Адрес для входа в РФ: exler.wiki
А неплохо устроились
29.04.2021 10:04
14200
Комментарии (220)
Хорошо-то как вся эта присимоньянская шушера устроилась. Как говорится, дай бог каждому. Меня, конечно, очень мало бы волновало, сколько вся эта шобла получает, будь эта "раша тудей" частным телеканалом, но тот факт, что этим людям платят такие огромные зарплаты в том числе и из моих налогов - лично меня, если честно, слегка напрягает. Оно, конечно, я понимаю, что мои налоги также идут на массу всяких откровенно мерзких вещей, вроде войн и обогащение путинских дружков, но тем не менее.
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал пост с зарплатами наиболее известных сотрудников RT.
Как сообщили в ФБК, несколько недель назад в фонде получили «удивительный и очень полезный документ — штатное расписание медиахолдинга Маргариты Симоньян, Раши Тудей». В этом списке были все сотрудники и их официальные зарплаты за несколько лет.
В ФБК заявили, что сравнили цифры с другими источниками и «удостоверились, что они верны».
В ФБК привели в качестве примера зарплаты нескольких наиболее известных представителей RT.
- Леся Рябцева — 4,5 миллиона рублей в год (368 тысяч в месяц)
- Станислав Яковлев (Ортега) — 5 миллионов рублей в год (420 тысяч в месяц)
- Максим Кононенко — 540 тысяч рублей в месяц
- Константин Придыбайло — 314 тысяч рублей в месяц
- Георгий Бабаян — 200 тысяч рублей в месяц
- Митя Леонтьев — 444 тысячи рублей в месяц
- Виталий Серуканов — 754 тысячи рублей в месяц
- Екатерина Винокурова — 4,5 миллиона рублей в год (370 тысяч в месяц)
С другой стороны, если уж устраиваешься работать профессиональной мразью, как эти ребята, то все-таки хочется, чтобы за это хорошо платили. Так по крайней мере становится понятно, на какие шиши обменивать то, что тебе после этого приличный человек руки больше не подаст. Такие зарплаты все компенсируют.
Ну и теперь ясно, чего в последнее время Красовский говноедствует чересчур активно даже для него самого. Видать на рекорд по зарплате пацан пошел. Добьется наверняка, мы в него верим!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хорошие зарплаты будут у журналистов из Медузы...
Озвучены настолько небольшие суммы для, по русским меркам вполне себе celebrity, что даже не серьезно сильно расстраиваться. Но мне вот что любопытно - в любой стране любой гражданин всегда найдет государственные расходы, которые он считает бесполезными или даже вредными. Но! насколько я понимаю, в подавляющем большинстве стран, где "либеральная" в современном (а не в классическом) смысле власть, она выступает за увеличение роли государства в экономике, а не за уменьшение. Как так получается? Или это не принципиальная позиция, а просто "я хочу, чтобы все деньги тратились так как нравится мне"?
В США, Англии, Франции, Испании журналисты топ-каналов меньше получают?
Так, просто интересно.
Так, просто интересно.
Топ-каналы для меня 1, НТВ, Россия. Их я не смотрю. Регулярно ни одно шоу не смотрю.
Пропаганда - она и есть пропаганда - я об этом.
Пропаганда - она и есть пропаганда - я об этом.
В теме идет речь о зарплате журналистов. И речь идёт именно об этом. То, что вы не согласны с их взглядом и работой на власть - смешно! Где журналисты в наше время, в любой стране искренни? В США? Не смешите - повестка одна - задавить противника потоком лжи, но в свою сторону. И получают они дохуя - что у нас, что у них.
Ваш вопрос не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. В посте не идёт речь ни о журналистах, ни о топ-каналах.
В США, Англии, Франции, Испании журналисты топ-каналов меньше получают? Так, просто интересно.
А чего тут удивляться, это же важные для хунты люди, ну после охранки и гестапо конечно. Чай Геббельс и его "придыбайлы" тоже неплохо зарабатывали.
Геббельс
Как я понимаю, основная претензия к Симоньян состоит в том, что она набирает к себе ленивых и бездарных людей и платит им приличные деньги из государственного кармана. Ну так это ж и хорошо -- было бы гораздо хуже, если б она наняла талантливых и энергичных пропагандистов. 😄
С другой стороны, ролик кагбэ намекает, что с талантливыми и энергичными у них вообще туго. Что тоже хорошо. 😄
С другой стороны, ролик кагбэ намекает, что с талантливыми и энергичными у них вообще туго. Что тоже хорошо. 😄
А как правильно?
Как я понимаю, основная претензия к Симоньян состоит в том, что она набирает к себе ленивых и бездарных людей и платит им приличные деньги из государственного кармана.
Если говорить о каких-то ведущих специалистах телеканала, то озвученные суммы зарплат могут быть вполне адекватны.
Но речь идет о сотрудниках которые практически никак себя не засвечивают на медиа ресурсах.
Конечно, теоретически это могут быть какие-нибудь бизнес-аналитики или юристы, но это кажется маловероятным.
Но речь идет о сотрудниках которые практически никак себя не засвечивают на медиа ресурсах.
Конечно, теоретически это могут быть какие-нибудь бизнес-аналитики или юристы, но это кажется маловероятным.
Адекватны?
Это просто актёры, клоуны в камере, читающие текст.
Они даже не пишут его сами.
Это просто актёры, клоуны в камере, читающие текст.
Они даже не пишут его сами.
Зашел на Суперджоб, глянул первую попавшуюся вакансию, по врачам. Ну, приблизительно так, как мне и говорили. На фоне этого, зарплаты десятка телеведущих, лиц канала, на который жалуются и запрещают как сверхэффективный инструмент влияния, по всему миру, как то не выглядят запредельными.
Ога 😄 Суперджетов на сегодняшний день
По докторам, я так понимаю вопросов нет.
> В тех "Пиар-отделах",
они не в пиар отделах
> Или сказано колонка, значит все, это аксиома?
Ничего другого от них, как от журналистов не было. От слова совсем. Опять же 2 перепоста статьи - как-то скромный результат.
> В тех "Пиар-отделах",
они не в пиар отделах
> Или сказано колонка, значит все, это аксиома?
Ничего другого от них, как от журналистов не было. От слова совсем. Опять же 2 перепоста статьи - как-то скромный результат.
А вы знаете их должностные обязанности? Или сказано колонка, значит все, это аксиома?
В тех "Пиар-отделах", что я видел, люди все таки проводили имитацию бурной деятельности, хоть и были детками руководства или "нужных людей". И когда оказывались не просто дураками, а дураками инициативными, фирмы от такой деятельности, некисло теряли.
В тех "Пиар-отделах", что я видел, люди все таки проводили имитацию бурной деятельности, хоть и были детками руководства или "нужных людей". И когда оказывались не просто дураками, а дураками инициативными, фирмы от такой деятельности, некисло теряли.
> А давайте прикинем
Давайте прикинем, что во всем мире врач - одна из самых высокооплачиваемых профессий. И вот только в РФ зарплаты программеров в среднем раза в 3 больше зарплат врачей.
> а по деньгам относительно скромно.
За одну колонку в месяц? Серьезно???
Давайте прикинем, что во всем мире врач - одна из самых высокооплачиваемых профессий. И вот только в РФ зарплаты программеров в среднем раза в 3 больше зарплат врачей.
> а по деньгам относительно скромно.
За одну колонку в месяц? Серьезно???
Нет, претензия в том, что долбодятлам отупляющим и разваливающим социум
Это да. Но и тут, постепенно, все меняется. Хоть и не так быстро, как хотелось бы и не с теми личностями, при упоминании которых тут народ начинает пеной фонтанировать. Ведь знают всех, кто есть ху, не лень голову забивать и ненавидеть. Я вообще, из всего списка только Лесю Рябцеву знаю, да Митю Леонтьева, видел его интервью с отцом- весьма посредственное. Так о чем это я... Потихоньку изживается коррупция на низовом уровне, самая, на мой взляд, раздражающая. За одну систему МФЦ, можно большое спасибо сказать. Сдал бумажки девочке и тебе все сделали, а не бегаешь по десятку надувшихся от значимости собственной кочки жаб, которые бесплатно отказывадись выполнять, даже свои прямые обязанности.
но триста штук это для страны с населением в полтораста миллионов- да, запредельно.
хотите ужаснуться? 😉
видео про доходы семейста Симонян (главредактор RT)
видео про доходы семейста Симонян (главредактор RT)
Ну, самому то, не смешно такое писать? Ладно дворец, за охулиарды, но триста штук это для страны с населением в полтораста миллионов- да, запредельно.
Вот увы тут нам - действительно, мы все привыкли к тому что всякие откаты озвучиваются чуть ли не 90%, и небольшие суммы уже вообще не пугают 😒 Беда тоже, искажение мышления...
Ну, тут вы, наверное, правы. Не зная структуру RT, вполне могу допустить, что это синекура, вроде пиар- отделов большинства корпораций и прочих там, Хантеров Байденов. Тогда, конечно, некрасиво, но и не ужас- ужас. Не те суммы озвучены, чтобы всерьез ужаснуться. Да и практика привычная. Сколько таких синекур навидался...
сли бы они были ведущими, которые регулярно светятся в кадре, вопросов было бы меньше.
Прикопались к десятку лично раздражающих вас ведущих, публичных лиц канала.
Посмотрите полное видео, а не короткую заметку, там понятнее о ком идет речь
Ну... поразительно, конечно, у вас вытащили из кармана триста штук и отдали их ни за что никчемным людям, которых вы даже не знаете,
Вот только беда тут совсем не в зп Иванова, плохо с идеей государства. Мы уже не стремимся стать лучшими, не боремся за правое дело, не хотим лететь в космос... Вот это надо исправлять. Вопрос в том, что не нужно тратить на развлечения и условные смартфоны настолько много. У нас нет цели как у страны, как у людей... Была бы цель - любая, но та в которую бы верили многие - и было бы понятно, как и на что тратить деньги.
Ну, самому то, не смешно такое писать? Ладно дворец, за охулиарды, но триста штук это для страны с населением в полтораста миллионов- да, запредельно. Не каждый замдиректора ЖЭК-а, столько в месяц сворует.
Вот будь их зряплаты на нолик-два выше, это бы впечатляло, а так...
Я вообще не знаю, кто этот Придыбайло, а Лесю Рябцеву только по шуточкам над Эхом, когда она там работала. Но в целом, я пытался показать, что вброс вышел исключительно слабым, что у ФБК, что у Алекса. Вот будь их зряплаты на нолик-два выше, это бы впечатляло, а так... фигня, на постном масле, точнее- личной неприязни.
Так же, как Рогозин к Лесе Рябцевой, какой нибудь, но вам это не мешает мешать все, в одну кучу.
Наши объявления с указанием ЗП еще надо уметь правильно интерпретировать. 😄Я знаю что там не все так просто - но детали и не важны. Когда бездарный агитатор получает в разы больше врача - ничего хорошего такой стране не светит
Ведь никто не интересуется, сколько на том же RT, получают монтажники-осветители-операторы.
Не, я все-таки фонарею. Если бы мне сказали, что вынут у меня из кармана триста штук, что бы посадить в поликлиники трех высококлассных терапевтов - я бы сказал: ну ок, хорошо. Возможно кто-то из этих трех врачей в будущем спасет мне жизнь. А вот когда из моего кармана вынимают триста штук что бы посадить в ящик придыбайлу... да не пошел бы он наюх, по мне так придыбайлы должны сами платить деньги, за то, что их в ящике показывают.
Когда работал с мелким, частным телеканалом, десять лет назад, там у ведущих ставки были по 200-250. Учитывая же инфляцию, за 10 лет...
И что? Блин, у вас в Австралии что, с четверга пить начинают? Готовы говорить на любую тему, лишь бы не на заданную базовым постом.
З.Ы. А почему вы все эти простыни пишете, в теме про зарплаты говорящих телеголов?
З.Ы. А почему вы все эти простыни пишете, в теме про зарплаты говорящих телеголов?
Врач, потративший лет 10 на учебу получает 90,
Наши объявления с указанием ЗП еще надо уметь правильно интерпретировать. 😄
Это те самые Boston Consulting Group, которые нам ЕГЭ разработали? Отчитываются об эффективности своей работы?
И да, вы опять соскакиваете с темы.
И да, вы опять соскакиваете с темы.
Давайте сравним с программистами? Сколько ставка уровня Сениор?
Ведь никто не интересуется, сколько на том же RT, получают монтажники-осветители-операторы. Прикопались к десятку лично раздражающих вас ведущих, публичных лиц канала.
Ведь никто не интересуется, сколько на том же RT, получают монтажники-осветители-операторы. Прикопались к десятку лично раздражающих вас ведущих, публичных лиц канала.
Ну давайте еще за ядерную физику поговорим, генные технологии и гостей из параллельной вселенной. Это ведь напрямую затрагивает зарплаты десятка ведущих, одного из государственных телеканалов, да?
первую попавшуюся вакансию, по врачам
Ну, собственно, вы то же самое "Не люблю" и заявляете, только букв побольше. И Космические корабли, бороздят просторы Большого театра.
А давайте прикинем, сколько терапевтов, в каждой районной поликлинике, а сколько каналов типа RT, а на нем топовых ведущих?
По сути, вся претензия сводится к" "Не люблю их так, что хамон кюшать не могу!", а по деньгам относительно скромно.
Лично я думал, что как минимум, на нолик больше. Когда работал с мелким, частным телеканалом, десять лет назад, там у ведущих ставки были по 200-250. Учитывая же инфляцию, за 10 лет...
По сути, вся претензия сводится к" "Не люблю их так, что хамон кюшать не могу!", а по деньгам относительно скромно.
Лично я думал, что как минимум, на нолик больше. Когда работал с мелким, частным телеканалом, десять лет назад, там у ведущих ставки были по 200-250. Учитывая же инфляцию, за 10 лет...
200-300 тыр в месяц не так уж впечатляюще. Это 4 К$
Если вычесть стоимость жилья, то в современной Росси расходы в регионах такие же, а то и выше, чем в Москве. Глобализаация. Большинство товаров в условный Воронеж так или иначе идут через Москву, со всеми вытекающими наценками.
Сравнивать надо всё-таки с Москвой. Расходу у них ведь московские.
Большинство товаров в условный Воронеж так или иначе идут через Москву, со всеми вытекающими наценками.
Расходу у них ведь московские.
Ну там наверняка есть премии, подарки, конверты.
Да и соскочить практически невозможно. Согласился быть мразью один раз, придётся ею быть всегда. Этим товарищам даже если сократят финансы, другого выбора как отрабатывать у них и нету.
Да и соскочить практически невозможно. Согласился быть мразью один раз, придётся ею быть всегда. Этим товарищам даже если сократят финансы, другого выбора как отрабатывать у них и нету.
Сравнивать надо всё-таки с Москвой. Расходу у них ведь московские.
Преамбула: ни разу не смотрела RT, не знаю кто эти персонажи и не являюсь ни любителем их, ни противником. Но - моя ИТ-шная логика протестует.
Здесь есть три проблематики, которые надо строго делить:
1) Несогласие с тематикой или наличием канала RT.
2) Размер заработной платы специалистов конкретной квалификации в конкретной компании.
3) Справедливый средний доход россиянина - сколько он должен быть.
1) По первому вопросу:
неважно, сколько денег получают сотрудники этого канала, и вообще какой бюджет у него. Пусть даже 1 рубль. Если это финансирование из бюджета, и оно не устраивает МНОГИХ людей в стране, и не оправдано государственными интересами - значит надо возражать против этого. ДАЖЕ если это действительно небольшие траты, из таких небольших трат складываются большие бюджеты. Не надо тратить деньги на ненужные вещи.
Вопрос - нужные они или не нужные, оставляю за теми, кто смотрит канал.
2) По второму вопросу:
Неважно, нужный канал или нет. Если в нем работают наемные сотрудники, их зарплата должна определяться ТОЛЬКО их ценностью на рынке труда (с определенным разбросом на уникальность человека и его квалификации). То есть если в других компаниях сотрудник аналогичной квалификации получает 1 млн в месяц - значит этот сотрудник будет получать 1 млн в месяц, 0,9 млн. или 1,1 млн. А если аналогичный сотрудник получает 10 тыс. в месяц - значит увы, он будет получать 10 тыс. Отклонения от средней естественно могут быть - кто-то готов работать за меньшие деньги, потому что работа рядом с домом или есть нематериальные важные бонусы. Кто-то единственный на рынке специалист, которому готовы вообще платить любые деньги.
Здесь можно разве что попытаться оценить зп конкретных перечисленных людей с зп других таких же. Если они действительно получают в разы больше чем аналогичные по профессии - это плохо.
3) По третьему вопросу - да, в идеале надо чтобы у всех работающих или не работающих по здоровью (не маргиналов то есть) людей гарантировался доход, который обеспечивает здоровое питание себя и детей, отдых, свою (небольшую и не в суперкомфортном месте) недвижимость лет через 15-20 в ипотеку итп. То есть тот уровень, который не дает шиковать, но позволяет не гробить здоровье, выбирая между пальмовым сыром и оплатой квартплаты. У человека должно оставаться при этом стремление к чему-то большему - и он сможет выбрать, заниматься тем чтобы получить блага получше, либо заниматься условным космосом.
Но увы - пока этого кажется нет ни в одной стране мира...
Так вот - считаю неправильным мешать эти вопросы. Алекс вероятно хотел сказать про первое, и как сказала - не могу тут ни согласиться, ни спорить. А большая зп 300-400 тыс или не большая - это вторично. Откровенно говоря, она не большая для Москвы, но она огромная для среднего россиянина, и это действительно проблема. Но она не в том, чтобы лишить тех, кто сейчас получает относительно нормальные деньги их дохода. А в том, чтобы как-то обеспечить остальных нормальным уровнем дохода.
Здесь есть три проблематики, которые надо строго делить:
1) Несогласие с тематикой или наличием канала RT.
2) Размер заработной платы специалистов конкретной квалификации в конкретной компании.
3) Справедливый средний доход россиянина - сколько он должен быть.
1) По первому вопросу:
неважно, сколько денег получают сотрудники этого канала, и вообще какой бюджет у него. Пусть даже 1 рубль. Если это финансирование из бюджета, и оно не устраивает МНОГИХ людей в стране, и не оправдано государственными интересами - значит надо возражать против этого. ДАЖЕ если это действительно небольшие траты, из таких небольших трат складываются большие бюджеты. Не надо тратить деньги на ненужные вещи.
Вопрос - нужные они или не нужные, оставляю за теми, кто смотрит канал.
2) По второму вопросу:
Неважно, нужный канал или нет. Если в нем работают наемные сотрудники, их зарплата должна определяться ТОЛЬКО их ценностью на рынке труда (с определенным разбросом на уникальность человека и его квалификации). То есть если в других компаниях сотрудник аналогичной квалификации получает 1 млн в месяц - значит этот сотрудник будет получать 1 млн в месяц, 0,9 млн. или 1,1 млн. А если аналогичный сотрудник получает 10 тыс. в месяц - значит увы, он будет получать 10 тыс. Отклонения от средней естественно могут быть - кто-то готов работать за меньшие деньги, потому что работа рядом с домом или есть нематериальные важные бонусы. Кто-то единственный на рынке специалист, которому готовы вообще платить любые деньги.
Здесь можно разве что попытаться оценить зп конкретных перечисленных людей с зп других таких же. Если они действительно получают в разы больше чем аналогичные по профессии - это плохо.
3) По третьему вопросу - да, в идеале надо чтобы у всех работающих или не работающих по здоровью (не маргиналов то есть) людей гарантировался доход, который обеспечивает здоровое питание себя и детей, отдых, свою (небольшую и не в суперкомфортном месте) недвижимость лет через 15-20 в ипотеку итп. То есть тот уровень, который не дает шиковать, но позволяет не гробить здоровье, выбирая между пальмовым сыром и оплатой квартплаты. У человека должно оставаться при этом стремление к чему-то большему - и он сможет выбрать, заниматься тем чтобы получить блага получше, либо заниматься условным космосом.
Но увы - пока этого кажется нет ни в одной стране мира...
Так вот - считаю неправильным мешать эти вопросы. Алекс вероятно хотел сказать про первое, и как сказала - не могу тут ни согласиться, ни спорить. А большая зп 300-400 тыс или не большая - это вторично. Откровенно говоря, она не большая для Москвы, но она огромная для среднего россиянина, и это действительно проблема. Но она не в том, чтобы лишить тех, кто сейчас получает относительно нормальные деньги их дохода. А в том, чтобы как-то обеспечить остальных нормальным уровнем дохода.
Уверена, что вообще все СМИ этим страдают
Да, по сути это мой п.2 уточненный. То есть берем "квалификация - писать 2-3 колонки для сайта в месяц". Смотрим - сколько это стоит на рынке. Опа, на рынке это столько не стоит. Вывод - плохо, так как пахнет откатом и нецелевым расходованием средств.
Но - надо быть уверенным, что это деньги:
1) именно за эту работу (а не отпускные или работу уборщицы по совместительству 😄)
2) рыночная оценка стоимости этой работы реалистична, а не желаемая ("справедливая оценка стоимости работы ведущего разработчика 15 тыс рублей, потому что что там делать, просто за компьютером сидеть")
Впрочем, выше я согласилась - при таких вводных как в видео действительно согласна что скорее всего зп не соответствует квалификации, а значит - возмущение объективно.
Но - надо быть уверенным, что это деньги:
1) именно за эту работу (а не отпускные или работу уборщицы по совместительству 😄)
2) рыночная оценка стоимости этой работы реалистична, а не желаемая ("справедливая оценка стоимости работы ведущего разработчика 15 тыс рублей, потому что что там делать, просто за компьютером сидеть")
Впрочем, выше я согласилась - при таких вводных как в видео действительно согласна что скорее всего зп не соответствует квалификации, а значит - возмущение объективно.
ты упустила главный пункт:
4) несоответствие работ выплатам. далее цитата:
---
Леся Рябцева. В настоящий момент она является колумнистом RT и пишет по 2-3 небольших колонки для сайта телеканала в месяц. Лесе Рябцевой платят 4,5 миллиона рублей в год. Или 368 тысяч рублей в месяц.
---
4) несоответствие работ выплатам. далее цитата:
---
Леся Рябцева. В настоящий момент она является колумнистом RT и пишет по 2-3 небольших колонки для сайта телеканала в месяц. Лесе Рябцевой платят 4,5 миллиона рублей в год. Или 368 тысяч рублей в месяц.
---
Преамбула: ни разу не смотрела RT, не знаю кто эти персонажи и не являюсь ни любителем их, ни противником. Но - моя ИТ-шная логика протестует.Здесь есть три проблематики, которые надо строго делить:1) Несогласие с тематикой или наличием канала RT. 2) Размер заработной платы специалистов конкретной квалификации в конкретной компании.3) Справедливый средний доход россиянина - сколько он должен быть...Так вот - считаю неправильным мешать эти вопросы. Алекс вероятно хотел сказать про первое, и как сказала - не могу тут ни согласиться, ни спорить. А большая зп 300-400 тыс или не большая - это вторично. Откровенно говоря, она не большая для Москвы, но она огромная для среднего россиянина, и это действительно проблема. Но она не в том, чтобы лишить тех, кто сейчас получает относительно нормальные деньги их дохода. А в том, чтобы как-то обеспечить остальных нормальным уровнем дохода.
Их неоднократно ловили на лжи. Обыкновенной адресной лжи. Не на недоговаривании или ошибке.
Ну то есть вопрос я бы ставила так: нужна ли пропаганда своей страны?
Наверное мой личный ответ:
1) нужна, пока другие страны делают то же самое, и не нужна одновременно - потому что это ненужное, как щит и меч, бесконечное наращивание вооружений.
2) в пропаганде (как и во всем) надо быть профессионалом 😄 то есть врать так, что легко поймать - не стоит 😄
Жизнь показывает, что автоматом отпадает то, где заканчивается бабло.
Я не думаю, что стоит задумываться нужен или не нужен бытовой фашизм, которым занимается тот самый RT
Этим должен заниматься рынок - кому сколько бабла.
Да, но тогда я за то, чтобы говорить "канал RT не нужен, потому что он делает неверные вещи" или например "постройка <бензоколонки, парка, моста в Крым - подставить нужное> в N-ске не нужна, потому что".
И тогда автоматом отпадет вопрос зп тем людям, которые это делают. Не важно будет сколько - важно что даже если это 10 тыс, это не надо делать.
Вы же не хотите сказать, что если бы это стоило не миллиарды, а сотни тысяч в год, то "оболванивать" было бы нужно? Или необходимость "оболванивания" определяется его стоимостью??? На мой взгляд, стоимостью может определяться только приоритет реализации того или иного проекта. То есть сначала признаем что нужны 1000 проектов, потом понимаем что денег хватит только на 100, и решаем какие - вот тут уже будет важен бюджет (НЕ ЗП сотрудника!) этого проекта.
А в текущем виде это эмоционально слишком, не дает задуматься - нужно или не нужно. Это ведет к риторике "Иванов получает много бабла, значит Иванов не нужен". Даже если Иванов занимается выращиванием кукурузы, например.
И тогда автоматом отпадет вопрос зп тем людям, которые это делают. Не важно будет сколько - важно что даже если это 10 тыс, это не надо делать.
Вы же не хотите сказать, что если бы это стоило не миллиарды, а сотни тысяч в год, то "оболванивать" было бы нужно? Или необходимость "оболванивания" определяется его стоимостью??? На мой взгляд, стоимостью может определяться только приоритет реализации того или иного проекта. То есть сначала признаем что нужны 1000 проектов, потом понимаем что денег хватит только на 100, и решаем какие - вот тут уже будет важен бюджет (НЕ ЗП сотрудника!) этого проекта.
А в текущем виде это эмоционально слишком, не дает задуматься - нужно или не нужно. Это ведет к риторике "Иванов получает много бабла, значит Иванов не нужен". Даже если Иванов занимается выращиванием кукурузы, например.
Да, и почему никто не ноет, что всякие Радио-Свободы и Свободные-Европы также содержатся на деньги налогоплательщиков? "Это другое"?
Я думаю, здесь не так много американских налогоплательщиков просто.
А почему нет гея, стремительно ставшего этим самым, который у клоунов? Антона Красовского я имею в виду.
"Обо мне ни слова, – жалостно вставил Лютик. – Ни слова о поэтах. А вообще-то я стараюсь..."
"Обо мне ни слова, – жалостно вставил Лютик. – Ни слова о поэтах. А вообще-то я стараюсь..."
Я ваш попрошу. Элтон Джон гей. Джим Парсонс гей. А этот просто 3,14др
Антона Красовского я имею в виду."Обо мне ни слова, – жалостно вставил Лютик. – Ни слова о поэтах. А вообще-то я стараюсь..."
то, что тебе после этого приличный человек руки больше не подаст
А на практике "руки не подадут" это такая же печальная перспектива как и "зато после смерти он в ад попадет". Переедет и будет двольно проедать нажитое.
Да я б не сказал, что прямо огромные деньги. Снять в Москве комфортное жилье с хорошим видом из окна (но не купить), машина бизнес-класс себе и жене. Ну, в общем-то и все.
В мини-олиграхи с такой зарплатой не выскочишь. С Лесей Рябцевой вопросов нет, но у Красовского есть все-таки навыки журналистской работы. Мог бы интереснее жить...
В мини-олиграхи с такой зарплатой не выскочишь. С Лесей Рябцевой вопросов нет, но у Красовского есть все-таки навыки журналистской работы. Мог бы интереснее жить...
Вполне может быть теплый подземный гараж.
- Это где такое жилье?
- Да говорю же - гараж!"
Зарплату выше 250 тысяч (гразяными) получают 0.6% работников = росстат.
Ну это уже вопрос менталитета, а не бюджета. Есть знакомая семья, психолог и учительница. Никаких зарплат 300+ нет и рядом. Питер, Москва, Абхазия, Черногория. Лондон не планируется вроде, но идут разговоры об Ирландии. Везде съем от полугода до года и более.
Вы говорите об аренде как о чем то плохом, свидетельствующем о бедности. А это норма современного мира, мобильность - сегодня в Москве работать, завтра в Питере, потом в Лондоне.
Чой-то я не думаю что журналистам RT прям по дресс-коду положен Е-класс. И не надо путать с директором GM. Но если вдруг положен, то да, две машины придется иметь. Для работы и для души. А если любитель охоты-рыбалки, то и три. И ничего нет в том такого необычного. Как в том анекдоте - у нормального человека с собой всегда три ножа.
Бизнес класс не обязателен, можно фанатеть миникупером или теслой к примеру.
Вспомнилась история из жизни: Директору автосалона GM очень нравились вроде бы мерседесы, но по политике компании он должен был ездить на работу только на автомобиле концерна GM. Ему и каддилак выдавали даже - не помогало. Проходим максим месяц и он опять приезжал на мерседесе с видом нашкодившего школьника. 😄
Машина в общем случае, это вообще не вложение. Это сама жизнь. Бизнес класс не обязателен, можно фанатеть миникупером или теслой к примеру.
Я написал, что при съёмном жилье, какое бы оно ни было, не самое разумное брать две машины бизнес класса (сильно дешевеющих). Типо другим пустить пыль в глаза, какой ты супер богатый и успешный, хотя по сути просаживаешь случайный большой оклад выплатами за машины и аренду
Соберитесь! А то не возьмут вас на работу в RT... )))
Вы говорите об аренде как о чем то плохом, свидетельствующем о бедности. А это норма современного мира, мобильность - сегодня в Москве работать, завтра в Питере, потом в Лондоне.
"Сколько живущих в Москве получают 300 тысяч зарплаты, чтобы ее распланировать?" - судя по забитости ресторанов и количеству крутых тачек - практически все.
Я вот сходу не нашел где посмотреть, но полмиллиона человек зарабатывают 300+, я думаю.
Вы говорите об аренде как о чем то плохом, свидетельствующем о бедности. А это норма современного мира, мобильность - сегодня в Москве работать, завтра в Питере, потом в Лондоне.
Съемное жилье оно разное. Если у вас это выглядит как бабушкина однушка, то так не у всех. Вполне может быть теплый подземный гараж. Но это не суть важно, можно и убером ездить. Просто распланируйте бюджет на 300 тысяч зарплаты. Узнайте сколько стоит школа для ребенка (не районная), семейный ужин в ресторане (не в макдональдсе), шмотки в магазине приличном.
Так вот свехру список на семь челов ))
Что-то Жора Баблоян не дотягивает только. Видимо, с блогер неторопливым развитием...
Что-то Жора Баблоян не дотягивает только. Видимо, с блогер неторопливым развитием...
Сколько живущих в Москве получают 300 тысяч зарплаты, чтобы ее распланировать?
Съемное жилье оно разное. Если у вас это выглядит как бабушкина однушка, то так не у всех. Вполне может быть теплый подземный гараж. Но это не суть важно, можно и убером ездить. Просто распланируйте бюджет на 300 тысяч зарплаты. Узнайте сколько стоит школа для ребенка (не районная), семейный ужин в ресторане (не в макдональдсе), шмотки в магазине приличном.
В нормальных странах средняя зарплата не вынуждает человека копаться в мусорном баке в поисках просрочки. Об этом речь
Присоединяюсь. Золотой ершик не могут себе позволить. Ипотеку бы выплачивать и то хорошо...
Снять в Москве комфортное жилье с хорошим видом из окна (но не купить), машина бизнес-класс себе и жене.
Во всех странах средняя зарплата не располагает к хорошему виду из окна и паре машин бизнесс класса
Тут другое просматривается на этом фоне.
Средне-российская зарплата – это фактически нищета. К этому как-то привыкли, но сверху ж велено считать средним классом 17 тыщ рублесов в месяц на голубом глазу.
Средне-российская зарплата – это фактически нищета. К этому как-то привыкли, но сверху ж велено считать средним классом 17 тыщ рублесов в месяц на голубом глазу.
В мини-олиграхи с такой зарплатой не выскочишь.
Так по крайней мере становится понятно, на какие шиши обменивать то
3 -4 К евров в месяц получается? До 14го это для Москвы и не очень то и много было.
3 -4 К евров в месяц получается? До 14го это для Москвы и не очень то и много было.
Интересно, сколько в рейхсмарках получали Геббельс и Штрайхер? А ведь если бы они устроились на РТ, то они бы там максимум чай разносили.
да я всю дорогу угораю с этих пЭрсонажей...
Барбара Стрейзанд ничему их не учит!
они в инете, как бабки на базаре, типа, кто последняя, та и права...
...боброедку можно вывезти из деревни... ...но деревню из неё никогда!
Барбара Стрейзанд ничему их не учит!
они в инете, как бабки на базаре, типа, кто последняя, та и права...
...боброедку можно вывезти из деревни... ...но деревню из неё никогда!
хоть плюй в глаза — и то Божья роса
Так а что такого? В России сейчас неплохой программист получает 300-400т в месяц. Вполне сравнимо.
Ты оторван от жизни. 400Круб получает очень-очень хороший программист, 1 на 100 или более.
> А неплохо устроились
- Скажите, вы уже устроились?
- Нет, я ещё работаю.
- Скажите, вы уже устроились?
- Нет, я ещё работаю.
Навальный. Навальный повсюду. Им про то, что бл...щник сидит на государственном финансировании, за деньги налогоплательщиков, а они все как те вороны "Навальный, Навальный". 😄
Вспомнилась сцена из Шолохова:
***
— Слово дозвольте — потребовала вдовая Екатерина Гулящая.
— Да говори, черт тебя нюхай!..
— Ты не чертякай, председатель! А то я тебя черкану, должно быть… С чьего соизволеньица вы дозволили наш хлеб растаскивать? Кто это распорядился ярцам отпущать и на раскакую нужду?
Андрей отмахнулся от нее, как от надоедливой мухи.
— Было вам авторитетно объяснено товарищем Давыдовым. И я собрание не за этими глупостями открывал, а затем… — Андрей вздохнул, — что надо, любезные гражданы, на сусликов идтить всей нашей силой…
Маневр Андрею не удался.
— Какой там суслик!
— Не до сусликов!
— Хлеб давайте!..
— Краснобай, ёж тебя наколи! На суслика съехал! А про хлеб кто будет гутарить?
***
***
— Слово дозвольте — потребовала вдовая Екатерина Гулящая.
— Да говори, черт тебя нюхай!..
— Ты не чертякай, председатель! А то я тебя черкану, должно быть… С чьего соизволеньица вы дозволили наш хлеб растаскивать? Кто это распорядился ярцам отпущать и на раскакую нужду?
Андрей отмахнулся от нее, как от надоедливой мухи.
— Было вам авторитетно объяснено товарищем Давыдовым. И я собрание не за этими глупостями открывал, а затем… — Андрей вздохнул, — что надо, любезные гражданы, на сусликов идтить всей нашей силой…
Маневр Андрею не удался.
— Какой там суслик!
— Не до сусликов!
— Хлеб давайте!..
— Краснобай, ёж тебя наколи! На суслика съехал! А про хлеб кто будет гутарить?
***
Почему-то эти холуи вызывают значительно худшие чувства, чем любое ворье, прущее миллиардами.
Что-то у Бабаяна совсем скромненько...
эти суммы меркнут перед доходами семейки Симонян
Согласен.
Сейчас, кстати, будет строго одинаковое количество плюсов во всех постах "А вы посмотрите зарплату в печеньках любого либераста и Навального в частности" и минусов в постах обычного разумного возмущенного обывателя, которому не нравится идиотизм.
Больше всех сейчас обидятся те кто ненавидит Навального бесплатно. Если есть такие.
Конечно, есть. Те, кому в уши с утра до вечера льют всякое говно из зомбоящика. Причем среди них есть вроде и вполне приличные люди с мозгами. И дело там вовсе не в том, ненавидят они Навального или кого-то еще. А в том, как на них действует вся эта пропаганда.
Ожидал и Татьяныча увидеть в этом списке.
Так тут каждое лыко в строку. Недостаточно только отлизывать, нужно еще активно подмахивать.
Тем не менее, он был замечен в травле Навального - в частности, его жены, у которой якобы был немецкий паспорт.
Но, оба заработали стартовый капитал на Родине и уверен, что с радостью согласились бы быть востребованными и хорошо оплачиваемыми, вновь!
Что плохого в том, чтобы выгодно продать свой талант? 😉
Что мешает другим? 😉
Так Лебедев вовсе не на зарплате. Он на заказах от мэрии Москвы - совершенно другая бизнес-модель.
Какая-то дискриминация Бабаяна... Куда смотрит Симоньян?
На Кеосаяна
Тут даже интереснее смотреть метаморфозы всяких мацкявичюсов, митковых и иже с ними, растущих из старого НТВ, а теперь на серьезных щах топящих за сильную руку и стабильное государство (из недавнего у Пивоварова, там даже соловьев в записи 2001 года мелькал из-под табуретки). И медальки, медальки ("За взятие за Крым").
Тут даже интереснее смотреть метаморфозы всяких мацкявичюсов, митковых и иже с ними, растущих из старого НТВ, а теперь на серьезных щах топящих за сильную руку и стабильное государство
Сначала, когда Мацкявичус с Митковой просто говорили о своём нынешнем понимании того, то тогда было не просто "плохие против хороших" и что Гусинский и НТВ тоже не безгрешны -- ОК, понятно.
Но когда Мацкявичус на полном серьёзе изрекает "наша ценность - это крепкое стабильное государство, с сильной армией, сильной экономикой, высокими зарплатами, и главное, чтобы там была стабильная политическая система. Если этой политической системе что-то начинает угрожать, то, конечно, мы будем за это биться, мы будем сопротивляться против подрыва политической системе."...
Учитывая, что нынешняя политическая система в России -- это олигархическая клептократия, а борется она в первую очередь со всеми несогласными, пресекая любое выражение протеста и сажая в тюрьмы по выдуманным поводам, этот человек теперь вызывает лично у меня лишь омерзение.
Кстати, вот это видео на Ютюбе -- длинное, 1час50мин, но оно того стоит.
Откровения Мацкявичуса с 1:45:30 и с 1:46:29.
Суммы как-то ни разу не заоблачные, уровня хорошего российского программиста. Я уж грешным делом подумал, что они как пинатели мяча получают.
Суммы как-то ни разу не заоблачные, уровня хорошего российского программиста.
Суммы как-то ни разу не заоблачные, уровня хорошего российского программиста.
---
Леся Рябцева. В настоящий момент она является колумнистом RT и пишет по 2-3 небольших колонки для сайта телеканала в месяц. Лесе Рябцевой платят 4,5 миллиона рублей в год. Или 368 тысяч рублей в месяц.
---
ну что, можно сравнить с работой "хорошего программиста"?
а по уровню зарплат програмцов, я тебе так скажу, 16 января этого года меня попросили порекомендовать кого-то на вакансию из МТС, цитата: "Зп 270тр для сеньор ios."
Почему же им не платить?
Тут опять же, передергивание понятий. Нет такой самостоятельной сущности - государство. Государство - это административная надстройка для решения бытовых проблем граждан. Как скажем ЖКХ в вашем доме. Скажите, куда вы пошлете ваше ЖКХ, если оно надумает заказать у студии Артемия Лебедева серию плакатов на тему "Жильцы - свиньи! ", при этом потратив на эту акцию деньги предназначенные на уборку внутренней территории и вывоз мусора?
C точки зрения нынешней власти, как я понимаю, их работа укрепляет государство и идет ему на пользу. Почему же им не платить?
Вы найдите хорошего палача, например.
Кстати, нет. Быть продажной мразью, писать, говорить и прочее все, что тебе скажут, зная, что все это говно, и при этом изображать из себя более менее приличного публичного журналиста - это не такая простая квалификация, как кажется. Вы найдите хорошего палача, например.
Кидать говно лопатой стоит дешево. И если такой работник за такую работу получаем мало, это в порядке вещей. При этом не суть важно где именно он это говно с лопаты раскидывает - в совхозе за коровником или в интернете.
Ок, для особо одаренных, если бы зарплаты были в три трубля в месяц, тебя это тоже бы задело?
И что, если сумма из бюджета, то зарплаты должны иметь верхний предел?
Журналисты РТ может и работают, и что-то умеют. Но перечисленные в видео персонажи - нет, не работают. И компетенции у них на нуле.
А 2+2 сложить, не? Ок, для особо одаренных - дело в суммах из бюджета. Так понятнее?
Ну вы ещё скажите что журналисты на RT не работают. Уверен, что Владимир Владимирович с вами не согласится. Да даже мне очевидно, что компетенции у них на уровне, вот область приложения это уже другой вопрос.
Программист за 300К должен обладать какими-то компетенциями, да еще и работать.
Ну чё так тупить-то? Дело не в суммах, а в их источнике.
Ну слава богу, расходимся тогда.
Для "чистоты эксперимента" хорошо бы сравнить с зарплатами профессиональных "не мразей", да хоть бы с "Эха", и раз уж вытащили "зарплаты" то и на фин отчетность РТ хорошо бы посмотреть., на доходы и расходы.
ааа, это по типу "опять проклятая неопределенность"? 😄
А кто мешает вам влиять на психику и сознание - через свои массмедиа? Через этот сайт, через "Эхо" и прочие интернеты? Может проблема в том - что необходимо убедить меня, найти доводы с которыми я соглашусь и тогда стану вашим сторонником. Вначале я задал вопросы, логично их обосновал - получил я на них ответы?
Про директоров школ:
Руководитель сельской школы может рассчитывать на максимальную сумму в 40 000-45 000. Следует отметить, что на основании Законодательства РФ, заработная плата у начальства любой школы не должна превышать величины трех окладов работающих в ней учителей. В Москве директор получает около 200 000. в среднем по РФ 65 000-80 000 рублей в месяц.
ааа, это по типу "опять проклятая неопределенность"? 😄
---2-3 статьи в месяц за 368тр
Есть некий средний уровень зарплаты некоего специалиста
Леся Рябцева. В настоящий момент она является колумнистом RT и пишет по 2-3 небольших колонки для сайта телеканала в месяц. Лесе Рябцевой платят 4,5 миллиона рублей в год. Или 368 тысяч рублей в месяц.
---
2-3 статьи в месяц за 368тр
Ухты, а их оказывается банили? [Легенда то просто на глазах обрастает жуткими подробностями. Еще через полгода наверное и упоминания про расстрелы будет.
А теперь скажите мне, с какого бодуна, частная компания, бесплатно предоставляющая вам свои услуги должна ват отчитываться о специфики работы из внутренних, рейтинговых алгоритмов?
Ну вот тогда и будет дружно осуждать гугд. А сейчас это очередное - "а в Америке негров вешают." Только еще и с дополнением - "но это не точно". Хайли-лайкли на этом фоне вершина доказательной аргументации.
> Может 400 тыс. это средний уровень неплохого специалиста
Не может. И вы сами это знаете.
Не может. И вы сами это знаете.
> А кто мешает вам влиять на психику и сознание - через свои массмедиа?
Которые разгоняют? ФБК - экстремисты. Медуза - иностранный агент. Сколько у нас осталось еще независимых СМИ?
Которые разгоняют? ФБК - экстремисты. Медуза - иностранный агент. Сколько у нас осталось еще независимых СМИ?
Но возникает вопрос, а с чего бы вдруг персонаж, который написал одну статью в месяц получил 400+ тысяч?
Судя по постам, вы с этим смирились, и вас уже не столько это возмущает, сколько возмущает то, что другие с этим мириться не хотят.
> Типа если бюджетник то должен копейки получать?
Ни в коем разе. Но возникает вопрос, а с чего бы вдруг персонаж, который написал одну статью в месяц получил 400+ тысяч? Заметьте, по Соловьеву вопросов нет (ну кроме вопроса, а нахрен в принципе ему платить). Он же каждый день вещает.
Ни в коем разе. Но возникает вопрос, а с чего бы вдруг персонаж, который написал одну статью в месяц получил 400+ тысяч? Заметьте, по Соловьеву вопросов нет (ну кроме вопроса, а нахрен в принципе ему платить). Он же каждый день вещает.
Меня тоже возмущает, когда я, получая официальную зарплату, плачу налоги а получаю от государства чуть больше чем шиш.
Возможно в тот момент, когда начал банить канал Соловьева и Ко, РТ и др.? .
Так вот Соловья никто не банил, он просто перестал попадать в тренды.
А теперь скажите мне, с какого бодуна, частная компания, бесплатно предоставляющая вам свои услуги должна ват отчитываться о специфики работы из внутренних, рейтинговых алгоритмов?
Подождем, узнаем или прочитаем в каком-нибудь "расследовании".
Возможно в тот момент, когда начал банить канал Соловьева и Ко, РТ и др.? .
Так вот Соловья никто не банил, он просто перестал попадать в тренды.
А теперь скажите мне, с какого бодуна, частная компания, бесплатно предоставляющая вам свои услуги должна ват отчитываться о специфики работы из внутренних, рейтинговых алгоритмов?
Это как плыть против течения. Умело - можно. Ожидать что ощутимая масса поплывет за тобой - нет.
Это как плыть против течения. Умело - можно. Ожидать что ощутимая масса поплывет за тобой - нет.
И вот на этот то этапе и подключаются метатели говна за деньги, которые способны закидать фекалиями любую умелую критику, так чтобы ее все стороной обходили.
Я то-то не припомню, в какой момент ютуб стал получать дотации с моих налогов за возможность пихать банеры мне в лицо?
И второй вопрос, какую финансовую помощь из бюджета получит Юутуб, если кидание банеров мне в лицо покажет отрицательную прибыль?
но с другой, государство дает столько поводов для критики, что делая это умело можно собрать много своих сторонников.
Да собственно никто не мешает. Дискутируем ведь. Другое дело, что усилия несопоставимы. Человек существо стадное, примыкает к большей группе.
От таких как вы пользы не там, ни тут - никакой. Один вред.
Да собственно никто не мешает. Дискутируем ведь. Другое дело, что усилия несопоставимы. Человек существо стадное, примыкает к большей группе.
Любое классическое интернет деление - монархизм-анархизм, винда-линукс, прививки-антипрививки, это стремление людей получить подтверждение своей правоте в высказывании других и убедиться что группа его сторонников велика. А совсем не найти доводы против и согласиться с ними. Даже у ученых, при всем научном подходе, прослеживается эта тенденция. Отчего и проводятся двойные слепые тесты.
Любое классическое интернет деление - монархизм-анархизм, винда-линукс, прививки-антипрививки, это стремление людей получить подтверждение своей правоте в высказывании других и убедиться что группа его сторонников велика. А совсем не найти доводы против и согласиться с ними. Даже у ученых, при всем научном подходе, прослеживается эта тенденция. Отчего и проводятся двойные слепые тесты.
Тоже самое и с РТ. Вы же не платите за просмотр этого канала?
И второй вопрос, какую финансовую помощь из бюджета получит Юутуб, если кидание банеров мне в лицо покажет отрицательную прибыль?
Не плачу. Ютуб не получил от меня ни копейки, поэтому имеет полное право как-то пытаться монетизировать меня, за предоставленные мне БЕСПЛАТНЫЕ услуги.
А, приехали к "сперва добейся!". Понимаю.
Да, у нас только трактор. Который увозит налоговые отчисления подальше от этого самого аппарата. Что в итоге только увеличивает налоговую нагрузку на оставшихся.
Поэтому, я правильно понимаю - возмущаться не смей, заползай под шконку и молчи? Поздравляю, вы дошли до уровня "Да даже если продать яхту Сечина в пересчете на всех пенсионеров это будут копейки". Так вот давайте начнем с того, чтобы хотя бы копейки отдавать тем, кто их заслужил. А не метателям говна в интернете.
Все так и есть. Выборы были бы вариантом, при двух условиях. 1 - если они честно проводятся. 2 - если нет в том числе государственного влияния на психику и сознание людей через массмедиа.
Ну вам многие срут и не только в уши. Реклама на ytube, банеры - а за интернет вы же платите своими деньгами.
. Не устраивает система - вэлком ту выборы.
Но у государства есть репрессивный аппарат, у вас нет.
Где справедливость?
Так и Симонян с бандой - не много человек.
Все так и есть. Выборы были бы вариантом, при двух условиях. 1 - если они честно проводятся. 2 - если нет в том числе государственного влияния на психику и сознание людей через массмедиа.
И еще один момент. Очень сложно жить в стране и не платить налогов. НДФЛ есть лишь часть взимаемых налогов. В частности, в РФ это порядка 16% бюджета.
И еще один момент. Очень сложно жить в стране и не платить налогов. НДФЛ есть лишь часть взимаемых налогов. В частности, в РФ это порядка 16% бюджета.
Т.е. срут мне в уши за мои же деньги?
Нет, это проблемы системы, которая не может и даже не пытается обосновать расходование своих средств.
Есть вариант проще - не платить налоги. Раз государство не выполняет свои обязательства перед налогоплательщиками, то в эту игру можно поиграть вместе.
И сколько у нас директоров в каждой школе? А так же как это связано с окладом конкретного преподавателя?
Ну так я и говорю - расходы ваши мы оплачиваем все вместе, убытки покрываем, а если вдруг прибыль будет, то она уже сразу не наша. У Газпрома и Роснефти схожая схема. Да и у РЖД. Все буквально выживают, за наш счет. Вот только почему то годовые бонусы за успехи в работе себе выписывать не забывают при этом.
А что то изменится, если будут платить 7?
Машинист ведет поезд с грузом на 100 миллионов баксов, сколько ему платить?
Машинист ведет поезд с грузом на 100 миллионов баксов, сколько ему платить?
И даже в США, про мадам Псаки слышали?
Они и приносят. Распространяют гос пропаганду.
Ну это ваши проблемы. Подумайте, может увидите.
Флаг в руки, барабан на шею. Избирайтесь в думу и перераспределяйте бюджет.
А вы в курсе сколько получает директор школы?
Поинтересуйтесь столько стоит трансляция 1-го канала и России, и кто получает эти деньги.
Как и Гёббельс со Штрайхером когда-то.
Конец их был поучительным, но урок не выучен.
Конец их был поучительным, но урок не выучен.
Доходы от туризма - это доходы, полученные в результате деятельности народа страны, куда входят местный транспорт, отели, рукотворные достопримечательности и т.д. Но госдоходы, никак не связанные с народом, несомненно есть, типа платы за пользование российским воздушным пространством, просто общий размер их микроскопический.
Ну, это уж совсем какая то далёкая вещь. А если страна ни с кем не воевала обозримое время, как та Швейцария, тогда как?
Да нет никакого общенародного достояния. Оно принадлежит по праву силы той группировке, которая у власти.
Потому что завоеванная и удержанная земля (где добывается нефть и золото) полита не государственной кровью, а кровью граждан.
Грубо говоря, на войнах умирали и мои дедушки, и Сечина. Но "государственные" деньги от нефти идут в основном на его дворец и зарплату Симонян.
Грубо говоря, на войнах умирали и мои дедушки, и Сечина. Но "государственные" деньги от нефти идут в основном на его дворец и зарплату Симонян.
Да вот я ей тоже говорю, что 5 тыщ. за такую ответственность как-то маловато. Но тут получается что она миллионами не каждый день ворочает, а за пару проводок в квартал брать больше денег, как-то ... жлобство что-ли. А так да, если лимон не туда послать все забегают как ужаленные.
Да вот я ей тоже говорю, что 5 тыщ. за такую ответственность как-то маловато. Но тут получается что она миллионами не каждый день ворочает, а за пару проводок в квартал брать больше денег, как-то ... жлобство что-ли. А так да, если лимон не туда послать все забегают как ужаленные.
Я, честно говоря, вообще не очень понимаю, как это работает. Вот допустим, кто-то добывает ценный и редкий ресурс - ну золото (или нефть или газ, нет?). Он честно платит свои 20% НДС, но тут приходит государство и говорит - нет, это слишком жирно. С золота вы будете платить 80%. И вот это увеличение на 60% откуда взялось? По решению государства, так ведь? Так почему это не государственный доход, полученный без участия граждан?
Нет, если бюджетник, то должен приносить какую то пользу налогоплательщикам.
Пользу от врачей, учителей или МЧС я вижу. Пользы от этих пропогандонов - нет.
Потому, как налогоплательщик, считаю справедливым требовать перераспределить размер окладов в пользу первой категории граждан.
А на вашу отсылку по поводу среднего оклада по отрасли я вас пошлю к реплике одного из наших чинуш, на жалобу, что учителя мало получают - пусть идут в бизнес.
Это как? Очередная национализация доходов и приватизация расходов?
Это вааще никакой не показатель. У меня знакомая-бухгалтер чужими миллионами ворочает за 5 тыщ. в месяц. И?
Так они вопросы/суды решали на миллионы рублей.
И что с того что бюджетные? Типа если бюджетник то должен копейки получать?
А на вашу отсылку по поводу среднего оклада по отрасли я вас пошлю к реплике одного из наших чинуш, на жалобу, что учителя мало получают - пусть идут в бизнес. Вот путь все эти Рябцевы и Паркеры идут в свой бизнес и платят себе хоть ахулиард.
Не факт. Миллиарды могут вваливать для оплаты вещания и трансляции, а могут быть доходы от рекламы, трансляций программ других каналов.
Конечно, есть. Налоги с физлиц составляют очень небольшую часть бюджета.
А Эхо тоже субсидируется из бюджета? Вы похоже никогда не отучить путать "своих баранов с государственными".
Для "чистоты эксперимента" хорошо бы сравнить с зарплатами профессиональных "не мразей", да хоть бы с "Эха"
Кстати, боброедка уже отреагировала:
==
Считаю своим гражданским долгом обеспечить охраной наших ребят, чьи данные слили в сеть и кому поступают угрозы из-за их журналистской работы.
А также поднять им зарплату в связи с увеличившимися рисками.
Всем ушлепкам привет. Вы пытаетесь запугать, затравить, заставить не делать то, что мы делаем, — по заветам этой вашей ПРБ.
Не получится.
Во-первых, ребята у нас не яшины какие-нибудь, прячущиеся от собственной бабушки, — они войны настоящие прошли, а кто еще не успел на войну, тот знает, что стоит в очереди на отправку.
Во-вторых, обещаю вам: чем больше вы будете травить наших ребят, тем лучше они будут жить.
Вперед.
==
Они, оказывается, "настоящие войны" прошли, о как! Я бы им ещё тогда бесплатный проездной в метро выдал.
Я не очень понимаю, в чем тут чистота эксперимента. "Эхо" никаких бюджетных денег не получает, это коммерческая радиостанция.
Я примерно знаю, какие там зарплаты - они вообще достаточно скромные.
Да тут не нужно сильно напрягаться, чтобы догадаться, какие там "доходы", если туда из бюджета постоянно вваливают миллиарды.
Так они налоги не платят. Они вообще не понимают, что это такое и как вообще функционирует государство. В России же реально многие считают, что есть какие-то "государственные деньги".
Я не очень понимаю, в чем тут чистота эксперимента. "Эхо" никаких бюджетных денег не получает, это коммерческая радиостанция. Я примерно знаю, какие там зарплаты - они вообще достаточно скромные. А постоянно участвующие в передачах гости, насколько я знаю, никаких денег за это вообще не получают.
Да тут не нужно сильно напрягаться, чтобы догадаться, какие там "доходы", если туда из бюджета постоянно вваливают миллиарды.
то и на фин отчетность РТ хорошо бы посмотреть., на доходы и расходы.
да хоть бы с "Эха",
Интересно, а Гоблин бескорыстно разоблачает Навального?
А КПСС с "коммунистами "здорового человека" ассоциировать стоит?
Раз уж начали читать, то почитайте заодно определение коммунизма, а потом подумайте стоит ли ставить рядом эти понятия (коммунист и националист).
Комуняка-националист... Что у людей в голове творится?.. *рукалицо.жпг*P.S. Я не кокретно про Гоблина, а вообще про определение.
П.С. подсказка рука-лицовщику: нацист и националист это разные вещи
О, кто-то ещё смотрит этого съехавшего комуняку-националиста?
Интересно, а Гоблин бескорыстно разоблачает Навального?
Нет. И такой слив был несколько лет назад, там еще и fritzmorgen (макаренко) и юра из сум и т.д.
А он еще и Навального разоблачает? Какой разносторонний человек!
Навальный у него чуть ли не в каждом выпуске новостей.
А он еще и Навального разоблачает? Какой разносторонний человек!
Если бы эти деньги реально доходили до этих персонажей.. А так ведь нужно часть отстёгивать щедрым меценатам. Они же не могут сами без отчётности лапу запускать в казну. Нужны такие проекты финансирования. Откаты могут и половину финансирования составить.
Размер государственной субсидии RT на текущий год 27.3 млрд. руб.
не, я имел в виду RT в целом
А они сами не зарабатывают? Ну там реклама, продажа контента... Просветите, кто с этой кухней знакомСудя по информации из ролика, у этих персонажей по 2-3 репоста на запись. У Рябцевой аж 40к подписчиков. С такой "базой" особо не заработаешь.
А они сами не зарабатывают? Ну там реклама, продажа контента... Просветите, кто с этой кухней знаком
Если бы эти деньги реально доходили до этих персонажей.. Доходят, а куда они денутся? А так ведь нужно часть отстёгивать щедрым меценатам. Каким меценатам? Бюджету? Это бюджетное финансирование.
Если бы эти деньги реально доходили до этих персонажей..
А так ведь нужно часть отстёгивать щедрым меценатам.
Симоньян в своем Твиттере объявила, что повышает зарплаты этим продажным блогерам. Да и не в первый раз такое сливают - пошумят, да успокоятся. Никому нет никакого дела уже.
Спасибо Венику, что вырастил чудовище и Корзуна из-за нее потеряли(
Все так, но:
а) это чудовище никто не смотрит, а за "Эхо Москвы" по-прежнему следят миллионы,
б) Веник сделал для становления нормальной России побольше очень многих, и странно обвинять его в протежировании этой соски, в святые старцы он не записывался,
в) Веник — не пропагандист вроде Симоньян и всегда пытался приглашать людей с разных сторон.
а) это чудовище никто не смотрит, а за "Эхо Москвы" по-прежнему следят миллионы,
б) Веник сделал для становления нормальной России побольше очень многих, и странно обвинять его в протежировании этой соски, в святые старцы он не записывался,
в) Веник — не пропагандист вроде Симоньян и всегда пытался приглашать людей с разных сторон.
Да, вот теперь когда Венедиктов что-то вещает с умным видом, я вспоминаю Лесю и понимаю, что он просто типичный старпер, который воображает себя очень умным и все знающим. При всем уважении к Эху.
Пожилые папики смешны при любом раскладе. А если у кого-то был вопрос, попользовался Веник или попользовались Веником, то вот и ответ.
Подпишусь под каждым словом. С Корзуном было особенно неприятно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Виды доброты
09.09.2024
72
Елочный путь торговых полководцев
20.12.2024
60
