Я уже писал про страдания с моим МФУ Epson WF-3640, который вот просто всем хорош, но у него через несколько лет работы периодически стали засыхать головки цветных картриджей. В прошлый раз я возился со всякими промывками-продувками, после этого недели две ничего не восстанавливалось, и я уже собрался покупать новый принтер, чего мне делать страшно не хотелось, потому что этот - со всех сторон отличный.

Но тогда все закончилось хорошо: через несколько циклов встроенной прочистки головок принтер наконец-то прочухался и после этого отлично проработал чуть больше года. При этом я раз в неделю на него обязательно выводил тестовый лист на все цвета, чтобы ничего не засохло.

Вчера вывожу тестовый лист - опаньки, пошли полосы. Вывел специальный тест на конкретные головки - совсем опаньки: синий и черный есть, красный по нулям, желтый еле проклевывается.

Неужели, думаю, опять заводить эту бодягу с промывкой-прочисткой, чтобы оно потом две недели прочухивалось? А этого делать вот прям очень не хотелось. Но я помнил, что тогда после промывки я просто ежедневно запускал встроенную прочистку головок и видел, как постепенно головки прочухиваются.

В этот раз не стал возиться с промывкой. Запустил встроенную прочистку. Проверил. Еще раз запустил. Проверил. Видно было, что потихоньку улучшается. Ну и где-то после шестой самопрочистки - ура, все заработало! Я думаю, что мне просто нужно еженедельно эту автопрочистку запускать вместо того, чтобы печатать цветной тест. Чернил на это уходит немного, так что не проблема.

Компания BlackView выпустила новый защищенный смартфон по очень странной цене. Модель называется Blackview BV4900 (вот ее страница на сайте разработчика), и сейчас на распродаже они его продают в официальном магазине за 6635 рублей.

В чем странность? В характеристиках за такие деньги. Во-первых, защищенный, а они всегда заметно дороже - у BlackView защищенные смартфоны начинаются от $180 и доходят до $400. Во-вторых, смотрите на спецификацию: дисплей 5,7" HD IPS, платформа MTK6761V (Helio A22), памяти 3/32, есть NFC (!), частоты LTE B1/B3/B7/B8/B20, камера 8 Мпикс, аккумулятор 5580 мАч, вес - 261 грамм.

Ну да, платформа совсем хиленькая, да и камера, скорее всего, плохонькая. Но защищенный, достаточно памяти, есть NFC и емкая батарея.

Какие сценарии? Ну, например, ребенку, который смартфоны постоянно разбивает, купить. Себе приобрести - для рыбалок/походов.

Что скажете - интересно? Или считаете, что не имеет смысла - даже за такую цену?

Цену, кстати, вроде бы реально снизили. Посмотрим, сколько он будет стоить после окончания распродажи (то есть завтра).

Высказывайтесь в опроснике. Если заметное количество читателей проявит интерес, я тогда его куплю поизучать. Если вы считаете, что из защищенных есть заметно интереснее вариант, хотя бы и дороже - называйте в комментариях модель или давайте на нее ссылку. Спасибо.

Upd: Убрал глючащую форму опроса.

В американской столице представители благородного движения BLM ходили вдоль ресторанов и требовали от всех белых посетителей, сидящих за столиками на улице, поднять вверх руку со сжатым кулаком - в знак солидарности с движением. Одна женщина по имени Lauren B. Victor отказалась поднять кулак. Активисты окружили женщину кольцом и несколько минут истерично орали на нее. Потом, правда, свалили. Ну, хорошо хоть не убили в благородном порыве, правильно?

1) In a scene that played out several times Monday, a Black Lives Matter protest that began in Columbia Heights confronted White diners outside D.C. restaurants, chanting “White silence is violence!” and demanding White diners show their solidarity. #DCProtests pic.twitter.com/fJbPM76vb0

— Fredrick Kunkle WaPo (@KunkleFredrick) August 25, 2020

Вот так покупаешь ты билет на экскурсию по студии NBC на Рокфеллер-Плаза 30, где снимаются знаменитейшие шоу (не забудем "Студию 30"), гуляешь по этому святому месту, а в самом конце, когда ты делаешь традиционное фото на фоне стенда студии, в кадр врываются три каких-то мутных чувака и портят тебе фотографию. Безобразие полнейшее, я считаю!

Позавчера опубликовал, а я только сегодня увидел:

Решил не читать больше сегодняшнюю френдленту Фейсбука, перечитал Евангелие. И знаете, возникают вопросы. Могло ли такое быть, что Иисус распял себя сам ради пиара? Было ли это вообще распятие, может он сам полез на столб и напоролся на гвозди? Что если Иисуса распяли свои же апостолы чтобы дестабилизировать ситуацию в Иудейской автономной области? Неспроста же они сразу принялись делать из него мученика. Вообще распятие Иисуса сильно смахивает на иностранную провокацию римофобов, стран-союзников бывшего Карфагена — против Рима, против великого Тиберия Цезаря Августа, провозглашенного императором восемь раз, и его наместника Понтия Пилата. В любом случае римскому оккупационному правительству Древней Иудеи распять Иисуса было невыгодно. Кому он вообще интересен, его проповеди слушали двенадцать человек на всю страну. Да если бы его хотели распять — давно бы уже распяли. Скорее Иеша сам был проект римской власти. Думаю, правды мы никогда не узнаем. Удивляет другое: почему до сих пор никто не сказал спасибо тем римским легионерам, которые почти двое суток работали, не отходя от него ни на шаг, пока начальство наконец разрешило выдать тело друзьям и родственникам, и богатый Иосиф из Аримафеи оплатил перевозку?

В 1974 году исландский мальчик Ларс Эрикссонг, живущий в небольшом городке Хусавике, и девочка Сигрит Эриксдоттир увидели по телевизору выступление "АББЫ" на "Евровидении" - и это изменило всю их жизнь! Уже сильно взрослый Ларс (Уилл Феррелл) и Сигрит (Рэйчел МакАдамс) играют в собственной группе Fire Saga, исполняют песни Ларса и мечтают когда-нибудь попасть на "Евровидение".

далее...

Я и не знал, что у Шварценеггера в фильмографии есть такое кино - "Оставайся голодным", 1976.

Анонс:

Крупный синдикат хочет прибрать к рукам целый район. Уже скуплены все здания, за исключением маленького гимнастического зала «Олимпик», где местный чемпион по бодибилдингу Джо Санто, готовится к предстоящему соревнованию. В ряды тренирующихся спортсменов внедряется спецагент.

Фильм вышел прямо на видео, рейтинг у него низкий.

Однако в нем было два знаковых момента. Первый - в нем герой Арнольда играет на скрипке. И Шварценеггер действительно брал уроки игры на скрипке, чтобы на экране его игра выглядела реалистично.

Второй знаковый момент - кадр из фильма, где будущий Фредди Крюгер (Роберт Инглунд) натирает маслом будущего Терминатора, пока тот разговаривает с будущим Лебовски.

Саймон Сталенхаг (Simon Stålenhag) - шведский художник, работающий в стиле эдакого индустриального постапокалипсиса. В своих картинах он очень реалистично воссоздает европейскую глубинку 60-80-х годов, населяя ее как обычными жителями, так и всякими несколько выпадающими из того времени персонажами, вроде роботов или даже динозавров.

Саймон потрясающе работает со светом, картины получаются совершенно удивительные не только проработкой деталей, но и своей особенной атмосферой.

На своей странице Саймон выкладывает новые работы и вместе с картиной публикует отдельные ее фрагменты - видимо, для удобства рассматривания.

Посмотрите, как здорово.

Приехала мне вот к этому хабу со струбциной на четыре порта другая версия - на два порта и кардридер. А то надоело мне SD-карту из фотоаппарата в ридер на корпусе компьютера вставлять - это же надо открывать крышку (перед этим отодвинув от компа вентилятор), нагибаться, вставлять карту - целое дело. Нужно как-то оптимизировать.

Взял вот такую модель (по ссылке там три модели: на 4 порта, на 4 порта с питанием, на 2 порта и кардридер).

И смотрите теперь класс какой - удобно чрезвычайно!

P.S. Наверняка будут спрашивать, что там за кнопка такая подключена к хабу. Это кнопка для регулировки звука (а также для выключения и включения звука) на компьютере. Посоветовали, я купил - страшно доволен. Намного удобнее, чем с клавиатуры это все регулировать.

Есть сервис Google Photo. Там можно указать исходное качество фотографий, при котором сервис не будет ничего ресайзить и ужимать, и тогда вам доступно бесплатно только 15 ГБ. Или можно разрешить ему сжимать фотографии - и тогда хранилище будет безразмерное.

Так вот, для тестов смартфонов мне нужно исходное качество. В смартфоне в приложении я выставил исходное качество, проверил. Доступно 15 ГБ.

На сайте сервиса в своем аккаунте выставил исходное качество, проверил. Доступно 15 ГБ.

Снял фото на смартфон, оно уехало в облако, в облаке нажал на фотографию, раскрыл ее, на ней  правую кнопку мыши - "Сохранить картинку как..." (стандартный способ скачивания изображения с сайта как есть).

Сохранил на компьютере. Проверяю - картинка ужата: с 4096 пикселов заресайзили до 2063 и сам JPEG зажат так, что вместо где-то 3-4 мегов он занимает 100-200 кило. При этом показывает, что у меня заполняется хранилище. И это в Гугле называют "исходным качеством"?

Посоветовался с народом в Facebook. Почти все предложили оформить хотя бы минимальную подписку на расширение пространства - мол, вот тогда сжимать перестанет, а если нет, то уже можно нагибать поддержку - для платников она по определению мгновенно откликается.

Купил у Гугла 100 ГБ, оформил подписку. В смартфоне выставлено исходное качество, доступно 100 ГБ.

В настройках этого аккаунта в личном кабинете сервиса тоже выставлено исходное качество.

Делаю фото на смартфон, на компьютере из облака "Сохранить картинку как...", проверяю... и все равно эта тварь жестко жмет фото: ресайзит с 4624x2600 до 2063x1160, ужимая файл с 4,5 МБ до 200 КБ, что совершенно неприемлемо!

Пошел в чат поддержки, понимая, что мне там вряд ли помогут. И действительно, за 30-40 минут общения из серии "А вы поставили на смартфоне галочку исходный размер?", "А вы поставили в настройках аккаунта исходный размер?", "Мне нужно на пять минут отойти посоветоваться" мы не продвинулись никуда. В поддержке не понимают, почему у меня сервис продолжает жать изображения.

В чем проблема - я нашел сам. Обратил внимание на то, что в интерфейсе Гугл Фото есть еще меню, в котором есть пункт "Скачать". Оно вроде ничем от "Сохранить картинку как..." отличаться не должно, но хорошо что я догадался нажать на этот пункт.

И вот тут скачался оригинал! И если скачиваешь несколько файлов в архиве, там внутри - оригиналы. Но если скачиваешь через пункт меню по правой мыши "Сохранить картинку как..." - сервис Гугл Фото ее зачем-то люто жмет, совершенно об этом не предупреждая. 

Это делает именно Гугл Фото, потому что все браузеры на любых других страницах с изображениями сохраняют их как есть, не производя никакой обработки (понятное дело, они и не должны производить какую-то обработку). А в Гугл Фото при таком сохранении - все к чертям жмется. И я из-за этого себе чуть мозг не сломал: хорошо что сообразил поменять способ скачивания.

На черта Гугл Фото так делает - понятия не имею! Но хорошо, что хоть разобрался, кучу времени на это убил.

Такие дела. Имейте в виду.

Upd: Как выяснилось, когда вы нажимаете на изображение в облаке, Гугл показывает не оригинал, а сильно урезанную превьюшку. Именно поэтому при "Сохранить картинку как..." сохраняется не оригинал, а превьюшка. Ну и откуда это знать пользователю, извините?