
Попробовал посмотреть "Босиком по мостовой" Тиля Швайгера, в котором он сценарист, режиссер, исполнитель главной роли, продюсер и монтажер. Странно что еще не оператор - для комплекта. Говорили, что это не хуже, чем "Достучаться до небес". Не согласен ни разу. Совершенно надуманное, фальшивое, заштампованное и скучное кино. На мой взгляд, разумеется. Но многие зрители со мной не согласны. Они говорят, что это милая романтическая трагикомедия. Вполне может быть. Но не для меня. У меня редко бывает, что я бросаю смотреть фильм на середине. Этот - ну никак не хотелось досматривать. И не потому, что фильм - невероятный отстой. Он вовсе не отстой. Просто скучный и совершенно высосанный из пальца. Неинтересно.
Читаю интервью с Эдуардом Бояковым (как сказано в представлении в начале статьи - знаменитой фигурой в новом российском театре) в журнале "Искусство кино". В интервью есть забавная фраза, цитирую:Что движет людьми, снимающими фильмы вроде "Личного номера"? Вот вопрос. Я не понимаю, правда. Желание денег срубить? Желание власти, популярности? ФСБ, которое финансирует, по слухам, эту картину, люди, которые снимают ее, — они ведь все чего-то хотят. Тупик какой-то. Ну неужели кто-то думает: сегодня я сделал "Личный номер", а потом сниму "Догвиль"? Да никогда. Ничего не получится, если создатели подобных фильмов не признаются себе в том, что они сделали плохое кино. Если учиться не начнут...
Зрители должны получать и личные номера, и догвили - кому что нравится и кому что близко.
В основном, народ говорил, что "Пилу 2" после "Пилы" смотреть не надо. Мол, вторая часть значительно слабее. Некоторые утверждали, что она вообще - полный отстой. Тем более, что ее снимал другой режиссер (правда, по сценарию создателя первой "Пилы"). Посмотрел. Не пожалел. Вторую "Пилу" сняли по всем канонам первой. Это и хорошо, потому что, в общем, не испортили, и плохо, потому что находки первой "Пилы" срабатывают только один раз. Второй раз уже не так цепляет. Еще во второй напихали слишком много персонажей, поэтому темы некоторых из них остались совершенно нераскрытыми.
Но смотрится вполне неплохо. Не сильно хуже первой. Для сиквела - вполне и вполне неплохо. Но третью смотреть уже точно не буду.
Что интересно. Первую "Пилу" сняли за лимон двести (это вообще стоимость любительского фильма по нынешним временам) - собрали по миру больше сотни миллионов. Вторую сняли тоже скромно - за $4 миллиона. Собрали по миру $145 млн.
Сейчас режиссер второй "Пилы" начинает снимать в Канаде третью. В общем, у них впереди долгий путь. Пилить - не перепилить...
Если вы думаете, что на фильме о ковбоях-геях все и окончилось - вы сильно ошибаетесь! Пришло время фильма о футболистах-геях. Дальше, вероятно, пойдем со всеми остановками, закончив геями - операторами машинного доения. Тем не менее, на фоне всей этой вакханалии, я категорически считаю, что таскать свои хари с гнусными лозунгами и хоругвями у стен клуба с гей-вечеринкой и при этом еще и кидаться бутылками, а также избивать ни в чем не повинных геев и лесбиянок - могут только законченные пидарасы! Кем бы они себя при этом ни называли - скинхедами, православными бабульками, жлобами, гопотой и так далее. Пидарасы! В плохом смысле этого слова.
Джейк Гилленхаал оскорбил ветеранов войны в Персидском заливе - заметка. Он сказал, цитирую: "Американских солдат отправили в пустыню на 122 дня, они сидели в одной и той же палатке и ничем не занимались, разве что слишком часто мастурбировали", - пошутил 25-летний актер в одном из интервью.Я считаю, что Джейк должен извиниться. Публично. Перед солдатами и публикой. Он должен сказать: "Приношу свои извинения за фразу о частой мастурбации американских солдат в пустыне. Они очень редко мастурбировали, очень редко. Фактически, изредка-изредка! А некоторые и вообще не мастурбировали. По крайней мере, ходят такие легенды."
Кстати, эта заметка размещена в рубрике "О высоком". Очень символично.
Посмотрел фильм "Пила. Игра на выживание" (Saw). Посмотрел, в общем-то, случайно - уж больно пацаны хвалили. Обычно я не смотрю ужастики: они или слишком тупые, или слишком смешные... В данном же случае не просто не пожалел, что посмотрел, а прямо-таки очень и очень понравилось. Фильм, снятый буквально "на коленке" (бюджет в миллион двести по нынешним временам - это бюджет любительского фильма), посвященный, в общем-то, уже давно разжеванной теме, - а вставляет по полной программе. Сюжет продуман просто изумительно, раскручивается очень аккуратно и планомерно, сюрпризы (да еще какие) подкидывает до самого конца. Очень здорово сделано. Один из лучших триллеров из всего, что я видел. Правда, достаточно брутальный (хотя и не настолько, насколько может показаться по трейлерам и постерам).
Посмотрел "Спящих" (Sleepers) Барри Левинсона. Все-таки, он очень неровный режиссер. Фильм не понравился, несмотря на весьма солидный актерский состав, включая традиционных левинсоновских Роберта Де Ниро и Дастина Хоффмана. Кроме них - Брэд Питт, Кевин Бейкон, Джейсон Патрик. Длинная и довольно нудная история про пацанов из "Адовой кухни", которые по чистой случайности попали в тюрьму для малолеток, где их постоянно насиловали надзиратели под руководством начальника смены Шона Нокса (Кевин Бейкон).
Прошли годы. Двое из четырех пацанов, которые после тюрьмы стали убийцами, встретили Нокса и пришили его прямо на глазах Джанис Сопрано (Аида Туртурро). И теперь двое других пацанов, один из которых (Брэд Питт) работает помощником прокурора и вызвался стать обвинителем в этом деле, должны отмазать на суде бывших друганов от тюрьмы. Все это делается под эгидой книжки "Граф Монте Кристо", прочитанной обвинителем в детстве. Дело доходит до прямых убийств и лжесвидетельства священника (Роберт Де Ниро).
В общем, "Однажды в Америке" для домохозяек. Длинно, скучно, слезливо, пафосно и тщательно отлакировано. Не понравилось. Хотя Де Ниро и Брэд Питт сыграли очень хорошо.
Я худею с этой компании CP Digital. Они выпустили сборник из четырех дисков под гордым названием "Избранные фильмы Аль Пачино". Кто угадает с двадцати раз, какие фильмы вошли в этот сборник избранных фильмов по версии CP Digital? "Запах женщины", Лицо со шрамом и Схватка? Или Крестный отец, Донни Браско и Серпико? Или "Правосудие для всех", Американцы и "Адвокат дьявола"? Черта с два! Бессонница, Деньги на двоих и "Венецианский купец". Это избранные фильмы! Странно что вместо "Венецианского купца" не поставили Джильи, а вместо хоть сколько-нибудь приличного Деньги на двоих - убогую Симону.В общем, просто восхищен их подбором, просто восхищен. Теперь жду сборника "Избранные фильмы Эльдара Рязанова", состоящего из Старых кляч, Тихих омутов и "Ключа от спальни". С них станется.
Посмотрел английский фильм "Слоеный торт" (Layer Cake) Мэттью Вона, который был исполнительным продюсером фильма "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш". Поэтому фильм, конечно, и преподносится как "в стиле "Карты, деньги, два ствола" и все такое. Что характерно, не в стиле. Это вовсе не черноюморная бандитская комедия, как у Гая Ритчи. Это просто криминальный боевик, причем весьма и весьма неплохой.В главной роли новоявленный Джеймс Бонд - Дэниел Крейг. Не фонтан, но и не раздражает. Зато остальные актеры хороши почти все, причем здесь можно увидеть почти всех вторичных персонажей из "Карты, деньги, два ствола".
Лучше всего в этом фильме - сюжет. Ни за что не догадаешься, что произойдет в следующие пять минут, причем это все сохраняется до самых последних кадров. И стиль постановки - типично английский, сильно отличающийся от постановки голливудских боевиков, что, разумеется, очень хорошо.
Вполне понравилось. На твердую четверочку.
P.S. Кстати, лицензионный диск, на который я дал ссылку, паршивый и кривой: оригинальной дорожки нет (точнее, она как бы записана, но пустая, что вводит в ступор некоторые плееры), субтитры - только прибалтийские. Давить, короче говоря, такие диски. Хорошо хоть за переводом оригинальные голоса слышны.
Как и обещал, выложил для скачивания фильм Zorro. На всякий случай подчеркиваю, что это - пережатая версия с первозонного диска с дорожкой на английском. Русского перевода нет, но зато записано не с нашего ТВ. Анлийский, впрочем, там совершенно элементарный для понимания. Параметры фильма: 715 мегабайт, AVI, Xvid, 576х416, MP3 128.
Upd: Там с сервером проблемы, сейчас разобью на многотомный архив и выложу на Рапиду.
Дорогой друг мистер V. по моей просьбе привез из Штатов кинораритет - тот самый итало-французский фильм Zorro с Аленом Делоном, который и есть самый правильный Зорро в глазах пионэров и комсомольцев Страны Советов. Я, собственно, именно таким пионэром-комсомольцем и являюсь (к счастью, в прошлом), поэтому фильм посмотрел с огромным удовольствием и даже, пардон за такие интимные подробности, немного поностальгировал, вспоминая, как мы экономили 15-20 копеек от выданных родителями на обед и сматывались в кинотеатр "Нева", чтобы посмотреть этот величественный, боевой и в то же время трогательный фильм. В оригинале он был озвучен на итальянском, но на диске только одна дорожка - английская. Диалоги - возвышенны и прекрасны:
(Зорро) - Ты обидел девушку. Будешь извиняться, стоя на коленях.
(Полковник) - Я? На колени? Да ты с ума сошел!
(Зорро) - Я же бандит. Ты забыл? На колени!
(Полковник) - Я офицер!
(Зорро) - Ты насекомое! На колени!
Для таких же фанатов выкладываю знаменитую песенку "Зорро", списанную прямо с фильма - песенка (1.248 Мб).
Ну и, конечно, скриншоты - особенно для девушек.
фотки здесь


Посмотрел "С меня хватит" Шумахера с Майком Дугласом и Робертом Дювалем. Фильм старый, 1992 год. Дуглас играет скромного служащего, который постепенно сходил с ума и таки-сошел, после чего отправился по Лос-Анджелесу к дому своей бывшей жены - на день рождения к дочке, с которой ему запретили видеться, - по пути вышибая мозги всяким подонкам и восстанавливая справедливость - на свой, впрочем, манер. Дюваль играет полицейского, который этого психа "вычисляет" и в конце должен брать. Хорошее кино. Дуглас в роли психопата неожиданен, но весьма убедителен. Причем очень точно изображает данный типаж - сбрендивший "белый воротничок", который стал убийцей. На сцене, когда его персонаж с автоматом в руке спрашивает в фаст-фудной забегаловке, почему на плакате изображен шикарный гамбургер с сочным куском мяса, а ему дали склизскую булочку с куском какого-то дерьма - зал в лице нас с Бубликом просто аплодировал.
И еще фраза в конце мне очень понравилась. Когда доставший начальник героя Дюваля выступает перед камерами, и Дюваль должен его поблагодарить, тот подходит, жмет руку начальнику и в телекамеру говорит любезным голосом: "Fuck you, captain. Fuck you very much".
Это гениальная фраза - Fuck you very much. Надо будет запомнить, пригодится.
Купил второй сезон "Тонкой голубой линии", смотрю. Обожаю английские ситкомы. Тем более с Аткинсоном. Что забавно, его традиционные скетчи практически без слов. А вот в ситкомах - "Черный аспид", "Тонкая голубая линия" - его персонаж весьма разговорчив. Диалоги там изумительные. (О шотландцах) В стране, где чертополох до пояса, но не изобрели брюки, поневоле приходится быть драчливым.
(Подруге) Ты умная девочка, старческое слабоумие еще почти не дало о себе знать.
Наконец-то нашел "Скользящих" на DVD в хорошем качестве (а то раньше они гуляли на кассетах в совершенно кошмарном варианте). Заказывал здесь.Поставил посмотреть - и протащился! Качество отличное - один в один с первозонного DVD. Оригинальная дорожка, комментарии создателей, отдельная дорожка с русским дубляжом, причем весьма приличным. Плюс - субтитры (без русских, но английские - уже классно). С русским дубляжом, правда, звук довольно паршивенький, оригинальному сильно проигрывает. Но оригинальный есть, а что еще нужно для счастья?!! Поставляются по шесть дисков на сезон в одной коробке (два эпизода на диск). На дисках напечатана картинка с оригинальных DVD. В общем, и выглядит отлично, и качество шикарное. Так что кто фанат - настоятельно рекомендую.
Кстати, у кого какой любимый персонаж в этом сериале? Я фанат профессора Артуро. Изумительная роль.
Под катом - необработанные скриншоты, чтобы оценить качество.
тыкать сюда
Кто не слышал, как сэр Майкл Кейн в роли Найджела Пауэрса говорит: "Easy peasy, lemon-squeasy", - тот, можно сказать, и не жил вовсе.
Dr. Evil, we still have the ultimate insurance policy. May I present to you, the very sexual, the very toite, Austin Power's fahza.
Посмотрел "Секретный агент". Фильм 1996 года, сделанный по роману Конрада. Конец XIX века, анархисты, бомбисты и все такое. Мрачно и готично (в прямом смысле этого термина), несмотря на то, что все происходит в Англии. Русские провокаторы, французская спецслужба, английский Скотланд-Ярд, двойные агенты и семейные трагедии. Актерский состав - потрясающий. Боб Хоскинс играет двойного агента, которого подставили русские. Блистательнейший Джим Бродбент в роли английского Жеглова - старшего инспектора Хита. Всего три эпизода, а сыграно - совершенно потрясающе. Совсем молоденький Кристиан Бэйл играет дегенеративного паренька, худющий Депардье выступает в роли негодяя-анархиста, а Робин Уильямс играет психопата-бомбиста. Снято очень качественно, актерские работы - просто великолепны. На мой взгляд, вполне стоит просмотра. Даже Патриция Аркетт, к которой я отношусь более чем спокойно, здесь выглядела весьма достойно..jpg)
А вот так выглядит актер Стив Ван Зандт в жизни (он, кстати, играет у Брюса Спрингстина):

Написал рецензию на "Боги, наверное, сошли с ума" - на первый и второй фильм сразу. Сегодня ночью опубликую. Пока рылся в информации, выяснил, что этот режиссер снял еще и "Боги, наверное, сошли с ума V". Третий снимал не он, а какой-то режиссер из Гонконга, и это был полный дебилизм - я смотрел начало. Что такое четвертый - не знаю. Пятый тоже ни разу не попадался. Но он тоже был снят в Гонконге и с китайскими актерами, так что там вряд ли что-нибудь интересное. Кто-нибудь видел? Кому-нибудь попадался? Кстати, режиссер сам снялся в первом фильме - в роли священника, который просит биолога съездить за учительницей.
Случайно посмотрел "Мой лучший любовник" (как-то и не собирался). Оказалось, что фильмец, в общем, вполне терпимый. Мэрил Стрип - настолько мощная и интересная актриса, что даже из примитивной романтической комедии делает нечто вполне достойное. В общем, мило. Не то чтобы супер, но мило. Концовка только уж настолько слюнявая, что даже в романтической комедии могли бы придумать что-нибудь поприкольнее.
Вчера по ТВ случайно углядел кусочек фильма "Брат 2". И возник у меня вопрос. А с какого ляда Данила на Брайтоне покупал тачку на 4 дня, чтобы сгонять в Чикаго? В чем глубинный смысл этой кинематографической хохмы? Просто чтобы показать, как поганые жиды объегорили простого русского хлопчика, подсунув ему за $500 колымагу вместо BMW X5? Потому что новая машина напрокат на 4 дня обошлась бы долларов в 150. Полет на самолете туда и обратно - долларов в 100. Еще и быстро, а время дорого.
В общем, нет у меня ясности в этом вопросе.
Generated by All My Movies v3.9 on 25.03.2006 15:52:36
P.S. Написал рецензию - в понедельник опубликую.
Посмотрел "Воздушные приключения". В оригинале фильм называется чуть более кратко: Those Magnificent Men in Their Flying Machines, or How I Flew from London to Paris in 25 hours 11 minutes. 1965 год. По стилю и даже по сюжету напоминает легендарные "Большие гонки". Они, кстати, нередко в паре и продаются. И, что характерно, оба сняты в один и тот же год. "Большие гонки" я смотрю еще с детства, и это одна из любимейших комедий. "Воздушные приключения" посмотрел только сейчас. Хорошее кино, до сих пор вполне симпатично смотрится. Диск попался со старым классическим дубляжом: Гердт, Белявский, Тихонов, Весник, Румянцева и так далее.
Все-таки, в старых комедиях есть свое неповторимое очарование. Юмор мягкий и ненавязчивый, периодически кто-то спотыкается и падает, но за весь фильм никто ни разу не пукнул и никого не стошнило.
Главного пожарника в фильме играл Бенни Хилл. Похоже, что за тридцать лет он не менялся ни на йоту.
Посмотрел нашумевший "Преданный садовник". Скорее не понравилось. Затянут фильм безбожно, а манера снимать ручной камерой с этим идиотским дрожанием - раздражала донельзя. Файнс не понравился. Уэйс понравилась, но никаких восторгов не испытал, а за что там "Оскар" - не понял. Сценарий совершенно черно-белый - ублюдские фармацевтические компании, сплошные убийцы, дипломаты тоже все сплошь ублюдки и убийцы. Чушь собачья. В общем, я бы поставил трояк, не больше. И скучно это все. Скучно.
После фильма "Легкие деньги" Ива Симоно, который мне очень понравился, стал искать другие фильмы этого режиссера. Нашел и посмотрел "Зажигание". Был смертельно разочарован. Фильм начинался как крепкий криминальный триллер, но довольно быстро скатился к серьезному дебилизму, а в конце этот несусветный дебилизм фонтанировал просто во все стороны. Сценариста Билли Дэвьиса надо тестировать на дебилометре, потому что просто неприлично писать такой кошмар кроме как для пародии. А он совершенно серьезно. Кстати, он же написал сценарий для классных "Близнецов" и омерзительно тупого "Агента Джонни Инглиш" (как Аткинсон мог согласиться играть в этом кошмаре - не понимаю). Плюс в "Зажигании" главного героя играет Билл Пуллман с его дурацкой кривенькой усмешкой, и это только добавляет отрицательных эмоций.
В последнем "DVD с Валерием Кичиным" Кичин круто гонит по поводу "Дневного дозора". Сначала приводит какие-то отзывы американцев по поводу "НОЧНОГО дозора", затем, типа, подписывается под каждым словом, почему-то адресуя это уже к "Дневному", а потом выдает совершенно дебильный пассаж, цитирую:Премьеру устроили в новогоднюю ночь: после шампанского випам показалось, что это отменно остроумный фильм, и они разнесли по стране весть о выдающемся успехе российского кино.
Похоже, что сам Кичин начал отмечать числа 25 декабря, а остановился числа 15 января. И "Дозор" посмотрел в пьяном бреду. Потому что, во-первых, премьера для випов была в конце декабря, а не в новогоднюю ночь. А премьера в кинотеатрах была с первого числа. И залы, что характерно, были полны.
Впрочем, Кичин и в других рецензиях зажигает. "Оружейного барона" он явно не смотрел. Потому что "Фильм пронизан драйвом" - это можно сказать о чем угодно, кроме "Оружейного барона". А за фразу "Герой картины достигает заоблачных вершин, и на бытовом уровне сбываются его самые фантастические мечты – но это путь в пропасть" рецензента надо штрафовать. На очень крупную сумму. Потому что нельзя такую пошлятину в рецензиях писать - это просто неприлично.
Интересно, а они не додумаются, что нужно вообще-то фильмы качественнее делать? И завязывать с этими бесконечными дебильными ремейками? Или все-таки эта сложная мысль им в голову не придет?
Посмотрел "Бандиток". Редкостный отстой. Это надо же было из "комедии" сделать настолько тоскливый дебилизм. Что там делает бездарная Пенелопа - вполне понятно. Но что там делает вполне даже талантливая Сальма - вообще не ясно. Впрочем, в этом убожестве она выглядит ничуть не лучше Пенелопы. Полный кошмар. Это кино не спасет даже литр горячительных напитков, принятых на грудь перед просмотром. Впрочем, школьницам, может, даже и понравится. Но я, к сожалению, не школьница.
P.S. Черт, я сам дурак. Там же было написано "Люк Бессон представляет".
Посмотрел Casino Royale 1967 года (у нас его тоже недавно выпустили). Сначала почему-то думал, что это классический Бонд, хотя ни одного из актеров-бондов там не наблюдалось. Оказалось, что это достаточно феерическая пародия на бондиану - так сказать, предвестник "Остина Пауэрса". Сэра Бонда играет Дэвид Найвен (Призрак из "Розовой пантеры"). Поддельного Бонда играет сам Питер Селлерс (легендарный инспектор Клузо из все той же "Пантеры"). Орсон Уэллс изображает француза на ставке КГБ. Доктора

Вы будете смеяться, но я первый раз посмотрел-таки "Продюсеров" Мэла Брукса. Классное кино, до сих пор хорошо смотрится. Потом посмотрел на кастинг ремейка (еще не вышедшего). Натан Лэйн в роля Бялыстока - полностью согласен, очень интересно. Ума Турман в роли секретарши шведки - отлично! Уилл Ферелл в роли долбанутого немца - просто блеск! Но Мэттью Бродерик в роли бухгалтера? И это вместо Уайлдера? Какой дурак это придумал? Бродерик вообще не актер! Совершенно аморфное существо!
Кто будет играть Лоренцо - непонятно, потому что в ремейке нет Лоренцо.
В общем, интересно, что из этого получится.
Прочитал статью о нынешней церемонии "Оскара" на Ленте. Очень хотел узнать, кто же автор. Не узнал - статья почему-то не подписана. Некоторые заявления оттуда весьма удивили. Например, вот такие:Пять номинаций за "Мюнхен" и три за "Войну миров", и в результате ни одного золотого истукана. Такого с картинами Спилберга не случалось никогда.
Невероятно прикольная фраза. Спилберг снял 48 фильмов. "Оскара" получил за два - "Спасение рядового Райана" и "Список Шиндлера". Номинации он получал нередко. Но до приза не доходил.
По-настоящему тяжелой артиллерией здесь был лишь Джордж Клуни, совершенно неожиданно удостоившийся сразу трех номинаций в весьма солидных категориях. В итоге он получил Оскар за лучшую роль второго плана, но для актера, "запятнавшего" себя причастностью к саге о Бэтмене, это несомненный прорыв.
"Для актера, запятнавшего себя причастностью к Бэтмену" - это просто пять баллов. Ему еще Николсона нужно было бы попинать - тот тоже запятнал себя навсегда. Такое ощущение, что "Бэтмен" - это как минимум "Глубокая глотка".
Остальные победители - настолько характерные актеры, что им будет явно уготована судьба венценосцев на один день. При всем уважении к актерским способностям Филипа Сеймура Хоффмана через год его имя даже близкие кинематографическим кругам люди будут вспоминать с большим трудом и то в связи с фильмом "Смерчь", в котором он когда-то сыграл придурковатого охотника за ураганами.
Интересно, а он вообще смотрел "Магнолию", "25-й час", "Счастье"? Подобные глупости, конечно, лучше говорить исключительно от своего имени...
В общем, хотелось бы имя, сестра, имя!
Терри Гильям о фильме "Братья Гримм" (отсюда):Да, да, я знаю, что первым вашим вопросом, будет уже привычный вопрос, почему я снял это говно. Да, я снял говно, но это качественное говно. Я не использовал ненужных спецэффектов в охренительном количестве, как это сделали в "Ван Хельсинге", не рисовал миллионы орков, как Джексон. Я ведь экранизировал сказку, вполне камерную, зачем набивать ее лишними персонажами. У меня и так два главных героя, что явно перебор.
Должен отметить, что старался снять фильм именно для детской аудитории. Вы обращали внимание на то, что любят смотреть нынешние малолетние уроды: всякие вампиры, сосущие галлоны крови, завернутые в черные плащи; зомби, рвущие персонажей на куски - это их не пугает, а забавляет. Я же хотел снять такое кино, чтобы дети, которые пришли бы на сеанс, обосрались в своих креслах. Не надо мне говорить о морали, у меня трое детей и я знаю, что они из себя представляют. Самое подлое, что ублюдки, ответственные за установку возрастного ценза, дали фильму рейтинг, не позволивший детям прийти на просмотр.


Посмотрел первый сезон "Тонкой голубой линии" с Аткинсоном (мистер Бин). Вполне понравилось. Симпатичный сериал, очень приятный английский юмор. Я Аткинсона почти во всех ипостасях люблю, за исключением "Агента Джонни Инглиша". А уж какой блеск "Черная гадюка" (ожидаю его с "Амазона"), особенно третий и четвертый сезоны...Смотрел в оригинале с русскими субтитрами. Обратил внимание на странную вещь: те термины, которые явно требовали замены (иначе непонятно) - в субтитрах ничем не меняли. А вот термины, вполне понятные в обычном переводе, иногда заменялись на какие-то аналоги, из-за чего начисто убивались некоторые хохмы. В чем смысл подобной отсебятины - не понимаю.
Я, конечно, не хочу сравнивать отстойнейшие "зеркальные войны" с относительно приличным "Гамбитом", но что там продавать на четырех дисках - не понимаю. Разве что на одном из дисков Бероев будет часа четыре анекдоты рассказывать...
.jpg)
.jpg)
Странное чувство...
Зачем-то посмотрел "Уимблдон". Вероятно, из-за Пола Беттани. Романтическая мелодрама для тинейджеров и романтических женщин, замученных мужьями. Причем на фирменном лицензионном диске вообще не оказалось оригинальной дорожки - за это, безусловно, нужно убивать всех и вся, тем более что диск вовсе не из разряда дешевых. Дисочек стоимостью под 400 рублей - без оригинальной дорожки и с омерзительным качеством картинки - жатая-пережатая. Дистрибутор - CP Digital. Надо будет запомнить и больше их диски не покупать.
Кино слабенькое, чем-то напоминает "Ноттинг Хилл", но по сравнению с ним все-таки чуть менее слащавое, однако более пресные роли второго плана (в "Ноттинг Хилле" все-таки был крышесносящий Рис Айфанс).
В фильме есть 4-5 довольно неплохих английских шуточек. Но это не искупает время, потраченное на его просмотр. Однако нужно отдать должное создателям: получаешь именно то, что ожидаешь. Поэтому сам виноват - нефиг было смотреть романтическую спортивную мелодраму.
Интересно, Беттани режиссер запретил шаг вправо, шаг влево? Ведь он даже из этой парниковой клубники в искусственных сливках мог бы сделать что-то пристойное. Теоретически.
Увы, предчувствия не обманули. Вместо Бендера - какая-то кукла, делающая жесты. Полный кошмар. Паниковский неплох, но из типажа все-таки явно выходит. Кроме того, Паниковский с атлетическим телосложением рядом с субтильным Бендером - тоже слегка некомильфо, хотя и не имеет первостепенного значения.
Балаганов резко не понравился. Чистый студент 5 курса технического вуза. Современного. Да и говорит точно так же. Никакого простачка Шурика, которого так классно в свое время сыграл Куравлев.
Что они там вообще сделали с "Геркулесом" - это вообще какой-то бред. Конечно, Полыхаев получился вполне прикольный - смесь Ноздрева с Рабиновичем, - но к книжному Полыхаеву он не имеет ни малейшего отношения.
Постановка не понравилась резко. Все время прет какая-то жуткая отсебятина, а уж когда сценарист пытается пересказать закадровый текст совершенно бездарными и картонными диалогами... В общем, лучше вместо этого пересмотреть старый "Золотой теленок". С Юрским (вот это Бендер), Гердтом (классический Паниковский) и Куравлевым.
Не буду больше смотреть. Ну его...
P.S. Но все-таки спасибо, что Бендер - хоть не Безруков. Низкий за это поклон.
Тихо тоскую по переводам Гоблина...