Адрес для входа в РФ: exler.world
Успехи кота да Винчи
23.05.2006 13:21
9518
Комментарии (44)
Пустышка "Код да Винчи" за первый уик-энд собрала по миру под $230 миллионов при бюджете в $120. Это означает, что она явно соберет не менее полумиллиарда, даже если на следующий уик-энд сборы сильно упадут из-за многочисленных отрицательных отзывов.
Что тут сказать? ЭТО ПЕАР!
Что тут сказать? ЭТО ПЕАР!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Geo: ClaudFrollo: Мне известна только одна физиологическая жидкость, которой это теоретически можно сделать
Это то, о чем подумали все?
Это то, о чем подумали все?
Наверно, да. Достаточно вспомнить, хотя бы, начало фильма "Основной инстинкт".
--
Мне кажется, более объективным было бы считать по количеству зрителей, но это не очень привлекательно с комерческой т.з.
Тогда два фильма - "Волшебник из страны Оз" и "Унесенные ветром" бъют пачку современных бестцелеров как детей. Да и в СССР на "Чапаева" миллионы ходили раз по 5 😄
Prudent:
Кажется, уже выходило что-то. Мультик Chicken Run ))) По-моему, навеян "Затворником и Шестипалым". Типично голливудское прочтение, самая простая вещица. "Омон Ра" тоже получил неожиданно адекватное воплощение в виде "Первых на Луне". Вот с "Чапаевым" точно все не так просто будет.
Ого. Силу шутки оценил. Особенно в отношении "Первых на луне"!!!!
Мне кажется, более объективным было бы считать по количеству зрителей, но это не очень привлекательно с комерческой т.з.
Тогда два фильма - "Волшебник из страны Оз" и "Унесенные ветром" бъют пачку современных бестцелеров как детей. Да и в СССР на "Чапаева" миллионы ходили раз по 5 😄
Prudent:
Кажется, уже выходило что-то. Мультик Chicken Run ))) По-моему, навеян "Затворником и Шестипалым". Типично голливудское прочтение, самая простая вещица. "Омон Ра" тоже получил неожиданно адекватное воплощение в виде "Первых на Луне". Вот с "Чапаевым" точно все не так просто будет.
Drink:
Ого. Силу шутки оценил. Особенно в отношении "Первых на луне"!!!!
Тогда еще нужно учитывать увеличение населения, изменение материального положения в странах третьего мира и распад СССР 😄)) .
ИМХО ничего не учитывать интереснее 😉 ! Ща еще доллар обвалится, вообще лафа будет 😄 !
ИМХО ничего не учитывать интереснее 😉 ! Ща еще доллар обвалится, вообще лафа будет 😄 !
Prudent: Некстати, говоря про различные бюджеты и сборы "всех времен и народов", зачастую забывают делать поправку на инфляцию
Ну естественно, что несколько десятилетий назад гораздо больше людей ходило в кинотеатры, т.к. раньше не было домашнего видео и единственное место где можно было посмотреть фильм - это кино.
Если уж делать поправку на инфляцию, необходимо в таком случае учитывать еще и сборы фильмов на видеоносителях и уже тогда можно будет говорить о какой-то объективности...
Не согласен, что пустышка. Больше скажу. Те мои знакомые, которые читали книгу, также лестно отзывались о фильме.
Prudent: Некстати, говоря про различные бюджеты и сборы "всех времен и народов", зачастую забывают делать поправку на инфляцию,
"Забывают" по очень простой причине, потому что прокатчики не заинтересованы, чтобы фильм 50 летней давности оставался самым успешным после пересчета. Они заинтресованы пересчет не проводить и сделать успешным фильм, который еще прокатывается.
Мне кажется, более объективным было бы считать по количеству зрителей, но это не очень привлекательно с комерческой т.з. Всё таки круче, когда говорят о куче денег, чем о каком-то количестве людей.
Drink: интересно, это только мне показалось или действительно рожица Хэнкса на плакатах и в некоторых сценах фильма жутко смахивает на рожицу Стивена Сегала ?
Ага. Есть немного 😄
Prudent:
Кажется, уже выходило что-то. Мультик Chicken Run ))) По-моему, навеян "Затворником и Шестипалым". Типично голливудское прочтение, самая простая вещица. "Омон Ра" тоже получил неожиданно адекватное воплощение в виде "Первых на Луне". Вот с "Чапаевым" точно все не так просто будет.
Кажется, уже выходило что-то. Мультик Chicken Run ))) По-моему, навеян "Затворником и Шестипалым". Типично голливудское прочтение, самая простая вещица. "Омон Ра" тоже получил неожиданно адекватное воплощение в виде "Первых на Луне". Вот с "Чапаевым" точно все не так просто будет.
Ого, не знал, пойду смотреть 😄
Даешь Поколение "П"! 😄))
Wit: особенно если бы его вновь сыграл Том Хэнкс.
интересно, это только мне показалось или действительно рожица Хэнкса на плакатах и в некоторых сценах фильма жутко смахивает на рожицу Стивена Сегала ? 😄
Некстати, говоря про различные бюджеты и сборы "всех времен и народов", зачастую забывают делать поправку на инфляцию, и затраты в реальном выражении (количество затраченых ресурсов). Доллар 1950-х гг. и доллар 2006 года - это две баааальшие разницы.
Где-то я читал, что самой дорогой постановкой в истории следует считать бондарчуковскую "Войну и мир".
Где-то я читал, что самой дорогой постановкой в истории следует считать бондарчуковскую "Войну и мир".
Drink: Блин, вот когда Пелевина экранизируют уже
Кажется, уже выходило что-то. Мультик Chicken Run ))) По-моему, навеян "Затворником и Шестипалым". Типично голливудское прочтение, самая простая вещица. "Омон Ра" тоже получил неожиданно адекватное воплощение в виде "Первых на Луне". Вот с "Чапаевым" точно все не так просто будет.
McLaren: А критикам фильма не приходило в голову, что количество положительных отзывов намного превышает количество отрицательных
Нет, не приходило. Потому что это не так.
McLaren: А критикам фильма не приходило в голову, что количество положительных отзывов намного превышает количество отрицательных (просто надо быть объективным).
Неа, не приходило. А у вас есть точные статистические данные? 😄
В рекламу вломили очень немало. Я знал об этом фильме уже за пол года. Причем шумихи нагнали неслабой.
И причем здесь, интересно знать, книга "Ангелы и демоны"?. Какое она имеет отношение к фильму "Код да Винчи"?
А критикам фильма не приходило в голову, что количество положительных отзывов намного превышает количество отрицательных (просто надо быть объективным).
Ребята, что не говорите, а это просто бизнес проект и при чем удачный...
А на счет негативных отзывов и всей этой шумихи, могу сказать одно: плохая реклама - это реклама!!!
А на счет негативных отзывов и всей этой шумихи, могу сказать одно: плохая реклама - это реклама!!!
Vladimir Yashnikov: Причем вроде как старт оказался самым успешным за всю историю кино. Успешнее даже, чем "Месть ситхов"
Больше собрали только "Месть ситхов" (300 млн.) и
"Возвращение короля" (250). Причем окончательные сборы первого фильма зашкалили за 800 млн., а второй убежал за миллиард...
Блин, вот когда Пелевина экранизируют уже 😄
Ребята, вы подумайте сколько это бабла то, а это же ПИНЦЕТ... блин, хенкс какашка, он мне только в Зеленой миле и в Убить старушку понравился...
Ребята, вы подумайте сколько это бабла то, а это же ПИНЦЕТ... блин, хенкс какашка, он мне только в Зеленой миле и в Убить старушку понравился...
Алекс, Боже вас упаси читать "Ангелы и демоны". Жуткая развесистая клюква. Ужасающая
Ну дык, у него всё клюква. Просто эта чуть лучше, чем другая. Там просто пара нестандартных ходов есть, типа кто главный злодей. Я это только понял тогда, когда прилетел учёный. Да и про Иллюминати весело сделано, но не более. 😄
Падение с какой высоты смертельно для человека?
Сломать шею можно, банально поскользнувшись на банановой кожуре. Но есть и обратные примеры. В 1994 году некая Шарон МакЛелланд сиганула из самолета без парашюта. Камнем пролетев три километра, она угодила в небольшое болото, сразу вскочила на ноги и побежала извиняться перед инструктором, у которого от удивления чуть не случился инфаркт. А пару лет спустя другой счастливчик, Пэт Долан, преодолел полтора километра, обмотанный неправильно раскрывшимся парашютом, после чего приземлился в сугроб, отделавшись сломанной ногой и синяком на заднице. Однако рекорд падения с высоты принадлежит югославской стюардессе, выпавшей из авиалайнера, который взорвался над Чехословакией в 1972 г. на высоте 10 км. Свалившись на сосну, чьи ветки смягчили падение, она всего лишь сильно поцарапалась.
Сломать шею можно, банально поскользнувшись на банановой кожуре. Но есть и обратные примеры. В 1994 году некая Шарон МакЛелланд сиганула из самолета без парашюта. Камнем пролетев три километра, она угодила в небольшое болото, сразу вскочила на ноги и побежала извиняться перед инструктором, у которого от удивления чуть не случился инфаркт. А пару лет спустя другой счастливчик, Пэт Долан, преодолел полтора километра, обмотанный неправильно раскрывшимся парашютом, после чего приземлился в сугроб, отделавшись сломанной ногой и синяком на заднице. Однако рекорд падения с высоты принадлежит югославской стюардессе, выпавшей из авиалайнера, который взорвался над Чехословакией в 1972 г. на высоте 10 км. Свалившись на сосну, чьи ветки смягчили падение, она всего лишь сильно поцарапалась.
Morgana: чего в принципе быть не может.
Лэнгдон упал с неба в реку и даже не сломал ничего.
Ну и в довершение сюжета этот камерленго оказался сыном папы.
Лэнгдон упал с неба в реку и даже не сломал ничего.
Ну и в довершение сюжета этот камерленго оказался сыном папы.
Много чего в принципе быть не может, но происходит.
Про падение, помнится, был в СССР случай - у женщины парашют не раскрылся и она со скольки так км упала - и ничего. правда, на болотистую местность падала. Ну а Лэнгдон какой-никакой планирующий эффект был...
:) на вкус и цвет, это конечно правда.
Но что может быть сильного в сюжете, где камерленго папы римского задумал его убить, и ему это удалось очень просто, взял и отравил. А зачем? А чтобы папой стать 😄 чего в принципе быть не может.
Лэнгдон упал с неба в реку и даже не сломал ничего.
Ну и в довершение сюжета этот камерленго оказался сыном папы.
Муть....
Но что может быть сильного в сюжете, где камерленго папы римского задумал его убить, и ему это удалось очень просто, взял и отравил. А зачем? А чтобы папой стать 😄 чего в принципе быть не может.
Лэнгдон упал с неба в реку и даже не сломал ничего.
Ну и в довершение сюжета этот камерленго оказался сыном папы.
Муть....
Morgana: Алекс, Боже вас упаси читать "Ангелы и демоны". Жуткая развесистая клюква. Ужасающая
на вкус и цвет...
я прочла три книги Брауна, понравился мне только Код. И фильм мне тоже понравился. Ничего необычного, все как в книжке, никаких откровений. Но не так чтобы совсем пустышка. По-моему, если читаешь сначала книгу, то фильм смотреть неинтересно.
Алекс, Боже вас упаси читать "Ангелы и демоны". 😄 Жуткая развесистая клюква. Ужасающая 😄
Алекс, Боже вас упаси читать "Ангелы и демоны". 😄 Жуткая развесистая клюква. Ужасающая 😄
Geo: Это то, о чем подумали все? Или как в том анекдоте "хи-хи-хи увеличивается в два раза, а вот печень в шесть".
Только не печень, а зрачок, и не в шесть, а в десять раз. 😉
just-whatever: "Ангелы и демоны" посильнее будут чем "Код да Винчи". Хотя сюжеты похожи и концовка смазана)))
Посильнее??? Это чем же? Тем что мужик падая с 2км высоты использовал кусок ткани для планирования и типа не разбился???
Сюжеты 1 в 1, просто тем кто сначала прочитал ангелов кажется что код хуже и наоборот.
не, нафиг, лучше еще раз "девятые врата" посмотрю. Да и Джонни поприятнее Тома будет
: Пустышка "Код да Винчи" за первый уик-энд собрала по миру под $230 миллионов при бюджете в $120.
Причем вроде как старт оказался самым успешным за всю историю кино. Успешнее даже, чем "Месть ситхов"
Не, хватит с меня.
2Wit:
Кстати да.
2Alex Exler:
Кстати, я конечно понимаю, что после Кода да Винчи и "Цифровой крепости", просить вас прочесть хоть ещё одну его книгу - форменное самоубийство, но всё же... "Ангелы и демоны" посильнее будут чем "Код да Винчи". Хотя сюжеты похожи и концовка смазана)))
Кстати да.
2Alex Exler:
Кстати, я конечно понимаю, что после Кода да Винчи и "Цифровой крепости", просить вас прочесть хоть ещё одну его книгу - форменное самоубийство, но всё же... "Ангелы и демоны" посильнее будут чем "Код да Винчи". Хотя сюжеты похожи и концовка смазана)))
Интересно, а если бы эту картину так же пропеарили по всему миру(Пасека):
nomzhir.spb.ru
сколько бы было сбора...?
PS Кино на любителя
nomzhir.spb.ru
сколько бы было сбора...?
PS Кино на любителя
_LAS: Только что просмотрел фильм. А где там бюджет в $120, чето не пойму? Т.е они на 20$ сняли кино, а остальное пробухали или пустили на рекламу во всем мире?
Ну, полагаю, что каких 20-25 млн. только Хенксу достались...
just-whatever: Нееее... такие сборы значат не просто ПЕАР. Они значпт СИКВЕЛ. Давайте делать ставки, о чём он будет? 😁
Банк мой, я знаю, о чём будет след.фильм (кстати, эта книга мне больше понравилась, чем "Код..."):
Роман Дэна Брауна "Angels and Demons" (Ангелы и демоны) может стать второй экранизированной компанией Sony Pictures книгой писателя. "Мы очень надеемся на долговременное сотрудничество с Дэном Брауном", — сказал в интервью лондонской The Times высокопоставленный представитель киностудии.
В "Ангелах и демонах", опубликованных в 2000 году, за три года до "Кода да Винчи", впервые появляется персонаж по имени Роберт Лэнгдон, специалист по символике. Сюжетно роман очень напоминает "Код да Винчи": герой расследует странное убийство, которое приводит его к давно исчезнувшей, как считалось, опасной религиозно-мистической организации.
В Sony Pictures утверждают, что первый уик-энд проката "Кода да Винчи" превзошел ожидания студии: фильм собрал 224 миллионов долларов в мире, из них 77 — в США. "Фильм замешан на сюжете, актерах и идее. Такие вещи не являются составляющими современных блокбастеров", — подчеркнул Джефф Блейк, вице-президент Sony Pictures. Исходя из этих соображений, студия предвидит потенциально большой успех второго фильма о Роберте Лэнгдоне, особенно если бы его вновь сыграл Том Хэнкс.
Только что просмотрел фильм. А где там бюджет в $120, чето не пойму? Т.е они на 20$ сняли кино, а остальное пробухали 😄 или пустили на рекламу во всем мире?
Нееее... такие сборы значат не просто ПЕАР. Они значат СИКВЕЛ. Давайте делать ставки, о чём он будет? 😁
ClaudFrollo: Мне известна только одна физиологическая жидкость, которой это теоретически можно сделать
Это то, о чем подумали все? Или как в том анекдоте "хи-хи-хи увеличивается в два раза, а вот печень в шесть". 😄
ClaudFrollo: кстати, а чем писал видимые в ультрафиолете надписи убитый в начале фильма смотритель? Мне известна только одна физиологическая жидкость, которой это теоретически можно сделать но в тех обстоятельствах её использование очень сомнительно...
По книге у него был специальный маркер, которым сотрудники музея делают пометки на картинах, чтобы они не были видны посетителям, но их могли видеть другие сотрудники.
teroff: Ну почему же "пустышка"? Люди, которые не читали книгу, пложительно отзываются о фильме...
Получилось как с Ночным Дозором, те кто читал каждый плюется, те кто не читал, через раз...
Получилось как с Ночным Дозором, те кто читал каждый плюется, те кто не читал, через раз...
Это совершенно разные вещи. "Код да Винчи" снят так, что второй раз его смотреть не хочется. Скучно и псевдоисторично. А сборы сделала церковь. Продюсеры, подозреваю, проплатили священникам и все счастливы. А если не платили, то церковь кинули 😉
кстати, а чем писал видимые в ультрафиолете надписи убитый в начале фильма смотритель? Мне известна только одна физиологическая жидкость, которой это теоретически можно сделать 😉 но в тех обстоятельствах её использование очень сомнительно...
ega: Не знаю, я книгу не читал, и фильм мне не понравился совершенно.
Ну сколько людей, столько и мнений
Не знаю, я книгу не читал, и фильм мне не понравился совершенно.
А про кота-то в фильме ни слова. Плохо.
:)
:)
Ну почему же "пустышка"? Люди, которые не читали книгу, пложительно отзываются о фильме...
Получилось как с Ночным Дозором, те кто читал каждый плюется, те кто не читал, через раз...
Получилось как с Ночным Дозором, те кто читал каждый плюется, те кто не читал, через раз...
