Адрес для входа в РФ: exler.wiki
NetCaptor при установке все время предлагал поставить программку AI Roboform - программу для хранения паролей. Я этим менеджерам паролей как-то не доверял, поэтому все время отказывался. Пока наконец не поставил, чтобы просто ознакомиться для учебника...
В общем, настолько понравилось, что уже несколько месяцев с ней и работаю. Действительно удобная штука. Запоминает все логины и пароли, вводит их одним щелчком, заполняет различные регистрационные формы (вы заранее вводите в специальную карту основные стандартные данные), шифрует данные, генерирует высокостойкие пароли и так далее. Умеет синхронизировать данные на разных носителях, есть версии для КПК.
продолжение здесь
Николсон оттягивается на съемках фильма Скорсезе. Отсюда.
Интересно, всегда ли порядок просмотра (то есть что именно посмотрел раньше) влияет на впечатление? Потому что когда я посмотрел американский ремейк "Клетки для пташек" и в рецензии пел ей дифирамбы, мне очень советовали посмотреть оригинальную французскую ленту "Клетка для дураков" с Уго Тоньяцци и Мишелем Серро - мол, американский ремейк по сравнению с ней и рядом не стоял.
Отыскал, посмотрел. На мой взгляд, против американского ремейка не тянет никак. Хотя мне очень нравится Мишель Серро. Скучно и неинтересно. В отличие от совершенно блистательного фильма с Робином Уильямсом, Натаном Лейном и Джином Хэкманом.
Так в чем дело? В порядке просмотра? Может, если бы я сначала посмотрел французскую ленту, то и на американскую смотрел другими глазами? Однако было немало прецедентов, когда все было наоборот - ту же оригинальную Italian Job я смотрел после американского ремейка, так вот здесь как раз ремейк действительно рядом не стоял, хотя оригинальный фильм очень старый...
После обзора, где рассказывалось (внизу) о великой Русской Операционной Системе, написал мне представитель этого УЖОСа, который упоминался на сайте рус-оса. Он с негодованием отмежевался от Горлова и сказал, что они сами по себе разрабатывают операционку УЖОС. Причем вполне серьезно. Вот их сайт. Что характерно, тот же Горлов, только в профиль. Расписана декларация из серии "мы будем богатыми и здоровыми, тратя деньги и непрерывно куря", а дальше - тишина. И только новости раз в месяц о том, как они разрабатывают ядро, загрузчик, погрузчик и системный таймер. Флаг в руки. Я горжусь ими. Лишь бы не курили в самом деле...
Господи, как же я люблю свои парадные фотопортреты! Не какие-нибудь репортажки, а настоящие, тяжеловесные парадные портреты, чтобы в шикарном костюме, с алмазной булавкой в галстуке, среди какой-нибудь фантастически дорогой мебели, чтобы в руке - бокал с Tres Vieilles Eaux-de-Vie de Famille Heritage, а взгляд - суровый, проникновенный, надменный и величественный. Разумеется - устремленный в даль.
Некоторые могут сказать, что это некрасиво, неэтично и смахивает на манию величия. Пусть. Но посмотрите вот на этот портрет - лучший из всех парадных. Разве можно не прослезиться, глядя на него?
парадный портрет под катом
Вообще у меня через аську разговор короткий. Она практически только для деловых разговоров, ну и для общения с немногочисленными близкими друзьями. Более ни для чего она не используется. Как известно, я там все время в invisible и совсем уж случайные люди ко мне не забредают. Но сегодня по аське получился весьма прикольный разговор.
маленький лог
Какой рижский кадрик выкопал. Прям похвастаться захотелось...
кадрик под подушкой
Отвечал тут на письмо и перечислял знаковые фильмы знаменитой троицы и их сольные проекты. Вот что получилось:
список под катом
Практически всех вебмастеров, как правило, весьма интересует, откуда люди узнали об их сайте и каким образом туда попали. Я тоже пытался собирать эту статистику и, в общем, ничего особенного не обнаружил: на первом месте с большим отрывом - сарафанное радио, ну а дальше - рейтинг Rambler, каталог Яndex, поисковики, ну и какие-то ссылки на посещаемых проектах. Сайт даже баннерообменом я не рекламирую уже года три, так что все основные источники новых посетителей известны.
ту би континьед
Поработал с месяцок с GMail... В общем, никаких восторгов по поводу его веб-интерфейса не разделяю. Например, веб-интерфейс Яндекса более продвинутый и удобный. Ну да, у GMail есть неплохая штука labels (хотя обычные ящики меня устраивают на все сто - мне не нужно относить одно и то же письмо к нескольким ящиками), ну и понятие цепочек. Плюс пометка (звездочки) - это как раз все грамотно придумано.
сравнения и выводы
Теги
Информация
Что ещё почитать
Диабет - что нужно знать о продуктах
09.07.2024
76
Загадочные дилеры блогерных музеев
04.10.2024
179
