Меня окончательно достала вот эта проблема с переключением по Alt+Tab. Проблема известная, почему Microsoft с этим до сих пор ничего не сделала - вопрос к ним самим, причем изо всей силы, - но с этим нужно что-то делать. Я перепробовал предлагаемые варианты решения - ничего не помогло.

Помогло только вернуть переключение между задачами к виду Windows 10. Выглядит уже не так наглядно - там нет предпросмотра окна, только соответствующая пиктограмма, - но так, по крайней мере, железно переключает, а не зависает. А если же нужно с предпросмотром, то использовать Win+Tab, но там нужно мышкой тыкать в соответствующее окно. А лишний клик, знаете ли, за день набегает в минуты и минуты лишних кликов и километры пробега мыши по столу, что нехорошо, так как этого можно избежать. 

Если кого-то, как и меня, также бесит данный глюк, и он хочет переключиться на вид из Windows 10, который работает железно - вот инструкция (отсюда).

Запускаете RegEdit (Win+R - regedit). Ищете там раздел:

Там правую кнопку мыши, Создать - Параметр DWord (32 бита)

Назвать параметр AltTabSettings, значение 1 шестнадцатеричная.

После этого перезагрузить комп, и теперь у вас переключение по Alt+Tab будет выглядеть вот так, как в Windows 10.

Да, не так наглядно, однако зато железно переключается и не дурит.

Понадобится вернуть все обратно - просто удалить этот параметр и перезагрузить.

У IT-компаний, как и в любой другой бизнес-среде, есть виды разработок, которые им выгодны, а есть те, которые просто невыгодны: на разработку этого ПО нужно потратить кучу человеко-часов, а результат продаж данного софта просто не окупит расходы. Соответственно, как и в любой другой бизнес-среде, IT-компании занимаются разработкой того, что им коммерчески выгодно. И не разрабатывает то, что им разрабатывать невыгодно.

Что делать в том случае, если государство заинтересовано в каких-то разработках в IT-области, а IT-компании этот софт по чисто коммерческим причинам разрабатывать не хотят? В нормальном государстве это решается очень просто: государственный заказ на разработку, покрывающий затраты IT-компании и дающий им соответствующую прибыль.

Как это делается в Мордоре? Да очень просто - просто заставлять разрабатывать такой софт из-под палки. Не компенсируя соответствующие затраты. Вводить эдакие "субботники". А если кто будет уклоняться, то они же об этом сильно пожалеют: механизмов воздействия у полностью неправового государства, которое собой представляет нынешний путинский Мордор, сколько угодно! Приказали разрабатывать - заткнитесь и разрабатывайте!

В российской ИТ-среде назрела идея по распределению между отечественными компаниями обязанностей по разработке необходимого, но в то же время коммерчески невыгодного непосредственным разработчикам ПО для кибербезопасности, пишут «Ведомости». Предложение выдвинула президент ГК InfoWatch Наталья Касперская, также занимающая пост председателя правления ассоциации «Отечественный софт».

Свое предложение Наталья Касперская направила непосредственно в Минцифры – ведомство, курирующее, в том числе, развитие ИТ-отрасли.

«Нам надо договориться о закрытии незащищенных пятен, где продукты коммерчески неинтересны. Это значит, что, возможно, следует распределить между вендорами этот «субботник», чтобы каждый себе взял какую-то часть и дальше ее тащил», – заявила Наталья Касперская (цитата по «Ведомостям»).

...

Игорь Бедеров объяснил, почему разработчики программного обеспечения для информационной безопасности не особо стремятся в кратчайшие сроки закрыть все пробелы. Согласно его видению, разработка недостающего ПО для кибербезопасности не принесет компаниям денег, но повлечет за собой массу трудностей.

«Коммерчески они (программы, которых пока не хватает – прим. CNews) невыгодны, потому что это небольшие финансовые куски и одновременно с этим сложная работа, которая подразумевает необходимость длительных согласований по поводу бюджетов» – заявил Бедеров «Ведомостям».

«Работы много, а выхлопа мало. Поэтому компании этим заниматься не хотят», – подытожил он. (Отсюда.)

Как говорится, Сеть пришла в шок, когда узнала о том, что - компания VK приняла решение о прекращении работы знаменитой "аськи" - мессенджера ICQ!

На самом деле меня эта новость поразила только тем, что ICQ, оказывается, еще живая. А нафига?

Я помню, что Mail.Ru (ныне VK) в 2020 году зачем-то выкупила ICQ и с помпой объявила о его перезапуске. Но всем, кроме менеджеров Mail.Ru было понятно, что идея - совершенно идиотская, и что это абсолютно из серии "откопали стюардессу".

Ну и вот теперь они решили, что пора заканчивать этот разврат, после чего решили закопать стюардессу обратно. Ну, оно и правильно.

История из серии "Никогда такого, и вот опять, или Зачем мне бэкапы, я все храню в облаке".

Австралийский пенсионный фонд UniSuper, управляющий средствами на сумму 135 миллиардов долларов и насчитывающий 647 000 членов, держал свой аккаунт в Google Cloud.

2 мая аккаунт UniSuper в Google Cloud был непонятным образом удален. Причем, чтобы уж для гарантии, удален вместе со всеми резервными копиями, которые хранились там же. Не осталось ничего. К счастью, в UniSuper работают грамотные админы, и они держали резервные копии у других провайдеров. Но при этом процесс полного восстановления всех сервисов компании занял аж две недели - только с 15 мая все заработало в полном объеме.

8 мая на сайте компании было опубликовано "Совместное заявление генерального директора UniSuper Питера Чуна и генерального директора Google Cloud Томаса Куриана". Томас Куриан подтвердил, что никогда такого не было, и вот опять!

Генеральный директор Google Cloud Томас Куриан подтвердил, что сбой возник в результате беспрецедентной последовательности событий, когда непреднамеренная неправильная конфигурация во время предоставления услуг UniSuper Private Cloud в конечном итоге привела к удалению подписки UniSuper Private Cloud. Это единичный, "единственный в своем роде" случай, который никогда ранее не происходил ни с одним из клиентов Google Cloud по всему миру. Этого не должно было произойти. Google Cloud выявила события, которые привели к сбою, и приняла меры, чтобы подобное не повторилось".

Причем выяснилось, что UniSuper хранили свои данные в Private Cloud Google в двух разных географических регионах, и это не помогло. Также не сработали средства защиты Google Cloud, не позволяющие удалить аккаунт.

Ну, в общем, хорошо то, что хорошо заканчивается, но это лишнее напоминание о том, что не стоит рассматривать хранение данных в облаке как панацею. Даже если вы имеете дело с такими крупняками, как Google, Amazon или Microsoft. Сбои бывают всегда и везде.

Лично я, например, еженедельно всю мою терабайтную папку основного облачного сервиса копирую на NAS. Также она периодически копируется на отдельные диски через док-станцию.

Шок и трепет, просто шок и трепет - "Выпускник университета Минобороны РФ разработал инструмент, который позволяет узнать примерные адреса пользователей телеграма".

Но не спешите рвать оставшиеся волосы на голове и кричать: "Шеф, усё пропало!" На самом деле выпускник университета Минобороны РФ нашел способ, как у произвольной точки на карте поблизости находить тех пользователей Телеграма, которые дали на это разрешение. В Телеграме, как выяснилось, есть такая опция - "Люди рядом", где также можно включить и обнаружение вас для тех, кто находится поблизости. По умолчанию эта опция выключена. Но, как ни странно, находится немало людей (судя по моему скриншоту), которые эту функцию обнаружения включают.

К разработчикам Телеграма авторы заметки о выпускнике Минобороны обратились за разъяснением, а разработчики даже и не поняли, о чем их, собственно, спрашивают, о какой такой "уязвимости", когда это просто функция Телеграма, которую человек может включать или выключать. Ах, выпускник Минобороны выяснил, что можно обнаруживать местонахождение людей, которые сами этого хотят - сенсация!

Собственно, вся суть сенсации в том, что вы можете обнаруживать людей, давших на это согласие, не только в радиусе 500 метров, но и где угодно - с помощью выпускника Минобороны. Ну, можно обнаруживать, если они сами это включили. И что?

Издание 404 Media обнаружило в сети инструмент, позволяющий составлять карты пользователей телеграма по набору географических координат. Его разработал выпускник университета Минобороны РФ и бывший сотрудник СК Иван Глинкин.

Инструмент называется Close-Circuit Telegram Vision (или CCTV) и работает на основе существующей функции телеграма «Найти людей рядом». Она позволяет пользователям видеть людей, находящихся от них на расстоянии до 500 метров. «Новый инструмент, между тем, позволяет любому человеку искать людей по всему миру», — отмечается в публикации 404 Media.

CCTV работает следующим образом: пользователь вводит географические координаты любого интересующего его места, и получает карту, на которой отмечены находящиеся рядом с выбранной точкой пользователи телеграма. Авторы 404 Media подтвердили, что инструмент работает корректно.

Как пишет издание, по умолчанию у всех пользователей отключена функция «Найти людей рядом». При этом, если пользователь разрешил устройству делиться геолокацией с телеграмом во время использования приложения, то эта функция работает в фоновом режиме.

«У них (у телеграма — Прим. ред.) есть механизм защиты, но его недостаточно, чтобы полностью защитить», — сказал Глинкин в комментарии для 404 Media.

В самом телеграм происходящее не считают проблемой. (Отсюда)

В издании tom's Hardware написали о пользовательнице по имени Hazel, которая в X-сети пожаловалась на то, что ее 7470 вкладок, которые она держала постоянно открытыми в FireFox, полностью пропали, так что беда-беда, что делать, как жить?!!

Другие пользователи ей подсказали, как восстановить старую сессию просмотра FireFox из кеша профилей, так что Hazel удалось вернуть вожделенные вкладки.

На вопрос, на хера она держит открытыми такое количество вкладок, Hazel сказала, что держит все эти вкладки открытыми, потому что ей нравится "прокручивать назад и видеть скопления вкладок месячной давности - это как путешествие вниз по полосе памяти о том, что я делала/училась/думала". Поэтому, когда она восстановила свою сессию просмотра 7000+ вкладок, она сказала: "Я чувствую, что часть меня восстановлена".

Ну, в общем, всяк сходит с ума по-своему, но мне стало интересно: как у нее компьютер-то выдерживал такое количество вкладок, ведь, насколько я понял, комп там самый что ни на есть обычный, и у него совсем не терабайты оперативки.

Сама Hazel в интервью говорила, что браузер работал нормально и не занимал всю оперативную память, а старт браузера с таким количеством вкладок занимал менее минуты.

Я решил проверить, как себя ведет FireFox с большим количеством вкладок.

Вот мой обычный FireFox c текущими рабочими 14 вкладками.

А вот я в нем открыл из закладок 54 вкладки. Памяти сожралось под 10 гиг.

Вот я из закладок открыл аж 119 вкладок - памяти заняло более 20 гиг.

Однако! Когда я закрыл Firefox и запустил его снова с восстановлением вкладок предыдущей сессии, то он занял всего 870 мегов. Потому что физически он открыл только 12 вкладок, а остальные показывал как бы открытыми, но физически открывал только в том случае, если на вкладку ткнуть мышкой.

Таким образом, если в FireFox восстанавливать при открытии вкладки предыдущей сессии и постепенно эти вкладки накапливать, то даже на компьютере с самой обычной памятью этих вкладок можно накопить буквально тысячи. Другой вопрос - на хрена?!! Но вот Hazel понадобилось же, это было частью ее самой!

Ну и я тут в тему вспомнил старый ролик о сисадмине и пользователе, у которого пиктограммы на десктопе были организованы в виде слова Fuck и члена.

Вот, нашел его.

Давно заметил, что после какого-то очередного обновления Windows начало дурить переключение между задачами по Alt+Tab. В нормальном режиме нажимаешь Alt+Tab, затем, не отпуская Alt, с помощью Tab перемещаешься к нужной задаче, а когда отпускаешь Alt - оказываешься в этой задаче. И где-то в 70-80% случаев именно так это все и работают. Однако периодически бывает так, что после отпускания Alt тебя не переключают на выбранную задачу, и перед тобой остается панель с предпросмотром запущенных задач. При этом, чтобы попасть в нужную задачу, по ней нужно щелкнуть мышкой, что раздражает.

В какой момент такое происходит и с чем это связано - я так и не смог уловить. Но подобное поведение у меня также наблюдается и на другом ПК (моем старом), у которого совершенно другое железо.

Сталкивались с таким? Удалось выяснить, с чем это связано?

Да, ну и у меня чистый Windows 11 безо всяких навесок на кнопку "Пуск", панель задач и так далее.

Эксперты рассказали о новом способе угона аккаунтов и каналов Telegram. Способ не бог весть какой хитроумный, но практика показывает, что многие пользователи покупаются и на более примитивные разводки. Так что не покупайтесь!

Мошенники начали использовать новую схему кражи аккаунтов в Telegram, сообщили РБК в компании — разработчике технологий для борьбы с киберпреступлениями F.A.C.C.T. (бывший российский бизнес Group-IB).

Суть схемы заключается в рассылке сообщений с информацией об оформлении заявки на удаление аккаунта в мессенджере: злоумышленники под видом службы поддержки предлагают через специальную форму отменить процедуру.

Владелец, переходя по ссылке, попадает на фишинговый ресурс, повторяющий дизайн Telegram, где ему предлагается ввести номер телефона и код безопасности. После этого мошенники перехватывают контроль над аккаунтом, получая доступ к перепискам, а также к управлению каналами, которые администрировала жертва.

Специалисты F.A.C.C.T. отмечают, что фишинговый сайт сразу же проверяет введенные данные: если они неверны, то появляется сообщение об ошибке.

«Так как злоумышленники распространяют ссылки на ресурсы для угона аккаунтов Telegram в личных сообщениях, им не требуется большое количество таких фишинговых страниц. Достаточно одного активного ресурса и запасного домена в случае блокировки предыдущего», — указывают в компании.

Там также подчеркивают, что сторонние лица не могут запрашивать удаление учетной записи, только сами пользователи могут деактивировать ее в настройках. Сделать это можно вручную либо установить сроки удаления после определенного периода неактивности аккаунта.

В своем обзоре Samsung Galaxy S24 Ultra я сокрушался по поводу того, что компания убрала из настроек жестов навигации возможность управлять смартфоном не с помощью обычных андроидных жестов, а с помощью альтернативных жестов - это когда все жесты идут от низа экрана. Такая возможность в смартфонах Samsung появилась давно, и мне это всегда нравилось, потому что подобные жесты, на мой взгляд, сильно удобнее обычных андроидных.

А тут в оболочке One UI 6.1 эти жесты вдруг пропали, что было крайне неприятно. Более того, после обновления оболочки на других смартфонах Samsung - в частности, на моем Galaxy S23 Ultra, - там тоже пропала эта возможность, что было уж прям совсем грусть-печаль.

К счастью, спасибо хорошему человеку, рассказавшему об этой возможности, эти жесты все-таки можно вернуть, причем легко и быстро. Что для этого нужно сделать?

1. Установить из Samsung Store (приложение называется просто Store) приложение Good Lock, с помощью которого можно сделать немало и других полезных вещей.

2. Установить в Good Lock приложение NavStar.

3. Запустить в Good Lock приложение Nav Star и включить его, сделав при необходимости дополнительные настройки. 

4. После этого заходим в настройки управления - вуаля, старые альтернативные жесты появились, ура!

Я много лет не использую никакие системы защиты компьютера, кроме встроенного "Защитника" - Windows Defender.  Те немногочисленные случаи попыток проникновения всяких вирусов/троянов, которые были, он совершенно четко обнаруживал и грамотно на них реагировал, при этом так как Defender интегрирован в систему, никаких проблем совместимости с этой системой у него нет: все работает совершенно безукоризненно.

Потому что я как вспомню тот же "Антивирус Касперского", который я использовал несколько лет, так вздрогну: геморрой и всевозможные проблемы, связанные с его использованием, заметно перевешивали пользу от приложения как такового. С "Касперским" было полно проблем при работе с сетью - он все время что-то блокировал, - не все приложения с ним корректно работали, что-то вообще не запускалось, ну и так далее.

Да и с AVG, который я пытался использовать вместо "Касперского", тоже все было не слава богу - не одни проблемы, так другие. К тому же несколько раз я замечал, что именно AVG мне создавал тормоза при работе.

Оговорюсь, что все это было довольно давно, и вполне возможно, что сейчас эти системы работают отлично, но у меня остались плохие воспоминания об их работе.

А когда я перешел на Windows Defender - вот тут-то все проблемы и пропали!

Однако, конечно, возникает вопрос: достаточно ли одного Windows Defender для надежной защиты компьютера? Моя практика, равно как и практика моих родственников и знакомых, показывает, что вполне достаточно. Но что по этому поводу говорят специалисты?

Мне недавно на глаза как раз и попалась статья, в которой отвечают на данный вопрос - "Is Windows Defender All the Antivirus Protection You Need?"

Что они пишут.

В мире, где есть множество отличных бесплатных антивирусных программ, бывает трудно остановиться на одной. Windows Defender поставляется со всеми компьютерами на базе Windows, но как он выглядит в сравнении с конкурентами, и достаточно ли его для защиты?

Что такое Windows Defender?

Очень легко пользоваться компьютером с Windows, не зная, что такое Windows Defender. Встроенная в операционную систему антивирусная программа поставляется бесплатно с каждой современной операционной системой Windows. Если вы не устанавливали на свой компьютер антивирус стороннего производителя, очень велика вероятность того, что Windows Defender обеспечивает безопасность вашего компьютера прямо сейчас.

В прошлом антивирусные предложения Microsoft были не очень хороши, и люди рекомендовали загружать сторонние антивирусные приложения. Однако в последние годы Microsoft сделала Windows Defender серьезным конкурентом на антивирусной сцене, а некоторые и вовсе говорят, что вам не нужно никакое другое защитное ПО на вашем компьютере.

Насколько хорош Windows Defender?

Ноутбук, демонстрирующий вредоносную программу HackTool:Win32/Keygen в истории защиты Windows Defender

Итак, безопасен ли Windows Defender? К счастью, вам не нужно скачивать все антивирусы и вручную проверять, насколько хорошо они защищают ваш компьютер. Исследовательские группы специализируются на антивирусах и предоставляют общественности данные о том, какой пакет является лучшим.

Один из моих любимых источников - список антивирусов для Windows от AV-Test. AV-Test уже долгое время тестирует антивирусные программы для Windows, подвергая каждую из них жестким испытаниям, чтобы выяснить, какие из них подходят для вашего компьютера.

На момент написания статьи самым последним отчетом AV-Test является Windows Defender December 2023. В этом отчете Windows Defender демонстрирует потрясающие показатели: ему удается превзойти большинство средних показателей антивирусной индустрии по различным факторам.

Например, настоящим тестом антивируса является то, насколько хорошо он обнаруживает и блокирует уязвимости нулевого дня. В то время как средний показатель по отрасли выявил 97,6 % всех атак "нулевого дня", Windows Defender обнаружил все до единой. Кроме того, он отлично защищает людей от известных вирусов.

Однако хороший антивирус не приносит пользы, если он вызывает проблемы с производительностью вашего ПК. К счастью, Windows Defender удалось обойти средние показатели по производительности. Единственное, чего ему не хватило, - это проверки установки известных приложений, что, впрочем, не так уж и важно.

Windows Defender также показал отличные результаты по количеству ложных срабатываний. Таким образом, Windows Defender не будет случайно отмечать легитимное приложение как вирус или не позволит вам посетить безопасный веб-сайт.

Одна из самых больших претензий к Windows Defender - это его пользовательский интерфейс, который может быть не таким интуитивно понятным, как у других приложений сторонних разработчиков. К счастью, вы можете использовать DefenderUI, чтобы настроить Windows Defender по своему вкусу.

Достаточно ли Windows Defender?

Если вам нужен надежный антивирус, с Windows Defender вы точно не ошибетесь. Прошли те времена, когда первым делом на новом компьютере вы загружали сторонний антивирус, чтобы получить надлежащую защиту; теперь вы можете использовать свой компьютер с Windows Defender и получать защиту высочайшего уровня.

Однако это не значит, что все сторонние антивирусные приложения бесполезны. Разные приложения обладают разными функциями, поэтому вам стоит поискать то, что больше всего соответствует вашим потребностям.

Например, хотя Windows Defender очень эффективен, он не имеет открытого исходного кода. Поэтому люди, которым нравится доверие к программам с открытым исходным кодом, смогут найти более подходящие антивирусные приложения в других местах. Другие пакеты предлагают антивирусы с интегрированным VPN, что очень заманчиво для людей, предпочитающих конфиденциальность. Если вы решите пойти по этому пути, обязательно ознакомьтесь с тем, как запретить Windows Defender блокировать сторонние антивирусные программы.

Таким образом, если вы ищете мощный и одновременно простой в использовании антивирусный пакет, вам стоит обратить внимание на Windows Defender. Он превосходит отраслевые стандарты как по уровню защиты, так и по эффективности, и вы можете смело использовать это приложение без каких-либо опасений. Однако, учитывая то, что делают другие антивирусные приложения, стоит проверить конкурентов, чтобы узнать, есть ли в них инструменты, которых не хватает Windows Defender.

P.S. А вы чем пользуетесь для защиты компьютера с Windows? Встроенным защитником или чем-то еще? Ну и буду благодарен за комментарии из серии: "А у меня мак, я не знаю, что такое вирусы".