Моему сайту исполнилось 27 лет
Как закрыть текст в документе PDF
23.12.2025 19:10
3406
Комментарии (61)
Мне раньше никогда не нужно было это делать, но я после вот этой записи задался вопросом: можно ли в PDF документе затереть информацию так, чтобы ее нельзя было восстановить?
Оказалось, что это делается элементарно. Например, в редакторе Wondershare PDFelement (я его давно купил за очень небольшие деньги и считаю его лучшим PDF-редактором; у него есть и бесплатная версия с некоторыми ограничениями) это делается через пункт меню "Защитить", кнопка "Отметить для редактирования", выделяете нужный блок текста и нажимаете "Применить редактирование". И все, текст надежно скрыт, можете убедиться - вот эта страница в PDF.
Но в Департаменте юстиции США об этом ничего не знают.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Теперь мы знаем, что такое "небольшие деньги"
Я пользуюсь PDF24, что покрывает мои задачи, как бык овцу! 😄
Я пользуюсь PDF24, что покрывает мои задачи, как бык овцу! 😄
Так всех компетентных на верных заменили.
В некоторых документах (пока во всех, что я выборочно открыл, штук 10), всё вырезано правильно. Вот, например. Так что на 99% это была инициатива какого-то клерка-бунтаря. Возможно, сам клерк и отправил журналистам УРЛ на свои художества.
У них денег нет купить этот редактор, Трамп же экономит.
А может это специально кто-то делает утечку.
А может это специально кто-то делает утечку.
Цена вопроса $25 в месяц. Студентам и школьникам скидка 60%. Милиционеров и государственных служащих пора приравнять к детям и студентам.
<оффтоп>
Кто хочет красоту в 3D, не слушайте киноритиков и смотрите Аватар-3 ). Повторы в самом деле есть, но мне они не помешали. И визуально, и сюжетно третий понравился больше, чем второй. Очень надеюсь на продолжение.
Кто хочет красоту в 3D, не слушайте киноритиков и смотрите Аватар-3 ). Повторы в самом деле есть, но мне они не помешали. И визуально, и сюжетно третий понравился больше, чем второй. Очень надеюсь на продолжение.
Блин, дёрнулся было купить за "небольшие деньги".
$129.99 или ежегодная подписка на SaaS. Совсем "рыбный суп ели".
Будем продолжать юзать раз в год крякнутый Foxit...
$129.99 или ежегодная подписка на SaaS. Совсем "рыбный суп ели".
Будем продолжать юзать раз в год крякнутый Foxit...
Те функции, которые мне нужны пару раз в год, к сожалению, платные во всех редакторах PDF. Это не затирка строк 😄
Бесплатная либра вам в помощь, прекрасный софт для рвботы с пдф
См рутрекер. Там дешевле.
Бесплатная либра вам в помощь
Но если, как в данном документе, строки не перекрыты сверху черным, а реально удалены и заменены черным, то и Либра под черным ничего не найдет.
Либра очень хороша именно для взламывания PDF, но она портит лейаут страницы и приходится подправлять руками.
Вопрос в том, скрыто ли это только на экране? Возможно что в самом теле документа исходный текст остается и может быть восстановлен.
Адоби и фоксит удаляют физически как текст, так и изображение. Адоби акробат вообще де-факто стандарт (PDF как таковой разработка Адоби), а функция эта в документообороте очень востребована - не светить персональные данные где не надо или убирать что-то из-за NDA.
Но предполагает минимальный iq юзера.
Но предполагает минимальный iq юзера.
Но предполагает минимальный iq юзера.
Есть и другие пдф эдиторы.
а потом вместо сохранения напечатать документ в PDF.
Adobe Acrobat тоже так умеет (я думаю у большего количества людей есть подписка на Adobe, чем на Wondershare PDFelement):
blogs.mtu.edu
blogs.mtu.edu
В макосёвом Preview (бесплатном) есть функция Redact. По крайней мере, из copy-paste текст исчезает.
Я почему-то уверен, что это сознательно. Цензурировать позволяет и адоби акробат, и емнип foxit.
Усилий затратить надо больше чтобы сделать вот так, чем просто воспользоваться функцией. А дальше уже под дурачка и в стиле итальянской забастовки. Сказали сделать - вот, получите и распишитесь.
В Штатах достаточно людей желающих противостоять оккупировавшим правительство мразям и подонкам.
К примеру, подписали закон о национальной обороне настолько адекватный, что даже не знаю, как они заполучили подпись Трампа.
www.congress.gov
Трампофилы типа Nyy fan будут стопудово рассказывать, что это величие их кумира, но закон проголосовали в палате конгресса и в сенате.
Выжимка у Быть или t.me
Усилий затратить надо больше чтобы сделать вот так, чем просто воспользоваться функцией. А дальше уже под дурачка и в стиле итальянской забастовки. Сказали сделать - вот, получите и распишитесь.
В Штатах достаточно людей желающих противостоять оккупировавшим правительство мразям и подонкам.
К примеру, подписали закон о национальной обороне настолько адекватный, что даже не знаю, как они заполучили подпись Трампа.
www.congress.gov
Трампофилы типа Nyy fan будут стопудово рассказывать, что это величие их кумира, но закон проголосовали в палате конгресса и в сенате.
Выжимка у Быть или t.me
что даже не знаю, как они заполучили подпись Трампа
Я не совсем понял употребление в одной фразе слов "сенильный" и "Байден", причём относящееся к разным людям.
Нет, конечно, про Трампа можно сказать много плохого, но вот сенильным его не назовёшь никак. В отличие от.
Нет, конечно, про Трампа можно сказать много плохого, но вот сенильным его не назовёшь никак. В отличие от.
Не относящееся к теме реплики:
Уважаемый Алекс, у вас тут спеллер сбоит. Попытался мне исправить "сенильный" на "синильный". Проверил по словарю - "сенильный" правильно.
А что скажет товарищ Рекорд Надоев?
Уважаемый Алекс, у вас тут спеллер сбоит. Попытался мне исправить "сенильный" на "синильный". Проверил по словарю - "сенильный" правильно.
А что скажет товарищ Рекорд Надоев?
А что скажет товарищ Рекорд Надоев?
... поэтому спеллчекер так себя ведет ... .
Не относящееся к теме реплики:Уважаемый Алекс, у вас тут спеллер сбоит. Попытался мне исправить "сенильный" на "синильный".
спеллчекер
спеллчекер инсталлирован ин зе браузер
В Штатах достаточно людей желающих противостоять оккупировавшим правительство мразям и подонкам.
На этот счет твердого правила нет.
Элементарно - если можно программно защитить, так же программно можно и восстановить. Маркер надёжно и навсегда.
А маркер можно смыть или разбавить, если растворитель хорошо подобрать.
Отделить тонер лазерного принтера от маркера - как два пальца об асфальт. Струйного - посложнее, но тоже возможно. Разумеется, если не догадаются маркированные документы отксерить и выдать копию.
догадаются маркированные документы отксерить
догадаются маркированные документы отксерить
через двойной лист чёрной бумаги.
через двойной лист чёрной бумаги.
а перед этим сжечь.
а потом съесть
в разных частях города
В хозяйственных сумках.
если можно программно защитить, так же программно можно и восстановить
И хорошо что не знают. Не надо им подсказывать, пожалуйста. А вдруг где-то среди имен жертв женщин с низкой социальной ответственностью всплывет имя изнасилованного ими Дональда Фредовича.
И хорошо что не знают. Не надо им подсказывать, пожалуйста. А вдруг где-то среди имен жертв женщин с низкой социальной ответственностью всплывет имя изнасилованного ими Дональда Фредовича.
Ну а вдруг. 😏 При Байдене были более этичные люди. А у этих ни ума, ни этических норм. Могут по дурости босса спалить. С них станется.
Очевидно, Байден и его администрация занимались управлением страны и им в целом было пофиг. Они и уголовные дела Трампа вели еле-еле. Полно новой информации было опубликовано из Epstein Estate, которую только по распоряжению конгресса предоставили.
Ну да, там же все по темам: тут только про трампа, а тут - про принца Эндрю. Никак не ошибиться, правда?
В реальной жизни, если вы открыли одно имя, вы могли подсветить и второе, и третье. Сказав "а", вы скажете и "б".
А зачем это Байдену?
Только лишь респы и знакомы трампа штырят малолеток?
Нет. И Клинтон вам в помощь.
Не нужно упрощений в жизни...
В реальной жизни, если вы открыли одно имя, вы могли подсветить и второе, и третье. Сказав "а", вы скажете и "б".
А зачем это Байдену?
Только лишь респы и знакомы трампа штырят малолеток?
Нет. И Клинтон вам в помощь.
Не нужно упрощений в жизни...
При Байдене были более этичные люди.
Желаете сравнить этический и эмпатический уровни Трампа с тем же Байденом?
Желаете сравнить этический и эмпатический уровни Трампа с тем же Байденом?
Как только Трамп заявит "объявляю амнистию всей своей семье и бдижайшему окружению, что бы они не сделали" - можно будет посмотреть на то, что еще происходило этически, а до того - дедушка в полном пролете.
Он ещё и не то успеет. Я, знаете ли, имел "удовольствие" работать в команде звукотехников на его шоу, лет шестнадцать назад примерно, микрофоны там расставлять и прятать, кабели протягивать, соединения проверять и пр. И его поведение волей неволей не раз наблюдал. Так вот, практичности у Трампа все 300 процентов, а этичность у него находится при температуре - (минус) 273 по цельсию (абсолютный ноль - (минус) 273.15).
Очевидно, Байден и его администрация занимались управлением страны.. .
Кто бы это ни был - ума у него явно побольше было, чем у рыжего педофила.
В принципе, вопросов больше нет.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Тушеные сервисы семерых ножек
29.08.2025
117
Пляжные любы сбежавших муд
14.11.2025
125
