Новый сериал - "Жан-Клод Ван Джонсон".

Создатели сериала пытаются убедить зрителя в том, что на самом деле под всем известной фамилией Ван Дамм скрывается спецагент по фамилии Джонсон, который внешний вид актера использует исключительно для работы под прикрытием и успешного выполнения различных секретных операций. А свое очередное задание Джонсон выполняет, снимаясь в необычной версии «Приключений Гекльберри Финна».

Судя по трейлеру, должно быть довольно забавно, надо будет посмотреть. Впрочем, "Убить Гюнтера" со Шварцем по трейлеру тоже выглядел забавным, а оказался полнейшим отстоем, да и Шварца там - с гулькин клюв.

У нового магазина "Меркадона" большая парковка с вот такой схемой движения.

Въезда два, выезд один. Задача - выбрать оптимальное место для парковки с тем, чтобы как можно меньше крутиться туда-сюда, быть как можно ближе ко входу в магазин и не слишком далеко отвозить тележку. Тележка берется внутри магазазина, а потом ее надо оставить на специальном месте на парковке. Также еще нужно учесть, откуда въезжал.

Если въезжать справа, где выезд, то вроде бы очевидно, что оптимальный вариант - первый ряд слева как можно ближе ко входу. Но там есть нюансы. Во-первых, первые несколько мест ближе ко входу - для инвалидов, а, во-вторых, там довольно близко находится стена и если вы на немаленькой машине (в данном случае - на "Октавии"), а слева-справа тоже стоят машины - выезжать очень неудобно, это приходится делать в два-три приема. Так что данный вариант отметаем.

Поэтому когда я въезжаю справа, то ставлю машину во второй ряд справа ближе ко входу. И крутиться не надо, и выезжаешь быстро, и вход достаточно близко, и тележку недалеко отвозить.

А когда въезжаю слева, то ставлю машину в первый рад справа или второй ряд слева как можно ближе ко входу. Ходить недалеко и тележку далеко не катить, однако для выезда придется целиком объехать первый ряд.

Правильно ли я делаю, нет ли более подходящих вариантов, как думаете?

Вот для наглядности реальная парковка. Там еще есть ряд у самого магазина, но я его не рассматриваю: половина ряда ближе ко входу - для инвалидов, а оставшиеся несколько мест практически всегда заняты.

Есть такая серия книг популярного американского детского писателя и иллюстратора Дэвида Пилки "Капитан Трусы". Ну или "Капитан Труселя", как иногда переводят на русский. Там кроме капитана Труселя два главных героя - школьники Джордж и Гарольд.

Покупали с женой младшему Экслеру книжки на каталанском, увидели знакомое название, купили. Ребенок читает, рассказывает о впечатлениях. И что-то я все время слышу совершенно незнакомые имена. Заглянул в книжку - и точно: Джордж и Гарольд превратились в Джорди и Ореоля. Каталаны, такие каталаны!

P.S. Ореоль - типично каталанское имя, для испанцев звучит очень непривычно. В одном хорошем испанском сериале даже был эпизод, где испанка, вышедшая замуж за каталана, приезжает к родителям в Мадрид с новорожденным ребенком. "Ну и как малыша назвали?" - спрашивают родители? "Ореоль", - отвечает девушка. "Оре - что?" - не понимают родители. Ну и дальше они уговаривают дочку дать ребенку нормальное человеческое имя - Тони-младший, Педро или Хавьер. А то Ореолю, объясняют родители, в Испании будет очень непросто - зачморят ведь.

Upd: Из этой серии чехи также зажигают. У них женские фамилии обычно заканчиваются на "ова" - Вондрачкова и так далее. И я как-то купил журнал о кино на чешском, а там - Вупи Голдбергова, Шэрон Стоунова, Анджелина Джолинова.

А я не о Мединском. И не о колбасе.

Британец Райан Скоутс из Бирмингемского университета защитил докторскую диссертацию по групповому сексу и получил степень доктора философии в этой сфере, сообщает портал Broadly. (Отсюда.)

Но Райану Скоутсу все-таки следует помнить о печальном опыте Владимира Ростиславовича. Это сейчас Скоутс доктор философии по групповому сексу и все такое. А завтра соберется совет какой-нибудь хипповской коммуны и объявит, что его диссертация - антинаучна, что выборка проводилась нерепрезентативно, что к экспериментам он подходил однобоко, что условия экспериментов не соблюдались, что средний оргазм на один групповой секс был явно меньше положенного, ну и что экспериментам явно мешали расставленные по углам видеокамеры, а также зеваки-прохожие. И все, отберут у него степень доктора к чертям собачьим. Думаете, приятно будет человеку?

Реклама (текст предоставлен рекламодателем)

Услуги по созданию сайта-визитки предоставляют и дизайн-студии, и фрилансеры. Однако в обоих случаях стоимость у них космическая - даже за простой лендинг попросят как минимум 8 - 10 тыс. рублей. При работе с первыми придется потратить ценное время на договора, брифы и обсуждения. Пройдет неделя, прежде чем менеджеры студий передадут ТЗ разработчикам. Фрилансеры же - народ необязательный. Мало того, что для их поиска придется провести конкурс, так еще придется написать тех. задание на разработку и сделать предоплату. А потеря последней будет крайне чувствительной, если исполнитель внезапно “заболеет” или решит сделать себе внеочередной отпуск.

Как же сделать сайт быстро и, что важнее, недорого? Лучше всего подходит магазин фриланс-услуг Kwork с фиксированными ценами 500 руб. Собираем заказ из предложений фрилансеров или пользуемся готовыми пакетами по 500, 4000 и 9000 рублей в зависимости от объема работ. За 500 руб. мы получаем голый сайт без наворотов, тогда как более дорогие пакеты включают адаптивный и уникальный дизайн, мобильную версию и др. опции. Никаких конкурсов и часовых обсуждений – выбираем подходящий пакет и отдаем его в работу. В каждом из них есть четкие сроки выполнения. Если исполнитель не сдаст заказ в срок, его можно отменить в один клик с полным возвратом средств.

Далее убедимся в этом на примере кейса Руслана Гумерова, менеджера ООО «РМК» (http://rmk56.ru/)

Сэкономил 6000 руб. на создании сайта и попал в ТОП Яндекса

На новой работе появилась задача сделать сайт-визитку для компании. Я задумался - с чего же мне начать? Составлять текст, структуру или дизайн? Какие шаги должны быть по созданию сайта и его продвижению? В поисках ответа начал штудировать интернет и читать заумные статьи. Но понимания так и не появилось.

Решил создать проект на известном фриланс-сайте - “нужен сайт для вентиляционной компании”. Но то ли описание было некачественное, то ли я сам еще не понимал, что я хочу, цены меня там не порадовали. Предлагали от 10 000 рублей только за создание сайта, а наполнение нужно было делать самому.

Каково же было мое удивление, когда наткнулся на Kwork. Когда все услуги структурированы и разложены по группам, сразу становится понятно, какие есть инструменты и что тебе нужно. Прочитав несколько описаний кворков от продавцов, картина нарисовалась. Еще большее удивление вызвала цена! На 500 руб. в наше время можно только в магазин у дома сходить.

Стало понятно, что для продвижения сайта и написания текстов нужно составить семантическое ядро. Выбрал исполнителя с хорошим рейтингом - 500 рублей и готово. Мне предоставили структурированный список главных запросов (ключевых слов) и ТЗ для копирайтера.

Дальше нужен был текст на главную, с готовым семантическим ядром. Выбрал исполнителя с хорошим рейтингом - опять 500 руб. и статья о компании и вентиляции с нужным содержанием ключей готова.

Дальше должен был идти дизайн. Дальше верстка. Но тут я изменил стратегию и сделал несколько шагов за раз! Я нашел исполнителя, который все остальное делает сразу. Заказал сайт под ключ. Через некоторое время сайт rmk56.ru был готов!

За 6 тыс. руб. я получил сайт, который на других сайтах фрилансеров стоил, как минимум, в 2 раза дороже! Исполнитель сделал дизайн, исправил все мои замечания и установил весь контент на качественном шаблоне WordPress.

Благодаря правильному тексту и SEO настройкам, сайт по региону сразу же попал на первую страницу Яндекса.

Мы работаем в основном с крупными заказчиками, и поэтому основная цель создания сайта была скорее имиджевая, но новые клиенты никогда не помешают. Теперь на наш сайт за день заходят несколько потенциальных клиентов. Было два приглашения на тендер от новых крупных заказчиков.

Итог

Как видим, Руслан не только сэкономил 6000 рублей, заказав создание сайта под ключ на Kwork, но и из-за правильного продвижения попал в топ Яндекса.

Сломался газовый котел, который воду греет. Вызвали мастера. Пришел боевой каталан, часа два чинил котел, потом еще час рассказывал о независимости Каталонии. Вроде починил. Ушел.

Через некоторое время вода стала нагреваться раз в пять медленнее, чем раньше (приходится долго сливать воду), причем еле-еле нагревается до 45 градусов (раньше нагревалась до 70). Я не понял - это он мне последствия обретения независимости продемонстрировал, что ли?

P.S. Меня тут все спрашивают, чего у нас тут с Индепенденсией (то есть независимостью). Объясняю. Хватит молчать. Уже несколько месяцев я думаю об этом. И не потому, что так устроены мужчины – все на других примеряют, а потому, что так устроен я – все возможности я воспринимаю как вызов.

Так вот, в Каталонии витает Индепенденсия Шредингера. То есть ее задекларировали. Вроде бы. Хотя обещали Парламенту Каталонии не декларировать. Но потом подписали. И даже сфотографировали, как подписывают. Хотя официально так и не объявили. На вопрос Мадрида - вы уж давайте определитесь, подписали или нет, ответили уклончиво. Потому что это не простая Индепенденсия, а Индепенденсия Шредингера. Но 155-ю статью вводить не нужно, потому что никакой Индепенденсии нет. На окончательный ультиматум Мадрида ответить, подписали или нет - ответили уклончиво. Потому что Индепендения есть. Но в наших сердцах. И вообще Мадрид должен договариваться. А если будет 155-я, тогда точно будет Индепенденсия. Может быть. Теперь, я думаю, Мадрид снова должен дать самый окончательный срок для ответа, который будет уклончивым. Но Индепенденсия живет в наших сердцах. Вы слушали подробный политический анализ от кота Бублика, большого специалиста по котам Шредингера.

Я не так давно писал об устройстве DROK Mini USB multifuncional Digital Security Tester, которое я приобрел для измерения параметров зарядки смартфонов. Поначалу оно еще что-то измеряло, но вообще приборчик довольно кривой, а кроме того, с некоторыми смартфонами вообще не работает - идет нулевой ток заряда. И это на одном и том же адаптере и кабеле: с одним смартфоном работает, с парой других - черта с два.

Поизучал информацию в Интернете, посмотрел, чем пользуются продвинутые тестеры. Как выяснилось, самая круть для подобных задач - это устройство Power-Z KM001. Оно стоит в три раза дороже, чем этот DROK, но зато умеет до черта всего. И с портами у него все в порядке.

Приобрел. Вчера приехало.

продолжение здесь

Попался тут очередной краудфандинговый проект - Capsule. Это проектор размером с банку содовой со звуком на 360 градусов. Вот их рекламный ролик.

Ну, идея логичная и вообще интересная (там стоит Android, проектор сможет транслировать изображение и видео с подключенных смартфонов и планшетов), но первый же вопрос, который задаст любой человек, хоть сколько-нибудь в этом понимающий - ребят, а яркость-то у него какая? ANSI Lumen-то у него сколько?

Ведь это не ультракороткофокусный проектор, типа шикарного LG PF1000U, который при 1000 люмен дает офигенно яркую картинку, хорошо различимую даже днем - просто в силу того, что он находится почти вплотную к проекции.

В данном случае речь идет о пикопроекторе, который будет находиться на соответствующем расстоянии. Какие там обычно значения яркости у обычных бытовых проекторов? У самых дешевых - порядка 300 люмен и там в любом случае требуется затемнение. У обычных - порядка 600-900 люмен и тут уже изображение будет неплохо различимым при дневном свете без затемнения. У более дорогих - от 1000 люмен.

Так тут-то у вас какая яркость, друзья? Потому что вся эта маркетинговая болтовня в ролике - она для идиотов, не для идиотов - показатель яркости.

А он у них вот такой.

Да-да, 100 люмен с технологией обработки. Апплодисменты, можно расходиться. Стоп, а сколько они за эту банку-проектор денежек-то хотят? $269 минимальный комплект? И от батареи показывает не более 2,5 часов?

Ребят, я вам сейчас расскажу про одну страшно инновационную штуку. Практически точно такой же пикопроектор, только встроенный в планшет. С реально хорошим звуком. Тоже с паршивой яркостью - у него еще меньше, всего 50 люмен. Но при затемнении пользоваться вполне можно, что я и делаю. В Европе он стоит под $500, но там проектор - всего лишь одна из опций, потому что это реально мощный и очень удобный планшет. Который выпустили уже довольно давно. Называется он Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и я его использую постоянно. Недавно сдуру кокнул у него дисплей (теперь трещина большая идет через весь экран), задумался над тем, на что менять, так вот выяснилось, что не на что, кроме как опять ту же модель покупать. Новую они не выпустили, а другого планшета с подобными характеристиками (особенно в части автономности и со встроенной подставкой, которая просто гениально придумана) я в упор не нашел. (Ну, в данном случае, конечно, просто стекло экрана новое поставлю, зачем новый покупать? Я просто думал, что найду что-то новее - а нету.)

Так что выпускайте свою банку соды, выпускайте. И побольше лапши на уши о том, как с этим проектором на 100 люмен прекрасно демонстрировать презентации при незашторенных окнах и как классно заниматься спортом при ярком дневном освещении - людям такое нравится. Вот только без нормального затемнения (то есть тюль никак не подойдет) пользоваться этим проектором будет нельзя. А тогда на черта вообще эта штука, когда практически точно такое же можно получать из планшета? Или купить обычный бытовой пикопроектор на 300-600 люмен за те же деньги. Да, он будет размером с четыре банки содовой, но какая, в сущности, разница? Таскать проектор с собой - ну так в виде планшета его еще удобнее таскать, планшет - штука нужная.