Появилась у меня возможность поизучать новый дорогущий Xiaomi 13 Pro - через пару дней привезут, через пару недель будет обзор. Очень он меня интересует.

Технические характеристики:

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,73", LTPO AMOLED, 120Hz, 1440 x 3200, 522 ppi, 1900 nits, Corning Gorilla Glass Victus
Память: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM; UFS 4.0
Камеры: 50.3 MP, f/1.9, 1.0", Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS, video 8K; 50 MP, 3.2x optical zoom; 50 MP, f/2.2, ultrawide, AF
Селфи-камера: 32 Мпикс
Батарея: 4820 мАч, зарядка 120 ватт, беспроводная 50 ватт, реверсивная 10 ватт
Размеры: 162.9 x 74.6 x 8.4 мм
Вес: 220 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от €1300

Также меня интересует Poco F5, причем, судя по всему, буду брать для изучения именно F5, а не F5 Pro.

Ну и завтра публикую свой новый список рекомендованных смартфонов.

Со времен коронавирусного дурдома многие люди стали работать удаленно. А для удаленной работы желательно иметь не только вебкамеру для проведения рабочих мероприятий, но и качественные наушники с микрофоном. Наушники будут защищать вас от окружающих звуков и помогут сконцентрироваться, а при использовании микрофона наушников, а не вебкамеры, ваши абоненты будут слышать вас намного лучше.

Какие требования предъявляются к таким наушникам?

1. Конструкция и материалы

Наушники должны быть изготовлены из качественных материалов, которые при длительном использовании не вызывают раздражения.

2. Эргономика

Наушники должны удобно сидеть на голове, и вы от их ношения не должны уставать.

3. Шумоподавление

Наличие пассивного (а еще лучше активного) шумоподавления - важный фактор, помогающий вам отсечь посторонние звуки и сконцентрироваться на работе и на общении с коллегами по удаленной связи.

4. Качество звука

Понятно, что для решения всяких рабочих вопросов качество звука в наушниках заметную роль не играет, но все-таки качество звука должно быть достаточным для того, чтобы вы хорошо слышали тех, кто с вами общается, и чтобы их голоса не искажались.

На основе этих критериев в издании Gearrice подготовили свои рекомендации.

1. Creative HS-720 V2

Наушники с шумоподавлением, отлично подходящие для удаленной работы. Они оснащены встроенной кнопкой микрофона, расположенной на наушнике. Весят всего 155 грамм и имеют провод 2 метра. €26 в Амазоне, 3500 рублей в Яндекс.Маркете.

2. Logitech H570e

Изготовлены из высококачественных материалов, амбушюры сделаны из искусственной кожи, благодаря чему наушники остаются удобными даже при длительном использовании. При поступлении входящего вызова появляется светодиодный индикатор - визуальный сигнал для ответа на звонок с помощью Microsoft Lync. Есть пульт управления громкостью, с ответом на звонок и выключением/включением микрофона. €45 в Амазоне, 5500 рублей в Яндекс.Маркете.

3. Trust Zaru

40-миллиметровые стереодинамики с отличным качеством звука. Большие удобные амбушюры. Провод длиной 2 метра включает встроенный пульт с регулировкой громкости. €18 на Амазоне, в Яндекс.Маркете отсутствуют.

4. New Bee Headphones Microphone

Регулируемый поворот микрофона, удобный пульт управления, переходник под Type-C. €30 на Амазоне.

5. NGS Cross Trail

Подходят и для работы, и для игр. Мягкое оголовье, удобные мягкие амбушюры, пульт управления, настраиваемый поворот микрофона. €16 на Амазоне.

Я из всего этого выбрал бы первые, третьи или пятые. Потому что если говорить о длительном использовании, то это только полноформаты, а не накладные наушники. У меня как раз есть эти Logitech H570e: нет, так-то все нормально, качество хорошее, но в накладных наушниках уши потеют, не прикольно. Кроме того, у полноформатов пассивное шумоподавление заметно более эффективное, чем у накладных.

А вы какие наушники используете для удаленной работы?

Мы уже обсудили майский Toп 5 смартфонов дешевле $300. В издании Gizchina также опубликован их майский же Toп 5 смартфонов дешевле $150.

Давайте рассмотрим и эту подборку.

1. Poco M5

Отмечают очень мощную для данной цены платформу MediaTek Helio G99, памяти 4/64, дисплей 6,58" IPS, камера 50 Мпикс, аккумулятор 5000 мАч с зарядкой 18 ватт.

Меня эта модель не заинтересовала. Меня заинтересовала Poco M5s (по сути это M5 Pro) - там и дисплей AMOLED, и камера заметно интереснее, и сверхширик есть, и быстрая зарядка 33 ватта. Но он на €50 дороже.

2. Ulefone Note 16 Pro

Платформа Unisoc Tiger T606, дисплей 6,52" HD+, памяти 8/128, камера 50 Мпикс, аккумулятор 4400 мач с зарядкой 10 ватт.

Единственное, что можно сказать хорошего - памяти много. Платформа очень хилая (тому же MediaTek Helio G99 проигрывает больше чем в два раза), экран лажовый - в общем, совсем такой галимый бюджетник-расбюджетник.

3. Redmi 12C

Классический бюджетник Xiaomi - платформа MediaTek Helio G85,  4/64 ГБ, дисплей 6,71", камера 50 Мпикс, аккумулятор 5000 мАч.

Я недавно делал обзор Redmi 10 2022 - он оказался вполне приличный для своей цены. И он мало чем отличается, на самом деле.

4. Doogee N50

Unisoc Tiger T606, 8/128 ГБ, 6,52" дисплей HD+, камера 50 МП, аккумулятор 4200 мАч с зарядкой 18 ватт. Тот же Ulefone, только в профиль.

5. OnePlus Nord N20 SE

MediaTek Helio G35, 6/64 ГБ, 6,56" HD+, камера 50 Мпикс, аккумулятор 5000 мАч с зарядкой 33 ватта.

Все бы ничего, но платформа хиловатая.

В общем, из всего этого разве что Poco M5 представляет интерес. Ну и Redmi 12C.

В комментариях к обзорам смартфонов просят поизучать что-нибудь из топовой таблицы смартфонов с лучшими камерами DXOMark.

Из первой десятки я уже изучал Google Pixel 7 Pro, который мне любезно прислал на обзор читатель Сергей из Бельгии, и мне его основная камера очень понравилась, хотя к определенным особенностям смартфона как такового - в комплексе - были некоторые вопросы. iPhone 14 Pro Max я тоже изучал, камера там тоже крутейшая, но все-таки айфон - это такая отдельная история и отдельная экосистема.

Что я могу сказать об остальных участниках первой десятки? Huawei, к сожалению, отметаем сразу: независимо от возможностей камер и других характеристик, смартфон без поддержки сервисов Google (да и с плясками с бубном эти сервисы туда впендюрить - крайне сложно или и вовсе невозможно) - это не смартфон. Исключено. При всем уважении к бренду, который у меня был один из самых любимых.

Так что по большому счету остается выбор между Honor Magic 5 Pro (Honor все-таки сумел выползти из-под проклятия Huawei, так что GAPS в нем есть) и Oppo Find X6 Pro.

Я их внимательно сравнил. Они - практически близнецы и братья по характеристикам, отличия совсем косметические. Меня Oppo Find X6 Pro все-таки интересует больше, потому что я с Oppo совсем мало дело имел, а с Honor - намного больше, но меня Honor в последнее время как-то разочаровывал. Впрочем, серию Magic очень хвалят, Honor Magic 5 Pro уже можно купить, а Oppo Find X6 Pro в продаже в Испании еще не появился, ну и вот вопрос: все-таки доставать Honor Magic 6 Pro для теста или ждать Oppo Find X6 Pro?

Ни один из этих смартфонов не может рассматриваться в качестве моего основного смартфона, я на ближайшее время выбор уже сделал - Samsung Galaxy S23 Ultra. Да, к нему есть претензии, да, приходится снимать в RAW, но камера бомбическая, а кроме того, 10-кратный зум - он прям сильно нелишний, и я от него отказываться точно не хочу.

Android Auto - оболочка для использования в медиасистемах автомобилей. Она адаптирована под соответствующие задачи, она умеет работать с программами навигации, запущенными на смартфоне. Я раньше Android Auto не использовал, однако когда ездил во Францию на прокатной Cupra, то там пользовался Android Auto (c Waze в качестве навигации) и понял, насколько это удобнее, чем использовать для этой цели телефон в держателе. Кроме того, у Android Auto есть полезнейшая функция чтения голосом пришедших сообщений, на которые также голосом можно отвечать, чем я также пользовался с большим удовольствием.

Однако Android Auto появилась только в 2015 году (эпловская CarPlay ее опередила на год), и автомобили, выпущенные до 2015 года этой полезнейшей функции не имеют. Также замечу, что до 2021 года смартфон к мультимедийной системе с Android Auto приходилось подключать кабелем через порт USB (на моей Octavia именно так, она 2017 года).

Компания Motorola выпустила специальный адаптер, благодаря которому Android Auto можно будет использовать в машинах, выпущенных до 2015 года (при наличии, конечно, у них соответствующей мультимедийной системы) - All Vehicles in Europe and UK are About to Get Android Auto Thanks to Motorola MA1 Adapter. 

Из статьи не очень понятно, как это все вообще работает. Очевидно, что сам адаптер должен подключаться к мультимедийной системе через порт USB. А все мультимедийные системы с дисплеями имеют такой порт? Например, в моей машине этот порт служит только для того, чтобы подключать смартфон для запуска Android Auto или CarPlay.

Со смартфоном адаптер, судя по всему, будет коннектиться по беспроводной связи, причем по WiFi, то есть смартфон должен будет подключаться к сети, созданной адаптером.

Эти адаптеры уже появились в немецком и британском Амазонах, при этом за границу их - пока, по крайней мере - не отправляют: например, я не могу заказать этот адаптер из Германии в Испанию.

Кстати, стоит адаптер немало - €90.

P.S. Лично меня бы интересовал другой адаптер - возможно, он существует. Поскольку слегка достает подключать смартфон кабелем к мультимедийной системе, я бы с удовольствием купил адаптер, который бы со смартфоном соединялся по беспроводной связи, а к мультимедийной системе постоянно был бы подключен кабелем - для той же Android Auto.  

В издании Gizchina приводят 5 лучших, по их мнению, смартфона ценой менее $300.

Ну, давайте посмотрим, что они выбрали.

1. POCO F4 5G

Мощная платформа Qualcomm Snapdragon 879, памяти 6/128 ГБ экран 6,67" AMOLED - с частотой обновления 120 Гц. Камера 64 Мпикс, аккумулятор 4500 мАч, быстрая зарядка 67 ватт.

До этой модели у меня руки не дошли, но сейчас уже вышло следующее поколение - вот Poco F5 Pro точно буду изучать.

2. Vivo T2X

MediaTek Dimensity 1300, 8/128 ГБ, дисплей 6,58 с частотой 144 Гц, камера 50 мпикс, аккумулятор 6000 мАч с зарядкой 44 ватта.

В наших краях эта модель не наблюдается, хотя какие-то Vivo есть.

3. Realme 10 Pro+ 5G

MediaTek Dimensity 1080, 8/128 ГБ, дислей 6,7" AMOLED 120 Гц, основной модуль 108 Мпикс, аккумулятор 5000 мАч, зарядка 67 ватт.

У Realme очень неплохие среднебюджетные смартфоны, надо будет попробовать эту модель. 

4. POCO X5 Pro 5G

Qualcomm Snapdragon 778G, 8/256 ГБ, дисплей 6,67" AMOLED 120 Гц, основная камера 108 Мпикс, аккумулятор 5000 мАч, зарядка 67 ватт.

Я думал его взять поизучать, но уже F5 вышел, не сильно отличающийся по цене, так что лучше F5 потестирую.

5. Redmi Note 12 5G

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, 8.128 ГБ, дисплей 6.67" 120 Гц, основная камера 48 Мпикс, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 33 ватта.

А у меня завтра будет обзор Redmi Note 12 Pro+ 5G: тот заметно интереснее, но и заметно дороже - €400.

Компания Poco представила пятые модели своей топовой серии F - Poco F5 и Poco F5 Pro.

Что они собой представляют?

Poco F5

Технические характеристики:

Платформа: Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 1080x2400, 395 ppi, 1000 nits, Corning Gorilla Glass 5
Память: 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM
Камеры: 64 Мпикс, 1/2" PDAF, OIS, видео 4K/30fps; хилый ультраширик
Селфи-камера: 16 Мпикс
Батарея: 5000 мАч, зарядка 67 ватт
Размеры: 161.1 x 75 x 7.9 мм
Вес: 181 г
Дополнительно: NFC, ИК, аудиопорт, стереодинамики
Цена: от €350

Что тут сказать? Цене все более или менее соответствует, наличие оптической стабилизации радует, но нужно смотреть, как работает. По характеристикам похоже на вполне достойный среднебюджетник.

Poco F5 Pro

Технические характеристики:

Платформа: Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 1440x3200, 526 ppi, 1400 nits, Corning Gorilla Glass 5
Память: 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM
Камеры: 64 Мпикс, 1/2" PDAF, OIS, видео 8K/24fps; хилый ультраширик
Селфи-камера: 16 Мпикс, 1/3.06"
Батарея: 5160 мАч, зарядка 67 ватт, беспроводная зарядка 30 ватт
Размеры: 162.8 x 75.4 x 8.6 мм
Вес: 204 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от €410

И тут поинтереснее вариант. Незначительно выше цена, при этом заметно круче дисплей, мощнее платформа и есть беспроводная зарядка. Вот его-то и буду изучать!

А вы что скажете? Интересно?

Компания Huawei представила часы Huawei Watch 4 и Watch 4 Pro.

Дисплей 1,5" LTPO AMOLED с динамическим изменением частоты обновления, титановый корпус, датчики мониторинга различных параметров (сон, пульс, уровень кислорода, стресс, температура кожи, ЭКГ, датчик падения), поддержка 4G (eSIM), 100 режимов активности.

Версия Pro отличается только сапфировым стеклом, чуть большим размером (48 мм против 46 мм), большей емкостью аккумулятора и, соответственно, стоимостью (на €100 дороже). 

Заявленная автономность - до 3-4 дней активного режима (то есть в реальности будет максимум дня 2), стоимость явно негуманная - €449 обычная версия, €549 версия Pro, €699 версия Pro с титановым браслетом. 

Ну ни в одной из заметок, посвященных выходу часов, не пишут, на какой операционной системе они работают, однако тут сомнений нет - это Harmony OS. И мне очень интересно: они все-таки сумели "допилить" эту систему до того, чтобы она хоть как-то пристойно работала на этих часах, потому что Huawei Watch 3 - это было просто какое-то позорище, просто отстой!

Думаю, что попробую достать их для обзора, чтобы самому убедиться в том, как это все развивается.

Я-то был фанатом серии Huawei Watch GT на Huawei Lite OS, вот они были одними из лучших умных часов на рынке. И поменял я их только когда компания Samsung наконец-то свои Galaxy Watch довела до нужного состояния, и они меня стали полностью устраивать.

Все забывал написать. У меня же часы Samsung Galaxy Watch5. И с относительно недавнего времени в качестве основного смартфона - Samsung Galaxy S23 Ultra. Таким образом, у меня появилась возможность проверить, как именно работает измерение артериального давления и ЭКГ на этих часах, так как эти возможности доступны только в связке часов Samsung со смартфоном Samsung.

Конечно, нужно хорошо понимать, что измерение давления на часах - штука очень и очень условная, и полученные данные не могут служить основанием для каких-то серьезных выводов. У меня были на обзоре часы ASUS VivoWatch BP, которые специально разработаны прежде всего для измерения давления (как обычные умные часы они совершенно отстойные). И у них по сравнению с обычным тонометром наблюдался разлет результатов до 10 единиц, что довольно много (например, 140 и 130 единиц - это уже две очень большие разницы).

Потестировал измерение артериального давления на этих часах. Для получения данных часы сначала нужно откалибровать: делается подряд три измерения давления обычным тонометром с манжетой, установленной не на той руке, на которой находятся часы, и результаты измерения записываются в приложение. После этого часы можно использовать для измерения давления.

Я подробные исследования не проводил, но то, что измерял и сравнивал, показало похожую картину: разлет с показаниями тонометра может быть достаточно заметный (где-то в 3-7 единиц, реже - в 10 единиц), однако при этом измерения часов вполне можно использовать для приблизительного контроля в условиях, когда, например, тонометра нет под рукой. То есть понять, нормальное ли давление, несколько повышенное или сильно повышенное (а я гипертоник, у меня давление, бывает, подскакивает) - вполне можно. Так что не скажу, что это совсем бесполезная возможность, она действительно полезная. Но не может полноценно заменить тонометр.

А вот измерение ЭКГ на часах нужно только для одного: для определения возможных признаков предсердного мерцания. Больше это измерение, которое, конечно же, никак не является полноценной кардиограммой, ни для чего не подходит.

Уже давно было известно, что в ЕС потребовали от Apple снабдить новые айфоны портом Type-C для унификации и удобства использования смартфонов. Требование, как я считаю, вполне правильное и справедливое. Apple, конечно, может отказаться это сделать, но тогда айфоны в ЕС официально продаваться не будут, а на это корпорация белого яблока пойти никак не может. Поэтому они сказали о том, что новые модели будут выходить с портом Type-C. Однако Apple не был бы корпорацией белого яблока, если бы не попытался и на  этом схимичить, снабдив порт Type-C специальным аппаратным ограничителем, обойти который можно было бы только купив "родной" кабель Apple, который, как обычно, в 3-5 раз дороже обычных, но зато и из строя выходит намного быстрее.

В ЕС об этом узнали и решительно заявили, что у Apple этот фокус не пройдёт, пусть и не надеются - "EU warns Apple: We will ban iPhone sales if the USB-C is limited".

Европейский комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон сделал строгое предупреждение компании Cupertino относительно потенциального внедрения USB-C в iPhone. Бретон заявил, что если USB-C будет внедрен в iPhone, то не должно быть никаких ограничений или блокировок. Несоблюдение этого требования может привести к тому, что ЕС ответит запретом на продажи.

Возможно, Apple уже рассматривает возможность внедрения USB-C в iPhone 15. Но слухи говорят о том, что компания изучает способы монетизации этого перехода. Одним из рассматриваемых способов является сертификация Made for iPhone (Mfi). Это обеспечит то, что скорость пополнения и полная передача данных будут возможны только с сертифицированными аксессуарами.

Однако ЕС, похоже, не желает слушать никаких оправданий. Как сообщается, комиссар Бретон написал и передал письмо в Apple, дабы убедиться, что они знают о последствиях несоблюдения правил ЕС. По словам журналистов из Die Zelt, Бретон заявил: "Устройства, не соответствующие требованиям к единому зарядному устройству, не получат разрешения на продажу на рынке ЕС".

Переход на USB-C принесет много преимуществ пользователям iPhone. USB-C - это универсальный разъем, который уже используется во многих других устройствах, включая смартфоны на базе Android и ноутбуки. Это означает, что пользователи смогут заряжать свои iPhone с помощью того же кабеля, который они используют для других устройств, что уменьшит беспорядок и упростит их жизнь. USB-C также поддерживает более высокую скорость зарядки и передачи данных, чем Lightning.