Адрес для входа в РФ: toffler.online

Создатель часов Pebble анонсировал новые часы

19.03.2025 09:48  3377   Комментарии (67)

Core Devices

Создатель часов Pebble Эрик Мигиковский заявлял о том, что он намерен возродить легендарные часы, но в современном варианте.

Он основал компанию Core Devices, которая уже представила две модели, повторяющие суть оригинальной Pebble: Core 2 Duo и Core Time 2.

Собственно, главное, что есть в этих часах - постоянно включенные экраны из электронной бумаги, дающие этим часам 30-дневную автономность.

Core 2 Duo - это эволюция Pebble 2, с монохромным дисплеем и упрощенным дизайном и корпусом из поликарбоната. В то же время Core Time 2 - это модель высокого класса с цветным дисплеем из электронной бумаги, металлическим корпусом и дополнительными функциями, такими как мониторинг сердечного ритма и сенсорный экран.

Обе модели оснащены микрофоном и динамиком - элементами, которых не было во всех оригинальных Pebble.

В основе этих часов по-прежнему лежит операционная система PebbleOS, которая теперь имеет открытый исходный код по решению Google (владельца Fitbit, который, в свою очередь, приобрел интеллектуальную собственность Pebble в 2016 году). Это обеспечивает совместимость с более чем 10 000 существующих интерфейсов и приложений для часов.

Эрик Мигиковски писал в своем блоге пару месяцев назад, что решил снова взяться за проект, потому что, мол, никто не делает смарт-часы с основным набором функций, которые ему нужны. 

Среди этих основных функций он выделяет следующие:

  • постоянно включенный дисплей из электронной бумаги, видимый при солнечном свете;
  • длительное время автономной работы;
  • простой и хорошо продуманный пользовательский интерфейс, сфокусированный на основных функциях: время, уведомления, 
  • управление музыкой, будильники, погода, календарь, отслеживание сна/шагов;
  • физические кнопки, чтобы управлять музыкой, не глядя на экран;
  • возможность кастомизации (создание собственных интерфейсов часов).

Мигиковски сказал, что он не планирует привлекать деньги инвесторов или набирать большую команду разработчиков. В отличие от Pebble, они не запустили кампанию на Kickstarter, но предлагают прямое бронирование через свой сайт с возможностью отмены заказа и полного возврата денег вплоть до момента отгрузки, намеченной на июль этого года.

Решение Google сделать PebbleOS открытым программным обеспечением сыграло центральную роль в этом возрождении. Как сказал Мигиковский, "над созданием PebbleOS работали десятки инженеров в течение четырех лет, а также наши фантастические команды разработчиков и специалистов по контролю качества. Повторение этого для нового оборудования заняло бы много времени". Исходный код PebbleOS теперь доступен на GitHub, что позволяет любому разработчику использовать и улучшать операционную систему.

Цена Core 2 Duo составляет 149 долларов, а поставки ожидаются в июле 2025 года, в то время как Core Time 2 будет стоить 225 долларов и начнет поставляться в декабре 2025 года.


Ну что, вообще может быть интересно. Подход разумный, наверняка найдется достаточное количество пользователей, которым вполне подойдет монохромный или цветной экран из электронной бумаги, обеспечивающие 30-дневную автономность.

Я к таким пользователям не отношусь, мне важен экран AMOLED отличного качества и различные возможности, включая оплату с часов, и я готов заряжать мои Samsung Galaxy Watch7 каждый день. Но новые Core Time 2, если они выйдут, обязательно куплю и потестирую, интересно.

19.03.2025 09:48
Комментарии 67

Отлично, я хоть и перешёл на OLED из-за спорта, у меня ещё лежат почти новые шикарные Peble Time Steel с оригинальным кожаным ремушком и новые белые Pebble Time 😄

А софт совместим кое как с S20, но начиная с S22U (не помню какой там андроид прилетел) уже всё, нужен огромный бубен.
20.03.25 14:25
0 0

Микрофон во втором Pebble был (пруф). В целом, я огромный фанат, у меня были все их часы, кроме круглых, две модели есть и сейчас. Я писал для них циферблаты и кайфовал от этого. Тут много комментов типа "поезд ушёл" и я с этим согласен. Я кайфовал от Пебблов, но сейчас интереса во мне они вообще не вызывают. В плане часов я в итоге перешёл на механические от "Луч" с только часовой стрелкой, но и их ношу редко.
20.03.25 13:51
0 1

не, умерла так умерла. Когда-то были, клепались простенькие циферблаты, с них же и начался забег по умным часам, но теперь это буквально галечно-каменный век, даже в качестве ностальгии никак.
20.03.25 08:08
0 2

Вот честно, никогда не понимал вот этого, фуу, всего пять дней на одном заряде, мне месяц надо. Моими первыми смартчасами были какие-то Хуавеи, не помню модель. Жили около недели. Через некоторое время я заметил, что все равно подзаряжаю из каждое утро перед походом в душ. Снял, кинул на таблетку, вышел, надел. То есть, вопрос зарядки как-то и вовсе не проявляется. С тех пор у меня, по-моему, уже пятые часы, так и живу. Но это все сугубо личное мнение)
20.03.25 07:45
1 1

никогда не понимал вот этого, фуу, всего пять дней на одном заряде, мне месяц надо.
Это телефонная тема. Когда деревья были большими, какая-нибудь нокиа 6210 жила неделю после зарядки с постоянной болтовней часами.
Потом, когда появились HTC на андроиде - время сократилось до дня, и воспринимать такую штуку как удобную было невозможно. Сегодня средний смартфон - это два дня при хоть какой-то нагрузке и хоть тресни, о неделе речь не идет.
Поэтому возникла целая индустрия зарядных устройств, кабелей, площадочек, магнитиков и прочей мелочи. И все - ну, не сказать что мучаются, но вынужденно заряжают телефоны раз в день-два.
С часами примерно та же история: банальная механика требовала регулярного подзавода, потом появились электронные, в т.ч. и механика - время "от и до" возросло до десятка лет в экстремуме, ну а стандартно - все равно годы.
И тут появляются смарт-часы: опа, мы удобны как никогда, но заряжать надо раз в три дня. Ладно, в пять. А лучше каждый, потому что - ну мало ли...

Поэтому "фуу всего пять дней" - это к вопросу образа жизни. Я свои заряжаю раз дня в 2-3, но иногда забываю вот это вот "кинул на таблетку". Жили б они год (ладно, пусть месяц) - отношение к ним было бы совсем другое. При этом еще пяток разнообразных "обычных" часов годами лежат в шкафу и идут там себе, как ни в чем не бывало. А я со смарт-вариантом вынужден помнить про зарядку регулярно, зато в экран тыкать можно)
20.03.25 08:08
0 1

"Вынужденно заряжают". Вот тут-то и собака порылась. То есть, отслеживают уровень заряда, чтобы не пропустить момент когда надо таки подзарядить. Вместо того, чтобы выработать привычку в определенное и регулярное время воткнуть гаджет в зарядку.
Было время когда мне надо было заводить механические часы. И делать это надо было каждый день.
P.S. А вы заметили, что для многих исчезло такое понятие, как "подвести часы"? Выставить точное время. Тоже надо было делать довольно часто.
20.03.25 08:35
0 2

"Вынужденно заряжают". ...
То есть, отслеживают уровень заряда ...
Вместо того, чтобы выработать привычку
Вы какие-то алогичные выводы делаете. Вынужденно заряжают - не потому что отслеживают, и не потому что у них есть или нет привычки заряжать, а потому что конструкция часов вынуждает хозяина заряжать их достаточно часто.
У меня вот нет привычки их заряжать, потому что я не настолько пунктуален, чтобы помнить об этом, у меня не настолько однообразны дни (я и часы-то ношу не всегда), и то же относится к телефону.
Поэтому в девайсах придумали индикатор заряженности и вот он-то и сообщает - надо или нет. Или приходится вообще помнить об этом, вырабатывать (кстати в этом слове есть часть "раб", а мне не нравится быть рабом вещей anyway) привычку и вообще быть напряженным на этот счет.
И беда именно в этом: нет ведь ни технической ни организационной проблемы зарядить девайс. Есть проблема быть напряженным на этот счет.

"Подвести часы" - это как раз такая же проблема "быть напряженным, чтобы у тебя часы были точны". У людей с сетевым девайсом она снимается и как раз от этого-то и легче. Но снова не легче, потому что она (см. выше) заменилась другой аналогичной: быть напряженным, чтоб у девайса не села батарейка.
20.03.25 12:31
0 0

Пускай сначала заменит все pebble часы которые в у всех владельцев, в один "прекрасный" момент просто превратились в кирпич.
19.03.25 17:56
0 0

не превратились
20.03.25 14:26
0 0

Эх, если бы они ещё имели нормальный корпус который бы не выглядел так, как будто хозяин часов напечатал их у себя в гараже на 3D принтере.
19.03.25 17:47
0 2

Цена Core 2 Duo составляет 149 долларов
Холера, дорого! С другой стороны - альтернатив, ну кроме Гарминов по цене боинга, практически нет.
19.03.25 13:21
0 0

Гармины разве бумага? Я думал, там трансфлективный экран.
19.03.25 13:58
0 2

Гармины разве бумага? Я думал, там трансфлективный экран.
Именно. А в новых так вообще амолед 😄
19.03.25 14:06
0 0

Я думал, там трансфлективный экран
Да. Но он даёт такую же экономию батарейки и постоянно включенный дисплей
19.03.25 17:48
0 1

Физические размеры нигде не указаны.
Mit
19.03.25 13:18
0 0

Очень мило (особенно кастомизация интерфейса), но на рекламе интерфейс максимально уродский - и шрифт и вообще концепт калькулятора полувековой давности.
19.03.25 13:12
0 4

Спасибо, меня Huawei Band 10 устраивает.
19.03.25 12:18
0 0

Я смог получить доступ к фотографии прототипа
19.03.25 12:16
0 9

Следующая модель будет Core 2 Quad.
20.03.25 09:15
0 1

Как по мне, цветная э-бумага себя пока не особо оправдывает. Получаешь возможность иметь пастельные цвета за счёт уменьшения контраста и яркости. Я с этим поигрался и как-то больше пока не тянет. Так что Duo может даже и лучше 😄

А вообще, если кому Amazfit Bip`а хватает, то и эти часы должны пойти на ура. Вот ещё бы цена раза в два поменьше...
19.03.25 11:40
0 1

Был у меня Бип. С радостью поменял его на нормальный Амолед, и обратно даже смотреть не хочу.
20.03.25 09:16
1 0

Был у меня Бип. С радостью поменял его на нормальный Амолед, и обратно даже смотреть не хочу.
Были у меня Бип, лет шесть отработали. Я бы с радостью поменял их на любые другие часы с трансфлективным дисплеем, да только нет их нынче. А из амоледовских надо ещё поискать те, что с AoD хотя бы две недели протягивают.
20.03.25 20:53
0 0

4 физические кнопки
Лайк!
19.03.25 11:40
0 0

Не по теме поста, но в RSS потоке задваивается "https//https//exler.es/" - можно поправить?
19.03.25 11:37
0 1

Буду краток. Фигня.
19.03.25 11:30
8 2

Мне сложно представить что пользователь часов Apple или Samsung поменяет, или хотя бы просто купит себе это. Если конечно он не гик у которого есть лишние деньги для поиграться.
Ладно бы стоили они от силы 50 долл, тогда еще куда ни шло.
19.03.25 11:21
1 8

Это для будущих пользователей, у которых пока никаких нет, типа меня. Но сложность представления одинакова - зачем это, когда есть аж ДВА с именем?
19.03.25 11:23
0 2

ДВА с именем
Думаю есть немало людей которые не купят Apple или Samsung только потому, что это Apple или Samsung.
19.03.25 11:42
1 3

Мне сложно представить что пользователь часов Apple или Samsung
да даже Amazfit
поменяет, или хотя бы просто купит себе это.
19.03.25 12:03
1 3

А они обязательно должны быть такими уродливыми и откровенно пластмассовыми? Даже китайские часы за 10 баксов сейчас имеют лучший дизайн.

P.S. В прошлом году наконец-то поменял родную батарейку в Casio Edifice. А они у меня уже 15 лет. Вот это - автономность 😄
19.03.25 11:19
1 22

В прошлом году наконец-то поменял родную батарейку в Casio Edifice. А они у меня уже 15 лет
Еще 15 лет. Пару лет назад наконец-то села батарейка в калькуляторе, который моя мама на работе использовала. С 1982 года.

Умели раньше технику делать, не то, что щас!
Мой инженерный Sharp, который я купил в комиссионке, еще будучи студентом, до сих пор работает на той-же батарейке 😄

А они обязательно должны быть такими уродливыми и откровенно пластмассовыми?
Такое впечатление, что они ориентируюся на бывших пользователей Pebble, у которых всё ещё ностальгия. Хорошая ли это идея - другой вопрос.
19.03.25 11:47
0 4

не то, что щас!
Чтобы оценить то, что щас, надо прожить еще лет 40. Вот тогда посмотрим.

Я в прошлом году поменял батарейку в часах Casio G-Shock, которые я купил еще до отъезда аккурат 14 лет назад. При том, что эти часы таскал повсеместно, и очень активно пользовался подсветкой. Кстати, батарейка прожила дольше безеля. Несмотря на всю свою хваленость (была реклама, как хоккеисты используют эти часы вместо шайбы), он треснул уже через 10 лет. Но безель отдельно продается, что-то $15, и менять его совсем не сложно. А, кстати, после замены батарейки часы нужно сбросить, закоротив две специальные контактные площадки на плате

Часы от Густава Беккера пашут более ста лет! Вот это автономность! ))

А, и еще в нынешнем съемном доме отключал гудящие лампы дневного света, длинные такие, старомодные, на одной было "Narva 1983".
Запылилась, конечно.

Будильник "Дружба" со слоном (угадайте, что символизирует слон и название) стали останавливаться. Но там уже чисткой не отделаться, там уже оси сносились, да и анкерное колесо менять пора. А так, 60 лет будильнику точно есть.

Этот же будильник на фото 1967г, но сам будильник где-то самого начала 60х, отец купил его сразу после женитьбы.

Хинди руси бхай бхай! 🙂 Хороший пробег!

Здорово. Семейная реликвия

Умели раньше технику делать, не то, что щас!Мой инженерный Sharp, который я купил в комиссионке, еще будучи студентом, до сих пор работает на той-же батарейке 😄
Настоящий двухкассетник Шарп должен взорваться при попытке разборки, унеся в могилу тайну японского непревзойденного качества!
(детская легенда 80х).

угадайте, что символизирует слон и название
"...В Советском Союзе вышел трёхтомник: первый том назывался «Россия — родина слонов» , второй том — «Классики марксизма-ленинизма о слонах» , третий том — «Слоны в свете решений двадцать какого-то съезда КПСС» (вариант — «Роль слонов в национально-освободительном движении») .
Вслед за советским трёхтомником вышел и четырёхтомник в Индии. Первые три тома представляли собою перепечатку советского издания, а четвёртый том назывался: «Индийский слон — лучший друг советского слона» ."
19.03.25 13:55
0 3

Я эту легенду слыхал в варианте, что элементы не были закреплены на плате, а только зажаты между двумя пластинами. И при попытке разборки просто ссыпались в кучку.
19.03.25 13:56
0 0

Я слышал про кислоту, заливающую платы.

"Три семерки" еще стоит у родителей, а мой "две" куда-то сгинул в процессе разводов и переездов. Его я разбирал году в 1983, как только про кислоту услышал 😄
19.03.25 14:31
0 1

Мой карманный Casio 1991 года тоже работает, но он неразборный.
19.03.25 14:42
0 0

Будильник "Дружба" со слоном
напоминает мне будильник-конструктор, который я собирал школьником.
19.03.25 14:48
0 1

Часы от Густава Беккера пашут более ста лет! Вот это автономность! ))
Незачет, в этих часах пружинный аккумулятор, который надо заряжать раз в неделю. По крайней мере, в нашем Мозере так было...

Так и есть, вы, конечно, правы! 🙂🤝

Точно такая радиола была у моего дяди. Красиво, конечно, делали... И фото замечательное.

Я эту легенду слыхал в варианте, что элементы не были закреплены на плате, а только зажаты между двумя пластинами.
Не-не, только взрыв, только хардкор!
Друг моего одноклассника (чувствуете степень достоверности?) был знаком с человеком, у которого так и случилось. Как не поверить?)
Кажется, у него же была еще фотопленка, снимающая сквозь одежду. Отец из загранки привез.
20.03.25 14:38
0 0

NFC нет, защита IPX8 вместо IPX68, дизайн "майнкрафт для самых маленьких".

А их Intel не засудит за Core 2 Duo?
19.03.25 11:16
0 5

Переименовались бы в Core 2 Quad от греха подальше. Я вроде бы не выбрасывал свои старые c2d и c2q, надо бы найти их и сделать фото с ними на руке
19.03.25 12:02
0 0

Имхо, поезд уже ушёл.
19.03.25 11:01
0 6

Интересная разработка. Не вижу смысла покупать часы, который c always on дисплеем проработают меньше недели. Нужно будет почитать обзоры когда эти в продаже появятся
19.03.25 10:56
0 4

1 день автономности... 30 дней автономности...
У моих основных носимых часов уже лет 25 автономности + они выдерживают на руке мои тренировки...
:)
19.03.25 10:50
2 5

у моих G-shock Tough Solar уже тоже под 10 лет автономности, но они увы не меряют пульс и не пишут результаты тренировок
19.03.25 10:59
0 3

у моих G-shock Tough Solar уже тоже под 10 лет автономности, но они увы не меряют пульс и не пишут результаты тренировок
У моих Casio Waveceptor 15 лет автономности! Тоже лишь время и будильник. Ещё и переход на летнее время по всем странам прописан.
19.03.25 18:07
0 0

я свои офигенные "by tomato" купил в 2005. До сих пор всё идеально.
20.03.25 21:48
0 0

Возможно аудитория будет, но цена высоковата. Те же хуавей вотч жити с гораздо большим набором функций стоят как предложенная младшая модель, и выглядят как часы, а не как нашлёпка на браслете.
Что касается автономности, то заряжать каждый день - это перебор. На ночь ставить - значит лишать себя мониторинга сна, утром после пробуждения - надо про это ещё вспомнить, а если торопишься, то и не успеешь. Но и месячная автономность для не туристических часов не нужна. Неделю работают - имхо оптимум. Я свои гармины ставлю заряжаться тогда, когда заряда меньше 20%, обычно после очередной тренировки. Забыл, ну ещё как минимум день и одну тренировку они выдержат, заряжу завтра.
19.03.25 10:41
1 4

хуавей вотч жити
гут, дас дас ганц клар бешрибен вирд, а то на латинице пришлось бы догадываться, о чем речь.
19.03.25 10:58
0 7

жити
...житие мое... 😊
19.03.25 11:09
1 3

А как по мне - самый раз, жду с нетерпением. До сих пор хожу с Amazfit Bip первой версии. Ничего подобного не выпускается.
Мне все эти свистелки и датчики не нужны, но вот уведомления, будильники и шагомер - очень нужно. И чтобы заряжать раз в месяц, даже раз в неделю - неудобно. Экран, который чем ярче солнце тем лучше видно тоже маст хэв.
Так что жду с нетерпением.
19.03.25 11:58
0 7

А как по мне - самый раз, жду с нетерпением. До сих пор хожу с Amazfit Bip первой версии. Ничего подобного не выпускается. Мне все эти свистелки и датчики не нужны, но вот уведомления, будильники и шагомер - очень нужно. И чтобы заряжать раз в месяц, даже раз в неделю - неудобно. Экран, который чем ярче солнце тем лучше видно тоже маст хэв.Так что жду с нетерпением.
150 или даже 225 баксов за минимальный функционал не жалко?
19.03.25 14:04
0 1

150 или даже 225 баксов за минимальный функционал не жалко?
Ничуть. Бип уже лет семь или восемь ношу, на такой срок эксплуатации вполне приемлемая для меня сумма. Собственно и цветной экран мне ни к чему, потому и не 225, а только 150.
Прошлой осенью показалось, что у бипа сдохла подсветка (на самом деле я её случайно отключил), от горя чуть не купил какой-то Гармин за три сотни, к счастью разобрался, что сам подсветку отключил.
А дешевле 150 всё равно только браслеты на экране которых я ничего не могу разобрать. При этом у них все недостатки часов с ЖК дисплеем.
Под мои хотелки ещё подходит вот эта "умная" классика
, но побоялся брать, про них практически нет отзывов.
19.03.25 14:53
0 0

На ночь ставить - значит лишать себя мониторинга сна
на ночь на зарядку - это вообще какой-то эпик фейл - я все эти браслеты и часы покупал в основном из-за вибры в качестве будильника, чтобы жену не будить (и пришлось второй раз бипы покупать - у первых вибра как раз сдохла).
19.03.25 16:59
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 453
видео 4148
вино 360