Адрес для входа в РФ: exler.world
23 самых опасных автомобиля на дорогах
Компания iSeeCars проанализировала данные о смертельных случаях, полученные из Системы отчетности по анализу смертности в США (FARS). В анализ были включены только автомобили 2018-2022 модельных годов, попавшие в аварии, в которых погибли пассажиры в период с 2017 по 2022 год (последний год, когда были доступны данные).
Ну и в результате они составили список из 23 самых опасных автомобилей на дороге: эти машины в пять раз чаще попадают в аварии со смертельным исходом.
В пятерку самых опасных автомобилей входят Hyundai Venue, Chevrolet Corvette, Mitsubishi Mirage, Porsche 911 и Honda CR-V Hybrid, причем количество ДТП со смертельным исходом почти в пять раз выше, чем у среднестатистического автомобиля.
Два автомобиля Tesla - Model Y и Model S - попали в список самых опасных машин, несмотря на передовые технологии Tesla по помощи водителю. (Прим. Экслера: я читал, что это происходит из-за безрассудного и беспечного поведения многих водителей этих машин.)
Tesla также имеет самый высокий уровень смертельных аварий по маркам, за ней следуют Kia, Buick, Dodge и Hyundai.
Компактные и субкомпактные автомобили имеют самый высокий показатель аварий со смертельным исходом в зависимости от размера - 3,6 аварии со смертельным исходом на каждый миллиард миль пробега.
Полноразмерные модели имеют самый низкий уровень смертельных аварий в зависимости от размера автомобиля - 2,0 смертельных случая на каждый миллиард миль пробега.
Да-да, такое позиционирование выбрала эта компания там.
Короче - гонщеги его никогда не купят.
Моего там нет 😄
Здесь нету смысла покупать их из-за их размера, т.к. с шириной дорог в Штатах нету проблемы, в отличии от Европы. С экономией бензина тоже не ахти - Приус лучше в этом смысле. При этом каждое боковое столкновение с любой другой машиной кроме Смарта может быть фатальным. На них страховка выше чем на 911/Corvette. Именно из-за этого.
runcyclexcski, понимаешь - есть обратная сторона 12 miles per gallon.
www.thezlawfirm.com
Вообще никаких пересечений с данным списком. Кто-то из этих двух списков ошибается, однако.
По этому списку наиболее опасны, в основном, небольшие дешевые машины.
Все модели не выпускающиеся в 2024 были убраны.
Маленькие SUV типа Венью и СРВ переворачиваются, а ремни народ не пристёгивает. Ну и ездят быстро, поворачивают резко.
Интересно было бы если бы была статистика фатальностей без столкновений.
P.S. За 911-й обидно 😒
Хотя, подозреваю, что некоторые водители не осиливают даже нажать кнопку со снежинкой на коробке...
Я не помню во всех ли они странах, но там где есть - мало не покажется. Страховая, кстати, тоже будет довольна.
"Wintereinbruch im Dreiländereck:
Schnee-Chaos: A 98 zeitweise gesperrt, Busse und Tram fallen aus, Züge zu spät"
www.verlagshaus-jaumann.de
ТОчно не знаю, но надеюсь, что в случае проблем жена покажет гайцу упаковку с цепями, его очарует, и отделаемся предупреждением (если это такое серьезно нарушение). Правда, мы цепи так и не сумели установить: без бyтылки не разберешься. Повозился 5 минут, плюнул и так поехал в супермаркет, без цепей. Было прикольно.
Американские цепи были намного проще устанавливать
Наибольшая опасность летней не в снегопад, а в гололед, особенно, когда с просто мокрого асфальта выезжаешь на промерзший участок на скорости.
Another time, a careless and oblivious motorist towing a landscaping trailer managed to swing the trailer in front of the Rover with no braking distance while my wife was driving; the Rover simply obliterated the trailer -- again without a scratch. It was a battering ram on wheels.
Fortunately, those were literally accidents caused by other drivers at fault. My wife and I drove the beast with respect for its destructive capabilities, given that she once did test driving for automotive safety and I was a commercial driver at one time.
Зимняя нешипованая лучше едет по снегу, холодному и залитому водой/снежной кашей асфальту - за счёт более развитых канавок и более мягкой резины.
На чистом льду - все как коровы будут.
На шипах в европе по скоростным дорогам общего пользования обычно ездить нельзя.
В следующий раз ежели кто составит рейтинг самых "опасных" зверей в лесу -- в топе будут зайцы и белки 😄
К сожалению, очень редко натыкаюсь на статистику по всему миру, или хотя бы по всем странам не третьего мира, или хотя бы по Европе.. Поискал сейчас в тырнете - не нашёл (кроме списка из десяти самых небезопасных машин за всё время, да и то - не уверен, что он не только по Штатам).
Может, кто-то из вас найдёт и поделится?
или хотя бы по Европе
Пока читатель не будет среднестатистическим жителем столицы, изредка выезжающим на трассу.
List of countries by traffic-related death rate
www.nhtsa.gov
Вообще, открытость данных - велика вещь.
1200 New Jersey Avenue, SE
Washington, D.C. 20590"
Чую, что сократит Маск эту "кормушку". Количество серверов упадет в 10 раз, и серверы будут вырубать вытаскиванием из розетки, как в Твиттере 😄 В отместку за то, что из-за них Тесла попала в этот список.
Отсюда мы видим два типа машин - "гонялки", которые нарушают "все, что бывает" - там высокая смертность. Для остальных машин смертельность аварии на таких скоростях не зависит от управляемости, а только от "железности". Какой бы ни был предусмотрительный и аккуратный водитель какого-нибудь Яриса, если на льду в него влетает америкаский грузовик, то даже самая низкая вероятность этого факта все равно не перевесит гарантированное полное уничтожение автомобиля.
Но очень много где встречаются ограничения в 50-55, максимум 65. А 50-55 mph = 80-90kmh.
Ну и в любом случае это довольно сильно отличется от немецких скоростей на автобане, где 160 это ты "мешаешь людям ехать нормально" и все расклады между моделями сразу меняются.
Нуачо, дорога ровная, активный круиз, все дела... Ой!!!
Теперь сиди и гадай, именно пассажиры, или водители тоже считаются за пассажиров.
Потом оказывается, что заснеженной дороге и кювету, в общем, тоже пох.
Потму и Теслы в рейтинге.
Очень интригующе! Невероятно интересно посмотреть на цифры, сколько людей погибло в 2017 году на автомобилях 2018 года выпуска!!
у меня велосипелд 2014 года модель, а на раме наклейка "выпущено: ноябрь 2013"
1. Отражает только ассортимент авторынка США.
2. Отражает дорожные условия и правила движения в США. Многие автоблогеры отмечают, что дорожные стандарты там мало изменились с 60-х, поэтому в Европе ездить безопаснее.
3. Отражает уровень подготовки водителей США. В Европе подготовка намного строже.
4. Популярные автомобили очевидно будут присутствовать в этом списке, потому что они популярные и их много, а не потому что они небезопасные.
5. Компактные автомобили очевидно будут присутствовать, потому что компактные и легкие, а чем это грозит при столкновении с типичным американским пикапом - понятно.
6. Мощные и скоростные (хоть и редкие) машины - тоже понятно.
И лично мне этот рейтинг более чем толковый, потому что я вожу как раз в Канаде и США.
Они собрали пробеги всех авто по стране? Или только тех которые попадали в ДТП?
Ну либо на Хондах по какой-то причине ездят криворукие, а на Тойотах - образцовые водители, что явный бред.
Ну а на трассе как раз управление всякими малолитражками намного хуже. Их в прямом смысле слова может сдуть проезжающая мимо фура, а также намного больше времени занимают обгоны, что тоже опасно.
Скоро в рф будет много брычек, двуколок, карет, телег, возродится искусство верховой езды - тут то ветеринары и понадобятся.
Так и так без работы не остался бы.
Безопасность (или, если хотите, опасность) считается ну хотя бы через отношение общего числа ДТП к ДТП со смертельным исходом. Через общий пробег модели это уже какой-то другой совсем показатель получается...
А то на всяких 911 поршах ездят обычно раз в месяц повыпендриватсья, так что может показаться, что и аварий с ними не так много в целом, и машина безопасная, а вот если относительно пробега посчитать, то все совсем не так.
Когда Model 3 только вышла и Tesla стала более менее доступна, многие пацанчики пересели со всяких bmw и wrx/sti на теслу, потому что быстро и рвёт всех в клочья со светофора. Потом, правда, наигрались и вернулись к истокам.
А еще довольно опасно ездить пассажиром в спортивных мощных тачках, потому что у владельцев часто плохо с мозгом.
The Honda CR-V (also sold as the Honda Breeze in China since 2019) is a compact crossover SUV manufactured by Japanese automaker Honda since 1995. Initial models of the CR-V were built using the same platform as the Civic.
Во-первых многие модели только там и доступны. Во-вторых неудивительно, что маленькие машинки типа Mitsubishi Mirage или Kia Forte там имеют большее количество смертельных случаев - с учётом того, какие там мастодонты по трассам ездят. Из какого-нибудь Ford F150 их можно тупо не заметить и смять всем многотонным весом в гармошку.
Про постулат "мелкие машины -- гробики":
Ярис малюсенькая, и где она в списке?
Смарт Форту малюсенькая, и где она в списке?
Фиеста мелкая, и где она в списке?
Сузуки Свифт мелкая, и где она в списке?
Скорее зависит от привычек водителя : "я на Порше, и мне можно всех обгонять", "я в танке, и мне можно в снегопад на 150 кмвч" и пр вые#оны.
Мешки безопасности работают. Надо смотреть рейтинги безопасности перед покупкой.
Недавно состоялся первый. Болид - 6-летний Пежо 208 с мотором 110 сил. Ехал 153 в зоне 80.
Смарт Форту малюсенькая, и где она в списке?
Фиеста мелкая, и где она в списке?
Сузуки Свифт мелкая, и где она в списке?
Cписок можно продолжать. Где все "мини"? Где все мелкие "фольсквагены"? Где все мелкие "Субару"? Тоже не продаются в Штатах?
Я еще привел, какие небольшие осутствуют в списке не как "модель", а как "марка". Mini, VW, Subaru.
По поводу Ниссана Версе, а вы думаете это единственная причина по которой он в списке? Из мелких машин она одна в списке, все остальное заметно крупнее. Не может быть такого, что там с пассивной безопасностью все так плохо, что даже не выезжая на трассы там люди мрут?
И потом, я же не говорю что на мелких машинах не ездят вообще, я говорю что ездят меньше, потому что эти машины изначально создаются не для этого. И большинство пользователей это понимают.
Или может быть на модель С народ летает, а не мини - нет?
Кто безопаснее - решается столкновением этих двух машин друг в друга
А "компактные" VW и Субару на самом деле не такие уж компактные. Гольф и XV это вполне "взрослые" машины. Более полутора тонн массы и размеры 4.5 м - гораздо больше Свифта, Яриса, Смарта и т.д.
Правильнее было бы сказать "маленькие машины чаще гробики, чем большие", и статистика это подтверждает
Моя теория: когда у тебя седан может делать 0-60 за 5 секунд, это тебе ударяет в голову.
Об том и речь. Если мы хотим абстрагироваться от водителей и сравнивать именно безопасность МАШИН, то и сравнивать надо краштесты, а не натягивать сову на глобус.
Фиеста мелкая, и где она в списке?
Сузуки Свифт мелкая
VW и Mini таки внизу.
SUV как раз создавались для трасс, особенно современные SUV. В списке всего один рамный автомобиль, это Bronco. Все остальные SUV из списка это чисто паркетники. Легкие, с несущим кузовом и независимой подвеской в круг. Они созданы для езды вне городов, по большей части. На трассе чувствуют себя вполне уверенно на допустимых скоростях, при этом просторные и вместительные. Это конечно не внедорожник, но на плохих дорогах, в гололед и на грунтовках тоже кое что могут, в отличии от классических седанов и хэтчбэков. Так что да, современные SUV во многом сделаны именно для трасс.
И в списке они, что очевидно, не потому том что они маленькие, а в потому что криво сделаны.
Если лично ВЫ хотите купить себе Теслу для того, чтобы ездить, а не летать 200 за 6 секунд, то с ВАМИ этого не случится (ну не будете вы летать).
А вот когда в ВАС влетит летчик (а вы стояли на светофоре), то на это повлиять вы никак не можете. А вот повлиять на то, что после этого удара вы либо помрете от того, что купили микромашину, либо выживете, если купили безопасную большую машину - можете.