Доктор философии, бывший профессор Кембриджского университета Джейсон Ардей
Кембридж гордился своим самым молодым в истории чернокожим профессором - тридцатисемилетним Джейсоном Ардеем. Путь Ардея к высотам Кембриджа был непрост. Как он сам говорил, Ардей научился говорить только в 11 лет, читать и писать - в 18 лет, к своим спортивным достижениям (по его словам) он относил то, что сумел пробежать 30 марафонов за 35 дней и собрал таким образом 5,5 миллионов фунтов стерлингов на благотворительность (какую именно - Ардей не уточнял).
Ардей защитил докторскую диссертацию в Ливерпульском университете имени Джона Мурса. Правда, с её защитой были некоторые сложности, потому что оказалось, что он не помнит ни слова из того, что в этой диссертации написано, но он объяснил это тем, что, во-первых, во время работы над диссертацией он не получал надлежащего научного руководства из-за своего аутизма и трудностей в общении, а, во-вторых, за неделю до защиты он перенес операцию на мозге, поэтому всё и забыл. Ну, так бы сразу и сказал, облегченно сказали члены комиссии, после чего Ардею присвоили степень доктора философии. (Прим. Экслера - это всё не шутка.)
В 2025 году журналист одного из самых авторитетных в мире журналов о высшем образовании Times Higher Education Джек Гроув прочитал диссертацию Ардея и пришел к выводу, что большая часть диссертации - наглый плагиат.
Джек Гроув
По журналистским стандартам, Джек должен был связаться с Ардеем, чтобы дать ему возможность объясниться. Джек отправил Ардею несколько писем по электронной почте по поводу его академической деятельности и его диссертации, ответов на свои письма он не получил, при этом Ардей... подал заявление в полицию по поводу того, что он, мол, подвергается преследованию со стороны Джека Гроува, репортера издания Times Higher Education. (Прим. Экслера - об этом прямо написано в статьях, то есть полиция знала, что речь идёт о журналисте-расследователе.)
Что сделала лондонская полиция после получения заявления от Ардея? Правильно - начала расследование, которое продолжалось в течение четырех месяцев. После проведения расследования доблестная полиция сообщила журналисту, что против него не будут открывать уголовное дело (какое счастье!), но они приказали ему прекратить беспокоить профессора вопросами, потому что это "негативно сказывается на его душевном здоровье".
Правда, через некоторое время глава полиции Лондона сэр Марк Роули заявил, что полиция "допустила промах", расследуя заявление о преследовании со стороны бывшего профессора Кембриджского университета, и что заявление Ардея они должны были отсеять на раннем этапе. Ну и что они не должны были запрещать Гроуву продолжать задавать вопросы Ардею в рамках его расследования.
В Кембриджском университете начали расследования в отношении Ардея (он там наврал три телеги - о себе, о марафонах, о благотворительности и о том, что он якобы опубликовал книгу), после чего Ардей сообщил, что уходит в отставку.
Цитата.
"Неустанные обвинения, спекуляции и публичные комментарии нанесли глубокий ущерб мне и тем, кого я люблю. Я больше не хочу чувствовать себя так, будто живу под постоянным прицелом, когда каждый аспект моей жизни подвергается публичному рассмотрению и осуждению", — сказал он.
Кехинде Эндрюс, ранее занимавший должность профессора по изучению афроамериканской культуры в Бирмингемском городском университете, комментируя эту историю заявил, что представление о том, будто у чернокожих ученых есть преимущество благодаря их расовой принадлежности, не соответствует действительности. В эфире программы BBC «Today» он сказал: «Дело в том, что мы, чернокожие ученые, не находимся в той среде, где все прекрасно, где левые университеты любят нас и стремятся продвигать нас. На самом деле все обстоит так: ты работаешь в одном месте 12 лет, добиваешься огромных успехов, а потом тебя увольняют. Вот такой опыт испытывают чернокожие ученые».
Ну, в общем, это всё расизм, как я считаю.
Источники:
- Met Police boss admits mistake over plagiarism row
- Storm erupts over wild claims of Cambridge professor Jason Arday as he resigns amid plagiarism probe
- Met chief admits inquiry into journalist investigating Arday was wrong
Трамп: Многие называют меня одним из величайших президентов всех времен.
Журналист: Не называют.
А вы знаете, почему он так говорит? Во-первых, он сам себя считает величайшим президентом за все времена и неоднократно это говорил.
Во-вторых, у него там в Социальном Трусе есть специальные люди, которые постоянно генерируют картинки с надписью "Трамп - величайший президент за все времена", и он сам это бесконечно репостит. Так что это, знаете ли, "многие говорят".
А еще он любит репостить всякий нейрослоп, где его изображают с действительно великими американскими президентами, рядом с великими американскими военачальниками, а также в образе всяких знаменитостей.
Вот что он запостил недавно.
Указ о предоставлении ВНЖ иностранцам, разделяющим российские традиционные ценности (к этим ценностям относятся: жуткое домашнее насилие, отсутствие судебной системы, беспредел силовиков) Путин подписал два года назад. За всё это время по этой программе в Мордор приехало менее 50 австрийцев.
Заголовок "Австрийцы ринулись в Россию после указа Путина".
Точное число уехавших из РФ после начала войны назвать трудно, но эту цифру оценивают примерно в 1,3 млн человек. Как вы думаете, какие заголовки вы встретите по этому поводу? Ну, разве что "Единицы предателей и отщепенцев покинули Россию после начала СВО".
Я почти год в качестве основного ИИ использую Perplexity, подписку Pro (там поддерживается несколько платных моделей ИИ, включая последний ChatGPT).
Обычно он у меня работает в режиме "Поиск" с моделью по умолчанию (он выбирает наиболее подходящую для конкретной задачи) .
Также там есть продвинутый режим Computer, когда ИИ обрабатывает большое количество самой разнообразной информации, и может выдавать очень наглядные и подробные отчёты (я некоторое время назад такой отчёт тут публиковал). Однако режим Computer - за него нужно отдельно платить: он использует токены, и за 15 евро приобретается 1500 токенов, причем за решение одной задачи он берет примерно 500 токенов или больше.
Так вот, вчера я задал режиму Computer составить один отчёт, он это сделал. После этого я ещё несколько раз запрашивал что-то у Perplexity в обычном режиме, но сегодня когда его запустил - у меня вместо обычного режима "Поиск" стоит режим "Computer", а вместо выбора наилучшей модели - какой-то "Оркестратор", который по умолчанию использует режим Computer.
Я это не заметил, запросил какую-то справку, и он мне её начал составлять в режиме Computer, потратив на это 500 кредитов, а мне этот режим в данном запросе ни на фиг не был нужен.
Я открыл новый чат - то же самое, режим Computer. Как вернуть режим поиска - непонятно совершенно, не даёт он его выбрать. И у самого Perplexity не спросить - он опять отвечает в режиме Computer и сжигает токены.
Открыл этот ИИ на ноутбуке - там всё нормально.
В общем, далее начались танцы с бубном - я так и сяк пытался вернуть старый режим, и в итоге помогло сначала разлогиниться и залогиниться заново, после чего я ещё что-то такое сделал, ну и тут, к счастью, удалось вернуть старый добрый режим поиска безо всяких токенов.
А у вас, кто пользуется Perplexity (я знаю, что многие пользуются) - бывало такое?
Попалось забавное видео - Джефф Безос проводит тур по первому офису Amazon.com.
Прикольно, что Безос работал на клавиатуре Microsoft Ergonomic Natural Keyboard, я на ней проработал много лет.
Текущая рыночная капитализация Amazon (AMZN) составляет 2,928,728,046,000 долларов, то есть примерно 2,929 трлн долларов.
По данным Forbes на 7 августа 2026 года, личное состояние Джеффа Безоса оценивается примерно в 278,7 млрд долларов. Он занимает 3-е место среди богатейших людей мира.
Британ гуляет по центру Москвы. Радуется. Меня, говорит, не ограбили, не убили. Не нужно бояться наркоманов. В UK всё не так, в UK всё иначе. Господи, говорит британ, благослови Рашу.
Ради интереса поискал информацию по уровням преступности в Москве и Лондоне.
Напрямую сравнить очень сложно, потому что в РФ большое количество преступлений просто не регистрируются.
Российские криминологи и Генпрокуратура фиксируют высокий уровень латентной (незарегистрированной) преступности. По оценкам ВНИИ Генпрокуратуры, фактический уровень преступности может превышать зарегистрированный в несколько раз, а по данным виктимологических опросов — реальное число преступлений против физлиц старше 18 лет отличается от официального почти в 8 раз. Причины — как естественная латентность (жертвы не обращаются в полицию), так и искусственная (полиция не регистрирует заявления из-за системы KPI по "раскрываемости").
Но есть один показатель, который скрыть невозможно - это убийства. Ну, вот давайте и сравним по этим параметрам.
Убийства меньше остальных категорий подвержены искажению статистики (труп сложно "не зарегистрировать"), поэтому это лучший индикатор для межстрановых сопоставлений.
Лондон: 97 убийств в 2025 году — самый низкий показатель за десятилетие, коэффициент 1,1 на 100 тыс. жителей (The Guardian, Sky News).
Москва: 157–158 убийств в 2025 году (данные МВД и прокуратуры немного расходятся), снижение на 55% за десять лет (Statbase, РИА Новости, Lenta.ru). При населении 13,4 млн это коэффициент около 1,18 на 100 тыс.
По этому показателю Москва и Лондон практически равны (1,1 против 1,18 на 100 тыс.) — оба города заметно безопаснее большинства мировых столиц: для сравнения, Нью-Йорк — 2,8, Берлин — 3,2, Париж — 1,6 на 100 тыс. (CNN).
По субъективным индексам восприятия Москва оценивается лучше (кроме коррупции) - вот табличка.
Такое комментировать - только портить!
Но нас с котом Бубликом интересует: боец СВО всё-таки принёс в часть освежеванного медведя и куски лошади? Также нас интересует судьба шапки - её удалось потушить, и она снова стала служить бойцу СВО или нет?
Еще один штришок к портрету этой помойки под названием ООН.
Ваши Превосходительства,
В качестве Председателя Совета по правам человека я имею честь сослаться на резолюцию Совета № 59/21 под названием «Социальный форум», в которой Совет просил Председателя как можно скорее назначить из числа кандидатов, выдвинутых региональными группами, Председателя-докладчика Социального форума 2026 года с учетом принципа региональной ротации.
Соответственно, в моем письме от 23 апреля 2026 года | я предложил региональным группам представить кандидатуры кандидатов на должность Председателя-докладчика Социального форума 2026 года.
После получения кандидатуры от Африканской группы я принял решение назначить г-на Хабтома Зераи Гирмая, временного поверенного в делах Постоянного представительства Эритреи, председателем-докладчиком Социального форума 2026 года. Позвольте мне воспользоваться этой возможностью, чтобы напомнить, что Социальный форум запланирован на 29 и 30 октября 2026 года и будет посвящен вкладу международного сотрудничества и солидарности, включая сотрудничество Юг-Юг, в реализацию права каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья.
Председатель Совета по правам человека,
Сидхарто Реза Сурьодипуро
Председатель Совета по правам человека Сурьодипуро назначил представителя Эритреи Председателем форума 2026 года по правам человека.
А теперь небольшая справочка по правам человека в самой Эритрее.
Эритрея остаётся одним из самых закрытых и репрессивных государств мира. Страной с 1993 года бессменно правит президент Исайяс Афеворки, выборы никогда не проводились, конституция 1997 года так и не введена в действие, а парламент не собирался с 2010 года. Легальна только одна партия — правящий Народный фронт за демократию и справедливость.
Ключевая проблема — система «национальной службы», формально ограниченная 18 месяцами, но на практике продолжающаяся годами и даже десятилетиями для большинства взрослых мужчин и женщин от 18 до 40 лет. Правозащитные организации и спецдокладчик ООН квалифицируют это как принудительный труд и форму рабства: низкая оплата, произвольные наказания, пытки, сексуальное насилие в отношении женщин-призывниц, в том числе в учебном лагере Сава, где школьников, включая несовершеннолетних, обязывают проходить военную подготовку в выпускном классе.
По оценкам, свыше 10 000 человек находятся в произвольном заключении — политики, журналисты, священнослужители, студенты, уклонисты от призыва и члены их семей. Задержанных содержат без предъявления обвинений, судов и доступа к адвокатам, часто в одиночных камерах и без связи с внешним миром годами или десятилетиями. Классический пример — группа «G-15/G-11»: чиновники, призвавшие в 2001 году к демократическим реформам, до сих пор содержатся без вести о их судьбе спустя 25 лет. В конце 2025 года власти освободили 13 человек, проведших под стражей около 18 лет, что подтверждает масштаб проблемы, но не меняет общей картины.
