Ксения Собчак с неудачно выставленным светом (оператор расстрелян)
Хакерская группировка Black Mirror вскрыла электронную почту Ксении Собчак и взломала ее телеграм-каналы. Управление телеграм-каналами Собчак не без труда вернула, а ее переписку и некоторые телефонные разговоры Black Mirror и проект «ВЧК-ОГПУ» потихоньку публикуют в Интернете. Собчак - ну, разумеется - называет все опубликованное фейками.
Впрочем, из опубликованной переписки и разговоров мы не узнали ничего нового, кроме некоторых деталей общения Собчак со своими кураторами из АП и московского правительства, а также детали общения с редакторами ее собственных изданий.
Разумеется, мы прекрасно знали, что Собчак и в те годы, когда она изображала из себя пламенную оппозиционерку, и тогда, когда она была якобы "независимым кандидатом в президенты", и сейчас, когда она возглавляет "независимое издание" - всегда работала на Кремль, имела там кураторов и получала оттуда указания. Так что это секрет Полишинеля.
Просто у нее роль такая - якобы "независимая" журналистка. В АП работают тонко. Наряду с оголтелыми пропагандонами у них есть и вот такие "независимые", которые строят из себя "сторонних наблюдателей", но по сути работают на Кремль. Просто делают это тоньше и аккуратнее, чем откровенно отбитые пропагандисты. Собчак - она именно из таких.
В "Медузе" собрали наиболее интересные выдержки.
Всякую переписку Собчак с Новиковым (главным цензором из АП), Немерюком (главой департамента торговли и услуг Москвы) читать было не сильно интересно, а вот ее переписка с редактором ее собственного медиа - это было любопытное чтиво.
Там много мата, так что опубликую под катом.
Также хакеры опубликовали диалог якобы между Собчак и главным редактором ее новостных проектов Сергеем Титовым. Судя по скриншотам, он тоже был посвящен атаке на Москву 18 июня и состоялся через несколько дней после нее. Собчак требовала от Титова составить некий отчет о том, как освещалась атака.
В госдурке всё обсуждают закон о введении уголовной ответственности за домашнее насилие. Очень не хотят они принимать такой закон. Причем там, в основном, против - тетки-депутатши.
Ну, во-первых, что это за закон такой, который запрещает мужчине слегка "проучить" жену? На святой Руси испокон веков мужья жен избивали - чтобы вразумить неразумную бабу. Это же духовно-нравственные ценности, о которых они постоянно болтают. Бьет - значит, любит, правильно? Это народная мудрость говорит, а народная мудрость врать не будет!
Во-вторых, принятие такого закона может разрушить институт семьи. Ведь раньше-то как оно было: мужик женился и знал, что если что не так, жене сразу в глаз! А теперь что - за это сразу уголовка? За что?!! За вразумление жены?!!
Нет, дурдом какой-то. Нельзя такой закон принимать, считает глава профильного комитета Госдумы Нина Останина. Вредный это закон. Неправильный.
Я вчера первый тайм посмотрел - Франция прилично атаковала, но все никак не могла забить, причем еще и пенальти не забили. Утром выяснил, что во втором тайме два гола они все-таки закатили.
Вот самые острые моменты матча.
P.S. Сегодня Испания-Бельгия!
В РФ в рамках борьбы за демографию поженили двух китайских роботов, сообщает ТАСС.
Не очень понятно, как это поможет демографии, но создана новая роботехническая семья.
Роботы Роберт и Матильда знакомы давно, еще до поездки на поля ПМЭФ. Они вместе даже пару раз ходили в бар "Мастерская Митрича", где пропустили по стаканчику очищенного машинного масла.
Жить они пока планируют раздельно, но совершенно точно будут встречаться на полях ПМЭФ.
Как говорится, совет им да любовь, и запчастей побольше.
Периодически проверяю, что творится на рынке, пытаюсь понять, какие новые интересные смартфончики можно потестировать. А там - ну прям тоска. У большинства производителей новые модели от предыдущих почти ничем не отличаются. Незначительная перелицовка по дизайну, добавили немного яркости дисплею, поставили платформу поновее, с камерами и вовсе часто не парятся, у некоторых моделей по два-три поколения набор камер не меняется вообще.
Я делал обзор Xiaomi 15T Pro, который мне очень понравился, сейчас на рынке уже присутствуют Xiaomi 17T и 17T Pro (я сравнивал их характеристики), думал взять на тест 17T Pro, но сравнил его с 15T Pro и... Чуть выше яркость экрана, чуть мощнее платформа, камеры те же, одно-единственное существенное отличие - аккумулятор у 17T Pro теперь 7000 мАч (был 5500 мАч), и он кремний-углеродный, что позволило почти не увеличить толщину смартфона - у 15T Pro 8 мм, у 17T Pro - 8,3 мм. При этом в испанском Амазоне 15T Pro - от 630 евро, 17T Pro - от 790 евро, то есть на 160 евро дороже. А кремний-углеродный аккумулятор - еще не факт, что хорошо. Эта технология появилась недавно, и у таких аккумуляторов есть риск серьезной деградации и вспухания уже через год использования - то-то ни Apple, ни Samsung в свои смартфоны такие аккумуляторы не ставят.
И вот что-то как-то не очень меня тянет тестировать этот смартфон. Ну, автономность будет больше. И всё.
Аналогичная история с самой популярной серией смартфонов Samsung. Я делал обзор Samsung Galaxy A55. Когда вышел A56, посмотрел на характеристики - вообще все то же самое. Пропустил, дождался выхода A57. Сравниваю...
Чуть ярче экран, чуть мощнее платформа, убрали microSD, камеры - те же самые (это уже три поколения одни и те же камеры), вот только селфи-камера стала хуже. Аккумулятор - той же емкости, но скорость зарядки увеличилась с 25 до 45 Вт. И всё! На фига это тестировать - непонятно совершенно.
Со старшей линейкой Samsung - тестировал я компактный Samsung Galaxy S25 (я его для жены купил). Вышел S26 - ну, думаю, надо тестировать. Сравниваю.
Тот же дисплей, чуть мощнее платформа, но Exynos 2600, а был Snapdragon, тот же набор камер. Емкость аккумулятора увеличилась с 4000 до 4300 мАч. Всё. Ну смешно, честное слово.
Такая же история с Pixel 10a, я об этом писал.
Теперь внимание - вопрос. Как вы считаете, какие из новых смартфонов заслуживают обзора?
Подлые ВСУ своими ударами пытаются создать нервозность в российском обществе, но это не-воз-мож-но, считает Великий стратег. Не по-лу-чит-ся!
Да и энергозащищенность России - лучшая в мире, аналогов просто нет!
Тем временем очередь на заправку Тюмень-Омск - примерно на трое суток. Но никто, кстати, не нервничает, никакой нервозности тут нет. За Рассею же нужно постоять трое суток! За Рассею можно и неделю постоять, правильно?
И обратите внимание на ключевую фразу, которую он уже не первый раз произносит: "Организовать возможности малого и среднего бизнеса по производству нефтепродуктов". А чо, по домам организовываем: нагреваем нефтюшку, разделяем фракции, добавляем соответствующие химикаты, смешиваем. Литров десять бензинчика запросто можно сваять. Гениальная же идея!
Дмитрий Чернышев у себя в FB напомнил, к чему привела аналогичная гениальная идея другого великого стратега.
Мао Цзэдун в 1958–1962 годах захотел одним рывком превратить аграрный Китай в индустриальную социалистическую державу через массовую мобилизацию и народные коммуны. Символом мощи считалась сталь, и Мао поставил задачу за 15 лет догнать и перегнать Британию по выплавке стали.
По всей стране начали строить маленькие примитивные плавильные печи — их возвели сотни тысяч. Чтобы было что плавить, в ход пускали любой металл: кастрюли, сковороды, котлы, сельский инвентарь, дверные ручки. А чтобы было чем топить, жгли всё подряд — мебель, двери, вырубали на уголь целые леса.
В «малой металлургии» работали десятки миллионов человек. Но кампанию пришлось свернуть. Во‑первых, металл получился очень дорогим — его себестоимость была в несколько раз выше, чем при промышленном производстве. Во‑вторых, людей оторвали от земли в самый ответственный момент: крестьяне строили печи, круглосуточно поддерживали в них огонь и собирали топливо, тогда как нужно было убирать урожай. В‑третьих, уничтожили нужные орудия и утварь. В‑четвёртых, свели огромное количество леса. В‑пятых, местные начальники, боясь не выполнить план и стремясь угодить компартии, слали наверх фантастические цифры о выработке стали и зерна. В‑шестых, качество полученной стали было настолько низким, что на выходе получали в основном хрупкий, загрязнённый примесями чугун, из которого ничего нельзя было сделать.
«Малая металлургия» вместе с другими коммунистическими ошибками стала частью большой катастрофы. «Большой скачок» вызвал Великий китайский голод — один из самых смертоносных в истории; оценки числа погибших сильно расходятся: от пятнадцати до сорока с лишним миллионов человек.
Upd: О, уже по пропагандонным изданиям идейку разгоняют.
На выставке "Дрон экспо" показали "Буханку" с инновационной композитной бронезащитой, твердеющей от солнечного света, сообщает ТАСС.
Напомню, что "Буханку" начали производить в 1958 году. Видимо, в 2058 году покажут обновленную "Буханку", которой приделают аэродинамические обтекатели, ведь она к этому времени будет способна разгоняться до 93,5 км/ч.
Джордж Харди (Хью Джекман) живет в трейлере недалеко от английского городка Денбрук. Он разводит овец, но не на мясо, а исключительно для шерсти. Джордж обожает овечек, и всем своим питомцам дал свои имена. А по вечерам он читает отаре детективные романы, которые сам очень любит. Джордж считает, что овечки ничего не понимают в том, что он им читает, но он ошибается: они все понимают и между собой постоянно спорят о том, кто является убийцей в очередной из книг-детективов.
