Вот тут подробно напомнили о той самой ядерной сделке 2016 года, которую Трамп при президентстве Обамы яростно критиковал, а потом расторг, когда стал президентом.
В 2015 году США вместе с Россией, Китаем, ЕС, Германией, Францией и Великобританией заключили договор Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), который готовился два года и вступил в силу с 2016 года.
В рамках JCPOA Иран согласился ограничить обогащение урана и плутония, передать запасы высокообогащенного топлива МАГАТЭ, под контролем которых были перепрофилированы ядерные объекты. В обмен США, ЕС и ООН сняли санкции, связанные с атомной программой, но оставили в силе целый ряд других.
JCPOA подавалась как дипломатическая альтернатива войне с Ираном, к которой призывали ястребы в Конгрессе и выходцы из администрации Джорджа Буша-младшего, которую уже успели наломать дров в Ираке и Афганистане.
Одним из критиков JCPOA был и Дональд Трамп, который настаивал, что Иран нарушает условия договора. Он также упрекнул Обаму за выплату Ирану 1,7 миллиардов долларов после освобождения 4 американских заложников. Деньги были присуждены Ирану судом в Гааге - средства были заплачены еще шахским режимом за американское оружие. Но 400 миллионов налички, отправленные самолетом в Тегеран были для республиканцев отличным поводом покритиковать Обаму за уступки режиму аятолл.
Придя к власти, Трамп заявил о выходе США из JCPOA. В ответ Иран начал стремительно наращивать обогащение урана до оружейного уровня, что и стало официальным обоснованием войны 8 лет спустя.
Что же мы получили вместо JCPOA? Войну, которая обошлась США в 113 миллиардов долларов оборонных расходов, 15 погибших и более 500 раненных американских военных, сотни погибших гражданских в Иране (достаточно одного удара по школе) многомиллиардный ущерб странам Ближнего Востока и мировой экономике из-за блокады Ормузского пролива.
И договор, точнее, некий "меморандум о понимании", который по условиям выглядит для США хуже JCPOA. Иран будет решать судьбу Ормузского пролива, который стал для него крайне эффективным рычагом давления. США снимают санкции с нефтяной отрасли с перспективой отмены вообще всех санкций и обязуются вывести войска из "приграничных районов". Иран получит не только 26 миллиардов своих замороженных средств, но и некие 300 миллиардов из фонда восстановления. Атомная программа сохраняется, возможно, с возобновлением инспеrций МАГАТЭ. "Ядерная пыль" забыта, как и вопросы иранской баллистической программы и поддержки террористических прокси, не говоря уже о смене режима и обещаниях прийти на помощь протестующим.
Отдельный момент - это попытка связать обязательствами стороны, которые не собираются подписывать договор. Израиль и Хезболлу, которые должны прекратить огонь в Ливане, но явно не собираются этого делать. Страны Персидского залива, которые, по словам вице-президента Вэнса, якобы оплатят весь банкет с 300-миллиардным фондом. Совбез ООН, снимающий санкции с Ирана. Часть американских санкций вообще введена Конгрессом и не может быть отменена президентом. Да и вообще по закону за Конгрессом финальное слово по всем ядерным сделкам с Ираном.
При этом в сделку особо не верит никто. Ни директор ЦРУ Джон Редклифф, который со ссылкой на свои разведданные говорит, что иранцы водят США за нос. Ни республиканцы-ястребы и израильское руководство, которые рассчитывали на войну до победному конца и видят в сделке победу Ирана. Ни демократы и бывшие MAGA-сторонники Трампа, для которых сделка выглядит как попытка президента сохранить лицо на фоне рекордно низких рейтингов. Ни сами иранцы, которые после заключения JCPOA, ее отмены и атаки США, в результате которой погиб их лидер Али Хаменеи, не испытывают никакого доверия по отношению к американцам.
Зе арт оф пис дил!
В CNN опубликовали полный текст того самого Большого Великого Гениального Меморандума Трампа, который не является сделкой, но устанавливает взаимопонимание.
Сжатый перевод меморандума на русский - ниже, сначала самая суть.
США обязуются:
- прекратить войны на всех фронтах, включая Ливан (Израиль может идти на йух);
- снять блокаду Ормузского пролива и вывести все свои войска оттуда;
- разработать план восстановления Ирана и обеспечит финансирование на сумму не менее 300 миллиардов долларов;
- отменить все виды санкций в отношении Ирана;
- дать разрешение на экспорт иранской нефти;
- разморозить все замороженные иранские активы.
Иран обязуется:
- снять блокаду Ормузского пролива;
- не производить ядерное оружие (звучали слова "мамой клянусь" и "зуб даю").
Ну и всё.
Теперь внимательно следите за руками. Барак Обама заключил с Ираном ядерную сделку. Он не начинал войну, Ормузский залив никому и в голову не приходило блокировать, против Ирана действовали многочисленные санкции, многие активы были заблокированы.
Трамп объявил, что худший в мире президент Хусейн Обама (он его называет только так) заключил худшую в мире сделку с Ираном, и что Трамп ее расторгает.
Теперь Трамп заключил свою - еще не сделку, о сделке они будут типа как договариваться в течение 60 дней, - свой меморандум, по которому США снимают все санкции, заваливают Иран деньгами, дают разрешение Ирану на экспорт нефти, а вот почему там нет пункта о том, что лично Джей Ди Вэнс должен поцеловать рахбара Ирана в зад - непонятно совершенно.
Взамен Иран обязался разблокировать Ормузский пролив, который никто не блокировал до начала войны, и мамой поклялся не делать ядерное оружие. По-моему, сделка совершенно гениальная.
Кто самый крутой, самый гениальный и лучший в мире президент США? Конечно же, это ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП!
Да, там еще было смешное про 300 миллиардов, которые США обязались выделить на восстановление Ирана. Об этих деньгах писали некоторые СМИ. Трамп по этому поводу брызгал слюной и орал про "фейк-ньюс". А когда текст опубликовали, и его спросили о 300 миллиардах, то он заявил, что да, про 300 миллиардов в тексте упоминается, но это частные инвестиции, а он разве может кому-то запретить инвестировать в Иран, а? Вот то-то же, тупые вы журналистские свиньи!
Ниже - сжатый перевод на русский текст меморандума отсюда:
1. Иран и США объявляют немедленное и постоянное прекращение войны на всех фронтах, включая Ливан, и обязуются не предпринимать враждебных действий друг против друга.
Для понимания масштабов. И это, замечу, в Москве, которая вроде как защищена лучше всех.
Нижеследующий ролик много где репостят, крыша у хранилища эффектно вверх взлетела.
А что там Пыпа говорит? Нравится ему движуха, не?
P.S. Регионам вообще кранты, у них сейчас заберут вообще весь бензин.
Upd: Фото с взлетевшей крышей.
А вот еще ролик с удачно наложенной музычкой.
А вот тут хорошо показана работа "лучшего в мире ПВО", как говорит Питун.
Комментарий "самого влиятельного журналиста" - по версии Владимира Соловьева.
Еще видео подрыва бочки.
Злодей-миллиардер Салазар (Карлос Бардем) взял в долг миллиард у инвестиционного фонда Spenser Goldstein и подлейшим образом отказался возвращать долг и проценты. (Прим. кота Бублика - видимо, все свои остальные миллиарды он получил подобным же образом.) В фонде за возврат долгов отвечает Бобби Шин (Розамунд Пайк), и она отправляет к Салазару опытного решалу Брэкстона (Даррелл Д’Силва). Но, видимо, Брэкстон был не настолько опытен, как думала Бобби, потому что он заявился на личный остров Салазара с одним лишь охранником, так что подручные Салазара просто пристрелили Брэкстона с охранником - и никакого тебе миллиарда.
Проханов все время что-нибудь воспевает - очень пафосно и многоречиво. Намедни взялся за Крым. Крымский мост, говорит, соединяет Россию с Царствием Небесным (интересная мысль, да), на Крым летят беспилотники, чудовищные, как осьминоги (чем, интересно, ему осьминоги не угодили?), Крым теперь, утверждает Проханов, это поле боя. Все битвы русских были за Крым (тоже интересный пассаж). Русский, говорит Проханов поезжай в Крым! Извлеки из бокала шампанского осколок сбитого беспилотника и выпей за русскую победу, предлагает Проханов.
Смешной он, конечно.
Крым — русское чудо. Крым — купель Херсонеса. Крым — Фаворский свет, озаривший Россию между трёх океанов. Крым — паруса русского флота. Крым — попутный ветер, дующий в паруса русской истории. Крым — серебряная шпага Суворова. Крым — орлиный взгляд Нахимова. Крым — молодой Толстой. Крым — непревзойдённый Дейнека. Крым — Сапун-гора и божественный Крымский мост, соединяющий Россию с Царствием Небесным.
Сегодня Крым в огне. К нему рвутся украинские безэкипажные катера со взрывчаткой. На него летят беспилотники, крохотные, как злые паучки, и чудовищные, как осьминоги. В него вонзаются ракеты "Шторм шедоу" и "Атакмс", его хотят отгрызть от России, бомбят подъездные дороги, взрывают трассу "Новороссия", метят в пассажирские поезда. Пустеют курорты, хвосты у заправок, мелеют продовольственные склады. Отважные водители под огнём везут в Крым фуры с продовольствием, прорываясь, как прорывались их предшественники по Ладоге по Дороге жизни.
Прицельным ударом сожгли панораму, написанную во славу русского оружия. Крым хотят унизить, подавить, лишить воли, хотят захватить Херсонес, чтобы отсечь Россию от той дивной крестильной купели, отсечь от Царствия Небесного, отсечь от русского будущего. Иго, которое сбросила с себя Россия, хочет вернуться, наказать Россию, подрезать ей поджилки, выставить её, иссечённую плетьми, нагую, окровавленную, на посмешище миру. Крым — светоносный, бесстрашный, бессмертный — даёт отпор.
Хвала зенитчикам, сбивающим на подлёте к Крыму ракеты врага. Хвала вертолётчикам, пикирующим на безэкипажные катера. Хвала мальчишкам с дробовиками, сбивающим дроны. Хвала машинистам тепловозов, поставляющим под огнём цистерны с горючим и вагоны с хлебом. Хвала молитвенникам, которые под грохот батарей молятся о русской победе. Хвала Аксёнову, возглавляющему Крым военного времени. Хвала Развожаеву, безупречному главе Севастополя. Хвала владыке Тихону, простёршему спасительные длани над святынями Херсонеса.
Все русские войны — за Херсонес, за тот божественный световод, что связывает Россию с небесным чертогом. Ледовое побоище — за Херсонес. Куликовская битва — за Херсонес. Бородино — за Херсонес. Сталинград, Курск — за Херсонес.
Не забуду недавний ночной бой в Севастополе, когда мы играли оперу "Хождение в огонь" в античном амфитеатре Херсонеса, а нам на головы сыпались обломки сбиваемых дронов, и в музыку оперы вплетались стуки пулемётов и взрывы падающих на землю беспилотников. Крым — это поле боя. Крым — это небо боя. Русский, поезжай в Крым. Извлеки из бокала шампанского осколок сбитого беспилотника и выпей за русскую победу.
Есть такая дама-риелтор Japan_Miho - она продает квартиры в Токио. Вот ее Инстаграм, на который подписано всего 1760 человек.
Она опубликовала ролик, на котором показывается квартира стоимостью в 5,5 миллиона долларов: квартира находится на 12 этаже, и с нее открывается великолепный вид на Токийскую телебашню.
Обычно такие ролики делают следующим образом. Один человек, затянутый в зеленое (для того, чтобы его потом можно было убрать на видео), открывает различные двери перед человеком с камерой, который и снимает все комнаты.
Так вот, Japan_Miho не стала убирать зеленого человечка, и опубликовала ролик с надписью: "Сорри, но я не знаю, как отредактировать этого зеленого человечка".
Ролик довольно быстро завирусился, а потом еще и достаточно посещаемый канал Technology Brief опубликовал у себя этот ролик с припиской "Агент по недвижимости из Токио, снимавший видеоролик об объекте стоимостью 5,5 млн долларов, не смог удалить из кадра мужчину в костюме для зеленого экрана, в результате чего получился забавный ролик".
Ну, прежде всего, в зеленом костюме там женщина, что очевидно, также понятно то, что Japan_Miho просто прикололась.
И это сработало! За два дня ролик набрал 1,4 миллиона просмотров в ее Тиктоке, также еще 2,1 миллион человек посмотрели его в Инстаграме Technology Brief.
Удалось ли ей при этом продать квартиру - не сообщается, но история сама по себе достаточно забавная.
По-научному, Карл! По-научному!
Слушайте, я был уверен, что на канал этого муделя, на стенах кабинета которого висят нарисованные им "дипломы" и "сертификаты", подписаны сотни тысяч человек - люди обожают шарлатанов, причем самых диких. Ан нет, всего-то под 6 тысяч человек, даже странно. А он ведь даже книжку нацарапал "Дружим с головой". Это довольно характерно: нищие лузеры пишут книжки о том, как стать миллионером, а явно двинутый кукухой дедок написал книжку о том, как дружить с головой.
В издании Techspot публикуют список лучших, по их мнению, смартфонов для покупки в 2026 году - по различным категориям.
На всякие длинные списки они не размениваются: в каждой категории, как правило, один соответствующий айфон и один андроидный смартфон.
Категории следующие "Оптимальное соотношение цена-качество", "Лучший для всего", "Лучший бюджетный смартфон" и "Лучший из лучших".
Лучший по соотношению цена-качество Google Pixel 10a - ну, спорно. Нет, у них серия с литерой "a" очень неплохая, но смартфоны достаточно специфические. За 500-600 евро я бы точно подобрал что-то другое.
По поводу Google Pixel 10 Pro - прям решительно не согласен. Я этот смартфон тестировал (модель XL), у него есть заметные недостатки, и я бы его точно рекомендовать бы не стал. Да и стоит он в Европе от 900 евро - за такие деньги совершенно точно можно найти вариант явно лучше - тот же Samsung Galaxy S26, например. Он еще и немного дешевле.
По поводу бюджетников - там, конечно, можно подобрать достойных конкурентов среди китайцев, однако у Samsung бюджетники - вполне достойные, ну и это Samsung - нет рекламы, долгая поддержка и так далее.
Лучший из лучших - да, при прочих равных я бы, наверное, выбрал именно топовый Samsung. Я сам до сих пор хожу с Samsung Galaxy S23 Ultra, которому уже больше трех лет (он у меня с февраля 2023 года), и каждый раз, когда я думаю, что, может, пора его уже поменять на что-то другое - смотрю на это что-то другое, и не понимаю, зачем его менять. У меня к этому смартфону в начале были претензии по поводу агрессивной обработки фото, но я нашел в настройках, как это притушить, после чего мое счастье стало безоблачным. Да и Galaxy AI там предоставляет практически все те же возможности, что и в новых Ultra. Плюс - батарея за три года деградировала не сильно, и в конце рабочего дня у меня обычно остается где-то 30-35% заряда. Двое суток уже не протянет, но один день живет уверенно, а что еще надо?
А вы бы какие смартфона поставили в эти категории?
P.S. Ну и напомнили они мне, что я OnePlus 15 хотел потестировать.
Бутик-отель "Вилла Таис" в Тоннере
Еще остались места в нашем октябрьском туре по Бургундии, который пройдет с 9 по 14 октября этого года. Подробную программу тура, стоимость и координаты для связи вы найдете здесь.
- мы познакомимся с удивительной Бургундией в самое красочное время года;
- мы увидим красивейшие города и скрытые от обычных туристов места;
- мы поучаствуем в охоте на чёрный бургундский трюфель;
- мы посетим регион Шабли и будем дегустировать линейку Шабли у винодела;
- мы исполним ритуал исполнения желаний в Vaudésir на холме Гран Крю в Шабли;
- мы попробуем более 40 видов разного бургундского, знаменитого на весь мир;
- вечером нас ждут прекрасные авторские ужины с 20 специально подобранными бутылками;
- мы откроем для себя легенды этого края.
Внимание для тех, кто уже был в этом туре. Мы сделали совершенно новую программу, она почти никак не пересекается с программами предыдущих туров.
Ну и для привлечения внимания, от нашего гида по Бургундии и Шампани Юрия Праушкина - "Какое бургундское пить - молодое или выдержанное?"
Последний мой пост вызвал дискуссию в комментариях, хорошо отражающую мировоззрение двух условных лагерей любителей бургундского. Первые считают, что пить Бургонь моложе 10 лет бессмысленно и безнравственно, а счастья нужно искать только в хорошей выдержке, измеряемой иногда десятилетиями. Назовём их Винтажистами.
Представители же второй группы пьют, да нахваливают, бургундское и двух- и трёхлетней давности и в никакие долгие ожидания идти не готовы. Пускай это будут Постигшие Дзен.
Кто прав, и что же выбрать? Если вам нужен краткий и ясный ответ, то вот он — пейте то, что нравится лично вам. Мнения авторитетов полезны, но ваш вкус — это ваш вкус, и рекомендации со стороны могут только запутать дело.
Я себя отношу к представителям второй группы и сейчас в трёх аргументах поясню свою позицию. Для начала же предлагаю установить timeframe, или временные рамки нашему сравнению — это важно. Я бы разбил Бургонь по винтажам на следующие эпохи:
— 2015 и моложе — Золотой Век
— 2001–2014 — Переходный Период
— 1960–2000 — Бургундская Классика
— ранее 1960 — Былое и редкое, за рамками горизонта событийВ этом делении уже видна важная идея моего подхода, но мы оставим её на конец. Итак, первый аргумент в пользу новых вин.
1. Профессионализм нового времени.
Бургундия, как мы её знаем сейчас, была совершенно другой ещё лет 20–30 назад. Вина этого региона в основной своей массе были не в сильном почёте, за ними не гонялись коллекционеры, и денег там было мало. К вину тогда в целом было заметно меньше внимания во всём мире, и в результате в бургундских хозяйствах очень часто виноделием занимались люди без должной подготовки и образования.
У них могли быть знания и умения, собранные внутри семьи, что позволяло давать хороший, но не отличный результат в благоприятные годы и часто приводило к катастрофам при сложных погодных условиях. Ровно, хорошо, «как деды делали» — да, но в современном мире этого мало.
Поймите правильно, я сейчас не говорю о звёздных хозяйствах, как DRC и иже с ними — речь идёт об обычных семейных доменах.
Живой пример: под Шабли есть частный замок Château de Beru, и там замечательная Athénaïs делает свои великолепные и востребованные вина. У меня в подвале лежит пара магнумов Chablis Clos du Château (de Beru) 2005 года, которые я давно покупал ещё у её мамы — графини де Берю.
Нюанс в том, что это вино практически не имеет никакого отношения к дочкиному. Графине тогда было не до работы в полях, она отдавала виноград своему соседу-виноделу, который работал хорошо, но высокими категориями не мыслил. Дочка же пошла своим путём, контролирует весь процесс выращивания винограда и производства и создаёт прекрасные авторские вина.
Вот и получается, что между старыми винтажами Château de Beru и современными лежит целая пропасть — объединяет их только название и терруар.
В продолжение мысли: там, где водятся деньги, появляется конкуренция и профессионализм. Бургундия сейчас в моде и стоит дорого. Поэтому современный молодой бургундец или бургундка, работающие в своём семейном хозяйстве, — это всё чаще отличный специалист с профильным образованием и богатым международным опытом.
Качество вина благодаря этому растёт, а тут помогает ещё и второй фактор.
Расходимся, Россия официально победила Украину. Об этом только что сообщили РИА "Новости".
А вступление-то там какое, зацените!
Приверженность Москвы традиционному международному праву и классической дипломатии многим сегодня кажется старомодной. Ведь мир так изменился. Агрессоры нападают без объявления войны. Хорошим тоном в международных отношениях стало лгать — открыто, нагло, ничего не стесняясь. Увядающий Запад живет по принципу "бей, убивай, грабь, убегай". Москва же твердо отстаивает свою приверженность всем правилам нормального человеческого общежития.
Интересно, они смогли сами не ржать, выдавая этот пассаж?
Ну а вся статья, как вы понимаете, посвящена важнейшему международному событию, о котором стыдливо умолчали все зарубежные СМИ, цитирую:
И вот важная победа, о которой стыдливо умолчали западные СМИ. Арбитражный суд в Гааге поставил точку в судебном споре России и Украины о принадлежности Керченского пролива и прилегающей акватории. Российская сторона выиграла по всем правилам. Фактически то, что Крым наш, теперь признали даже те, кто привыкли нам грозить.
И тут, конечно же, тоже наврали как сивые мерины. Никакой Гаагский суд не признавал Крым российским.
Вот что там было на самом деле.
Арбитражный трибунал в Гааге 15 июня опубликовал решение по существу дела Украины против Российской Федерации о правах прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе. Об этом сообщили в Министерстве иностранных дел Украины.
В решении трибунал не установил, что Азовское море и Керченский пролив – это так называемое "российское озеро", зато подтвердил их статус как внутренних вод двух государств – Украины и РФ.
Отдельно трибунал признал, что Кремль нарушил свои обязательства по Конвенции ООН по морскому праву, не проведя надлежащей оценки воздействия на окружающую среду во время строительства Керченского моста, прокладки подводных энергетических кабелей и газопровода.
Reuters пишет, что в решении от 22 апреля, которое в соответствии с процедурами суда обнародовали только сейчас, арбитраж отклонил большинство претензий Киева относительно контроля России над Керченским проливом. В частности, утверждение Украины о том, что Москва незаконно пыталась установить исключительный контроль над проливом.
Коллегия из пяти арбитров не присудила никаких компенсаций и обязала обе стороны самостоятельно покрыть судебные расходы по делу, которое длилось 10 лет. (Отсюда.)
