Эндрю попросил своего ИИ-помощника записать его на занятие в спортзале. (ABC News: Билли Дрейпер)
Любопытная история произошла с неким Эндрю, работающим в австралийской компании, продающей продукты ИИ для бизнеса.
Эндрю любил экспериментировать с OpenClaw - популярным программным обеспечением для ИИ-агентов, которое он запускал с помощью сервиса Claude AI от Anthropic.
ИИ-агенты сочетают в себе способность чат-бота отвечать на вопросы с инструментами, позволяющими им получать доступ к интернету, электронной почте, кредитным картам, а также планировать и выполнять многоэтапные задачи.
Эндрю решил использовать ИИ-агента, чтобы тот забронировал для него занятие в спортзале. На ближайшее занятие все места были забронированы, и Эндрю находился на четвертом месте в листе ожидания.
Эндрю спросил ИИ-агента, можно ли ему как-то переместиться на первое место в листе ожидания, что сильно повышало его вероятность в конце концов попасть в список, и ИИ-агент нашел этот способ, просто вычеркнув из списка другого посетителя (оказывается, программное обеспечение спортзала позволяло отменить бронь без каких-либо дополнительных проверок).
Эндрю попросил ИИ-агента отменить это действие, но вот отменить это он уже не смог.
Тогда Эндрю сообщил о случившемся руководству спортзала и попросил ИИ-агента больше так не делать.
И вот на этом месте нам с котом Бубликом стало жаль ИИ-агента. Ведь он делал то, что его просили. Эндрю сам попросил его помочь передвинуться в списке, тот искал способ, нашел и осуществил. Какие к нему претензии-то?
Ну и далее в статье обсуждают ИИ-агентов как таковых.
Независимые исследователи обнаружили, что объем задач, которые ИИ обычно может выполнять самостоятельно, удваивается каждые семь месяцев.
В 2020 году ИИ мог самостоятельно выполнить задачу, на которую у человека ушло бы четыре секунды. К 2026 году его возможности расширились до выполнения задач, на которые у человека ушло бы около 12 часов.
Прорывом для персональных ИИ-агентов стал выпуск OpenClaw в начале 2026 года; бесплатное программное обеспечение с ИИ-помощником, которое любой мог запустить на своём компьютере, вскоре набрало миллионы скачиваний.
Компании также начали изучать возможности использования ИИ-агентов для выполнения рабочих задач и оказания помощи потенциальным клиентам в использовании своих услуг.Вскоре после запуска OpenClaw стали появляться сообщения о том, что ИИ-агенты удаляли целые почтовые ящики пользователей и писали «компрометирующие статьи» о тех, кто отверг их предложения по кодированию.
Также там обсуждается интересный вопрос о том, кто несёт юридическую ответственность за действия ИИ-агента. Ведь по закону ответственность может нести только юридическое лицо, и кто это будет - пользователь, поставивший задачу? Но тот не ставил задачу агенту действовать незаконными методами. А тогда кто - разработчик ИИ-агента?
Всё это, как я считаю, очень увлекательно.
Военкор Котенок сообщил о том, что российским войскам удалось закрепиться в западной части Малой Токмачки. Напомню, что Минобороны еще в марте 2022 года заявило о взятии села, потом в ноябре 2025 года заявило о взятии села, но село как-то так и не взялось, так что на август 2026 года "ихним" воинам удалось закрепиться в западной части.
Нашим воинам удалось закрепиться и в западной части Малой Токмачки. Продолжаются бои и за её центральную часть.
Ну и, конечно, осада Малой Токмачки уже превзошла все легендарные осады в истории человечества - via.
Пожалеем Вову Соловьева. Он так мечтает раздолбать Лондон, Рим и Париж, но без взятия Малой Токмачки все его вопли выглядят убогой клоунадой. Впрочем, что у Соловьева этой клоунадой не выглядело, действительно? (Картинка из Сети.)
Время от времени в ленте попадаются упоминания всяких скандалов, связанных с новым российским кинематографическим выкидышем шедевром "Последний богатырь: Колобок". Обошелся шедевр в миллиард рублей, 380 миллионов на него выделили из Фонда кино.
Ну и так как деньги вгроханы огромные (для российского кино бюджет в $12 млн - это очень много), то было решено этого "Колобка" ввинтить недорогим россиянам любыми средствами. Сначала они отодвинули "теневой показ" (читай - пиратский) нового "Человека-паука" аж на 20 августа (в мире он вышел 2 августа), чем вызвали сильный гнев недорогих россиян, которые "Колобку" напихали в панамку на "Кинопоиске" рейтинг 1,1, и он тут же был скрыт и обнулён.
Далее они выпустили этого "Колобка" на какое-то дикое количество экранов - под десять тысяч, причем крутили кино с утра до вечера. В Сети при этом публиковали кучу фотографий абсолютно пустых залов, однако после первого уик-энда российские СМИ запестрели победными реляциями из серии ""Колобок" от бабушки ушёл, от дедушки ушёл и собрал рекордные 244 миллиона рублей".
Режиссер "Колобка" Маслов и актер Журавлёв в Сети переругивались с какими-то зрителями, которые, мягко говоря, критиковали качество графики в картине и спрашивали, правда ли, что этого колобка слепили из каких-то тряпок, в ответ на что Маслов ругался матерными словами, а потом Маслов и Журавлёв стали жаловаться, что им и их семьям угрожают расправой.
Кстати, интересно то, что режиссер Сарик Андреасян стал получать гневные послания по поводу фильма "Колобок". Ну, российские зрители привыкли, чтобы если кто-то снял какое-то дорогое говно, которое со страшной силой пиарят, то это - именно он, главный Шариков российского кино. И Андреасян вместе со своей женой Лизой Моряк записали ролик, в котором объясняли, что это говно снял не Сарик, а Сарик снял совсем другое говно! И это было прям очень смешно!
Кстати, они этот ролик сначала опубликовали в Rutube и Instagram, потом почему его отовсюду убрали, но из Интернета что-то реально убрать - невозможно, так что я данный ролик всё-таки нашёл.
Да, на "Кинопоиске" снова включили рейтинг после выхода "Колобка" на экраны, и там сейчас гордые 2,9 при почти полумиллионе голосов.
Так, ну а что там у этого "Колобка" со сборами? Первый старт (на безрыбье) был и прям отличный, однако при бюджете в миллиард, чтобы просто окупиться этот "Колобок" должен делать такую кассу каждые выходные на протяжении хотя бы пары месяцев. Чего не бывает по определению - даже у суперблокбастеров во второй уик-энд падение сборов - минимум 30 процентов.
Ну и давайте посмотрим сухую статистику в ЕАИС. Первые выходные - 244 млн сборов, вторые выходные - только 258 тысяч. И это - ПОЛНЫЙ НОЛЬ, сработало сарафанное радио! То есть "Колобок" и до 300 миллионов совершенно точно не доберёт, а при бюджете в миллиард - это совершенно фееричный провал. Понятно, что Фонд кино просто спишет эти 380 миллионов, что там будут делать с расходами другие инвесторы - меня мало волнует (наверняка наотмывали бабок на создании "блохбастера"), но просто сухие цифры - совершенно дикий провал.
Ну и, конечно, трейлер этого шедевра - насладитесь.
США, наши дни. Дэниел Келлнер (Джош О'Коннор) - бывший работник крупной корпорации Wardex, сотрудничающей с правительством, приходит на рестлерский матч. Однако его не интересует происходящее на арене: он туда пришел по требованию руководства Wardex, чтобы передать сотрудникам компании некий артефакт, украденный им из компании. После того как в Wardex обнаружили пропажу, они захватили девушку Дэниела Джейн (Ив Хьюсон), и пообещали освободить её, когда Дэниел вернет похищенное.
У меня никогда дома не было машинки для мойки высокого давления Kärcher. В Москве было как-то уж совсем без надобности, а для дома в Испании, где такая штука очень пригодилась бы, я как-то всё не сообразил, что надо бы купить. Честно говоря, я всегда думал, что они стоят - как самолёт, так что обойдёмся как-нибудь обычным шлангом с водой.
А тут надо было отдраить уличную плитку на участке, а её обычным шлангом с водой - не возьмёшь по определению. И я знал, что у друга Серхио в его автосервисе наверняка есть Kärcher, да и не один, и попросил у него какую-нибудь модельку на пару часов. Серхио сказал, что для моих задач подойдёт самая простенькая, домашняя - Kärcher K3, которую он для своего дома и купил.
Вот она.
Ну и, в общем, за какие-то полчаса я отдраил всю плитку во дворе до совершенно девственного состояния, отмыл стены, лестницу и обе калитки. При этом вошёл в раж и в запале заодно отдраил оба своих гриля - угольный и газовый.
И подумал - а почему у меня-то в хозяйстве нет такой полезной штуки? И решил посмотреть в Amazon, сколько стоит эта модель. Потому что если она стоит 200-250 - беру. Если заметно дороже - буду думать. Заглянул - а именно эта модель базовая стоит 94 евро, а версия с насадкой для чистящего средства, чистящим средством и ещё какой-то дополнительной насадкой - 149 евро.
Так что теперь закажу себе базовую (с моющим средством мне без надобности, потому что когда моешь плитку и стены во дворе, вода стекает на газон, так что никакую химию использовать нельзя).
Ну и почему, спрашивается, я эту штуку не купил лет 10 назад?
Большая галерея (Galleria Grande) в Королевском дворце Венария (Reggia di Venaria Reale) недалеко от Турина
Остались последние два места в нашем сентябрьском туре по Пьемонту, который пройдет с 20 по 26 сентября, спешите забронировать!
Бароло – "вино королей" и "король вина", Барбареско – "вино королев". Это самые знаменитые в мире вина Пьемонта, благодаря которым Пьемонт считается одним из важных винных регионов мира. Но этими винами великие вина не ограничиваются. Ведь есть великолепные вина севера Пьемонта – гаттинара, гемме, бока, сиццано, есть барбера – самое популярное красное вино в самом Пьемонте, в своих лучших проявлениях не уступающее бароло и барбареско, есть Альта Ланга – пьемонтское игристое с требованиями даже более жесткими, чем для шампанского, есть дертона тиморассо – одно из немногих белых, которые живут десятилетиями. И этот список можно продолжать.
Мы хотим познакомить вас с разными сторонами пьемонтского виноделия. Конечно же, будет много бароло (причем будет горизонтально-вертикальная дегустация, чтобы мы могли понять, как это вино меняется в зависимости от терруара и от года), но мы попробуем и много других, не менее прекрасных вин.
А еще в нашей поездке мы пойдем на трюфельную охоту. Это отдельное приключение и пойдем мы с вами в настоящий лес, а не на специально подготовленную лужайку.
Также вы познакомитесь с пьемонтской кухней, не похожей на международную итальянскую, попробуете пьемонтские сыры и колбасы.
Ну и, конечно же, вас ждут интереснейшие экскурсии: Турин, красивейшее озеро Орта, замки, виноградники, символ Пьемонта - Сакра ди Сан Микеле.
Присоединяйтесь, господа, будет вкусно, весело и интересно. Из наших туров никто еще не уезжал разочарованным!
Эррол Маск, которого его сын Илон Маск называет "ужасным человеком", продолжает свои гастроли в РФ. Эррол уже восхищался Москвой, отмечая, насколько невероятно похорошела столица при Сергее Семёновиче Собянине, также он пришел в восторг от русской еды: от яркого борща с ложкой сметаны он чуть не упал со стула, а котлеты оказались сочными, с удивительной хрустящей корочкой. В Лондоне такого борща и таких котлет Эррол не едал, в чём он прямо признался.
Ну а теперь пришла пора оценить уровень развития России, а также её привлекательность для инвестиций. (Впрочем, сам он ничего инвестировать не может: как известно, он полностью зависит от своего сына Илона. Ну, разве что в РФ ему какую-то мелочишку подкидывают, чтобы Эррол пел задорные песни.)
Эррол Маск, признался, что поражен инфраструктурой и высоким уровнем развития России. По его словам, эти качества заметны с первого взгляда.
«Я не могу не поражаться тому, что вижу в России. Это удивительное место. На многие вещи я как инженер смотрю и думаю: «Как вам удалось это сделать?» Меня просто поражает уровень развития, организованности и чистоты в России», – заявил Маск РИА «Новости».
Предприниматель добавил, что неоднократно бывал в России, но пока не знает, когда сможет совершить следующий визит в столь восхищающую его страну.
Как писала газета ВЗГЛЯД, отец Маска назвал Россию лучшим выбором для инвестиций, он также восхитился организацией ПМЭФ.
Эррол Маск ранее допустил переезд в Москву. (Отсюда.)
Доктор философии, бывший профессор Кембриджского университета Джейсон Ардей
Кембридж гордился своим самым молодым в истории чернокожим профессором - тридцатисемилетним Джейсоном Ардеем. Путь Ардея к высотам Кембриджа был непрост. Как он сам говорил, Ардей научился говорить только в 11 лет, читать и писать - в 18 лет, к своим спортивным достижениям (по его словам) он относил то, что сумел пробежать 30 марафонов за 35 дней и собрал таким образом 5,5 миллионов фунтов стерлингов на благотворительность (какую именно - Ардей не уточнял).
Ардей защитил докторскую диссертацию в Ливерпульском университете имени Джона Мурса. Правда, с её защитой были некоторые сложности, потому что оказалось, что он не помнит ни слова из того, что в этой диссертации написано, но он объяснил это тем, что, во-первых, во время работы над диссертацией он не получал надлежащего научного руководства из-за своего аутизма и трудностей в общении, а, во-вторых, за неделю до защиты он перенес операцию на мозге, поэтому всё и забыл. Ну, так бы сразу и сказал, облегченно сказали члены комиссии, после чего Ардею присвоили степень доктора философии. (Прим. Экслера - это всё не шутка.)
В 2025 году журналист одного из самых авторитетных в мире журналов о высшем образовании Times Higher Education Джек Гроув прочитал диссертацию Ардея и пришел к выводу, что большая часть диссертации - наглый плагиат.
Джек Гроув
По журналистским стандартам, Джек должен был связаться с Ардеем, чтобы дать ему возможность объясниться. Джек отправил Ардею несколько писем по электронной почте по поводу его академической деятельности и его диссертации, ответов на свои письма он не получил, при этом Ардей... подал заявление в полицию по поводу того, что он, мол, подвергается преследованию со стороны Джека Гроува, репортера издания Times Higher Education. (Прим. Экслера - об этом прямо написано в статьях, то есть полиция знала, что речь идёт о журналисте-расследователе.)
Что сделала лондонская полиция после получения заявления от Ардея? Правильно - начала расследование, которое продолжалось в течение четырех месяцев. После проведения расследования доблестная полиция сообщила журналисту, что против него не будут открывать уголовное дело (какое счастье!), но они приказали ему прекратить беспокоить профессора вопросами, потому что это "негативно сказывается на его душевном здоровье".
Правда, через некоторое время глава полиции Лондона сэр Марк Роули заявил, что полиция "допустила промах", расследуя заявление о преследовании со стороны бывшего профессора Кембриджского университета, и что заявление Ардея они должны были отсеять на раннем этапе. Ну и что они не должны были запрещать Гроуву продолжать задавать вопросы Ардею в рамках его расследования.
В Кембриджском университете начали расследования в отношении Ардея (он там наврал три телеги - о себе, о марафонах, о благотворительности и о том, что он якобы опубликовал книгу), после чего Ардей сообщил, что уходит в отставку.
Цитата.
"Неустанные обвинения, спекуляции и публичные комментарии нанесли глубокий ущерб мне и тем, кого я люблю. Я больше не хочу чувствовать себя так, будто живу под постоянным прицелом, когда каждый аспект моей жизни подвергается публичному рассмотрению и осуждению", — сказал он.
Кехинде Эндрюс, ранее занимавший должность профессора по изучению афроамериканской культуры в Бирмингемском городском университете, комментируя эту историю заявил, что представление о том, будто у чернокожих ученых есть преимущество благодаря их расовой принадлежности, не соответствует действительности. В эфире программы BBC «Today» он сказал: «Дело в том, что мы, чернокожие ученые, не находимся в той среде, где все прекрасно, где левые университеты любят нас и стремятся продвигать нас. На самом деле все обстоит так: ты работаешь в одном месте 12 лет, добиваешься огромных успехов, а потом тебя увольняют. Вот такой опыт испытывают чернокожие ученые».
Ну, в общем, это всё расизм, как я считаю.
Источники:
- Met Police boss admits mistake over plagiarism row
- Storm erupts over wild claims of Cambridge professor Jason Arday as he resigns amid plagiarism probe
- Met chief admits inquiry into journalist investigating Arday was wrong
Трамп: Многие называют меня одним из величайших президентов всех времен.
Журналист: Не называют.
А вы знаете, почему он так говорит? Во-первых, он сам себя считает величайшим президентом за все времена и неоднократно это говорил.
Во-вторых, у него там в Социальном Трусе есть специальные люди, которые постоянно генерируют картинки с надписью "Трамп - величайший президент за все времена", и он сам это бесконечно репостит. Так что это, знаете ли, "многие говорят".
А еще он любит репостить всякий нейрослоп, где его изображают с действительно великими американскими президентами, рядом с великими американскими военачальниками, а также в образе всяких знаменитостей.
Вот что он запостил недавно.
