В Комсомолке стращают недорогих россиян.
А если долго использовать VPN, добавил эксперт Бойко, то у человека и вовсе может жопа отвалиться!
Шарлиз Терон рекламирует новый фильм "Вершина", в котором она снялась. Я попробую посмотреть, убедила.
Попалось тут заявление Трампа по поводу SPLC
Южный центр по борьбе с бедностью (Southern Poverty Law Center) — одна из крупнейших политических афер в истории США — обвиняется в МОШЕННИЧЕСТВЕ. Это очередная мистификация демократов, наряду с «Act Blue» и многими другими. Если это правда, то результаты президентских выборов 2020 года должны быть навсегда аннулированы и утратить всякую юридическую силу! Благодарю вас за внимание к этому вопросу. Президент Д. Т.
Что за Южный центр такой и с чего вдруг теперь должны быть аннулированы результаты президентских выборов 2020 года, подумал я.
Ну и вот нашел подробное объяснение.
Министерство юстиции США предъявило обвинения в мошенничестве и финансовых махинациях общественной организации «Южный центр по борьбе с бедностью» (Southern Poverty Law Center, SPLC). Дональд Трамп горячо приветствовал выдвижение обвинений, назвал SPLC одной из крупнейших политических афер в истории США и заявил, что если информация о мошенничестве подтвердится, что «результаты президентских выборов 2020 года должны быть навсегда аннулированы и утратить всякую юридическую силу». Что такое SPLC, в чём их обвиняют, за что их не любит Трамп и причём тут выборы 2020 года? Давайте разбираться.
Вопреки своему названию, SPLC не занимается социальной защитой малообеспеченных слоёв населения: сегодня это крупнейшая и наиболее авторитетная негосударственная организация США, занимающаяся мониторингом деятельности экстремистских, преимущественно праворадикальных групп. Организация формально независима и существует за счёт частных пожертвований, однако по факту находится в орбите влияния Демократической партии – в частности, пожертвования в её адрес собирали через созданную демократами платформу «ActBlue» - ту же, через которую, например, собирала деньги на избирательную кампанию сама Демпартия.
Поэтому не слишком удивительно, что в ходе выборов 2020 года SPLC фактически работала на стороне Демпартии и против Трампа, навешивая ярлыки экстремистов на многих его сторонников и соратников. Так, звания экстремиста от SPLC удостоился поддерживавший Трампа идеолог движения «альтернативных правых» (alt-right) Ричард Спенсер, советник Трампа по миграционной политике Стивен Миллер и многие другие. SPLC никогда не обвинял в экстремизме самого Трампа или кого-либо из его ближайших соратников и сотрудников, однако публикации в целом создавали Трампу имидж «пособника экстремистов» или по крайней мере политика, пользующегося популярностью у экстремистов. Материалы SPLC активно использовались лояльными Демпартии СМИ в следующей логике: «Трампа поддерживают экстремисты; а раз вы не экстремист, то для чего вам поддерживать Трампа?».
Так что оснований не любить SPLC у Трампа более чем достаточно, как и радоваться неприятностям, приключившимся с SPLC благодаря стараниям Минюста.
В чём конкретно обвиняют SPLC? Там достаточно занятная история: правоохранители установили, что 2014 по 2023 год SPLC платил миллионы долларов представителям тех самых экстремистских организаций, с которыми обязался бороться – включая, например, знаменитый «Ку-клкус-клан». Утверждается, что эти деньги передавались SPLC конкретным членам организаций, которые затем тратили их на нужды своих организаций: короче говоря, деньги жертвователей, думавших, что поддерживают борьбу с экстремизмом, по факту финансировали экстремистские организации! Причём суммы там не маленькие: достоверно установлена передача как минимум трёх миллионов долларов!Именно это и стало основанием для обвинений в мошенничестве: мол, собирали деньги на одно, а тратили их совершенно на противоположное!
В SPLC все обвинения отрицают. Точнее, они признают, что ку-клукс-клановцам и прочим экстремистам платили, но утверждают, что делали это из лучших побуждений – в качестве вознаграждения за информацию о деятельности этих структур. Проще говоря, речь не шла о финансировании экстремизма, а лишь об оплате услуг информаторов. И уже в самом SPLC утверждают, что обвинения надуманы и высосаны из пальца .
К результатам выборов 2020 года, которые Трамп на основании обвинений в адрес SPLC предлагает аннулировать, организация прямого отношения не имела. Забавные приключения денег, пожертвованных SPLC, на эффективность агитации республиканцев или демократов тоже никак не повлияли. Да, факт сомнительных практик может определённым образом очернить репутацию SPLC и заставить сторонников усомниться в целесообразности её поддержки. Однако попытки Трампа связать скандал вокруг SPLC с результатами выборов как таковыми выглядят надуманными.
Ширялся "наше всё", ширялся!
Да и Гоголь тоже, знаете ли!
И серию интересную запустили. Теперь ждем новую серию "Настольные книги Чикатило".
Bruno Mars - Valerie. 14 лет назад он это исполнил.
Лучшие люди России собрались и стали думать, как спасти российское кино. И выход был найден! Надо, во-первых, по максимуму запретить показ иностранных фильмов. А, во-вторых, надо снимать как можно больше фильмов про специальную военную обосрацию. Ну да, народ на это говно не ходит. А чего им какой-то там народ? Бабло же на патриотическое говно будет выделяться? Будет. Ну и все, план - верняк!
Екатерина Дунцова, фото из ее телеграм-канала
Екатерина Дунцова задает власти вопрос не в бровь, а в глаз: можно ли недорогим россиянам немножко пошуметь за свободный интернет? Ну плиз, плиз!
Ситуация с доступом в интернет с каждым днём становится хуже, и всё идёт к тому, что Россию просто отключат от глобальной сети. Уличные акции либо прямо запрещены из-за «бушующей» эпидемии ковида, либо не согласовываются, а попытки их провести часто заканчиваются задержаниями и насилием в отношении организаторов. По сути, нам дали понять: выходить на улицу и протестовать нельзя.
Поэтому мы рассматриваем альтернативу и хотим организовать домашний протест. Всю неделю открывать окна в 8 вечера и шуметь за свободный интернет — дудеть, свистеть, стучать по кастрюлям, включать музыку, любым безопасным способом и в рамках допустимого уровня шума. Формально это не запрещено, но мы все понимаем, насколько «гибко» сегодня трактуется закон.
Именно поэтому нам нужен чёткий ответ от властей: является ли такая форма выражения мнения законной или за неё будут преследовать. Если это допустимо — мы воспользуемся этой возможностью и организуем такой протест. Если нет — придётся признать, что легальных способов высказать позицию у граждан не осталось.
Обращение с этими же вопросами я направила Вячеславу Володину, Валентине Матвиенко, Александуру Бастрыкину, Владимиру Колокольцеву и Александру Гуцану. (Отсюда.)
Партия "Яблоко" тоже не стоит в стороне! Она призывает поставить свою подпись за свободный Интернет. Иллюстрирует свой призыв она вот этой картинкой с самолетиками, но не объясняет, что с этими самолетиками делать - тоже, что ли, запускать за свободный Интернет?
Чувствую я, до свободного Интернета в РФ осталось совсем немного, когда такие мощные силы задействованы! А если еще и разрешат пошуметь в 8 вечера, то тут уж у Роскомнадзора не останется никаких шансов!
Сергей Задеев
Обычные мордорские будни. В Тульской области менты проводили "рейд по выявлению цыган". По ошибке ворвались в дом многодетного "героя сывыо" Сергея Задеева, с криками и оскорблениями стали заламывать руки его жене. Сергей пытался остановить их, но и ему менты навешали. Разумеется, они не показывали никаких документов и не объясняли, с чего вдруг тут происходит такой беспредел. Как потом выяснилось, просто ошиблись адресом, бывает. (Вот тут все подробности.)
После этого супруги Задеевы стали добиваться проверки ментов по статье о превышении должностных полномочий.
И как вы думаете, чем это все закончилось? Правильно, закончилось это все уголовным делом в отношении хероя сывыо. А потому что он, мол, "при виде стражей правопорядка стал совершать неадекватные действия в отношении сотрудников полиции" и, вполне возможно, кинул в них бумажным стаканчиком. Менты при этом испытали эмоциональный шок. Также херой заявил, что "воевал не за таких, как они". Теперь, видимо, сядет.
О чем это говорит? О том, что в Мордоре хероям сывыо позволено совершать любые преступления в отношении недорогих россиян - тут наказание будет миниальным или его не будет вообще. Но вот что-то вякать против ментов, которые по беспределу метелят ни в чем не повинных людей - вот тут ты будь хоть сто раз херой сывыо, этот номер уже не пройдет.
Попалась тут статья на Кинопоиске "Что смотреть в 2026 году: 50 зарубежных сериалов", и из этого списка я узнал о сериале Rooster: шоураннер Билл Лоуренс ("Клиника", "Тед Лассо", "Терапия"), в главной роли - Стив Карелл.
Комедийный проект Билла Лоуренса, создателя «Клиники» и «Теда Лассо», и его соавтора Мэтта Тарсеса. Писатель средних лет Грег Руссо (Стив Карелл) приезжает в элитный колледж с публичными чтениями и оказывается втянут в повседневную жизнь академической среды. Параллельно он пытается наладить сложные отношения со взрослой дочерью — профессоршей этого же университета (Чарли Клайв), переживающей личный кризис. По словам Лоуренса, Тарсеса и Карелла, в основу «Петуха» лег их личный родительский опыт.
Ну так смотреть, немедленно смотреть, решил я, и вчера посмотрел первую серию (там всего 10 в первом сезоне, вышли 7).
И остался я в глубоком недоумении. Потому что, на мой взгляд, это что-то предельно нелепое и предельно несмешное. Оно как бы понятно, что вроде как пытаются хохмить, но это выглядит откровенно беспомощно, вот прям рука-лицо.
Кто посмотрел остальные серии, там весь сериал такой как первая серия, или все-таки раскачались? На IMDB рейтинг 7,5. У первой серии рейтинг 7,4 (я бы больше 6,2 не поставил бы).
