Грешники / Sinners
24.07.2025 11055   Комментарии (82)
7,5
Рейтинг IMDB: 7,7
Рейтинг Кинопоиск: 6,8
Рейтинг Экслера: 7,5
Бюджет: $90 млн.  Сборы по миру:  $365
Странноватое смешение жанров, но получилось прям классно!
Отзыв кота Бублика

В категории «Тарантино на минималках» кино, впрочем, вполне работает.
Никита Лаврецкий, Киноафиша

Судя по всему, у нынешней массовой аудитории США, взращенной на тиктоковых роликах, есть сейчас запрос на простые, понятные и готовые посылы, который Куглер почувствовал и вместе со своей командой сумел удовлетворить, скормив ей это многократно переваренное и пережеванное месиво из ненависти и злобы.
Богдан Бобров, Кинократия

То есть купили лесопилку и за один день запустили в ней ночной клуб? Это типа фильм о сферическом малом бизнесе в вакууме? Я свой скромный ночной клуб запускал три месяца! Вы уж сразу пишите, что это фантастика. 
Влад, бизнесмен

Фильм, который не несет ничего нового с художественной и кинематографической точки зрения. Первая часть смертельно скучная, вторая построена на клише, вторичных и плохо использованных элементах повествования. Блокбастер ниже среднего. Еще один случай, когда фильм восхваляется устаревшими критиками и зрителями, плохо образованными в области истинного искусства седьмого плана. Тот факт, что в мае он считается лучшим фильмом года, заставляет поверить в массовую галлюцинацию, но, к сожалению, признание и успех, которые он получил, являются лишь зеркалом времени: отсутствием по-настоящему достойного творчества и все более низким и блеклым индексом оценки.
SugarCottoncandy

16 октября 1932 года в Кларксдейл, Миссисипи, возвращаются два брата-близнеца -  Элайджа по кличке Смоук (Майкл Б. Джордан) и Элиас по кличке Стэк (Майкл Б. Джордан). Близнецы за свою жизнь много чего повидали и много чего понаделали, и слухи об их подвигах докатились до этих мест. 

Какое-то время близнецы жили в Чикаго, где работали на Аля Капоне, там подняли денег - слухи на этот счет были разные, они то ли выиграли в казино, то ли ограбили казино - после чего вернулись в свои родные места, где сходу купили старую лесопилку у белого ку-клукс-клановца Хогвуда (Дэвид Мальдонадо) и объявили, что вот прямо в тот же день вечером откроют там "джук-джоинт" - это такое неофициальное развлекательное заведение для черных, где есть алкоголь, живая музыка и игровые развлечения. 

Братья вернулись в Кларксдейл не с пустыми руками. Они привезли с собой грузовик с кучей экзотического для данных мест бухла - ирландское пиво, итальянское вино и американский виски, - и они стали быстро набирать персонал для своего заведения. 

По части музыки братья делают ставку на своего кузена Сэмми Мура (Майлз Кэйтон), который даёт блюза так, как будто он продал душу самому дьяволу. Сэмми - молодой парень, его отец - пастор местной церкви, не одобряет музыкальные увлечения сына, утверждая, что его музыка может привлечь нечистую силу, но Сэмми не слушает отца, и отправляется с братьями запускать "джук-джоинт". 

Также братья - не без помощи восхитительного ирландского пива - уговаривают местного опустившегося алкаша, блюзмена-пианиста Дельта Слима (Делрой Линдо) сыграть в их заведении, и, как ни странно, после того как братья подрядили всех своих старых знакомых так или иначе помогать в клубе, открытие действительно состоялось, и народу набралось изрядно. 

Но братьев предупреждали, что настоящий блюз может привлекать силы зла, и в результате в середине ночи к заведению приходит ирландский вампир Реммик (Джек О’Коннелл) в сопровождении парочки свежеукушенных белых.

Их отказываются впускать в клуб, так что скоро там начнется кровавая веселуха. 

***

После совершенно поразительного успеха "Джокера" Тодда Филлипса - ККУ 19,1 - в компании Warner Bros. решили давать больше денег и больше свободы именитым режиссерам в надежде на то, что они сумеют повторить успех этого фильма. Однако, как показала практика, с этим подходом они скорее просчитались. 

Сначала сам Тодд Филлипс, которому в студии на второго "Джокера" выделили огромный бюджет аж в $190 млн (первый стоил умеренные $55 млн) полностью облажался, и его "Джокер: Безумие на двоих" с треском провалился в прокате и получил нижеплинтусные рейтинги, затем с еще большим треском провалилась $150-миллионная фантастика "Микки 17" создателя "Паразитов" Пон Джун-хо, которому в Warner Bros. дали полную творческую свободу, а потом в прокате тихо умер $45-миллионный "Мудрые парни" Барри Левинсона, на который просто никто не пошел, и то, что он собрал, не покрыло даже затраты на продвижение картины, не говоря уж о ее бюджете. 

И в студии с ужасом ждали проката нового фильма создателя "Черной пантеры" и "Крид: наследие Роки" Райана Куглера, потому что кино было достаточно дорогостоящее - $90 миллионов, - при этом жанр у него был, скажем прямо, своеобразный: южная готика времен Великой депрессии, музыка, но одновременно - вампирский ужастик. Могло вообще не выстрелить ни разу, потому что зрители обычно не любят подобные смешения жанров. 

Тем не менее - выстрелило, да еще как. У картины хорошие кассовые сборы - коэффициент кассового успеха 4 единицы, - отличные рейтинги критиков и зрителей, также уже есть награды и номинации Golden Trailer Awards и Fangoria Chainsaw Awards. 

Картина начинается в таком по-хорошему олдскульном стиле южной готики. Американский юг, хлопковые поля, живущее в жуткой нищете чернокожее население: большинство из них работают на плантациях, где им даже денег не платят, вместо этого выдавая какие-то бумажки, которые они могут отоварить в магазинах, принадлежащих плантациям. 

При этом вернувшиеся в родные края братья резко контрастируют с местным населением: они одеты в хорошие костюмы, передвигаются в крутом автомобиле - словом, пацаны явно пришли к успеху. 

Зачем они сюда приехали - выясняется довольно быстро: судя по всему, в Чикаго их разыскивают за вооруженное ограбление, и близнецы решили, что лучше они попробуют сделать какой-нибудь бизнес в своих родных краях, где их все знают. 

Также в картине сразу появляется тема музыки: гитарист-блюзмен Сэмми, пианист-блюзмен Дельта Слим, другие исполнители - становится понятно, что в джук-джойнте с живой музыкой должно быть все хорошо. 

Ну а потом они запускают свой клуб, в котором стоит дым коромыслом и идет большая веселуха, музыканты и исполнители дают блюза по полной программе, но братьев предупреждали, что хорошая музыка может привлекать всякую нечисть - она ее и привлечет. 

И с этого момента стиль картины довольно резко меняется, переходя к кровавому вампирскому балету смерти, поставленному очень динамично. Да, это несколько напоминает фильм "От заката до рассвета", где сначала шла не слишком примечательная история о  двух скрывающихся от правосудия бандитах, которые захватили заложников, а когда бандиты укрылись в баре для байкеров - там вдруг резко начался ураганный вампирский хоррор. (Некоторые русскоязычные рецензенты, обращая внимание на этот факт, почему-то говорят, что это фильм Квентина Тарантино, хотя его поставил Родригес, а Тарантино в нем играет одну из главных ролей.)

Однако здесь все, что происходит до появления вампиров - это прям совсем не заурядная история, и смотреть это все очень интересно. 

Картина снята достаточно необычно. Я поначалу все никак не мог понять, как съемочная группа сумела добиться такого интересного визуального эффекта, при которым, с одной стороны, фильм напоминает классические старые фильмы о тех временах, но, с другой, там поразительно емкое и атмосферное изображение, и даже когда ты смотришь этот фильм на экране телевизора, то возникает определенный эффект погружения. 

Оказывается, эту картину снимали на пленку, причем не на 35-миллиметровую, а на два типа крупноформатной пленки: сверхширокий формат Ultra Panavision 70 и 65-миллиметровую пленку IMAX. На это ушла определенная часть бюджета, но это дало такой интереснейший эффект. 

Музыкальные номера в картине - совершенно замечательные, и они очень разнообразные. В какой-то момент в особенно эффектном музыкальном номере музыка как будто убирает границы между временами, и к исполнителям как бы присоединяются другие музыканты из прошлого и из будущего: это сделано с большим мастерством, и данный эпизод в картину вписался очень органично. 

Также свой вклад в музыкальные номера внесли и вампиры: их предводитель Реммик - ирландец по происхождению, так что нас ждут некоторые ирландские песни и знаменитые ирландские танцы, а тот факт, что это все исполняли вампиры - придал их выступлениям некоторый потусторонний оттенок. 

Что интересно, обоих братьев - Смоука и Стэка сыграл один актер - Майкл Б. Джордан. Я не знаю, зачем на это пошел постановщик Райан Куглер, ведь это было довольно сложно сделать чисто технически, но в данном случае этот прием не кажется неоправданным, как это было, например, в "Мудрых парнях", где Де Ниро играл две главных роли. 

Майкл Б. Джордан - любимый актер Куглера, он играл во всех фильмах данного режиссера, и здесь у него получилось изобразить совершенно разных персонажей.  Братья похожи как две капли воды, отличаясь только какими-то элементами одежды, но ведут себя совершенно по-разному. 

Джордан - очень харизматичный актер, и братья у него тут получились отличные, особенно Смоук, который в их тандеме играет главную скрипку. Смоук - бесстрашный, очень боевой, иногда бывает довольно грубым, но хорошо видно, что он через многое прошел, и в нем есть какой-то серьезный надлом. Он знает, что он - грешник, что ему гореть в аду. Собственно, оба брата - грешники. Но в этом мире есть немало людей, которые еще большие грешники, чем Смоук и Стек. 

Молоденького парнишку-гитариста изобразил Майлз Кэйтон, и я читал, что в картине это он сам играет на гитаре и поет. Ну что ж, он и актер очень неплохой, а музыкант - просто отличный. 

Кстати, там в фильме есть одна довольно важная послетитровая (а точнее, она начинается прямо во время основных финальных титров, и некоторые зрители, которые не сразу понимают, что там происходит, просмотр выключают) сцена. В ней снялся 88-летний легендарный блюзмен Бадди Гай. Райан Куглер лично приходил в блюзовый клуб Гая, чтобы уговорить его сняться в своем фильме, тот категорически отказывался, но, на счастье режиссера, в гримерке Бадди сидели его внуки, фанаты "Черной пантеры", и они уговорили деда появиться в этом фильме. 

Об актерских работах в "Грешниках" можно говорить еще долго - там немало колоритных персонажей, сыгранных вполне достойно, но вряд ли имеет смысл это все описывать - лучше посмотреть своими глазами. 

Незаурядная, интересно поставленная и хорошо сыгранная картина, которая нам с Бубликом очень понравилась. И даже уход в вампирский хоррор нас тут не смутил, потому что с вампирами тут есть немало мощных сцен, к тому же им нельзя отказать в музыкальности и исполнительском мастерстве. Нам даже жаль было, что их всех перебили (надеюсь, это не спойлер), но мы же знаем, что вампиры - бессмертные, так что их фиг перебьешь, они еще станцуют Irish stepdance на похоронах тех, кто пытался их убить. 

Впрочем, на наш взгляд, если бы режиссера не унесло в вампирскую тематику, а вместо вампиров на джук-джоинт напали бы ку-клукс-клановцы, то было бы даже лучше, но, во-первых, мы бы тогда потеряли ирландские песни и танцы, а, во-вторых, спойлерну, ку-клукс-клановцы тут тоже удостоятся сольного выхода, и это тоже отличная сцена.

Замечательные музыкальные номера (и прямо-таки выдающееся музыкальное сопровождение фильма, за которое отвечал шведский композитор Людвиг Йоранссон), погружающая в себя атмосфера американского юга соответствующей эпохи, очень хорошие актерские работы, бешеный драйв боевых сцен - мы этот фильм посмотрели с большим удовольствием и считаем, что он вполне достоин просмотра. 

P.S. На Rottentomatoes оценки высочайшие - 97% от критиков и 96% от зрителей. Но среди некоторых русскоязычных криткиков наблюдается нытье из серии: "неумелое подражание Тарантино" (от Тарантино тут нет вообще ничего), "опять куча хороших чернокожих и куча плохих белых" (присутствующих в фильме китайцев они, видимо, за людей не считают вообще) и все такое прочее. Ну, ожидаемо. 


 

 

© 1998–2025 Alex Exler
24.07.2025
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4
Кратко о фильме:
здорово сделано
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 82

фильм "От заката до рассвета", где сначала шла не слишком примечательная история о  двух скрывающихся от правосудия бандитах, которые захватили заложников
Странно. И у меня, и у тех, кого спрашивал, это любимая часть фильма
25.07.25 14:56
0 2

Что интересно, обоих братьев - Смоука и Стэка сыграл один актер - Майкл Б. Джордан. Я не знаю, зачем на это пошел постановщик Райан Куглер, ведь это было довольно сложно сделать чисто технически
Ачотакова, вот такая основа сюжета. Насчет технической сложности - камон, 2025 год на дворе. Впервые размножил сам себя на экране, вот чтоб не соврать, Жорж Мельес еще в XIX веке, так что... было бы желание 😉
25.07.25 13:01
0 0

Читая комментарии вспоминаю, как в одной серии "Доктора Хауса" чернокожий персонаж и цыган спорили друг с другом о том, кого сильнее притесняло американское правительство! 😄
25.07.25 11:27
0 1

Самый крутой пример, когда один актёр сыграл две непохожие роли, это фильм с Домиником Купером "Двойник дьявола". Где он сыграл сына Саддама Хусейна и человека, которому приходится помимо своей воли себя за него выдавать. Причём мало того, что Купер отыгрывает роли по-разному, так когда тот притворяющийся человек выдаёт себя за сына Хуссейна Купер не повторяет игру сына Хуссейна, а продолжает играть того другого человека, но так, словно он притворяется другим. Я считаю, тут Купер показал очень высокое мастерство.
25.07.25 07:34
0 3

сыграл один актер - Майкл Б. Джордан. Я не знаю, зачем на это пошел постановщик Райан Куглер, ведь это было довольно сложно сделать чисто технически
Клонировать актера было бы еще сложнее, чем делать комбинированные съемки
25.07.25 06:02
0 1

Таки - зачем? Покажите хоть один момент, в котором внешняя идентичность (и вообще сам факт близнячества) как-то обыгрывалась?

Фильм очень стильный, и тем специфический. Думаю, недовольным просто "не заходит" насыщенная афроамериканская блюзовая атмосфера, но лично меня она вполне увлекла. Для полноты погружения желательно, конечно, смотреть с оригинальными актёрскими голосами и интонациями. Немного опасался, что в сухом остатке всё окажется лишь необычным зомбятником, но нет - доля метафоричности о самой жизни и смерти в картине по итогу присутствует.
25.07.25 02:06
2 1

Я думаю, надо было уделить всей ситуации до бара и вампиров не половину фильма, а где-то, от силы, треть. Чтобы этому был посвящён только первый акт, экспозиция и завязка. Так воспринималось бы лучше.
24.07.25 18:52
1 1

Не надо было.
24.07.25 18:59
1 1

Строго говоря, то, что в этой вселенной обитают вампиры, нам дают понять ещё до того, как они пришли в бар. То есть это не было слишком уж неожиданным подключением мистики к происходящему реализму. Кстати, и приходят-то они к середине фильма. А не под конец. Как можно было подумать из рецензии Алекса. 😄
24.07.25 18:49
0 1

Какой-то фильм Джармуша приходит новым с Адамом Драйвером и Биллом Мюрреем, где в конце вдруг тоже зомби.

И ещё почему-то вспоминается какой-то венгерский фильм, где все эти зомби как-то странно танцевать.
24.07.25 17:45
2 0

где все эти зомби как-то странно танцевать.
А я бы посмотрел индийский фильм про зомбиапокалипсис!
25.07.25 07:20
0 1

😀 Хорошо, мне понравилось.
Они же снимают свои версии чужих фильмов, вот даже "Иронию судьбы" пересняли. Должны быть фильмы про зомбиапокалипсис, должны!

отличная пародия на Thriller Майкла Джексона 😄 но хочется чего-то более оригинального, они же умеют.
25.07.25 15:19
0 1

Хорошо, мне понравилось
По накалу идиотии мне там больше всего запал момент, когда они все раком раскорячились и задницами вперед на нее пошли.

плюс еще и за право показа на стриминге HBO Max выложила круглую сумму: официально ее размер не назывался, но специалисты считают, что HBO Max за эту картину заплатила порядка $100 млн
Так стриминг HBO Max Warner Bros. и принадлежит. Сами себе заплатили $100 млн? Или может фильм еще и на стриминге заработал 100 млн?
24.07.25 17:36
0 0

Так стриминг HBO Max Warner Bros. и принадлежит.
Спасибо, поправил.

Или может фильм еще и на стриминге заработал 100 млн?
Он, понятно, на стриминге зарабатывает, но такие цифры стриминги никогда не озвучивают. Только количества просмотров.
24.07.25 18:09
0 1

Полностью солидарна с последним из процитированных в эпиграфе критиков: "первая часть смертельно скучная, вторая построена на клише, вторичных и плохо использованных элементах повествования".
24.07.25 17:32
2 5

Я тоже самое сказал в комментариях под рецензией на Андор. Ничего примечательного в драках с вампирами нет вообще. Носились от толпы вурдалаков пуча глаза. Момент с танцами хорош, как и сцена после титров. Вот и всё 🤷
24.07.25 18:16
0 0

Я тоже самое сказал в комментариях под рецензией на Андор. Ничего примечательного в драках с вампирами нет вообще.
Да, в Андоре ничего примечательного в драках с вампирами не было.
24.07.25 20:49
0 5

Согласен)
25.07.25 07:19
0 0

где работали на Аль Капоне
Имя Аль/Эл в русском языке прекрасно склоняется. Джорж Буш выиграл выборы у Эла Гора. Братья работали на Аля Капоне.
24.07.25 16:43
1 0

Здесь нужен Рекорд Надоев.
24.07.25 17:31
3 3

Имя Аль/Эл в русском языке прекрасно склоняется. Джорж Буш выиграл выборы у Эла Гора. Братья работали на Аля Капоне.
Прекрасно не склоняется.

Имя **Аль** в русском языке обычно **не склоняется**, особенно в устойчивом сочетании с фамилией — как, например, в **Аль Капоне**.

---

### Почему не склоняется?

1. **Аль — это не имя собственное в русском смысле**, а сокращение или заимствованная форма, часто от английского имени «Al», которое может быть сокращением от **Albert, Alfred, Alphonse** и пр. В русском языке такое сокращение воспринимается как **неизменяемое**.

2. **Сочетание "Аль + фамилия" воспринимается как единое устойчивое имя**. Подобно имени **Луи Армстронг** или **Шон Пенн**, имя "Аль Капоне" не склоняется в большинстве случаев.

---

### Примеры правильного употребления:

* Я смотрел фильм про **Аль Капоне**.
* Это пистолет, который принадлежал **Аль Капоне**.
* В истории США **Аль Капоне** занимает особое место.

---

### Но бывают исключения:

Иногда в художественном или разговорном стиле можно встретить склонение по аналогии с мужскими именами:

* «Я говорил с **Алем Капоне**»
Но это скорее стилистическая вольность, нежели норма.

---

### Вывод:

**В литературной и официальной речи "Аль" не склоняется.** Правильно:

* «о **Аль Капоне**»,
* «с **Аль Капоне**»,
* «для **Аль Капоне**» и т.д.
24.07.25 18:11
2 1

Почему не склоняется? **Аль — это не имя собственное в русском смысле**, а сокращение или заимствованная форма, часто от английского имени «Al», которое может быть сокращением от **Albert, Alfred, Alphonse** и пр.
Смешная шутка. «Песня Боб Дилана», «комикс про Дик Трейси».

Подобно имени **Луи Армстронг** или **Шон Пенн**, имя "Аль Капоне" не склоняется в большинстве случаев.
Да-да, и «фильм с Шон Пенном».

Это не тот же источник, случайно, который тут недавно рассказывал нам в картинках про известную правительницу Руси по имени Ккйтрня Оцьта?

«Аль» не склоняется, когда это артикль арабском языке, например, «выступление аль-Асада», «я побывал в Аль-Уле». Многие путают. Когда это отдельное имя, оно замечательно склоняется.
24.07.25 18:50
0 0

«Аль» не склоняется, когда это артикль арабском языке, например, «выступление аль-Асада», «я побывал в Аль-Уле». Многие путают. Когда это отдельное имя, оно замечательно склоняется.
Ну на тебе ответ справочной службы русского языка Gramota.ru
24.07.25 18:55
1 0

Боюсь, мы долго не увидим Рекорд Надоева.
24.07.25 18:58
0 1

Ну на тебе ответ справочной службы русского языка Gramota.ru
Они же тут явно накосячили, написав «Аль» через дефис, спутав его с арабским суффиксом. Правильно писать: «Аль Капоне».
24.07.25 18:58
0 1

Они же тут явно накосячили, написав «Аль» через дефис, спутав его с арабским суффиксом. Правильно писать: «Аль Капоне».
Кстати, действительно. Вот от Грамоты такого не ожидал.
24.07.25 19:00
0 0

Кстати, действительно. Вот от Грамоты такого не ожидал.
На Грамоте на самом деле много косяков и ответов, которые прямо противоречат один другому. Спрашивают люди, нужна ли запятая при таком-то обороте. В одном ответе Грамота отвечает, что нужна, а в другом приводят тот же самый пример и объясняют, почему не нужна.

На самом деле в русском языке много странных словосочетаний, склонение которых устоялось мимо правил, причём эта ошибка даже успела попасть в словари.

Взять того же дона Кихота. «Дон» — это же не имя, а титул (в современном языке — просто обращение), по всем правилам русского языка он пишется с маленькой буквы (хотя в испанском с большой) и склоняется, но в русских переводах он почему-то «Дон» — и не склоняется. С Алем та же история.
24.07.25 19:12
0 0

На Грамоте на самом деле много косяков и ответов, которые прямо противоречат один другому. Спрашивают люди, нужна ли запятая при таком-то обороте. В одном ответе Грамота отвечает, что нужна, а в другом приводят тот же самый пример и объясняют, почему не нужна.
Так отвечают разные люди. А правила - достаточно запутанные.
24.07.25 19:18
0 0

Имя Аль/Эл в русском языке прекрасно склоняется. Джорж Буш выиграл выборы у Эла Гора. Братья работали на Аля Капоне.
А когда ему звонили, почтительно говорили - Алё Капоне
24.07.25 19:23
1 8

- Алик у телефона! )
24.07.25 20:00
0 1

Имя склоняется. Потому что Аль сокращённо от Альфонс.
Его звали Альфонс Габриэль Капоне. Аль здесь как Алекс от Александра или Алексея, или Боб и Роб от Роберта, Джек от Джона, Пат (Пэт) от Патрика и так далее.

И... Например, ... защитник Джеймс Патрик провел грубый силовой прием против форварда Пэта Лафонтейна, после чего американец потерял сознание.

Кого... Пэта Лафонтейна, не Пэт Лафонтейна. А вот если бы Лафонтейн была женщиной, то тогда такое имя не склонялось бы. Как и фамилия.

Просто в русском языке иногда некоторые имена традиционно не склоняются, хоть это и неправильно. Например, Робин Гуд. "Стрелы Робин Гуда". Смерть Робин Гуда и так далее. Хотя Робин это имя и вполне оно склоняется. Или Майн Рид. Аналогично, фамилию склоняют, а второе имя почему-то нет. Хотя вполне можно.

Вот и с Аль Капоне так. Традиция-с...
24.07.25 20:24
0 2

Именно так.

Занятно наблюдать за галлюцинациями нейросети при ответе на этот вопрос. Она нашла, что «Аль Капоне» чаще не склоняют, возможно, даже где-то нашла обсуждение, где кто-то написал, что правильно не склонять, а дальше попыталась придумать этому объяснение, написав вообще полнейший бред.

Хотя объяснение тут одно: почему-то так привыкли. Это как с Кремниевой долиной. Все знали, что она Кремниевая, а не Силиконовая, но — «все так называют».
24.07.25 20:59
0 0

Ещё можно вспомнить имена европейских монархов.
То есть, традиционно они в германской транскрипции у нас. И в результате и немецкие, и английские, и французские, и испанские короли у нас могут носить имя Генрих или Карл. При этом обычные люди, не монархи, у нас идут как Генри, Анри, Энрике / Чарльз, Шарль, Карлос.

Почему так? Хз, традиция, и все.
24.07.25 21:57
0 0

Ещё можно вспомнить имена европейских монархов.
Вот это меня прям совсем раздражает. Что Чарльз превращается в Карла с какого-то бодуна, Луи превращается в Людовика.
24.07.25 22:07
0 1

А луидоры, луидоры то как?
24.07.25 22:41
0 0

Чарльз превращается в Карла с какого-то бодуна
Ну и у испанцев он Carlos.
25.07.25 00:02
0 0

Робин Гуд - это вообще прозвище, "Дрозд в капюшоне" 🤣
25.07.25 13:11
0 0

Вот это меня прям совсем раздражает. Что Чарльз превращается в Карла с какого-то бодуна, Луи превращается в Людовика.
Латынь, к которой восходят традиции в номенклатуре еще со Средневековья. Именно потому что пока ты принц, ты Чарльз, а когда стал королем и получил номер - пожалуйте следовать правилам. Интересно, что даже при советской власти ничего с этим не сделали
25.07.25 13:14
0 0

Ну, собственно, один играет двух не новость. Том Харди в Легенде классно изобразил братьев Крэй.
24.07.25 16:18
0 2

Не понравилось. Была заметна какая-то натужность, ну и плюс сам по себе фильм посредственный, что конечно не помогло Тому.
24.07.25 16:31
0 1

Я бежал за вами несколько километров чтобы сказать, что фильм мне не зашёл. Я его не прочувствовал, а слышал только хвалебные отзывы.
Или не смог, или не захотел.
Возможно нужно такое смотреть в кинотеатре или дома в темноте на большом экране с хорошим объемным звуком.
А не на старой нокии в наушниках за 3 доллара
24.07.25 15:18
1 6

Братья похожи как две капли воды, отличаясь только какими-то элементами одежды
Не просто какими-то - Дым носит синее, а Пепел - красное.

А еще Дым одевается более по-простому, а Пепел - более аристократически. И это соответствует их характерам.
24.07.25 14:58
0 1

Не просто какими-то - Дым носит синее, а Пепел - красное
Насколько я понял, Дым одевается, как ирландский гангстер, а Пепел - как итальянский. Там где-то упоминается, что они работали на разных боссов.
24.07.25 15:28
0 1

А вариант, да.
24.07.25 15:45
0 0

Не просто какими-то - Дым носит синее, а Пепел - красное.А еще Дым одевается более по-простому, а Пепел - более аристократически. И это соответствует их характерам.
В русском Stack перевели как "Пепел"? Это неправильно. В данном случае Stack - это пачка денег.
24.07.25 20:53
0 0

Насколько я понял, Дым одевается, как ирландский гангстер, а Пепел - как итальянский. Там где-то упоминается, что они работали на разных боссов.
Вообще ни разу такое не упоминается. Они работали на Капона.
24.07.25 20:53
0 0

В русском Stack перевели как "Пепел"? Это неправильно.
Неправильно, конечно, я даже решил, что он Эш в оригинале.

В дубляже они - братья огня, Дым и Пепел.
25.07.25 10:52
0 0

Меня технический момент один впечатлил - взаимодействие раздвоенного Джордана со вторым собой - они прямо тычут этим в лицо зрителю как в 3D-кино. Он там разве что не целуется сам с собой - настолько всякие заковыристые интеракции показаны - и на фоне подвижных событий, и позади подвижных событий - как хочешь.

Вот смотришь это и понимаешь, что кино сегодня собирается как слоёный фотошоп в любой результат.
24.07.25 14:53
0 0

Вот только результат... Стоят рядом два мужика, а на тени посмотришь - один уже почти вампир.

Мне все понравилось, кроме финальной разборки с вампирами. Как-то совсем жидко, будто на этом месте сценаристам стало скучно и они решили, что фильм уже надо побыстрее заканчивать.
24.07.25 14:46
1 3

Вообще вся эта вампирская часть как будто сильно слабее сделана.
24.07.25 15:30
1 2

Не совсем. Сцены с вампирами почти все тоже классные, особенно разговоры на крыльце. Только именно чукалово какое-то банальное и унылое.
24.07.25 15:46
0 2

Спасибо что напомнили про этот фильм, надо смотреть.
24.07.25 14:03
1 1

Я был в восторге от фильма ровно до
смерти одного из братьев.
После этого всё как-то резко замедлилось, весь масштаб съежился до диалогов на пороге амбара, а финальный махач получился какой-то совсем быстрый и невпечатляющий.

Но всё что было до этого - действительно потрясающе, особенно музыкальный трип в середине фильма. Я был бы даже не против, если бы весь фильм был про крутую вечеринку в черном баре, без всякой мистики и вампиров)
24.07.25 14:01
2 0

Знаю (пытался смотреть) один сериал, где одна актриса играла сразу четыре роли. Близнеца 1, живущую в столице и работающую в большой компании. Близнеца 2, живущую в деревне. Близнеца 1, уехавшую в деревню и притворяющуюся своей сестрой. Близнеца 2, уехавшую в мегаполис и притворяющуюся своей сестрой.
Все персонажи сыграны действительно здорово, вот только кроме них больше ничего в сериале нет. Увы и жаль.
24.07.25 13:55
0 0

Знаю (пытался смотреть) один сериал, где одна актриса играла сразу четыре роли. Близнеца 1, живущую в столице и работающую в большой компании. Близнеца 2, живущую в деревне. Близнеца 1, уехавшую в деревню и притворяющуюся своей сестрой. Близнеца 2, уехавшую в мегаполис и притворяющуюся своей сестрой.Все персонажи сыграны действительно здорово, вот только кроме них больше ничего в сериале нет. Увы и жаль.
Ну есть хороший фильм, где один актер играет близнецов, разлучённых в детстве - русского, еврея и цыгана. И ничего, у него отлично получается! 😉
24.07.25 14:44
0 5

актер играет близнецов, разлучённых в детстве - русского, еврея и цыгана
Африканца и японца еще.
24.07.25 14:54
1 2

А другая актриса играет всех жён/невест этих близнецов.
24.07.25 16:11
0 0

Это "Неизвестный Сеул"? Я собирался глянуть из-за Пак Боен. И чего, не стоит?
24.07.25 16:22
0 0

На эту тему есть старая добрая американская комедия "Большой бизнес" с Бетт Мидлер и Лили Томлин, которые играют по две роли- близнецов: простушка/пробивная бизнес-леди. Там ещё и комиссар Катани засветился, в роли итальянского бизнесмена.
24.07.25 18:34
0 0

Как пойдет. Кроме главной актрисы смотреть не на что. Но я только три серии посмотрел. Вдруг потом что пойдет на взлёт. Так бывает.
24.07.25 22:46
0 0

Совершенно чудесный фильм.
"Доктор! Угадайте, зачем мы к вам пришли?"
Бетти Мидлер вообще моя любовь (ну, тех лет, позже не предлагать).
Безжалостные люди... Ааааа! Дайте ещё!
24.07.25 22:49
0 0

Совершенно чудесный фильм."Доктор! Угадайте, зачем мы к вам пришли?"Бетти Мидлер вообще моя любовь (ну, тех лет, позже не предлагать).Безжалостные люди... Ааааа! Дайте ещё!
О да, Безжалостных людей обожаю и частенько пересматриваю. А ещё оч.люблю с ней драму На пляже.
25.07.25 10:03
0 0

одна актриса играла сразу четыре роли
Маловато будет. Маловато!!!

"Большой бизнес" с Бетт Мидлер
"Это же дешевая копия меня с пятидолларовой прической!"
25.07.25 18:19
0 0

присутствующих в фильме китайцев они, видимо, за людей не считают вообще
так китайцы и прочие азиаты тогда считались ниже черных...
Я не помню, к 1932 уже отменили запрет на въезд азиатов в США и получение ими гражданства?
24.07.25 13:52
0 1

На Amazon Prime раньше была рубрика "Black Lives Matter". Потом, когда угар прошел, ее переименовали в "Black Voices". Фильмы про черных и для черных. Все хорошо, все счастливы. А вот на Netflix такие фильмы никак не выделяют. Если в видеозаставке за минуту ни одного белого не появилось , черные папа-мама, черный детектив-напарник, черные детишки и прохожие - все ясно, проматываем дальше.
24.07.25 13:47
11 7

Если в видеозаставке за минуту ни одного белого не появилось , черные папа-мама, черный детектив-напарник, черные детишки и прохожие - все ясно, проматываем дальше.
Да, действительно, в Кларксдейле на плантациях одни белые в тридцатые годы и работали.
24.07.25 13:52
0 4

черные детишки
А вот белые/смуглые детишки сразу бы заинтриговала.
24.07.25 13:56
1 1

А вот белые/смуглые детишки сразу бы заинтриговала.
У Вас нездоровая фокусировка на детях. Повод призадуматься.
24.07.25 17:28
3 1

Сказал человек, написавший "черные детишки и прохожие".
24.07.25 22:51
0 0

Если в видеозаставке за минуту ни одного белого не появилось , черные папа-мама, черный детектив-напарник, черные детишки и прохожие - все ясно, проматываем дальше.
Как же, тебя, бедняжку, от "The Wire" бы затошнило. Хотя относительно основной герой там всё-таки ирландского происхождения.

Как же, тебя, бедняжку, от "The Wire" бы затошнило.
Я видел трейлер "The Wire", аж за окном потемнело.

Да, действительно, в Кларксдейле на плантациях одни белые в тридцатые годы и работали.
25.07.25 02:15
0 0

Как же, тебя, бедняжку, от "The Wire" бы затошнило. Хотя относительно основной герой там всё-таки ирландского происхождения.
Там куча основных героев и столько же неосновных

Там куча основных героев и столько же неосновных
Согласен, поэтому и "относительно основной"

Чего тут скажешь, кино потрясное, просто отличное. Если у Майлза Кэйтона действительно такой голос, то это просто отвал башки. Был почему-то уверен что голос доработали.
24.07.25 13:44
3 3

Чего тут скажешь, кино потрясное, просто отличное. Если у Майлза Кэйтона действительно такой голос, то это просто отвал башки. Был почему-то уверен что голос доработали.
Голос офигенный, да. Все сам пел.
24.07.25 13:52
0 0