Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Nothing CMF Watch Pro 2
06.05.2025
61
Понадкусанные свингеры дорожных пузофилов
13.06.2025
71
Тушеные сервисы семерых ножек
29.08.2025
117
Гранд Будапешт
Остров собак
Королевство луны
Вестник
Мистер Фокс
Может быть вестника с королевством поменял. А в целом это мой топ его картин.
Схему можно смотреть, а можно и не смотреть. Ничего нового она не привнесет. Но повторяю, это мое мнение и любой может меня, с этим моим мнением послать. 😄
Такое впечатление, что нейросети скормили тексты Сорокина и велели создать на основе этого что-нибудь, - книга состоит из повторных использований старых идей Сорокина, расписанных более подробно. Очень мощно, если начинать знакомство с его творчеством с этого произведения. Если же знать содержание его прошлых книг...
Да, при повторном просмотре больше обращаешь внимание уже на детали, а не на то, что происходит. Это так и работает. 😄
Нахрен такую струю. Дайте мне нормальный кинематограф с хорошей историей и спецэффектами этого столетия
И не надо мне рассказывать про новые течения и искусство. Реально смотреть стало тупо нечего, как блин нетфликс с его толерантностью. Синематограф реально в жопе, что посмотреть выбирается в архивах, чтоб получить какое-то удовольствие. А рейтинги имдб и прочее вообще перестали соответствовать понятию рейтинга. Все типа гламурнын спецы искусства стали. Ну бред же.
По-моему, уже были такие случаи.
Во-вторых, такое пристраивание практикуется разве что в интернетовских говнороликах, а не в профессиональных фильмах. Для нормального качества на выходе потребовались бы серьёзные деньги. Вы про усы Генри Кавилла слышали?
В-третьих. Никто не стал бы заморачиваться комби-съёмками без того, чтобы хоть тушкой, хоть чучелом иметь в фильме мегазвезду. Сейду таковой не является. Откажись она, взяли бы другую.
В-четвёртых. Сделай они так, информация гарантированно бы была. Её нет.
В-пятых. Похоже, Сейду в этом вопросе без комплексов. Не исключено, что потому её и взяли. Вы "Жизнь Адель" смотрели?
А дель Торро тут - просто Гомес Адамс.