Адрес для входа в РФ: exler.world
Еврейские творческие деятели против Глейзера
29.03.2024 12:23
12159
Комментарии (382)
Как известно, британский кинорежиссер еврейского происхождения Джонатан Глейзер, получивший "Оскара" за свой фильм "Зона интересов", воспользовался вручением награды для того, чтобы прочитать по бумажке речь, в которой он заявил, что недопустимо использовать Холокост для оправдания "оккупации" - так он назвал военную операцию, проводимую Израилем в секторе Газа после чудовищного теракта 7 октября.
В издании Variety опубликовали открытое письмо более 1000 еврейских творческих работников и профессионалов, в котором они осудили речь Глейзера.
Список подписантов, предоставленный Variety, охватывает широкий спектр индустрии, включая актеров (Дебра Мессинг, Това Фельдшух), руководителей (Гэри Барбер, Гейл Берман), создателей (Эми Шерман-Палладино), режиссеров (Эли Рот, Род Лури), продюсеров (Лоуренс Бендер, Эми Паскаль, Хок Кох, Шерри Лансинг) и представителей (Джейк Фентон из UTA, Джеффри Гринберг из Gersh, адвокат Крейг Эммануэль). Еще около 500 человек добавили свои имена к почти 500, которые подписались под открытым письмом, когда оно было впервые опубликовано.
В заявлении группы говорится: "Мы отвергаем, что наше еврейство используется для того, чтобы провести моральную эквивалентность между нацистским режимом, который стремился истребить расу людей, и израильской нацией, которая стремится предотвратить собственное истребление".
Ну и там в статье приводится полный текст письма и список всех подписантов, также приводится цитата из выступления Глейзера, которая вызвала возмущение подписантов (и не только подписантов).
Сам Глейзер, как пишут в Variety, отказался от комментариев по этому поводу. Ну, неудивительно. Что он еще на это может сказать? Уже все сказано.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Странное заявление. Насколько мне известно, он и сам-еврейский творческий деятель.
он и сам-еврейский творческий деятель.
Кстати, о фильме Глейзера - смотрел, хороший фильм.
Но он очень вторичный. Он не сказал ничего нового, ни слова, например, по сравнению со "Списком Шиндлера", и особенно с "Мальчиком в полосатой пижаме" или тем же "Пианистом"
Зачем он вообще его снял? "Чтобы помнили"?
Зачем тогда просто повторять за другими?
Зачем снимать то, в чем не способен сказать нового творческого слова?
Этот вопрос остался для меня без ответа.
Но он очень вторичный. Он не сказал ничего нового, ни слова, например, по сравнению со "Списком Шиндлера", и особенно с "Мальчиком в полосатой пижаме" или тем же "Пианистом"
Зачем он вообще его снял? "Чтобы помнили"?
Зачем тогда просто повторять за другими?
Зачем снимать то, в чем не способен сказать нового творческого слова?
Этот вопрос остался для меня без ответа.
Зачем он вообще его снял?
А зачем Сокуров снял "Молох"?
А Глейзер, имхо, - не смог, и даже не пытался.
Тут важно не что, а как. Этот фильм показал то же, что и перечисленные вами, но сделал это совершенно иначе.
В фильме показан тот самый "тихий второй план," который, в отличие от очевидного в своей жестокости первого плана, никуда не уходит, а так вот тихо и остается там же где и был.
Фильм - зарисовка о спокойной мирной жизни одной семьи, о семейной рутине жены и домочадцев, о столь же однообразной производственной рутине на паботе главы семьи. Именно этим фильм и страшен
В фильме показан тот самый "тихий второй план," который, в отличие от очевидного в своей жестокости первого плана, никуда не уходит, а так вот тихо и остается там же где и был.
Фильм - зарисовка о спокойной мирной жизни одной семьи, о семейной рутине жены и домочадцев, о столь же однообразной производственной рутине на паботе главы семьи. Именно этим фильм и страшен
Вы "Мальчика в полосатой пижаме" видели? Если нет - нет смысла обсуждать Глейзера.
Там (что в романе, что в фильме) есть всё то, за что вы хвалите фильм Глейзера, и что показано именно "как",
и за что я ругаю его за вторичность без творческой новизны.
Там (что в романе, что в фильме) есть всё то, за что вы хвалите фильм Глейзера, и что показано именно "как",
и за что я ругаю его за вторичность без творческой новизны.
"Мальчик," скорее, может быть использован как укор "Кролику Йо-Йо". Там типичная "история отношений на фоне эпохальных событий". В обсуждаемом фильме нет даже этого, что и выделяет его среди остальных фильмов на тему войны вне линии фронта - и выделяет в лучшую сторону, на мой взгляд. Почему я и упомянул "Молох".
PS: Посмотрел вчера "20 дней в Мариуполе". Фильм необходимый к просмотру. Но и там не удержались от создания некоей драматической сюжетной линии, на которую нанизаны все события.
В "Зоне интересов" этого смогли избежать.
PS: Посмотрел вчера "20 дней в Мариуполе". Фильм необходимый к просмотру. Но и там не удержались от создания некоей драматической сюжетной линии, на которую нанизаны все события.
В "Зоне интересов" этого смогли избежать.
В "Зоне интересов" этого смогли избежать.
Если единственный плюс "Зоны" по сравнению с "Мальчиком" и "Кроликом" - это ее бессюжетность, то для меня это большой минус, а не плюс. К тому же и вторичность "Зоны" никто не отменял.
Искусственные драматические сюжетные линии бывают неуместны в фильмах о реальных исторических событиях, но в хороших фильмах они только добавляют сильные впечатления зрителю.
Поэтому и "Мальчик в полосатой пижаме" (и роман, и фильм), и "Кролик Йо-Йо", и "Спасти рядового Райана", и "Список Шиндлера" - шедевры, а "Зона", при всей ее отстраненности и созерцательности зла (что есть положительный момент) - далеко не шедевр.
Сугубое IMHO, разумеется.
Америке снова, как хлеб, как воздух, нужны великие люди Маккарти и Рейган.
Нужно вычистить левацкую шваль и полезных идиотов Кремля, смирить аппетиты пропалестинских антисемитов и наглость wokeров и sjwистов,
ограничить борзость BLM рамками вменяемых законов и
обеспечить, наконец, равноправие и ликвидировать позорную дискриминацию с любыми перегибами в ту или иную сторону.
Нужно вычистить левацкую шваль и полезных идиотов Кремля, смирить аппетиты пропалестинских антисемитов и наглость wokeров и sjwистов,
ограничить борзость BLM рамками вменяемых законов и
обеспечить, наконец, равноправие и ликвидировать позорную дискриминацию с любыми перегибами в ту или иную сторону.
поезд ушел, красьте волосы в розовый цвет и выбирайте прононс,
или вас быстренько по-демократически кансельнут
или вас быстренько по-демократически кансельнут
Вы забыли упомянуть республиканско-фашистскую шваль во главе с рыжым (скоро)уголовником, которая так и норовит лизнуть путину и блокирует помощь Украине
во главе с рыжым (скоро)уголовником, которая так и норовит лизнуть путину
Хэй не надо нам приписывать ваших дружков-социалистов!
Организаторы ККК любят мазать всех своим запахом.
Организаторы ККК любят мазать всех своим запахом.
рыжым
Мне вот Н.Хейли понравилась, проголосовал бы за нее, если бы был избирателем/выборщиком в США, но увы-увы...
Послушал его спич, ну и скотина же он,
и комментарии соответсвующие
Он смелый, он дрожит, говоря это, возможно, потому, что беспокоится, что вся его карьера может закончиться, но тем не менее он снимает шляпу.
Такой чертовски храбрый. Делая Голливуд некомфортным.
Он дрожит, потому что говорит правду... и Голливуду это не нравится.
У него был единственный в жизни шанс использовать внимание этого случая, чтобы высказаться в защиту моральных ценностей, которых он придерживается, зная, что ответный удар, скорее всего, будет беспощадным. А ведь он мог бы просто принять это и продолжать жить одаренной жизнью. Это храбрость и честность, и никто не может отнять это у него.
Приятно видеть, что у одного человека на «Оскаре» хватило морали упомянуть геноцид Израиля!
Его тряска показывает, насколько сильна сила, стоящая за занятиями, которые могут навсегда уничтожить его или сделать его жизнь несчастной. Те, кто посмеет пойти против них, будут немы и отменены.
Уважение этому человеку. Боже, храни Палестину.
Посмотрите, сколько этих голливудских упырей просто сидели неподвижно!!
и комментарии соответсвующие
Он смелый, он дрожит, говоря это, возможно, потому, что беспокоится, что вся его карьера может закончиться, но тем не менее он снимает шляпу.
Такой чертовски храбрый. Делая Голливуд некомфортным.
Он дрожит, потому что говорит правду... и Голливуду это не нравится.
У него был единственный в жизни шанс использовать внимание этого случая, чтобы высказаться в защиту моральных ценностей, которых он придерживается, зная, что ответный удар, скорее всего, будет беспощадным. А ведь он мог бы просто принять это и продолжать жить одаренной жизнью. Это храбрость и честность, и никто не может отнять это у него.
Приятно видеть, что у одного человека на «Оскаре» хватило морали упомянуть геноцид Израиля!
Его тряска показывает, насколько сильна сила, стоящая за занятиями, которые могут навсегда уничтожить его или сделать его жизнь несчастной. Те, кто посмеет пойти против них, будут немы и отменены.
Уважение этому человеку. Боже, храни Палестину.
Посмотрите, сколько этих голливудских упырей просто сидели неподвижно!!
Комменты жгут. Сколько там еще таких дурачков-"добролюбов".
это потому что он - трусливая и лживая тварь. И он отлично сам это понимает.
он дрожит
О, еще одно появилось. Хотя, судя по высокому штилю и тошнотворной патетике- потребитель каналов спас и царьград. Что то такое с окладистой бородой и чесночно- потным духом. «Геноцид», «Палестина», «Боже». С Вами, болезный, даже полемизировать лень, друг китайцев и ислама, Вы наш. 😄
О, еще одно появилось. Хотя, судя по высокому штилю и тошнотворной патетике- потребитель каналов спас и царьград. Что то такое с окладистой бородой и чесночно- потным духом. «Геноцид», «Палестина», «Боже». С Вами, болезный, даже полемизировать лень, друг китайцев и ислама, Вы наш. 😄
ВНИМАТЕЛЬНО
перечитай что именно он написал
не пропуская ни слова
О, еще одно появилось. Хотя, судя по высокому штилю и тошнотворной патетике- потребитель каналов спас и царьград
А понимать прочитаное?
Список подписантов, предоставленный Variety, охватывает широкий спектр индустрии, включая актеров (Дебра Мессинг, Това Фельдшух), руководителей (Гэри Барбер, Гейл Берман), создателей (Эми Шерман-Палладино), режиссеров (Эли Рот, Род Лури), продюсеров (Лоуренс Бендер, Эми Паскаль, Хок Кох, Шерри Лансинг) и представителей (Джейк Фентон из UTA, Джеффри Гринберг из Gersh, адвокат Крейг Эммануэль). Еще около 500 человек добавили свои имена к почти 500, которые подписались под открытым письмом, когда оно было впервые опубликовано.
*пожимая плечами
Глейзер - очередной полезный идиот, которых в Голливуде снова развелось/развели до безобразия много.
Предлагаю продать его в Сектор Газа, а вырученные деньги отдать... да хотя бы на еду для беженцев с севера Газы.
Арабы там его на камеру на запчасти мигом разберут/продадут 😄 так что все будут только в выигрыше.
Глейзер - очередной полезный идиот, которых в Голливуде снова развелось/развели до безобразия много.
Предлагаю продать его в Сектор Газа, а вырученные деньги отдать... да хотя бы на еду для беженцев с севера Газы.
Арабы там его на камеру на запчасти мигом разберут/продадут 😄 так что все будут только в выигрыше.
Чего-то я никого не знаю из подписантов этих. Подозреваю, что список тех, кому предлагали подписать, но кто отказался более впечатляющий.
.....
И действительно:
www.imdb.com
.....
И действительно:
www.imdb.com
Вот не пониманию в чем претензии к Израилю. Ведь еще Голда Меир говорила, что нельзя договариваться о мире с тем, кто пришел тебя убивать. Проблема и в том что не хотят эти палестинцы мира, их цель уничтожение государства Израиль и никаких но, ну о чем с ними говорить? Просить чуваков из хамаса, не нужно прятаться в жилых кварталах, выходите в чистое поле биться будем? Такие как этот Глейзер и немцев бы защищал во второй мировой, войска союзников суки, чтобы Гитлера уничтожить, столько мирных немцев поубивали.
Проблема и в том что не хотят эти палестинцы мира
Первый слой проблемы вы задали правильно – палестинцы не хотят мира. Но тут честно обозначить и второй слой проблемы – ПОЧЕМУ ЖЕ палестинцы не хотят мира (на условиях Израиля, как вы подразумеваете). Попытайтесь ответить на этот вопрос. И вот тут откроется просто бездна смыслов.
Реальная проблема в том, что Израиль десятки лет видит лишь первый слой. Но в упор не хочет видеть второго слоя. Раз за разом это приводит лишь ко всё более и более кровавым событиям (и терактам, и военным ответам на них).
Для начала хотя бы признать палестинские земли (согласно международным решениям!!!) НЕ "израильскими" – что мешает уже более полувека? А ведь хрен там. И до сих пор там находятся израильские войска и поселенцы. Соответственно, тамошние палестинцы совершенно справедливо считают любых, кто находится на этой территории по "законам Израиля" – просто оккупантами. Со всем соответствующим отношением.
Всё просто до безобразия.
Условие Израиля - его существование и неубитые евреи. Именно это и не устраивает палестинцев. У Хамаса это в программе написано.
Именно это и не устраивает палестинцев.
Для начала хотя бы признать палестинские земли
***
Давайте я коротко, как местный скажу? Должно быть ОДНО государство в котором могут жить на святой земле как евреи, так и палестинцы. Если у палесов будет свое, "местечковое" государство, то это это будет использовано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, как законный способ покупать оружие для убийства евреев. Точка, никаких дискуссий. Сказанное мной - очевидно, как таблица умножения. Сорри. А "Добролюб" - очевидный антисемит, как бы не отнекивался. Это не страшно, это сейчас модно у левых в Европе и Америке. Противно, но не страшно. Евреи пережили уже стольких антисемитов... Даже Шикльгрубера пережили, а уж этот был о-го-го! 😉
вся эта стройная теория разбивается о два факта - в газе, где ни одного израильского солдата или вообще еврея не было 18 лет, они почему то борются с чьей то оккупацией, сжигая еврейских младенцев в печах . На западном берегу никто ни с какой оккупацией не борется
ну и третий слой в вашем понимании - в Израиле есть арабы, в том числе с израильскими паспортами. На территориях контролируемых арабами находиться еврею смертельно опасно.
Если бы не каждодневная пропаганда антисемитизма не было бы ни первого ни даже второго слоя. Было бы примерно как до ослиных соглашений - когда евреи могли свободно ездить в газу, а арабы в тельавив.
ну и третий слой в вашем понимании - в Израиле есть арабы, в том числе с израильскими паспортами. На территориях контролируемых арабами находиться еврею смертельно опасно.
Если бы не каждодневная пропаганда антисемитизма не было бы ни первого ни даже второго слоя. Было бы примерно как до ослиных соглашений - когда евреи могли свободно ездить в газу, а арабы в тельавив.
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали? А вы попробуйте. Если даже это не поможет – вот только тогда уже и можете говорить про "существование" и прочие громкие фразы.
Чего кому вернуть?
И кто такие палестинцы можно узнать? Поподробнее, если можно… хотя кого и о чем я спрашиваю
И кто такие палестинцы можно узнать? Поподробнее, если можно… хотя кого и о чем я спрашиваю
Вернуть Палестину палестинцам
в Израиле есть арабы
Евреи и арабы умеют жить в мире! Только трахнутые головой в Газе этого не понимают!!!
Родное сердце! Прости за фамильярность, но ты Тору читал? Ну или Ветхий Завет,в зависимости от конфессиональной принадлежности. Так это чья земля?
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали?
Это не то чтобы очень сложный вопрос. Соответствующая статья в Вики, например, доступна аж на 45 языках.
Чего кому вернуть?
То есть то, что при этом евреев нужно куда-то девать, вас не смущает?
Кстати, территория Палестины - это не только Израиль, поучите историю.
Вот вам карта:
www.google.com
Смотрите внимательно: Израиль занимает меньшую часть Палестины. Остальное принадлежит странам, которые нынешних так называемых палестинцев видеть не хотят.
Кстати, территория Палестины - это не только Израиль, поучите историю.
Вот вам карта:
www.google.com
Смотрите внимательно: Израиль занимает меньшую часть Палестины. Остальное принадлежит странам, которые нынешних так называемых палестинцев видеть не хотят.
Или по решениям ООН, на которые всем уродам насрать
Хорошая компания для Израиля, как считаете?
при этом евреев нужно куда-то девать, вас не смущает?
Есть границы, утверждённые ООН – конкретно Израиль и конкретно Палестина. Палестина не в смысле "историческая область" – а в смысле конкретное признанное государство. И признанные ООН границы Государства Палестина ни разу не нарушают границы Государства Израиль (как и наоборот).
Хорош уже бред нести.
Вы для начала вообще понимаете, что это за территория такая, «Палестина»?
а вы не охренели? а евреев в море, тех кто успеет?
Речь о признанных ООН границах. И ни о чём ином. А ваши нездоровые фантазии оставьте при себе.
Прости за фамильярность, но ты Тору читал? Ну или Ветхий Завет,в зависимости от конфессиональной принадлежности. Так это чья земля?
Но обосновывать СОВРЕМЕНННЫЕ решения на Торе-Библии-Коране, или любых прочих настолько же "весомых исторических обоснованиях" (на самом деле, уже давно устаревших и протухших) – ровно то же самое, чем сейчас Путин безграмотно пытается "объяснять" своё нападение на Украину. Удивлён, "любитель истории"???
В этом смысле любая история – ничто. Важны лишь реальные современные расклады и обстоятельства. На этом построено всё современное мировое сообщество и всё современное международное право. Внезапно для упоротых радикалов всех мастей.
Должно быть ОДНО государство
Это кто и где так сказал? )))
Сказанное мной - очевидно, как таблица умножения.
А "Добролюб" - очевидный антисемит
Я-то как раз вполне понимаю.
разбивается о два факта
Там, где "подопечные" Израиля (ХАМАС) смогли победить – нынче беспредел. Там, где удержалась относительно нормальная (и минимально зависимая от Израиля) палестинская власть – нынче всё относительно спокойно.
Неужели так сложно?
в Израиле есть арабы, в том числе с израильскими паспортами
Но они не находятся под пропагандой ХАМАС. В этом и разница.
ООН это те самые уроды, и ещё куча поддерживающих их по разным причинам в генассамблее. Все решения более вменяемого совбеза Израиль выполняет.
Хотите создать Хамастан - пожалуйста где нибудь у себя под боком, чтоб они по вам ракетами стреляли, и ваших женщин приходили насиловать.
Хотите создать Хамастан - пожалуйста где нибудь у себя под боком, чтоб они по вам ракетами стреляли, и ваших женщин приходили насиловать.
Израиль целиком и полностью находится в Палестине
Речь не про историческую область. Речь про Государство Палестина, которое было образовано одновременно с Государством Израиль (и границы обоих государств были определены ООН). И любые прочие спекуляции на эту тему – заведомо демагогия и попытки увести смысл дискуссии в ложных направлениях.
ООН это те самые уроды
И вообще все уроды. Весь мир вокруг уроды. "Все вокруг неправы, только я прав!". Страшно жить нынче в мире, короче. Вот и Путин так же считает. Пожалуйтесь ему на ООН, этот точно поймёт и заценит... )))))))
Речь про Государство Палестина, которое было образовано одновременно с Государством Израиль (и границы обоих государств были определены ООН).
Ох ты, оказывается где чья земля определяется сборниками мифов и легенд.
Я был в Яффе, мне не показалось что местные чуваки (хорошо зарабатывают на туризме) готовы идти в тупорылый мир взрывов игил
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали? А вы попробуйте. Если даже это не поможет – вот только тогда уже и можете говорить про "существование" и прочие громкие фразы.
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали?
Государство Палестина
То, что положено по границам, признанным ООН
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали
Газу уже вернули.
Демагог Вы, сказочный, если не сказать покрепче, а не кэп и уж тем более не мой. Но с этим не ко мне, с этим Вам к врачу - я манией величия не занимаюсь
Демагог Вы, сказочный, если не сказать покрепче, а не кэп и уж тем более не мой. Но с этим не ко мне, с этим Вам к врачу - я манией величия не занимаюсь
Речь про Государство Палестина, которое было образовано одновременно с Государством Израиль (и границы обоих государств были определены ООН).
Никто, кроме вас
Такой прям интересный пассаж, только вот Государство Палестину никто и никогда не создавал и никаких документов о его создании никогда не подписывал.
А в 1948 территория Палестины была поделена на арабское и еврейские государства.
Арабское государство не было создано, а Израиль как раз - да, по пути разгромив 6 арабских армий 😉
Для особо сказочно одаренных вот ссылка
ru.wikipedia.org
Государства Палестина там нет и в помине, .... да и не будет никогда 😉
А в 1948 территория Палестины была поделена на арабское и еврейские государства.
Арабское государство не было создано, а Израиль как раз - да, по пути разгромив 6 арабских армий 😉
Для особо сказочно одаренных вот ссылка
ru.wikipedia.org
Государства Палестина там нет и в помине, .... да и не будет никогда 😉
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали?
Кто такие "палестинцы"? Что у них кому не "вернули"?
Да пробовали. Почитайте про Кемп Девид 2000 год. Не берут они обратно. Убивать евреев прикольнее. Получать за это вечную ренту от всяких прекраснодушных- нажорестее. Воровать и строить себе дворец на эти деньги, кормить своих бля@дей, выучивать отпрысков в университетах, покупать костюмы и тачки- очень выгодно. С этим Уралом нам надо договориться , по Вашему. Мир- это не самоцель, важны условия. Если Украина согласится отдать территории, тоже будет мир( по ввх), или Тайвань отдастся Китаю. Есть нюанс? По вашему мир будет , если израильтяне совершат массовое самоубийство. Тогда ни что не сможет терзать Вашу нежную психическую организацию. Не так ли?
границы обоих государств были определены ООН
очевидный антисемит, как бы не отнекивался.
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали? А вы попробуйте. Если даже это не поможет – вот только тогда уже и можете говорить про "существование" и прочие громкие фразы.
Для начала хотя бы признать палестинские земли (согласно международным решениям!!!)
Там, где удержалась относительно нормальная (и минимально зависимая от Израиля) палестинская власть – нынче всё относительно спокойно. В этом и разница.
ам, где удержалась относительно нормальная (и минимально зависимая от Израиля) палестинская власть – нынче всё относительно спокойно.
Вообще-то на наблюдаемой Земле из нашей, не параллельной вселенной, всё или-или: либо хамас с дичью, либо очень даже зависимая от Израиля власть, где люди живут нормально.
Что, и Яффу Израиль тоже должен «вернуть палестинцам»?
Уважаемый, поищите в сети видео с реакцией палестинцев на теракты 11.9. Возможно, это Вам кое на что откроет глаза.
Возможно, это Вам кое на что откроет глаза. ©
не существует. И никогда не будет.
Уже даже США вписались. У Биби хреновые времена.
Есть название Сибирь, есть люди сибиряки — очевидно, что это должно быть их независимое государство.
Если вы про коренные народы Сибири – да, может быть. А вот если про завоевателей-московитов – ой, там всё сложно, ни хрена не коренные же ж.
А вот палестинцы вполне себе коренные, в отличие от этих ваших сибиряков. И ни разу не израильтяне, даже не иудеи. Жили там веками.
Газу уже вернули.
А вот Западный Берег гораздо цивильнее. Но чё-то вот оттуда Израиль уходить ни хрена не собирается (и даже пытается расширять поселения). Видимо, не такая большая опасность, да? Рано ещё сдристывать?
Столько чуши уместить в одно предложение!
Государство Палестину никто и никогда не создавал
А в 1948 территория Палестины была поделена на арабское и еврейские государства.
вот ссылка
Кто такие "палестинцы"?
А чтобы вообще порвать ваш не избалованный историей мозг – я вам даже скажу, что современные палестинцы и израильтяне имеют вполне себе общих предков (многие даже внешне похожи). Если короче, то палестинцы – дальние потомки тех самых "исконно коренных" иудеев, но не бежавших от арабского нашествия и смешавшихся с завоевателями.
Не берут они обратно.
раницы Украины тоже вполне определены. Но только вы их почему-то не признаете.
Я границы Украины признаю. Законные. Установленные в 1991 году. И единственно верные.
Что же творится в вашей глупой голове – одному лишь вам известно.
что будет, если "вернуть Палестину палестинцам"
Вот если не получится – тогда и реально сможете критиковать. Хуже уже всё равно не будет.
А если получится – так сами же спасибо скажете.
Они это Ясир арафат со своими опричниками. Глава фатха, ооп и прочих замечательных террористических организаций , с которыми Вы предлагаете заключать какие то соглашения.
Даже если все так, как вы говорите, то можете мне обьяснить, как убийство евреев, постоянные теракты, убийства младенцев, женщин и вообще мирных граждан способствует признанию этих самых земель?
И официальная Палестина этим не занимается. Занимается этим лишь ХАМАС (который на ножах с официальной Палестиной, напомню).
Но вот историю того, как вообще ХАМАС смог добиться настолько высокой поддержки в Секторе Газа (и с помощью кого) – изучить бы следовало крайне тщательно. Чтобы больше не повторять подобных чудовищных ошибок.
относительно спокойно там именно благодаря израильской армии
А в оккупированных регионах Украины всё "относительно спокойно благодаря российской армии". Кул стори, бро.
Вы же ведь все даже не видите, что израильское отношение к Палестине и палестинцам почти ничем не отличается от российского отношения к Украине и украинцам. Всё то же "расчеловечивание". Всё то же "все виноваты".
Ссылочки давайте, не ленитесь. А пока вам - программа Хамаса, почитайте.
avalon.law.yale.edu
Заодно - небо Израиля с палестинскими ракетами. Израильтяне наблюдают их регулярно, и во время так называемых мирных периодов.
twitter.com
А здесь - то, что они подбили.
twitter.com
avalon.law.yale.edu
Заодно - небо Израиля с палестинскими ракетами. Израильтяне наблюдают их регулярно, и во время так называемых мирных периодов.
twitter.com
А здесь - то, что они подбили.
twitter.com
программа Хамаса
Это как раз когда Израиль вовсю их курировал, и натравливал на относительную "мирную" (по тем временам) ООП?
И ещё раз, для особо тупых. Доказывать преступность ХАМАС мне не надо. Преступность ХАМАС совершенно очевидна, и обсуждению вообще не подлежит. Но вот тупые не умеют отличать ХАМАС от всех остальных.
Специально для особо тупых: Хамас до сих пор живет по этой программе, и ничего нового они не выпускали.
Вот вам граница Египта с Газой, символ их страха перед палестинцами и неверия в то, будто не все "Хамас":
noi.md
Так что давайте ссылки о том, как Хамас "перевоспитался".
Пока что у меня ссылки о поддержке Хамаса палестинцами, 70%.
У вас как с английским?
www.fdd.org
Еще есть ссылки о том, как лидеры Палестины заявляют об использовании палестинцев в качестве живых щитов, хотите? Еще есть матери, гордые посылать своих детей на гибель. А вы тут сдуру пытаетесь все это прекратить, вопреки желанию самих палестинцев.
Вот вам граница Египта с Газой, символ их страха перед палестинцами и неверия в то, будто не все "Хамас":
noi.md
Так что давайте ссылки о том, как Хамас "перевоспитался".
Пока что у меня ссылки о поддержке Хамаса палестинцами, 70%.
У вас как с английским?
www.fdd.org
Еще есть ссылки о том, как лидеры Палестины заявляют об использовании палестинцев в качестве живых щитов, хотите? Еще есть матери, гордые посылать своих детей на гибель. А вы тут сдуру пытаетесь все это прекратить, вопреки желанию самих палестинцев.
И где именно происходит такое чудо?
По сравнению с Сектором Газа – чуть ли не "небо и земля".
Так что давайте ссылки о том, как Хамас "перевоспитался"
Разве я оправдываю ХАМАС?
Всего лишь указываю, что ваши "ссылки на ХАМАС" в контексте обсуждения всей Палестины – лютый бред.
ХАМАС – не Палестина. Палестина – не ХАМАС.
Достаточно просто запомнить. Попытайтесь уж.
ХАМАС – не Палестина. Палестина – не ХАМАС.
И ваши утверждения о поддержке Хамаса Израилем абсолютный бред. Хамас в Израиле вне закона с 1989 (после первых терактов), его основатель шейх Ясин был арестован ещё раньше. В 92м 400 главарей были высланы из Израиля. Но вы, конечно как самый умный, предоставите нам альтернативную историю.
А чего тогда 70% процентов палестинцев их поддерживают?
Даты "опросов" приведите.
И ваши утверждения о поддержке Хамаса Израилем абсолютный бред.
Курите историю ХАМАС, начиная ещё с 80-х.
Пожалуйста, изучайте
По вашей ссылке – всё уже СИЛЬНО ПОСЛЕ атаки ХАМАС (и начала военной операции Израиля).
20 марта 2024, Карл!! )))
Че и по английски совсем никак? Там три даты, перед атакой Хамаса, сразу после, и сейчас. И то, что поддержка Хамаса на Западном берегу растёт после ужасных убийств мирных людей, много говорит о всех палестинцах.
Впрочем они всегда отличались тонким чутьем - из двух кучек говна выбирали самую вонючую.
Впрочем они всегда отличались тонким чутьем - из двух кучек говна выбирали самую вонючую.
Че и по английски совсем никак?
много говорит о всех палестинцах
Поэтому "убить их всех". И всех украинцев тоже. Ваш Путин так же считает. Параллели видите, или всё ещё в упор нет?
Причём тут Путин и украинцы?
И с какой стороны он наш?
Или это как-то подтверждает все ваши неверные утверждения о палестинцах и Хамасе?
И с какой стороны он наш?
Или это как-то подтверждает все ваши неверные утверждения о палестинцах и Хамасе?
ХАМАС – не Палестина. Палестина – не ХАМАС.
Специально для вас: палестинские дети, мечтающие о смерти в войне с Израилем.
По-русски.
lenta.ru
...мать говорит своему сыну: «Наше оружие - наш ислам, а наше оружие - наши дети. И ты, о мой сын, предназначен для мученичества».
7days.us
Я границы Украины признаю.
Вернуть Палестину палестинцам не пробовали
израильское отношение к Палестине и палестинцам почти ничем не отличается от российского отношения к Украине и украинцам
Наступило время сказать одному сказочному долбо..бу, что пора научиться читать.
Палестина - как государство никогда не существовала и никогда никто о его создании ничего не подписывал.
Арабское государство -да, только сами арабы его в далеком 1948 не создали.
אני כבר הבנתי מי אתה
זבל שמאלני מלקק לערבים
לך לעזה יא מזדיין ותמות שם כבר
Палестина - как государство никогда не существовала и никогда никто о его создании ничего не подписывал.
Арабское государство -да, только сами арабы его в далеком 1948 не создали.
אני כבר הבנתי מי אתה
זבל שמאלני מלקק לערבים
לך לעזה יא מזדיין ותמות שם כבר
דולבויוב אגדי
Причём тут Путин и украинцы?
И с какой стороны он наш?
И с какой стороны он наш?
Предпочитаю мир, основанный на фактах.
Наконец, в мире, основанном на фактах – ХАМАС ни разу не представляет собой Палестину. И даже контролирует абсолютно меньшую часть Палестины. У остальной Палестины, "большой и реальной" – есть законное правительство. Которое не поддерживает ХАМАС.
Давайте-ка, назовите это тоже "фантазией".
ваши рассказы что Крым нельзя вернуть Украине?
А вы не пробовали вернуть якутам Якутию, ичкерийцам Ичкерию, а белгородцам БНР?
Т.е. это украинцы напали на Россию и начали там убивать людей и детей? Серьёзно?
Речь об отношении к мирному населению. Речь не о причинах обеих войн.
Палестина - как государство никогда не существовала
Жгите дальше, "знаток истории". )))
P.S. И вы реально думаете, что на иврите ваши оскорбления и пожелание мне смерти никто не поймёт?
העכר שאתה המזדיין הבנת
У остальной Палестины, "большой и реальной" – есть законное правительство. Которое не поддерживает ХАМАС.
Повторяю свою ссылку:
www.fdd.org
Где вы можете найти поиском дату выпуска:
March 22, 2024
И перевести ее Гуглом, здесь: translate.google.com
Выделяете текст, копируете и вставляете в левый прямоугольник. Определяете язык и для правого прямоугольника сверху выбираете предпочитаемый язык. Русский пойдет.
Далее, там в моей первой ссылке есть фраза:
70 percent were satisfied with the role Hamas has played during the war.
Вы можете проверить, что она там есть, поиском по странице, ну или по старинке, глазками. Тоже переведите Гуглом.
Еще для вас выступление одного из лидеров Хамаса, где он говорит о том, как жаждет истребить Израиль, и не собирается останавливаться, пока не достигнет цели, и что цена им не важна.
twitter.com
Там есть субтитры по-английски, тоже можно перевести Гуглом.
Кстати: в Израиле четверть населения - арабы, исповедующие ислам. Они хронически не жалуются на притеснения. В Верховном Суде Израиля есть их представитель. Их тоже собираются истребить, как предателей ислама. Это на случай, если вы начитались лживых российских СМИ, на данный момент врущих о врожденной исламофобии евреев. Что неверно, евреи запросто могут уживаться в мире с представителями разнообразных конфессий. Проблемы появляются, когда эти соседи воюют против них.
Где оно, это правительство?
March 22, 2024
Еще для вас выступление одного из лидеров Хамаса
Я и без вас знаю, что это утырки и террористы. Но вы даже этого не смогли понять. А я вам говорил прямым текстом.
Кто из нас тут тупой – вполне очевидно.
В Рамалле.
И еще на всякий случай: Гугл знаменит своим уклоном влево. Подборка новостей у Гугл ньюс весьма выразительна. Так что не надо его подозревать.
Удачи!
говорил, что "нельзя"?
Я не пробовал. Не моя страна – не мои разборки.
Ваше стремление нагло переврать смысл сказанного опять не сработало
Кто из нас тут тупой – вполне очевидно.
А я вам говорил прямым текстом.Кто из нас тут тупой – вполне очевидно.
Хуже того, все эти обсуждения тут останутся, и ваша репутация будет соответствующая. Обливание грязью ваших собеседников вместо фактического материала ухудшает ситуацию. Сознались бы, что не понимате английского, но нет, решили опираться на российскую пропаганду.
А тут оказывается что Палестину можно просто вернуть палестинцам. Но Крым просто вернуть украинцам нельзя?
Поэтому Кэп говорит, что это проблемы совершенно разного уровня.
Это вы сравнили украинцев с хамасовцами.
Любой кто с вами не согласен.
А вот те, кто предпочитают выкрики-обвинения вместо аргументации – те да, умом не блещут, мягко говоря.
Все видят, что вы неспособны не только привести доказательства, но даже прочесть то, что вам предлагают.
Приведенная дата - об опросе палестинцев. Я это почти прямым текстом написала
Точно так же, как и в Израиле общественное мнение по поводу Палестины и палестинцев ДО теракта ХАМАС и ПОСЛЕ него – совершенно разное. То есть, будет заведомо "против Палестины".
Причинно-следственные связи видеть — умеете?
А то, что я совершенно не отрицаю то, что сейчас это всё начал именно ХАМАС, и что вся вина именно на нём – увидеть способны? Или совсем уже ослепли?
Сознались бы, что не понимате английского, но нет, решили опираться на российскую пропаганду.
В уже приведенной статье говорится о реальном правительстве Газы. Тоже можете перевести.
Реальное правительство Газы – ХАМАС. Террористы, которые являются фактически "сепаратистами" с точки зрения Рамаллы (которая одна только и представляет официальное правительство Палестины, и которая против ХАМАС, внезапно).
Продолжите утверждать, что "ХАМАС и Палестина одно и то же"?
А вот в Крыму, к сожалению, действительно есть достаточно немало тех, кто реально хочет быть в составе РФ.
Хотят быть в России? Так в Украине их никто не держит. Мост стоит (пока).
Повторю – это ваши нездоровые фантазии.
Далеко не любой.
И это вы узнали откуда?
Поэтому именно эти два региона РФ и удалось взорвать, а затем и захватить. Расчёт был подлый, но верный.
Новость для вас?
Забыли что писали?
Вы почитайте здесь свои сообщения. Вы же обозвали практически всех.
Но есть и нормальные оппоненты. Минимальная степень нормальности – не лгать (это не про вас) и уметь слышать оппонента (это тоже не про вас). Так чё вы ноете-то тут? Каков привет – таков и ответ.
Сам Глейзер, как пишут в Variety, отказался от комментариев по этому поводу. Ну, неудивительно. Что он еще на это может сказать?
И называть любую критику государственной политики Израиля якобы "антисемитизмом" – тоже лживо, грязно и подло (а это уже конкретно с одной стороны). И вовсю пованивает Путиным-Лавровым-Захаровой, с их мифической "русофобией".
Отказался от комментариев (то есть, от "развития темы") тоже правильно. Умным и так достаточно – а радикалы или просто "массы на эмоциях" всё равно не поймут сейчас, бесполезно.
А ты умный? Или радикал?
Израиль не 100$- всем нравится не может. Критика -святое дело. Но по делу, а не по полному непониманию происходящего. Глейзер , в данном случае, исполняет роль орла- говноклюя. То есть пукнул и гордо, с чувством собственного достоинства удалился. То , что эти ребята, определенно левой ориентации, называют оккупацией, на самом деле является попыткой обезопасить себя от бешеного пса, который ест, пьет, живет в комфортной, электрофицированной будке, ничего не отдавая взамен, но пытается каждый раз вцепиться тебе в горло. Причем, когда ему предлагают жить самостоятельно, добывать себе пищу, самому платить по счетам, он, этот пес не желает этого, а желает жить на содержании таких прекраснодушных людей, как Глейзер.
А ты умный? Или радикал?
Всё проще - антисемит
Но по делу, а не по полному непониманию происходящего.
ХАМАС, разумеется, ни разу не поддерживаю, как и все их ублюдочные выходки. ХАМАС – террористы и преступники, тут споров быть не может вообще никаких.
Но вот по той тупейшей прошлой израильской политике, которая не только допустила, но и даже прямо способствовала появлению, становлению и укреплению ХАМАС (вместо на порядки более разумной ФАТХ) – вопросы громадные.
А также и по нынешней израильской политике вопросы громадные. Я вот ни разу не против евреев и Израиля. Но я против израильской политики. А меня вот тут пытаются назвать якобы "антисемитом" (вон, даже выше дебил отметился)). Да с хера ли вдруг путать совершенно разные явления и убеждения???
Видите, насколько всё тупо?
Тут чем возразите?
антисемит
Постараюсь коротенько, минут на 40. Шучу. Нет сил сейчас препарировать всю политику Израиля, да и времени нет. Про создание хамаса и поддержку его Израилем - так , да не так. Создавалась организация умеренных исламистов, поддерживалась в противовес ООП, а не ФАТХУ. Как только организация стала неумеренная, стали усмирять. Тупо , конечно. Про умеренный ФАТХ- это те же яйца, вид сбоку. То же и того же цвета, достаточно прослушать речи арафата и Абу мазана про тысячи шахидов и юденфрай после того как получат рычаги управления. Нет там никаких лучше или хуже- ужасны все.
Вопросы к покойным рабину и шарону, а так же к пока еще живым бараку, ольмерту, халуцу и т.д. Как они продавали страну в Осло, уничтожали еврейское присутствие в газе. Как продолжают утверждать, что все беды от , якобы оккупации и поселенцев. А если это убрать, то сразу лев возляжет с агнцем и будет благодать мирская. Про нынешнего премьера- мастер зигзага, иногда успевает что то сделать, что не блокируется высшим судом. Высший суд не приемлет никаких изменений в своем статусе настолько, что отменяет основные законы страны, не имея на это права. Еще могу писать много. Много тупизны, Вы правы, ни так , по моему везде.
Вопрос в том, что если руководствоваться здравым смыслом во всей этой ситуации, то Вы первый будете вещать о Израильском фашизме и аппартеиде. Или нет? Или вы за полную чистку газы, чистку авгиевых конюшен фатха, выселении семей террористов, смертной казни для убийц и погромщиков хамаса, упразднения этой формулы про два государства? Я готов к чудесам
Вопросы к покойным рабину и шарону, а так же к пока еще живым бараку, ольмерту, халуцу и т.д. Как они продавали страну в Осло, уничтожали еврейское присутствие в газе. Как продолжают утверждать, что все беды от , якобы оккупации и поселенцев. А если это убрать, то сразу лев возляжет с агнцем и будет благодать мирская. Про нынешнего премьера- мастер зигзага, иногда успевает что то сделать, что не блокируется высшим судом. Высший суд не приемлет никаких изменений в своем статусе настолько, что отменяет основные законы страны, не имея на это права. Еще могу писать много. Много тупизны, Вы правы, ни так , по моему везде.
Вопрос в том, что если руководствоваться здравым смыслом во всей этой ситуации, то Вы первый будете вещать о Израильском фашизме и аппартеиде. Или нет? Или вы за полную чистку газы, чистку авгиевых конюшен фатха, выселении семей террористов, смертной казни для убийц и погромщиков хамаса, упразднения этой формулы про два государства? Я готов к чудесам
ФАТХ – последователи ООП. Не полностью мирные, но хотя бы достаточно цивильные и вменяемые (см. Западный Берег).
С самого начала Израиль не устраивала ООП, как весьма разумный и цивильный шанс независимости Палестины. Поэтому Израиль стал негласно подкармливать их оппонентов (ХАМАС и прочих ублюдков) – чтобы те внесли раздрай и хаос в реально успешные начинания Палестины в мирном оформлении независимости, чтобы выступили "типа-оппозицией" (и чтобы было "пугало").
Тупейшая ошибка, какую только можно представить себе. И тупейший просер вообще всей последующей политики в отношении Палестины. Что привело лишь к раскручиванию конфликта (хотя были реальные шансы на значительно снижение "накала страстей", если бы умерили собственную тупую спесь и поставили бы на ФАТХ).
В итоге что?
В итоге САМИ ЖЕ "вырастили" себе на голову уже совершенно отмороженных утырков, от которых теперь и больше всего проблем. ХАМАС пожрал ФАТХ в Секторе Газа начисто.
С самого начала Израиль не устраивала ООП, как весьма разумный и цивильный шанс независимости Палестины. Поэтому Израиль стал негласно подкармливать их оппонентов (ХАМАС и прочих ублюдков) – чтобы те внесли раздрай и хаос в реально успешные начинания Палестины в мирном оформлении независимости, чтобы выступили "типа-оппозицией" (и чтобы было "пугало").
Тупейшая ошибка, какую только можно представить себе. И тупейший просер вообще всей последующей политики в отношении Палестины. Что привело лишь к раскручиванию конфликта (хотя были реальные шансы на значительно снижение "накала страстей", если бы умерили собственную тупую спесь и поставили бы на ФАТХ).
В итоге что?
В итоге САМИ ЖЕ "вырастили" себе на голову уже совершенно отмороженных утырков, от которых теперь и больше всего проблем. ХАМАС пожрал ФАТХ в Секторе Газа начисто.
Чем-нибудь докажете свой высер?
Ты так энергично и эмоционально наезжаешь на Израиль, что тут явно что-то личное.
Антисемитизм одна из главных русских скреп. И не Путин её придумал.
ХАМАС пожрал ФАТХ в Секторе Газа начисто
Да не проблема.
Нет доказательств – брысь под лавку, балаболище глупое.
это ваши смешные фантазии
Такое вот – уже лишь ПОСЛЕ начала полномасштабной военной операции Израиля. Там реакции уже не на сам теракт – там реакция уже КОНКРЕТНО на ответные действия Израиля.
Разницу видите? Если не видите – не комментируйте.
Продолжим. Спать не хотим. ООП НИКОГДА не был ни разумным , ни цивилизованным. Я так сейчас хохотался, чуть с кровати не упал- про ооп. Про цивильный особенно. Я тут в 10 минутах от этой цивилизации живу. ФАТХ- сборище вороватых мразей, менее религиозных нежели хамас. Прогуглите про Марвана Бргути и его брата- вот уж пример вменяемых, разумных и цивильных. Вы больше, пожалуйста, такого не пишите- колики от смеха. Просер и ошибка- это было думать, что из населения составленного из хамул( семей) , живущего в феодальном строе, можно построить независимое государство. Этот конгломерат покакал не только Израилю, мы для них- естественный враг. Но просмотрите причины отказа Египта иметь дело с этими утырками(как Вы верно выразились), резню в «Черный сентябрь» в Иордании, все их дела в Ливане.
А хамас пожрал фатх в результате демократических выборов в Газе, которые, по мнению прогрессивных сил США и стран Запада были этим утыркам(браво!) просто необходимы.
Без иронии- этот конфликт не разрешим в понимании нормальных международных отношений. Первый принцип антропологии- не оценивать чужую культуру с точки зрения своей. Да, понимают только силу, попытку компромисса воспринимают как слабость. Это мои наблюдения за 20 лет работы в больнице. Вариант рамазана- не приемлем, по-моему, вообще. Самый лучший выход, уж простите за недобролюбие- частичный трансфер, чистка автономии, протекторат Египта над Газой. И главное: полный контроль за работой министерства просвещения на территории автономии. Тогда, лет через дцать, может чего и выйдет. А пока вспоминаем про Спарту и воюем. У них 22 страны, у нас одна.
На сей не оптимистичной ноте откланяюсь. Спокойной Вам ночи.
А хамас пожрал фатх в результате демократических выборов в Газе, которые, по мнению прогрессивных сил США и стран Запада были этим утыркам(браво!) просто необходимы.
Без иронии- этот конфликт не разрешим в понимании нормальных международных отношений. Первый принцип антропологии- не оценивать чужую культуру с точки зрения своей. Да, понимают только силу, попытку компромисса воспринимают как слабость. Это мои наблюдения за 20 лет работы в больнице. Вариант рамазана- не приемлем, по-моему, вообще. Самый лучший выход, уж простите за недобролюбие- частичный трансфер, чистка автономии, протекторат Египта над Газой. И главное: полный контроль за работой министерства просвещения на территории автономии. Тогда, лет через дцать, может чего и выйдет. А пока вспоминаем про Спарту и воюем. У них 22 страны, у нас одна.
На сей не оптимистичной ноте откланяюсь. Спокойной Вам ночи.
краинцев антисемитизм - милая национальная черта, а н
Но то что вы обвиняете украинцев это показательно. Вот так рашисты и палятся.
Нет доказательств – брысь под лавку, балаболище глупое.
Шариков.
Какие тебе доказательства?
Такие как ты понимают лишь доказательство типа "кокаинум".
Ну почитай сам свои "тезисы". Ты же на любой израильской теме возбуждаешься как подросток на плейбой.
Я вот ни разу не против евреев и Израиля. Но я против израильской политики
Читаем внимательно вопрос, на который 70% палестинцев отвечает да! - "На ваш взгляд, решение Хамас напасть на Израиль 7 октября было правильным, или нет?"
А теперь вспоминаем когда было 7 октября? До или после полномасштабной операции Израиля?
А теперь вспоминаем когда было 7 октября? До или после полномасштабной операции Израиля?
Россияне не против украинцев и Украины. Но они против политики "киевского режима".
ООП НИКОГДА не был ни разумным , ни цивилизованным.
Из двух зол выбирают меньшее. Израиль же поступил наоборот – из двух зол выбрал БОЛЬШЕЕ. Поставили на ХАМАС вместо ООП/ФАТХ. Стали негласно поддерживать ХАМАС. Тупо ради каких-то непонятных "принципов" – из серии "похрен кто, лишь бы против ООП"...
Поступили бы иначе, наступили бы на горло собственной тупой спеси – и сегодня всё было было бы совершенно иначе. И не было бы такой кучи проблем. ООП/ФАТХ были тоже упоротыми, но реально шли на переговоры. ХАМАС даже на переговоры не идёт.
По итогам: сейчас против вас совершенно тупые, отмороженные и кровожадные утырки – вместо гораздо более вменяемых прежних противников (вменяемых – насколько можно было). Вменяемых противников вы сами же практически устранили со сцены своими "типа-умными (нет) политическими игрищами".
Вы за это "боролись" столько лет??? Чтобы заменить одних на других? Чтобы заменить хоть бы относительно вменяемых на вообще невменяемых? И чего добились в итоге???
Задача не самая простая, прекрасно понимаю. Поэтому от вас лично понимания не жду. Пишу лишь для остальных. У кого ещё осталась хоть капля разума без примеси слепых эмоций.
Какие тебе доказательства?
Если вдруг забыли – вы в своём делирии назвали меня якобы "антисемитом". Вот это и докажите. Сможете? Или опять в кусты? Впрочем, от подобных вам убогих существ не впервой уже подобное слышать.
Читаем внимательно вопрос
«А я не сплю». Вы реально певец одной песни, как тетерев. Еще раз, может случится у Вас просветление- ООП, ФАТХ,ХАМАС- это все одно и то же. Когда и с кем ООП/ФАТХ шел на переговоры? Получив власть, арафат первым делом ввез оружие, потом уничтожил конкурентов в лице хамаса и продолжил быть тем , кем был всегда- вором, убийцей, террориистом. Даже когда Барак предложил 95% территории, ответ был нет. А уж как активисты фатха устраивают теракты я знаю не по наслышке. Какая к херам тупая спесь- в чем надо было еще ублажать палесов, чтобы позволили уехать, а не резать нас? И эмоций слепых нет, есть понимание, что Вы не владеете материалом ни на йоту, придумываете себе паралельную реальность , не имеющую к реальной ничего общего. А боролись за простую вещь- жить, ростить детей, радоваться жизни. Помогаю будем это делать и дальше. Продолжайте жить в мире розовых пони.
ООП, ФАТХ,ХАМАС- это все одно и то же.
P.S. Крайне правые настроения всегда губительны для стран. Совершенно без исключений.
От какого числа опрос?
Палестинцы поддерживают людоедов, и не хотят мира.
Израиль не устраивала ООП
А ты умный? Или радикал?
Поступили бы иначе, наступили бы на горло собственной тупой спеси – и сегодня всё было было бы совершенно иначе.
А доброе утро. Свежим взглядом посмотрел то , что Вы пишите вообще по теме Израиля. Знаете, Вы не оригинальны от слова совсем. Набор левацких штампов. - Израиль должен, для достижения высокой цели, отдать за просто так территорию и вывести поселения. С чего Вы взяли , что это решит проблему? В газе нет еврейского присутствия уже 18 лет. Или это другое? Хорошо, получив Хеврон, арафат и ко, вменяемый фатх, по Вашему, сразу начал петь песни о том, что Ашдод, Хайфа- исконные палестинские земли. Вы почитайте речи этих утырков, что они говорили на арабском. Не для ушей прогрессивных людей. А Вы чего не предлагаете такое же решение проблемы для Украины или Тайваня? Боитесь, что заклюют? Только Израиль должен отдавать что то, что можно осязать в обмен на пустые обещания? Чем обязывались палестинцы в обмен на территории? Ничем. В речах звучало о тысячах шахидах идущих на Ирусалим, в учебниках- ни слова доброго об Израиле.
- Особенно доставило про , тихо- международные решения. Вы , помнится в Чехии проживаете? Так Вы там погуглите про международные решения в конце 30 годов прошлого века, много интересных фактов найдете. Или это тоже другое?
- Ну и напоследок- губительны для страны- крайне левые настроения. Так как они подразумевают, только, тупое следование догме. Не обращая внимания ни на что , что в эту догму не входит. И еще, Беньямин Нетаниягу никогда не говорил о том , что мира не будет никогда, это вы соврамши И он не крайне правый. И я не его ярый сторонник. Еще раз убеждаюсь, что максимальный вред - от людей которые за все хорошее, против всего плохого. Вы там в Праге не выступаете за право мусульман молиться в мечетях, которые необходимо построить в Чехии?
- Особенно доставило про , тихо- международные решения. Вы , помнится в Чехии проживаете? Так Вы там погуглите про международные решения в конце 30 годов прошлого века, много интересных фактов найдете. Или это тоже другое?
- Ну и напоследок- губительны для страны- крайне левые настроения. Так как они подразумевают, только, тупое следование догме. Не обращая внимания ни на что , что в эту догму не входит. И еще, Беньямин Нетаниягу никогда не говорил о том , что мира не будет никогда, это вы соврамши И он не крайне правый. И я не его ярый сторонник. Еще раз убеждаюсь, что максимальный вред - от людей которые за все хорошее, против всего плохого. Вы там в Праге не выступаете за право мусульман молиться в мечетях, которые необходимо построить в Чехии?
Спекулировать на исторических национальных трагедиях для "оправдания" собственных современных поступков – лживо, грязно и подло
Спекулировать на исторических национальных трагедиях для "оправдания" собственных современных поступков – лживо, грязно и подло
Неужели осуждаете своих дорогих любимок - египетских арабов (большинство населения Газы)?
Вы , помнится в Чехии проживаете?
Место проклятое, видимо...
Место хорошее. Дело в том, наверное, что они все выезжают за счет чехов, которые против любой культурной, этнической и религиозной экспансии в свою страну. Будучи совсем не религиозными в большинстве своем, чехи тем не мене, не желают подстраиваться под муслов, принимать их культуру и уравнивать их культуру со своей. Поэтому переехавший туда прекраснодушный либерал не наблюдает всех вывертов последователей религии добра. Эти переехавшие- трутни , паразитирующие на культуре к которой не имеют никого отношения, не привнесшие в нее ничего, но охотно пользующееся плодами выращенными другими. С такими мультикультурными взглядами не стоит жить в мононациональном государстве 😉. Печалька, однако.
Я – умный.
Т. Пратчетт
"Он был глуп, как бывают глупы только очень умные люди."
Т. Пратчетт
Т. Пратчетт
Да от любого.
Сначала палестинцы на Западном Берегу не особо-то и выёживались. Негатив начал накатывать лишь после ответных действий Израиля в виде полномасштабной военной операции. Это если следить за темой, конечно.
ООП от кого?
Или вы не в курсе, что Израиль до сих пор оккупирует бОльшую часть даже относительно мирного Западного Берега (даже из Сектора Газа израильские войска и поселенцы вышли тоже относительно недавно по историческим меркам)?
И чё ж палестинцы возмущаются-то, в самом-то деле, ай-ай-ай...
трансфер евреев с территорий, где они живут.
Когда проводили разделение – делили вполне разумно. Где большинство палестинцев – там Палестина. Где большинство евреев – там Израиль. Всё было проведено достаточно грамотно.
А вот если под "трансфером евреев" вы подразумеваете выселение незаконных поселенцев на палестинских территориях (заселения, неоднократно проводимого в рамках политики Израиля, вопреки всем международным решениям) – там да, уже придётся. Ибо не надо было даже и начинать.
Палестинского государства больше нет и не будет.
Мораль сей басни такова: далеко не каждая проблема решается "тупой силой". И в случае Израиля будет так же.
абор левацких штампов. - Израиль должен, для достижения высокой цели, отдать за просто так территорию и вывести поселения.
Простите, какие же тут "левацкие штампы"? И чего там Израиль должен якобы "отдать" – если оно ему вообще не принадлежит???
Никто не признаёт эти территории за Израилем. Вот просто вообще никто. Так чего вы там "отдавать" собрались???
Вы почитайте речи этих утырков, что они говорили на арабском.
Сейчас речь о другом.
Чтобы чётко разграничить Израиль и Палестину по установленным ООН границам. Это важнейший вопрос.
А вот за все остальные нарушения этих границ – любая (!!!) нарушившая сторона будет отвечать уже в полной мере и по всем международным законам.
Неужели так сложно?
левые настроения. Так как они подразумевают, только, тупое следование догме
Догматичностью (консерватизмом) страдают как раз правые направления. Левые же направления гораздо более гибки в решении проблем – ибо у них просто нет единой догматики, левое движение изначально развивалось как прогрессистское (то бишь, лишённое прежних догматов).
Беньямин Нетаниягу ... не крайне правый.
за все хорошее, против всего плохого.
А это происходит со стороны Израиля?
Критика политики Израиля – якобы "антисемитизм".
Конечно. А вы сам не видите?Критика политики Израиля – якобы "антисемитизм".
Эээ...
Простите, какие же тут "левацкие штампы"? И чего там Израиль должен якобы "отдать" – если оно ему вообще не принадлежит???-Иудея и Самария, конечно же древние арабские названия.
Говорить утырки могут что угодно.- Когда говорят , что Вас хотят убить, верьте им. «Если он говорит не хорошо, значит он и думает не хорошо». Я бы добавил- они еще и делают не хорошо. Как раз, когда они говорят для арабов, они говорят то, что думают.
Про границы- Вы какие предпочитайте- 48 ого года, 67? Не буду распространяться, про то, что они отказались от создания государства в 48и до 67 его не основали. Но вот вопрос: допустим и Израиль согласился и отдал территории, вывел войска и поселения, которые Вы считаете главным препятствием к миру. Арабы придвинулись вплотную к Израилу( не то, чтобы сейчас они очень далеко), что если они решат повторить? Какие гарантии, по Вашему, есть у Израиля , что не будет повторения. Мирные договора, не стоящие бумаги на которой написанны. Или опять израильтяне должны будут заплатить своими жизнями за утопические идеи всяких прогрессистов? Сейчас мы пытаемся заставить ответит хамас за октябрь и что? Какой вой стоит на болотах о том , что нельзя заходить в Рафиах, про бедное, несчастное» гражданское « население, как там есть нечего. Так же можно будет отвечать по международному закону? По этому же закону может ответить Украина? Международный закон не защищал еще никого.
Про левых\ правых, это холивар. Давайте пропустим. Так сказать- замнем для ясности.
Биби- правоцентрист , в израильской политической палитре, поверьте мне. Я здесь живу. Крайне первый это Барух Марзель, Гугл Вам в помощь.
Про Прагу, mea culpa- из прошлых Ваших срачей не правильно запомнилось.
Простите, какие же тут "левацкие штампы"? И чего там Израиль должен якобы "отдать" – если оно ему вообще не принадлежит???-Иудея и Самария, конечно же древние арабские названия.
Говорить утырки могут что угодно.- Когда говорят , что Вас хотят убить, верьте им. «Если он говорит не хорошо, значит он и думает не хорошо». Я бы добавил- они еще и делают не хорошо. Как раз, когда они говорят для арабов, они говорят то, что думают.
Про границы- Вы какие предпочитайте- 48 ого года, 67? Не буду распространяться, про то, что они отказались от создания государства в 48и до 67 его не основали. Но вот вопрос: допустим и Израиль согласился и отдал территории, вывел войска и поселения, которые Вы считаете главным препятствием к миру. Арабы придвинулись вплотную к Израилу( не то, чтобы сейчас они очень далеко), что если они решат повторить? Какие гарантии, по Вашему, есть у Израиля , что не будет повторения. Мирные договора, не стоящие бумаги на которой написанны. Или опять израильтяне должны будут заплатить своими жизнями за утопические идеи всяких прогрессистов? Сейчас мы пытаемся заставить ответит хамас за октябрь и что? Какой вой стоит на болотах о том , что нельзя заходить в Рафиах, про бедное, несчастное» гражданское « население, как там есть нечего. Так же можно будет отвечать по международному закону? По этому же закону может ответить Украина? Международный закон не защищал еще никого.
Про левых\ правых, это холивар. Давайте пропустим. Так сказать- замнем для ясности.
Биби- правоцентрист , в израильской политической палитре, поверьте мне. Я здесь живу. Крайне первый это Барух Марзель, Гугл Вам в помощь.
Про Прагу, mea culpa- из прошлых Ваших срачей не правильно запомнилось.
Не вижу Израиль в этом чате.
Прежде всего – к тем, кто вопит якобы про "антисемитизм" в ответ даже на обычную политическую (!!!) критику.
Иудея и Самария, конечно же древние арабские названия.
Но сегодня это не так. И это факт.
При образовании Государства Израиль – отвели вполне чёткие границы. Этих границ Израиль и должен придерживаться.
Всё, что вне этих границ – не одобряется и не признаётся ООН и мировым сообществом. Можете, конечно, "переть напролом" (как Путин с Крымом). Только вот тоже не поможет (опять же, как Путину с Крымом, или как Турции с Кипром).
Биби- правоцентрист , в израильской политической палитре, поверьте мне. Я здесь живу. Крайне первый это Барух Марзель
То, что кто-то ещё более упоротый, чем даже сам Биби – ни разу не оправдывает упоротость самого Биби. Достаточно очевидно, вроде как...
Ну да, спасибо конечно за сравнение Израиля с путиным и эрдоганом. Как я и предполагал - Вы упоротое левацкое существо. Границы эти , сегодняшние , завоеванны в в многочисленных войнах, которые были развязаны разными соседями Израиля, которые надеялись уничтожить нас всех физически, но проиграли. И как бы Вам это не нравилось, но мы не собираемся идти на самоубийственные договора со сворой врагов, цель которых осталась неизменной- уничтожение Израиля. Про поможет или нет, я думаю, что да поможет. Жалость свою, при себе оставьте. Мы Вас к себе не приглашаем, наоборот посылаем пожелания таким как Вы держаться от Израиля подальше. С такими друзьями и врагов не надо. И , алаверды- жалейте себя и мировое сообщество, таких либеральных, готовых на уступки всяким тварям. Мнение мое, конечно Вас не волнующее- скоро Ваши новые граждане из стран Леванта и Магриба, будут резать и убивать коренное население принявших их стран. Вы конечно же будете и дальше осуждать Израиль и говорить, что именно Израиль виноват во всех бедах мирового сообщества, но не будете делать ничего, чтобы исправить эту ситуацию. Ну да ладно. Есть вопрос не относящийся ко всему выше написанному- Вы откуда и где проживаете? Так, для себя лично. Для восполнения картины мира. Если опасаетесь чего либо не отвечайте.
Ну да, спасибо конечно за сравнение Израиля с путиным и эрдоганом.
Биби сейчас ни хрена не намерен отдавать Палестину обратно палестинцам – Биби намерен уже чуть ли не аннексировать эти территории.
Скажите, что всё не так.
Вы упоротое левацкое существо
Упоротая и многолетняя правацкая политика привела Израиль к трагедии 7 октября. Стоило бы послушать и другую сторону. Но не стали.
Не хотите становиться умнее – не жалуйтесь на других.
Ваши новые граждане из стран Леванта и Магриба
Вы откуда и где проживаете?
Ну эдак мы по второму кругу пошли- не интересно, да и времени жалко с Вами переписываться. Смысла не вижу. Искать про Вас инфу- много чести. Ругаться с Вами - скучно, уж очень Вы предсказуемы. Прощайте.
Спасибо за отсутствие аргументов и за косвенное признание моей правоты. Вам тоже здоровья и всего самого наилучшего. С фактами и логикой вы не справились – бывает у вашей публики. Простительно. ))))))
Смеюсь в голос. «Я проскакала полтора дня, чтобы сказать Вам , как вы мне безразличны.» Спасибо за прощение. Слабенький на голову, недалекий, забавный персонаж. Что ж, пожелаю удачи и чтобы прозрение постигло Вас попозже, а то еще чего доброго глупостей наделаете. Это бывает у Вашей публики, когда прозревают и открывают для себя настоящую картину Мира.
трансфер евреев
А вы приглядитесь.Прежде всего – к тем, кто вопит якобы про "антисемитизм" в ответ даже на обычную политическую (!!!) критику.
Я проскакала полтора дня, чтобы сказать Вам
Не я вам. Вы мне вообще пох, и даже незнакомы.
С вас и все причины такого буйства вашей психики. Видите, как всё просто-то? )))))))
Рекомендую, всё же, ещё раз перечитать Пратчетта. Про такую вот херню у него тоже где-то было. За что и любим, собссно. ))
Ну этого сейчас и в жизни хватает, нет нужды в книгах такое искать.
Т. Пратчетт
Ладно, не суть)
Смеюсь в голос.
Это было в антропологических целях. Интересно, где он проживает? А так , да - инфантил, за все хорошее, очень неуверенный в себе и боли боится, вроде бы. 😉
При этом Хамас использует слова "Холокаст", а еще "апартеид" как оправдание для истребления израильтят, и ему - можно.
Кстати, если для того, чтобы убедится в отсутствие геноцида палестинцев, нужно смотреть статистику и разбираться, где в новостях правда, а где - ложь, то для понимания вранья об апартеиде даже этого не нужно. Потому что апартеид - государственная политика, и если Израиль ее претворяет в жизнь, то она должна быть опубликована официально. Как это было в ЮАР.
Кстати, если для того, чтобы убедится в отсутствие геноцида палестинцев, нужно смотреть статистику и разбираться, где в новостях правда, а где - ложь, то для понимания вранья об апартеиде даже этого не нужно. Потому что апартеид - государственная политика, и если Израиль ее претворяет в жизнь, то она должна быть опубликована официально. Как это было в ЮАР.
Я не Рекорд, потому просто поздравлю вас с такими шикарными каламбурами как "холокаст" и "израильтята".
В Иврите есть понятие "ехудон"-"еврейчик", продавшийся ради еврей.
Очень подходит в данном случае.
Очень подходит в данном случае.
продавшийся ради еврей.
Глейзер решил стать "хорошим евреем" для левых, леваков и прочей sjw швали в США.
Всяк передёргивает, как может.
Оккупацией он назвал, конечно, не текущую операцию в Газе (это Алекс передёргивает), - ведь она не могла стать причиной произошедшего 7 октября, а он сказал, что оккупация - причина (и тут уже он передёргивает, потому, что никакой оккупации нет).
С другой стороны, конечно же, приплетать тут холокост недопустимо. И это опять передёргивание. Ну, по крайней мере, я не слышал, чтобы кто-то приплетал холокост в том смысле, что типа "евреи поступают нехорошо, но им можно, потому что холокост был". Известный же прием - критиковать выдуманное за оппонента утверждение.
Оккупацией он назвал, конечно, не текущую операцию в Газе (это Алекс передёргивает), - ведь она не могла стать причиной произошедшего 7 октября, а он сказал, что оккупация - причина (и тут уже он передёргивает, потому, что никакой оккупации нет).
С другой стороны, конечно же, приплетать тут холокост недопустимо. И это опять передёргивание. Ну, по крайней мере, я не слышал, чтобы кто-то приплетал холокост в том смысле, что типа "евреи поступают нехорошо, но им можно, потому что холокост был". Известный же прием - критиковать выдуманное за оппонента утверждение.
Польша - локомотивы новой Европы
Ну, никто не совершенен. При этом Польша среди лидеров по военным поставкам. Впрочем, стоит ещё отметить Германию (они больше всех дают), Британию и особенно Чехию (миллион снарядов отыскали, организовали сбор денег и доставку).
А самые козлищи оказались американцы. Дали только 25% обещанного.
А самые козлищи оказались американцы. Дали только 25% обещанного.
А самые козлищи оказались американцы. Дали только 25% обещанного.
Только вот идиоты до сих пор в Байдене и демократах видят друзей Украины.
друзей или нет вопрос дискуссионный.
А вот с республиканцами уже всё ясно.
Мне со стороны казались, что республиканцы адекватнее демократов.
Но, как выяснилось, они герои только в борьбе с абортами.
А вот с республиканцами уже всё ясно.
Мне со стороны казались, что республиканцы адекватнее демократов.
Но, как выяснилось, они герои только в борьбе с абортами.
А вот с республиканцами уже всё ясно.
Достаточное количество республиканцев голосовали за то, чтобы более 100 миллиардов долларов были выделены Украине (где они, кстати? До Украины малая толика только дошла). Но с республиканцами все тебя ясно, а не с демократами которые 2 года жуют сопли, пока украинцев убивают. Ага.
К тому же надо быть очень тупым болваном, чтобы вместо объяснений - оскорблять и маргинализировать тех, от кого зависит помощь.
В данный момент именно республиканцы блокируют помощь. Что не отменяет того факта что демократы не многим лучше.
Кстати именно республиканец Трамп рассказывает как он за сутки остановит войну.
Кстати именно республиканец Трамп рассказывает как он за сутки остановит войну.
В данный момент именно республиканцы блокируют помощь.
Другая часть республиканцев (эти подмоножества, кстати, пересекаются) - категорически отказывается голосовать за помощь тому же хамасу, обожаемому демократами, которую пытаются провести в одном пакете с помощью Украине. Или с совершенно кретинским "пограничным" биллем. Так что не надо телегу впереди лошади ставить.
Кстати именно республиканец Трамп рассказывает как он за сутки остановит войну.
Ты шо, обиделся?
О! Отозвался острый болван. Редкая зверушка.
Но ты прав. Помощь действительно зависит от республиканцев. А они блокируют.
Рыжий скомандовал и все взяли под козырек. Какие независимые личности.
Вот мне всегда не нравились демократы, но республиканцы оказались столь же независимы в принятии решений, как армейский сержант.
Но ты прав. Помощь действительно зависит от республиканцев. А они блокируют.
Рыжий скомандовал и все взяли под козырек. Какие независимые личности.
Вот мне всегда не нравились демократы, но республиканцы оказались столь же независимы в принятии решений, как армейский сержант.
Или с совершенно кретинским "пограничным" биллем.
Он такой - рассказчик.
А ведь это тот самый человек, благодаря которому человечество наконец-то увидело полностью голую Скарлетт Йоханссон.
А ведь это тот самый человек, благодаря которому человечество наконец-то увидело полностью голую Скарлетт Йоханссон.
И про репутацию. Нынешние понятия этой самой репутации- это когда тебя хотят убить, а ты не имеешь права обороняться. Особенно если убийца черный, мусульманин, из не благополучной семьи, т.е. что то несчастное в глазах университетских преподов гендерного равенства. Может вернуться к здравому смыслу: кто приходит, без моего приглашения, причинить мне вред, может получить ответку любой степени тяжести? Если вор ворует, может полиция, которая получает финансирование из моих налогов, должна его ловить? Может что то в консерватории менять пора?
Ничего, третья мировая придёт, порядок наведёт.
Ничего, третья мировая придёт, порядок наведёт.
А Бабченко хоть и неприятный сукин сын - он пока еще в своих прогнозах не ошибался.
Скорее всего, третья мировая не будет похожа на первую и вторую. Судя по всему, она может быть типа наполеоновских войн, которые тоже были мировой войной, только размазанной по времени. Так и здесь - серия локальных войн, в которых будет в той или иной форме задействованы очень многие страны по всей планете.
не третью мировую правда
P.S. Всё-таки "Гляйвиц"... но запланированный самоуверенными идиотами, и сорванный совместно задействованными недалёкими "козлами-провокаторами"в синем (в погонах) и незадействованными, но вооружёнными и переполненными энузазизмом рускими же имбецилами из "патриотических" бандформирований.
Может вернуться к здравому смыслу: кто приходит, без моего приглашения, причинить мне вред, может получить ответку любой степени тяжести?
Кажется палестинцы именно таким смыслом и руководствуются, не?
Ну когда кажется- крестятся, так Вам понятнее, как мне кажется. А смысл у палесов другой- его за стол , а он ноги на стол. А еще насрал на стол и хозяев убил. Но если Вам хочется развить свой скудный, по моему мнению, интеллект есть способ-канал- Эзра Мор. Доступно Вашему пониманию- ролики по минуте, не успеете устать даже и запомните с чего начиналось когда ролик до конца дойдет. Та про хозяев и гостей, про то кто у кого работал и сколько получал и т.д. И главное на понятном языке - все для Вас. А другого посылания Вы не заслужили. С неуважением.
Честно- навоевался в этой жизни. Боли, крови насмотрелся. Я бы пропустил эту радость. В подражании ввх- пусть они все издохнут сами. Лучше завтра 😉
Бабченко
Мне этот текст много в чем помог, а где-то даже и спас...
Почитайте и сохраните.
Бабченко
— О чём вы думаете, рядовой Рабинович?
— О баб.. ченко.
— А почему?
— А я всегда о нём думаю.
не?
Проблема репутации Израиля в том, что 1. зачистка Газы продолжается слишком долго, что вызывает сомнения в реальной силе Израильской армии; 2. Израиль не сделал внятных заявлений о том, что они собираются делать в секторе после зачистки. Любому здравомыслящему человеку ясно, что мира с палестинцами не будет в обозримом будущем. То что сейчас происходит в Газе ведет к тому, что часть населения выдавят потихоньку за пределы сектора, другую часть населения истребят, оставшиеся будот жить под Израильской оккупацией (и будут все основания для этого названия). Вслух это не произносят, потому что даже самым просионистским людям слушать и соглашаться с таким будет стремно. Но реально У Израиля нет никакого плана по разрешению конфликта без истребления и распыления по миру палестинского населения.
И я сейчас не обсуждаю справедливость зачистки. Да Израиль имел на это право. Но применять "око за око, зуб за зуб" в 21 веке и надеяться на безоговорочное одобрение цивилизованного мира сильно оптимистично.
И я сейчас не обсуждаю справедливость зачистки. Да Израиль имел на это право. Но применять "око за око, зуб за зуб" в 21 веке и надеяться на безоговорочное одобрение цивилизованного мира сильно оптимистично.
Пусть отдадут заложников для начала, тогда можно будет вести переговоры.
Самым ужасным образом украли больше ста человек, часть убили или уморили, другую часть пытают и насилуют, и ещё жалуются на что-то, цацы какие!
Самым ужасным образом украли больше ста человек, часть убили или уморили, другую часть пытают и насилуют, и ещё жалуются на что-то, цацы какие!
И я сейчас не обсуждаю справедливость зачистки. Да Израиль имел на это право. Но применять "око за око, зуб за зуб" в 21 веке и надеяться на безоговорочное одобрение цивилизованного мира сильно оптимистично.
когда речь идёт о выживании нации
Да, это ужасная трагедия, особенно для такой развитой демократической страны.
Ну встряну, помолясь:). Зачистка Газы продолжается долго, именно из-за огромных стараний армии не причинять урон невооруженному населению. Про мир с палетами - верно, не будет. Его не могло и быть, именно потому что они не хотят никого мира и Израиля. Причем сами они не интересны никому: ни Египту, ни саудитам. Да решения нет, потому что соглашения Осло были построены без фундамента совсем. Все слоганы : мир в обмен на территории, мы будем делать мир как если бы не было войны и воевать как если бы не было мира- чушь. Кроме того, в первую очередь демократы США насилуют нас этими двумя государствами для двух народов. Это ещё один идиотский паттерн: палестинцы это не народ и они не заинтересованы в государстве. У них было множество возможностей построить свое. Ну и есть бапор, дающая деньги всем поколениям пожизненно. А про оккупацию ужастного Израиля- пусть Египет забирает их всех, со всеми потрохами. Не хочет , а странно почему?
Если честно, то нет, не идёт речь. В случае Израиля так точно.
У Израиля нет никакого плана по разрешению конфликта без истребления и распыления по миру палестинского населения
И разработай реальный план эту ситуацию разрулить, с учётом того, что остальные его родственники твою семью мечтают уничтожить.
Но обижать их нельзя.
Как говорил товарищ Сталин (он этого не говорил, но мог бы), - есть человек, есть проблема; нет человека, нет проблемы.
Самая главная проблема здесь, что их слишком много. Палестинцев, а значит, проблем.
Но выход есть. Ультиматум. Вот, дорогие палестинцы, с 1 января очередного года вы получаете свое государство на вот таких вот территориях. И ни в чем себе не отказывайте. Делайте в своём независимом государстве что хотите. Пожалуйста, не благодарите.
Но если после этого вы, вместо того, чтобы строить свое общество и жить как нормальные люди, продолжите залупаться на Израиль, мир просто положит на вас болт. Чтобы там Израиль с вами не делал. Похер.
Это единственный вариант вменяемого решения палестинского вопроса. Именно потому никто такой вариант не выберет, и эта песенка будет вечной.
Самая главная проблема здесь, что их слишком много. Палестинцев, а значит, проблем.
Но выход есть. Ультиматум. Вот, дорогие палестинцы, с 1 января очередного года вы получаете свое государство на вот таких вот территориях. И ни в чем себе не отказывайте. Делайте в своём независимом государстве что хотите. Пожалуйста, не благодарите.
Но если после этого вы, вместо того, чтобы строить свое общество и жить как нормальные люди, продолжите залупаться на Израиль, мир просто положит на вас болт. Чтобы там Израиль с вами не делал. Похер.
Это единственный вариант вменяемого решения палестинского вопроса. Именно потому никто такой вариант не выберет, и эта песенка будет вечной.
Но реально У Израиля нет никакого плана по разрешению конфликта
Израиль защищается от агрессии и от попыток его уничтожения. Лучшее, что можно в такой ситуации сделать, это раз за разом демонстрировать, что Израиль имеет возможность и решимость себя защитить.
часть населения выдавят потихоньку за пределы сектора
оставшиеся будут жить под Израильской оккупацией (и будут все основания для этого названия)
Но выход есть. Ультиматум. Вот, дорогие палестинцы, с 1 января очередного года вы получаете свое государство на вот таких вот территориях. И ни в чем себе не отказывайте.
У него прост тоже был офис простых решений. Но как то, блин, ни одно не сработало ни до ни после 24.02.2022.
Херово с простыми решениями (
Оккупация предполагает наличие неких оккупационных властей, осуществляющих часть функций гражданской власти.
Но выход есть. Ультиматум. Вот, дорогие палестинцы, с 1 января очередного года вы получаете свое государство на вот таких вот территориях. И ни в чем себе не отказывайте. Делайте в своём независимом государстве что хотите. Пожалуйста, не благодарите.
Но если после этого вы, вместо того, чтобы строить свое общество и жить как нормальные люди, продолжите залупаться на Израиль, мир просто положит на вас болт. Чтобы там Израиль с вами не делал. Похер.
Но если после этого вы, вместо того, чтобы строить свое общество и жить как нормальные люди, продолжите залупаться на Израиль, мир просто положит на вас болт. Чтобы там Израиль с вами не делал. Похер.
Израиль защищается от агрессии и от попыток его уничтожения. Лучшее, что можно в такой ситуации сделать, это раз за разом демонстрировать, что Израиль имеет возможность и решимость себя защитить.
Пусть отдадут заложников для начала, тогда можно будет вести переговоры.
Самым ужасным образом украли больше ста человек, часть убили или уморили, другую часть пытают и насилуют, и ещё жалуются на что-то, цацы какие!
Самым ужасным образом украли больше ста человек, часть убили или уморили, другую часть пытают и насилуют, и ещё жалуются на что-то, цацы какие!
Если Израиль официально обьявит такую цель, то весь цивилизованный мир от него отвернется. И никакие ссылки на холокост не помогут.
как-то неубедительно он это делает сейчас. Заложники не освобождены, в секторе полнейший апофегей, главари хамаса где-то отсиживаются, "мирное" население еще больше радикализируется.
Надо победить и уничтожить угорозу себе. Это я вам говорю как житель Харькова.
с учётом того, что остальные его родственники твою семью мечтают уничтожить.
Я о тебе говорил.
Каков твой план?
Что мне делать - я знаю.
И евреи палестинцев не уничтожают, кроме ХАМАС и автоматчиков.
Остальным дали время и возможность покинуть зону боёв.
Не говоря, что это навсегда. Желающие смогут вернуться, чтобы нормально там жить.
Каков твой план?
Что мне делать - я знаю.
И евреи палестинцев не уничтожают, кроме ХАМАС и автоматчиков.
Остальным дали время и возможность покинуть зону боёв.
Не говоря, что это навсегда. Желающие смогут вернуться, чтобы нормально там жить.
Ну какой может быть «план»?
Украина почему и получает все до сих пор, что ведет себя цивилизованно, не устраивает ... нападений на российские города.
Кстати, "всё" она никогда не получала.
если Украина заявит своей целью уничтожение России
А это было прямо очень смешно.
Смогла бы лет семьдесят жить в таком режиме?
А у них особого выбора нет, особенно со времён Гитлера, хотя и с римлянами жилось несладко.
А у них особого выбора нет, особенно со времён Гитлера, хотя и с римлянами жилось несладко.
Кстати, "всё" она никогда не получала.
Отсутствие внятного плана - это основа политики Нетаньяху. Скоро полгода, как его правительство не в состоянии выдавить из себя что-либо осмысленное.
А это было прямо очень смешно.Кстати, "всё" она никогда не получала.
А у них особого выбора нет,
Право на месть - оно не оспаривается. Но это 1. одномоментно; 2. не решает проблему вообще.
- вы как житель Харькова должны прекрасно понимать, что если Украина заявит своей целью уничтожение России как Угрозы
и истребление всех россиян
мы ж не русские, с мирным населением не воюем. Так же как и Израиль.
У нас, как и у Израиля одна национальная идея: "від'їбіться всі від нас" (с) Митець.
Переводить не буду, загуглите.
Из того, что вокруг Вас живут израильтяне, никак не следует, что любой израильтянин может переехать в Канаду. Никакой особой программы приглашения израильтян в Канаду, Австралию или США нет. Что-то сделала только Германия, но не каждый израильтянин готов кинуться в дружеские немецкие объятия.
Это помимо того, что даже если бы не было легальных проблем, переехать в другую страну не все могут - язык, отсутствие работы, проблемы с деньгами - это реальные проблемы.
Это помимо того, что даже если бы не было легальных проблем, переехать в другую страну не все могут - язык, отсутствие работы, проблемы с деньгами - это реальные проблемы.
У нас, как и у Израиля одна национальная идея: "від'їбіться всі від нас" (с) Митець. Переводить не буду, загуглите.
- а кто должен это "все" обеспечить? Beggars can't be choosers.
Объясните, над чем здесь смеяться.
Над якобы ненападениями на рос. города.
есть. вокруг меня живет куча народа переехавшего из Израиля. И в Канаде та же ситуация. Очень успешно переехавшего. А вот для страны в целом выбор не такой радужный.
его правительство не в состоянии выдавить из себя
Чего он ожидал?
:)
Над якобы ненападениями на рос. города.
На Севастополь?
На Луганск?
На Донецк?
А может на Харьков, Запорожье или Херсон?
Так это не росийские города, как бы хуйло из штанов не выпрыгивал.
Вопрос как после такого"ултьтиматума" обеспечить безопасность Израиля со стороны такого государства?
Это будет как Сирия, но в непосредственной близости от главных Израильских городов.
Это будет как Сирия, но в непосредственной близости от главных Израильских городов.
зачистка Газы продолжается слишком долго, что вызывает сомнения в реальной силе Израильской армии;
Надо победить и уничтожить угорозу себе. Это я вам говорю как житель Харькова.
Там вокруг одни сплошные евреи.Чего он ожидал?:)
дорогие палестинцы, с 1 января очередного года вы получаете свое государство на вот таких вот территориях. И ни в чем себе не отказывайте. Делайте в своём независимом государстве что хотите. Пожалуйста, не благодарите.
Но если после этого вы, вместо того, чтобы строить свое общество и жить как нормальные люди, продолжите залупаться на Израиль, мир просто положит на вас болт. Чтобы там Израиль с вами не делал. Похер.
Но если после этого вы, вместо того, чтобы строить свое общество и жить как нормальные люди, продолжите залупаться на Израиль, мир просто положит на вас болт. Чтобы там Израиль с вами не делал. Похер.
Передал Газу арабам целой и процветающей и ушел из Сектора.
Сегодня это расхлебывает.
До октября прошлого года я бы мог даже согласиться с Вами, но теперь прасцици
Право на месть - оно не оспаривается. Но это 1. одномоментно; 2. не решает проблему вообще.
Вы правы, подобные доводы - для тех, кто руководствуется разумом, а не инстиктами, что является роскошью сытого и безопасно живущего умозрителя.
Увы, пережившие серьезные потрясения, очень наглядно помножившие на ноль весь привычный мироуклад и показавшие пережившим их абсолютную уязвимость, становятся психиологически увечными. Увечье это может быть исцелено, а может и не быть. Порой, такое вовсе невозможно исцелить. Говорят, из немецких концлагерей выживших удалось вызволить лишь физически - душевно они так и остались там.
Кто-то из этих морально изувеченных людей страдает тихо, кто-то буйно - зависит от склада конкретной личности и конкретной ситуации. Одни ото всех, кого они ассоциируют с обидчиком, прячутся, другие преследуют таковых и стараются сделать больно им.
Что до мести - это дикое первобытное чувство и не стоит путать месть и наказание.
Наказание - это действия, направленные на предотвращение подобных преступлений в будущем.
Месть же - просто попытка самоуспокоения, ведь вам показали вашу ничтожность и, воздав обидчику злом на его зло, вы просто пытаетесь убедить самого себя, что не столь вы и ничтожны.
Увы, пережившие серьезные потрясения, очень наглядно помножившие на ноль весь привычный мироуклад и показавшие пережившим их абсолютную уязвимость, становятся психиологически увечными. Увечье это может быть исцелено, а может и не быть. Порой, такое вовсе невозможно исцелить. Говорят, из немецких концлагерей выживших удалось вызволить лишь физически - душевно они так и остались там.
Кто-то из этих морально изувеченных людей страдает тихо, кто-то буйно - зависит от склада конкретной личности и конкретной ситуации. Одни ото всех, кого они ассоциируют с обидчиком, прячутся, другие преследуют таковых и стараются сделать больно им.
Что до мести - это дикое первобытное чувство и не стоит путать месть и наказание.
Наказание - это действия, направленные на предотвращение подобных преступлений в будущем.
Месть же - просто попытка самоуспокоения, ведь вам показали вашу ничтожность и, воздав обидчику злом на его зло, вы просто пытаетесь убедить самого себя, что не столь вы и ничтожны.
Согласен. Вполне готов считать и называть справедливую месть - наказанием. Тем более, что так оно и есть 😄
не стоит путать месть и наказание
А что такое справедливая месть?
И в Канаде та же ситуация.
О людях, чьи предки жили на этих землях триста-четыреста лет назад.
Обычно евреи не страдают неспособностью выразить свои намерения или идеи.
Так способны или не могут выдавить?
хотя и с римлянами жилось несладко.
А что такое справедливая месть?
Следует признать, что репутация Израиля в его противостоянии с Хамасом в состоянии цугцванга. Любые возможные шаги Израиля в отношении Хамас и Газы, защиты своего населения, также как и бездействие ведут как минимум к репутационным потерям. 😒
Ну а кейс Глейзера это нормальная иллюстрация того, что легко давать моральные оценки давно прошедшим событиям с устоявшимся консенсусом и почти невозможно пройти по лезвию нейтральности в оценках горячего настоящего.
Ну а кейс Глейзера это нормальная иллюстрация того, что легко давать моральные оценки давно прошедшим событиям с устоявшимся консенсусом и почти невозможно пройти по лезвию нейтральности в оценках горячего настоящего.
Следует признать, что репутация Израиля в его противостоянии с Хамасом в состоянии цугцванга.
Это также иллюстрация того, что мало кого волнует, что там на самом деле было сказано и насколько оно соответствует действительности.
Вот на данном конкретном примере, если выделить и очистить от сопутствующих фраз и слов наиболее “скандальную” часть речи, то останется примерно так:
“То что с нами, как с нацией, ужасно поступали в прошлом, не должно оправдывать наше поведение в настоящем”.
В отрыве от Израиля, т.е. без контекста, наверное многие с этой мыслью будут согласны.
Полная цитата:
Но где здесь попытка провести “моральную эквивалентность между нацистским режимом <…> и израильской нацией”?
Посылки, на которых базируется мнение Глейзера, он сам же и обозначает в своей речи (оккупация, дегуманизация, некорректное использование памяти о событиях прошлого…), так что если уж возражать его словам, то надо аппелировать к ним, а не придумывать красивые, но не имеющие к ним отношения слова.
Вот на данном конкретном примере, если выделить и очистить от сопутствующих фраз и слов наиболее “скандальную” часть речи, то останется примерно так:
“То что с нами, как с нацией, ужасно поступали в прошлом, не должно оправдывать наше поведение в настоящем”.
В отрыве от Израиля, т.е. без контекста, наверное многие с этой мыслью будут согласны.
Полная цитата:
“Мы — те, кто стоит сейчас на этой сцене, — отвергаем использование еврейской идентичности и холокоста в качестве оправдания оккупации, ставшей причиной конфликта, затронувшего стольких невинных людей. И жертвы октября… И жертвы 7 октября в Израиле, и жертвы продолжающейся атаки на Газу — это все жертвы дегуманизации. Как нам ей противостоять?”
Но где здесь попытка провести “моральную эквивалентность между нацистским режимом <…> и израильской нацией”?
Посылки, на которых базируется мнение Глейзера, он сам же и обозначает в своей речи (оккупация, дегуманизация, некорректное использование памяти о событиях прошлого…), так что если уж возражать его словам, то надо аппелировать к ним, а не придумывать красивые, но не имеющие к ним отношения слова.
Ну а кейс Глейзера это нормальная иллюстрация того, что легко давать моральные оценки давно прошедшим событиям с устоявшимся консенсусом и почти невозможно пройти по лезвию нейтральности в оценках горячего настоящего.
Не пытаться спетлять, чтобы угодить всем, а принять решение и стоять на своём.
Данный навык в современном западном мире к сожалению утрачивается, а люди способные на поступок осуждаются.
Следует признать, что сравнение репутации террористов и их жертв - это настолько мордорский язык, что обычному человеку и не понять даже.
И если бы я был просто бюргером - поверь мне, я б уже ходил с плакатом против Израильской военщины. Или синагогу поджёг)))).
Но где здесь попытка провести “моральную эквивалентность между нацистским режимом <…> и израильской нацией”?
где здесь попытка провести “моральную эквивалентность между нацистским режимом <…> и израильской нацией”?
Она вот тут:
И жертвы 7 октября в Израиле, и жертвы продолжающейся атаки на Газу
Для того, чтобы эти два вида действий можно было хоть как-то привести в состояние сопоставляемости - не сопоставимости даже, - их надо привести хотя бы по характеру самих действий в одно поле.
Для этого, ХАМАС должен был бы предупредить людей, находящихся на территории, куда он вторгся, о своём приближении, чтобы у тех была возможность эту территорию покинуть, после чего нанести ущерб инфраструктуре.
Или же, израильские военные должны были врываться в дома жителей Газы, хватать тех и утаскивать с собой.
Это о внешних признаках для сравнения.
Если же говорить о сравнении намерений, то либо ХАМАС должен был пытаться положить конец постоянным атакам со стороны Израиля - которых не было, - либо израильские военные должны были вознамериться позверствовать в Газе и захватить местных жителей в заложники с особой жестокостью - чего тоже не происходит.
Ну и вишенка на торте: ХАМАС ставит себе целью уничтожить Израиль - не армию Израиля или ещё какую-то там организацию, а всё государство Израиль вместе с его гражданами.
Израиль же не имеет намерений уничтожить всех палестинцев - он борется конкретно против ХАМАС, а гражданским дает шанс (насколько это возможно в каждой конкретной ситуации) покинуть зону боевых действий ещё до их начала.
Тот, кто борьбу Израиля против ХАМАС подменяет заявлениями о борьбе Израиля против палестинцев, просто называет всех палестинцев боевиками ХАМАС.
"Надеюсь, я ясно выразил свою позицию"
И если бы я был просто бюргером - поверь мне, я б уже ходил с плакатом против Израильской военщины. Или синагогу поджёг)))).
Хм, выходит не все мои земляки столь миролюбивы. Аж боязно за объект реставрационных инвестиций барона Ходоса стало...
Это смотря о каком именно «нацистском режиме» речь
Здесь явная попытка приравнять агрессию Хамаса и ответ Израиля на эту агрессию
И я был не прав, посмотрел полный текст открытого письма, там есть и апелляция к исходным аргументам из речи (можно я не буду переводить отрывок):
The use of words like “occupation” to describe an indigenous Jewish people defending a homeland that dates back thousands of years, and has been recognized as a state by the United Nations, distorts history.
Опять же немного перекрученная апелляция, потому что ну нету в речи Глейзера слов про то, что израильтяне не могут/ не должны защищать свою землю.
Не увидел таких попыток в его речи, агрессию Хамаса (и уж тем более события 7 окт) он осудил ещё до этой речи.
Если это не приравнивание агрессии и защиты от агрессии, то что это вообще?
Мы с вами читаем один и тот же текст, зачем вы пытаетесь извлечь из него, то, что якобы пытался сказать автор, хотя там этого нет.
Нет там никакого уравнивания действий ХАМАС и армии Израиля, сравнения их методов и т.п. Мне кажется самоочевидным, что нормальные люди не поддерживают ни террористов, ни, тем более, то что и как они делали и делают.
Есть в его речи слово “дегуманизация”, и вот как я понял слова г-на Глейзера: есть палестинцы, и не только террористы, но и простые жители, которые не считают израильтян за людей, поэтому считают допустимыми те методы “борьбы”, которые использует ХАМАС, радуются жертвам среди мирных жителей и т.п. Но есть и с другой стороны подобные веяния, не ровно такие же, разумеется, но, думаю фразы типа “все в Газе поддерживают ХАМАС, значит все они террористы, значит их не особо-то и жалко” вы слышали?
Или вот ещё недавно прочитал мнение: “палестинцев не существует, есть египетские арабы, вот и пусть валят в Египет, кстати Египет тоже виноват в жертвах среди т.н. мирного населения, потому что границы не открыл”
И ещё, по поводу методов и жертв: есть два человека, один погиб в результате атаки террориста-смертника, другой - от случайной пули израильского солдата, которая предназначалась укрывшемуся рядом ХАМАСовцу. Для нас с вами разница между этими смертями есть и существенная, не так ли? А вот для этих 2 людей разницы нет.
Нет там никакого уравнивания действий ХАМАС и армии Израиля, сравнения их методов и т.п. Мне кажется самоочевидным, что нормальные люди не поддерживают ни террористов, ни, тем более, то что и как они делали и делают.
Есть в его речи слово “дегуманизация”, и вот как я понял слова г-на Глейзера: есть палестинцы, и не только террористы, но и простые жители, которые не считают израильтян за людей, поэтому считают допустимыми те методы “борьбы”, которые использует ХАМАС, радуются жертвам среди мирных жителей и т.п. Но есть и с другой стороны подобные веяния, не ровно такие же, разумеется, но, думаю фразы типа “все в Газе поддерживают ХАМАС, значит все они террористы, значит их не особо-то и жалко” вы слышали?
Или вот ещё недавно прочитал мнение: “палестинцев не существует, есть египетские арабы, вот и пусть валят в Египет, кстати Египет тоже виноват в жертвах среди т.н. мирного населения, потому что границы не открыл”
И ещё, по поводу методов и жертв: есть два человека, один погиб в результате атаки террориста-смертника, другой - от случайной пули израильского солдата, которая предназначалась укрывшемуся рядом ХАМАСовцу. Для нас с вами разница между этими смертями есть и существенная, не так ли? А вот для этих 2 людей разницы нет.
Следует признать, что репутация Израиля в его противостоянии с Хамасом в состоянии цугцванга. Любые возможные шаги Израиля в отношении Хамас и Газы, защиты своего населения, также как и бездействие ведут как минимум к репутационным потерям. 😒
вы пытаетесь извлечь из него, то, что якобы пытался сказать автор, хотя там этого нет.
По итогу, автор высек сам себя, показав, как бы поступал на месте Израиля он.
думаю фразы типа “все в Газе поддерживают ХАМАС, значит все они террористы, значит их не особо-то и жалко” вы слышали?
есть два человека, один погиб в результате атаки террориста-смертника, другой - от случайной пули израильского солдата, которая предназначалась укрывшемуся рядом ХАМАСовцу. Для нас с вами разница между этими смертями есть и существенная, не так ли? А вот для этих 2 людей разницы нет.
Но в описываемом вами случае оба человека погибли по причине действий одних и тех же злодеев.
Глупый ход: у нас с Харькове была огромная Вьетнамская община. Самый богатый вьетнамец Вьетнама - бывший резидент Харькова, владелец "Мивины". Этот хер там владеет пол Хошимина, и круче прездента. Миллиардер.
Потому что продал фабрику "Нестле"
Потому что продал фабрику "Нестле"
есть палестинцы, и не только террористы, но и простые жители, которые не считают израильтян за людей, поэтому считают допустимыми те методы “борьбы”, которые использует ХАМАС, радуются жертвам среди мирных жителей и т.п.
Но есть и с другой стороны подобные веяния, не ровно такие же, разумеется, но, думаю фразы типа “все в Газе поддерживают ХАМАС, значит все они террористы, значит их не особо-то и жалко”
Следует признать, что некоторые СМИ так тщательно трамбуют эту репутацию
И если бы я был просто бюргером - поверь мне, я б уже ходил с плакатом против Израильской военщины. Или синагогу поджёг
Глупый ход: у нас с Харькове была огромная Вьетнамская община. Самый богатый вьетнамец Вьетнама - бывший резидент Харькова, владелец "Мивины". Этот хер там владеет пол Хошимина, и круче прездента. Миллиардер. Потому что продал фабрику "Нестле"
Но ни евреи, ни вьетнамцы, "понаехав," не превращают Харьков в нечто совершенно непривычное для тех, кто там живет уже много поколений и считает этот город своим домом и существующие в нем порядки - единственно правильными, верно?
критических высказываний по отношению к русским, россиянам, их языку и культуре. Это кого-то удивляет?
До многих украинцев и беларусов это уже давно дошло, многим понадобился для этого 2022 год, а многие еще находятся до сих пор в блаженном недоумении: "ах, толстоевский, ах пушкин, наше ффсё, как же его памятники сносить!"
для тех, кто там живет уже много поколений
Дункан МакКлауд?!
Достаточно дебилов. У меня на пожарной станции помощник инженера - тоже из таких. Очень образованый, обеспеченый еврей, позволил себе выйти на пенсию в 55 (пояснение - мы волонтеры, поэтому на пенсию он с основной работы вышел). За БЛМ и всю положенную обойму. Сказал "евреи сами виноваты, что влезли в регион и теперь мозолят глаза арабам".
Сказал "евреи сами виноваты, что влезли в регион и теперь мозолят глаза арабам".
Это уже диагноз. Когда белый за БЛМ, он по определению идиот. То есть, нормальный человек против расизма. Любого. А БЛМ это чёрный ККК.
А БЛМ это чёрный ККК.
Черные пантеры - кросавчеги
"евреи сами виноваты, что влезли в регион и теперь мозолят глаза арабам"
За БЛМ и всю положенную обойму. Сказал "евреи сами виноваты, что влезли в регион и теперь мозолят глаза арабам".
Клинический случай, такое не лечится.
притом очень быстро и легко
партия начинает говорить противоположное
и товарищ начинает МГНОВЕННЕЙШЕ колебаться вместе с линией партии
У нас в школе военрук такой был. В начале 90х он, идя на какое-то военное совещание, проводившееся почему-то прямо у нас в школе, с пеной у рта доказывал нам, что армия должна быть только призывной.
Выйдя из класса, в котором проводилось совещание, он с просветленным взглядам стал объяснять нам, почему армия должна быть именно контрактной. С точно такой же убедительностью в голосе.
Он не делился с нами новым знанием, а объяснял нам то, что для него уже давно очевидно было, - что в первый, что во второй раз.
Добрейший дядька был, кстати. Такой вот каноничный "вояка," со всеми клишированными плюсами и минусами данной социальной группы.
Выйдя из класса, в котором проводилось совещание, он с просветленным взглядам стал объяснять нам, почему армия должна быть именно контрактной. С точно такой же убедительностью в голосе.
Он не делился с нами новым знанием, а объяснял нам то, что для него уже давно очевидно было, - что в первый, что во второй раз.
Добрейший дядька был, кстати. Такой вот каноничный "вояка," со всеми клишированными плюсами и минусами данной социальной группы.
товарищ начинает МГНОВЕННЕЙШЕ колебаться вместе с линией партии
Полное отсутствие собственных морально-этических норм внутри человека не лечиться.
"Израильская военщина
известна всему свету.
Как мать, говорю, как женщина-
Пора их всех к ответу!"
известна всему свету.
Как мать, говорю, как женщина-
Пора их всех к ответу!"
в которой он заявил, что недопустимо использовать Холокост для оправдания "оккупации" - так он назвал военную операцию, проводимую Израилем в секторе Газа после чудовищного теракта 7 октября
Мы — те, кто стоит сейчас на этой сцене, — отвергаем использование еврейской идентичности и холокоста в качестве оправдания оккупации, ставшей причиной конфликта, затронувшего стольких невинных людей.
Right now, we stand here as men who refute their Jewishness and the Holocaust being hijacked by an occupation which has led to conflict for so many innocent people.
Что совой об пень, что пнем об сову.
какое-то темное место. Об оккупации чего он толкует? Судя по контексту он так называл не текущую операцию против сектора Газы.
не понял вашу мысль. я всего-лишь обратил внимание на искажение того, что в действительности говорил и имел ввиду г-н Глейзер.
кстати, с совой тоже есть разница, если не в результате, так в действии - пнём об сову ударить тяжелее, он массивнее.
кстати, с совой тоже есть разница, если не в результате, так в действии - пнём об сову ударить тяжелее, он массивнее.
Среди на голову ушибленных принято считать, что Израиль оккупирует Палестину. Речь об этой оккупации.
вероятно (даже наверняка), он имел ввиду то что называют оккупацией палестинских территорий
пнём об сову ударить тяжелее, он массивнее.
вообще-то у меня физ-мат образование, но это ни каким боком не относится к вашей способности понимать написанное (ну и нормально общаться тоже).
в рамках рубрики "не спрашивали, но поясняем":
вы про 3-й закон Ньютона, а я про буквальное прочтение поговорки (взять сову и ею об пень или взять пень...)
в рамках рубрики "не спрашивали, но поясняем":
вы про 3-й закон Ньютона, а я про буквальное прочтение поговорки (взять сову и ею об пень или взять пень...)
кстати, с совой тоже есть разница, если не в результате, так в действии - пнём об сову ударить тяжелее, он массивнее.
вообще-то у меня физ-мат образование
хорошо, признаю, что либо не умеющих читать много, либо, я совсем плохо доношу свою мысль, попробую совсем простыми словами:
что тяжелее (для вас), поднять сову и хряснуть ею об пень или поднять пень и (да, с меньшим ускорением) долбануть им об сову?
ещё раз, во фразе:
под "тяжелее" имелось ввиду "труднее для человека, производящего данное действие".
Так понятнее? Хотите дальше поговорить о качестве моего образования, которое вы, безусловно, умеете оценить дистанционно по паре фраз?
что тяжелее (для вас), поднять сову и хряснуть ею об пень или поднять пень и (да, с меньшим ускорением) долбануть им об сову?
ещё раз, во фразе:
пнём об сову ударить тяжелее, он массивнее
Так понятнее? Хотите дальше поговорить о качестве моего образования, которое вы, безусловно, умеете оценить дистанционно по паре фраз?
что тяжелее (для вас), поднять
умеете оценить дистанционно по паре фраз?
Поднятие в условия задачи не входило.
Анекдот не гуглится, так что рассказывайте 😄
Лень искать фото каменной совы.
Мы — те, кто стоит сейчас на этой сцене, — отвергаем использование еврейской идентичности и холокоста в качестве оправдания оккупации, ставшей причиной конфликта, затронувшего стольких невинных людей.
Ты терпеливее и вежливее меня 😄
ну а как ещё можно хряснуть пнём по сове, не подняв его?
Задача не спрашивает "как", задача спрашивает "сколько".
он имел ввиду то что называют оккупацией палестинских территорий
Физмат, говоришь? А какой именно?
задача вообще ничего не спрашивала, да и условий там не было, а пень давно превратился в глобус.
где анекдот?
когда-то был лучшим
задача вообще ничего не спрашивала
С пнём, благодаря тебе я, кажется, почти разобрался.
Остались непонятности с глобусом и картиной.
Остались непонятности с глобусом и картиной.
хотя конфликт заметно старше не только какой-либо «оккупации», но и собственно самого Израиля
Он всё-таки говорит про текущую ситуацию. Согласен, что нельзя конфликт сводить к одной причине, тут его слова звучат несколько некорректно или двусмысленно, но всё же это не анти-израильская пропаганда.
MIT это круто, но по другую сторону океана (хотя и туда многие умотали)
я ж сказал, физ-мат, если бы был просто "мат", то можно было бы рассмотреть задачу для сферического пня в вакууме, а с "физ" приходится учитывать реалии.
Откуда тогда информация что пень массивнее? 😉
Что сказал Глейзер:
Мы — те, кто стоит сейчас на этой сцене, — отвергаем использование еврейской идентичности и холокоста в качестве оправдания оккупации, ставшей причиной конфликта, затронувшего стольких невинных людей. Оригинал:Cпойлер
Мы — те, кто стоит сейчас на этой сцене, — отвергаем использование еврейской идентичности и холокоста в качестве оправдания оккупации, ставшей причиной конфликта, затронувшего стольких невинных людей. Оригинал:Cпойлер
MIT это круто, но по другую сторону океан
если бы был просто "мат", то можно было бы рассмотреть задачу для сферического пня в вакууме, а с "физ" приходится учитывать реалии.
ну а как ещё можно хряснуть пнём по сове, не подняв его?
Анекдот не гуглится
Ни физ, ни мат не подразумевает ПРИДУМЫВАТЬ что-то. У вас есть сова, пень и необходимость получить один и тот же F имея разные m. ВСЁ.
Что совой об пень, что пнем об сову.
Своё ответную шутку на то сообщение я вам разжевал уже со всех сторон, но вы прилипли к этой сове и всё ещё пытаетесь с любой стороны меня подцепить: и образование не то, и учился не там, и не в той стране, и не в то время (при этом не зная обо мне ничего).
Можно было бы в ответ пройтись по вашему воспитанию и стремлению в диалоге сразу перейти на личности, но не буду. Пожелаю вам успехов в дальнейших интернет-битвах, а меня совы уже немного утомили, тем более что моё стартовое сообщение в этой ветке было совсем не о них.
Ну и где здесь задача про “необходимость получить один и тот же F имея разные m”?
Где здесь вообще какой-то вопрос?
Можно было бы в ответ пройтись по вашему воспитанию
тля
С точки зрения ваты, это все не терроризм, конечно.
Ежедневно московско-фашистский режим устраивает в Украине по "крокусу" (~150 - 200 жертв). И где та скорбь, где цветы и свечи от россиян? "Жареная свинина, ахаха, мало, поделом чубатым салоедам".
Ежедневно московско-фашистский режим устраивает в Украине по "крокусу" (~150 - 200 жертв). И где та скорбь, где цветы и свечи от россиян? "Жареная свинина, ахаха, мало, поделом чубатым салоедам".
С точки зрения ваты, это все не терроризм, конечно.Ежедневно московско-фашистский режим устраивает в Украине по "крокусу" (~150 - 200 жертв). И где та скорбь, где цветы и свечи от россиян? "Жареная свинина, ахаха, мало, поделом чубатым салоедам".
С точки зрения ваты, это все не терроризм, конечно.Ежедневно московско-фашистский режим устраивает в Украине по "крокусу" (~150 - 200 жертв). И где та скорбь, где цветы и свечи от россиян? "Жареная свинина, ахаха, мало, поделом чубатым салоедам".
"Жареная свинина, ахаха, мало, поделом чубатым салоедам".
Вот где ты находишь таких ублюдков?
А что ты там забыл?
Удар по Днепропетровщине: среди раненых ребенок
В любом zпаблике - валом.
А что ты там забыл?
Ну так ты тут стебандера какого-нибудь почитай, потеряешь веру в людей. Не надо так.
Ну так ты тут стебандера какого-нибудь почитай,
Nikmurder, хто и за шо тебя так люто минусует?
обострение )
Nikmurder, хто и за шо тебя так люто минусует?
Не думаю, что он антисемит. Он просто из разряда идиотов, которые всегда на стороне униженных и оскорбленных, даже если они людоеды и сукины дети.
Он так видит. Идиот.
Он так видит. Идиот.
Так он сам еврей, во всяком случае по происхождению.
Торквемада происходил из семьи крещеных евреев.
Нет худшего антисемита чем бывший еврей
Так он сам еврей, во всяком случае по происхождению.
:)))))
дед Ленина бланк
был вообще-то обрусевшим немцем 😄
Немкой была его жена, дед Ленина был Израиль (Сруль) Мойшевич Бланк[12][13] до крещения
ни единого подтверждающего эту версию документа не существует
ни единого подтверждающего эту версию документа не существует
Так он сам еврей, во всяком случае по происхождению.
Фильм хороший. Глейзер болван, который решил запрыгнуть на хайптрейн.
Да не болван он. Он трус. Ты видел эту речь? Слышал его голос? У него ж там руки тряслись. Он же, закончив, пустился со сцены буквально наутек. И да, отчасти я его даже понимаю. Нужна была немалая храбрость, чтобы в этом зальчике, среди этой атмосферки, сказать что-то другое. Он насилу осмелился упомянуть о седьмом октября все-таки. Это недалеко ушло от ситуации "еврейский профессор на конгрессе в Германии в конце 30-х" (нет, его бы в концлагерь не отправили, но моральное давление - штука такая...) И все же там - включая Спилберга - тоже молчали, как просватанные. И аплодировали со всем прочим стадом.
Но блин. Ну хоть отказаться выходить под благовидным предлогом можно было? *Вопрос, если что, риторический*.
Но блин. Ну хоть отказаться выходить под благовидным предлогом можно было? *Вопрос, если что, риторический*.
Ну, в свое время Голливуд был рассадником коммунизма и прочего дерьма. После того, как их здорово попугал Маккарти, там восторжествовали нормальные люди, не зря Рейган был президентом киногильдии и активно участвовал в чистках.
Но где-то после Вьетнама либералы опять стали доминировать в Голливуде. И сейчас это метастаза, которая постепенно уничтожает Америку.
Потому выступить против них, значит, гарантированно похоронить карьеру.
Но где-то после Вьетнама либералы опять стали доминировать в Голливуде. И сейчас это метастаза, которая постепенно уничтожает Америку.
Потому выступить против них, значит, гарантированно похоронить карьеру.
Да не болван он. Он трус. Ты видел эту речь? Слышал его голос? У него ж там руки тряслись. Он же, закончив, пустился со сцены буквально наутек. И да, отчасти я его даже понимаю. Нужна была немалая храбрость, чтобы в этом зальчике, среди этой атмосферки, сказать что-то другое.
либералы опять стали доминировать в Голливуде
ультраправые блокбастеры о вреде феминизма?
Капитан Марвел (2019)
Капитан Марвел (2019)
Капитан Марвел (2019)
Хотя, до Нетфликс не дойдёт никогда. Клиника.
За режиссера Боден, либералку-феминистку, даже как то обидно стало 😄))
Это как раз фемский блокбастер
Это как раз фемский блокбастер.
Перескажи, пожалуйста, сюжет, в двух словах.
Можно даже не весь - там вся эта санта-барбара MCU вокруг, понятно, - а именно историю главной героини. Можно даже не во всех деталях, а её отношение к феминизму.
За режиссера Боден, либералку-феминистку, даже как то обидно стало 😄))
Вся MCU - настолько ультраправая пропаганда, что клейма негде ставить, но, конечно, личная жизнь режиссёра важнее.
ультралиберальная херня реально надоела, и просто голосуют своим трудовым долларом.
Но блин. Ну хоть отказаться выходить под благовидным предлогом можно было? *Вопрос, если что, риторический*.
Ну, в свое время Голливуд был рассадником коммунизма и прочего дерьма. После того, как их здорово попугал Маккарти, там восторжествовали нормальные люди, не зря Рейган был президентом киногильдии и активно участвовал в чистках.
Стране остро нужен новый Маккарти и новый Рейган.
Капитан Марвел (2019)
Я и отвечаю. www.exler.es То, что вы пишете - свидетельство вашего дремучего невежества, вы совершенно не отличаете белое от черного.
фильм смотрел
ультралевый (то, что сейчас почему-то неправильно называют "либеральным")
С фильмами похожая ситуация. Почему все любят всё упрощать до карикатуры?
Почему все любят всё упрощать до карикатуры?
Люди не осознают, что все положительные достижения и прорывы в жизни их самих и их предков достигнуты благодаря право-либералам и в меньшей степени лево-центристам, а в школах и в СМИ им просто лгут.
Это интернациональное явление. "Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти" (с) Хотя это и близко не всех артистов касается.
***
Предательница Повалий поблагодарила оккупантов за спасение на фоне смертельных обстрелов в Запорожье.
В эфире программы Бориса Кочевникова на канале "Россия 1", артистка отличилась циничными заявлениями о войне, которую развязала Россия на территории Украины, став инструментом российской пропаганды. По ее словам, начало военных действий стало для нее "спасением".
Она отметила, что в день начала войны оказалась в России, что назвала "божьим провидением". «Удивительно! Божье проведение! Мы с сыном ехали на съемку шоу с сумочкой, я в шубе и все. Но для меня это было как спасение! Эта ситуация с "СВО", я поняла, что меня спасают. Что у меня есть шанс на жизнь. У меня выросли крылья. Многие люди говорят, что я слишком веселая, а я радуюсь, что я жива, что этот беспредел на Украине может закончиться», — заявила Повалий в интервью.
По словам Повалий, после начала войны она поверила, что «этот беспредел может закончится». А дальше она начала рассказывать, как ее уничтожали в Украине из-за ее пророссийской позиции, отобрали все награды и звания. Более того, артистка добавила, что очень ждала подписания Минских договоренностей, ведь вера в их «эффективность» помогала ей жить. Также Повалий пожаловалась на то, что Запад обманул украинцев и не выполнил свои обещания, однако не объяснила, о чем именно идет речь, лишь выразила убеждение, что «осознание придет и будет трудным».
В то же время, теперь уже российская гражданка, не видит проблемы в том, чтобы и дальше исполнять песни на украинском перед Путиным. По ее убеждению, так она «не изменяет своим принципам».
***
***
Предательница Повалий поблагодарила оккупантов за спасение на фоне смертельных обстрелов в Запорожье.
В эфире программы Бориса Кочевникова на канале "Россия 1", артистка отличилась циничными заявлениями о войне, которую развязала Россия на территории Украины, став инструментом российской пропаганды. По ее словам, начало военных действий стало для нее "спасением".
Она отметила, что в день начала войны оказалась в России, что назвала "божьим провидением". «Удивительно! Божье проведение! Мы с сыном ехали на съемку шоу с сумочкой, я в шубе и все. Но для меня это было как спасение! Эта ситуация с "СВО", я поняла, что меня спасают. Что у меня есть шанс на жизнь. У меня выросли крылья. Многие люди говорят, что я слишком веселая, а я радуюсь, что я жива, что этот беспредел на Украине может закончиться», — заявила Повалий в интервью.
По словам Повалий, после начала войны она поверила, что «этот беспредел может закончится». А дальше она начала рассказывать, как ее уничтожали в Украине из-за ее пророссийской позиции, отобрали все награды и звания. Более того, артистка добавила, что очень ждала подписания Минских договоренностей, ведь вера в их «эффективность» помогала ей жить. Также Повалий пожаловалась на то, что Запад обманул украинцев и не выполнил свои обещания, однако не объяснила, о чем именно идет речь, лишь выразила убеждение, что «осознание придет и будет трудным».
В то же время, теперь уже российская гражданка, не видит проблемы в том, чтобы и дальше исполнять песни на украинском перед Путиным. По ее убеждению, так она «не изменяет своим принципам».
***
Повалий типичная прокремлевская шалава.
Повалий типичная прокремлевская шалава.
Повалий типичная прокремлевская шалава.
Похоже на Вику Цыганову с мужем, только в разы хуже.
Что он еще на это может сказать? Уже все сказано.
Так это на данный момент всё сказано. А так расценки-то кому надо известны.
расценки-то кому надо известны.
Слишком простой взгляд на мир.
