Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Евгений Киселев в Грэме

06.08.2025 14:20  5642   Комментарии (122)

Я Евгения Киселева не слышал много лет, как-то не попадалось. А тут наткнулся на его интервью Грэму и решил послушать. 

И вот прям было очень интересно. Они сначала ушли в историю - говорили об исламской революции в Иране и о том, как Иран, который при шахе был вполне светским государством, в нем проводились важные и нужные реформы, и страна постепенно двигалась к европейскому пути развития, а потом к власти пришли аятоллы, и быстро утащили страну в конкретное средневековье. А с Евгением Вадим на эту тему говорил, потому что Киселев как раз работал в Тегеране перед исламской революцией. 

И они там в разговоре проводили вполне очевидные параллели с нынешней Россией: страной, которая была достаточно демократичной (хотя и с определенными перегибами), а потом ей воткнули Крошку Цахеса, и он ее за двацать пять лет привел к конкретной диктатуре самого уродливого и подлого вида. 

Также Евгений работал в Афганистане как раз во время российского вторжения и государственного переворота, и рассказал немало всяких интересных подробностей. 

Ну и, конечно, говорили о нынешней войне в Украине и о том, что происходит в мире сейчас. 

06.08.2025 14:20
Комментарии 122

Не могу слушать Киселева, даже в ускоренном режиме. Постоянно хочется сказать - да понял я уже, понял, давай дальше. Плюс мэканье постоянное. Это не в упрек, не случайно он мэтр телеведения, наверняка многим нравится. Но мне совершенно не заходит, иногда через силу слушаю, если тема интересна. На 2x.
06.08.25 23:54
3 5

Такая же проблема у Ганапольского.
07.08.25 00:38
0 0

Это, похоже, общая проблема комментаторов. У них почасовая оплата, не иначе.
07.08.25 02:09
0 1

Старенький + нет давления продюсеров. Не вписался в ютюб, как и большинство политэкспертов, появившихся в 80-е - 90-е. Я просто проматываю Киселёва и Яковенко, когда они беседуют с Портниковым, потому что суть вопроса понятна в первые 10 секунд, но они его размазывают на 2 минуты минимум. Времена изменились: скорость и лаконичность вместо кухонного философствования под чай.
07.08.25 08:01
2 1

Времена изменились: скорость и лаконичность вместо кухонного философствования под чай.
- Путин велик?
- Велик!
- Почему?
- Потому!
- Вперде?
- Всегда!
- Спасибо и до свидания! Не забудьте подписаться на мой канал, поставить лайки и задонатить...
07.08.25 10:08
3 2

Мне нравится пословица: лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Я готов простить ему эту свою неторопливую манеру, чтобы послушать действительно умного человека. Чем слушать какого-то "быстрого" блохера типа вдудя.
07.08.25 15:57
0 2

А в это время украинский сегмент ФБ и ТГ гудит над разьездившимися американскими чиновниками и подаваемыми им чебуреками (спойлер - постят наши нечеловеческих размеров).
Как всегда, куча слухов о предмете переговоров и датах встреч...
Завтра на устах у всех политологов)
06.08.25 21:52
0 4

Завтра на устах у всех политологов
Чебуреки?
06.08.25 23:50
1 2

Ох, опять этот чудесный шах.
06.08.25 19:15
0 2

"Шах расписался в полном неумении -
Вот тут его возьми и замени!"
06.08.25 20:03
0 4

"Тут восстали против шаха
Угнетенные феллахи,
Посылают шаха на***,
Объявляют шаху мат." (С)
06.08.25 20:13
0 5

Откуда у вас столько времени – целый час слушать?
Я только начал но уже царапнула фраза про "почти детей 19-ти лет" которых из Москвы направили в Афганистан на языковую практику. Совок в Афган отправлял призывников 18-ти летних, в т.ч. и студентов после 1-го или 2-го курса. Как то на этом фоне печаль о студентах а практике не очень...
06.08.25 18:28
0 1

Я уже давно смотрю все на скорости 1.75
06.08.25 18:34
0 0

> Иран, который при шахе был вполне светским государством, в нем проводились важные и нужные реформы,

шах там был вполне отмороденым уродом. всю опрозицию он мочил не меньше саддама. только под самый конец своего правления он подобрел и начал отжимать гайки. но это ему не помогло. он настолько стал ненавидим иранцами что его свергли с легким сердцем. а потом пригласили блин этих аятолл. и понеслось
06.08.25 17:39
0 7

Реформы и Муамр Каддафи проводил. И чего то там полезное строил, проекты всякие. Самолёт не надо было взрывать. По крайней мере в Ливии лучше не стало.
06.08.25 18:10
2 0

Ну не то чтобы пригласили. Светская оппозиция в самый последний момент вошла в кабинет к шаху в надежде "мягко" перехватить власть и даже звали Хомейни, типа, все сделано, поехали. Но тот отказался, а народ воспринял сотрудничество с шахом как предательство, не оставив светским шанса придти к власти по итоге революции.

Собственно, последний министр, представитель светской оппозиции так и говорил - мы пошли в правительство шаха как попытку не дать Хомейни прийти к власти.

История не знает сослагательного наклонения, но ежель не пошли бы, то кто бы знал как оно повернется.

потом пригласили блин этих аятолл
Откуда пригласили?
06.08.25 21:19
0 1

он подобрел и начал отжимать гайки
Мораль: никогда нельзя отжимать гайки /s
06.08.25 21:38
0 0

Откуда пригласили?
Из Франции, вестимо. Там их всех подобрали, обогрели, приютили и ждали момента отобрать Иран у бриттов. Все сработало, "англосаксов" оттуда выгнали.
06.08.25 22:15
1 1

Мораль: никогда нельзя отжимать гайки /s
Под давлением нельзя. Сорвет крышку.
07.08.25 06:06
0 0

никогда нельзя отжимать гайки
Смотря у кого.
07.08.25 06:45
0 0

но это ему не помогло. он настолько стал ненавидим иранцами что его свергли с легким сердцем. а потом пригласили блин этих аятолл. и понеслось
про Иранскую революцию очень неплохо рассказывает Крутихин. В отличии от Киселева он там был именно в процессе. И он объясняет откуда пришли аятолы
07.08.25 12:49
0 0

Иран при шахе был классной светской страной. Такой классное что против шаха восстали все - от исламских фундаменталистов до феминисток и светских социалистов.
В последние годы шахской власти в Нью-Йорке работало больше иранских врачей, чем во всем Иране не считая Тегерана.
Сидя на нефтяных деньгах шах окружил себя и своих друзей опупительной роскошью, подмяв буквально все выгодные сферы, а народу перепада соль - чтобы доедать с ней.
Собственно, пыпа похож на шаха, а не на аятолл.
Ну а ещё нашей оппозиции стоит поучиться у иранской времён шаха. Те смогли перевести Европейские идеи (социальное равенство, демократия, права человека) на понятные селюкам религиозный язык (традценности, иранский мир, исламская справедливость) - на чем смогли сколотить единую антишахскую коалицию, но потом борьбу за власть проиграли.
А у нас оппозиция и селюки говорят на разных языках. Между тем, понятие "русский мир" - пустое и в него можно вкладывать любые ценности, "переводя" идеи в понятные селюкам термины.
06.08.25 17:39
5 4

Те смогли перевести Европейские идеи (социальное равенство, демократия, права человека) на понятные селюкам религиозный язык (традценности, иранский мир, исламская справедливость) - на чем смогли сколотить единую антишахскую коалицию, но потом борьбу за власть проиграли.
Не смогли. "Селюки" поняли "справедливость" по-своему. Так что "учиться" именно в этой части нечему. Если не хочешь аятоллу

Иран при шахе был классной светской страной. Такой классное что против шаха восстали все - от исламских фундаменталистов до феминисток и светских социалистов.В последние годы шахской власти в Нью-Йорке работало больше иранских врачей, чем во всем Иране не считая Тегерана.Сидя на нефтяных деньгах шах окружил себя и своих друзей опупительной роскошью, подмяв буквально все выгодные сферы, а народу перепада соль - чтобы доедать с ней.Собственно, пыпа похож на шаха, а не на аятолл.Ну а ещё нашей оппозиции стоит поучиться у иранской времён шаха. Те смогли перевести Европейские идеи (социальное равенство, демократия, права человека) на понятные селюкам религиозный язык (традценности, иранский мир, исламская справедливость) - на чем смогли сколотить единую антишахскую коалицию, но потом борьбу за власть проиграли.А у нас оппозиция и селюки говорят на разных языках. Между тем, понятие "русский мир" - пустое и в него можно вкладывать любые ценности, "переводя" идеи в понятные селюкам термины.
Два раза была в Иране.
Все люди,с которым общалась говорили,что при Шахе было лучше.Причем это проходило рефреном.Я их не спрашивала об этом.

Революция в 79 была? Сколько сейчас должно быть тем, кто шахскую власть в осознанном возрасте застал? 55-60?
Вы с этой возрастной группой общались? Или со свидетелями СССР которым ещё домашку на завтра делать?
Ну и в будущее люди смотреть не могли, кто знал что аятоллы к власти придут. Тем более что в 90-х откатили большинство религиозных норм и стоял вопрос ограничений на право быть выбранным.
Но, Буш, речь про ось зла, вторжение а Ирак и светские прогрессисты как то на выборах перестали котироваться

Все люди,с которым общалась говорили,что при Шахе было лучше.
"1922 год.
Париж.
Все люди, с которыми я общался, говорили, что при царе..."
07.08.25 17:28
0 0

Революция в 79 была? Сколько сейчас должно быть тем, кто шахскую власть в осознанном возрасте застал? 55-60?Вы с этой возрастной группой общались? Или со свидетелями СССР которым ещё домашку на завтра делать?Ну и в будущее люди смотреть не могли, кто знал что аятоллы к власти придут. Тем более что в 90-х откатили большинство религиозных норм и стоял вопрос ограничений на право быть выбранным.Но, Буш, речь про ось зла, вторжение а Ирак и светские прогрессисты как то на выборах перестали котироваться
Этим людям слегка за семьдесят лет.Мало того,они имеют очень близкое отношение к мусульманской системе.
Я жила в этой семье 2 недели.Каждый день мы были в гостях в разных семьях,где всегда звучало,что при Шахин-Шахе было лучше.Это их круг,и это их мнение.И оно есть .
Что Вас так удивляет?Они же не говорят,что было замечательно .Они говорят что "лучше". Конечно это так,по сравнению с кучкой фанатиков, которые тебе диктуют,как ты должен жить. Иран разный.А сейчас там ещё и дикая инфляция.И это, естественно,порождает недовольство и сравнение с временам правления.

"1922 год.Париж.Все люди, с которыми я общался, говорили, что при царе..."
И где Вы видите противоречие?
Может тогда Вы поделитесь своим опытом пребывания в Иране,если мой вызывает у вас такой сарказм?
07.08.25 18:08
0 0

РФ на Иран похожи, конечно. Шульман тоже об этом говорит. Но и отличий много. И они очень важные. И на момент исламской революции и даже теперь в Иране реально много верующих людей. Включая верхушку. В РФ этим даже близко не пахнет.
06.08.25 17:22
0 4

РФ на Иран похожи, конечно. Шульман тоже об этом говорит. Но и отличий много. И они очень важные. И на момент исламской революции и даже теперь в Иране реально много верующих людей. Включая верхушку. В РФ этим даже близко не пахнет.
Мне кажется,что важное отличие Ирана от России,это то,что в условиях религии иранцы не утратили трезвости мысли.Поскольку гос. служащих в стране мало,остальные зарабатывают на жизнь и старость своим трудом,и тут сложно не оставаться в реальности.Труд -это ценность а мышление залог выживания.
Религия и правительство не равны.Критичное отношение ко второму,даже при условии невозможности изменений.
И при этом в Иране огромный поток туристов с Востока.Только в Мешхед каждый год приезжают ок.двух миллионов поломников.Плюс медицинский туризм (медицина развита и дешевле).Т.е происходит вливание информации ,возможность общения и необходимость развития,хотя бы ради того,чтобы заработать деньги на приезжающих.
По моему отличия с Россией однозначно есть.
07.08.25 10:53
0 0

в Иране реально много верующих людей... В РФ этим даже близко не пахнет
Я позволю себе не согласиться и объяснюсь:
Религиозность низших слоев - это не настоящая религиозность, а языческая. Им почти безразличны сложности веры, концепция Б..га и прочее. Только символы и ритуалы. Это роднит "селюков", как выше выразились, и "глубинный народ" в РФ с его "традиционными ценностями", великим Совком, Сталиным, идолизацией победы в ВОВ, которая для них ВОВ, а не 2МВ и так далее.
Необразованные люди религию воспринимают лишь как способ объединения в некое подобие "банды". Я приведу пример своего хорошего приятеля из таджиков. Парень давно, лет уже 15 как, приехал на заработки, как и все. Я жил в подмосковье в частном доме и он был среди строителей искавших работу в нашем районе. Мы сдружились, я поил его своим самогоном (! 😉 ), помогал с деньгами, если надо, мы обменивались подарками... потом его "накрыло" исламом. Он перестал пить, стал их посты соблюдать, я ему тогда подарил "Коран - ручку" - такая штука для изучения Корана с камерой встроенной. Да, вот такое тоже бывает: еврей атеист дружил с таджиком - мусульманином. Потом я спросил его, к какой ветви ислама он прибился - шиитам или суннитам? Он вообще не мог ответить и не понимал разницы! Я потом уже косвенно узнал, что все-таки к суннитам, хотя на вопрос: "Должны ли имамы быть в кровном родстве с Али?" - он задумался и сказал: "Наверное - да" 😉 😉 😉.
Это иллюстрация к тому, что необразованным и невежественным людям религия как учение - абсолютно безразлична! Им от религии нужен "движ" и "стая". В этом вопросе НИКАКОГО отличия дикарей Ирана и "глубинного народа" в России - нет.
07.08.25 15:47
0 0

Профессионал покрытый плесенью..
06.08.25 16:59
12 2

06.08.25 18:38
2 0

Слушаю Киселева с Портниковым регулярно. Правда, он там больше задаёт вопросы, но иногда и рассказывает что-то интересное.
06.08.25 16:57
0 3

А теперь скажите, как получилось, что российское телевидение за 15 лет прошло путь от Киселева до Киселева?

Вы знаете, когда у меня спрашивают: «Дмитрий Киселев вам случайно не родственник?» я отвечаю: «Даже не однофамилец».
06.08.25 16:55
1 14

Киселев, который Дмитрий работать на ТВ начал кабы не раньше, чем Евгений. И Соловьев работал вместе с ними. Вот только Соловьев в 2000м году и в 2025м говорит несколько разные вещи.

Крошка Цахес "погибает, утонув в ночном горшке". С нетерпением ждём, станет ли сказка былью.
06.08.25 16:12
0 8

Посмотрел интервью с удовольствием.
Во-первых, Евгений -- настоящий профессионал, которых в российских СМИ почти не осталось (Дудь не дотягивает, разве что Мумин Шакиров). Свою мысль на любую тему доносит четко, формулирует ясно, быстро и полно. Я, как украинец, имею возможность смотреть и слушать его, но странно, почему он практически забыт в России. Тем более, что и собеседников он хорошо подбирает.
Во-вторых он не ХР, поэтому не плачется о своей тяжелой судьбе. Кстати, он так и не дождался украинского гражданства, но ни слова про это не сказал. Еще он не лез со своими теориями чего-либо, не пытался перехватить инициативу или задать встречные вопросы интервьюеру. Старая школа брать и давать интервью.
06.08.25 16:07
1 15

странно, почему он практически забыт в России.
Потому что там нынче другой Киселев в цене.
06.08.25 16:36
0 17

Я посмотрел недавний стрим Люси Грин и Плющева про НТВ - и немного поменял своё отношение к Киселёву. Но до сих пор считаю разгон НТВ преступлением.
06.08.25 17:10
2 2

А что не так было с (E) Киселевым во время разгонa НТВ?
06.08.25 17:18
0 2

Кох с Киселевым как то обсуждали закрытие НТВ. Было очень интересно услышать точку зрения с той стороны как это происходило. Оказывается многое было не так.
Жаль Кох больше у Киселева не появляется. Кох мизантроп
06.08.25 17:58
0 1

там про деньги много было.
06.08.25 18:00
0 0

У Евгения Киселева есть свой канал на ютубе, там довольно много интересных спикеров бывает (Крутихин, Липсиц, Портников, Фейгин, Белковский и т.д.).
06.08.25 15:02
2 4

Как раз на прошлой неделе у него Вадим был на стриме)
06.08.25 15:28
0 1

Да, я на его канал подписался.
06.08.25 15:34
0 1

Если будет у РФ иранский путь - это оч.грустно...
06.08.25 14:49
0 0

А чего, исламисты в Кремле это было бы весело. Для начала выступит Кирилл и объявит о тотальном переводе православия в ислам. А кто против - тот враг страны.
06.08.25 14:56
1 4

Если будет у РФ иранский путь - это оч.грустно...
Репортаж из Лондона 2050 года.

youtube.com

А это из Москвы того же времени

06.08.25 16:06
0 2

Если будет у РФ иранский путь - это оч.грустно...
А путь хуйла чем принципиально отличается? Только тем, что у педерации больше ресурсов и, как следствие, возможностей.
06.08.25 16:09
0 1

Тем же, чем и арканарское министерство охраны короны от святого ордена.
06.08.25 16:40
0 1

А чего, исламисты в Кремле это было бы весело. Для начала выступит Кирилл и объявит о тотальном переводе православия в ислам. А кто против - тот враг страны.
старая идея. Христианство выращивает рабов, а ислам свободолюбивых воинов. Причем на вопрос сколько завоевали свободолюбивые воины ответить не могут.
06.08.25 18:02
1 1

на вопрос сколько завоевали свободолюбивые воины ответить не могут.
Ну вообще-то они в свое время дохрена всего завоевали. Одна только Османская империя на пике могущества была весьма внушительным образованием. Плюс вся Северная Африка, плюс вся Центральная Азия, плюс Иберия, плюс Индонезия. Не все, что они завоевали, они потом удержали - но сейчас понемногу берут реванш.

Кстати, с появлением регулярных армий, вооруженных стандартизованным огнестрельным оружием, выяснилось, что правильно вымуштрованные рабы очень даже неплохо воюют.
06.08.25 20:05
0 2

Православные мусульмане
06.08.25 20:38
0 1

Кстати, с появлением регулярных армий, вооруженных стандартизованным огнестрельным оружием, выяснилось, что правильно вымуштрованные рабы очень даже неплохо воюют.
таки хорошая муштра ценилась задолго до огнестрела, хорошая муштра начала ценится когда строем воевать начали. Фалангой или чем там легионеры строились. У Клима Жукова интересно про это.
PS эти товарищи утверждающие что христианство воспитывает рабов обычно историю плохо знают. Достаточно быть понаглее и они теряют мысль.
06.08.25 20:56
0 0

Комсобогомольцы. Е.Лукин 'алая аура протопарторга'
06.08.25 20:58
0 1

таки хорошая муштра ценилась задолго до огнестрела
И тем не менее, я не припомнаю значительных и успешных воинских формирований, набранных из рабов (или других невольников), в античную эпоху. Зато с появлением огнестрельного оружия - сколько угодно. Мамлюки, янычары, прусские и российские крепостные рекруты. Видимо, все дело в механистичности процесса стрельбы из ружья в составе строя. Это не меч и не копье. "Солдат есть автомат к ружью приставленный", как (вроде бы) говорил Фридрих Великий.
06.08.25 21:16
0 3

Копьём даже в строю надо иметь физическую силу и умение тыкать куда надо. короче надо учится. С огнестрелом проще, надо быстро заряжать, целиться необязательно. Короче выучится быстрее и проще. А уж кто там будет свободный человек или раб неважно. главное ходим кучно, бьём синхронно расстрел декабристского восстания на сенатской площади из этой оперы, главное держать строй
06.08.25 22:18
0 0

Для начала выступит Кирилл и объявит о тотальном переводе православия в ислам.
Он уже заявлял, что у православия гораздо больше общего с исламом, чем с католицизмом.
07.08.25 08:45
0 0

тем не менее, я не припомнаю значительных и успешных воинских формирований, набранных из рабов (или других невольников), в античную эпоху.
Ясно. За "Спартак" не болел. "Капитанскую дочку" не изучал.
07.08.25 09:57
1 0

За "Спартак" не болел.
Я из Питера, какой, нафиг, "Спартак"? Восстание рабов и его разгром - как раз очень хороший пример. Как только римляне перестали жевать сопли и занялись ими всерьез, тут-то лавочка и накрылась.

"Капитанскую дочку" я изучал достаточно подробно, чтобы заметить, что действие происходит вроде как не в античности. Да и ядром войск Пугачева были никак не крепостные, а казаки - считай, тогдашний аналог "вагнеров".
07.08.25 14:18
0 1

а потом ей воткнули Крошку Цахеса
не уверен, что то, что в Иране пришли к власти исламисты посредством революции, похоже по механизму смена власти "воткнули Крошку Цахеса" в Мордоре.
06.08.25 14:44
0 2

кто воткнул-то?
06.08.25 14:45
0 1

кто воткнул-то?
Вставить по желанию: "семья", "березовский" и пр.
06.08.25 14:46
0 1

в тегеране?
06.08.25 14:48
0 0

Нет, конечно. Я и написал, что в Тегеране не так все было.
06.08.25 14:51
0 2

кто воткнул-то?
Масоны, вестимо.

"Мне как-то раз приснился сон, шо я масон"
06.08.25 16:09
0 4

Божечки-кошечки. Заговоры вокруг, нами управляют тайные лажи, то есть ложи. Да прекратите уже. Вполне самостоятельно, уже тогда недорого покупающиеся расеяне пошли ногами на избирательные участки и голосовали за "сильного и молодого демократа" или "наконец-то настоящего кагэбэгника, они им всем тут в сортире покажет....". И я не исключение, извините. Ну, а то что потом, это тоже никто ничего не втыкал, лапки подняли и радовались, что часть нефтяных денежек начала омывать тощие кошелечки граждан. Берите на себя ответственность, в конце концов, не маленькие уже.
06.08.25 16:20
4 10

Я кавычки везде ставил.
06.08.25 17:11
0 2

Кох у Киселева развивал тезис что никакой " механизм смены власти" Путина хотел народ. Ельцин был настолько непопулярен. Что его поддержка была только во вред.
06.08.25 18:06
0 0

Киселёв ок, но тут же великий и ужасный Невзоров побывал у Дудя!

Я послушал в фоне.
06.08.25 14:34
2 2

великий и ужасный Невзоров побывал у Дудя!
Не знаю, попробоал 30 мин послушать и забил. Невзоров может говорить в 2 раза быстрее, я помню по 600 секунд. Он притворяется.
06.08.25 14:45
0 10

Дайте дайджест по Невзорову, plz-z!
Меня тоже только на полчаса хватило.
06.08.25 14:47
0 4

Он притворяется
Приспосабливается.
06.08.25 14:48
0 1

Он притворяется.
Шерхан, похоже, знатно одряхлел. А Дудь вырос, но стал душнилой.

В принципе правильно сделал что забил, мне было лень вставать за пультом.
06.08.25 14:49
0 5

Я в фоне слушал, поэтому может что-то интересное и прослушал. Но кажется просто зелёная тоска. Хотя Юрец знатно выводил из себя Глебыча, а тот хватку потерял.
06.08.25 14:52
0 2

но стал душнилой.
это так. И от сабжа зависит. Он когда талантливых/молодых интервьюирует по делу, интересно. А эти старые кости перемывать "вот вы 30 лет сказали А, а теперь Б", особенно Невзорову -- не понял, чего там нового можно узнать.
06.08.25 14:53
1 13

Дайте дайджест
Все оставшиеся в России после смерти Уткина - щупальца режима. Кроме его тещи, дочери и Уткина (пока тот был жив)
06.08.25 14:54
0 9

Кроме его тещи, дочери и Уткина (пока тот был жив)
И 40000 водителей автобусов из Монино тоже не щупальца. Или щупальца, но не в таком смысле.
06.08.25 14:58
0 2

А Дудь вырос, но стал душнилой.
А журналист должен быть клоуном?

П#зд0б0л-задушевник, ничего нового. Мальгин обозначил это как классический троллинг.
06.08.25 15:26
1 2

Невзоров может говорить в 2 раза быстрее, я помню по 600 секунд. Он притворяется.
Он уже старенький. Опять таки надо ж покрасоваться.
06.08.25 15:31
1 1

06.08.25 15:34
0 0

Мальгин
Это который кумир Латыниной?

Так он и не журналист, а ведущий ток-шоу имени себя. Как раз развлекательная передача по сути.

Просто поставьте скорость 1.5х или 2х в ютубе, таких надо ускорять
06.08.25 15:45
0 3

Не слышал про это. Андрей Мальгин, проживает в Италии.

Так он и не журналист
Это ты своим личным приказом установил? У тебя и печать есть?

Да, с уникальным qr-кодом.

То что "уникальным" - верю сразу. И даже анекдот такой знаю.
Меж тем даже по вашему уродливому законодательству он именно журналист. Причём без выбора. И это не вчера ввели, и даже не "недавно", этому высеру, носящему название 97-ФЗ, больше десяти лет. Так что сверни свой QRкод в трубочку и ... ну, ты в курсе.

Все оставшиеся в России после смерти Уткина - щупальца режима. Кроме его тещи, дочери и Уткина (пока тот был жив)
На этом месте я и перестал слушать.
06.08.25 16:07
0 0

Невзоров может говорить в 2 раза быстрее, я помню по 600 секунд.
Я слушаю его исключительно на двойной скорости. Похоже, народ нынче не умеет слушать и думать одновременно и он подстраивает скорость словоизвержения под аудиторию.
06.08.25 16:10
0 0

Похоже, народ нынче не умеет слушать и думать одновременно
Так как привыкли ЧатГПТ пользоваться, наверное.
06.08.25 16:19
0 0

И 40000 водителей автобусов из Монино тоже не щупальца. Или щупальца, но не в таком смысле.
Так как он не знает, где живут теща и дочь, ситуацию с их щупальцами решил не освещать.
06.08.25 16:21
0 1

Да пофиг на законодательство, по факту он не делает ничего кроме как приглашает случайных людей для беседы. На мой взгляд называть это журналистикой как-то перебор.

Я честно пыталась, но в фоне тоже. Через два часа мне стало физически плохо.
Какая же тварь, просто сучара беспринципная.
Он светоч, а остальные все дерьмо. А что до «наши», доверенное лицо путина, агитация за «просто Валентину», помощь Беглову, дружба с Пригожиным, шашни с этим, как его, которого в убийстве Старовойтовой обвиняют (ну это же не доказано еще), «фильм не помню на чьи деньги снимал» (мне пофиг на лошадей, но вот теперь реально интересно - на чьи деньги) и еще-еще-еще , так это все не важно.
Зато Глебыч теперь на правильной стороне. Просто тварь.
Сначала «Этот день мы приближали, как могли» - а теперь я в домике. Да я уверена, что он там только потому, что ему бабла не забашляли. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
06.08.25 17:08
8 12

Просто поставьте скорость 1.5х или 2х в ютубе, таких надо ускорять
А дудя всякий раз замедлять 😄
06.08.25 17:17
0 0

Не надо замедлять, можно просто пропускать, я вам и так скажу что он все время спрашивает:
- а вот немцы почему не сбросили Гитлера?
- а вот чилийцы почему не сбросили Пиночета?
- а почему это другое?
06.08.25 17:19
0 2

Да пофиг на законодательство, по факту он не делает ничего кроме как приглашает случайных людей для беседы. На мой взгляд называть это журналистикой как-то перебор.
Познакомьтесь - Ларри Кинг.

Премия Джорджа Фостера Пибоди (англ. George Foster Peabody Awards сокращенно Peabody Awards или Peabodys)— ежегодная международная премия за выдающийся вклад в радио и телевидение. Отмечает достижения в области вещательной журналистики.
Премия «Золотой Майк» — награда в области вещательной журналистики, вручаемая Ассоциацией новостей радио и телевидения (RTNA) Южной Калифорнии.
Обладатель Президентской премии от Лос-Анджелесского пресс-клуба за вклад в развитие СМИ.

Что он делал? Он приглашал случайных людей для беседы.

Не надо замедлять, можно просто пропускать, я вам и так скажу что он все время спрашивает:- а вот немцы почему не сбросили Гитлера? - а вот чилийцы почему не сбросили Пиночета?- а почему это другое?
А почему с немцами - другое?

Вообще-то это очень неосмотрительно, не знать где теща живет. Любовь к теще измеряется километрами.
06.08.25 17:29
0 1

Дайте дайджест по Невзорову, plz-z!
Даю после просмотра полного интервью, понимая, что прилетит много минусов.
Табаки берет интервью у Шерхана. Он тщательно приготовился, нарыл десяток каверзных вопросов, провокационных сравнений, подколок типа "а если бы..." и т.д. Он попытался применить прием, успешно сработавший против Каспарова, когда человеку задают вопрос и перебивают во время ответа другим и т.д.
Но Невзоров на другом уровне. Он не только отбился, но и многократно натыкал Табаки в его собственные лужи. Табаки же раскрылся в танце (в очередной раз), но Шерхан не дал этому остаться незамеченным публикой с минимальным достойным IQ.
06.08.25 17:57
15 6

Даю после просмотра полного интервью, понимая, что прилетит много минусов.
Зная какой ты фанбой Невзорова, сложно было бы ожидать, что у тебя сложится другое впечатление. 😉

Зная какой ты фанбой Невзорова, сложно было бы ожидать, что у тебя сложится другое впечатление. 😉
половина постов c copy-paste из ТГ-канала Шерхана с особо-высоким АйКью.

Зная какой ты фанбой Невзорова
Куда лучше, чем быть фанбоем Полпота, Троцкого или Че Гевары.
Самое смешное, что некогда я был его ярым противником. Когда он снимал "Наши", воевал в Приднестровье и не только. И когда он поменял курс, то присматривался к нему более пяти лет.
Чьим фанбоем я точно не являюсь, то это Дудя. Если пытаешься укусить собеседника, который вначале понарошку отбивается, пытаясь не обидеть, но ты все время продолжаешь попытки, не брезгуя ложью и подлыми приемами, то не надо в самом конце спрашивать: "Считаете меня врагом?" Или лучше контролировать выражение лица в момент прослушивания ответа.

Киселёв ок, но тут же великий и ужасный Невзоров побывал у Дудя!
Второй раз?
Или первьій раз то бьіл дудь у Невзорова?

Куда лучше, чем быть фанбоем Полпота, Троцкого или Че Гевары.
форум переполнен копипастами из сочинений ПолПота, Троцкого и Че Гевары, прохода от них нет.
06.08.25 19:02
1 3

Куда лучше, чем быть фанбоем Полпота, Троцкого или Че Гевары.
Безусловно, но всё ещё на той же стороне нормального распределения.

Если закрыть имя авторов некоторых комментов и спросить себя, мог ли это написать Троцкий, то иногда ответ удивляет.
06.08.25 19:52
0 3

Зная какой ты фанбой Невзорова,
Леваки, хорошие русские и нежные феечки истово ненавидят Невзорова. Собственно, это отношение и есть главный тест на ХР.

Табаки берет интервью у Шерхана.
Так себе метафора - Табаки был прихвостнем у Шерхана. Скорее уж Маугли, который отхлестал тигра горящей веткой: “Ступай прочь, палёная кошка!“
Хотя мое сравнение тоже не шедевр, Дудь - Маугли, бугагага.
06.08.25 21:00
0 5

Леваки, хорошие русские и нежные феечки истово ненавидят Невзорова. Собственно, это отношение и есть главный тест на ХР.
Лучшая антиреклама - это регулярно выкладывать целиком чьи-то посты в темах, где это оффтопик.
06.08.25 21:12
0 4

Леваки, хорошие русские и нежные феечки истово ненавидят Невзорова. Собственно, это отношение и есть главный тест на ХР.
Даже если бы ты изо всех сил пытался навешать ярлыки тупее, у тебя вряд-ли получилось бы. А к чему Невзорова ненавидеть? Просто нудный он и самовлюблённый. А вот втискивать его везде куда надо и куда не надо и устраивать истерику кисейной барышни, если о нем невзначай не так сказали - признак типичного фанбоя.

Леваки, хорошие русские и нежные феечки истово ненавидят Невзорова. Собственно, это отношение и есть главный тест на ХР.
Да-да, именно ХР закрыли въезд этому любителю "наших мальчиков" в некоторые страны ЕС. От большой любви, не иначе.
Кстати, если кому интересно - "Наши" можно посмотреть на канале Невзорова. Можете проникнуться взглядами кумира, за которые ему не стыдно.
07.08.25 03:25
2 0

А вот втискивать его везде куда надо и куда не надо
Не понял... С самого первого коммента к этому посту вся ветка посвящена Невзорову (и немножко Дудю, который с ним беседовал). А затеял это всё Suspense. Невзорова проклинают, обзывают. Некоторые превозносят. Вот и Helg внёс свою лепту.
И тут вы такой красивый: "А чой-та ты сюда со своим Невзоровым влез?" Ну ничо так наезд.

И ещё мне показалось, что вы путаете оппонентов.

И ещё мне показалось
Вам показалось.

Что это турецкососущее существо вообще несет?
07.08.25 08:21
2 0

Потому что потому.
"Сибирью приростать будет земля русская" - это правильно и хорошо.
"Дранг нах Остен" - это зло и плохо.

Да, он самый известный ведущий "ток шоу имени себя", но всё равно (на мой взгляд) никак не журналист. Дудь, понятно, бледный подражатель, но логика та же.

Приспосабливается
"Подходит мальчик к милиционеру и говорит:
- Дяденька, вам рассказать анекдот про тупого мента?
- А разве ты не видишь, что я сам милиционер?
- Вижу, поэтому я буду рассказывать медленно и два раза."

на мой взгляд
Передам RTNA чтоб расходились тогда.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 304
авто 469
видео 4277
вино 363