Адрес для входа в РФ: exler.world
Возвращаемся к разговору о мониторе
16.01.2022 10:48
20719
Комментарии (272)
В общем, возвращаю я этого монстра: как выяснилось, корректировка цветопередачи у него слетает после каждого полного выключения - в топку такие развлечения. Ну и монитор неудачный, да, нефиг было экономить.
Так что брать-то? 4К очень хочется. Ultra-wide уже не хочется, хочется именно 16:9, а не 21:9. И все-таки брать с более высокой герцовкой? Посоветуйте, плиз, по собственному опыту. Но подчеркиваю - это для работы с текстом, фото и видео. В игры я не играю, так что как монитор себя ведет в играх - мне, в общем, без разницы. (Однако похоже, что с высоким разрешением и высокой частотой - это прежде всего игровые мониторы...)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У меня стоит (уже лет 5) DELL P4317Q. 43 дюйма. 3840х2160. Выбор был сделан после долгого ожидания когда кто-нибудь сделает МАТОВЫЙ монитотор с пикселем размером с AppleCinemaDisplay 30". И постаил его по центру "моего трюмо". До этого стояли три яблока. В целом доволен. Глаза не устают. Сижу много. Цвета не такие приятные (в сравнении с яброками). Но мне не критично (строительное проектирование). Мне нужно максимум рабочего пространства
Вывод из всех обсуждений делается легко и вполне закономерный - вариантов организации рабочего места/процесса множество и каждый работает так, как удобно именно ему 😄
Например я, нахожу для себя наиболее удобным работать с одним монитором. Причём с ноутбучным 😄 Мне НЕ удобно работать с большими мониторами (пробовал несколько раз, но в итоге продал большой монитор). Просто потому, что внимание рассеивается и я не могу сосредоточиться на чём-то одном так, как могу это сделать работая на ноуте. Да и головой вертеть - не мой выбор... Кроме того, мне часто приходится работать что называется "в поле" (выездные сессии), где дополнительные мониторы совсем не вариант 😄
А для почты, мессенджеров, веб-просмотра - лично мне хватает смартфона. За крайне редкими исключениями...
Например я, нахожу для себя наиболее удобным работать с одним монитором. Причём с ноутбучным 😄 Мне НЕ удобно работать с большими мониторами (пробовал несколько раз, но в итоге продал большой монитор). Просто потому, что внимание рассеивается и я не могу сосредоточиться на чём-то одном так, как могу это сделать работая на ноуте. Да и головой вертеть - не мой выбор... Кроме того, мне часто приходится работать что называется "в поле" (выездные сессии), где дополнительные мониторы совсем не вариант 😄
А для почты, мессенджеров, веб-просмотра - лично мне хватает смартфона. За крайне редкими исключениями...
Алекс, немного оффтоп, а был ли ликбез по цветокалибровке монитора? Супруге нужна с хорошая цветопередача, и свой бы я тоже откалибровал.
[дешёвые/(дорогие?) понты mode on]
Пользую в течении нескольких лет 4k 27'' монитор NEC EA271U - www.bhphotovideo.com
Но прошлой весной, будучи безусловным апологетом OLED, решил перейти на JOLED от LG www.bhphotovideo.com . Из-за ч0ртаджа (Байден его подери!) пришлось ждать начала продаж до конца декабря. Наконец заказал, привезли, попользовал неделю и... вернул. Ибо все прелечсти ОЛЕДа, конечно, в наличии, но >5 dE2000 по площади экрана даёт непередаваемое ощущение красно-зелёного тинтА, которое для работы с фото/видео, конечно, не мешает, а, вот, интернеты смотреть - бесит неимоверно. Color uniformity compensation? Нет - в LG не слышали. Печаль, конечно, ибо радикально ч0рный цвет - это наше всё!
Но процесс, как говорится, пошёл.
В качестве замены был взят PA27UCX на мини-ЛЕД www.bhphotovideo.com . Ну, что тут скажешь?
Про минусы:
* для моих задач зональная подсветка - говно, поэтому была отключена сразу.
* совершенно потрясающее решение поддерживать хардварьную калибровку 3мя с половиной говнокалибраторами уровня i1Display pro - это :facepalm:, девочки... Мой i1Pro2 - негодуе!
Однако выяснилось что они что-то там подхачили с off-axis контрастностью и у него внезапно нет глоу, прям как на A-TW мониторах прошлого 😄! Зелено-фиолетового тинта тоже нет, т.е. здесь не A-TW, а что-то другое. Но, в целом, за такое я готов простить многое!
Однако решил проверить что у нас по не мини-ЛЕДам и взял еще BenQ SW271C www.bhphotovideo.com
Распаковал, подключил, убедился что глоЯ в наличии (такое вЧепятление, что ещё и хуже чем на Неке за ~1/3 стоимости), запаковал, приготовил к возврату.
[дешёвые/(дорогие?) понты mode off]
Теперь по делу:
* "слетает калибровка" - однозначно не проблема монитора. Решается установкой чего-то вроде DispCAL и настройкой его Profile Loader'а
* или берётся модель с хардварь calibration support (желательно с 3D LUT) и калибруется хардварьно
* 43'' vs 2x27'' - спорить не буду, но скажу, что, по крайней мере для меня, 43'' 4K - это 100% использование в режиме "четыре 21'' FullHD" монитора. Т.е. с масштабом 100% на расстоянии 21'' FullHD. Иначе (масштаб 150%) - особого смысла в 43 не вижу: 27, поставленный поближе, обеспечивает тот же самый эффект.
З.Ы. Извините (нет), если кого обидел 😄.
З.З.Ы. Рекорд, не входи!
Пользую в течении нескольких лет 4k 27'' монитор NEC EA271U - www.bhphotovideo.com
Но прошлой весной, будучи безусловным апологетом OLED, решил перейти на JOLED от LG www.bhphotovideo.com . Из-за ч0ртаджа (Байден его подери!) пришлось ждать начала продаж до конца декабря. Наконец заказал, привезли, попользовал неделю и... вернул. Ибо все прелечсти ОЛЕДа, конечно, в наличии, но >5 dE2000 по площади экрана даёт непередаваемое ощущение красно-зелёного тинтА, которое для работы с фото/видео, конечно, не мешает, а, вот, интернеты смотреть - бесит неимоверно. Color uniformity compensation? Нет - в LG не слышали. Печаль, конечно, ибо радикально ч0рный цвет - это наше всё!
Но процесс, как говорится, пошёл.
В качестве замены был взят PA27UCX на мини-ЛЕД www.bhphotovideo.com . Ну, что тут скажешь?
Про минусы:
* для моих задач зональная подсветка - говно, поэтому была отключена сразу.
* совершенно потрясающее решение поддерживать хардварьную калибровку 3мя с половиной говнокалибраторами уровня i1Display pro - это :facepalm:, девочки... Мой i1Pro2 - негодуе!
Однако выяснилось что они что-то там подхачили с off-axis контрастностью и у него внезапно нет глоу, прям как на A-TW мониторах прошлого 😄! Зелено-фиолетового тинта тоже нет, т.е. здесь не A-TW, а что-то другое. Но, в целом, за такое я готов простить многое!
Однако решил проверить что у нас по не мини-ЛЕДам и взял еще BenQ SW271C www.bhphotovideo.com
Распаковал, подключил, убедился что глоЯ в наличии (такое вЧепятление, что ещё и хуже чем на Неке за ~1/3 стоимости), запаковал, приготовил к возврату.
[дешёвые/(дорогие?) понты mode off]
Теперь по делу:
* "слетает калибровка" - однозначно не проблема монитора. Решается установкой чего-то вроде DispCAL и настройкой его Profile Loader'а
* или берётся модель с хардварь calibration support (желательно с 3D LUT) и калибруется хардварьно
* 43'' vs 2x27'' - спорить не буду, но скажу, что, по крайней мере для меня, 43'' 4K - это 100% использование в режиме "четыре 21'' FullHD" монитора. Т.е. с масштабом 100% на расстоянии 21'' FullHD. Иначе (масштаб 150%) - особого смысла в 43 не вижу: 27, поставленный поближе, обеспечивает тот же самый эффект.
З.Ы. Извините (нет), если кого обидел 😄.
З.З.Ы. Рекорд, не входи!
Оно самое. Прочно поделил первое место с ~10 летним Wide Gamut Деллом, который у меня когда-то был.
>5 dE2000 по площади экрана даёт непередаваемое ощущение красно-зелёного тинтА, которое для работы с фото/видео, конечно, не мешает, а, вот, интернеты смотреть - бесит неимоверно
Вот это можно прояснить? Это колоршифт или что?
Вот это можно прояснить? Это колоршифт или что?
А как насчёт iiyama ? У меня довольно старая модель, что сейчас есть в продаже не знаю, но тогда у них были весьма продвинутые мониторы.
В смысле не скажешь? Когда надо было для карантина монитор, купил жене в качестве эксперимента как раз iiyama на *va. Был очень дешёвым, но в общем качество соответствующее.
А по цене и не скажешь
Мониторы iiyama были хороши в конце прошлого века, еще CRT. Собственно все. Сейчас это практически noname ширпотреб.
Обсуждение завязалось узлами, поэтому начну новую ветку.
Уважаемые адепты точки зрения "на одном экране основная работа, на другом почта/мессенджер/новости/сайт Экслера (ой, не то хотел сказать!)
Вы действительно так работаете? Лично я могу сосредоточиться только на чем то одном. Полчаса, час. Я стараюсь не потерять концентрации, а уж ещё один монитор, который меня от дела отвлекает, совсем не нужен! Другое дело, когда на одном мониторе визуализация чего то, а в другом управляющие меню. Это понятно, я только про вышеупомянутую точку зрения.
Уважаемые адепты точки зрения "на одном экране основная работа, на другом почта/мессенджер/новости/сайт Экслера (ой, не то хотел сказать!)
Вы действительно так работаете? Лично я могу сосредоточиться только на чем то одном. Полчаса, час. Я стараюсь не потерять концентрации, а уж ещё один монитор, который меня от дела отвлекает, совсем не нужен! Другое дело, когда на одном мониторе визуализация чего то, а в другом управляющие меню. Это понятно, я только про вышеупомянутую точку зрения.
Вы действительно так работаете? Лично я могу сосредоточиться только на чем то одном. Полчаса, час. Я стараюсь не потерять концентрации, а уж ещё один монитор, который меня от дела отвлекает, совсем не нужен!
...многоэкранная конфигурация нужна не для "многозадачности", она должна логически вытекать из смысла рабочего процесса. И только тогда она удобна.
Ещё бы исправил "только тогда" на "если".
Прозвучавшие ответы подтвердили мое мнение - многоэкранная конфигурация нужна не для "многозадачности", она должна логически вытекать из смысла рабочего процесса. И только тогда она удобна. Мне больше всего нравится аналогия с 3Д-моделированием разного рода - на одном экране - условный рендер (видео, фото етс) на другом - крутилки-управляторы.
Да, так и работаю. Ещё и бумажная тетрадка между ними.
Второй монитор как раз для вспомогательной, чаще всего статической картинки, но не для развлечения. Никакого кино или новостей.
Легче просто взглядом скользнуть, есть ли почта/сообщение, чем переключать программы или виртуальные экраны.
Ну ещё можно держать палец на строке в документации, или таблицы или списка задач.
Второй монитор как раз для вспомогательной, чаще всего статической картинки, но не для развлечения. Никакого кино или новостей.
Легче просто взглядом скользнуть, есть ли почта/сообщение, чем переключать программы или виртуальные экраны.
Ну ещё можно держать палец на строке в документации, или таблицы или списка задач.
Иногда одна работа производится в нескольких софтинах, у меня например это код и документация, удобно когда это всегда перед тобой открыто, находится на своём месте и не требует лишних телодвижений. И как раз удобно, что это 2 монитора - четко физически разделяешь что у тебя где, ничто друг на друга не налезает и не мешает.
Вы действительно так работаете? Лично я могу сосредоточиться только на чем то одном.
Я, например, не могу во время работы слушать аудиокниги, хотя многие так делают. Зато я могу моделить в 3D и боковым зрением смотреть кино.
Такое чувство что Алекс всех троллит - 30 лет за компом а конфигурацию с двумя мониторами не пробовал. При этом всерьез рассуждает про огромные диагонали, телевизоры. Скоро до проекторов, на всю стену транслирующих ОДИН рабочий стол дойдет 😄 И при этом с непонятным упорством игнорируя факт что все используют конфигурации с несколькими небольшими мониторами и довольны. Алекс, тут нечего объяснять сценарии, просто возьми второй монитор на неделю и сам всё поймёшь.
30 лет за компом
Я использовал и то и это, в итоге основной монитор 26 и второй 15 вертикально.
Один ну очень большой монитор полезен если играешь и смотришь фильмы.
Один ну очень большой монитор полезен если играешь и смотришь фильмы.
Храните деньги в сберегательной кассе! Летайте самолетами Аэрофлота! ) И вообще, всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы.
И при этом с непонятным упорством игнорируя факт что все используют конфигурации с несколькими небольшими мониторами и довольны.
тут нечего объяснять сценарии, просто возьми второй монитор на неделю и сам всё поймёшь.
И да, про троллинг соглашусь. 😉
Кто все-то? Я работал с двумя мониторами, иногда удобно, иногда лучше один большой. Это очень субъективная вещь. Единственно, с чем согласен - один раз попробовать стоит.
Алекс то не пробовал, ему сравнить не с чем. Но при этом упорно гнет свою линию с телевизорами подключенным к компу...
Прямо _все_? Я вот использовал "конфигурации с несколькими небольшими мониторами" и был недоволен.
А почему 16:9?
Я уже много-много лет не менял мониторы (у меня 2 DELL'а 24" 16:10 1920x1200) и это меня абсолютно устраивает. Но до сих пор не понимаю зачем брать достаточно узкие 16:9, когда можно 16:10?
Я уже много-много лет не менял мониторы (у меня 2 DELL'а 24" 16:10 1920x1200) и это меня абсолютно устраивает. Но до сих пор не понимаю зачем брать достаточно узкие 16:9, когда можно 16:10?
Когда-нибудь уже мода на квадратные мониторы вернётся
Когда-нибудь уже мода на квадратные мониторы вернётся
Удивлен, что никто не пишет про Dell U4320Q. Этот аппарат относится типа как к профессиональным (ну или "полу"), не выглядит как переделанный телек в монитор.
Алекс себе iPhone купил - скоро в новую экосистему перейдет. А у Dell Ultrasharp вроде бы с USB-C power delivery были проблемы у MacBook 😄
Находки в китайских магазинах всё?
Но буквы-то при этом берёшь готовенькие!;)
Да я своими руками каждый день изготавливаю килотонны текста!
;)
Вот ты смеешься, а есть такая точка зрения, что постоянное уменьшение объемов головного мозга человека связано именно с тем, что все меньше приходится изготавливать самому своими руками!..
Вот ты смеешься, а есть такая точка зрения, что постоянное уменьшение объемов головного мозга человека связано именно с тем, что все меньше приходится изготавливать самому своими руками!..
своими руками
А вот то, что вы делаете руками..."
:D
Вот, три-в-одном:
- с алиэкпресса
- нужно допиливать/прикручивать руками
- ну и это мониторы
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
- с алиэкпресса
- нужно допиливать/прикручивать руками
- ну и это мониторы
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
Вот ты смеешься, а есть такая точка зрения, что постоянное уменьшение объемов головного мозга человека связано именно с тем, что все меньше приходится изготавливать самому своими руками!..
Завязываем, конечно. Хватит покупать всякие полезные вещи, нужно это все делать своими руками, как я считаю!
:) Видимо там Алекс не нашел искомого монитора.
Про UltraSharp и серию Asus ProArt целиком и полностью согласен, но про калибровку хочу заметить, что монитор настроить абсолютно точно через меню всё равно нереально, все программы калибровки имеют модуль, который загружает точную LUT таблицу в видеокарту либо по расписанию, либо при смене разрешения. Это возвращает монитор в калиброванное состояние. Меню цветности монитора можно вообще не трогать.
Никто его и не трогает.
Ниже в комментах уже обсуждали несколько мониторов и сценарии их использования. Не стану вклиниваться, создам новую ветку.
Я, честно говоря, давно удивляюсь нежеланию Алекса поставить второй монитор и его стремлению к увеличению диагонали вместо этого. Уже стол даже отодвигать приходится, это какой-то нонсенс, простите.
Я давно работаю на двух мониторах. Недавно арендовал мощный комп с большим монитором, и окончательно понял, что размер не спасает, ощущается нехватка ещё одного рабочего пространства.
Именно второго пространства. Использовать большую площадь монитора как дополнительную зону не совсем удобно из-за увеличения расстояния и угла зрения — ведь периферийные зоны монитора не придвинуть и не развернуть.
У меня второй монитор используется как вспомогательное рабочее пространство. Если я рисую в 2D, на втором мониторе располагаются палитры инструментов, это мегаудобно.
Если в 3D, на дополнительном мониторе находятся окна разных проекций, развёртки, рендеры и прочее-прочее.
Кроме этого на втором мониторе часто находится почтовик, проверяющий новые мейлы, иногда браузер, иногда проводник, с которого можно перетаскивать файлы в окно редакторов.
Частенько на втором мониторе крутится видео — фильм, клипы, новости, аналитика и прочее. Если работа механическая, краем глаза удаётся смотреть и слушать.
Наверно с тремя мониторами ещё удобнее, но на столе у меня они плохо размещаются. И наверно слишком крутить головой придётся, я думаю.
А ещё я использую дополнительные рабочие области в Linux, переключаясь между ними.
Я, честно говоря, давно удивляюсь нежеланию Алекса поставить второй монитор и его стремлению к увеличению диагонали вместо этого. Уже стол даже отодвигать приходится, это какой-то нонсенс, простите.
Я давно работаю на двух мониторах. Недавно арендовал мощный комп с большим монитором, и окончательно понял, что размер не спасает, ощущается нехватка ещё одного рабочего пространства.
Именно второго пространства. Использовать большую площадь монитора как дополнительную зону не совсем удобно из-за увеличения расстояния и угла зрения — ведь периферийные зоны монитора не придвинуть и не развернуть.
У меня второй монитор используется как вспомогательное рабочее пространство. Если я рисую в 2D, на втором мониторе располагаются палитры инструментов, это мегаудобно.
Если в 3D, на дополнительном мониторе находятся окна разных проекций, развёртки, рендеры и прочее-прочее.
Кроме этого на втором мониторе часто находится почтовик, проверяющий новые мейлы, иногда браузер, иногда проводник, с которого можно перетаскивать файлы в окно редакторов.
Частенько на втором мониторе крутится видео — фильм, клипы, новости, аналитика и прочее. Если работа механическая, краем глаза удаётся смотреть и слушать.
Наверно с тремя мониторами ещё удобнее, но на столе у меня они плохо размещаются. И наверно слишком крутить головой придётся, я думаю.
А ещё я использую дополнительные рабочие области в Linux, переключаясь между ними.
а, ну неплохо 😄 думал у них только 13 дюймов.
Вы на цену нового 23 дюймового посмотрите.
тут на самом деле как в том анекдоте кого трахнуть - Машу или Вову. Маша, конечно, умница, красавица и все дела, но 2 раза есть 2 раза. Т.е. еинк вещь офигительная для офисных нужд, но против 23 дюймов как-то есть вопросы. И цена атомная.
Это да.
Вы на цену нового 23 дюймового посмотрите.
Вы на цену нового 23 дюймового посмотрите.
Так что я очень рекомендую е-инк мониторы для работы.
Лично мне двухмониторная конфигурация зашла только в период работы в издательстве в отделе печатной подготовки. И верстку, и графический дизайн удобно так делать. Что еще раз говорит нам о том, что многомониторная конфигурация должна логически вытекать из производственного процесса )
Ну дак рассматривай уже. 😄
Я, честно говоря, давно удивляюсь нежеланию Алекса поставить второй монитор и его стремлению к увеличению диагонали вместо этого.
Прицеплюсь к этой ветке.
Я тоже за два монитора. Три можно, но не обязательно.
На центральном - основная работа, на втором - вспомогательные окна (документация, почта, мессенджеры.) На третьем, когда был - что-то более статичное. В основном работал с двумя мониторами.
27" для моей работы ДБА более чем достаточно.
(Да, у нас для диспетчеров используют огромные кривые мониторы размером со телевизор, но у них и работа другая. Им карту всего района надо в деталях видеть, им 27 дюймов мало.)
Центральный монитор у меня е-инк, Dasung Paperlike, всего 13 дюймов, разрешение 2200x1650.
Предыдущая модель Paperlike Pro только 1600х1200, но тоже вполне достаточна. Раньше один из них жил в офисе, теперь дома.
Для работы с текстом они лучше, чем LCD, кмк.
Нет мерцания совсем (при освещении лампой накаливания.)
Для меня это была основная причина их покупки. Не то чтобы я вижу мерцание на всех ЖК мониторах, но при длительной работе - какое-то мельтешение становится заметным.
Ну и глаза устают с е-инк гораздо меньше, по сравнению с другими мониторами.
Большую часть времени испольую режим высокой контрастности - чёрный текст, белый фон.
Артефакты прорисовки видны, но как-то давно к ним привык и не замечаю. В режиме "чёрным по белому" они не так заметны, как при "белым по чёрному".
Мелкие цифры в Экселе видно хорошо, разрешение достаточно.
Листать страницы тоже скорости хватает.
Видео на нём смотреть не очень удобно. Для разных тренингов, где картинка только для привлечения внимамия и относительно
медленная, сойдёт. Для кино - нет.
Для рисования диаграмм - вполне подходит. Цвета, правда, приходится подбирать по названию, или на другом мониторе.
То, что нет цвета, проблема небольшая, я их всё равно вижу плохо. Не совсем дальтоник, но текст красными буквами не отличу от чёрного, а с оттенками зелёного даже не заморачиваюсь.
Второй монитор - цветной, если надо цвета, то я на него перебрасываю окно.
Отдельный второй монитор стоит чуть в стороне от основного поля зрения, так что я на него смотрю меньше.
Так что я очень рекомендую е-инк мониторы для работы.
Я тоже за два монитора. Три можно, но не обязательно.
На центральном - основная работа, на втором - вспомогательные окна (документация, почта, мессенджеры.) На третьем, когда был - что-то более статичное. В основном работал с двумя мониторами.
27" для моей работы ДБА более чем достаточно.
(Да, у нас для диспетчеров используют огромные кривые мониторы размером со телевизор, но у них и работа другая. Им карту всего района надо в деталях видеть, им 27 дюймов мало.)
Центральный монитор у меня е-инк, Dasung Paperlike, всего 13 дюймов, разрешение 2200x1650.
Предыдущая модель Paperlike Pro только 1600х1200, но тоже вполне достаточна. Раньше один из них жил в офисе, теперь дома.
Для работы с текстом они лучше, чем LCD, кмк.
Нет мерцания совсем (при освещении лампой накаливания.)
Для меня это была основная причина их покупки. Не то чтобы я вижу мерцание на всех ЖК мониторах, но при длительной работе - какое-то мельтешение становится заметным.
Ну и глаза устают с е-инк гораздо меньше, по сравнению с другими мониторами.
Большую часть времени испольую режим высокой контрастности - чёрный текст, белый фон.
Артефакты прорисовки видны, но как-то давно к ним привык и не замечаю. В режиме "чёрным по белому" они не так заметны, как при "белым по чёрному".
Мелкие цифры в Экселе видно хорошо, разрешение достаточно.
Листать страницы тоже скорости хватает.
Видео на нём смотреть не очень удобно. Для разных тренингов, где картинка только для привлечения внимамия и относительно
медленная, сойдёт. Для кино - нет.
Для рисования диаграмм - вполне подходит. Цвета, правда, приходится подбирать по названию, или на другом мониторе.
То, что нет цвета, проблема небольшая, я их всё равно вижу плохо. Не совсем дальтоник, но текст красными буквами не отличу от чёрного, а с оттенками зелёного даже не заморачиваюсь.
Второй монитор - цветной, если надо цвета, то я на него перебрасываю окно.
Отдельный второй монитор стоит чуть в стороне от основного поля зрения, так что я на него смотрю меньше.
Так что я очень рекомендую е-инк мониторы для работы.
Так как сам работаю в основном из дома, то несколько лет назад перешел как раз на 34-дюймовый Ultra-Wide 21:9. Купил себе Alienware AW3418DW (вот он на фото в кабинете в предыдущей квартире). Сейчас в доме делаю ремонт, когда сделаю себе новый кабинет, то подумываю формат сохранить, только стол более глубокий поставить, чтобы можно было большего размера 38-дюймов AW3821DW поставить, облизываюсь на эту модель. Жаль сейчас покупать нет смысла, ставить некуда такую громадину.
От формата 21:9 ловлю кайф каждый раз, когда работаю за ним, после него на экране ноутбука, где стандартный 16:9 кажется все таким неудобным, когда нельзя часть информации сдвинуть по бокам без ущерба для основной зоны работы. Ну и IPS и 100 Гц в реальной рабочей жизни очень радуют, никогда на VA и TN не вернусь.
Upd: как написали выше, что в этой серии начали делать ОЛЕД, буду ждать, когда появится олед в 38-дюмовом размере, уже предвкушаю этот апгрейд и какой кайф будет от нового монитора.
От формата 21:9 ловлю кайф каждый раз, когда работаю за ним, после него на экране ноутбука, где стандартный 16:9 кажется все таким неудобным, когда нельзя часть информации сдвинуть по бокам без ущерба для основной зоны работы. Ну и IPS и 100 Гц в реальной рабочей жизни очень радуют, никогда на VA и TN не вернусь.
Upd: как написали выше, что в этой серии начали делать ОЛЕД, буду ждать, когда появится олед в 38-дюмовом размере, уже предвкушаю этот апгрейд и какой кайф будет от нового монитора.
Сейчас в доме делаю ремонт, когда сделаю себе новый кабинет, то подумываю формат сохранить, только стол более глубокий поставить, чтобы можно было большего размера 38-дюймов AW3821DW поставить, облизываюсь на эту модель.
Предлагаю рассмотреть Gigabyte AORUS FV43U
Интересный вариант, спасибо.
Предлагаю рассмотреть Gigabyte AORUS FV43U
Купил себе ASUS ProArt PA279CV именно для фото и видео. Работает отлично.
Берем LG UltraFine 27-32" 4К или 5К, никаких других вариантов в принципе не может быть.
Ну или 6К Apple Cinema
Ну или 6К Apple Cinema
И зачем этот монитор тому, кто работает в Windows?
Lg 27md5kl-b вот эту модель бери
Лучшее нет
Лучшее нет
Lg 27md5kl-b вот эту модель бери
Это кроме того, что этих UltraFine - далеко не одна модель, и они очень и очень разные. И стоят от €400 до €4000. О какой именно модели вообще идет речь? О той, которая за €4000? Спасибо, как-нибудь обойдусь.
Я думаю, что надо 12К Apple Cinema. Которые, насколько я вижу, давно не выпускаются. У меня когда-то был Apple Cinema. 14 лет назад был.
Ну или 6К Apple Cinema
Берем LG UltraFine 27-32" 4К или 5К, никаких других вариантов в принципе не может быть.
Ничто не заменит удобство трехмониторной комбинации, это настолько повышает КПД, что стОит затрат, и я себе уже не представляю эти бесконечные Alt+Tab чтоб посмотреть что там в таком-то приложении. Можно обойтись и 24 дюймовыми, только IPS, пожалуйста, и в идеале 16:10
PS. У меня Dell 2415, 16:10 х 3 (это 1920x1200p каждый, мне больше не надо). Я так работаю уже лет 10 (менял сами мониторы только), и никаких болей в шее не обнаружил, хотя сижу за ними по 8-10 часов в день. Только рекомендую вешать на кронштейны типа "рука" (у меня такие), чтоб все три были перпендикулярно взгляду. У меня стол глубокий, пришлось сверлить столешницу для этого, правда
PS. У меня Dell 2415, 16:10 х 3 (это 1920x1200p каждый, мне больше не надо). Я так работаю уже лет 10 (менял сами мониторы только), и никаких болей в шее не обнаружил, хотя сижу за ними по 8-10 часов в день. Только рекомендую вешать на кронштейны типа "рука" (у меня такие), чтоб все три были перпендикулярно взгляду. У меня стол глубокий, пришлось сверлить столешницу для этого, правда
Раньше сидел на Dell27Ultrasharp, но 4 года назад перешел с него AOC27Ultra4k. И с тех пор не нарадуюсь. Всех знакомых перетащил тоже на AOC, на работе все моники теперь тоже только AOC. Легко настроил комфортную работу с 4К на нем ещё под Вин7, а по Вин11 вообще без проблем. Ну вот однозначно рекомендую AOC, кстати AOC27Ultra4k сразу поставляется с "Сертификат о полиграфической цветокалибровке", и РЕКОМЕНДОВАН для полиграфических работ с цветоделёными плёнками. Для тех кто работает с профессиональной полиграфией и цветоделёными плёнками это чрезвычайно важно. Однозначно рекомендую, прекрасный монитор за гуманную цену. Офигенный плюс - безрамочность, можно собирать стену-пано из нескольких мониторов.
U2790PQU
А какая модель-то? U2790PQU или U27P2CA или U27V4EA??? Гугль в недоумении.
У лыж есть такая залепуха. Просто калибровать надо через сервисное меню. Как и самсунга — у корейцев своё видение процесса.
В двух словах: — Значения калибратора надо вносить в СМ , а не в пользовательское меню.
В двух словах: — Значения калибратора надо вносить в СМ , а не в пользовательское меню.
У лыж есть такая залепуха
Чисто игровой это Full HD, 240Гц с относительно небольшой диагональю.
Там большое разрешение как раз некритично.
Там большое разрешение как раз некритично.
Даже посетители сайтов для садомазохистов не берут TN мониторы в 2022 году.
На игровых ресурсах за то, что 4К не нужон, сразу виртуальное сожжение.
А где-то играют в неспешные консольные игры, там 4K и диагональ побольше.
На игровых ресурсах за то, что 4К не нужон, сразу виртуальное сожжение.
Возможно стоит немного подождать, весной выйдут мониторы на абсолютно новой технологии QD-OLED. Пока представили только Alienware AW3423DW. Думаю скоро и Samsung анонсирует свои, ведь Dell именно у них матрицы покупает.
Спасибо за новости, какой кайф! У меня одна из предыдущих моделей этой серии на IPS, вот на этот я бы поменял! Вот бы они его еще в 38-и дюймовом исполнении выпустили... (см. мою запись ниже).
Возможно стоит немного подождать,
Раз в пять лет старый содрал, новый монитор наклеил - и работаешь дальше.
Синдром отложенной жизни
Резонное соображение, да.
"на абсолютно новой технологии"
Если нет желания быть участником обкатки новой технологии в боевых условиях за свои глаза и деньги, то ни в коем случае не брать, а выждать годик-два, а то и три. FullHD, например, стал тем, чего от него ждали, ближе к промышленному запуску мониторов в 4К.
Если нет желания быть участником обкатки новой технологии в боевых условиях за свои глаза и деньги, то ни в коем случае не брать, а выждать годик-два, а то и три. FullHD, например, стал тем, чего от него ждали, ближе к промышленному запуску мониторов в 4К.
Алекс, а почему от 21:9 решили отказаться в итоге? Вроде наоборот все нравилось? Для 21:9, повторюсь, есть на мой взгляд интересный вариант LG 34WK95U-W (Разрешение 5120x2160)
Ultra-Wide как-то не очень хочется. Хочется 16:9.
Пользуюсь дома и на работе такими: LG 27UL850-W и LG 27UL650-W
После обычного FullHD - небо и земля. Буквочки чёткие, глаза радуются.
У первого монитора есть вход Type-C с хабом, у второго нет. Матрицы одинаковые, цветопередача в порядке (не калибровал, хотя калибратор есть).
Если подключать к десктопному компу, то можно взять тот что дешевле. Разницы в картинке не будет.
После обычного FullHD - небо и земля. Буквочки чёткие, глаза радуются.
У первого монитора есть вход Type-C с хабом, у второго нет. Матрицы одинаковые, цветопередача в порядке (не калибровал, хотя калибратор есть).
Если подключать к десктопному компу, то можно взять тот что дешевле. Разницы в картинке не будет.
не маловат ли мне 27-дюймовый после 34-дюймового?
(в плане, из-за разного соотношения сторон экраны одинаковой ширины будут разной диагонали; вот как раз 27" 1,78 будет примерно под 32" 2,35, кажется)
Это индивидуально, комфортное расстояние для фокусировки глаз. Определяется опытным путём). Я делал так: отодвигал постепенно монитор и увеличивал шрифт (чтобы визуально шрифт оставался одинаковым) , в какой-то момент буквы стали слегка расплываться, стало возникать некое напряжение в глазах...
Пользуюсь дома и на работе такими: LG 27UL850-W и LG 27UL650-W
После обычного FullHD - небо и земля. Буквочки чёткие, глаза радуются.
После обычного FullHD - небо и земля. Буквочки чёткие, глаза радуются.
Теливизир LG бери
Увы, совсем не все и не всегда отключаются. И гамма часто очень странная.
Да объясните мне наконец, как с таким работать, если надо километры текста и таблиц перерабатывать?
Телевизор - не для текста
Тоже работаю дома на 49" ТВ FullHD работаю, САПР. В кресле, в 2-2,5 м от экрана. Мне оч.удобно. После работы кресло на колёсах в сторону и позади диван для кино и прочего.Кресло, кстати, сам себе сделал из автомобильного ковща от навороченной Субару ?
Тоже работаю дома на 49" ТВ FullHD работаю, САПР.
В кресле, в 2-2,5 м от экрана. Мне оч.удрбно. После работы кресло на колёсах в сторону и позади диван для кино и прочего.
Кресло, кстати, сам себе сделал из автомобильного ковща от навороченной Субару 😄
В кресле, в 2-2,5 м от экрана. Мне оч.удрбно. После работы кресло на колёсах в сторону и позади диван для кино и прочего.
Кресло, кстати, сам себе сделал из автомобильного ковща от навороченной Субару 😄
Да объясните мне наконец, как с таким работать, если надо километры текста и таблиц перерабатывать?
Но как глянешь вблизи на это зерно - бежать и плакать.
В аэропорту оно, конечно, получше смотрится, стодвадцатым шрифтом, да с десяти метров.
Тоже пока в упор не понимаю. Я теперь наоборот думаю над тем, чтобы взять 27" с 4K.
Я тоже так думал, пока не купил 85" телевизор.Там и 120Гц и HDR и прочее всякое, что в мониторах за сильно больше денег.
На каком же расстоянии от него нужно сидеть? И о какой именно модели идет речь?
Моей модели уже нет в продаже. Наиболее похожая из актуальных LG 86UP81006LA
Да объясните мне наконец, как с таким работать, если надо километры текста и таблиц перерабатывать?
Я тоже так думал, пока не купил 85" телевизор.Там и 120Гц и HDR и прочее всякое, что в мониторах за сильно больше денег.
Телевизор - не для текста
видео работы как у Экслера
Теливизир LG бери
Неспешно, сидя/лежа на диване в 3-5 метрах от него. С удовольствием естессно.Сверху полочку для кота присобачить, ибо не мешает. Ну и очки при моей дальнозоркости не нужны.
Да объясните мне наконец, как с таким работать
Сверху полочку для кота присобачить, ибо не мешает.
Ну и очки при моей дальнозоркости не нужны.
Да объясните мне наконец, как с таким работать, если надо километры текста и таблиц перерабатывать?
Угу. Там и звук неплохой в комплекте. и 8к разрешение есть уже
Я тоже так думал, пока не купил 85" телевизор.Там и 120Гц и HDR и прочее всякое, что в мониторах за сильно больше денег.
Я тоже так думал, пока не купил 85" телевизор.
Там и 120Гц и HDR и прочее всякое, что в мониторах за сильно больше денег.
Там и 120Гц и HDR и прочее всякое, что в мониторах за сильно больше денег.
Да уже сто раз это все обсуждали. Мне нужен монитор, а не телевизор.
Нереально круто, осмелиться выпустить такой. Матрица у него цельная или составная?
А Samsung Odyssey Ark) Хочешь один большой - 55" 16:9, хочешь несколько - повернул и стало три 27"
Монитор для инстаграма ))
Монитор для инстаграма ))
Алекс, а чем конкретно неудачный, если калибровка скорее не важна?
Я имел в виду, если МНЕ не важна калибровка. Ты же написал, что он "вообще неудачный", вот и интересно, какие ещё проблемы были выявлены.
Как это калибровка не важна? Еще как важна.
Алекс, обрати внимание на эту модель DELL.
И на отзыв покупателя - близко к тому, что тебе нужно. 😉
И на отзыв покупателя - близко к тому, что тебе нужно. 😉
Спасибо за поддержку, а то грешным делом подумал, что я - последний из приверженцев DELL. 😉
То есть бывают такие нужды, для которых этой подставки может быть недостаточно? )
Поддерживаю, топ среди мониторов не за цену Боинга.
Да, я эту модель рассматриваю.
Меня удивила формулировка. То есть бывают такие нужды, для которых этой подставки может быть недостаточно? )
(задумчиво) интересно, для каких нужд он использует эту подставку...
Однако похоже, что с высоким разрешением и высокой частотой - это прежде всего игровые мониторы...
единственное, у некоторых производителей бывает "синдром ати-амд" (ну, когда железо ничего, а софт к нему - глюк на глюке) - так что лучше ставить его не сразу, а предварительно попользовавшись несколько дней без "софта от производителя"
iMac с True Tone безошибочный выбор.
iMac с True Tone безошибочный выбор.
Теперь как-то у них в магазине на полке с мониторами пустовато, выглядит это как Apple продвигает LG: https://www.apple.com/shop/mac/accessories/displays
Всего 4 модели, 2 свои, 2 от LG
• LG UltraFine 4K 24" за $700
• LG UltraFine 5K 27" за $1300
• Pro Display ХDR 6K 32" за $5K
• Pro Display ХDR 6K 32" (матовый! если я правильно понял "nano-texture") аж за $6K
Правда, LG UltraFine 4K UHD (но уже 42.5") можно и за $600, вроде как, найти.
На самом деле, когда начинаешь внимательнее разбираться с техникой и рынком, то обнаруживаешь, что у Apple вполне адекватные цены. И рынок это, между прочим, подтверждает. Я предполагаю, что их мониторы должны быть весьма крутыми, но очень плохо представляю себе покупателей. Кстати, отказ Алекса от монитора 21:9 в пользу 16:9 - на моей памяти уже третий за последнюю пару месяцев, этот тренд я понимаю.
Покупать iMac, чтобы использовать его в качестве монитора с компом с Windows - это гениальное решение, я считаю.
Что-то мне подсказывает, что я запросто обойдусь без такого монитора...
:)
Есть у них, такой например Apple Pro Display X DR, с глянцевым экраном - 350т.р., с матовым - 450т.р., подставка продаётся отдельно - 80т.р.
Кстати, у меня несколько лет был эпловский монитор (сейчас что-то у них отдельные мониторы не вижу)
Кстати, да, это был бы интересный вариант, если бы можно было подключить iMac в качестве монитора к нормальному компу ?
Кстати, у меня несколько лет был эпловский монитор (сейчас что-то у них отдельные мониторы не вижу) с компом под Windows. Хороший монитор был, хотя и дорогущий. Но железо-то у Apple обычно отличное, а вот операционки - это грусть-печаль.
У Apple, говорят, очень крутые мониторы. Уж тогда их брать, но цены, конечно...
Кстати, да, это был бы интересный вариант, если бы можно было подключить iMac в качестве монитора к нормальному компу 😄
Ещё недавно появились мониторы MiniLED.
Они между обычными и OLED по качеству. Но пока выбор не велик. Но телики Samsung MiniLED действительно дают хорошую картинку, похоже на OLED.
www.displayninja.com
Samsung Odyssey Neo G9 самый топ. Ревью можно поискать. Формат 21:9. Размер зерна нормальный. Самая низкая цена на распродаже была $1600
Они между обычными и OLED по качеству. Но пока выбор не велик. Но телики Samsung MiniLED действительно дают хорошую картинку, похоже на OLED.
www.displayninja.com
Samsung Odyssey Neo G9 самый топ. Ревью можно поискать. Формат 21:9. Размер зерна нормальный. Самая низкая цена на распродаже была $1600
Думаю, не стоит смотреть в сторону MiniLED. Звездное небо на фоне абсолютно черного вы не увидите... В общем, это очень многозонная подсветка, не более.
Интересно, спасибо, изучаю. 21:9 не хочу, но там есть и 16:9, как я погляжу.
корректировка цветопередачи у него слетает после каждого полного выключения
techcommunity.microsoft.com
Созданный калибровщиком профиль просто установлен в системе или загружается при каждой загрузке сторонней программой?
Надо еще понять, куда именно грузить. Правильные связки калибратор-монитор, грузят профиль в LUT монитора. И это хорошо, монитор не теряет передачу полутонов.
Поддерживаю, что стоит разобраться в вопросе, баг это или фича. И монитора ли?
Поддерживаю, что стоит разобраться в вопросе, баг это или фича. И монитора ли?
Кстати, действительно. Я для Мака пользуюсь SwitchResX - перестал вообще задумываться, к какому монитору подключаюсь, сама программа загружает нужный профиль со всеми настройками, которые я однажды делал.
С предыдущими мониторами такое не происходило никогда. С этим происходит после каждого выключения. У меня Windows 10.
С предыдущими мониторами такое не происходило никогда. С этим происходит после каждого выключения.
Не совсем понятно, причем здесь монитор.
Также непонятна фраза "Ну и монитор неудачный"
Не совсем понятно, причем здесь монитор. Загрузка ICC профиля производится системой.
Для Windows 11 это часто встречающаяся ситуация
Конечно, нужно грузить. Но по описанию Алекса не понятно, загружает ли его система после перезагрузки. И встречается баг, когда пользовательский профиль не устанавливается профилем по умолчанию, поэтому его не подхватывают программы.
Есть смысл посмотреть в настройках дисплея, какой установлен профиль. Если после перезагрузки он слетает, то нужно найти способ его восстанавливать.
И еще одна возможная причина - какая-то программа сбрасывает цвета. Встречал случаи, когда это делали игры, но в принципе любое использующее DirectX приложение может загружать свои LUTы. Но это может делать и видеоплеер.
В общем, тут очевидна программная причина такого поведения, нужно смотреть, что запускается при загрузке.
Есть смысл посмотреть в настройках дисплея, какой установлен профиль. Если после перезагрузки он слетает, то нужно найти способ его восстанавливать.
И еще одна возможная причина - какая-то программа сбрасывает цвета. Встречал случаи, когда это делали игры, но в принципе любое использующее DirectX приложение может загружать свои LUTы. Но это может делать и видеоплеер.
В общем, тут очевидна программная причина такого поведения, нужно смотреть, что запускается при загрузке.
Его все равно при каждой загрузке надо грузить в видеокарту. В любом случае, согласен с тем, что это вообще не проблема монитора (писал в предыдущем посте про это).
У меня на работе ASUS ProArt 32" - не помню точно модель, покупалось лет пять-шесть назад., он очень близок к идеалу, но 4к на 32 дюймах мне мелковато.
если тебе норм, я бы не стал гнаться за огромной диагональю, а взял реально хороший дизайнерский монитор.
Домой купил DELL 27", но разочарован - у него появилась неравномерность засветки через год (как раз как гарантия кончилась, собака)
если тебе норм, я бы не стал гнаться за огромной диагональю, а взял реально хороший дизайнерский монитор.
Домой купил DELL 27", но разочарован - у него появилась неравномерность засветки через год (как раз как гарантия кончилась, собака)
хм, надо запрос сделать, действмтельно, а вдруг?
Так сейчас у всех топовых производителей - 3 года гарантии. Другое дело что неравномерность засветки, как и выгоревшие пикселы далеко не всегда являются основанием для возврата.
вот тут посмотри модели
www.asus.com
www.asus.com
Рекомендую посмотреть, думаю, будет полезно для выбора.
Если пропустить про игры, вполне можно выбрать подходящий.
Если пропустить про игры, вполне можно выбрать подходящий.
Нашли кого привести в пример, деграданта Стаса ай как просто.
Хайп на ненависти ко всему живому на ютубе, смотрите дальше.
Хайп на ненависти ко всему живому на ютубе, смотрите дальше.
Я знаю Костю и стримеров с технокухни.
Это компетентные люди, несмотря на недостатки.
Данила Лебедев, Сергей - отличные специалисты. Костя, несмотря на дефекты дикции, тоже.
Нашли кого привести в пример, деграданта Стаса ай как просто.
Хайп на ненависти ко всему живому на ютубе, смотрите дальше.
Это компетентные люди, несмотря на недостатки.
Данила Лебедев, Сергей - отличные специалисты. Костя, несмотря на дефекты дикции, тоже.
Нашли кого привести в пример, деграданта Стаса ай как просто.
Хайп на ненависти ко всему живому на ютубе, смотрите дальше.
Нашел видео, где более-менее объясняется, что на самом деле представляет собой этот канал "техно-кухня", не люблю видео из серии разоблачений, но тут достаточно подробно освещается что такое Костик и его канал. Первая часть вводная, во второй про технические косяки.
Костя только владеет каналом, выступает редко
Надо смотреть, кто ведет.
Не согласен про технокухню, у них много всего дельного.
Костя только владеет каналом, выступает редко, а нанятых ведущих/стримеров много, у каждого свое мнение.
Надо смотреть, кто ведет.
Костя только владеет каналом, выступает редко, а нанятых ведущих/стримеров много, у каждого свое мнение.
Надо смотреть, кто ведет.
Рекомендовать канал этой бездарности Костика это конечно пять баллов.
Алекс, я не помню на каком железе ты работаешь. Но, если у тебя стандартный десктоп, то рекомендую вставить профессиональную видеокарту 2D. Я когда-то взял Quadro NWS, она 2D, давно это было. Нужна была дешёвая, но, чтобы тянула высокое разрешение и два монитора. Покупал за свои деньги на работу. Я работал с таблицами Excel и всякими приложениями с веб-интерфейсом. Подключил и офигел. Всё чётко, контрастно, не мылит, линии не плывут, всё параллельно и перпендикулярно в табличках. Разница была как на телике аналоговый сигнал и цифровой. Потом как-то через пару недель зашёл к начальнику на второй работе, у него был профессиональный Dell. Смотрю, изображение мылит, контрастности нет, как сквозь плёнку или туман. Сказал ему, он удивился, сказал, что он этого не замечает.
Сейчас у меня Quadro P2200. Так даже когда загружается десктоп Windows, то видно, что цвета насыщенные, градиент плавный, прям всё хорошо. Она не дешёвая. Но, может быть, такую и не надо. Там цены в линейке от $120. Может подойдёт просто P420 (P620, P1000). Но уже это 10bit на цвет. Radeon Pro (FireGL) ни разу не пробовал, не знаю, но должно быть не хуже.
Рекомендую. Разницу видно даже на простом мониторе и в обычных приложениях, где текст, таблицы, картинки.
Сейчас, кстати, встроенные в проц видеокарты тоже неплохие, не то, что раньше, но разница есть всё равно.
Сейчас у меня Quadro P2200. Так даже когда загружается десктоп Windows, то видно, что цвета насыщенные, градиент плавный, прям всё хорошо. Она не дешёвая. Но, может быть, такую и не надо. Там цены в линейке от $120. Может подойдёт просто P420 (P620, P1000). Но уже это 10bit на цвет. Radeon Pro (FireGL) ни разу не пробовал, не знаю, но должно быть не хуже.
Рекомендую. Разницу видно даже на простом мониторе и в обычных приложениях, где текст, таблицы, картинки.
Сейчас, кстати, встроенные в проц видеокарты тоже неплохие, не то, что раньше, но разница есть всё равно.
Три монитора Dell 32" 2560*1600
Обычно если 2560, то по вертикали 1440 (ибо 16:9 -- 2560/16*9=1440).
Quadro P620 за $100 (тоже распродажа).
В наших краях даже дохлые P400 стоят ощутимо дороже.
...а уж P2200 сейчас -- и вовсе от ~60тыр, хотя ещё полгода назад были раза в полтора дешевле (а P2000 года три назад и вовсе брали вдвое дешевле, хотя по сути P2200 -- это её прямая замена).
Мы-то на работу брали Квадры не из-за 10-битного цвета, а за наличие 4 штук DP -- надо было подключить 4 монитора, и DisplayPort/mDP намного удобнее, чем дикий зоопарк из DP/HDMI/DVI на обычных GeForce.
P.S. Имеем и P620, и P1000, и P2000, и мне в старшей модели система охлаждения кажется более надёжной -- в младшеньких шибко уж игрушечные вентиляторчики.
К сожалению, в нынешнем поколении такого выбора нет -- в линейке Turing только мелкие до T1000, а с DP вместо T2000 есть уже Ampere A2000, которая за более дикие деньги да ещё и low-profile (в какие-то компакты пихать, или в сервера ультра-плотно?). Поэтому приходится брать P2200.
Обычные жифорсы на урезанных геймерских чипах якобы для профессиональной работы. На деле же разница давно уже только в маркетинге.
Хз, может имеет значение битность цвета.
Вроде как там выше точность расчетов.
Вроде как есть 10-битные HDR фильмы...
Ясно, спасибо.
Обычные жифорсы на урезанных геймерских чипах якобы для профессиональной работы. На деле же разница давно уже только в маркетинге. В картинке разницы никакой нет и быть не может.
Под AutoCAD нужно 3D карту
Тебе надо 3D. Они дороже.
Очень дорого. Приходится сидеть (как сгорела комплектная дискретная видеокарта) на GT710.
Сейчас есть такие решения в стойку.
До SSD решал такое серверной мамкой, 64 Гб памяти, в
Там, когда грузится много мелких элементов и текстур, то тормоза и зависания, ошибки. Сейчас уже у всех есть SSD
Архитектор был в восторге.
Наврал я, PNY Quadro RTX 4000 аналог 2070, которых уже нет в продаже. В бюджетном сегменте Quadro не существенно отличается по цене, часто и дешевле, а в дорогом разница есть.
Наврал я, PNY Quadro RTX 4000 аналог 2070, которых уже нет в продаже. В бюджетном сегменте Quadro не существенно отличается по цене, часто и дешевле, а в дорогом разница есть.
А это уже перекос последнего времени, связанный с острым дефицитом и удорожанием игровых карт. Посмотрел сейчас для интереса в местных магазинах PNY Quadro RTX 4000 стоит дешевле RTX3070Ti с которой они в одной категории, где это видано.
Тогда, если нет разницы - зачем платить больше? 😄)
А это уже перекос последнего времени, связанный с острым дефицитом и удорожанием игровых карт. Посмотрел сейчас для интереса в местных магазинах PNY Quadro RTX 4000 стоит дешевле RTX3070Ti с которой они в одной категории, где это видано.
Видеокарта PNY Quadro P2200 5GB (VCQP2200), Retail - 58 719 ₽.
Видеокарта PNY Quadro P2200 5GB (VCQP2200), Retail - 58 719 ₽.Дороговато. Смысл понятен, конечно же, но приходится сидеть на GT 1030.
Кстати, Radeon Pro дешевле, чем Nvidia. Производительность и функционал не уступают.
Те-же самые nVidia GeForce, только заточенные под профессиональные задачи + несколько добавленых функций. В домашнем использовании в них смысла нет.
Недавно попросили меня подобрать системник под рабочее место диспетчера, с выходами на 3 монитора. Системник Dell на распродаже $550 (США) + Quadro P620 за $100 (тоже распродажа). Три монитора Dell 32" 2560*1600 по $200( распродажа). Отличная система.
Знакомый этого человека побежал в магазин,чтобы купить что-то подобное. Игровой системник уже $1250, игровые мониторы 32" по $250, но 1920*1080. Плюс все три выхода разные DP, MiniDP, HDMI.
Конечно есть и простенькие видеокарты GeForce. Но это модель GeForce 1030. Но нафига тогда этот GeForce, если есть специально заточенная под эти задачи Quadro за ту же цену и с расширенным функционалом?
Это топовая, самая простая P420.
Сейчас у меня Quadro P2200
Дороговато. Смысл понятен, конечно же, но приходится сидеть на GT 1030.
А можно поподробнее, что это за карты такие? Никогда о них не слышал. Спасибо.
Есть условно 2 направления: 2D и 3D. Сейчас уже чуть ли не все приложения поддерживают CUDA, поэтому везде применяются 3D карты. 2D карты используются в мультимониторных системах, типа графики с биржи и тп. Вот я такую и пользую для офисной работы.
www.pny.com
Это топовая, самая простая P420.
Ещё есть P620, P1000
Начиная с серии GTX10xx игровые видеокарты также могут выводить 10bit как в полноэкранном так и в оконном режиме. Более старые GTX выводить 10bit могли только в полноэкранном DirectX
А можно поподробнее, что это за карты такие?
© ru.wikipedia.org
Это профессиональные видеокарты. Используются для работы инженеров, дизайнеров и ученых там где требуется высокая надёжность. Эта карточка будет работать долго и не давать сбоев при сложных вычислениях. Для домашнего использования не имеет смысла, так как основное отличие от консьюмерских - дополнительная "failure proof" и гарантии производителя.
Те-же самые nVidia GeForce, только заточенные под профессиональные задачи + несколько добавленых функций. В домашнем использовании в них смысла нет.
Сейчас у меня Quadro P2200.
И квадра выдаёт 10бит на цвет, т. е. 30бит. Это маркетинг? Эти цвета реально видятся или нафига всё?
Это - фетишизм. В памяти лежит 24-битный RGB. Именно он попадает в монитор по цифре. Всё.Когда был аналог - другое дело.
И квадра выдаёт 10бит на цвет, т. е. 30бит. Это маркетинг? Эти цвета реально видятся или нафига всё?
Да, как сейчас помню свой Matrox Millenium с невероятными 8 Мб памяти на борту...
Это - фетишизм. В памяти лежит 24-битный RGB. Именно он попадает в монитор по цифре. Всё.
Когда был аналог - другое дело.
Когда был аналог - другое дело.
Да, как сейчас помню свой Matrox Millenium с невероятными 8 Мб памяти на борту...
Помню еще в лохматые времена все нахваливали бритвенную резкость видеокарт Matrox на CRT-мониторах. Но сегодня-то кто по D-Sub сигнал передаёт на экран?
Matrox в своё время выпускали видеокарты для медицины. Рентген, УЗИ. И специальные ЧБ мониторы. Они выдавали 10бит, это 1024 градации серого, вместо обычных 256.
Сигнал же полностью в цифре сейчас, откуда мыло? Есть у меня квадры, по дисплейпорту не вижу особенностей...
Сейчас какая-разница? Помню еще в лохматые времена все нахваливали бритвенную резкость видеокарт Matrox на CRT-мониторах. Но сегодня-то кто по D-Sub сигнал передаёт на экран?
Но как?!
Сигнал же полностью в цифре сейчас, откуда мыло? Есть у меня квадры, по дисплейпорту не вижу особенностей...
Сигнал же полностью в цифре сейчас, откуда мыло? Есть у меня квадры, по дисплейпорту не вижу особенностей...
Хотел бы порекомендовать этот монитор https://www.dell.com/en-uk/shop/dell-27-gaming-monitor-s2721dgfa/apd/210-axrq/monitors-monitor-accessories . Он правда стандартного размера (всего 27 дюймов) но с интересными спецификациями. 120 хэрцофф настоятельно рекомендую попробовать даже при работе с текстом. Скроллинг и все анимации просто шикарны и опыт работы (даже с текстом) становится намного приятнее)
www.techspot.com
Хотя это про гейминг, но там под геймингом герцовку в первую очередь имеют ввиду
Хотя это про гейминг, но там под геймингом герцовку в первую очередь имеют ввиду
Я работаю за каким-то Dell 34" 21x9. Модель к сожалению не скажу, но цветопередача и контраст мне нравятся.
Кстати, должен сказать, что я тоже скептически относился к 21х9 мониторам и предпочитал 16:9 пока не начал его использовать. А сейчас, поработав за ним год, я скажу, что предпочитаю для работы широкоформатный монитор в качестве основного и обычный, как дополнительный.
Кстати, должен сказать, что я тоже скептически относился к 21х9 мониторам и предпочитал 16:9 пока не начал его использовать. А сейчас, поработав за ним год, я скажу, что предпочитаю для работы широкоформатный монитор в качестве основного и обычный, как дополнительный.
у человека зрение "широкоформатное". Чтобы с "квадратным" монитором нормально работать, т.е. чтобы вся рабочая область была в поле зрения, его нужно отодвигать
мне наоборот - "квадратный" экран нормально влазит в поле зрения, а вот уши ширика раздражают мельтешениями в поле бокового зрения, мне как раз от ширика приходится отодвигаться для попадания его целиком в "центральное" зрение
и чем 3440*1440 лучше 3840*2160 кроме как для кина 235:100..?
тоже скептически относился к 21х9 мониторам и предпочитал 16:9 пока не начал его использовать
По поводу набора мониторов +1. Связка широкоформатник в качестве основного + обычный в качестве дополнительного - невероятно гибкая и удобная штука покрывающая широчайший круг задач. Заменить ее одним монитором - возможно, но сильно сложнее.
Вот так и начинаешь чувствовать себя везунчиком! Мне проблематично вписать монитор больше 27" в моё рабочее место. Я недавно проапдейтил (после ~15 лет эксплуатации и опять на LG - предпочитаю мониторы именно этой фирмы). К выбору подошёл предельно просто: обозначил максимум и минимум, что готов заплатить, 27", обязательное наличие VESA крепления, LG - и в итоге не такой уж большой выбор оказался. Автоматически монитор с наиболее высоким разрешением оказался геймерским, но это меня не особо напрягло.
Брать 60 герцовый даже для работы я бы уже не стал, даже 75 уже приятнее для глаза, а в идеале 120+. Но неигровой такой найти сложно, разве-что Sony FW-43BZ35F 100герцовый. Ну а игровые это например серия Asus ROG Strix.
Большая герцовка - это, как правило, матрица TN.
Согласен, ШИМ - зло
Есть современные мониторы с ШИМ. Который влияет на утомляемость зрения. На ixbt целая ветка есть, где люди с чувствительным зрением выбирают себе монитор. Я тоже сменил несколько, пока не нашел "свой".
У меня Samsung 32" UJ590 (3840x2160) с поддержкой FreeSync. Карта AMD, естественно.
Но каких-то видимых улучшений в повседневных задачах я не заметил. Время отклика и лаги как-то также не замечены. Может это только в играх заметно, хз.
Поставлю Quake III Arena, смахну пыль так сказать.
Но каких-то видимых улучшений в повседневных задачах я не заметил. Время отклика и лаги как-то также не замечены. Может это только в играх заметно, хз.
Поставлю Quake III Arena, смахну пыль так сказать.
Большая герцовка не только приятнее в работе, но и глаза и правда меньше устают.
Приятнее - нет вопрсов.
А вот "глаза устают" - это из прошлого века...
А вот "глаза устают" - это из прошлого века...
А вот и правда: выше частота - приятнее работать во всём.
Все анимации, начиная с мышиного курсора, становятся естественнее
Все анимации, начиная с мышиного курсора, становятся естественнее
Глаза? Вы о ЖК мониторах говорите? Вы понимаете принцип формирования изображения на ЖК мониторе?
Абсолютно согласен! Нужно вечеркнуть слово геймерский и все становится на своим места)
Есть еще FreeSync. Она бесплатная, но нужна видеокарта от AMD.
"маркетинговое слово "игровой" - вот за это ломят."
не только это маркетинг, например в игровом мониторе должна быть система G-Sync, а она платная (еще и апппаратная)
не только это маркетинг, например в игровом мониторе должна быть система G-Sync, а она платная (еще и апппаратная)
60Гц - устаревший стандарт. Большая герцовка не только приятнее в работе, но и глаза и правда меньше устают. И "отзывчевее движение курсора мыши по экрану", в общем, влияет на всё, а не только на скроллинг.
И не вижу, что это как-то влияет на цену. Есть дорогие 60гц мониторы. На цену влияет маркетинговое слово "игровой" - вот за это ломят.
И не вижу, что это как-то влияет на цену. Есть дорогие 60гц мониторы. На цену влияет маркетинговое слово "игровой" - вот за это ломят.
На 3dnews.ru можно обзоры посмотреть
Черт, что бы я делал без настолько ценного совета?!!
LG это всё-таки попсовые мониторы. Для работы с фото, видео рекомендую Dell серии Ultrasharp - отличная цветопередача, хорошо изначально настроен, ну и при калибровке цвета не слетают.
За fps гнаться смысла нет, заметно в играх и при скроллировании. В фото, видео - ничего не даёт.
За fps гнаться смысла нет, заметно в играх и при скроллировании. В фото, видео - ничего не даёт.
Долго перебирал 27'' 4K, остановился на DELL U2718Q
хороший монитор, только менять приходится регулярно. То цвета уползут, то полосы по экрану, USB hub вечно глючит, но лучше в этом размере ничего не нашел.
Сервис у них отменный, звонишь, сообщаешь, что старый монитор задолбал, они присылают замену, в этом-же ящике им отправляешь старый. Меня устраивает.
BTW подобная история у меня была с VW golf 6. Не помню уже точно 3 или 4 двигателя меняли но машина была замечательная.
хороший монитор, только менять приходится регулярно. То цвета уползут, то полосы по экрану, USB hub вечно глючит, но лучше в этом размере ничего не нашел.
Сервис у них отменный, звонишь, сообщаешь, что старый монитор задолбал, они присылают замену, в этом-же ящике им отправляешь старый. Меня устраивает.
BTW подобная история у меня была с VW golf 6. Не помню уже точно 3 или 4 двигателя меняли но машина была замечательная.
Для меня - да. Знал бы, взял бы 31". Как на 27" пользоваться 4K без масштабирования, вообще не представляю! 😲
Тьфу, посмотрел выше на 4K. А что QHD мелко для 27" разве?
Не, я про 16:9, Dell UP2716DA, например.
Не, я про 16:9, Dell UP2716DA, например.
Можно взять, компромиссный, 2K-экран.
Можно взять, компромиссный, 2K-экран.
Долго перебирал 27'' 4K
О.. тоже остановился на Dell Ultrasharp, дома 2 моника. Проблем за 3 года не было.
Уже пару лет работаю на телевизоре 50 вместо монитора. Сначала стояли рядом тв и монитор, тв для игр и кино, моник для работы, и переключался между ними. Потом попробовал работать тоже на телеке. И так мне понравилось это дело. При этом работаю профессиональным фотографом, и обработку всю тоже делаю на ТВ. Монитор отдал дочери.
А что за телек у тебя и на каком расстоянии от телека сидишь? За столом или на диване? 😄))
Эх, я как-то уже настроился на ваш "пользовательский опыт" спустя непродолжительное время.
Откровенно говоря тоже хочу поменять монитор, тк старый мал, видео и фото не занимаюсь, учусь на программиста и много открыто окон с учебными материалами, ставить второй монитор не хочется, думал как раз о широкоформате, но на нем не удобно смотреть кино и все такое, поэтому решил, что на до взять большой монитор дюймов за 30, желательно с usb-c dock тк удобно подключить к нему ноутбук и пользоваться всеми интерфейсами на мониторе и зарядка тут же.
Откровенно говоря тоже хочу поменять монитор, тк старый мал, видео и фото не занимаюсь, учусь на программиста и много открыто окон с учебными материалами, ставить второй монитор не хочется, думал как раз о широкоформате, но на нем не удобно смотреть кино и все такое, поэтому решил, что на до взять большой монитор дюймов за 30, желательно с usb-c dock тк удобно подключить к нему ноутбук и пользоваться всеми интерфейсами на мониторе и зарядка тут же.
Спасибо за совет, у меня и так 2 ))) один на ноуте, второй сверху дополнительный, подключен через dock usb-c.
Недавно взял LG 32QN600-B, это 32 дюйма на ips матрице с разрешением 2К и 75 герц. Причем недорого, за 24 тысячи. По такой цене нашел только в магазине dns, которым я обычно не пользуюсь, но все прошло нормально, я приперся с ноутом и мне дали подключить моник и прогнать тесты - ни одного битого пикселя, цвета хорошие, нет засветов. Дома еще донастроил под себя, в общем, доволен, за эти деньги очень хороший вариант. Специально брал именно 2К моник, так как 4К мне будет многовато.
Я уже давно пользуюсь двумя мониторами, у меня стояли два 27 дюймов фулхд, но меня перестало это устраивать по некоторым причинам и в качестве основного моника я поставил вот этот новый. Если вы учитесь на программиста и будете работать программистом, то два моника это часто обычное дело, это удобно.
ставить второй монитор не хочется
Насколько я изучал тему, в данный момент там чтобы и 4к и герцовка и не игровой таких нету.
коллега взял OLED. Правда LG 48" телик С серии и доволен как слон — и фотки делает и видео 'верстает'.
Может имеет смысл поглядеть в сторону олед?
Может имеет смысл поглядеть в сторону олед?
В новых андроидах частично решается убиранием нижней панели, заменив её жестами (удобно "назад" совершать таким образом, надо только привыкнуть)
Стало интересно, как в моём Samsung Note 9 с выгоранием.
как микроLED прявит себя
Стало интересно, как в моём Samsung Note 9 с выгоранием.
Куплен в мае-июне 2019 года. Скачал белый фон. Вижу небольшое выгорание сверху и снизу, там где постоянно панели висят.
Не могу сказать, что выгорание критичное и как-то мешает мне. Скорее не мешает.
Но да, хорошо бы уже какой-то продвижение в решении сей проблемы за столько-то лет.
Посмотрим, как микроLED прявит себя
Куплен в мае-июне 2019 года. Скачал белый фон. Вижу небольшое выгорание сверху и снизу, там где постоянно панели висят.
Не могу сказать, что выгорание критичное и как-то мешает мне. Скорее не мешает.
Но да, хорошо бы уже какой-то продвижение в решении сей проблемы за столько-то лет.
Посмотрим, как микроLED прявит себя
Не выгорают, у них полно разных защит и систем которые это предотвращаю, как-то авточистка, смещение пикселей которое не заметно глазу. Вот лет 5 назад еще этого не было. На YouTube полно роликов где современные ОЛЕДЫ гоняли по пол-года/год 24/7 и никаких выгораний.
Правда, но относится к оледам 5 летней давности
Или имеется в виду "выгорают лет за 5"? У меня примерно так и получилось с дисплеем Sony VAIO Duo 11.
OLED шикарен. Проблема только в том, что картинка сильно отличается, между OLED и IPS по яркости, цветности, контрасту. Обрабатывать на OLED видео/фото нужно с оглядкой на то, на каком экране будет потом просматриваться материал. Часто то что на OLED смотрится ярко и контрастно, на IPS потом выглядит блекло.
Не научились. Технология по сути осталась прежней.
Скоро придет микролед на смену, вот они не выгорают, и черный такой же.
Скоро придет микролед на смену, вот они не выгорают, и черный такой же.
Это было актуально лет десять назад, когда сонька представила свой первый телек на 11"...
Те времена прошли.
Такая же история была с плазменными телеками.
Как там так тут они научились какой то магии и щас уже норм.
Те времена прошли.
Такая же история была с плазменными телеками.
Как там так тут они научились какой то магии и щас уже норм.
Правда, но относится к оледам 5 летней давности
Оледы быстро выгорают от статичной картинки.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Сад и музей Уинтертур в Делавэре
13.08.2024
23
Гениальные логотипы проигравшей хтони
20.09.2024
74
