Адрес для входа в РФ: exler.wiki

В прокат вышел "Джек Ричер"

12.01.2013 17:29  10760   Комментарии (83)

Фото безумного ажиотажа на первых днях проката "Джека Ричера" с Томом Крузом в Москве. Пардон за качество, снимал телефоном в почти полной темноте за 3 минуты до начала сеанса.

Посмотрел. В понедельник постараюсь рецензию.

12.01.2013 17:29
Комментарии 83

А мне понравилось! Очень даже!!! И Круз ни разу не раздражал! Да, он не громила,

но смотрится неплохо. Человек, у которого на лице не написано, что он сейчас прибьёт,

а все навыки, как сюрприз, спрятаны внутри. У меня есть знакомый тренер по рукопашному бою,

с виду ни разу не громила, но может убить голыми руками.

Я смотрел этот фильм абсолютно непредвзято, узнал о нём за два часа до сеанса,

книг не читал, поэтому у меня не было никаких ожиданий относительно содержания и образа главного героя. Фильм смотрел с большим интересом, полностью погрузившись в атмосферу

происходящего. Очень хорошо создан "саспенс" в некоторых моментах.

Короче, ЗАЧЁТНОЕ кино! Всем советую!
14.01.13 18:20
0 0

Там бы Броуди смотрелся. Очень сильный актер, осилил бы. Или, соглашусь, Лундгрен. Круз никаким боком не произвел впечатление матерого военного дознавателя.
14.01.13 00:31
0 0

Увы, так бездарно угробить отличный детективный сюжет, это надо было постараться.
13.01.13 23:07
0 0

что-то мне показалось, ажиотаж вполне оправдан...
13.01.13 22:07
0 0

Джеральд Батлер в роли Ричера для меня с образом вполне состыковался (если брать к примеру). Правда опять же брюнет. Но мне кажется получше Круза был бы 😄
13.01.13 19:33
0 0

Poteito: Джеральд Батлер в роли Ричера для меня с образом вполне состыковался (если брать к примеру). Правда опять же брюнет. Но мне кажется получше Круза был бы

Отличный вариант!!!
Из за Круза, даже смотреть не хочется. Никак он не вписывается в образ человека вид которого показывает, что лучше к нему не подходить.
14.01.13 17:20
0 0

Poteito: Джеральд Батлер в роли Ричера для меня с образом вполне состыковался (если брать к примеру).
В смысле, ДжераРд?
13.01.13 19:46
0 0

Прочитала всю серию (хоть и наворчала на Этаж Смерти, но потом втянулась), действительно тайная любовь только 2 раза, и никакой особой депресии я не заметила.
13.01.13 19:25
0 0

Так вышло, что прочитал книжку (вроде бы 9-я в серии), а через день увидел рекламу фильма. Не удержался, и сходил. Ну да, первое, это конечно ужасный мискастинг с Крузом. Автор в каждой книжке специально подчёркивает, что Ричер высок ростом и весит 250 фунтов. Круз как-то ну очень не подходит под это описание. Потом, из кино выкинули журналистку, Энн Янни. Жертвы снайпера из мужчин стали женщинами. Эмерсона сделали чёрным. Григору Лински в книжке 60 лет. В кино лет он на 20-25 младше. "Зэк" (русский) в кино тоже помолодел на 20 лет и стал "боссом". В книге не было ни одной погони, они там лишние. И в книге был некий детективный сюжет, но все исправления в сценарии свели его на нет. Наверное, фильм неплох как одноразовый боевичок, но смотреть его после книжки было крайне сложно. Короче, не понравилось.
13.01.13 13:19
0 0

Посмотрела. Ричер - это совершенно не Том Круз. Не спасло даже то, что его все время снимали снизу, чтобы он казался выше ростом, что драки ускоряли (как мне показалось)... Да и вообще мимика не та, манеры не те.. Не для Круза эта роль 😄

По содержанию... Особенно начало фильма, если бы я роман не читала последний, по которому фильм снят, то попробуй разберись пойми что происходит, что за Джек Ричер, откуда такое поведение...

В общем и целом - не зацепило. Ожидала большего. Хотя Тома Круза в роли Ричера не видела изначально.
13.01.13 10:28
0 0

Poteito: Не спасло даже то, что его все время снимали снизу, чтобы он казался выше ростом, что драки ускоряли (как мне показалось)... Да и вообще мимика не та, манеры не те.. Не для Круза эта роль

Да, точно также в "Охоте на пиранью" с трудом воспринимал Машкова в качестве героя Бушковских книг про брутального Мазура. Не зря говорят, что в рекламе Машкову мускулатуру подрисовывали.

Как раз сейчас накачал книг про Ричера, 3 штуки прочел, образ героя сложился, с актером стыкуется плохо, даже не знаю идти или нет....
13.01.13 14:32
0 0

В фильме, Лив Шрайбер - должОн был играть.

Хотя денег на проект,

сложнее стало бы достать дать...
13.01.13 09:08
0 0

Вот кто еще подошел бы на роль Ричера - Рэй Стивенсон http://www.imdb.com/media/rm312444672/nm0829032
13.01.13 08:21
0 0

Ика:
Вот кто еще подошел бы на роль Ричера - Рэй Стивенсон http://www.imdb.com/media/rm312444672/nm0829032


Незабываемый Тит Пуло. Кстати, запросто.
13.01.13 08:36
0 0

Я, кстати, сразу подумал, вопиющий мискаст (я проглядел только один кажется роман про Ричера, название не помню, там обнаруживается вереница женских трупов в ванных с краской, и он как бы расследует это дело). Ричер по идее такой довольно здоровый лоб (военная полиция все таки - туда мелких вообще не берут, они должны одним своим видом приводить в чувство гоблинов из всех родов войск), при этом довольно спокойного жлобского отношения к жизни. Круз это никак не иллюстрирует и не передает, его амплуа - бегать активным электровеником.

Второе - у Ричера вообще не очень то большая потенциальная киноаудитория. Тут они облажались конкретно. Книги "про Ричера" это типичные макулатурные детективы, которые читают всякие дамы в конторах и пенсионерки - в кино на него они не пойдут, пусь Круз им и импонирует как несбывшийся внучек. Аудитория триллера это влюбленные парочки, молодожены - это не их формат.

Ну и в третьих. Ричер сам по себе неубедительный персонаж, в нем явная нестыковка. Да, бывают пофигисты-бесребренники со всем имуществом в виде зубной щетки. Но чтобы они летали по всей стране, разруливали какие-то адские вопросы, кадрили теток и т.п. - так не бывает. Им ВСЕ ПОФИГУ, все эти детективные вопросы современности. Да и вломить они никому не могут, они даже ходят и, как правило соображают с трудом... А если человеку не все пофигу, то он обрастает деньгами, имуществом, знакомыми, всей этой social fabric - т.е. перестает быть таким анахоретом.
13.01.13 07:25
0 0

5anjuro: Круз это никак не иллюстрирует и не передает, его амплуа - бегать активным электровеником.

Ага.



5anjuro: Книги "про Ричера" это типичные макулатурные детективы, которые читают всякие дамы в конторах и пенсионерки

Чушь собачья. Кстати, вы же книги читали, как я понял? Вы дама из конторы или пенсионерка?
13.01.13 08:18
0 0

Дуэйн Джонсон?
13.01.13 06:03
0 0

Джефф Бриджес! Только когда он помоложе был. Времен Лейбовски




13.01.13 05:31
0 0

AshShor:
Джефф Бриджес! Только когда он помоложе был. Времен Лейбовски




Совершенно другой типаж.
13.01.13 11:49
0 0

Для Лиама нашего Нисона роль же, не?
13.01.13 03:52
0 0

малчик:
Для Лиама нашего Нисона роль же, не?


Да хватит с него этой убогой "Заложницы 2".
13.01.13 08:16
0 0

Ваййй?? Ну ведь Ричер человек выше среднего роста и его с МЕДВЕДЕМ сравнивают во всех книгах. Зачем там этот субчик? Посмотрю конечно фильм, но я там видел старого Шварца или из новых можно в принципе Дизеля (хотя у него гоп гоп губошлеп).
dem
13.01.13 02:50
0 0

Да, Круз на место Ричера - это мискаст.

Мелки шибздик, да еще и брюнет. Антипод литературной основы.
13.01.13 01:13
0 0

Какое счастье, что я могу навсегда забыть про эти жуткие откидные кресла...
12.01.13 23:22
0 0

eugeny1988: А если не секрет, что за кинотеатр?

Судя по количеству мест - как минимум Кремлевский Дворец Съездов



Филин: Какое счастье, что я могу навсегда забыть про эти жуткие откидные кресла...

Не можете подобрать для себя действенный способ похудания? 😄
13.01.13 00:22
0 0

А если не секрет, что за кинотеатр?
12.01.13 22:52
0 0

eugeny1988: А если не секрет, что за кинотеатр?
KinoStar De Lux на Ленинградском шоссе, в Химках как мне кажется. Рядом с местом жительства Алекса.

13.01.13 09:02
0 0

кстати утренние сеансы - это антизло.
мы с женой думали, что фильм будет только для нас двоих.
Однако потом ещё двое подошли.
Утро, воскресение. Мы и Гноммит 😄
12.01.13 22:45
0 0

роль для Винни Джонса, лет десять назад
az
12.01.13 22:39
0 0

az: Винни Джонс

Как и Стеттем. Это Англичане их видно. Вини яйца может сдавить, а шутить он не должен и стардать тоже. А Ричер всегда в 2/3 книги впадал в депрессию и еще он действительно (по книге) влюблялся во всех девушек и часто любил их (в книге) по 18-20 лет тайной любовью.... Вы хоть представляете винни Джонса тихо вздыхающего по даме 18 лет?
dem
13.01.13 02:56
0 0

"– Ну как? – спросил Арнольд, заранее скромно потупив глаза.

– Говно! – выпалил я, чтобы опередить какую-нибудь чудовищную бестактность со стороны Жгутовича и не слишком огорчить самолюбивого провинциального автора."

Я ничего не имею против вашего тв-ва, но - подумайте - место ли?



"Арнольд профессионально помертвел лицом, вспоминая строчки. Стас и я снова переглянулись и безмолвно договорились не повторять той ошибки, которую давеча допустили с сюжетом Арнольдова романа. Если поэт, неважно – столичный или провинциальный, читает за столом хотя бы одну свою строчку, он уже не остановится, пока не вывалит вам на голову весь накопившийся в его душе стихотворный мусор. Такие поползновения нужно давить в зародыше."



Да. Это все из "Козленка в молоке" Полякова. Я не в восторге от него как от человека - как-то приходилось общаться: конец 90-х, клуб реалистов и т.д., - но пишет он прекрасно.
12.01.13 21:23
0 0

Peter Zabriski: Я не в восторге от него как от человека

Скажем честно - говно редкостное как человек. Хотя бы судя по тому, что он пишет в этой мерзейшей "Литературке". Общаться, к счастью, не приходилось и не придется - я с таким дерьмом не общаюсь.
13.01.13 08:14
0 0

Peter Zabriski спасибо большое,

Увы, мануала к редактору нет.

И мне приходилось при каждом ответе

В исходник влезать и <br> удалять

Теперь же, конечно, все будет попроще.



miradge, а глагол твой с напалмом сравним
12.01.13 21:08
0 0

Шок! Сенасация! Алекс Екслер выкупил весь зал на премьере "Джек Ричер". Смотреть Фото. 😄
12.01.13 19:55
0 0

Это был утренний сеанс? 😄
12.01.13 19:48
0 0

Алекс арендовал зал, сфоткал, а нас троллит. 😄
12.01.13 19:38
0 0

Господа, вы сами не можете для себя создать впечатление?
12.01.13 19:08
0 0

softm:
Господа, вы сами не можете для себя создать впечатление?


softm дорогой, мир вам и мое почтение!

Уверяю вас, у каждого здесь, есть свое мнение.

И каждый может создавать впечатление.

Дело в другом, постарайтесь понять.

Вопрос ваш по-другому должен звучать.

Люди любовь свою спешат утолить.

А Алекс, им в этом – готов подсобить.

Ведь каждый из нас, может что-то познать.

Фильм поглядеть; «ай-фон пятый» взять.

И почти все это смогут, пересказать.

Но лишь редкие, могут при этом суметь,

- завлечь, заразить, огоньком подогреть!

Алекс талантом – писать, - наделен.

Он этим – другой. Он стилем - силен.

Не верите? Попробуйте – пять тысяч символов взять.

И свой самый любимый фильм – описать.

Да так, чтобы всем легко – читалось.

Местами восхищало, местами – улыбалось.

И обязательно, так, чтобы – вдруг нам открылось.

То, что тайной, - от нас сохранилось…

Люди заходят сюда почитать,

то, как лишь Алекс, может писать.

Но каждый из нас в чем-то силен.

И милостью Бога, в своем – наделен!

Уверен, вы тоже можете готовить.

Но этим занимается, ваша жена.

Ибо - вкуснее, - готовит она…
12.01.13 20:19
0 0

softm:
Господа, вы сами не можете для себя создать впечатление?


Господа все в Париже.
12.01.13 19:15
0 0

Хоббит явно лучше Ричера 😄
В Ричере только последние пару минут перед титрами понравились.
Читать такое интересно. А смотреть ...
пойду 7 психопатов лучше посмотрю.
12.01.13 18:59
0 0

Та же история! Вчера вечером (пятница!!!) были вдвоем в огромном зале "Афимола".

Правда, смотрели на английском с русскими субтитрами. Отсутствие перевода позитивно сказалось на восприятии фильма, даже понравилось. Такие фильмы (по настроению) больше напоминают боевитые детективы 80-х )).
Elf
12.01.13 18:49
0 0

Elf : а где вы на англ смотрели? Очень актуально для меня
13.01.13 13:01
0 0

Elf: Правда, смотрели на английском с русскими субтитрами. Отсутствие перевода позитивно сказалось на восприятии фильма, даже понравилось.

Увы, мне пришлось смотреть в дубляже.
12.01.13 18:51
0 0

Alex Exler:
Пардон за качество, снимал телефоном в почти полной темноте за 3 минуты до начала сеанса.


"Через шесть лет досмотришь!.." (с) из соцрекламы, которую перед началом сеанса показывают.
12.01.13 18:34
0 0

Сорри за офф, но дождемся ли мы рецензии на Хоббита...
12.01.13 18:33
0 0

Twilight: Сорри за офф, но дождемся ли мы рецензии на Хоббита...

зачем тебе рецензия? в кино сходи, дурачек.
12.01.13 22:24
0 0

Twilight:
Сорри за офф, но дождемся ли мы рецензии на Хоббита...


Если посмотрю - дождемся.
12.01.13 18:51
0 0

Снимал в кинозале - пират однако.

Прочитал несколько книжек, чем далше тем тупее. Ричер такой скрытный, бомж без документов, только кому надо находят его за пару часов.
12.01.13 18:33
0 0

DBort: Снимал в кинозале - пират однако

Он же не кино снимал, с чего вдруг пиратом стал?
12.01.13 19:38
0 0





Ах, что же вы Алекс родной,

не спотыкнулись, шаркнув ногой.

В миг тот, когда принимали решение,

смотреть «Ричера» в уединении.

Ах, ну как?! Почему, Вы на это пошли?!

Трейлером, что ли, так восхитились?

Аль, «Миссии» послевкусием еще, не насладились?

Ведь Квентин, по соседству экраны сжигал!

Напалмом разил всех, из ружей стрелял.

В финале же и вовсе динамит достал!

Ох, и врезал же маэстро в своем творении!

«Освободил» он Джанго, поднял с коленей.

Вальц – он находка и радость для глаз.

Прыгнул Ди Каприо выше всех, в этот раз!

Джексон же глыба, Джексон - скала!

Саундтреки прекрасны! Чарует стрельба!

Ну как же вы Алекс, - на ЭТО не пошли?

Эх, такой бы рецензией, потом отожгли…

А может, еще пойдете?

Понимаю, оригинальной дорожки ждете.

Помню я вашего пера, написание.

Мол, в переводе, смотреть Тарантину,

Это как, в одежде - мыться в бане…
12.01.13 18:21
0 0

miradge :

Я, конечно, понимаю, что Алекс - авторитет, но такое лизоблюдское "творчество" приводит в недоумение...
13.01.13 07:11
0 0

miradge : 😄
12.01.13 18:31
0 0

Просто кто-то по ошибке взял Тома Круза на роль Джейсона Стетема.
Такое кино.
Нормальный среднего пошиба боевичек.
12.01.13 18:12
0 0

cooka: Просто кто-то по ошибке взял Тома Круза на роль Джейсона Стетема.

Это совершенно не Стейтема роль.
12.01.13 18:31
0 0

Спасибо
12.01.13 18:08
0 0

Собираемся сегодня с женой идти. Алекс, можно хоть резюме - стоит идти или стоит денег сэкономить?
12.01.13 17:57
0 0

heddin:
Собираемся сегодня с женой идти. Алекс, можно хоть резюме - стоит идти или стоит денег сэкономить?


Ну, скажем, кино так себе. Не отстой, но все портит Круз, из которого такой же Ричер, как из Бублика - бык-производитель.
12.01.13 18:04
0 0

Все человеки-невидимки Москвы на премьере. Алекс, как тебя в этот сегмент зрителей занесло ?:-)
12.01.13 17:38
0 0

Кирыч:
Все человеки-невидимки Москвы на премьере. Алекс, как тебя в этот сегмент зрителей занесло ?


По случаю 😉
12.01.13 17:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4033
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6