Адрес для входа в РФ: exler.world

В добрый путь!

26.12.2023 15:37  10634   Комментарии (164)

ЦИК принял документы у кандидата в президенты Бориса Надеждина. Что на сто процентов подтверждает то, о чем я говорил раньше: кандидатура Надеждина утверждена в администрации президента в качестве "либерального" спойлера. И Надеждину официально разрешено выступать за прекращение так называемой СВО: им нужен именно такой кандидат, выступающий за прекращение СВО. Этот кандидат наберет свои процента полтора, и все пропагандоны будут на него показывать и говорить: "Вот видите сколько набрал кандидат, требующий прекратить СВО? Вот то-то же!"

А Надеждин согласился принять участие в этой клоунаде и теперь отрабатывает заранее заданную программу. Старательно отрабатывает - посмотрите, на это представление. "Ой, Господи", перекрестился, "В добрый путь" - ай, маладца какая! Вы уж, в администрации президента, его не обидьте потом, ладно? Ну там госфинансирование, гранты и все такое - что вы в таких случаях предлагаете? Человек же старается, прям из штанов выпрыгивает. (Видео из SOTA.)

Я с ним одно-единственное интервью послушал - мне хватило понять, кто он такой и чего вообще стоит.

26.12.2023 15:37
Комментарии 164

Я, кстати, вообще не понимаю, этих воплей - "зарегистрировали, значит, засланный". Он же от партии идет, его обязаны зарегистрировать. Если захотят не допустить до выборов - будут срезать на следующих этапах.
27.12.23 19:27
0 2

Я пойду, проголосую. Не для кого-то, для себя.
27.12.23 12:58
1 4

Грудинин = против Пупы
Что означают вот эти две лежашие палочки в этом контексте? Катающихся по полу ржущих людей?

Грудинин = против Пупы
А кто за Грудинина ходил голосовать?

Я пойду, проголосую. Не для кого-то, для себя.
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать.

27.12.23 12:45
0 0

Пропагандоны тоже понимают, что есть другие каналы информации кроме них.
ля-ля-ля. Переходите уже от фантазий к реальности, не тратьте ни моё ни своё время.
Вы сами хоть в ВК или Пикабу были.
К сожалению.
С Бучей работает с большего психологическая защита (от блейминга), с фальсификациями такой защиты не будет.
Ля-ля-ля. Фантазии и предсказания. Очень полезно, да.
Может будут, а может и нет.
Откуда вера в то, что они МОГУТ быть, если их никогда не было?
Но если бойкотировать то точно не будут.
Если байкотировать - то точно не будет картинок о массовом волеизъявлении. Всё остальное - ваши беспочвенные фантазии.
Ну всем кого я знаю в Беларуси так казалось.
Не удивлён.

Предположением что пропагандоны в своих сюжетах на время обратят внимание вам удалось невероятное - рассмешить мой правый носок. Теперь я будут минут пять хромать из-за вас.
Пропагандоны тоже понимают, что есть другие каналы информации кроме них. Они на любую волну в телеге реагируют, если не заметили. Вон один снимок появляется и уже в воскресном вечере про него вспоминают.

Ну что вы творите, а?! Теперь начал ржать и левый. Кому вы тыкать собрались-то? Вате, сидящей у телевизора или на пикабу? Вы достать ничего не успеете - будете послан просто нахрен по классовому признаку ещё до начала своей пламенной речи.
Вы сами хоть в ВК или Пикабу были. Там очень хитрая механика. Очень токсичная местами, но как раз манипуляции там очень не любят. То есть воюют во все стороны, где пытаются держать за идиотов. Вон волна "ухожу добровольцем за пивом, в фалаут и т.п." чего стоит.

С Бучей работает с большего психологическая защита (от блейминга), с фальсификациями такой защиты не будет.
Так откуда тогда ваша вера в то, что они БУДУТ?!
Может будут, а может и нет. Но если бойкотировать то точно не будут.
Кому, вам лично?
Ну всем кого я знаю в Беларуси так казалось. Но люди что-то начали делать для очистки своей совести. А оказалось что таких людей дохрена, ну и понеслось.

Ага, особенно если все кто против Путина призовут приходить скажем после 14.00 в последний день голосования на участки. И очереди выстрояться именно тогда.
Предположением что пропагандоны в своих сюжетах на время обратят внимание вам удалось невероятное - рассмешить мой правый носок. Теперь я будут минут пять хромать из-за вас.
То есть даже в Беларуси
Ау. Тук-тук. Дома есть кто? Заканчивайте искать аналогии в РБ. Это ДРУГАЯ страна и ДРУГАЯ ситуация. Вообще другое всё.
Это схера ли, если ими можно будет тыкать в любом комменте к посту в ВК, Ленте, Пикабу
Ну что вы творите, а?! Теперь начал ржать и левый. Кому вы тыкать собрались-то? Вате, сидящей у телевизора или на пикабу? Вы достать ничего не успеете - будете послан просто нахрен по классовому признаку ещё до начала своей пламенной речи.
Идите, и тыкните прямо сейчас доказательствами преступлений в Буче, коих предостаточно.
Так не было таких случаев.
Так откуда тогда ваша вера в то, что они БУДУТ?!
Тогда был призыв к бойкоту
И все его послушались? Оспаде, где ж вас таких наивных держат? Берегите себя.
Еще в июле 2020 года казалось что в Беларуси НИКОГДА таких протестов не будет.
Кому, вам лично?

Именно. И потом эти очереди будут показывать в качестве доказательства всенародной поддержки.
Ага, особенно если все кто против Путина призовут приходить скажем после 14.00 в последний день голосования на участки. И очереди выстрояться именно тогда.

То есть даже в Беларуси догадались не приписывать их себе. С тем же успехом и митинги можно было себе приписать.
Где о них прочитают только те, кто и без них уверен в тотальной фальсификации?! Вот это импактище просто будет да...
Это схера ли, если ими можно будет тыкать в любом комменте к посту в ВК, Ленте, Пикабу и т.п. (что собственно и было в Беларуси)
Но ок. Расскажите о таких случаях когда на пеньках хоронили Конституцию и к чему они привели.
Так не было таких случаев. Тогда был призыв к бойкоту и в протоколах оказалось то что нужно.
В педерации НИКОГДА не будет так, как было в Беларуси.
Еще в июле 2020 года казалось что в Беларуси НИКОГДА таких протестов не будет. Собственно у беларусов всегда был ареол хатаскрайности. А вон как получилось.

Нифига не понял из этих объяснений.
В том нет моей вины.
Собственно единственное что тяжело спрятать это очереди на участках
Именно. И потом эти очереди будут показывать в качестве доказательства всенародной поддержки.
и отдельные протоколы, где председатель комиссии "по ошибке" (ну или по совести) посчитал что было в урнах и пошел домой и которые сразу утекают в сеть.
Где о них прочитают только те, кто и без них уверен в тотальной фальсификации?! Вот это импактище просто будет да...
Но ок. Расскажите о таких случаях когда на пеньках хоронили Конституцию и к чему они привели.
Именно так было в Беларуси
В педерации НИКОГДА не будет так, как было в Беларуси.

Нифига не понял из этих объяснений. Из них что все равно всех нагонят, все нарисуют и никого ничего не волнует.

Собственно единственное что тяжело спрятать это очереди на участках и отдельные протоколы, где председатель комиссии "по ошибке" (ну или по совести) посчитал что было в урнах и пошел домой и которые сразу утекают в сеть. Именно так было в Беларуси и именно это в итоге помешало провести выборы тихо мирно как скажем в 2015.

Я не понимаю, что у вас так подгорает.
Я ненавижу две вещи - глупость и враньё. В утверждениях о том что эти двое, например, против войны - и то и другое.

А почему у вас так подгорает за них?
Хуже все равно не будет.
Будет. Уже объяснялось - как и почему.

Я не понимаю, что у вас так подгорает. Ну не ходите ходить, не ходите. Сидите на диване ровно.

Сходить это 30 минут максимум. Хуже все равно не будет.

Клоуны объединяются в надежде что на двоих сразу грим и клетчататые штаны будут не заметны?

Пробежался по комментариям. Если честно, вся эта аналитика о том стоит ли ходить на выборы или нет - ничто иное, как фантомные ощущения.
Общество в РФ уже давно разделилось на условных имперцев и либералов со значительным перевесом в сторону имперцев. И консенсуса между двумя лагерями уже не будет никогда, на несколько поколений вперед.
Когда-то давно мне один военный, прошедший через несколько вооруженных конфликтов, рассказывал об условном противостоянии на поле боя "один на один": проблема в том, что ты еще не решил убить противника, а он уже это решение принял, поэтому у тебя нет шансов. Относится к этому предложению стоит просто как метафоре. Но имперское большинство уже давно для себя все решило, а либеральное меньшинство пока всерьез рассуждает о ничего не значащих билютенях. Хотя сейчас нужно думать о сохранении жизни и тотальной мобилизации, которая будет объявлена на следующий день после выборов.
Точка невозврата пройдена.
Когда в семье становится жить невозможно люди подают на развод с разделом имущества и расходятся.
27.12.23 09:15
0 4

Дело не в том, что вышли за Пригожина, дело в том, что никто не вышел за Путина.

А именно в этом фокус, если завтра табакеркой кто-то ударит Путина, или Памфилова вдруг взбрыкнет и скажет, что Путин не президент, думаете за него хоть кто-то пальцем пошевелит? Да никто. Все вздохнут с облегчением.

То есть достаточно любого триггера и все рассыпется как карточный домик. И любые протесты, если они будут, легко станут таким триггером.
27.12.23 14:29
0 0

Вон в Ростове вышли провожать Пригожина, хотя того Путин считал мятежником и т.п. А поддержать Путина что-то нигде никто не вышел.
Мне кажется, что это как раз подтверждает мои слова. Они пошли за Пригожиным из-за кувалды. Когда начнутся расстрелы массовые, они выйдут в поддержку с двойной силой. Ни у кого из них и мысли нет, кто его убил, нет ассоциации, что протест был против власти. А уж тем более слова Пригожина о бессмысленности захвата Донбаса и перечисление имен олигархов, которые на этом обогатились, даже если и залетели в головы единицам, то были вытеснены как инородные тела.
27.12.23 14:01
0 0

Общество очень сильно поляризовано в основных вопросах. Отношение к СВО, ЛГБТ, Крыму, целостности страны, роли религии. Никаких "посередине" нет. Так что эти 60% можно смело записывать в имперцы. Согласен с Вами по раскладу, тоже кажется 70 на 30.
Нет именно, что есть посередине. Скажем есть 3 шизофренических вопроса (ЕМНИП про поддержку, про бюджет и про еще что-то), и те кто не отвечают на 3 да, очевидно, что как раз посередине. То есть мы как бы признать что ошиблись не можем, но и если завтра забьют на все демистификации только порадуемся.

а большинство высыпят на улицу со слезами счастья и петардами.
Ну или наоборот пойдут вешать Путина. Вон в Ростове вышли провожать Пригожина, хотя того Путин считал мятежником и т.п. А поддержать Путина что-то нигде никто не вышел.
27.12.23 12:25
0 0

Бежать только некуда многим.
Лапша на уши.

60% кому пофигу
Общество очень сильно поляризовано в основных вопросах. Отношение к СВО, ЛГБТ, Крыму, целостности страны, роли религии. Никаких "посередине" нет. Так что эти 60% можно смело записывать в имперцы. Согласен с Вами по раскладу, тоже кажется 70 на 30.

Вон решат посередине, что Надеждин тоже представляет угрозу - посадят его, может триггернуть как в Беларуси.
Это шутка? Даже если ЦИК объявит его победителем выборов, а потом выступит Терешкова и скажет, что Надеждин это пятая колонна, поэтому президентом остается Путин, "никто" не шолохнется, а большинство высыпят на улицу со слезами счастья и петардами.
27.12.23 10:27
0 0

Общество в РФ уже давно разделилось на условных имперцев и либералов со значительным перевесом в сторону имперцев
Не совсем так. По очень многим факторам видно, что расклад такой - 15% имперцев, 25% либералов и 60% кому пофигу. Собственно в Беларуси с большего был такой же расклад (ну может либералов побольше - процентов 35).

А дальше вопрос куда непосредственно в процессе выборов двинутся 60% кому пофигу. Когда начали сажать всех подряд, а потом избивать, эти 60 двинулись в сторону против Лукашенко. Куда двинутся в России будет зависеть от многих факторов и с большего неуклюжести властей.

Вон решат посередине, что Надеждин тоже представляет угрозу - посадят его, может триггернуть как в Беларуси.
27.12.23 10:09
0 2

Не бывает такого, что некуда бежать.
Бегут не "куда", а "откуда", говорю из своего опыта.
Значит время не наступило.
Одна проблема: когда наступит - может быть уже поздно.
27.12.23 10:05
0 1

Да-да, "лишь бы не было войны".
От консерваторов не возможно избавится. И они на самом деле тоже нужны, как и либералы. Это часть здорового общества. И в нормальных странах люди договариваются более менее.
На самом деле российским консерваторам тоже светлоликий мешает. Ибо несет обнищаение, а не величие. Но с ними же никто не разговаривает, кроме кремлевской пропаганды!!! Они ж дерьмо и вата! А они - сила в умелых руках.
27.12.23 09:57
0 1

Бежать только некуда многим. По этому будем таки проживание на одной площади с абъюзером. Но утешает, что имперцы российские тоже только ...
Да-да, "лишь бы не было войны". Ощущение, что может быть еще хуже, вселяет надежду в завтрашний день.
Ведь бежать это же единственный выход. Но некуда.
27.12.23 09:35
0 0

Да, все так. Бежать только некуда многим. По этому будем таки проживание на одной площади с абъюзером.
Но утешает, что имперцы российские тоже только теоретические. Они с радостью будут пить за победу и новые территории, с радостью проголосуют за солнцеликого и пошьют "нашим мальчикам" очередные трусики... Но сами что-то не очень бегут ротацию устраивать 😉
Не зигуют, и то хлеб
27.12.23 09:28
0 0

а вы можете хотя бы простую стачку или забастовку организовать? то есть даде желать ничего не надо. достаточно просто на работу не выйти
27.12.23 07:33
0 1

На выборы мы тоже не пойдем, до тех пор пока нам не организуют честные выборы.
мини диктатор вам власть сам отдаст?
28.12.23 00:53
0 0

Что сделали Навальный и Кац? Они объединили общество? Они выиграли выборы? Они указали хоть какой-то путь, кроме похода на выборы и высказывания своего особо ценного мнения?
27.12.23 10:00
0 3

Мы можем только ругать Навального, Каца
причем первого за то, что этот идиот вернулся, а второго за то, что эта с..ка смоталась
27.12.23 09:30
2 3

Почему я считаю, что на выборы путина ходить не стоит:
1. Путину важна явка, из-за этого все эти кандидаты спойлеры и существуют. Явка=легитимность, + возможность тыкать потом носом, что ваш кандидат не прошел.
Не стоит ходить туда, где путин хочет тебя видеть
2. На каждом избирательном участке повесили большую букву V. Я трактую этот символ однозначно как одобрение СВО. Ну и путин опять таки на последней прессухе дал понять, что его основная цель продолжать. И вот теперь получается пришел под этот символ=одобрил.
Ничего хорошего под символом V нас не ждет. Не стоит в места, обозначенные им, ходить.
3. Говорят, нужно выразить свое мнение... Но опять таки на последней своей прессухе путин однозначно дал понять, как он относится к нашему мнению. С таким же успехом можно кричать в стену. Да и было уже это все 100 раз. На каждых выборах я слышу про "выразить мнение". И что?
4. Сходить на выборы и проголосовать за "альтернативного кандидата с антивоенной позицией" - это иллюзия действия. Нельзя тешить себя тем, что ты попытался, когда шанса нет. И это иллюзия надежды, самоуспокоение. То бишь просто ложь самому себе.
27.12.23 06:55
7 9

Но ведь альтернатива бойкота выборов – это вообще ничего не делать.
Вы или повелись на вывернутую логику пропагандонов, либо прямо её тут транслируете.
Бойкот выборов и делать/не делать - никак не противостоят. Это НЕ связанные вещи. Вы могли бы сделать это простое перемножение и сами: можно бойкотировать и что-то делать, можно пойти на выборы и что-то делать, можно не делать ничего и ходить на выборы, или вообще ничего не делать и не ходить.
Видите? Всё очень просто. Любое кремлёвское враньё опровергается очень просто.

Альтернатива - протест
И это нужно осознать каждому! Не слушать очередного донатера. А осознать.
27.12.23 09:30
0 2

альтернатива бойкота выборов – это вообще ничего не делать
Просто бойкот - это и есть ничегонеделание. Какая ж это альтернатива?
Альтернатива - протест. Увы, совсем не мирный. Время мирных упущено лет 20 назад.
Ну, может, 15.
27.12.23 08:51
0 3

Надо обязательно идти на так называемые выборы и проголосовать за путлера. Ибо чем крепче массовый маразм в этой обиженной богом стране, тем быстрее она развалится к такой-то матери.
27.12.23 07:02
4 2

Еще Колезев поговорил с ним. То есть ему разрешили говорить со всеми неугодными журналистами. Наверняка будет говорить еще с Гордоном. И будет слёзно проситься к Дудю.
27.12.23 02:46
1 1

Клоуны 🤦
27.12.23 00:38
2 3

И всё-таки... "моё место слева, и я должен там сесть"
26.12.23 23:14
0 0

И мы тонем, хотя каждый знает, где брод

Несмотря на то, что многие считают российский народ забитой нацией рабов российская же власть так не считает.
Вспомним выборы в Беларуси. Согласно их официальным данным Лукашенко победил с большим отрывом. И до этого такое всегда прокатывало. Народ в большинстве своём верил, что пусть не 90%, но 70% Лукашенко точно набрал.
Поэтому в Беларуси и начались тогда волнения. Они закончились пшиком. Просто не было лидера, который мог бы организовать народ. Протест по сути был стихийный.
Если говорить об Украине 2004 или 2013, то такие лидеры были. Были политические силы, против Яныка и они повели за собой народ, который тоже не поверил в результаты выборов в первом случае и откровенно обиделся на Яныка за то, что тот долго трындел как мы подпишем ассоциацию с ЕС, а потом дал заднюю - во втором случае.
Так вот в теории в России может возникнуть такая ситуация. Мало того, сейчас в России масса людей, прошедших войну, плюс огромное количество людей, которые не очень хотят воевать.
Плюс откровенно бездарное военное командование, которое не воспринимается как лидеры.
По сути не хватает человека, или группы, которые могут ситуацией воспользоваться. Тем более бунт Пригожина показал, что к бунту российские власти вообще не готовы.
Собственно революция 17-го года произошла на фоне усталости от войны.
Так вот до сих пор глубинный российский народ верил в легитимность Пу. Пусть он не верил в конкретные цифры, но верил, что большинство проголосовало за Пу. Скорее всего так оно и было.
Но сейчас может возникнуть ситуация, когда народ не поверит. И будет как в Беларуси. Только намного злее.
Так что я думаю, что власти России боятся выборов. Впрочем, возможно всё это мои выдумки и хотелки, и на самом деле царь "переизберётся" на следующий срок.
26.12.23 23:07
7 8

страшно подумать, как это может быть - газетки не будут на скамейки постилать?
Фонарики еще больше запускать?
Думаю, еще и ногой топнут. дома. на кухне. ночью. Если сосед чего заподозрит - всегда можно сказать, что упало что-то.

молодцы, белорусы, поняли это еще почти 30 лет назад...
кстати, а кто сейчас президент Белоруссии?
Я понимаю твой сарказм.
Но когда власть захватила вооружённая преступная группировка во главе с психопатом, который не остановится ни перед чем, чтобы эту власть удержать, то вариантов ровно два - стерпеться или уехать, что я и сделал.
Можно, конечно, ставить в пример украинцев. Но Украина и при Кравчуке, и при Кучме, и т.д. - это ни разу не тоталитарная "белоруссия", где агрофюрер контролирует всё и вся, где нет нормального частного бизнеса, олигархов, свободных СМИ, даже намеков на демократию, где любое инакомыслие преследуется максимально жестоко и фатально для дальнейшего проживания, и даже для здоровья и жизни. Поэтому, конечно, можно пинать беларусов за "пассивность", но у нас нет шансов против этих вооружённых бандитов.
Кстати, после очередных украденных выборов в 2020м были массовые протесты и есть много свидетельств, что силовики отказывались убивать белорусов, поэтому путлер прислал тысячи своих берсерков, которые калечили белорусов с особой жестокостью и энтузиазмом. Путлер готовился к нападению на Украину и ему нужен был его марионеточный агрофюрер, поэтому он не допустил свободу Беларуси. И тут уже беларусы противостояли гораздо более сильному противнику, с которым сегодня сражаются украинцы. Много беларусов тоже на фронте с украинцами бьют фашистскую гадину.
Поэтому в руках украинцев сегодня не только победа за свою страну, но и свобода моей Беларуси, и, к слову, свобода самой России.
27.12.23 14:39
1 1

сейчас в России масса людей, прошедших войну
Разве что вагнеровских зеков. Остальных до выборов точно не отпустят.
27.12.23 08:14
0 2

Но сейчас может возникнуть ситуация, когда народ не поверит.
Для этого в выборах должен участвовать какой-то кандидат-людоед (типа покойного Пригожина) на фоне которого Путин будет смотреться слабаком. Тогда, может, и не поверит. И даже устроит революцию ради получения своего людоеда. Твёрдой руки народу не хватает! 😁
27.12.23 07:15
0 4

Конечно путлер президент белоруссии, путлер президент всего на свете.
27.12.23 07:05
0 0

Так вот в теории в России может возникнуть такая ситуация. Мало того, сейчас в России масса людей, прошедших войну, плюс огромное количество людей, которые не очень хотят воевать.
Плюс откровенно бездарное военное командование, которое не воспринимается как лидеры.
В России большинство народонаселения свято верит, что их армия успешно побеждает в Украине. На самый крайний случай у них есть отмазка "мы ещё всерьёз не начинали"

Но сейчас может возникнуть ситуация, когда народ не поверит. И будет как в Беларуси. Только намного злее.
Не может сейчас возникнуть такой ситуации.
27.12.23 06:21
2 3

И будет как в Беларуси. Только намного злее.
страшно подумать, как это может быть - газетки не будут на скамейки постилать?
Фонарики еще больше запускать?
27.12.23 03:46
4 4

Беларусы уже в 1996м году поняли, что за агрофюрер сел им на шею "демократическим" путем и больше никогда живым не слезет..
молодцы, белорусы, поняли это еще почти 30 лет назад...
кстати, а кто сейчас президент Белоруссии?
27.12.23 03:41
2 11

Ты совершенно прав. Беларусы уже в 1996м году поняли, что за агрофюрер сел им на шею "демократическим" путем и больше никогда живым не слезет. Причём, это погоняло "батька" транслировалось исключительно рашистской пропагандой, а сами беларусы его так никогда не называли. Только прикорытники пели "слухай батьку", да после очередных украденных выборов в 2020м возникли "ябатьки", что тоже суть - прикорытная примитивная, но уже "белорусская" пропаганда пытается изобразить "народную поддержку". А то, что этот вор, лжец, убийца и просто "синепалый" мерзавец живым власть не отдаст, и убьёт столько белорусов, сколько для этого понадобится, в этом уже ни у одного беларуса, даже прикорытного, никакого сомнения не осталось.

Вы в принципе не видите разницы между ситуацией в РБ и педерацией?
Так вот до сих пор глубинный российский народ верил в легитимность Пу. Пусть он не верил в конкретные цифры, но верил, что большинство проголосовало за Пу. Скорее всего так оно и было.
Но сейчас может возникнуть ситуация, когда народ не поверит.
До тех выборов о том, что Лукашенко это хорошо, в РБ говорил только телевизор и пара упоротых карьеристов. "На земле" от простых людей я такого не слышал ни разу ни от кого. В крайнем случае люди отмалчивались и уходили от темы.
В педерации о том что путлер это "наше всё" не считая телевизора люди орут в интернете, школах, детсадах и площадях.
Народу в РБ было кому не поверить. В педерации они должны не поверить... себе?

В добрый путь
... и электричку на встречу.
26.12.23 22:38
0 4

Тем временем, Якутский государственный объединённый музей истории и культуры» переименовали и теперь он называется просто «Якутский музей».

А он ведь так затейливо сокращался... Вот так и уходит культура в небытие!
26.12.23 22:22
1 3

Массовый нигилизм типичного российского оппозиционера:
- зарегистрировали? Значит точно мурзилка, кандидат власти, голосовать не буду
- не зарегистрировали? Я так и знал, что это бесполезно, на выборы не пойду.

(с) Кынев несколько дней назад. Он явно что-то знал…
26.12.23 21:29
9 18

Извольте показать, где я вру или пройдите в дристалище прямо сейчас.
Поясняю. Данный пост вообще не имел никакого отношения к Надеждину. И привел я его только потому, что написанное удивительно совпадает с обсуждениями в данном треде. Вы же тут же обвинили непонятно кого в передергах - в том и соврали.


И что? Первая же строка, когда бы она не была написана, 100% идентифицирует твоего Кынева как стандартную кремлядскую враль. Потому что Надеждина назвали мурзилкой и кандидатом от власти ЗАДОЛГО до даже подачи им документов на регистрацию.
Вторая строка показывает, что он враль наглый. На эти "выборы" нельзя идти вне зависимости от того, зарегистрировали на них кого-то или нет. И это тоже объяснялось ЗАДОЛГО до подачи документов кем бы то ни было.Можешь обтекать.
Пафнутий, я, конечно, понимаю, что извиваться как уж на сковородке в попытке отмазаться от собственных факапов тебе не впервой, но в данном случае ты обкакался как младенец и пытаешься этой субстанцией обмазать окружающих. Не выйдет. Соврал - так уж соврал. См. выше.
Он им был как минимум до 2020 года, а значит - такая же мразь как и все там.
То есть ты так криво признался, что соврал, и пытаешься хоть как-то измазать человека. Если анализировать, кто где был, то можно далеко зайти. Существенная часть местных участников - достаточно взрослые люди для того, чтобы побывать пионерами и комсомольцами. Означает ли это, что они все прокоммунистические мерзавцы?

Пафнутий, когда вы врете окружающим
Извольте показать, где я вру или пройдите в дристалище прямо сейчас.
Это был пост от 23 декабря.
И что? Первая же строка, когда бы она не была написана, 100% идентифицирует твоего Кынева как стандартную кремлядскую враль. Потому что Надеждина назвали мурзилкой и кандидатом от власти ЗАДОЛГО до даже подачи им документов на регистрацию.

Вторая строка показывает, что он враль наглый. На эти "выборы" нельзя идти вне зависимости от того, зарегистрировали на них кого-то или нет. И это тоже объяснялось ЗАДОЛГО до подачи документов кем бы то ни было.

Можешь обтекать.

Кынев НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом этой группы.
Он им был как минимум до 2020 года, а значит - такая же мразь как и все там.

Так изгадить мнение о российской оппозиции
Во всей этой теме, лахта, нет НИ ОДНОЙ фамилии, имеющей отношение к реальной оппозиции.

Типичный пропагандон: - Сейчас перевернём последовательность событий и будем говорить, что они идиоты. Лохи поверят.
Пафнутий, когда вы врете окружающим - надеюсь, у вас хоть что-нибудь дергается? Глаз там, щека, или хотя бы левая пятка? Это был пост от 23 декабря. Ссылочкой в вас тыкнуть или сами признаетесь, что соврали?

член Экспертно-консультационной группы при Председателе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Поздравляю, гражданин, соврамши дважды. Кынев НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом этой группы.

ЗЫ Я сначала хотел написать что-то вроде "белое пальто detected". Но теперь понимаю, что не все так просто. Так изгадить мнение о российской оппозиции (она, конечно, не сахар, но всё же), как это делаете вы - это нужно быть профессионалом высшей пробы. Надеюсь, что вы хотя бы делаете это за деньги. Потому что если это бесплатно...

Так и надо. Не нужно идти.
Почему?
Нужно. Дробовики, коктейли молотова, бульіжники и прочее дреколье.
А. стоп. секундочку. єто ж роисся.

Сидим, ничего не делаем, убеждаем других ничего не делать
Так кто ж сказал - ничего не делаем?? Не ходить на "выборы" - это само собой, но это только первая часть плана, без второй не имеющая ровно никакого смысла. Хардкор не в игноре выборов. Идти надо, только не на выборы, а на революцию.
Но на революцию способна только нация. Население - не, не способно.
27.12.23 06:28
1 4

Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых.
Первый псалом. Обожаю эту цитату.
Mit
27.12.23 01:19
0 3

блаженны верующие в свержение диктатуры мирным волеизъявлением.
26.12.23 22:55
0 9

Да если бы они жопу оторвали и хоть за Слуцкого (плевать кого) проголосовали, всё лучше было бы.
Нет, не было бы. Будет тоже самое, но будет картинка, как "несогласным тоже дали голос, видите? Просто их мало - полпроцента, вот наш протокол, мамой клянусь."
до посольства мне ехать не сдалось, но я ж не лентяй - я идейный
Прям тут остановись. Либо ты идейный - тогда или сидишь или едешь, либо ты лентяй, то есть амнепохус.
Обратные утверждения декларируют тебя тричетыреболом.

Всё просто.

и в итоге: не вздумайте ходить, только бойкот, только хардкор! вот я живу в образном Чаде образно очень давно, до посольства мне ехать не сдалось, но я ж не лентяй - я идейный.А идея в том, что любое действие на руку власти. За тебя проголосуют, если не придёшь? - Не, это другое. Сидим, ничего не делаем, убеждаем других ничего не делать, а потом говорим - вот народец-то, ни хера не делает, только хавает.... Да если бы они жопу оторвали и хоть за Слуцкого (плевать кого) проголосовали, всё лучше было бы. А так - быдло, даже поленились придти. Вот Петя (образный) - молодец, он военкомат поджёг. Ну да, посидит, но молодец! А вы здесь тусуетесь - неправильно это, а ну, живо военкоматы поджигать!

на выборы не пойду.
Так и надо. Не нужно идти.
26.12.23 21:56
3 3

Типичный пропагандон:
- Сейчас перевернём последовательность событий и будем говорить, что они идиоты. Лохи поверят.

(с) Кынев
член Экспертно-консультационной группы при Председателе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Я допускаю, что что-то упускаю. Пусть я туповат. Но, пожалуйста, объясните мне при помощи слов не длиннее семи букв, почему наличие такого мурзилки плохо? Вернее, так: как его присутствие делает хуже. Вернее, раз "либералы" (собирательно) против, значит, он чему-то мешает. То есть есть план, которому можно навредить.
Угостите этим планом, пожалуйста!
26.12.23 19:52
12 5

Тем, кому в принципе можно что-то объяснить, это объяснять не надо. Они это и так знают и подсчетам все равно не поверят.
29.12.23 01:25
0 0

С помощью слов не длиннее семи букв не получится.

Наличие такого "мурзилки" плохо уже для объяснения гражданам, что данные "выборы" - это спектакль. Оппоненты скажут: вот же противник войны и "либерал" Надеждин допущен, и, смотрите, за него аж полпроцента. Значит, 99,5% россиян за войну.
27.12.23 07:26
0 1

ну и не пачкайтесь
Ура! Мне разрешили!
Почему плохо-то?
Кому плохо? Вам плохо? Вызвать бригаду?
ТЬфу
В манишку не попадите себе.

ну и не пачкайтесь. Понимаю, принимаю такую позицию. Почему плохо-то? А, да, надо в красную улицу в белом выйти. Вышел. Харп, ЯНАО. Он там - вы здесь, чистые, знающие. ТЬфу.

"Необучаемые" (с)
26.12.23 20:20
1 7

Но, пожалуйста, объясните мне при помощи слов не длиннее семи букв, почему наличие такого мурзилки плохо?
Потому что плохо быть мурзилкой при убийце. Это разве так сложно понять?
как его присутствие делает хуже
Это утверждение, а не вопрос. Кто вам сказал, что делает хуже?
Вернее, раз "либералы" (собирательно) против, значит, он чему-то мешает.
Нет, не значит. Это значит, что они не хотят об него пачкаться.

А в это время Алексей Навальный перечитывал свои старые тезисы "Как свергнуть режим с помощью умного голосования" и легкая улыбка промелькнула на его лице - "А все таки я был прав, черт возьми!"

Закрыл тетрадку, потянулся - пора готовиться ко сну, в тюрьме с эти строго.
Приближался новый, 2048 й год..
26.12.23 19:45
4 21

молоком?
да, причем сгущенным
28.12.23 00:56
0 0

чернильницу он делает из хлеба, пишет он на туалетной бумаге
молоком?
27.12.23 22:58
0 0

пишет он на туалетной бумаге
по́том.
26.12.23 22:54
2 4

Разве ему не запретили иметь писчие принадлежности?
ничего не остановит Алексея в борьбе против режима, чернильницу он делает из хлеба, пишет он на туалетной бумаге
26.12.23 22:21
8 6

Закрыл тетрадку
Разве ему не запретили иметь писчие принадлежности? Тот же судья, который рассмотрит иск Дунцово й от отказе в регистрации. И он же признал ЛГБТ экстремистами. У них там ещё какие-то судьи есть?
26.12.23 22:17
1 3

А почему все кто против войны не могут проголосовать за Надеждина?
26.12.23 19:36
7 6

КТО делает этот вывод исходя из этого? Пальцем покажите.

Здесь - каждый второй. Начиная с Алекса.

Вывод о том, что он пиадарас сделан на основании его же собственных речей и интервью.
Нет, речи тут служат второстепенным дополнительным подтверждением. Основное - это именно то, что его допустили.

Да куда мне, сирому, тем более по сравнению с вами.
Хорошо, что хоть это понимаете.

Много раз выдвигались?
Как-то даже странно взрослому (надеюсь) человеку объяснять, что в данном случае не обязателен опыт пассивного избирательного права. А на самом деле даже активного. Умных людей надо слушать да мозги иметь, чтобы анализировать сказанное.

Ой. А куда делась "он так говорил потому что закон о дискредитации"?
Ой, а понятия не имею. Можно адресовать этот вопрос тому, кто так говорил? Спасибо.

На время агитации его отменят персонально для кандидатов?
Скажу по секрету - могут и отменить. Смотря какие цели АПшечка преследует.

Врёте нескладно.
У вас редкостный дар правду называть ложью, а ложь правдой.

Тем, что вывод о том, что он пидарас, делают исходя из того, что его допустили к участию в выборах
КТО делает этот вывод исходя из этого? Пальцем покажите.
Вывод о том, что он пиадарас сделан на основании его же собственных речей и интервью.

Это уж не говоря о том, что вы нихера не понимаете суть выборов.
Да куда мне, сирому, тем более по сравнению с вами. Много раз выдвигались?

Это еще и этап предвыборной агитации. И вот тут важно, чтобы в общественном пространстве хоть как-то звучала тема против войны.
Ой. А куда делась "он так говорил потому что закон о дискредитации"? На время агитации его отменят персонально для кандидатов?

Врёте нескладно.

У вас очень странное понимание ситуации.Чем "подсчитаем как надо" (и с этим даже откровенные пропагандоны вроде кое-кого уже даже не пытаются спорить, кстати) противоречит тому, что данный клоун ещё и пидарас?
Тем, что вывод о том, что он пидарас, делают исходя из того, что его допустили к участию в выборах, при том что сами тут же говорят, что участие в выборах ничего не решает.

Это уж не говоря о том, что вы нихера не понимаете суть выборов. Выборы - это не только день голосования (или, в нашем случае, 3 дня). Это еще и этап предвыборной агитации. И вот тут важно, чтобы в общественном пространстве хоть как-то звучала тема против войны. И вообще похер, кто ее озвучивает и на каких основаниях.

Людоедская может быть, но это тоже политика. Просто с другими правилами.
По которым ты или свой, или тебя сожрали. ЧТД

Даже в самых людоедских режимах есть политика. Людоедская может быть, но это тоже политика. Просто с другими правилами.

В политике не бывает своих.
А где вы в педерации нашли _политику_?
Там банда и башни по периметру. Политики нет.

Свой? Я вас умоляю.

В политике не бывает своих. Любой диктатор это знает. Даже если с кем-то о чем-то договорился это ничего не стоит. Пригожин не даст соврать. И Токаев (привет Назарбаеву). И сами Путин с Лукашенко (привет Березовскому).

не доказала свою полную лояльность режиму ещё, измазавшись как следует
Вот это, наверное, самое главное. Любой из обоймы должен быть по уши в дерьме, причем именно из той бочки, какой сказано.

Я так понимаю Дунцова плюс минус сама по себе. Хотя честно сказать вообще не знаю кто она. Узнал о ней только из новостей о недопуске. А Надеждин явно на подсосе. Если уж он по телеку месяцами вещает, то и в предвыборной кампании сюрпризов не жди. А с Дунцовой вилами по воде.
26.12.23 22:34
0 3

Так тогда тем более логично было Дунцову допустить.
Да ежицкий леший... Ну неужели так сложно думать? Дунцова - такая же "за наших мальчиков", но не на 100% в сбруе, она волонтёр же, а там публика такая... свободолюбивая местами. И она не доказала свою полную лояльность режиму ещё, измазавшись как следует, у неё есть возможность сбежать. То есть во время положенных по закону эфиров может что-то такое выдать, что у одноэрнста, чурфиловой и симонокиселя будет один обширный инфаркт на всех.

По этому хоть она и за фашистов, но не пускаем, а он - 100% свой. Пускаем.

Э... Так тогда тем более логично было Дунцову допустить. Или почему тогда начали искать дебильные основания ее недопустить?
26.12.23 22:23
0 1

Вопрос на засыпку - а на кой, извиняюсь, хрен тогда Надеждина называть засланным казачком? Вы уж как-то определитесь - или трусы, или крестик.
У вас очень странное понимание ситуации.
Чем "подсчитаем как надо" (и с этим даже откровенные пропагандоны вроде кое-кого уже даже не пытаются спорить, кстати) противоречит тому, что данный клоун ещё и пидарас?

Вопрос на засыпку - а на кой, извиняюсь, хрен тогда Надеждина называть засланным казачком?
В эти нюансы особо не вникал, но Надеждина довольно часто видел в ток шоу по федеральному телеку. Куда явно просто так не попасть. Без одобрения. Явно не самостоятельный дядя. Прикормленный.
26.12.23 21:53
1 6

Голоса ваши, подсчеты наши © ЦИКНаш крокодил: как хотим, так и меряем © анекдотВыбирайте по степени метафоричности.
Вопрос на засыпку - а на кой, извиняюсь, хрен тогда Надеждина называть засланным казачком? Вы уж как-то определитесь - или трусы, или крестик.
26.12.23 21:27
1 3

А почему все кто против войны не могут проголосовать за Надеждина?
Голоса ваши, подсчеты наши © ЦИК
Наш крокодил: как хотим, так и меряем © анекдот
Выбирайте по степени метафоричности.
26.12.23 21:06
0 8

А почему все кто против войны не могут проголосовать за Надеждина?
Власти пофиг кто за кого голосует. Лишь бы пришли на избирательные участки и потоптались там и кинули бюллетень в урну.
26.12.23 20:27
0 6

Зря удалили свой вопрос. На фоне него первый - уже не такой тупой даже.

Хоррроший вопрос!
Не, тупой.
Хороший: почему кто-то думает, что может узнать реальное количество отданных голосов за любого из?

А почему все кто против войны не могут проголосовать за Надеждина?
Хоррроший вопрос!
26.12.23 19:40
3 0

Ну и супер. Тут фамилия не так важна. Благо это все понимают. В том числе и Дунцова:

"Екатерина Дунцова рассказала DW, что ее штаб готов на объединение со штабом Бориса Надеждина".

Даже если он засланный, то это ничего не меняет. Вон сразу после выборов Тихановскую в кабинет КГБ забрали, где она говорила, что ничего я не выиграла и все такое. Так это только больше людей разозлило.
26.12.23 19:13
0 1

Объясните, что мешало Лукашенко нарисовать такие результаты?
Так он и нарисовал.
27.12.23 08:47
0 0

режим Путина не Дунцову саму боится. А людей
Режим пуйла никого не боится. Боялся пригожина, но он вышел весь. Весь этот цирк только ради того, чтоб каждый знал свое место и без разрешения не отсвечивал.
Диктатура-с, понимать надо...
27.12.23 06:38
0 1

Объясните, что мешало Лукашенко нарисовать такие результаты?
Потому что Лукашенко - не путлер и РБ не педерация.
И почему в Беларуси чуть не произошла революция.
Потому что мигуны не были ещё достаточно напуганы, они считали что их усатый лидер на самом деле такой же пусечка, как они сами.
Потому что народ уже не воспринял выборы Лукашенко как легитимные несмотря на то, что там нарисовали.
В педерации выборы как легитимные не воспринимают года с 2004-го. Всем пох.
А сейчас есть шанс, что выборы Пу не будут восприняты как легитимные. И это вызовет бунт.
Фантастика этажом выше.
Собственно бунт 17-го года произошёл потому что народ откровенно устал от войны и нашёлся лидер, который повёл за собой людей.
Вы это говорите под постом о "выдвижении" очередного клоуна. Он - ваш предполагаемый лидер?
У них был лидер. Они его слили.

Пригожин уже показал, что к бунту власть вообще не готова.
Почему не готова? Сколько продлился бунт? Меньше суток? Сколько продлился шум? Пару месяцев? Какой нибудь Капитолий или парламент Сербии дольше атаковали протестующие.
26.12.23 23:10
0 1

>> Уточните, чего именно режим боится, цифр в итоговых протоколах которые сами же и рисуют?
Объясните, что мешало Лукашенко нарисовать такие результаты? И почему в Беларуси чуть не произошла революция. По факту им не хватило лидера. Потому что народ уже не воспринял выборы Лукашенко как легитимные несмотря на то, что там нарисовали. Раньше воспринимал.
До сего времени глубинный русский народ воспринимал Пу как легитимного президента, несмотря на все его уловки. Глубинный народ был уверен, что Пу выбран справедливо. А сейчас есть шанс, что выборы Пу не будут восприняты как легитимные. И это вызовет бунт. Особенно учитывая тот момент, что в России сейчас много людей прошедших войну. Не хватает по сути лидера.
Пригожин уже показал, что к бунту власть вообще не готова.
Собственно бунт 17-го года произошёл потому что народ откровенно устал от войны и нашёлся лидер, который повёл за собой людей.

А людей, которые хоть за бревно проголосует, если договорятся, что будут считать, что на нем "нет войне" написано (причем на нем это может не быть написано).
Приведу реальный пример голосования на внеочередные выборы депутата в думу от региона РФ: просто просьба пойти на участок, для вида показать паспорт или обложку от него человеку, выдающему бюллетень, сделать вид что расписался в журнале напротив неизвестной фамилии, взять бюллетень, проголосовать за любого, кинуть в урну. Всё. Всем пофиг. Нужна видимость.
26.12.23 22:46
0 3

Вы же понимаете, что режим Путина не Дунцову саму боится. А людей, которые хоть за бревно проголосует
Уточните, чего именно режим боится, цифр в итоговых протоколах которые сами же и рисуют?

Вы же понимаете, что режим Путина не Дунцову саму боится. А людей, которые хоть за бревно проголосует, если договорятся, что будут считать, что на нем "нет войне" написано (причем на нем это может не быть написано).

И именно мысль что никто за "домохозяйку" не проголосует и сыграла злую шутку с Лукашенко (что он теперь в приемной Путина между замминистром и губернатором обитает). Если в России власти решили, что за "засланного казачка" не проголосуют, что ж удачи им.

"Екатерина Дунцова рассказала DW, что ее штаб готов на объединение со штабом Бориса Надеждина".Даже если он засланный, то это ничего не меняет.
"Необучаемые" (с)
26.12.23 19:47
2 5

Скажите, а можно пытаться втирать про равенство между этими двумя и Тихановской не так топорно?

Интересно в чем разница между феноменом Депардье и Надеждина?
Кажется понял.
Обвинения первого до суда - не комильфо.
Для обвинения второго достаточно собственных впечатлений. Сделаем все чтобы этот хрен и одного процента не набрал!
26.12.23 19:12
15 4

Даже если так - пользы от него всё равно больше
Перечислите, плиз, в чём именно от него польза.

Депардье обвиняют в уголовном преступлении, за которое его посадят в тюрьму, если докажут.
Надеждина обвиняют в том, что он плохой человек, из-за чего люди не придут на выборы, если удастся их в этом убедить.
На Депардье мне пофиг. Французскому суду доверяю, если признают виновым и посадят, переживать не буду. Но на актёра Депардье всё равно буду смотреть, особенно в фильмах Бертрана Блие.
Что Надеждин мурзилка - не убедили. Даже если так - пользы от него всё равно больше, чем вреда. На выборы пойду вообще в любом случае.
27.12.23 09:11
0 2

Сделаем все чтобы этот хрен и одного процента не набрал!
тут принято табличку ирония показывать. А то не до всех..
26.12.23 19:38
1 0

Интересно в чем разница между феноменом Депардье и Надеждина?
Первый никуда не выдвигается?
Обвинения первого до суда - не комильфо. Для обвинения второго достаточно собственных впечатлений.
Вы, кажется, в праведном угаре находясь, забыли как работают выборы. Но ничего, я напомню.
На выборах кандидаты призывают за себя голосовать. Решать, голосовать или нет, каждый выбирает НА ОСНОВАНИИ СОБСТВЕННЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ ОТ ТОГО, ЧТО ЭТОТ КАНДИДАТ ГОВОРИЛ И ДЕЛАЛ. Суд в этом никак не участвует.

В то же время чтоб обвинять в том, в чём обвиняют Депардье - суд ещё как нужен.

По хорошему Депардье обвинять-то надо не в этом. Все наши местные пуритане, дерущиеся в кровь об клавиатуры за чистоту 10-и летних девочек как-то забыли, что Депардье убегая от налогов получил, не стесняясь, паспорт страны где в некоторых регионах как раз таким девочкам проводят операцию "женского обрезания". Вот об этом надо орать.
Но очень ссыкотно. А защищать путлеровскую шестёрку пошедшую спойлером - не ссыкотно.

Вот в чем РАЗНИЦА. Теперь поняли?

Я как-то не совсем понял, а почему видео с вполне официального заседания государственного органа распространяет какая-то непонятная SOTA? Это так теперь в РФ принято?

И по поводу российских «выборов» в целом: мне кажется, российской оппозиции, в широком смысле, надо как-то немного снизить градус противостояния по поводу участия/неучастия в этих вот «электоральных мероприятиях» (будь то в качестве кандидата или в качестве избирателя). Неизбежно, что у разных людей будет разное мнение, ну и ладно. Это далеко не самый важный вопрос сегодня на повестке дня.
26.12.23 18:46
5 0

Сказать-то ты что хотел? Можешь по-русски написать, портянка?
26.12.23 18:56
12 0

А Венедиктов не стал :р
26.12.23 18:08
0 4

Я в нем не сомневался.

А Венедиктов не стал :р
Умный потому что.

Гурий не хватило.

Подарок под елочку, так сказать
26.12.23 17:37
0 32

Подарок под елочку, так сказать
Может, он его мутузил и сексуально притеснял. И Савелий три года подряд молил Деда Мороза о мучительнейшей смерти папаши.

Я убежден, что Россия войдет в историю, как страна с огромнейшим потенциалом, умудрившаяся просрать все что только можно.
Народец России он реально особенный. Особенный в своей глупости, трусости, слабом образовании, рабском мышлении и с очень плохой памятью. Реально убогий народ, который просрал все, отдав свои судьбы и свое будущее в руки выродкам, ублюдкам, лжецам и казнокрадам, даже не вдупляя, что сами они этот народ ненавидят, обворовывая его и отправляя на верную смерть.
Какие же цука тупые! Никто теперь не будет, как в прошлом, соболезновать русне и кормить этих недоумков. Хотя они и не знают о таких моментах в своей же истории. Не знают как Сталин отбирал у них жратву, а ненавистные американцы отправляли корабли с провизией, чтобы дети не умирали с голоду.
Теперь им никто и ничего не отправит. Будет большой такой Иран/сев.Корея 2, с тупым и нищим населением. Оргажденный со всех сторон колючей проволокой. И такой расклад устроит весь цивилизованный мир.
26.12.23 17:20
29 39

А я убежден что благодаря таким людям как вы, и появляются расисты, националисты, и антисемиты!
О, спешите видеть. Фашист прикрывается евреем.

А я убежден что благодаря таким людям как вы, и появляются расисты, националисты, и антисемиты!
27.12.23 08:31
1 2

Главное - это чтобы было чем и кем гордиться! )
27.12.23 07:19
0 0

Даже хуже,.. чем негры?
У стран негров, откуда и когда их угоняли в рабство свои же (кстати, про аналогии), не было никакого потенциала.

Арабы или израильтяне?
Семиты.

По-моему, очень неплохой результат, учитывая, что израильтяне живут рядом с обезьянами, для которых собственная жизь ничего не стоит. Я уверен, они справятся. И искренне желаю им в этом успехов.
Учитывая некоторую неоднозначность вашего мнения, хочу уточнить, кто справится? Арабы или израильтяне?
26.12.23 19:38
0 3

Особенный в своей глупости, трусости, слабом образовании, рабском мышлении и с очень плохой памятью. Реально убогий народ
Даже хуже,.. чем негры?
26.12.23 19:15
4 1

Может вам просто изучить вопрос прежде чем писать комментарии?
Вопрос не так сложен чтоб его прям изучать. Он объясняется всего двумя ссылками.
Вот так выглядит будущее тех, кто читал книги. А вот так - у тех, кто позволил гопоте управлять собой.

Таких стран полно
Ачётакова, авсетакделают.
Прям никто и не ждал этот аргумент тут совсем.

Кажется, в истории человечества подавляющее большинство стран и народов можно так описать.
Верно. И именно там они в результате и остались - в истории.
Но лишнехромосомные в тенденции не верят. Путь-то особенный.

Если что то грубо и жестоко ещё не значит, что это правда.
Таких стран полно и многие переодически скатываются в такое состояние.
И есть причины почему все не пошли бунтовать, хотя снаружи кажется что глупо.
Но вот лени оправдания нет.

Вы крайне неудачный пример Китая привели. Лучше уж Индию
Ничем не лучше когда речь о странах типа Ирана.

Может потому, что этим вообще-то никто и не занимался?
Может вам просто изучить вопрос прежде чем писать комментарии?

Кажется, в истории человечества подавляющее большинство стран и народов можно так описать.
26.12.23 18:38
0 7

не могут десятилетиями справиться
Может потому, что этим вообще-то никто и не занимался? Раньше это никому не нужно было, проще заплатить копеечку и получить ресурсов на доллар, сами добудут и сами доставят при минимуме издержек. Сейчас это стало нерентабельно из-за возросших на порядки издержек и прямых угроз от осмелевшей гопоты, выросшей внутри Педерации. И проблему решают и решат. По возможности не своими руками, но если понадобится, то и напрямую.

Китай подтвердит
У Вас большой опыт общения с китайским населением? Вы, ИМХО, крайне неудачный пример Китая привели. Лучше уж Индию, хотя там как раз государство адекватнее, хотя и жизнь тоже устроена по принципу оазисов: "ад, ад, ад, университет, ад, ад, ад, крупный промкомплекс, ад, ад, комплекс госпиталей, ад, ад..."

В Иране всё в порядке с продуктами питания.
Крыс, ты теперь иранский муэдзин?
О какой жратве гнили вы пишите?

Вы сидите в дерьме в бараках и жрёте гниль, за копейки добывая миллиарды группке не самых смышлёных гопников
В Иране всё в порядке с продуктами питания. О какой жратве гнили вы пишите?

Грубо
Правда зачастую жестока и очень груба.

Грубо
26.12.23 18:07
0 0

но и доказывает это постоянно.
Коль те кто считает себя шибко умными
О. Опять:
не могут десятилетиями справиться с ними такими якобы тупыми
В смысле "не могут"? Вы сидите в дерьме в бараках и жрёте гниль, за копейки добывая миллиарды группке не самых смышлёных гопников и при этом на перебой орёте, что это и есть ваша гордость и цель.
Если это не "справиться", то я не знаю что тогда.

Само население. Причём не просто сказало, но и доказывает это постоянно.
Коль те кто считает себя шибко умными не могут десятилетиями справиться с ними такими якобы тупыми, то значит совсем они и не тупые.

Кто вам сказал что там население тупое?
Само население. Причём не просто сказало, но и доказывает это постоянно.

Как уже не раз говорила Шульман, «зло неконтейнируемо». Вон, Израиль пытался оградить Газу, чтоб они там в собственном котле варились. Результаты так себе.
По-моему, очень неплохой результат, учитывая, что израильтяне живут рядом с обезьянами, для которых собственная жизь ничего не стоит.
Я уверен, они справятся. И искренне желаю им в этом успехов.
26.12.23 17:41
3 15

Будь они умнее, полагаю, не жили бы в таком говне. Да?
Политические особенности государства не признак тупости его населения. Китай подтвердит.
26.12.23 17:39
1 17

Кто вам сказал что там население тупое?
Будь они умнее, полагаю, не жили бы в таком говне. Да?
26.12.23 17:33
11 9

ну как.. мы - крокодилов 😄
И еще, очевидно, боевых гусей и токсичных комаров 😄
Я только за!
26.12.23 17:33
1 3

Как уже не раз говорила Шульман, «зло неконтейнируемо». Вон, Израиль пытался оградить Газу, чтоб они там в собственном котле варились. Результаты так себе.
Mit
26.12.23 17:30
2 13

Будет большой такой Иран/сев.Корея 2, с тупым и нищим населением.
Кто вам сказал что там население тупое?
26.12.23 17:29
14 6

Теперь им никто и ничего не отправит.
ну как.. мы - крокодилов 😄
26.12.23 17:27
1 13

Погодите. Ему ещё 100 тысяч подписей по всей стране собирать.
Это всегда было самым уязвимым местом.
26.12.23 16:57
4 0

Алекс, ну сделай уже +Юмор, плиз!

Тоже не согласен по Надеждину.
Когда интервью смотрели, брали во внимание тот факт, что он находится в РФ и ему надо аккуратненько лавировать между законами, уголовками и дискредитациями?
26.12.23 16:15
17 12

Или не нести отсебятину, сиречь, выучить роль.
26.12.23 17:25
2 4

Не согласен по Надеждину.
26.12.23 16:12
9 8

По-фигу. Всех участников ждёт гильотина и выкидывание тушек в леса на радость моим подданным.
26.12.23 16:10
12 3

и кровавый режим сам по себе рухнет
Таджико-киргизская орда это не "сам по себе".
28.12.23 15:32
0 0

рухнет
и разложится.
на липовый мёд.
и на плесень.
26.12.23 22:52
0 2

и кровавый режим сам по себе рухнет
26.12.23 19:51
0 2

На тушки после гильотинирования уже очередь. На то, чтобы обеспечить сам процесс гильотинирования - пока, увы, нет.
26.12.23 17:17
0 2

В добрый путь!
Я думал это про очередное пополнение подводного флота педерации...

Семь футов, так сказать, над килем.
26.12.23 15:57
6 16

Вы уж, в администрации президента, его не обидьте потом, ладно?
Хочу напомнить фильм «Осечка», по Булычёву. Как себя вёл актёр, игравший там капитана «Авроры».

(описание: В 1967 году компартия решает произвести грандиозную реконструкцию событий 1917 года, привлекая сотни тысяч участников. Одно из тех событий — арест командира «Авроры» и переход командования к судовому комитету.)
Mit
26.12.23 15:52
0 5

В смысле, пьеса? Да, даже лучше фильма. Но этой сцены там нет.
Mit
27.12.23 13:21
0 0

Там и сам рассказ хорош!
27.12.23 12:39
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6