Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Сплошные рио бравы Невского
Александр Невский - человек и сигарка
Саша - молодец, стахановец! Уже третью рио браву выпускает, и я уверен, что этот парень не остановится. Первую я даже посмотрел. Там, правда, никакого Рио Браво не было, а был только какой-то Блайнд Чеппел, но Сашу такие мелочи не смущают.
К сожалению, это не было настолько плохо, чтобы было хотя бы прикольно, как у Саши получалось раньше. Это была такая типа как школьная постановка в антураже мелкого парка развлечений из восьми строений, и это было предельно нелепо и уныло. Настолько нелепо, что продолжение я не стал смотреть даже ради прикола. Судя по всему, его так никто и не посмотрел: 288 голосов на IMDB (рейтинг 3.0) говорят сами за себя.
А теперь еще и продолжение вышло!
Зря он так. Ну не его это - вестерн. Где Саша и где вестерн?!! Ему надо криминальные триллеры снимать, типа "Черной розы". Вот она реально была ржачная. "Разборки в Маниле" по своему идиотизму тоже был смешной. Да и "Максимальный импакт" тоже радовал сценарным и постановочным дурдомом.
А эти рио бравы... Не в ту степь зашел Саша. Не в ту степь.
Впрочем, нельзя не отметить, что к триквелу у Саши появились какие-то робкие зачатки скромности. Он на обложке себя, любимого, поставил все-таки не на самый верх.
В предыдущем фильме Саша все-таки был на традиционном для себя месте.
У первого фильма с этим тоже было все в порядке.
Upd: И тут же мне Реддит выдает - я аж вздрогнул. Правда, оказалось, что это про другого Невского - настоящего.
До вторжения я относится к Невскому отрицательно. После того, как он сразу и без каких-либо двояких толкований выступил в поддержку Украины, у меня в голове щёлкнуло, и я понял, что стал воспринимать его фильмы как "наивное искусство". Они для меня из бездарного говна превратились в эдакую машину времени, возвращающую меня в эпоху видеосалонов. В те времена, когда безжалостный Терминатор делал губы уточкой и жмурился во время выстрела.
Невский был и остаётся слабым актером и бездарным режиссером. При этом он вполне достойная личность. К сожалению, очень много талантливых людей при этом оказались говном как личности. Вот и все.
Невский был и остаётся слабым актером и бездарным режиссером.
Сами виноваты.
Творчество обычно направлено на то, чтобы вызвать эмоции. Но если автор - мерзкий упырь и кусок говна, к эмоциям примешиваются ещё эмоции. В итоге по законам органической химии килограмм говна и килограмм повидла дают два килограмма говна.
А вообще он яркий пример того, что если ты не актер и не режиссер, но у тебя есть мечта, то она осуществима. Это как Ларс Урлих из Металлики - никогда не умел играть на барабанах, но очень хотел.
Кстати, вторая часть вроде очень неплохо продавалась на киноярмарке во время последнего Каннского фестиваля, - дистрибьюторы из Азии, Африки и ЛатАмерики расхватывали права на фильм только в путь. Так и появились деньги на триквел.
В первой части снимался Оливье Грюнер, во второй Синтия Ротрок и Дракон Уилсон. В третьей вроде ещё Эрик Робертс будет.
Однако, как уже тут справедливо заметили в комментариях, Александр может снимать какое угодно кино, но он поддержал Украину и выступил против войны, и за одно это ему можно простить вообще всё.
Кстати, лет 10 назад я брал интервью у него и Марка Дакаскоса, и Александр оказался на удивление очень весёлым и приятным человеком. Как, впрочем, и Марк. Вот так вот.
А то что он однозначно высказался по поводу войны - так это скорее нормальное явление в той стране, гражданином которой он себя считает.
Респект Александру и удачи во всех творческих начинаниях.
Гитлер, устало: "Хоть бы ты, Максимыч, не подкалывал..."
Т.е. я хочу сказать что кроме вычетов есть еще интерес.
Сдается мне что в данном случае интерес у онлайн кинотеатров. Как схема работает - не знаю, но то что онлайн сервисы финансируют, и часто не напрямую, кучу хлама - это факт. Видимо с этого что то имеют или бизнес, или те, кто управляет бизнесом.
Я таки вам скажу, как чуть чуть бухгалтер, что это дрянной способ отмывания бабла. Есть куда как менее затратные, и почти честные способы. Самый "честный" - это услуги, юридические прежде всего, консалтинг и аудит.
Но как сейчас это работает? Помнится, доводилось разговаривать с одним деятелем, который подвизался в российском кинопроизводстве нулевых. И там как раз речь шла об отмывании криминальных денег, связанных, например, с завышением стоимости производства. Например, по фальшивым или чужим документам набирается массовка 200 человек на 10 дней. В реальности было 20 человек на 1 день. Или делаются декорации древнерусского города (фильм был какое-то типа фэнтези в славянском антураже) - цена тоже завышается очень существенно. То же на костюмах и так далее. И выходило, что из бюджета в пару лямов грина, на производство шло процентов 30, остальное банально пилилось и легализовалось.
Но это было в России. Как с этим в Штатах, вот вопрос.
на самом деле контента для смартфонов нынче создается в десятки раз больше чем для ТВ, а возможно и в сотни раз больше. Я каждый день вижу как молодые, и не очень, люди залипают на часы в смартфонах потребляя именно этот контент.
Более того, я тут стал свидетелем скандала, когда начальник среднего звена попытался запретить сотрудникам, бухгалтерия и экономисты, залипать в смартфонах в рабочие часы. Его спросили - а работа работается, к этому есть претензии? Претензий не оказалось. И дурак начальник попытался сначала повысить планку по работе, а потом в приказном порядке запретил использовать смартфон на рабочем месте. В итоге часть сотрудников послала его, и контору, куда подальше. Скандал был очень показательный. Но это к делу не относится.