Сеута и нелегалы

31.07.2026 09:20  1726   Комментарии (159)

Сеута - автономный анклав Испании, находящийся на северном побережье Африки прямо напротив Гибралтара. Граничит с Марокко, от которого Сеуту отделяет высокая пограничная стена, и проникнуть за неё - очень сложно. А вот морем в Сеуту приплыть можно запросто: на берегу стоит пограничная стена, в море также построен высокий пирс, но его можно просто обогнуть на лодке. 

С 2015 года в Испании действовал закон, позволяющий немедленно депортировать марокканцев, приплывающих в Сеуту нелегально. И ситуация там находилась под контролем. Более того, в 2020 президиум Европейского суда по правам человека постановил, что испанское решение 2015 года о безусловных депортациях законное, и нелегалов можно депортировать не рассматривая заявлений. 

29 июля группа [censored] из Верховного Суда Испании отменила правило, разрешавшее немедленно выдворять из Сеуты нелегальных мигрантов, приплывших по морю. После этого почти сразу же в Сеуту стали прибывать нелегалы - в основном, это молодые марокканцы, но также приезжают и целые семьи, - и в городе началась гуманитарная катастрофа: центры содержания мигрантов переполнены, нелегалы заполняют все улицы, воруют все что попадается под руки, отправляют естественные потребности где придется - в общем, мрак. Испанское правительство, которое из Сеуты умоляют о помощи, ничего не делает вообще. Верховный Суд Испании делает вид, что их это вообще не касается, и они явно не собираются отвечать за то, что совершили. 

При этом ситуация в Сеуте становится только хуже. Сегодня поток нелегалов заметно возрос, и всё это явно организовано. Потоки людей будут расти, и что вообще будет с этим городом - страшно представить. 

Испанское правительство сегодня объявило, что отправляет в Сеуту армию, но что там сделает-то эта армия, если у властей нет способа эту дичь остановить? Да ничего не сделает. 

Что на это можно сказать? Ничего цензурного по этому поводу сказать у меня не получается. 

И если вы думаете, что в этом Верховном Суде могут быстро отыграть назад и отменить данное постановление - да хрен там, они это должны вынести на рассмотрение, поставив в очередь других очень важных вопросов, потом они над этим будут думать пару месяцев, а потом еще при голосовании какой-нибудь судья-социалист будет против, потому что он "за права мигрантов", и ничего они так и не сделают. Вот отменить существовавший важнейший закон - это они запросто, причем даже несмотря на решение ЕСПЧ. Ну, знаете, хорошо пообедали, бабахнули риохи и решили: "А чего не отменить-то, раз мы это можем?" Ну и отменили. 

Конченые уроды, конечно, просто конченые.  

Upd: Испанский МИД сообщил, что только за прошедшие сутки в Сеуту прибыли 49000 нелегалов из Марокко. 

 

31.07.2026 09:20
Комментарии 159

Глава МВД Финляндии поддержала предложение Италии исключить Испанию из Шенгенской зоны после наплыва за сутки почти 50 тыс. мигрантов из Марроко в испанскую Сеуту

А когда в городах Техаса началось подобное из-за неконтролируемых дебильными законами границ США, некоторые твари хихикали и потирали руки, минуся всех, кто этот вопрос в комментах поднимал. К вам бы в дома бабуинов запустить. Я бы подписался на такой платный стрим. Трамп много дичи творит сейчас, но гуманитарный кризис он предотвратил и за это ему спасибо.
31.07.26 12:56
3 0

Покаж видео.
Сам найдешь, не маленький.

Трамп много дичи творит сейчас, но гуманитарный кризис он предотвратил и за это ему спасибо.
Можно про детали этого предотвращенного гуманитарного кризиса?
31.07.26 13:03
0 1

А когда в городах Техаса началось подобное
Покаж видео.

IMHO не стоит ругать испанские суды и власти за то, что они наиболее прогрессивны и последовательны в следовании современным тенденциям. Не важно, что прорыв произошёл в Сеуте: он мог произойти в любом другом месте.
Главная причина и корень зла - концепция и практика социального государства.
Наиболее успешные страны в истории были те, которые принимали и адаптировали мигрантов - инородцев и иноверцев. Пожалуйста, приходи с миром и "крутись, как хочешь" на благо общества и государства. Но в современном социальном государстве можно жить "на плюшки и подачки" лучше материально, чем тяжелым трудом в исламских и африканских странвх. На границах возникает "разность потенциалов", которая сильнее стен и застав (вон, в США уже собственных граждан-активистов отстреливали, в попытке остановить незаконную иммиграцию).
А ещё надо учесть, что современное европейское социальное государство не самодостачно, зто как мошенническая пирамида, которую надо поддерживать извне. Верховный каброн гишпанский, обосновывая свою иммиграционную политику, говорит об этом открыто.
Поэтому, европейский обыватель, если ищешь виноватых в поисходящем в Сеуте, смотри в зеркало
31.07.26 12:55
0 0

А ещё надо учесть, что современное европейское социальное государство не самодостачно, зто как мошенническая пирамида, которую надо поддерживать извне.
Какая интересная концепция. И что это за внешние источники, поддерживающие «современную мошенническую европейскую пирамиду» в виде социального государства?
31.07.26 13:03
0 0

Что армия будет делать? - ставить палатки и кормить всех кашей
31.07.26 12:08
0 2

Кстати, такое впечатление что европейская юриспруденция находится в руках идиотов. Почему то не только в Испании Верховные и Конституционные суды (то есть высшая судебная власть) постоянно подлерживают самые безумные вещи, которые буквально уничтожают закон и порядок.
31.07.26 11:56
0 1

А у тебя, Ерка?
31.07.26 12:50
2 0

То ли дело у тебя,Борька! Да?
31.07.26 12:49
1 3

Почему то не только в Испании Верховные и Конституционные суды (то есть высшая судебная власть) постоянно подлерживают самые безумные вещи, которые буквально уничтожают закон и порядок.
Кроме левацкого уклона в высшем образовании, включая юридическое, назову неявное следствие разделения властей. Суд может вынести решение, но выполнять его должна исполнительная власть и плевать, как она должна это сделать. В результате судьи красавчики, а исполнители рукожопые ретрограды. Вот и выносят решения, хорошие для страны розовых пони.
31.07.26 12:06
0 1

История повторяется.

Испания была первым европейским государством, ставшим жертвой исламско-арабской экспансии.
Потом последовала реконкиста - почти 800 лет!

История повторяется? Вот только последует ли новая реконкиста? Очень сомнительно на сей раз...
31.07.26 11:50
1 0

Я знаю, чувак. Вестготы не совсем испанцы. Но то, что они были европейским христианским государством на территории Иберийского полуострова, спорить не будешь?
Арабы-мусульмане нападали, христиане-европейцы защищались. Как и сейчас.
31.07.26 12:54
2 0

История повторяется.Испания была первым европейским государством, ставшим жертвой исламско-арабской экспансии.Потом последовала реконкиста - почти 800 лет! История повторяется? Вот только последует ли новая реконкиста? Очень сомнительно на сей раз...
Вот только не было Испании в то время, да и в реконкисте участвовали потомки тех мигрантов, кто приговорил западную Римскую империю, о которой ты так грустишь.

Садись, двойка
31.07.26 12:41
0 0

Да. Погибла Европа. На Оршу вся надежда теперь.

тупо топить лодки силами береговой охраны не вариант?
пулеметы то надеюсь на из кораблях установлены
31.07.26 11:19
5 2

Лично готовы из пулемета расстреливать лодки с безоружными людьми?
огласите часовой рейт и режим работы
сертификат об отутствии оружия у каждой партии правонарушителей будет?
31.07.26 13:14
0 0

И видят, как Европа идет широким шагом в его направлени.
Заокеанские совки в милом сотрудничестве с белорусскими пытаются Европу спасти. Про это можно кино снимать!
31.07.26 12:48
1 0

Лично готовы из пулемета расстреливать лодки с безоружными людьми?
Не, эти ребята готовы только аплодировать. Главное чтобы по закону. Который сами и сочинили.
31.07.26 12:46
1 0

Приезжай цивилизованно. Ищи работу. В рамках закона подавай на вид на жительство.
Да, подобный подход стоил тысяч жизней евреям, которым не давали безусловного убежища европейские страны.
31.07.26 12:46
1 0

И видят, как Европа идет широким шагом в его направлени.
Ага, спасти хотят.😉 Переживают очень.

просто помнят, что такое настоящий совок
И скучают по нему сентиментально🤪.
31.07.26 12:44
1 0

тупо топить лодки силами береговой охраны не вариант?пулеметы то надеюсь на из кораблях установлены
Лично готовы из пулемета расстреливать лодки с безоружными людьми?
31.07.26 12:43
1 0

успехов побороть ветряные мельницы
Тю, я думал неодолимое чувство справедливости как раз у вас. Если во имя порядка надо будет грохнуть кого, я с вами свяжусь! А пока просто держите пулемёт готовым, на всякий случай.
31.07.26 12:41
1 0

Это забавно только для левых дураков, не способных сложить два и два. Те, кого ты высокомерно называешь совками, просто помнят, что такое настоящий совок в отличие от... И видят, как Европа идет широким шагом в его направлени.
Причем, к совку в самом худшем его варианте. Ленинско-сталинском. Или даже маоистском.
31.07.26 12:40
0 0

А ему не надо бороть. Он теоретик. Манилов.
31.07.26 12:39
0 0

А вообще, советы совков по спасению Европы это всегда как минимум забавно.
Это забавно только для левых дураков, не способных сложить два и два. Те, кого ты высокомерно называешь совками, просто помнят, что такое настоящий совок в отличие от... И видят, как Европа идет широким шагом в его направлени.
31.07.26 12:36
0 1

успехов побороть ветряные мельницы
31.07.26 12:31
0 1

Да да. Я помню. Пулемётами.😎👍

вообще насрать кто там плывет, бежит, либо крадется по кустам
Ух, какой суровый...
31.07.26 12:20
1 0

Понял. Не хотят убийств. Но если будет закон что убить можно, то оки доки! Абсолютно белорусский взгляд на вещи. Убивать и сажать только по закону. Только убийца, маньяк, наркоторговец и педофил способен на такое!😀 Но только если не приплыл. Если приплыл то все эти атрибуты на хер, расстрелять из лодки. Потому что по закону. Ибо кто корме них, умеют ещё плавать?А вообще, советы совков по спасению Европы это всегда как минимум забавно.
что за бред?
есть процедура миграции
в чем проблема следовать?
вообще насрать кто там плывет, бежит, либо крадется по кустам
31.07.26 12:18
0 1

Ну, то есть тебе норм, когда в твой город вломится силой толпа гопников? А жизнь обычных законопослушных граждан превратиться в дерьмо?

Ты комми, Крис. А для комми интересы угнетенных всегда выше всего. Но вот если ты сам окажешься в положении тех же жителей Сеуты, что-то мне подсказывает, что будешь с пеной у рта требовать защиты именно твоих прав. Легко защищать угнетенных, когда своя жопа в тепле.
31.07.26 12:17
0 1

Нормальные люди не хотят убийств. Они хотят нормальности и здравого смысла. Верховенства закона, наконец.
Понял. Не хотят убийств. Но если будет закон что убить можно, то оки доки! Абсолютно белорусский взгляд на вещи. Убивать и сажать только по закону.

Вот какому нормальному человеку придет в голову вплавь пересекать границу другого государства?
Только убийца, маньяк, наркоторговец и педофил способен на такое!😀

Если нормальный, работящий, честный, то вэлкам!
Но только если не приплыл. Если приплыл то все эти атрибуты на хер, расстрелять из лодки. Потому что по закону.

Но если это какая-то гопота, которые жаждут превратить жизнь нормальных людей в дерьмо,
Ибо кто корме них, умеют ещё плавать?

А вообще, советы совков по спасению Европы это всегда как минимум забавно.
31.07.26 12:07
1 0

Нормальные люди не хотят убийств. Они хотят нормальности и здравого смысла. Верховенства закона, наконец.

Вот какому нормальному человеку придет в голову вплавь пересекать границу другого государства? Хочешь лучшей жизни? Приезжай цивилизованно. Ищи работу. В рамках закона подавай на вид на жительство.
Если нормальный, работящий, честный, то вэлкам!
Но если это какая-то гопота, которые жаждут превратить жизнь нормальных людей в дерьмо, почему такое нужно терпеть или даже приветствовать?
31.07.26 12:02
0 2

тупо топить лодки силами береговой охраны не вариант?пулеметы то надеюсь на из кораблях установлены
Каждый раз умиляюсь, когда люди требуют убивать других людей. Мы живём в эпоху разных мачо..
31.07.26 11:51
1 2

Так они вплавь. Можно, конечно, в море завезти десант белых акул...
И пираний!
31.07.26 11:50
0 0

Так они вплавь. Можно, конечно, в море завезти десант белых акул...
31.07.26 11:21
0 0

Мне четт крамольная по местным меркам (не по моим) мысль приходит, где новый Франко? Кажется, без него Испании не выжить... А вслед за ней и Евросоюз может треснуть.
31.07.26 11:17
2 2

Как раз "старый" Франко повёл вооружённых марокканцев в Испанию.
31.07.26 12:58
0 0

ЕС либо переформатируется, либо погибнет. Это уже очевидно.
Лол. Если сказал профэссор, то обязательно погибнет. Евросоюз. В Африке.😀
31.07.26 11:53
1 0

Да, нужно с Дании брать пример. И с Польши, конечно.
31.07.26 11:31
0 2

ЕС либо переформатируется, либо погибнет. Это уже очевидно.
Такой союз может существовать только в мирные травоядные времена. В эпоху огня и стали он обречен.
31.07.26 11:23
0 4

Сложный участок. Только завоз акул или крокодилов поможет.
31.07.26 11:10
0 4

Причем здесь крокодилы? До принятия идиотского закона как-то без крокодилов обходились
Я про текущую ситуацию при новых правилах.
31.07.26 11:49
0 0

Причем здесь крокодилы? До принятия идиотского закона как-то без крокодилов обходились
31.07.26 11:46
0 2

Стену надо просто продлевать дальше в море.
Прямо до Канар...))
31.07.26 11:23
0 0

Стену надо просто продлевать дальше в море.
111
31.07.26 11:15
0 0

Что-то подобное я пытался высказать на некоторых польских форумах, объясняя, что Украина, украинские солдаты, волонтеры и просто люди не только в прямом смысле защищают "условный запад" от рашкинской агрессии и по этому стоит Украину поддерживать, но что если Украина упадет, то в Польшу хлынут не сотни тысяч людей которые готовы адаптироваться и пойти на работу, но миллионы людей которые хотят выжить. И они сметут на своем пути всё и всех футбольных болельщиков, и всех праворадикалов и ни полиция, ни погранцы их не остановят. И тогда они поймут, но будет уже поздно.
Это даже в "Соборе Парижской Богоматери" пели: стоят тут нас тысячи и просят помощи, а что вы сделаете, если встанут тут миллионы?
31.07.26 11:04
0 2

Если народ раз за разом выбирает Санчеса и социков, значит, поддерживает. И заслуживает той херни, которая происходит. Как, например, россияне заслуживают Путина.
31.07.26 11:02
1 7

Ну так и Гитлера не все выбирали.
На последних свободных выборах за его партию проголосовало 43 процента. С учетом неголосовавших примерно треть взрослого населения Германии.
Демократия...
31.07.26 11:41
0 0

Беда в том, что не все выбирают и поддерживают, в обоих случаях. И жалко тех, кто не выбирал, но вынужден будет разделить судьбу остальных леммингов.
31.07.26 11:26
0 3

Италия собирается закрыть границы с Испанией.
31.07.26 11:02
0 0

У Италии нет границы с Испанией.
Сухопутной нет. Но есть морское сообщение между странами. Теперь начнут проверять, кто же приплыл.
31.07.26 11:57
0 0

У Италии нет границы с Испанией. Италия призывает приостановить действие Шенгенского соглашения для Испании.
Резонное требование. Шенген приемлем и хорош только тогда, когда иммиграционная и визовая политика всех членов одинакова. Иначе это жопа.
31.07.26 11:28
0 3

Италия собирается закрыть границы с Испанией.
У Италии нет границы с Испанией. Италия призывает приостановить действие Шенгенского соглашения для Испании.
31.07.26 11:21
0 6

Лучи поддержки вменяемым гражданам, некогда великой Испании, коих осталось не много, как по мне. Но уже близка следующая остановка: From the river to the sea- Andalusia will be free.
31.07.26 11:02
0 5

Если кого и вспоминать добрым словом, то Карла Мартелла. Он защищал, а не вторгался.
31.07.26 12:42
0 0

Да, поневоле вспомнишь Кортеса и Писарро.
Кортеса и Писарро в наше время признали бы геноцидниками и массовыми убийцами. Причем с полным на то основанием. Крайне сомнительные образцы для подражания
31.07.26 12:30
0 0

Лучи поддержки вменяемым гражданам, некогда великой Испании, коих осталось не много, как по мне. Но уже близка следующая остановка: From the river to the sea- Andalusia will be free.
Испанское государство было великим 500 лет назад. А с тех пор переминается от полной жопы до третий сорт не брак.
31.07.26 11:35
0 1

Лучи поддержки вменяемым гражданам, некогда великой Испании, коих осталось не много
Да, поневоле вспомнишь Кортеса и Писарро.
31.07.26 11:29
0 1

Когда великий Рим встал на дорогу гибели? Когда федератов-варваров начали расселять на римской территории. Затем последовала варваризация легионов. Граждане служить не желали. Затем варвары стали чиновниками, патрициями и даже императорами. А потом Рим пал.

Удивительно, как повторяется история...
31.07.26 10:56
1 5

Вы утверждали , что последняя гражданская была в 32м до н.э.
bel
31.07.26 13:11
0 0

Ну, так экспансия началась еще при республике...
И что должен подтвердить или опровергнуть данный факт?
31.07.26 13:07
0 0

Вы чего-то путаете..
Мда…

1. Кризис III века — 235–284 годы
полвека непрерывных гражданских войн, переворотов и военных узурпаций.

2. Гражданские войны Западной империи — 407–415 годы Борьба Гонория с Константином III, Геронтием, Максимом, Иовином и другими претендентами.

3. Войны распада тетрархии — 306–324 годы
После отречения Диоклетиана система четырёх императоров рухнула. За власть боролись Константин, Максенций, Лициний, Максимин Даза, Север и Максимин Геркулий.

4. Война Констанция II с Магненцием — 350–353 годы
После убийства императора Константа западные провинции признали Магненция, тогда как Восток остался за Констанцием II.

5. Гражданская война 193–197 годов
После убийства Коммода и Пертинакса за власть боролись Дидий Юлиан, Септимий Север, Песценний Нигер и Клодий Альбин.

6. Год четырёх императоров — 68–69 годы
После смерти Нерона власть последовательно захватывали Гальба, Отон, Вителлий и Веспасиан.

7. Войны Магна Максима и Евгения — 383–394 годы
Поздняя империя пережила две последовательные крупные гражданские войны:

Феодосий I против Магна Максима в 388 году;
Феодосий I против Евгения и Арбогаста в 394 году.
31.07.26 13:00
0 0

Ну, так экспансия началась еще при республике...
31.07.26 12:58
0 0

Как раз одна из проблем , что ыормально Рим остался республикой.Ни один император не рискнул установить монархию.А , значит, не было инструмента законного наследия.Результат - чехарда императоров и захваты власти ( под конец императоры пытались исправить ситуацию) .Падению западной части империи предшествовала череда экономических затяжных кризисов, длиной лет в 100, кризисы власти и управления и т .д.
Ну не знаю, не знаю. Я уже написал, что исчерпалась экспансия как экономический базис роста и процветания (относительно соседей). Но если бы республиканский строй закрепился (на основе множества экономических субъектов, независимых в этом смысле от государства), с профессиональной армией (легионами в качестве ядра) и «призывниками» из граждан (массовость), то Рим бы еще потрепыхался.

Но непреодолимое желание власти отдельных личностей (польза для себя) вошло в разрез с интересами общества (общественная польза). Что мы и сейчас много где наглядно наблюдаем
31.07.26 12:53
0 0

Ничего подобного. Посмотрите ходя бы солдатских императоров
Солдатские императоры появились уже в кризисный пеоиод империи. Последним великим императором Рима, после которого начался длительный период упадка был Марк Аврелий. Солдатские императоры были уже после.
31.07.26 12:48
0 0

Как раз одна из проблем , что ыормально Рим остался республикой.
Ни один император не рискнул установить монархию.
А , значит, не было инструмента законного наследия.
Результат - чехарда императоров и захваты власти ( под конец императоры пытались исправить ситуацию) .
Падению западной части империи предшествовала череда экономических затяжных кризисов, длиной лет в 100, кризисы власти и управления и т .д.
bel
31.07.26 12:43
0 0

Ничего подобного. Посмотрите ходя бы солдатских императоров
bel
31.07.26 12:37
0 0

Ну почти 200 лет империя процветала. Но, потом, да, начались проблемы. Чрезмерное процветание обернулось проблемами. Римляне зажрались. И граждане больше не желали жертвовать во имя общего блага. В итоге потеряли все...Ничего не напоминает?
Нет, не напоминает. Сейчас именно что граждан заставляют ужаться для непонятного «общего блага». Которым (благом) распоряжаются те, кого выбрали получатели благ

И к тому же, Римская империя процветала не из-за роста производительности труда (как нынешняя Европа). А из-за территориальной экспансии. Когда возможности экспансии исчерпались (чисто из-за физики и геометрии), то закончилось и процветание империи
31.07.26 12:20
0 0

Ну почти 200 лет империя процветала. Но, потом, да, начались проблемы. Чрезмерное процветание обернулось проблемами. Римляне зажрались. И граждане больше не желали жертвовать во имя общего блага. В итоге потеряли все...

Ничего не напоминает?
31.07.26 12:07
0 0

Началось всё с того, что республиканский строй пал. А императоры подкупали граждан бесплатной жрачкой и зрелищами. Понятно, что никто служить не хотел, если можно отираться в городах и нихрена не делать.
Как на социале сидеть сейчас, или заниматься разного рода криминалом выгоднее для многих, чем работать. А социалисты это поощряют, покупая голоса граждан. Как императоры тысячи лет назад. Человеческая природа не изменилась

Поправка: при республике тоже ряд политиков подкупал избирателей. Их называли популярами (демагогами). В итоге именно таким путем сначала Юлий Цезарь, а потом Октавиан Август стали первыми императорами. Но при республике хотя бы пытались бороться с такими методами
31.07.26 11:54
0 1

Вы чего-то путаете. Гражданские войны были в доимперский период. Собственно, они и привели к рождению империи.
И с их конца до конца Рима прошло четыре века. Расселение федератов на римских территориях началось в 332 году.
Рим пал с 410 по 476 год (от вторжения Алариха до убийства Ромула Августула). А последняя крупная гражданка была в 32 г.до нэ. Между Марком Антонием и Октавианом.
31.07.26 11:11
0 4

Когда великий Рим встал на дорогу гибели? Когда федератов-варваров начали расселять на римской территории. Затем последовала варваризация легионов. Граждане служить не желали. Затем варвары стали чиновниками, патрициями и даже императорами. А потом Рим пал. Удивительно, как повторяется история...
Когда гражданские войны выкосили кучу населения и тех самых профессиональных легионеров.
31.07.26 11:04
3 0

1) Более 40 тысяч мигрантов прорвались в испанскую Сеуту.
2) Испанские власти направили в город 200 полицейских и 60 военных для восстановления контроля 😄
31.07.26 10:54
0 9

если выдать им пулеметы и достаточно патронов, то в принципе должно хватить
Я смотрел фильмы про зомби - не хватит, если толпа попрет.
31.07.26 11:27
0 2

1) Более 40 тысяч мигрантов прорвались в испанскую Сеуту. 2) Испанские власти направили в город 200 полицейских и 60 военных для восстановления контроля 😄
если выдать им пулеметы и достаточно патронов, то в принципе должно хватить
31.07.26 11:17
0 0

Думаешь, переборщили испанцы? 🤔
Однозначно, куда так много силовиков.
31.07.26 11:08
0 4

Думаешь, переборщили испанцы? 🤔
31.07.26 11:06
0 7

видел сегодня ролик, где марокканские силовики (предположительно жандармы) подвозят будущих нелегалов на посадку в лодки
31.07.26 10:51
0 1

видел сегодня ролик, где марокканские силовики (предположительно жандармы) подвозят будущих нелегалов на посадку в лодки
Марокко уже давно требует вернуть им Сеуту и Мелилью, видимо решили, что сейчас самое время пойти по плохому варианту
31.07.26 12:00
0 1

Лукашенко замаскировался?
31.07.26 10:57
0 0

А для городских властей, например, объявит о нежелании подчинятся решению Верховного Суда? И вообще. Создать ополчение, объявить Сеутскую автономную народную республику, послать нахер Мадрид и вышвырнуть пришельцев не вариант? Хватит сопли жевать!
31.07.26 10:48
1 5

Действительно, если отвлечься от того факта, что Сеута сидит на дотациях из госбюджета, то можно пофантазировать о самостоятельности
31.07.26 12:18
0 0

Трамп наш? Предложить ему прислать агентов ICE. С максимальными полномочиями.
31.07.26 11:20
0 0

Послать нахер метрополию, которая тебя на 90% деньгами снабжает? Надёжный план, как швейцарские часы (с).
111
31.07.26 11:13
0 0

А это обязательно? Пусть лучше к Трампу гонцов зашлют, и перейдут под юрисдикцию США.
А кстати, хорошая мысль! Я думаю, Трамп бы ухватился. Особенно, в свете его любви к нынешней Испании...))
31.07.26 11:12
0 0

А это обязательно? Пусть лучше к Трампу гонцов зашлют, и перейдут под юрисдикцию США.
31.07.26 10:59
0 0

Создать ополчение, объявить Сеутскую автономную народную республику, послать нахер Мадрид и вышвырнуть пришельцев не вариант? Хватит сопли жевать!
Думаешь Гиркина-Стрелкова уже выслали туда для руководства?
31.07.26 10:56
0 0

Ничего, сейчас Ранци с ревертом придут и объяснят всем, что права нелегалов из отсталых стран жить где хотят и за чей угодно счет - священная корова любой демократии, а кто против, тот - трампофашист и агент Путина.))
31.07.26 10:47
1 8

Он левый, причем, упоротый.

Разница в том, что нормальные левые за капитализм с мозгами и человеческим лицом, что можно только приветствовать. А упоротые за некие нелепые социальные конструкции, которые хороши исключительно в теории. А как доходит до практики, выходит жопа. Но они продолжают настаивать на своем.
31.07.26 11:07
1 2

Ничего, сейчас Ранци
По большей части абсолютно вменяемый чел, но эта нездоровая любовь к мигрантам действительно заметна.
31.07.26 11:00
0 3

До ожидания решения об убежище беженцев из Сеуты разместить в домах судей. Если все не поместятся, то в домах согласных с правильностью этого решения. Мягкий вариант: не размещать, но содержать за счет вышеперечисленных
31.07.26 10:43
0 4

не думаю, что судьи в Испании сильно уж отличаются от судей в России. Эти решения для колхозников, но не для них. Если бы великому стратегу нужно было бы возглавить штурм малой токмачки, то никакой войны бы не было
Решение о размещении беженцев принимают другие люди) но да, факт в том, что они того же разлива. Да и незаконно это, распоряжаться чужой собственностью. Ну, если ты не оккупас) тогда можно
31.07.26 12:15
0 0

До ожидания решения об убежище беженцев из Сеуты разместить в домах судей.
не думаю, что судьи в Испании сильно уж отличаются от судей в России. Эти решения для колхозников, но не для них. Если бы великому стратегу нужно было бы возглавить штурм малой токмачки, то никакой войны бы не было
31.07.26 12:03
0 0

Всех по-тихому переправят в Германию, делов-то.
31.07.26 10:24
0 1

Во Францию, там марокканцев больше всего помимо Марокко.
Так, может, им достаточно?
31.07.26 11:48
0 0

Всех по-тихому переправят в Германию, делов-то.
Во Францию, там марокканцев больше всего помимо Марокко.
31.07.26 10:26
0 0

В Испании, оказывается, нижестоящие суды тоже со странностями, а не только Верховный. Ниже подноготная этого решения.

Что на самом деле изменил Верховный суд Испании?

Решение суда основывалось на одном вопросе: распространяется ли действие Десятого дополнительного положения испанского закона об иностранцах, которое разрешает незамедлительное отклонение заявлений мигрантов на границах Сеуты и Мелильи, на лиц, задержанных во время купания?

Данное положение разрешает упрощенную процедуру возврата мигрантов только в тех случаях, когда они пытаются преодолеть «элементы пограничного контроля». Правительство утверждало, что дроны, тепловизоры и датчики движения в морской зоне должны соответствовать этим критериям. Суд не согласился с этим. В своем решении, вынесенном Пятым отделом Административной палаты по судебным разбирательствам, он провел четкое различие: элементы контроля — это физические препятствия, предназначенные для предотвращения въезда, в то время как технологии наблюдения, используемые в море, представляют собой системы обнаружения и оповещения. Забор можно преодолеть. На тепловизор нельзя забраться.

Дело, послужившее поводом для вынесения решения, возникло в связи с инцидентом 14 ноября 2024 года, когда гражданин Алжира был перехвачен в море недалеко от Сеуты и возвращен в Марокко без каких-либо формальных процедур — без адвоката, без переводчика, без возможности подать заявление на убежище. Он требовал 6000 евро в качестве компенсации морального ущерба. Суды низшей инстанции в Сеуте и Андалусии уже вынесли решение в его пользу. Верховный суд подтвердил их и, что особенно важно, установил это решение в качестве обязательной правовой доктрины для всех будущих дел.
31.07.26 10:21
0 10

гражданин Алжира был перехвачен в море недалеко от Сеуты и возвращен в Марокко без каких-либо формальных процедур — без адвоката, без переводчика, без возможности подать заявление на убежище. Он требовал 6000 евро в качестве компенсации морального ущерба. Суды низшей инстанции в Сеуте и Андалусии уже вынесли решение в его пользу. Верховный суд подтвердил их и, что особенно важно, установил это решение в качестве обязательной правовой доктрины для всех будущих дел.
Звучит как бизнес-план
31.07.26 11:42
0 1

Так они там и через забор активно лезут. Думаю, теперь все будут заявлять, что купались и просто заблудились.))
31.07.26 10:50
0 1

Эксклав, не анклав. 😄
31.07.26 10:17
0 2

Когда сумудаки отплывают на помощь угнетенным арабам Сеуты?
31.07.26 10:11
1 3

"Если б я был султан", я б вытащил оттуда всех своих жителей и запасы всего полезного (для этого и армия) и оставил бы остров для прибывающих тыщщами в час. Да, они конечно разграбят все что могут, но только один раз. А дальше пусть сидят там, на европейской земле, как и хотели.
То же самое с Лампедузой и прочими подобными, если они есть.
Да, "поколениями жили" и все такое, но...
31.07.26 10:08
2 2

если они способны за день предолеть это расстояние по морю, то почему уже не захватили?
Потому что есть цели поближе - Сеута. 😉
А вот когда ее уже не будет (в прежнем смысле), то будут преодолевать до Кадиса.
31.07.26 13:14
0 0

если они способны за день предолеть это расстояние по морю, то почему уже не захватили?

Мои действия - я бы написал в чате еще что-нибудь подобное по степени широты и глубины. Тут интереснее, каковы действия властей...продолжаем наблюдения.
31.07.26 10:24
1 1

На следующий день они захватили бы Кадис и Марбелью. Твои дальнейшие действия?
31.07.26 10:18
0 3

29 группа
имеется в виду "29-го июля <далее по тексту>" или что?
31.07.26 10:02
0 4

В игру с осуждением преследования мирных арабов можно играть вдвоем


«Испания, которая не упускает ни одной возможности раскритиковать Израиль, объявила чрезвычайное положение в Сеуте после кризиса, связанного с её собственной миграционной политикой.

Возможно, Испании стоит сначала объяснить, почему она до сих пор сохраняет на территории Африки анклавы с колониальными чертами, прежде чем продолжать читать миру нравоучения.

Государство Израиль призывает Испанию проявлять сдержанность, защищать права беженцев и гарантировать, что армия не будет применять насилие в отношении мирных жителей».

Ждем подачи иска в МУС и ордера на Санчеса
31.07.26 09:53
2 20

Не думаю, что марокканцы хотят в Газу, скорее дальше в Европу.
31.07.26 10:21
0 0

И согласно новому гениальному плану трампа разрешить им брать с собой тяжелое оружие
Конечно. Членам Хамас или Игил скидка 36%.
31.07.26 10:15
0 1

И согласно новому гениальному плану трампа разрешить им брать с собой тяжелое оружие
31.07.26 10:07
0 2

Логично, да.
31.07.26 09:58
0 5

Может срочно открыть морское пассажирское сообщение по маршруту Газа - Сеута?
31.07.26 09:58
0 8

суд не виноват.
31.07.26 09:48
2 0

Это суд так решил?
Что касается конкретно этой истории, с её, так сказать, географическими особенностями, данное судебное решение — это меньшая из проблем.
31.07.26 10:15
1 0

суд не виноват.
Это суд так решил?
31.07.26 09:56
0 0

Похоже, марокканцы решили немного надавить, показав "прелести" существования эксклава, отделённого от основной территории государства.
31.07.26 09:46
2 0

В Кролевец - это для поляков. В Литве он Караляучюс.
Крулевец это его девичье имя. От построивших его чехов.
31.07.26 12:47
0 0

Забрать Крым.
Тогда зачем истории и ввозе кого-то там и референдумах всяких? Я запутался.
31.07.26 12:22
0 0

Что у него получилось? Референдум провести?
Забрать Крым.
31.07.26 12:17
0 0

Пока получилось. Но не навсегда.
Что у него получилось? Референдум провести?
31.07.26 12:08
0 0

Хм, вам кажется что у него получилось?
Пока получилось. Но не навсегда.
31.07.26 12:04
0 0

У Путина же получилось в 2014-м.
Хм, вам кажется что у него получилось?
31.07.26 12:01
0 2

Ему переживать особо не стоит. Кто в здравом уме и хорошем состоянии психического здоровья захочет переехать на ПМЖ в РФ нынче?
Ну так цепочка простая. Массовый въезд. Референдум восточно-прусского народа о независимости от РФ. Присоединение к Германии (Польше/Литве).
У Путина же получилось в 2014-м.
31.07.26 11:59
0 0

Если литовцы ломанутся в Крулевец, то это точно понравится местным, но не основной части россиян
В Кролевец - это для поляков. В Литве он Караляучюс.
31.07.26 11:52
0 0

Само существование.
111
31.07.26 11:17
0 0

В другом направлении
31.07.26 11:17
0 0

Я запутался, на Северный Кипр кто-то посягается? Или само существование Северного Кипра есть посягательство? Я пытаюсь провести аналогию с историей в Сеуте и у меня не получается! Помогите чуть.
31.07.26 11:12
0 0

Ну я к тому, что нравится или нет, всё упирается в реальную способность государства защищать конкретный участок границы от посягательств и наличия заинтересованности в этих посягательствах у достаточно критичной массы индивидуумов. А в базе никому лишние рты, конечно, не нужны.
111
31.07.26 11:09
0 1

Но суть понятна
Не очень 😀.
31.07.26 10:52
0 0

А, тут да, маху дал. Но суть понятна.
111
31.07.26 10:51
0 0

Ну, грекам до сих пор не нравится вопрос с Северным Кипром
А он никому не нравится. Северный Кипр для планеты целой есть непризнанное государство. Ну, кроме собственно Турции. Да и Греция не считает Северный Кипр частью Греции. Она вообще не считает Кипр своей территорией.
31.07.26 10:48
0 0

С Родоса видно "берег турецкий".
Это называется эксклав? Или вы думали, что Греция и Турция типа не имеют общих границ? Я понять не могу. Ладно, раньше нужен был глобус... Но сейчас-то?
31.07.26 10:45
0 0

Ну, грекам до сих пор не нравится вопрос с Северным Кипром. Но там, как говорится, есть нюанс)
111
31.07.26 10:45
0 0

У них будут некоторые сложности с доплыть. А чтобы попасть на территорию "с земли". Ну так им у соседей куда больше понравится.
111
31.07.26 10:44
0 0

И много желающих туда ломануться от соседей)?
111
31.07.26 10:42
0 0

А какой у них остров посередине Турции?
С Родоса видно "берег турецкий".
31.07.26 10:38
0 0

Кёнигсбергу стоит задуматся 😄
Да и Зауралью тоже.
31.07.26 10:25
0 1

Киргизы? Индусы? Армяне? Бангладешцы? Зимбабвийцы? Суданцы? Афганцы?
Я думаю, что они не представляют угрозы для Калининграда. Город находится среди территорий, где уровень жизни выше, и сам Калининград, по большому счёту, нахер никому не нужен. Массовый миграционный кризис этому городу не грозит.
31.07.26 10:19
0 0

Сими или Лесбос, например.
Вокруг этих островов Турция? Или вы типа намекаете что вся Греция исторически Османская империя?

А какой у них остров посередине Турции?
Сими или Лесбос, например.

Кто в здравом уме и хорошем состоянии психического здоровья захочет переехать на ПМЖ в РФ нынче?
Киргизы? Индусы? Армяне? Бангладешцы? Зимбабвийцы? Суданцы? Афганцы?
31.07.26 10:14
0 1

Кёнигсбергу стоит задуматся 😄
Ему переживать особо не стоит. Кто в здравом уме и хорошем состоянии психического здоровья захочет переехать на ПМЖ в РФ нынче?
31.07.26 10:05
0 1

Интересно, если турки или сирийцы будут массово высаживаться на греческие острова, понравится ли это грекам?
А какой у них остров посередине Турции?

Если литовцы ломанутся в Крулевец, то это точно понравится местным, но не основной части россиян.
Лол. Когда речь идёт об эксклаве вроде Калининграда, переживать особо не стоит — никто туда не хочет. А если там находится государство — член ЕС, то немного надавить, конечно, легче. Даже если суд разрешит депортации, справиться с таким потоком будет сложно. Тут либо начинать войну с Марокко, либо терпеть, либо отказываться от этой территории, потому что защитить её крайне сложно.
31.07.26 10:01
0 0

"прелести" существования эксклава, отделённого от основной территории государства.
Кёнигсбергу стоит задуматся 😄
31.07.26 09:55
1 3

Похоже, марокканцы решили немного надавить, показав "прелести" существования эксклава, отделённого от основной территории государства.
Интересно, если турки или сирийцы будут массово высаживаться на греческие острова, понравится ли это грекам? Если литовцы ломанутся в Крулевец, то это точно понравится местным, но не основной части россиян. А про прелесть можно рассказать жителям Нахичевани, Аляски, Новой Каледонии. Раньше Западного Берлина. Сильно зависит от окружения
31.07.26 09:51
0 6

Если есть юрист, который разбирается в таких вопросах, то не мог ли он написать про юридический аспект ситуации. Действовал закон, затем
29 группа [censored] из Верховного Суда Испании отменили правило, разрешавшее немедленно выдворять из Сеуты нелегальных мигрантов, приплывших по морю.
Но они не имеют право принимать свои законы, для этого есть парламент. Значит нет нового закона, старый не действует. Правовая неопределенность. Что должна делать местная власть с мароканцами? Или все что угодно по их выбору?
Напомню, что ранее в Испании решили, что любой человек, который заявил про то, что он жертва геноцида, должен быть переправлен в Испанию за ее счет (вплоть до отправки военного самолета для транспортировки) для рассмотрения его заявления. Должны ли всех марокканцев переправить куда-то или, раз они уже в Испании, то можно не везти в Мадрид или Барселону?
31.07.26 09:44
0 3

Если есть юрист, который разбирается в таких вопросах, то не мог ли он написать про юридический аспект ситуации.
"Я не сварщик, я просто маску надел". Как я понял, суд просто утвердил решение о компенсации какому-то пловцу, которого выловили, высушили и вернули домой, но сделали это без уважения.
31.07.26 13:08
0 0

29 группа [censored] из Верховного Суда Испании отменили правило, разрешавшее немедленно выдворять из Сеуты нелегальных мигрантов, приплывших по морю.
Скорее всего, Алекс просто цитировал какой-то источник, который писал обывательским языком. Чаще всего под этим подразумевается, что суд признал какую-то конкретную норму закона, не соответствующей Конституции государства. Но в Испании, как и в России, это полномочия Конституционного суда.
А в данном случае Верховный суд признал не соответствующим действующему закону о миграции практику, когда приплывших сразу возвращали обратно туда откуда приплыли. Мол, надо сначала процедурал соблюсти. Поэтому никакой закон не отменяли и именно его соблюдение защищал Верховный Суд Испании. Защитил выше всяких похвал 😄.
111
31.07.26 10:34
0 4

Я не юрист.
Но , суд сам по себе не можит ничего инициировать.
В суд надо обратиться.
Максимум, он может признать обращение необоснованным.
Если Верховный суд обладает функциями конституционного суда он может отменить ( потребовать от правительства изменить) принятый закон , если он противоречит конституции или другим существующим законам.
Тогда , мяч переходит на поле правительства.
Оно может оспорить обращение в суд , может внести поправки в закон , что бы он удовлетворял треблванию суда.
В общем , вина на правительстве , а не на суде.
bel
31.07.26 10:33
0 0

Ну, как говорится...
From the river to the sea...
31.07.26 09:43
0 1

Испанское правительство сегодня объявило, что отправляет в Сеуту армию, но что там сделает-то эта армия, если у властей нет способа эту дичь остановить? Да ничего не сделает. 
Не надо отправлять армию, есть более достойные кандидаты. Это те, кто
29 группа [censored] из Верховного Суда Испании отменили правило, разрешавшее немедленно выдворять из Сеуты нелегальных мигрантов, приплывших по морю.
Вот пусть эти опытные юристы на месте и рассматривают дела тех, кого они запретили депортировать. Все
12 тысяч нелегалов в час.
Вот когда закончат, тогда и вернутся в Европу. Ну или смогут до этого
вынести на рассмотрение, поставив в очередь других очень важных вопросов, потом они над этим будут думать пару месяцев.
31.07.26 09:32
0 9

А передать это территорию Марокко со словами ипитесь - нельзя?
31.07.26 09:27
0 9

Ну Марроко именно этого и требует.
31.07.26 13:15
0 0

Они бы согласились на такое, если бы им Великобритания Гибралтар вернула. Но есть подозрение, что как раз бритам эта ваша Сеута и суета с ней нафиг не упала. А просто потерять в территориях, действительно, в текущей ситуации несолидно. Тем более, что Испания это просто клубок различных автономий разной степени буйности, и это может вызвать эффект "домино".
111
31.07.26 10:38
0 1

А что делать с жителями, они граждане Испании. Вывозить, оставить в Марокко?
31.07.26 10:37
0 1

А передать это территорию Марокко со словами ипитесь - нельзя?
Не солидно, наверное.
31.07.26 09:49
0 0

Суета в Сеуте
31.07.26 09:21
2 14

На самом деле, в вашем варианте первой напрашивается буква "х". )
31.07.26 09:43
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 341
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4861
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 107
кино 1704
попы 212
СМИ 3024
софт 1008
США 309
ФБК 14
шоу 6