Сеута и нелегалы
Сеута - автономный анклав Испании, находящийся на северном побережье Африки прямо напротив Гибралтара. Граничит с Марокко, от которого Сеуту отделяет высокая пограничная стена, и проникнуть за неё - очень сложно. А вот морем в Сеуту приплыть можно запросто: на берегу стоит пограничная стена, в море также построен высокий пирс, но его можно просто обогнуть на лодке.
С 2015 года в Испании действовал закон, позволяющий немедленно депортировать марокканцев, приплывающих в Сеуту нелегально. И ситуация там находилась под контролем. Более того, в 2020 президиум Европейского суда по правам человека постановил, что испанское решение 2015 года о безусловных депортациях законное, и нелегалов можно депортировать не рассматривая заявлений.
29 июля группа [censored] из Верховного Суда Испании отменила правило, разрешавшее немедленно выдворять из Сеуты нелегальных мигрантов, приплывших по морю. После этого почти сразу же в Сеуту стали прибывать нелегалы - в основном, это молодые марокканцы, но также приезжают и целые семьи, - и в городе началась гуманитарная катастрофа: центры содержания мигрантов переполнены, нелегалы заполняют все улицы, воруют все что попадается под руки, отправляют естественные потребности где придется - в общем, мрак. Испанское правительство, которое из Сеуты умоляют о помощи, ничего не делает вообще. Верховный Суд Испании делает вид, что их это вообще не касается, и они явно не собираются отвечать за то, что совершили.
При этом ситуация в Сеуте становится только хуже. Сегодня поток нелегалов заметно возрос, и всё это явно организовано. Потоки людей будут расти, и что вообще будет с этим городом - страшно представить.
Испанское правительство сегодня объявило, что отправляет в Сеуту армию, но что там сделает-то эта армия, если у властей нет способа эту дичь остановить? Да ничего не сделает.
Что на это можно сказать? Ничего цензурного по этому поводу сказать у меня не получается.
И если вы думаете, что в этом Верховном Суде могут быстро отыграть назад и отменить данное постановление - да хрен там, они это должны вынести на рассмотрение, поставив в очередь других очень важных вопросов, потом они над этим будут думать пару месяцев, а потом еще при голосовании какой-нибудь судья-социалист будет против, потому что он "за права мигрантов", и ничего они так и не сделают. Вот отменить существовавший важнейший закон - это они запросто, причем даже несмотря на решение ЕСПЧ. Ну, знаете, хорошо пообедали, бабахнули риохи и решили: "А чего не отменить-то, раз мы это можем?" Ну и отменили.
Конченые уроды, конечно, просто конченые.
Upd: Испанский МИД сообщил, что только за прошедшие сутки в Сеуту прибыли 49000 нелегалов из Марокко.
Главная причина и корень зла - концепция и практика социального государства.
Наиболее успешные страны в истории были те, которые принимали и адаптировали мигрантов - инородцев и иноверцев. Пожалуйста, приходи с миром и "крутись, как хочешь" на благо общества и государства. Но в современном социальном государстве можно жить "на плюшки и подачки" лучше материально, чем тяжелым трудом в исламских и африканских странвх. На границах возникает "разность потенциалов", которая сильнее стен и застав (вон, в США уже собственных граждан-активистов отстреливали, в попытке остановить незаконную иммиграцию).
А ещё надо учесть, что современное европейское социальное государство не самодостачно, зто как мошенническая пирамида, которую надо поддерживать извне. Верховный каброн гишпанский, обосновывая свою иммиграционную политику, говорит об этом открыто.
Поэтому, европейский обыватель, если ищешь виноватых в поисходящем в Сеуте, смотри в зеркало
Испания была первым европейским государством, ставшим жертвой исламско-арабской экспансии.
Потом последовала реконкиста - почти 800 лет!
История повторяется? Вот только последует ли новая реконкиста? Очень сомнительно на сей раз...
Арабы-мусульмане нападали, христиане-европейцы защищались. Как и сейчас.
Садись, двойка
пулеметы то надеюсь на из кораблях установлены
сертификат об отутствии оружия у каждой партии правонарушителей будет?
есть процедура миграции
в чем проблема следовать?
вообще насрать кто там плывет, бежит, либо крадется по кустам
Ты комми, Крис. А для комми интересы угнетенных всегда выше всего. Но вот если ты сам окажешься в положении тех же жителей Сеуты, что-то мне подсказывает, что будешь с пеной у рта требовать защиты именно твоих прав. Легко защищать угнетенных, когда своя жопа в тепле.
А вообще, советы совков по спасению Европы это всегда как минимум забавно.
Вот какому нормальному человеку придет в голову вплавь пересекать границу другого государства? Хочешь лучшей жизни? Приезжай цивилизованно. Ищи работу. В рамках закона подавай на вид на жительство.
Если нормальный, работящий, честный, то вэлкам!
Но если это какая-то гопота, которые жаждут превратить жизнь нормальных людей в дерьмо, почему такое нужно терпеть или даже приветствовать?
Такой союз может существовать только в мирные травоядные времена. В эпоху огня и стали он обречен.
Это даже в "Соборе Парижской Богоматери" пели: стоят тут нас тысячи и просят помощи, а что вы сделаете, если встанут тут миллионы?
На последних свободных выборах за его партию проголосовало 43 процента. С учетом неголосовавших примерно треть взрослого населения Германии.
Демократия...
Удивительно, как повторяется история...
1. Кризис III века — 235–284 годы
полвека непрерывных гражданских войн, переворотов и военных узурпаций.
2. Гражданские войны Западной империи — 407–415 годы Борьба Гонория с Константином III, Геронтием, Максимом, Иовином и другими претендентами.
3. Войны распада тетрархии — 306–324 годы
После отречения Диоклетиана система четырёх императоров рухнула. За власть боролись Константин, Максенций, Лициний, Максимин Даза, Север и Максимин Геркулий.
4. Война Констанция II с Магненцием — 350–353 годы
После убийства императора Константа западные провинции признали Магненция, тогда как Восток остался за Констанцием II.
5. Гражданская война 193–197 годов
После убийства Коммода и Пертинакса за власть боролись Дидий Юлиан, Септимий Север, Песценний Нигер и Клодий Альбин.
6. Год четырёх императоров — 68–69 годы
После смерти Нерона власть последовательно захватывали Гальба, Отон, Вителлий и Веспасиан.
7. Войны Магна Максима и Евгения — 383–394 годы
Поздняя империя пережила две последовательные крупные гражданские войны:
Феодосий I против Магна Максима в 388 году;
Феодосий I против Евгения и Арбогаста в 394 году.
Но непреодолимое желание власти отдельных личностей (польза для себя) вошло в разрез с интересами общества (общественная польза). Что мы и сейчас много где наглядно наблюдаем
Ни один император не рискнул установить монархию.
А , значит, не было инструмента законного наследия.
Результат - чехарда императоров и захваты власти ( под конец императоры пытались исправить ситуацию) .
Падению западной части империи предшествовала череда экономических затяжных кризисов, длиной лет в 100, кризисы власти и управления и т .д.
И к тому же, Римская империя процветала не из-за роста производительности труда (как нынешняя Европа). А из-за территориальной экспансии. Когда возможности экспансии исчерпались (чисто из-за физики и геометрии), то закончилось и процветание империи
Ничего не напоминает?
Как на социале сидеть сейчас, или заниматься разного рода криминалом выгоднее для многих, чем работать. А социалисты это поощряют, покупая голоса граждан. Как императоры тысячи лет назад. Человеческая природа не изменилась
Поправка: при республике тоже ряд политиков подкупал избирателей. Их называли популярами (демагогами). В итоге именно таким путем сначала Юлий Цезарь, а потом Октавиан Август стали первыми императорами. Но при республике хотя бы пытались бороться с такими методами
И с их конца до конца Рима прошло четыре века. Расселение федератов на римских территориях началось в 332 году.
Рим пал с 410 по 476 год (от вторжения Алариха до убийства Ромула Августула). А последняя крупная гражданка была в 32 г.до нэ. Между Марком Антонием и Октавианом.
2) Испанские власти направили в город 200 полицейских и 60 военных для восстановления контроля 😄
Разница в том, что нормальные левые за капитализм с мозгами и человеческим лицом, что можно только приветствовать. А упоротые за некие нелепые социальные конструкции, которые хороши исключительно в теории. А как доходит до практики, выходит жопа. Но они продолжают настаивать на своем.
Решение суда основывалось на одном вопросе: распространяется ли действие Десятого дополнительного положения испанского закона об иностранцах, которое разрешает незамедлительное отклонение заявлений мигрантов на границах Сеуты и Мелильи, на лиц, задержанных во время купания?
Данное положение разрешает упрощенную процедуру возврата мигрантов только в тех случаях, когда они пытаются преодолеть «элементы пограничного контроля». Правительство утверждало, что дроны, тепловизоры и датчики движения в морской зоне должны соответствовать этим критериям. Суд не согласился с этим. В своем решении, вынесенном Пятым отделом Административной палаты по судебным разбирательствам, он провел четкое различие: элементы контроля — это физические препятствия, предназначенные для предотвращения въезда, в то время как технологии наблюдения, используемые в море, представляют собой системы обнаружения и оповещения. Забор можно преодолеть. На тепловизор нельзя забраться.
Дело, послужившее поводом для вынесения решения, возникло в связи с инцидентом 14 ноября 2024 года, когда гражданин Алжира был перехвачен в море недалеко от Сеуты и возвращен в Марокко без каких-либо формальных процедур — без адвоката, без переводчика, без возможности подать заявление на убежище. Он требовал 6000 евро в качестве компенсации морального ущерба. Суды низшей инстанции в Сеуте и Андалусии уже вынесли решение в его пользу. Верховный суд подтвердил их и, что особенно важно, установил это решение в качестве обязательной правовой доктрины для всех будущих дел.
То же самое с Лампедузой и прочими подобными, если они есть.
Да, "поколениями жили" и все такое, но...
А вот когда ее уже не будет (в прежнем смысле), то будут преодолевать до Кадиса.
Мои действия - я бы написал в чате еще что-нибудь подобное по степени широты и глубины. Тут интереснее, каковы действия властей...продолжаем наблюдения.
«Испания, которая не упускает ни одной возможности раскритиковать Израиль, объявила чрезвычайное положение в Сеуте после кризиса, связанного с её собственной миграционной политикой.
Возможно, Испании стоит сначала объяснить, почему она до сих пор сохраняет на территории Африки анклавы с колониальными чертами, прежде чем продолжать читать миру нравоучения.
Государство Израиль призывает Испанию проявлять сдержанность, защищать права беженцев и гарантировать, что армия не будет применять насилие в отношении мирных жителей».
Ждем подачи иска в МУС и ордера на Санчеса
У Путина же получилось в 2014-м.
Напомню, что ранее в Испании решили, что любой человек, который заявил про то, что он жертва геноцида, должен быть переправлен в Испанию за ее счет (вплоть до отправки военного самолета для транспортировки) для рассмотрения его заявления. Должны ли всех марокканцев переправить куда-то или, раз они уже в Испании, то можно не везти в Мадрид или Барселону?
А в данном случае Верховный суд признал не соответствующим действующему закону о миграции практику, когда приплывших сразу возвращали обратно туда откуда приплыли. Мол, надо сначала процедурал соблюсти. Поэтому никакой закон не отменяли и именно его соблюдение защищал Верховный Суд Испании. Защитил выше всяких похвал 😄.
Но , суд сам по себе не можит ничего инициировать.
В суд надо обратиться.
Максимум, он может признать обращение необоснованным.
Если Верховный суд обладает функциями конституционного суда он может отменить ( потребовать от правительства изменить) принятый закон , если он противоречит конституции или другим существующим законам.
Тогда , мяч переходит на поле правительства.
Оно может оспорить обращение в суд , может внести поправки в закон , что бы он удовлетворял треблванию суда.
В общем , вина на правительстве , а не на суде.
From the river to the sea...