Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Разве это не странная ситуация?

Выступая на митинге в пятницу вечером, президент Дональд Трамп хвастался своим требованием к правительству США выплатить ему огромную компенсацию и заявил, что он будет окончательным арбитром в вопросе о том, получит ли он эти деньги.
Раньше сообщалось, что Трамп требовал от Министерства юстиции выплатить ему 230 миллионов долларов в качестве компенсации за два федеральных расследования его деятельности. Трамп подал иски через административную процедуру, которая часто является прелюдией к судебному разбирательству.
Однако вчера, выступая в Роки-Маунт, Северная Каролина, Трамп внезапно заговорил о сумме в 1 миллиард долларов, которую, по его словам, он пожертвует на благотворительность, если ее получит. А может, и не пожертвует.
"У нас есть все доказательства», — заявил Трамп. «И мы должны что-то с этим сделать. Мы должны что-то с этим сделать. Это незаконно и отвратительно. Знаете, я подал иск и выигрываю его. Есть только одна проблема. Я тот, кто должен урегулировать его. Другими словами, я подаю иск, и я тот, кто должен урегулировать его.
Такого случая еще не было. Дональд Трамп подает иск против Соединенных Штатов Америки. Дональд Трамп становится президентом. И теперь Дональд Трамп должен урегулировать иск. Настоящим я дарю себе 1 миллиард долларов. Вообще-то, может, я не должен отдавать их на благотворительность. Может, я должен оставить эти деньги себе. Нет? Многие говорят, что я должен это сделать. Я не хочу этого делать. Но что бы ни случилось, все пойдет на благотворительность. Это нормально? Все пойдет на благотворительность. Но разве это не странная ситуация? Я должен заключить сделку. Я веду переговоры сам с собой".
А и действительно, довольно странная ситуация. Президент Трамп требует от президента Трампа выплатить ему, президенту Трампу, миллиард долларов за обыски ФБР в Мар-а-Лаго. И решение о том, будет ли выплачен этот миллиард, должен принять президент Трамп. Ох, и нелегкое это будет решение, очень нелегкое.
www.theguardian.com
Против гражданина совершили обыск, который гражданин считает незаконным и подал в суд на правительство, совершившего этот обыск. Правительство должно решить идти в суд или договориться.
Пока возражений нет.
Гражданин стал президентом. Что делать?
Идти в суд против самого себя , договориться или отменить иск.
Первый явно не подходит. Третий в принципе годится, но тогда незаконное действие правительства остаётся безнаказанным и дает прецедент.
Что выбрать?
Скажешь что нибудь про то, о чем автор блога написал - какой выход?
Понятно, что эта мразь может прогнуть американскую судебную систему просто вследствие занятия поста и уничтожения институтов. Но это обычный произвол обычного диктатора. Печально, что есть слишком много подобных тебе, поддерживающих не щадя языка эту мразь.
Можешь сказать свой выбор.
Как раз система сдержек и противовесов в этом случае работает. Иначе был бы беспредел власти против граждан.
Когда гражданин стал президентом, разве дело, улики и остальное само рассосалось?
В чем вообще проблема, почему дело решает не суд, а президент?
Система противовесов и сдержек, ага.
На один закупит у американских производителей оружия, Украине.
Нобелевка сама себя не присвоит.
-Сэр, я вас не понимаю, кто убил каналу? Обама?
- Повторите, вам угрожают?
-Я звоню с телефона, я...
Слышен удар банхаммера.
-Он лежит на полу, серый, нужна помощь, у нас один юзер даун 😄
Это я "Фарго" сейчас смотрю...Lol
"У меня не было соблазна остаться на третий срок - ни-ког-да", - сказал президент, отвечая на вопрос, что он говорил тем людям, в том числе главам государств, которые уговаривали его это сделать.
"С первого дня работы в качестве президента РФ я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующей конституции", - добавил он.
"Зафод — нарцисс, он представляет собой гедонистическую, крайне безответственную и эгоцентричную личность. Обычно ему совершенно плевать на чувства тех, кто его окружает, однако он также очень харизматичен, что заставляет многих из его окружения игнорировать его недостатки."
- Что за глупость? Золота не может быть слишком много!
(с)
ЗЫ. А если серьезно, то вся хваленая система сдержек и противовесов держалась на самоограничениях в духе "джентльмен не может себе позволить совершать предосудительные поступки". А тут пришел Трамп: "творю чо хочу, а если не согласны - покажите закон, который запрещает мне быть скотом."
И вся эта система накрылась известным местом, потому что подобной ситуации она просто не предполагала.
Сравнительной расовой теорией и неомарксистскими учениями нельзя противостоять пулям и гранатам.