Адрес для входа в РФ: exler.world
Отследят всех
25.10.2023 08:40
9066
Комментарии (111)
За прошедшие почти два года войны силовики времени не теряли: в РФ построена мощнейшая система распознавания лиц. Если в 2021 году такая система использовалась в пяти регионах, то теперь она действует в 62 регионах. И это вторая - после Китая - система по масштабу видеонаблюдения. Причем сейчас идет объединение камер в различных регионах в единую сеть, работающую с единым центром хранения данных. А это значит, что если вы даже уедете из того региона, где вас разыскивают, то в другом регионе будет не скрыться.
Также власти РФ собираются вводить систему социального рейтингования - такую же, как в Китае. (Помнится, спецы из Китая приезжали в РФ делиться опытом?)
Проректор по науке Российского государственного социального университета (РГСУ) Василий Уроженко подтвердил, что его вуз разрабатывает экспериментальную платформу «Мы», которая формирует социальный рейтинг для россиян на основе различных параметров.
В РГСУ ожидают, что эту систему смогут использовать органы власти всех уровней, а также общественные организации «для реализации оперативной и объективной социальной поддержки населения».
Как пояснялось в докладе от 2022 года, рейтинг будет выглядеть в виде двухкомпонентного скоринг-кода. Оба компонента будут двухразрядными числами: первое число — социальный статус человека, второе — его социальный уровень. Например, 47-29. Социальный статус — это «заслуги» человека, а социальный уровень — оцифровка его «перспектив» с точки зрения государства.
Авторы проекта «Мы» предлагают связать скоринг-код с личными данными гражданина, такими как СНИЛС, ИНН, сведения из паспорта и номер телефона. В докладе 2022 года говорилось, что система поможет разделять граждан на классы по полезности для государства: «Если ресурсов мало, нужны понятные критерии их распределения». (Отсюда.)
Мы хорошо понимаем, как будет оцениваться "рейтинг полезности для государства" каждого конкретного человека, и что на этот рейтинг будет влиять. И нет никаких сомнений в том, что люди с низким социальным рейтингом будут значительно поражены в правах - как это сделано в Китае, где люди с низким рейтингом не могут устроиться на нормальную работу, им не выдают кредиты, не продают билеты на транспорт и могут отказать в аренде транспорта. Напомню, что баллы там снимают за участие в протестах против властей, размещение антиправительственных сообщений в соцсетях, распространение "фейков" в Интернете.
В РФ будет все то же самое - в этом нет никаких сомнений.
Ну и нельзя не отметить некоторое остроумие разработчиков системы социального рейтинга, назвавших ее "Мы". Читали одноименный роман Евгения Замятина? Почитайте, почитайте. Он пророческий, к сожалению.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Постепенно такие системы введут во всех странах
Читали одноименный роман Евгения Замятина?
РГСУ? Тогда не переживайте. Это просто очередной распил. И Мы - это как раз продумано, на это и ссылаются
Это тот самый китайский социальный рейтинг, про который сами китайцы говорят: откуда вы эти фантазии только берёте?
Это тот самый китайский социальный рейтинг, про который сами китайцы говорят: откуда вы эти фантазии только берёте?
Джва раза ДА!
Миф о рейтинге
Что-то меня знакомые журналисты в очередной раз мучают вопросами про систему социального рейтинга в Китае. На этот раз в связи с тем, что в России якобы что-то подобное разрабатывается по китайскому образцу. И я все так же в очередной раз упорно отвечаю одно и то же: я живу в китайской семье. Жена моя, тесть, теща, дети и целый сонм родственников – китайцы. Но никто из них ни о каком рейтинге слыхом не слыхивал. Если он и есть, то какой-то невидимый. И на реальной жизни никак не сказывается. Да, какое-то время были тестовые попытки в отдельных городах, но на этом все и закончилось. Да, злостных неплательщиков вносят в черные списки и на определенный срок им запрещено покупать билеты на самолеты и высокоскоростные поезда, но такая практика существует и в других странах.
Как указывает в своем разборе аналитик института Меркатора: «Система SoCS, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была вдохновлена практикой кредитного скоринга в других странах мира, например, FICO в США и Schufa в Германии. В основных проектах системы не упоминалось о масштабном скоринге физических лиц. Правда, по касательной к ней возникли такие инициативы, как Sesame Credit компании Alibaba, но она имела лишь косвенное отношение к SoCS, и в любом случае Народный банк Китая в итоге отказал компании в выдаче кредитной лицензии. Лишь в конце 2016 г. Госсовет – высший правительственный орган Китая – официально заявил, что "изучит возможность создания системы управления баллами личной честности".
С начала 2010-х годов в некоторых городах действительно начались пилотные проекты по введению скоринга. Однако постепенно они стали вызывать споры – даже в Китае. Сообщалось, что в городе Суйнин снимались баллы за правительственные петиции и комментарии в Интернете, в Сучжоу планировалось штрафовать за неявку в гостиницу или мошенничество в онлайн-играх, а в городе Жунчэн – за мусор или нарушение правил пешеходного движения. Многие из этих пилотных проектов были впоследствии раскритикованы официальными СМИ или не были реализованы. Наиболее распространенная критика сводилась к тому, что баллы незаконно ограничивают законные права граждан или отслеживают поведение, совершенно не связанное с понятием "кредит".
К 2019 г. центральные власти Китая прямо заявили, что им не нравится эта идея. Были выпущены официальные разъяснения о том, что баллы не могут использоваться для наказания граждан и что основанием для штрафов могут служить только официальные юридические документы. Пилотные города быстро последовали их примеру: Вэньчжоу, выступив в 2014 г. с амбициозными планами, сделал полный разворот на 180 градусов и в 2019 г. выпустил схему, предусматривающую только поощрение. В 2021 г. в городе Жунчэн был выпущен пересмотренный вариант, который требовал добровольного обращения и тоже предусматривал только поощрения. Многие другие скоринговые планы так и не были реализованы.
Дожившие до наших дней инициативы по начислению персонального рейтинга служат лишь в качестве положительных стимулов. По сути, они представляют собой программы поощрения лояльности, подобные тем, что действуют в авиакомпаниях, и мало кто ими пользуется. В декабре 2021 г. были официально введены дополнительные ограничения на типы поведения, которые могут быть включены в систему. Поэтому маловероятно, что SoCS-superscore еще появится в будущем: власти уже пробовали что-то подобное и выяснили, что это не то, что им нужно.
Рейтинги по-прежнему интересуют китайские власти, когда речь идет о компаниях. В ближайшие три года Государственное управление по регулированию рынков начнет классифицировать компании по шкале от A до D по всей стране. Компании в Чжэцзяне уже могут узнать свой "общий кредитный рейтинг". Однако эти баллы не используются для составления "черных списков" компаний. Скорее, они служат индикатором риска и используются для определения интенсивности надзора. При этом компания Alibaba имеет самый высокий кредитный рейтинг в Чжэцзяне, несмотря на свое монопольное поведение и пристальное внимание к ней во время "технологических репрессий"».
t.me
Что бы уже закрыть эту тему навсегда
Что-то меня знакомые журналисты в очередной раз мучают вопросами про систему социального рейтинга в Китае. На этот раз в связи с тем, что в России якобы что-то подобное разрабатывается по китайскому образцу. И я все так же в очередной раз упорно отвечаю одно и то же: я живу в китайской семье. Жена моя, тесть, теща, дети и целый сонм родственников – китайцы. Но никто из них ни о каком рейтинге слыхом не слыхивал. Если он и есть, то какой-то невидимый. И на реальной жизни никак не сказывается. Да, какое-то время были тестовые попытки в отдельных городах, но на этом все и закончилось. Да, злостных неплательщиков вносят в черные списки и на определенный срок им запрещено покупать билеты на самолеты и высокоскоростные поезда, но такая практика существует и в других странах.
Как указывает в своем разборе аналитик института Меркатора: «Система SoCS, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была вдохновлена практикой кредитного скоринга в других странах мира, например, FICO в США и Schufa в Германии. В основных проектах системы не упоминалось о масштабном скоринге физических лиц. Правда, по касательной к ней возникли такие инициативы, как Sesame Credit компании Alibaba, но она имела лишь косвенное отношение к SoCS, и в любом случае Народный банк Китая в итоге отказал компании в выдаче кредитной лицензии. Лишь в конце 2016 г. Госсовет – высший правительственный орган Китая – официально заявил, что "изучит возможность создания системы управления баллами личной честности".
С начала 2010-х годов в некоторых городах действительно начались пилотные проекты по введению скоринга. Однако постепенно они стали вызывать споры – даже в Китае. Сообщалось, что в городе Суйнин снимались баллы за правительственные петиции и комментарии в Интернете, в Сучжоу планировалось штрафовать за неявку в гостиницу или мошенничество в онлайн-играх, а в городе Жунчэн – за мусор или нарушение правил пешеходного движения. Многие из этих пилотных проектов были впоследствии раскритикованы официальными СМИ или не были реализованы. Наиболее распространенная критика сводилась к тому, что баллы незаконно ограничивают законные права граждан или отслеживают поведение, совершенно не связанное с понятием "кредит".
К 2019 г. центральные власти Китая прямо заявили, что им не нравится эта идея. Были выпущены официальные разъяснения о том, что баллы не могут использоваться для наказания граждан и что основанием для штрафов могут служить только официальные юридические документы. Пилотные города быстро последовали их примеру: Вэньчжоу, выступив в 2014 г. с амбициозными планами, сделал полный разворот на 180 градусов и в 2019 г. выпустил схему, предусматривающую только поощрение. В 2021 г. в городе Жунчэн был выпущен пересмотренный вариант, который требовал добровольного обращения и тоже предусматривал только поощрения. Многие другие скоринговые планы так и не были реализованы.
Дожившие до наших дней инициативы по начислению персонального рейтинга служат лишь в качестве положительных стимулов. По сути, они представляют собой программы поощрения лояльности, подобные тем, что действуют в авиакомпаниях, и мало кто ими пользуется. В декабре 2021 г. были официально введены дополнительные ограничения на типы поведения, которые могут быть включены в систему. Поэтому маловероятно, что SoCS-superscore еще появится в будущем: власти уже пробовали что-то подобное и выяснили, что это не то, что им нужно.
Рейтинги по-прежнему интересуют китайские власти, когда речь идет о компаниях. В ближайшие три года Государственное управление по регулированию рынков начнет классифицировать компании по шкале от A до D по всей стране. Компании в Чжэцзяне уже могут узнать свой "общий кредитный рейтинг". Однако эти баллы не используются для составления "черных списков" компаний. Скорее, они служат индикатором риска и используются для определения интенсивности надзора. При этом компания Alibaba имеет самый высокий кредитный рейтинг в Чжэцзяне, несмотря на свое монопольное поведение и пристальное внимание к ней во время "технологических репрессий"».
t.me
Что бы уже закрыть эту тему навсегда
Дожившие до наших дней инициативы по начислению персонального рейтинга
Что бы уже закрыть эту тему навсегда
Ну тогда она и в Европе есть, и в штатах, и появилась там задолго до Китая. Это я про бонусные мили, кредитные рейтинги and so on.
Ну тогда она и в Европе есть,
Скорее все эти системы делаются для другого - для отлова разбегающихся от мобилизации. И не важно что они там пишут в соцсетях и какой у них рейтинг.
Это очень узкая задача, при этом по определению затрагивающая только половину населения. Потенциал у соцрейтинга намного выше, и не сомневаюсь, что он будет использоваться полностью.
Свидетельство китаянки о системе социального рейтинга в Китае.
В Москве, говорят, очень даже работает. Призывников вполне себе отлавливают по камерам. Не знаю, насколько массово и сам свечку не держал, но мне рассказывали люди, которым у меня нет оснований не доверять.
А если надеть очки, парик, и усы?
Не-а. Разве что очки на пол-лица + густые бакенбарды. Там рисунок скул уже неплохую избирательность даёт.
Товарища отловили после митинга - не сразу, через несколько дней, продержали пару часов в комнате полиции в метро. Это ещё в масочные времена было.
Товарища отловили после митинга - не сразу, через несколько дней, продержали пару часов в комнате полиции в метро. Это ещё в масочные времена было.
А если надеть очки, парик, и усы?
Ничего этого нет. Никакого поиска призывников по лицам. Нафиг это тут никому не сдалось. Планы по призывам и могилизации выполнили и выполняют без всяких этих камер
В современных условиях, когда распознается например походка, мало что может быть эффективным.
Если кому-то хочется посмотреть на настоящих хороших русских, у Гордона вышло 3-часовое видео про Легион "Свобода России".
Думается мне, чтоб такая система работала, должно быть приложение типа вичата к которому твоя личность привязана, и камеры не просто на улицах, а в неких чекпойнтах как в Китае: на выходе из дома, на кассах... То есть ты сам свою физию постоянно должен сопоставлять со своим айди. А то ведь физиономия она такая: то худеет, то бледнеет, то с похмелья опухает. И тут просто уличных камер даже очень хорошего качества для всеобщего отслеживания будет недостаточно. По уличным можно кого-то конкретно отследить при желании, и то боюсь надо будет человека, который опознает, что отслеживаемый именно тот самый.
И вот тут что мы имеем в рашке. Вконтактик на такое приложение боюсь уже не потянет никогда. А что-то новое оно должно быть ну очень хорошим, чтоб без него народ массово обойтись не смог, но и протестовать не начал, как от куркодов. + камеры сейчас конечно уже распространены, но не в единой сети, и качество там... Да и ненашего они производства, так же как и смартфоны.
Так что имхо это обязательно заработает. году так в 2050. может быть. (но деньги нужно выделить немедленно, да)
И вот тут что мы имеем в рашке. Вконтактик на такое приложение боюсь уже не потянет никогда. А что-то новое оно должно быть ну очень хорошим, чтоб без него народ массово обойтись не смог, но и протестовать не начал, как от куркодов. + камеры сейчас конечно уже распространены, но не в единой сети, и качество там... Да и ненашего они производства, так же как и смартфоны.
Так что имхо это обязательно заработает. году так в 2050. может быть. (но деньги нужно выделить немедленно, да)
Протестовать против чего то в стране? Смешно.
ну против куркодов тут жестко народ выступал. И большой процент так и не сделал, не смотря на ограничения. В отличии от Европы кстати
ну да... а если вспомнить 91-й так вообще!
На турникетах в метро - ИК-камеры дублируют оптические. В магазинах терминалы оплаты "по улыбке" (простихоспади) раскатывают массово - там тоже ИК есть.
Камеры общего плана уже неплохо детектируют по общему силуэту и походке, в связке с лицевыми особенно.
Короче, избегать можно, но это надо прям стараться.
Камеры общего плана уже неплохо детектируют по общему силуэту и походке, в связке с лицевыми особенно.
Короче, избегать можно, но это надо прям стараться.
А то ведь физиономия она такая: то худеет, то бледнеет, то с похмелья опухает. И тут просто уличных камер даже очень хорошего качества для всеобщего отслеживания будет недостаточно.
Чтоб мы без вас делали.
Камеры общего плана уже неплохо детектируют по общему силуэту и походке
По походке надёжную идентификацию пока никто не сделал
В магазинах терминалы оплаты "по улыбке" (простихоспади) раскатывают массово - там тоже ИК есть
А если у человека несколько карт и 3 смартфона? А если он с картой жены пришел? А если наличкой?
Про камеры с банкоматов кстати вопрос, передают ли они куда-то вообще записи? Или в том же банкомате хранят?
Ну и это же какой объем информации нужно обрабатывать, чтоб считать рейтинг каждому? Это ж какие дата-центры надо?
не, поставить фильтр на фото, чтоб камеры в метро нашли человека и просигналили - это вполне решаемо. Ну сколько там на митинге было? 1000 человек? Тем более можно не за раз, и не всех, можно фото вручную выбирать какие получше потихоньку. И можно ошибиться, а потом извиниться и снова искать. А чтобы даже у 15ти миллионов москвичей что-то там считать... задача слишком объемная. А цена массовой ошибки будет очень политической
Поправка: сделал, но пока только в одном частном случае - если милый носит брюки галифе.
Так то N:1, детская задача.
Для опровержения общего утверждения достаточно единственного контрпримера.
Ну и это же какой объем информации нужно обрабатывать, чтоб считать рейтинг каждому? Это ж какие дата-центры надо?
Если фамилия Сечинов - высокий, иначе низкий. Ну и домешивать какую-нить случайную мелочь второго-третьего порядка для красоты.
У вас - нету. А в новых терминалах Сбера, которые предназначены для оплаты просто биометрией (я ж говорю, "расплатись улыбкой", без карты или нала) - есть.
И я понятия не имею, что именно эта камера снимает и куда отправляет в "свободное" время. Даже если человек перед ней платит наличкой - она может просто раз в секунду проверять наличие физиономии перед собой, а по факту обнаружения её сигнатуру сбрасывать в ЕБС (отличную аббревиатуру выбрали, да), просто на всякий случай.
И я понятия не имею, что именно эта камера снимает и куда отправляет в "свободное" время. Даже если человек перед ней платит наличкой - она может просто раз в секунду проверять наличие физиономии перед собой, а по факту обнаружения её сигнатуру сбрасывать в ЕБС (отличную аббревиатуру выбрали, да), просто на всякий случай.
Он может не являться биометрическим параметром, но его достаточно, чтобы сказать, что вот этот вот, в галифе, с обзорной камеры, смотрящей на турникеты, и вот тот, с камеры на платформе - один чувак.
Добавив litso с уже биометрической камеры, которая непосредственно на турникете стоит, можно и конкретизировать чувака.
Добавив litso с уже биометрической камеры, которая непосредственно на турникете стоит, можно и конкретизировать чувака.
Бигдату вполне считают. Ресурсы нужны не бесконечно большие.
Рейтинг он чем хорош? Массовостью. Вот скажем штрафовать всех бросающих мусор... Утопия. Нужно доказывать. А рейтинг, достаточно точности 90%.
Рейтинг он чем хорош? Массовостью. Вот скажем штрафовать всех бросающих мусор... Утопия. Нужно доказывать. А рейтинг, достаточно точности 90%.
Он может не являться биометрическим параметром, но его достаточно, чтобы сказать, что вот этот вот, в галифе, с обзорной камеры, смотрящей на турникеты, и вот тот, с камеры на платформе - один чувак.
Добавив litso с уже биометрической камеры, которая непосредственно на турникете стоит, можно и конкретизировать чувака.
систему социального рейтингования - такую же, как в Китае
As of 2023, there is no single social credit system or score. Social credit remains a fragmented set of policies and systems which impact businesses more than individuals, including financial credit reporting, blacklists for judgment debtors based on specific court orders, sectoral blacklists and redlists addressing non-compliant and compliant companies and their owners, no-fly and no-ride lists based on specific instances of train or plane passenger misconduct, and voluntary local programs which can provide rewards based on individual scores but no penalties.
В РФ же все в очередной раз сведется к гигантскому распилу, а на выходе получится поисковик спутник. Что, в общем, не может не радовать.
Передадим радость Кара-Мурзе, что всё это закручивание гаек - показуха для распила.
не все, конечно. Закручивание гаек есть и в целом все весьма херово. Но вот это - не оно.
А как же иначе бороться с сатанинской угрозой Запада в виде всяких "свобода, равенство, братство"?!
А как же иначе бороться с сатанинской угрозой Запада в виде всяких "свобода, равенство, братство"?!
Так вроде бы "свобода, равенство, братство" - это как раз советский социалистический принцип?
Так ведь "равенство" - это про социалистическую уравниловку, а "братство" - это про советских товарищей?
Так ведь "равенство" - это про социалистическую уравниловку, а "братство" - это про советских товарищей?
Соответственно, в оригинальном лозунге равенство имелось в виду правовое, и оно несовместимо с имущественным равенством, сиречь уравниловкой.
Вроде автор блога читает тг-канал "Китайская угроза". Там утверждают, что ничего такого в Китае нет (уже). Как там на самом деле - хтозна, но вот есть такое мнение:
t.me t.me t.me
Миф о рейтинге
Что-то меня знакомые журналисты в очередной раз мучают вопросами про систему социального рейтинга в Китае. На этот раз в связи с тем, что в России якобы что-то подобное разрабатывается по китайскому образцу. И я все так же в очередной раз упорно отвечаю одно и то же: я живу в китайской семье. Жена моя, тесть, теща, дети и целый сонм родственников – китайцы. Но никто из них ни о каком рейтинге слыхом не слыхивал. Если он и есть, то какой-то невидимый. И на реальной жизни никак не сказывается. Да, какое-то время были тестовые попытки в отдельных городах, но на этом все и закончилось. Да, злостных неплательщиков вносят в черные списки и на определенный срок им запрещено покупать билеты на самолеты и высокоскоростные поезда, но такая практика существует и в других странах.
Как указывает в своем разборе ((merics.org аналитик института Меркатора: «Система SoCS, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была вдохновлена практикой кредитного скоринга в других странах мира, например, FICO в США и Schufa в Германии. В основных проектах системы не упоминалось о масштабном скоринге физических лиц. Правда, по касательной к ней возникли такие инициативы, как Sesame Credit компании Alibaba, но она имела лишь косвенное отношение к SoCS, и в любом случае Народный банк Китая в итоге отказал компании в выдаче кредитной лицензии. Лишь в конце 2016 г. Госсовет – высший правительственный орган Китая – официально заявил, что "изучит возможность создания системы управления баллами личной честности".
С начала 2010-х годов в некоторых городах действительно начались пилотные проекты по введению скоринга. Однако постепенно они стали вызывать споры – даже в Китае. Сообщалось, что в городе Суйнин снимались баллы за правительственные петиции и комментарии в Интернете, в Сучжоу планировалось штрафовать за неявку в гостиницу или мошенничество в онлайн-играх, а в городе Жунчэн – за мусор или нарушение правил пешеходного движения. Многие из этих пилотных проектов были впоследствии раскритикованы официальными СМИ или не были реализованы. Наиболее распространенная критика сводилась к тому, что баллы незаконно ограничивают законные права граждан или отслеживают поведение, совершенно не связанное с понятием "кредит".
К 2019 г. центральные власти Китая прямо заявили, что им не нравится эта идея. Были выпущены официальные разъяснения о том, что баллы не могут использоваться для наказания граждан и что основанием для штрафов могут служить только официальные юридические документы. Пилотные города быстро последовали их примеру: Вэньчжоу, выступив в 2014 г. с амбициозными планами, сделал полный разворот на 180 градусов и в 2019 г. выпустил схему, предусматривающую только поощрение. В 2021 г. в городе Жунчэн был выпущен пересмотренный вариант, который требовал добровольного обращения и тоже предусматривал только поощрения. Многие другие скоринговые планы так и не были реализованы.
Дожившие до наших дней инициативы по начислению персонального рейтинга служат лишь в качестве положительных стимулов. По сути, они представляют собой программы поощрения лояльности, подобные тем, что действуют в авиакомпаниях, и мало кто ими пользуется. В декабре 2021 г. были официально введены дополнительные ограничения на типы поведения, которые могут быть включены в систему. Поэтому маловероятно, что SoCS-superscore еще появится в будущем: власти уже пробовали что-то подобное и выяснили, что это не то, что им нужно.
Рейтинги по-прежнему интересуют китайские власти, когда речь идет о компаниях. В ближайшие три года Государственное управление по регулированию рынков начнет классифицировать компании по шкале от A до D по всей стране. Компании в Чжэцзяне уже могут узнать свой "общий кредитный рейтинг". Однако эти баллы не используются для составления "черных списков" компаний. Скорее, они служат индикатором риска и используются для определения интенсивности надзора. При этом компания Alibaba имеет самый высокий кредитный рейтинг в Чжэцзяне, несмотря на свое монопольное поведение и пристальное внимание к ней во время "технологических репрессий"».
Что-то меня знакомые журналисты в очередной раз мучают вопросами про систему социального рейтинга в Китае. На этот раз в связи с тем, что в России якобы что-то подобное разрабатывается по китайскому образцу. И я все так же в очередной раз упорно отвечаю одно и то же: я живу в китайской семье. Жена моя, тесть, теща, дети и целый сонм родственников – китайцы. Но никто из них ни о каком рейтинге слыхом не слыхивал. Если он и есть, то какой-то невидимый. И на реальной жизни никак не сказывается. Да, какое-то время были тестовые попытки в отдельных городах, но на этом все и закончилось. Да, злостных неплательщиков вносят в черные списки и на определенный срок им запрещено покупать билеты на самолеты и высокоскоростные поезда, но такая практика существует и в других странах.
Как указывает в своем разборе ((merics.org аналитик института Меркатора: «Система SoCS, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была вдохновлена практикой кредитного скоринга в других странах мира, например, FICO в США и Schufa в Германии. В основных проектах системы не упоминалось о масштабном скоринге физических лиц. Правда, по касательной к ней возникли такие инициативы, как Sesame Credit компании Alibaba, но она имела лишь косвенное отношение к SoCS, и в любом случае Народный банк Китая в итоге отказал компании в выдаче кредитной лицензии. Лишь в конце 2016 г. Госсовет – высший правительственный орган Китая – официально заявил, что "изучит возможность создания системы управления баллами личной честности".
С начала 2010-х годов в некоторых городах действительно начались пилотные проекты по введению скоринга. Однако постепенно они стали вызывать споры – даже в Китае. Сообщалось, что в городе Суйнин снимались баллы за правительственные петиции и комментарии в Интернете, в Сучжоу планировалось штрафовать за неявку в гостиницу или мошенничество в онлайн-играх, а в городе Жунчэн – за мусор или нарушение правил пешеходного движения. Многие из этих пилотных проектов были впоследствии раскритикованы официальными СМИ или не были реализованы. Наиболее распространенная критика сводилась к тому, что баллы незаконно ограничивают законные права граждан или отслеживают поведение, совершенно не связанное с понятием "кредит".
К 2019 г. центральные власти Китая прямо заявили, что им не нравится эта идея. Были выпущены официальные разъяснения о том, что баллы не могут использоваться для наказания граждан и что основанием для штрафов могут служить только официальные юридические документы. Пилотные города быстро последовали их примеру: Вэньчжоу, выступив в 2014 г. с амбициозными планами, сделал полный разворот на 180 градусов и в 2019 г. выпустил схему, предусматривающую только поощрение. В 2021 г. в городе Жунчэн был выпущен пересмотренный вариант, который требовал добровольного обращения и тоже предусматривал только поощрения. Многие другие скоринговые планы так и не были реализованы.
Дожившие до наших дней инициативы по начислению персонального рейтинга служат лишь в качестве положительных стимулов. По сути, они представляют собой программы поощрения лояльности, подобные тем, что действуют в авиакомпаниях, и мало кто ими пользуется. В декабре 2021 г. были официально введены дополнительные ограничения на типы поведения, которые могут быть включены в систему. Поэтому маловероятно, что SoCS-superscore еще появится в будущем: власти уже пробовали что-то подобное и выяснили, что это не то, что им нужно.
Рейтинги по-прежнему интересуют китайские власти, когда речь идет о компаниях. В ближайшие три года Государственное управление по регулированию рынков начнет классифицировать компании по шкале от A до D по всей стране. Компании в Чжэцзяне уже могут узнать свой "общий кредитный рейтинг". Однако эти баллы не используются для составления "черных списков" компаний. Скорее, они служат индикатором риска и используются для определения интенсивности надзора. При этом компания Alibaba имеет самый высокий кредитный рейтинг в Чжэцзяне, несмотря на свое монопольное поведение и пристальное внимание к ней во время "технологических репрессий"».
t.me t.me t.me
Ну да. "купил журнал Корея, там все тоже хорошо!"
А не пример ли это "уловки 22"?
"Для того, чтобы писать о государстве с тотальным контролем правдиво, нужно в нём хотя бы пожить или иметь там близких."
"Невозможно писать о государстве с тотальным контролем правдиво, живя в нём или имея там близких, без вреда для себя и для них."
"Для того, чтобы писать о государстве с тотальным контролем правдиво, нужно в нём хотя бы пожить или иметь там близких."
"Невозможно писать о государстве с тотальным контролем правдиво, живя в нём или имея там близких, без вреда для себя и для них."
То, что китайцы по каким-то своим причинам эту систему не довели до состояния полного контроля, не означает, что в РФ не попробуют Китай в этом плане опередить. Имея целевой моделью именно ту картину максимальных страшилок.
Стоит ли верить "адвокатам" Китая?
Я, видимо, какие-то другие каналы читаю...
Интересно, есть ли у КПК свои фабрики троллей?
Интересно, есть ли у КПК свои фабрики троллей?
Угу.
"Истинная свобода слова начинается с перемещения спикера за границы отечества" (с)
Кстати, есть еще такая штука, как "свидетельство канарейки".
"Истинная свобода слова начинается с перемещения спикера за границы отечества" (с)
Кстати, есть еще такая штука, как "свидетельство канарейки".
Не удивлюсь, если и эту идею оттуда позаимствовали
У российских военных появились новейшие комплексы, которые сбили 24 украинских самолета за пять дней. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Каким боком к теме слежки?
Каким боком к теме слежки?
сбили 24 украинских самолета
Так они же уже несколько раз уничтожили всю украинскую авиацию. И не менее двух раз разбомбили все аэродромы. Откуда 24 самолёта? И это только то, что сбили.
Тем временем, Орикс выложил верификацию данных ударов Атакамс по аэродромам Бердянска и Луганска на основе видео и спутниковых снимков.
9 вертолётов сгорели (из них 7 Ка52), 15 получили повреждения (из них 8 Ка52). Таких потерь российская авиация ещё не знала, вообще.
9 вертолётов сгорели (из них 7 Ка52), 15 получили повреждения (из них 8 Ка52). Таких потерь российская авиация ещё не знала, вообще.
Так они же уже несколько раз уничтожили всю украинскую авиацию. И не менее двух раз разбомбили все аэродромы. Откуда 24 самолёта? И это только то, что сбили.
Читали одноименный роман Евгения Замятина? Почитайте, почитайте. Он пророческий, к сожалению.
Замечательно. После введения внешнего управления можно будет легко выловить всех, имевших отношение к нынешней власти.
Пафнутий, я вас умоляю - кому оно нужно это внешнее управление?
Пафнутий, я вас умоляю - кому оно нужно это внешнее управление?
А смысл? Вон в Беларуси по телефонам тоже всех отследили. Только если в протестах участвует очень много, то это ничего не даст (потому как можно и так каждого второго сажать), а если мало, то никакие распознавания не нужно.
А не надо каждого второго. Можно каждого тысячного, но с громким освещением в СМИ. Типа, "Вася получил восемь лет! Ты тоже хочешь?"
Достаточно действенная вещь.
Достаточно действенная вещь.
Ну не писать же "переводчик признан иноагентом".
требую такую же наклейку на евангелие!
"Пользуется спросом у иноагентов"
требую такую же наклейку на евангелие!
интересная была возня вокруг этой книги 😄
индусам надо бы напомнить об этой истории, чтобы они поменьше пу подмахивали.
индусам надо бы напомнить об этой истории, чтобы они поменьше пу подмахивали.
exler.lol не пашет?
Сертификаты...
Не знаю что это, но на блокировку не похоже. Потому что и через впн не пашет)
Вылечат?
Вылечат?
Не знаю что это, но на блокировку не похоже. Потому что и через впн не пашет) Вылечат?
(тк протух сертификат)
через просто ХТТП - все ок
дело не в блокировке
дело в Экслере
вернее в его админе
Каким боком к теме слежки?
Каким боком к теме слежки?
Сертификаты
— Петька с Котовским из-за двери шепчут: — Мандаты, мандаты!
...
Осталось полгода потерпеть. Выборы, все что-то делают по призыву Каца, а дальше как в Беларуси, только Путину уже помочь некому, ПРБ.
Можно уже начинать готовиться. Подыскать обувь, в которой можно особо громко ножкой топнуть. Заранее нарисовать плакат "Мы здесь власть!"
Подыскать обувь, в которой можно особо громко ножкой топнуть.
ПРБ
Спасибо, не надо. Себе оставьте.
назвавших ее "Мы"
розовые билеты предусмотрены?
"система взращивания муд.ов"
Самовоспроизводство системы и отрицательная селекция ускорится.
Вообще, как уже давно кажется, идиотизм в мире растет, но мы на острие и аналоговнетны.
Глобальный эксперимент - собрать с мира худшее и лелеять это. Причем самая мякоть - делать то, что не то чтобы делает лучше себе (стране) за счет других, или, упаси, лучше всем, а именно хуже всем.
Самовоспроизводство системы и отрицательная селекция ускорится.
Вообще, как уже давно кажется, идиотизм в мире растет, но мы на острие и аналоговнетны.
Глобальный эксперимент - собрать с мира худшее и лелеять это. Причем самая мякоть - делать то, что не то чтобы делает лучше себе (стране) за счет других, или, упаси, лучше всем, а именно хуже всем.
«Если ресурсов мало, нужны понятные критерии их распределения»
Предусмотрительные, да.
Хорошо бы Алексу в ликбезе поделиться метдами обмана камер. Может, накладные носы сработают?
Не работают. Даже медицинские маски не работают.
Может, накладные носы сработают?
Не работают. Даже медицинские маски не работают.
на проходной в офисы или в метро.
+1 Ещё видеодомофоны
Чтобы заклеить, нужно подойти к объективу. А они очень неплохо бьют уже на паре метров. Понятно, если подготовиться сильно заранее (капюшон и т.д), то, конечно.
Только вот учитывая количество дверей различных подъездов, где надо будет открывать двери, и бдительность однажды даст сбой.
Только вот учитывая количество дверей различных подъездов, где надо будет открывать двери, и бдительность однажды даст сбой.
В РФ будет все то же самое - в этом нет никаких сомнений.
Единственная надежда на то что по российскому раздолбайству эта система работать будет через одно место, как госуслуги.
Единственная надежда на то что по российскому раздолбайству эта система работать будет через одно место, как госуслуги.
"Более 60 регионов используют системы распознания лиц, сообщил ТАСС гендиректор компании-разработчика одной из таких систем NtechLab Сергей Сучков. "
Еще бы он не сообщил) Бабки то пилить надо.
Я, честно говоря с трудом верю что в моей провинции в ближайшее время появится что-то такое. Ну на бумаге и в отчетах конечно появится.
Про Москву не знаю: там говорят реально камеры на каждом углу.
Еще бы он не сообщил) Бабки то пилить надо.
Я, честно говоря с трудом верю что в моей провинции в ближайшее время появится что-то такое. Ну на бумаге и в отчетах конечно появится.
Про Москву не знаю: там говорят реально камеры на каждом углу.
Про Москву не знаю: там говорят реально камеры на каждом углу.
Ну на бумаге и в отчетах конечно появится.
Камер в СПБ как грязи, тут вы правы. Но вот есть одна загвоздка - в большинстве случаев они абсолютно бесполезны - отвратительное качество, нет записи, или запись хранится крайне не долго, охват далеко не полный и т.д.
Лично я некоторым сомнением сморю на идею объединения всех камер в одну сеть, это и дорого, и крайне сложно, и трудно управляемо.
Лично я некоторым сомнением сморю на идею объединения всех камер в одну сеть, это и дорого, и крайне сложно, и трудно управляемо.
В Москве бывшего коллегу с ковидом отправили в обсерватор после того, как он в карантин в пятерочку за вискариком сходил, отследили по камерам. Так что да, оно есть и неплохо работает.
Но вот есть одна загвоздка - в большинстве случаев они абсолютно бесполезны - отвратительное качество, нет записи, или запись хранится крайне не долго, охват далеко не полный и т.д
Я, честно говоря с трудом верю что в моей провинции в ближайшее время появится что-то такое. Ну на бумаге и в отчетах конечно появится. Про Москву не знаю: там говорят реально камеры на каждом углу.
Потому что получал записи с этих камер по "производственной необходимости".
Те, что висят в СПб на углах домов, не всегда годятся даже машины опознать, что там лица.
Вот в видеодомофонах уже повыше качество. И в центре города на так сказать "тусовочных" местах.
Те, что висят в СПб на углах домов, не всегда годятся даже машины опознать, что там лица.
Вот в видеодомофонах уже повыше качество. И в центре города на так сказать "тусовочных" местах.
Потому что получал записи с этих камер по "производственной необходимости".
Это один человек, запутался в аккаунтах.
Ну, кагбе, Питер город маленький, проблемы общие:)
С точностью в имени, конечно, не сложилось, но зато посыл правильный.
