Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Очередная геополитическая победа
29.06.2022 09:39
14246
Комментарии (186)
Как и ожидалось, все эти экзерсисы Эрдогана, который заявлял, что Турция будет против вступления в НАТО Финляндии и Швеции, были простым политическим торгом. Поторговались - сторговались. Теперь Финляндия и Швеция в ближайшее время вступят в НАТО, причем под защитой НАТО они оказываются сразу после того, как их заявка будет принята, насколько я понимаю.
Ну что, поздравляю Гениального Стратега с очередной блестящей геополитической победой. Добиться того, чтобы всегда нейтральные Финляндия и Швеция вступили в НАТО - это надо было уметь. Но он сумел. "Увеличение подлётного времени" отлично удалось!
Турция поддержит заявку Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, заявила канцелярия финского президента.
Как отмечается, в Мадриде перед саммитом Североатлантического альянса прошла встреча с участием президентов Финляндии и Турции Саули Ниинистё и Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Швеции Магдалены Андерссон.
«По итогам этой встречи наши министры иностранных дел подписали трехсторонний меморандум, подтверждающий, что Турция на саммите в Мадриде на этой неделе поддержит приглашение Финляндии и Швеции стать членами НАТО», — сообщила канцелярия.
Там указали, что в ближайшие два дня будут согласованы конкретные шаги по вступлению стран в альянс, но теперь это решение «неминуемо». (Отсюда.)
Upd: Ну и ещё вишенка на торте.
Увеличение численности сил реагирования НАТО с 40 до 300 тысяч произойдет к следующему году, этот процесс будет включать предварительное размещение на границе с Россией тяжелой техники и вооружений и распределение сил НАТО для защиты конкретных участков восточного фланга, которые останутся в своих странах, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну что, поздравляю Гениального Стратега с очередной блестящей геополитической победой.
А есть 100%-ная уверенность, что НАТО бросится воевать с ядерной державой ради спасения новых членов в случае нападения РФии на них? Неужто сама формальность членства делает все эти рассуждения о смертельной угрозе ЯО для человечества сразу неважными? Ведь именно так сейчас США аргументируют свой отказ воевать. Вот за Украину прям вот наверняка воевали бы, но, блин, как назло она не член НАТО. С 2005-го мы просимся в НАТО, за годы заранее американской разведке становятся известны коварные планы по отторжению Крыма, Донбасса, Украины в целом, но что-то каждый раз мешает... А что именно помешает воевать за Финляндию или Швецию? Придумают.
> А есть 100%-ная уверенность,
А есть пример, когда на страну НАТО напали из вне? Стопроцентную вероятность никто не даст, естественно, вот только случаев таких не было
А есть пример, когда на страну НАТО напали из вне? Стопроцентную вероятность никто не даст, естественно, вот только случаев таких не было
А есть пример, когда на страну НАТО напали из вне?
Помощь НАТО предлагала, вплоть до авианосцев, англичане в принципе готовы были принять, но сказали, что по возможности сами справятся.
Ну давайте тогда добавим США и Заир 😄
Там правда обошлось без нападения, однако США потерпело сокрушительное поражение 😄
Там правда обошлось без нападения, однако США потерпело сокрушительное поражение 😄
Пора размещать базу на Кубе
а кубинцы согласны?
Теперь темпы построения новой Сев. Кореи значительно ускорятся.
Странно, что Монголия молчит пока. Неужели там нет монголофашистов? Кто там ещё из соседей остался необилеченым? Несколько километров границы с КНДР?
Турки пишут, что Швеция и Финляндия пришли к полному согласию курдского вопроса. Отныне курды это не борцы за свободу на территории Швеции и Финляндии, а террористы. Больше никаких политических курдских организаций не будет на территории этих стран. Некоторых курдов даже пообещали доставить в Турцию на суд
Это наглядный и поучительный урок для остальных - как могут быстро слить бывших друзей и союзников. И как уже сказали за сотни лет до этого - .... в политике дружбы не бывает, бывают только интересы.
А курдов действительно жалко. Сначала их с потрохами слила Америка, а затем и слила Швеция
Это наглядный и поучительный урок для остальных - как могут быстро слить бывших друзей и союзников. И как уже сказали за сотни лет до этого - .... в политике дружбы не бывает, бывают только интересы.
А курдов действительно жалко. Сначала их с потрохами слила Америка, а затем и слила Швеция
Я, конечно, понимаю - Барух получает минусы дефолтно.
Но вот с этим сообщением я практически полностью согласен.
Но вот с этим сообщением я практически полностью согласен.
Я, конечно, понимаю - Барух получает минусы дефолтно.Но вот с этим сообщением я практически полностью согласен.
Я, конечно, понимаю - Барух получает минусы дефолтно.Но вот с этим сообщением я практически полностью согласен.
Какие цели были у курдских организаций там?
И напоминать западному обществу, что курдов уничтожал и уничтожает не только покойный Саддам.
Если б они "боролись" только в Скандинавии, Эрдогану было бы на них наплевать.
Так и я же об этом. Курдские организации в Скандинавии это что-то типа официальных представительств или?
Ок, то есть вы согласны, что курдские организации были объявлены шведами "друзьями и союзниками"? Где и когда это произошло?
Скандинавы считали их политическими оппозиционерами, которых преследуют на родине. А теперь они будут террористами. Со всеми вытекающими.
Так глубоко я эту тему не знаю.
Так глубоко я эту тему не знаю.
Турки пишут, Конашенков тоже рассказывает, что обстреливаются только военные обьекты, откуда Вам известно, что все это правда? У Вас свои инсайды среди участников саммита? Вам, взрослому человеку, как я предполагаю, не стыдно разносить всякие бредни, и еще и анализировать их? Вы, человек повидавший жизнь, формируете анализ, с максимализмом и уверенностью школьника из выпускного класса, как Вы вообще с этим живете? Я на днях читал о техниках влияния на массы, и одна из них, что-то вроде, вбросить явную ложь или бред, главное чтобы это разносилось по всем углам. Умоляю скажите, что вы используете, какие-то психотехники, Ваши посты имеют умысел и Вы сами не верите в то, что пишете, ибо иначе похоже, что неадекваты это мы, потому что спорим с голубем.
Американцы пишут, что цены на акции Теслы падают и будут падать. Отныне И.Маск будет все больше беднеть. Нефтяное лобби победило, а так как в этих вопросах сейчас веское слово имее РФ, значит Рогозин наказал щегла за дерзость. А ведь американцы и вемь Запад столько рассказывали об отказе от нефти, жалко Маска, Америка слила его с потрохами.
P.S. Такого же уровня аналитика, как и у Баруха, наверное, Вы тоже практически полностью соласитесь со мной ведь такой же бред у него показался Вам обьективным?
P.S. Такого же уровня аналитика, как и у Баруха, наверное, Вы тоже практически полностью соласитесь со мной ведь такой же бред у него показался Вам обьективным?
курды в Швеции воспринимаются неоднозначно.
те же самые правозащитные организации устроят скандал.
тот же ассанж как раз сделал то, в чем вы сейчас обвиняете шведов
тот же ассанж как раз сделал то, в чем вы сейчас обвиняете шведов
Не понял, что вы имеете в виду
ассанж слил своих коллег, в том числе и тех. что боролись с террористами
А курдов действительно жалко. Сначала их с потрохами слила Америка, а затем и слила Швеция
Барух получает минусы дефолтно.
Не думаю что путлера и его банду это как то беспокоит по настоящему, они ведь устраивают антинатовские истерики и делают вид, что страшно боятся "коварную нато" только для лохов -- своих и некоторой части иностранных, в смехотворных попытках оправдания своих агрессивных действий и планов. Никакую нату они не боятся -- просто потому что сами прекрасно знают, что никто на них нападать не собирался и не собирается. Не стоит всерьёз считать что путлер прям так уж живёт в призрачном мире мифов -- вовсе нет. Да, его могут обманывать по каким то вопросам, типа вот лёгкости завоевания Украины или "успешности" тамошних военных действий, но в целом он вовсе не такой уж параноик, как некоторые думают.
Также и с "денацификацией" и "демилитаризацией" -- он ведь в недавней питерской речи перед школьниками сам признался, что всё это хрень собачья, а на самом деле это просто обычная захватническая и грабительская войнушка для обретения новых земель. Типа вот такой он новый Пётр Первый, "царь, очень приятно, здравствуйте, царь". Подозреваю даже, что он не желает чтобы его тушка валялась в Мавзолее на двуспальной кровати рядом с мумией Ильича, а хочется ему быть торжественно погребённым в Петропавловке, рядом с гробом своего кумира. На самом деле есть ещё много факторов, например, традиционная боязнь российской высшей ыЛиты западного влияния на "простое" население России, вот в этом плане они действительно боятся Запада, причём речь вовсе не в беспокойстве за суверенитет, ну или, точнее, когда они бормочут про "суверенитет", то на самом деле подрузумевают нечто совсем иное, типа как с "суверенной демократией". Пастухов недавно об этом говорил, но, на мой взгляд, несколько ошибочно.. впрочем это уже другая тема. Очень интересная, кстати. Ну а что касается Финляндии и Швеции, в каком то смысле путлеру и шайке это даже на руку -- будет ещё больше визга про страшную нату, которая угрожает нам из под каждого куста. И, соответственно, поводов для ещё большей милитаризации и фашизации сознания "дарагих рассиян". Вот это да, этот танец они продолжат исполнять с ещё большим смаком.
Также и с "денацификацией" и "демилитаризацией" -- он ведь в недавней питерской речи перед школьниками сам признался, что всё это хрень собачья, а на самом деле это просто обычная захватническая и грабительская войнушка для обретения новых земель. Типа вот такой он новый Пётр Первый, "царь, очень приятно, здравствуйте, царь". Подозреваю даже, что он не желает чтобы его тушка валялась в Мавзолее на двуспальной кровати рядом с мумией Ильича, а хочется ему быть торжественно погребённым в Петропавловке, рядом с гробом своего кумира. На самом деле есть ещё много факторов, например, традиционная боязнь российской высшей ыЛиты западного влияния на "простое" население России, вот в этом плане они действительно боятся Запада, причём речь вовсе не в беспокойстве за суверенитет, ну или, точнее, когда они бормочут про "суверенитет", то на самом деле подрузумевают нечто совсем иное, типа как с "суверенной демократией". Пастухов недавно об этом говорил, но, на мой взгляд, несколько ошибочно.. впрочем это уже другая тема. Очень интересная, кстати. Ну а что касается Финляндии и Швеции, в каком то смысле путлеру и шайке это даже на руку -- будет ещё больше визга про страшную нату, которая угрожает нам из под каждого куста. И, соответственно, поводов для ещё большей милитаризации и фашизации сознания "дарагих рассиян". Вот это да, этот танец они продолжат исполнять с ещё большим смаком.
Почти уверен что место захоронения Путина не будет известно, ему вообще сильно повезет если захоронение будет как таковое.
или будут пионеры ходить как к сталину
Без "или".
а на самом деле это просто обычная захватническая и грабительская войнушка для обретения новых земель.
например, традиционная боязнь российской высшей ыЛиты западного влияния на "простое" население России
У России недостаточно земли как таковой?
Земли то много. Но у Путина идея фикс - русская земля должна быть в России. Земли Украины, всю восточную часть и Крым, он считает русскими.
Мне кажется более значимы другие мотивы.
1) Россия "священная наша держава", здесь правим Мы, а шаг влево-вправо, и "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает", держава рухнет;
2) Надёжа-царь, великий государь, он хороший, бояре иногда плохие, но царь всё знает и во всём разберётся (помните знаменитую частушку, народ то не дурак всё таки совсем уж):
"Насмешили всю Европу
Показали простоту
Десять лет лизали жопу
Оказалося не ту
Мы живём забот не зная
Бодро движемся вперёд
Наша партия родная
Нам другую подберёт"
Ну жопу им приходится менять иногда, по обьективным причинам и, разумеется, каждая оказывается солнцеликая.
3) Внешняя угроза -- кругом враги, англичанка (сейчас это англо-саксы и нато) гадит, ну это понятно.
Это основные мифы, их, по мере необходимости, разбавляют или слегка видоизменяют, когда надо. Вот так они и правят и вот именно эту систему и надо сломать, чтобы Россия наконец получила шанс стать нормальным государством.
Это всё вкратце конечно, и очень упрощённо.
уже до польской границы
восточной или западной?
восточной или западной?
Абсолютно логичные шаги со стороны Швеции и Финляндии.
Финнам вообще надо дождаться окончательного обрушения "второй армии мира" и затребовать назад Карелию, отжатую в свое время также, как Крым и Донбасс.
Финнам вообще надо дождаться окончательного обрушения "второй армии мира" и затребовать назад Карелию, отжатую в свое время также, как Крым и Донбасс.
и затребовать назад Карелию
Карелия не будет против, думаю. И Ленинградская область тоже.
Швецию-Финляндию зовут в НАТО не из России, а из-за амбиций Великобритании, которые уже и не скрывают. Конфликт ЕС с Великобританией, это уже дело времени. Мирно его закончить просто физически невозможно из-за Ирландии. Рычагов давление Великобритании на ЕС просто нет, пока нет, но Джонсон усиленно работает над этим. Пока этот конфликт не видно из-за солидарности западных стран перед общим врагом и угрозой от РФ, а сама Великобритания себя позиционирует чуть ли не как главный защитник Европы от Путина.
Что касается самого факта Финляндии-Швеции в НАТО, то Путина это совершенно не беспокоит. Никакой угрозы России эти страны в НАТО не представляют, в отличие от стран Прибалтики, особенно Литвы, которая может заблокировать Калининград. Или Польша, которая может спровоцировать конфликт на границе Калининграда.
И совсем другое дело Украина, которая изначально позиционировала себя как враг России после Крыма, и которая, в любом случае, рано или поздно, должна была решать силой свои территориальные проблемы. Война Украины с РФ была бы неизбежной, если бы, конечно, у власти в РФ не оказался какой-нибудь западный демократ. Этим и объясняется война, так как Путин, очевидно, не хотел дождаться до того момента, когда украинская армия действительно станет очень мощной армией на современном западном вооружении. Россия бы не смогла в будущем ничего противопоставить такой Украине- ни современной подготовки, ни современного оружия, ни современной разведки. Но разве что только ядерное оружие, который всё равно не применишь где-нибудь в Крыму. И нисколько не сомневаюсь, что тот разгром, который устроил Азербайджан Армении в Карабахе, очень сильно повлиял на принятие решения Путина об этой войне - надо торопиться, иначе российскую армию будешь ждать подобный кошмар , как армию Карабаха.
Что касается самого факта Финляндии-Швеции в НАТО, то Путина это совершенно не беспокоит. Никакой угрозы России эти страны в НАТО не представляют, в отличие от стран Прибалтики, особенно Литвы, которая может заблокировать Калининград. Или Польша, которая может спровоцировать конфликт на границе Калининграда.
И совсем другое дело Украина, которая изначально позиционировала себя как враг России после Крыма, и которая, в любом случае, рано или поздно, должна была решать силой свои территориальные проблемы. Война Украины с РФ была бы неизбежной, если бы, конечно, у власти в РФ не оказался какой-нибудь западный демократ. Этим и объясняется война, так как Путин, очевидно, не хотел дождаться до того момента, когда украинская армия действительно станет очень мощной армией на современном западном вооружении. Россия бы не смогла в будущем ничего противопоставить такой Украине- ни современной подготовки, ни современного оружия, ни современной разведки. Но разве что только ядерное оружие, который всё равно не применишь где-нибудь в Крыму. И нисколько не сомневаюсь, что тот разгром, который устроил Азербайджан Армении в Карабахе, очень сильно повлиял на принятие решения Путина об этой войне - надо торопиться, иначе российскую армию будешь ждать подобный кошмар , как армию Карабаха.
Молодец.
Ты опять аккуратненько обходишь события 2014 года, и роль Путина.
Дескать нынче, в 2022, Путин чуть ли не спаситель будущего РФ у тебя выходит, а то что он сделал в 2014 это пройденный этап, главное спасать РФ.
Твои рассуждения это типичные оправдания гопника с Лиговки, и не более того.
Ты опять аккуратненько обходишь события 2014 года, и роль Путина.
Дескать нынче, в 2022, Путин чуть ли не спаситель будущего РФ у тебя выходит, а то что он сделал в 2014 это пройденный этап, главное спасать РФ.
Твои рассуждения это типичные оправдания гопника с Лиговки, и не более того.
это новая методичка ?:)
Шведы и финны в НАТО - это не страшно, даже хорошо 😄 опасность исходила бы только от Украины, если бы она вступила в НАТО, ох и бред 😄
Шведы и финны в НАТО - это не страшно, даже хорошо 😄 опасность исходила бы только от Украины, если бы она вступила в НАТО, ох и бред 😄
Швецию-Финляндию зовут в НАТО не из России, а из-за амбиций Великобритании, которые уже и не скрывают. Конфликт ЕС с Великобританией, это уже дело времени.
И Швейк изложил свой взгляд на внешнюю политику Австрии на Балканах: турки проиграли в тысяча девятьсот двенадцатом году войну с Сербией, Болгарией и Грецией; они хотели, чтобы Австрия им помогала, а когда этот номер у них не прошел — застрелили Фердинанда."
Барух, это прям вишенка на торте у Алекса 😄
это новая методичка ?:)Шведы и финны в НАТО - это не страшно, даже хорошо 😄 опасность исходила бы только от Украины, если бы она вступила в НАТО, ох и бред 😄
Угадал автора по первому предложению.
Впрочем, с этим справился бы и восьмилетний ребёнок.
Впрочем, с этим справился бы и восьмилетний ребёнок.
а россия страдает реваншизмом или наслаждается?
И нисколько не сомневаюсь, что тот разгром, который устроил Азербайджан Армении в Карабахе, очень сильно повлиял на принятие решения Путина об этой войне - надо торопиться, иначе российскую армию будешь ждать подобный кошмар , как армию Карабаха.
Кошмар уже есть и ещё какой. Украина никогда бы не напала на РФ, потому что получить пару искандеров с ЯБЧ по Киеву дураков там нет. А в НАТО - тем более. Так что твои влажные фантазии для совсем безмозглых поцреотов актуальны.
Алекс, а можно Baruch-у какой-то специальный значок, раз уж ты тут держишь его как редкое выставочное животное?
Коричневый цвет шрифта (не ника, а именно его "перлов") не вариант?
Украина никогда бы не напала на РФ, потому что получить пару искандеров с ЯБЧ по Киеву
И даже просто искандер, с обычным зарядом, вряд ли долетел до Киева. Американцы собирались ставить ПРО на Украину.
Алекс, а можно Baruch-у какой-то специальный значок, раз уж ты тут держишь его как редкое выставочное животное?
Конфликт ЕС с Великобританией, это уже дело времени. Мирно его закончить просто физически невозможно из-за Ирландии.
Я - читаю всегда. Ради вот такой мощнейшей онолитеги. )))
Иногда соседу читаю вслух. Он говорит - смешней, чем у молодого Задорнова, хотя и тупо, как у Петросяна. ))
Барух, это прям вишенка на торте у Алекса 😄
как враг России после Крыма
Американцы собирались ставить ПРО на Украину.
И даже просто искандер, с обычным зарядом, вряд ли долетел до Киева. Американцы собирались ставить ПРО на Украину.
Барух, это прям вишенка на торте у Алекса
Барух классный, каждый день молюсь, чтобы не забанили.
Вариант вернуть Крым в соответствии с договорными обязательствами, которые на себя взяла Россия, с выплатой компенсации не рассматривался, как способ избежать войны, которая равна минус неск. миллионов жизней?
Я откровенно не понимаю, зачем баруховский бред не просто читать, а еще и отвечать на него?
Причина простая, он пока не переходит грань. Не хамит и не скатывается к откровенной скабеевщено-соловьевщине. Ну а то, что несет бред, так не всем же быть умными.
Он говорит - смешней, чем у молодого Задорнова, хотя и тупо, как у Петросяна. ))
Я откровенно не понимаю, зачем баруховский бред не просто читать, а еще и отвечать на него?
ну потом надо вспомнить, что там есть и умные люди, к сожалению
Марков может составить конкуренцию 😄
;)
Царь, который попробует это сделать может потерять престол.
Марков может составить конкуренцию 😄
ну, не знааааю...
Минутку! А, что, если єто он и есть?!
:-))
энтузиазм не тот
а этот под каким ником здесь?;)
Причина простая, он пока не переходит грань.
Швеция-Финляндия не страдают реваншизмом, историческими обидами, местью за прошлое, желанием пересмотреть нынешние границы, да и просто желанием сделать хреново России, из-за которых они не превратились Сингапур и Швейцарию. Зато всем этим набором усиленно страдает всё Прибалтика и Польша
да и просто желанием сделать сделать хреново России, из-за которых они не превратились Сингапур и Швейцарию
Еще один бред. Хотя - вот кто на самом деле ссыт в подьездах россиян и портит дороги! Прибалты!!! А не англичанка.
Да, мы пока не Сингапур, факт, но - посмотрите на ВВП Прибалтики по отношению к остальным 12 бывшим республикам СССР. При том, что обьем торговли с Россией уже меньше 10% оборота каждой из 3 стран.
Прибалтике от России всегда было нужно только одно - чтобы нас оставили наконец в покое и перестали рассматривать как "отжатые территории, которые надо вернуть". Все.
Если от этого России "становится хреново" - это уже "исторические комплексы" как раз России.
Это, кстати и единственная причина, по которой Прибалтика в НАТО. Чтобы еще раз 1940ой не устроили. Нежелание быть в сфере влияния СССР 2.0 и только.
ПРО не панацея от массированного ракетного удара.
РОссия бы не применила, но у Обнуленного своя метавселенная, с него станется
РОссия бы не применила, но у Обнуленного своя метавселенная, с него станется
Я откровенно не понимаю, зачем баруховский бред не просто читать, а еще и отвечать на него?
А био- и нарколаборатории - таки поставили! Птиц тренировали. Блох и клещей ковидом заражали!
Вот да, я даже готов петицию подписать!
Realy?! Барух, в эту войну до Киева уже долетело достаточное количество ракет.
Не напала бы, конечно. Но Чёрное море для РФ, вместе с шельфом (а там углеводороды!) закрыла бы.
Плюс ещё одну трубу (ЮП) взяла бы в заложники.
Через несколько лет, стали бы переключать западных партнёров на нефть и газ из черноморских месторождений, контроль за трубами вполне бы позволил это сделать, и РФ пришлось бы уступать просто за право хоть что-то прокачать на запад.
Сейчас РФ довольно крепко цапнула ЕС за яйки, лет через 7 этот инструмент давления был бы аннулирован.
А торговать, не имея возможности торговаться - это плохая идея, «съедят».
Плюс ещё одну трубу (ЮП) взяла бы в заложники.
Через несколько лет, стали бы переключать западных партнёров на нефть и газ из черноморских месторождений, контроль за трубами вполне бы позволил это сделать, и РФ пришлось бы уступать просто за право хоть что-то прокачать на запад.
Сейчас РФ довольно крепко цапнула ЕС за яйки, лет через 7 этот инструмент давления был бы аннулирован.
А торговать, не имея возможности торговаться - это плохая идея, «съедят».
ИМХО, вернувшему Крым не поможет даже господь боженька в качестве пиарщика.
По сути со стороны финов ничего не поменялось. Они всегда были готовы к войне с Россией, о чем недавно говорил их министр обороны. Шведы- территория страны давно является огромным складом НАТО.
Так что, физически все при своих и ничего не поменялось.
Из нового, это 5- ая статья.
Так что, физически все при своих и ничего не поменялось.
Из нового, это 5- ая статья.
Очередная путинская перемога. Всё о безопасности России думает, молодец.
Правило, что для выражения презрительного или скептического отношения к сказанному следует выбирать украинские слова, настойчиво поддерживалось шовинистической кремлёвской пропагандой, чтоб формировалась подсознательная связь: "украинское = фальшивое". Призываю не следовать этому.
А, кстати вопрос, украинцы сами так не говорят?
1. Путин не хотел расширения НАТО. Финляндия и Швеция в НАТО. Это - успех!
2. Путин не хотел расширения НАТО. Финляндия и Швеция в НАТО. Это - перемога!
Т.е. высказывания 1 и 2 не полностью аналогичны?
1. Путин не хотел расширения НАТО. Финляндия и Швеция в НАТО. Это - успех!
2. Путин не хотел расширения НАТО. Финляндия и Швеция в НАТО. Это - перемога!
Т.е. высказывания 1 и 2 не полностью аналогичны?
>Призываю не следовать этому.
Нашему скажи. У него "змагары" - это оскорбление. Причём на нашем же языке 😒
Нашему скажи. У него "змагары" - это оскорбление. Причём на нашем же языке 😒
А, кстати вопрос, украинцы сами так не говорят?
1. Путин не хотел расширения НАТО. Финляндия и Швеция в НАТО. Это - успех!
2. Путин не хотел расширения НАТО. Финляндия и Швеция в НАТО. Это - перемога!
Т.е. высказывания 1 и 2 не полностью аналогичны?
2. Путин не хотел расширения НАТО. Финляндия и Швеция в НАТО. Это - перемога!
Т.е. высказывания 1 и 2 не полностью аналогичны?
Успех Путина в кавычках конечно же.
Но вопрос был другой, на украинском языке вы используете перемога в том же значении саркастическом?
Но вопрос был другой, на украинском языке вы используете перемога в том же значении саркастическом?
Но вопрос был другой, на украинском языке вы используете перемога в том же значении саркастическом?
Но есть локальный мем, "колесо генотьбы" по аналогии с колесом сансары каким-нибудь. Когда "победа" постоянно сменяется "изменой", которая оборачивается "стыдом", который преодолевается "борьбой", которая приводит к "победе", а дальше вы знаете. Такое есть, да.
и зять Эрдогана, вдобавок, отказался брать 17 млн долларов, которые мы на прошлой неделе за три дня собрали на покупку байрактаров, и решил подарить три штуки
Да, читал, это хорошая история.
Вчера ещё поляки объявили у себя всенародный сбор на байрактары (хотят собрать 22.5 млн злотых), интересно, когда соберут - Сельчук Байрактар решит тоже подарить? Первый раз это было, когда в начале июня латвийцы собрали денег на один дрон и компания решила дать его бесплатно.
Украина законтрактовала чуть ли не все мощности по производству байрактаров, а уж какую им рекламу сделали...Так что турки точно не в накладе. Эти 3 штуки вполне можно списать на маркетинговые расходы.
, а уж какую им рекламу сделали..
решил подарить три штуки
"стоп! а мы на четыре собрали!" 😄
когда эту новость прочитал - первая реакция была именно такая 😄
анекдот как реакция украинцев 😶quot;стоп! а мы на четыре собрали!" 😄
Ну блин - литовцы же. Рига тоже не у нас...
Но есть же и плюсы - путинские генералы тоже могут перепутать и напасть на Латвию вместо вас )
Так они и так вечно путают, ТРЦ с заводом вот например... Пускай Вилейка не расслабляется...
Ну блин - литовцы же
Принято:)
Пускай Вилейка не расслабляется...
Я то в курсе, а вот генералы рф вот путают. Карты протерлись, географии не знают. Гляди вот Вильнюс с Вилейкой перепутают
Т.е. до Питера из НАТО теперь боеголовки можно будет не ракетами и самолетами доставлять, а возить на пригородной электричке.
Хаймарсами, вестимо. И боеголовки ядерные не нужны, конвенциональными, не переходя границу можно порешать с Питером.
возить на пригородной электричке.
А ДО этого нельзя было? Эстония как бы намекает
Как теперь доставить ядерную боеголовку
Так Финляндия как будущая страна НАТО сама отменила поезд Алегро. Шах и мат, многоходовочка! Как теперь доставить ядерную боеголовку?
на велосипедах?
Упс. Не договорились 🤷♂️🤦♂️
Эрдоган, правда, ничем не лучше питуна, в общем-то. Страшно за будущее 😒
Эрдоган качественно лучше Путина. Он хочет обычную империю, богатую, власти, денег, хорошей жизни. Путин - мегаманьяк, находящийся во власти сверхценной идеи, в которой жизнь даже его самого, не говоря уже об остальных людях, не имеет никакого значения.
То, что он пока что умнее себя ведёт на внешнеполитической арене - это только один из показателей, и только пока.
Подавление оппозиции с убийствами оппозиционеров - лучше?
18 лет у власти - намного лучше, чем 22?
Инфляция под 60% внутри страны - тоже не лучший показатель правления.
Про отношения с курдами и говорить нечего.
Диктатор, типичный и полноценный диктатор . Просто ядрёна батона пока не имеет, слава Всевышнему.
Подавление оппозиции с убийствами оппозиционеров - лучше?
18 лет у власти - намного лучше, чем 22?
Инфляция под 60% внутри страны - тоже не лучший показатель правления.
Про отношения с курдами и говорить нечего.
Диктатор, типичный и полноценный диктатор . Просто ядрёна батона пока не имеет, слава Всевышнему.
Эрдоган качественно лучше Путина. Он хочет обычную империю, богатую, власти, денег, хорошей жизни. Путин - мегаманьяк, находящийся во власти сверхценной идеи, в которой жизнь даже его самого, не говоря уже об остальных людях, не имеет никакого значения.
Со всем остальным полностью согласен.
Диктатор, типичный и полноценный диктатор.
А во вторых, даже обычный диктатор качественно лучше Путина. Путин - не диктатор, точнее, не только диктатор. Путин - сумасшедший с ядерными вооружениями.
Ну ок, муссолини лучше гитлера, конечно.
Хотя - жертв Эрдогана сложнее, чем жертв питуна подсчитать. Кто же в рунете считает жертвы среди каких-то курдов и оппозиционеров - это примерно для русских подсчитывать примерно так же малоинтересно, как жертв индийско-пакистанского конфликта
Хотя - жертв Эрдогана сложнее, чем жертв питуна подсчитать. Кто же в рунете считает жертвы среди каких-то курдов и оппозиционеров - это примерно для русских подсчитывать примерно так же малоинтересно, как жертв индийско-пакистанского конфликта
Эрдоган, правда, ничем не лучше питуна, в общем-то. Страшно за будущее
Да чем он лучше? Как управленец, «дуче» по сравнению с Гитлером - полный ноль, харизматик - да, но своих идей (может, и к счастью) у него не было, всегда выезжал на популярной повесточке 🤷♂️
Да чем он лучше?
Всех переиграл! (тм)
А что для кого-то секрет, что всякое там НАТО с подлетным временем было только отговоркой?
Целью путлера было восстановить СССР, в которое Финляндия так и не попала.
Благодаря сопротивлению Украины эти планы сорваны, и то что происходит сейчас это гнусная месть за разбитые мечты недофюрера.
Если бы Украина пала, как планировалось, сейчас бы уже путлер требовал бы выполнения своего довоенного ультиматума по отношению в Польше
Целью путлера было восстановить СССР, в которое Финляндия так и не попала.
Благодаря сопротивлению Украины эти планы сорваны, и то что происходит сейчас это гнусная месть за разбитые мечты недофюрера.
Если бы Украина пала, как планировалось, сейчас бы уже путлер требовал бы выполнения своего довоенного ультиматума по отношению в Польше
Целью путлера было восстановить СССР, в которое Финляндия так и не попала.
на счет Казахстана есть тонкости - там же целые области есть русскоязычные.
Как известно, Путину конкретно насрать на руссоязычных. Как и на всех недорогих россиян. Когда нужно - они выступают поводом. Когда не нужно - не выступают поводом.
Я вот тоже так думаю. Ладно Казахстан, его Китай не позволил бы захватить. Но какой нибудь Туркменистан можно было вообще бескровно аннексировать, местные не особо против были бы, кроме властной верхушки. А там ресурсов море, земли полно, вообще сказка. Нет, пу грызет зубами Украину, кладя тысячи людей в день ради овладения кучей ржавого металлолома и развалин. Это можно объяснить только какой то сверхидеей. ИМХО, критерий здесь такой: если начнутся хоть какие то реальные военные действия в другом месте, кроме Украины, то эта гипотеза неверна.
разговоры об "исконных землях южной сибири" идут не первый год.
люди конечно не волнуют. а вот земли волнуют и еще как
кстати, о Казахстане тоже сказали, что никакой государственности не было, только россия ее и создала
люди конечно не волнуют. а вот земли волнуют и еще как
кстати, о Казахстане тоже сказали, что никакой государственности не было, только россия ее и создала
Цель Путина неизвестна возможно даже ему. Но я думаю что у него задача попроще - сидеть на троне до смерти. Для чего ему нужен железный занавес и военное положение. Чего он и добился.
Туркменистан // ресурсов море, земли полно
Очевидно, что расширение НАТО никогда всерьез не беспокоило путлера, если это не касается границ его воображаемой империи.
Он прекрасно понимает, что никто и никогда ему не угрожал, а беспокоило только то, чтобы зонтик не распространился на его, как считает эта мразь, "исторические территории".
Он прекрасно понимает, что никто и никогда ему не угрожал, а беспокоило только то, чтобы зонтик не распространился на его, как считает эта мразь, "исторические территории".
на счет Казахстана есть тонкости - там же целые области есть русскоязычные.
Не СССР, конечно. А только "братские народы", то есть Россия, Беларусь, Украина. Казахстан, Туркмения - его не волнуют, что очевидно.
В каком смысле "возделать"? Земля нужна, чтобы ей владеть, чтобы число квадратных километров росло. Использовать ее вообще не нужно.
Так, скорее всего, и было до недавнего времени. Но у меня такое впечатление, что года два назад безумие перешло на новый уровень и теперь он действительно может верить в то, что главная цель всего запада - физически уничтожить Россию любой ценой, даже потерями своего населения. Если это так, у меня есть сильное подозрение, что ядерная война в ближайшей перспективе почти неизбежна.
Молдаване, похоже, тоже в братья уже попали. Не пропадать же Приднестровью.
Не думаю, что он туда полезет, нет сейчас возможности. Впрочем, от этого совершенно безумного ублюдка чего угодно можно ожидать.
Кто о чём...
на счет Казахстана есть тонкости - там же целые области есть русскоязычные.
Вы считаете, что есть более насущные темы, чем возможная гибель человечества?
Переживаю за Студолки и Брайтон
В каком смысле "возделать"? Земля нужна, чтобы ей владеть, чтобы число квадратных километров росло. Использовать ее вообще не нужно.
на счет Казахстана есть тонкости - там же целые области есть русскоязычные.
вот прямо сейчас работаю с Атырау, русский так себе. но пока лучше английского 😄
Казахстан уже начинает. Во всю пошла риторика, что ещё в конце 19 века даже слова "казахи" не было. Не говоря уже о письменности и национальной идентичности. Тоже Ленин постарался.
Для чего ему нужен железный занавес и военное положение. Чего он и добился.
Так что, версия про совок2.0 под общей идеей "собирания земель", очень похоже, близка к правде. Страньі Балтии успели в НАТО. Иначе, бьіло бьі то же самое, что и в Украине. Не может себе позволить єрєфия иметь под боком соседей, где есть хоть какие-то свободьі у граждан.
что есть более насущные темы, чем возможная гибель человечества?
А за ядерную войну - не переживайте. Человечество, в целом - вьіживет. И даже те части єрєфии, которьіе вьігорят, как результат - восстановятся. Я про природу.
Человечество прекрасно угробит себя безалаберньім отношением к єкологии, например
Человечество, в целом - вьіживет.
Цель Путина неизвестна возможно даже ему. Но я думаю что у него задача попроще - сидеть на троне до смерти. Для чего ему нужен железный занавес и военное положение. Чего он и добился.
И уж точно не будет ни России,
ни США, ни Украины и другой Европы.
ни Украины
В виде племен в экваториальных уголках Африки или Южной Америки - с некоторой вероятностью.
> сидеть на троне до смерти
Общее мнение экспертов в 21-м году было такое, что до 36го года (или до смерти Путина) ничего не изменится. Сейчас же вероятность досидеть до 36го года - минимальна.
Общее мнение экспертов в 21-м году было такое, что до 36го года (или до смерти Путина) ничего не изменится. Сейчас же вероятность досидеть до 36го года - минимальна.
попроще - сидеть на троне до смерти
Вы считаете, что есть более насущные темы, чем возможная гибель человечества?
А кто ему мешал это делать до войны?
В танке главное - не бздеть
Ну если сугубо по контурным картам:
Крым нужен, что бы контролировать Чёрное море, там ценная труба.
Что бы контролировать Крым - желателен восточный кусок Украины.
Плюс, Сувалки - если Украина про-Российская, то Калининград лучше защищён и страны Балтии в риске блокады. А если Украина «не наша» - то Белорусия почти окружена, то есть рассчитывать на ее помощь не придётся - ей свои бы границы удержать.
Плюс, сухопутная граница с НАТО становится в три раза длиннее.
Плюс, никакой буферной зоны - Ростов можно блокировать одним и решительным броском. А потерять Ростов = потерять Кавказ и Краснодарский край, и все - катка слита, считай.
Если бы это была «Цивилизация» - я бы тоже все силы именно на восточную Украину бросил, потому что стратегически, ну чисто по карте если смотреть - это наиболее важный участок.
Ну и плюс труба - «потоки», это хорошо, но их строить и запускать дорого, можно было бы ещё много лет использовать советские наработки - вот только руководство Украины максимально жестко манипулировало своими возможностями трубу контролировать.
Если б на трубе сидели более лояльные люди - торговать было бы спокойней и выгодней.
А Туркменистан аннексировать = получить длиннющий кусок границы с Афганистаном и Ираном по земле.
При этом, для торговли с Китаем Туркменистану нужна Российская труба, поэтому сильно прям ссориться с РФ им не выгодно.
Ну и культурные сложности - на Украине практически все говорят по русски и имеют бытовые привычки близкие населению РФ.
В Туркменистане другая ситуация.
Крым нужен, что бы контролировать Чёрное море, там ценная труба.
Что бы контролировать Крым - желателен восточный кусок Украины.
Плюс, Сувалки - если Украина про-Российская, то Калининград лучше защищён и страны Балтии в риске блокады. А если Украина «не наша» - то Белорусия почти окружена, то есть рассчитывать на ее помощь не придётся - ей свои бы границы удержать.
Плюс, сухопутная граница с НАТО становится в три раза длиннее.
Плюс, никакой буферной зоны - Ростов можно блокировать одним и решительным броском. А потерять Ростов = потерять Кавказ и Краснодарский край, и все - катка слита, считай.
Если бы это была «Цивилизация» - я бы тоже все силы именно на восточную Украину бросил, потому что стратегически, ну чисто по карте если смотреть - это наиболее важный участок.
Ну и плюс труба - «потоки», это хорошо, но их строить и запускать дорого, можно было бы ещё много лет использовать советские наработки - вот только руководство Украины максимально жестко манипулировало своими возможностями трубу контролировать.
Если б на трубе сидели более лояльные люди - торговать было бы спокойней и выгодней.
А Туркменистан аннексировать = получить длиннющий кусок границы с Афганистаном и Ираном по земле.
При этом, для торговли с Китаем Туркменистану нужна Российская труба, поэтому сильно прям ссориться с РФ им не выгодно.
Ну и культурные сложности - на Украине практически все говорят по русски и имеют бытовые привычки близкие населению РФ.
В Туркменистане другая ситуация.
Иногда мне кажется, что российские власти не могут быть настолько тупыми. Не. Могут.
Они, например, даже не могут согласовать своё враньё.
Они, например, даже не могут согласовать своё враньё.
Так это старая традиция, давнишняя. Если с каменной рожей нагло врать всему миру, то оно, может, и прокатит. Не прокатывает уже очень давно, но другой стратегии у этих убогих нет.
Так врать то тоже нужно уметь. А то один одно врёт, другой другое.
Они не тупые, они о*уевшие.
Так врать то тоже нужно уметь. А то один одно врёт, другой другое.
Но мне больше всего нравится, как Путин повторяет бредни своих же пропагандонов, это прям реально очень смешно. То есть он сам жрёт то дерьмо, которое вываливают на головы недорогих россиян.
Думаю, что он во всё это верит. Хочет вписать своё имя в историю. Ну вписал. Чоужтам. Геростратова слава всегда была сладкой.
Хочет вписать своё имя в историю. Ну вписал.
Иногда мне кажется, что российские власти не могут быть настолько тупыми. Не. Могут.
Они, например, даже не могут согласовать своё враньё.
Они, например, даже не могут согласовать своё враньё.
Посмотрите на это с другой стороны. Всё их враньё уже много лет даёт нужные им результаты. Россияне оболванены пропагандой, сопротивления они как никогда не оказывали так и не окажут, на убой в Украине покорно идут, ракеты запускают. Про проблемы экономики бухтят разве что на кухнях и форумах, терпеть готовы бесконечно.
Так почему бы еще не поврать? Назовите хоть одну причину.
Российские власти делают и говорят то, что приносит им максимальную пользу с наименьшими затратами. Враньё отлично работает, а что про это думают им глубоко наплевать. Если для достижения результата будет выгодно каждый день в прямом эфире накладывать на стол кучу, то они тоже будут это делать.
Судя по результатам "расчетов" - таки тупые.
Они не тупые, они циничные расчётливые циники.
Российские власти делают и говорят то, что приносит им максимальную пользу с наименьшими затратами.
остальные члены власти уже много, что потеряли.
Россия это не нормальное государство, а тоталитаризм во главе с сумасшедшим диктатором путиным, террористом и военным преступником. И только он всё решает в стране.
А все эти "российские власти" лишь делают всё для них максимально возможное и выгодное применительно к текущей ситуации, которую создаёт путин.
Поэтому все те результаты, о который вы говорите, это не результаты действия властей, а действия одного лишь путина. А у него свои понятия.
Другой вопрос, что и власти, и граждане, и путин, они там все повязаны в преступлениях и отвечать будут все.
Враньё отлично работает
А дубаи?
> То есть он сам жрёт то дерьмо, которое вываливают на головы недорогих россиян.
Если бы это было не так, не было бы войны.
Если бы это было не так, не было бы войны.
Они не тупые, они о*уевшие.
Все врут. Вопрос кому и в какой степени.
Правильно и делают, что вступают. Особенно на фоне вот такого ада, который в прямом смысле взорвал Кременчуг!
Ну так Эрдоган на это и рассчитывал - он это и получил.
судя по тексту, курдов полностью "слили".
Именно. Окончательно.
судя по тексту, курдов полностью "слили".
так проблема не в потере поддержки, а в том, что они согласились экстрадировать в Турцию людей, которых Турция по своим критериям определила террористами. я только надеюсь, что у шведов и финов достаточно организаций, которые вступятся против экстрадиции.
прогнулись под одного диктатора, чтобы наказать другого. Сейчас еще с Венесуэлы снимут эмбарго и не жизнь, а сказка для демократического мира настанет. Странно, что Чучхе еще голову не поднял, тоже мог бы чем-нибудь торгануть.
Странно, что Чучхе еще голову не поднял, тоже мог бы чем-нибудь торгануть.
Они согласились рассматривать запросы об экстрадиции. Рассматривать будет суд, который в Швеции и Финляндии независимый. Так что далеко не факт, что запросы будут удовлетворены.
эээ, а чем это отличается от того, что сейчас? запросы есть? есть. суды решают? решают.
Турки были недовольны, что запросы даже отказывались рассматривать.
вот оно что. но, само соглашение все-таки не такое простое. чем-то им придется поступиться и законы менять:
---
NATO’s Secretary General Jens Stoltenberg said, providing some details of the agreement. “This includes further amending their domestic legislation, cracking down on P.K.K. activities and entering into an agreement with Turkey on extradition,”
Sweden has already passed tougher legislation against terrorism that goes into effect July 1.
---
в любом случае, думаю, у них есть кому защитить от необоснованного закручивания гаек.
---
NATO’s Secretary General Jens Stoltenberg said, providing some details of the agreement. “This includes further amending their domestic legislation, cracking down on P.K.K. activities and entering into an agreement with Turkey on extradition,”
Sweden has already passed tougher legislation against terrorism that goes into effect July 1.
---
в любом случае, думаю, у них есть кому защитить от необоснованного закручивания гаек.
так проблема не в потере поддержки, а в том, что они согласились экстрадировать в Турцию людей, которых Турция по своим критериям определила террористами. я только надеюсь, что у шведов и финов достаточно организаций, которые вступятся против экстрадиции.
Странно, что Чучхе еще голову не поднял, тоже мог бы чем-нибудь торгануть.
Турки были недовольны, что запросы даже отказывались рассматривать.
Я думаю, разговор был о том, что наиболее кусачих товарищей (может быть, поименно) Турции именно выдадут, естественно подведя под это законные основания, но именно выдадут, а не «рассмотрят запрос».
Турция все-таки не в тапки срать, если скандинавы их тут прокатят - будут последствия. Допустим (фантазирую) при обсуждении финансовой нагрузки в рамках НАТО. Или по поставкам дронов. Тут не тот уровень переговоров, что бы потом «обманули дурачка!». С этим дурачком им общую оборону строить, и «дурачок» в НАТО не последняя сила.
Турция все-таки не в тапки срать, если скандинавы их тут прокатят - будут последствия. Допустим (фантазирую) при обсуждении финансовой нагрузки в рамках НАТО. Или по поставкам дронов. Тут не тот уровень переговоров, что бы потом «обманули дурачка!». С этим дурачком им общую оборону строить, и «дурачок» в НАТО не последняя сила.
Я подозреваю, что реально экстрадиций будет ноль.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Властелины воздуха
01.10.2024
101
Обзор смартфона Huawei Pura 70 Ultra
06.11.2024
89
Лиссабонский океанариум
24.11.2024
29
