Об отставке Федорова
16.07.2026 10:30
2315
Комментарии (125)
Владимир Зеленский и Михаил Федоров
Я читаю различные украинские и европейские издания, пишущие об Украине, и там сейчас много пишут о большом скандале, связанным с тем, что Владимир Зеленский уволил министра обороны Михаила Федорова.
По этому поводу в различных украинских городах проходят митинги протеста, также в знак протеста против этого увольнения подал в отставку заместитель командующего Воздушными силами Украины Елизаров.
Вот, например, массовый протест в Киеве.
Я искал информацию в украинских изданиях об этой отставке, и вот статья в "Украинской правде", которая объясняет это следующим образом, цитирую самую важную часть:
По словам собеседников УП, президент объяснял, что больше не может мириться с постоянным конфликтом между министром обороны и главнокомандующим Александром Сырским.
"Они живут в двух разных мирах. Миша хочет всё цифровизировать, построить систему вокруг технологий. Военные же хотят, чтобы их просто слышали. Они просят закупить одну номенклатуру вооружения, а он отказывается и финансирует другие направления. Они просто перестали слышать друг друга", — пересказывает слова президента один из депутатов.
Другой собеседник УП вспоминает ещё более резкий выпад президента: "Доходило до абсурда. Сырский приходил и говорил: "Федоров не даёт ничего на конкретные операции". Потом приходил Федоров и отвечал: "Мы всё дали, просто этим неправильно пользуются, не так и не там, где нужно". И так по кругу".
То есть Зеленский пытался донести до депутатов, что его главный мотив — как-то сбалансировать отношения между армией и правительством.
"Ну, я не могу допустить, чтобы в воюющей стране Министерство обороны и Генеральный штаб воевали между собой. По-хорошему нужно сменить обоих. Но одновременно я этого сделать не могу", — сказал Зеленский депутатам.
Отдельно президент подчеркнул, что Федоров не провел обещанную им реформу мобилизации. Зато действующий глава МВД Игорь Клименко, кандидатуру которого Зеленский планирует выдвинуть на пост главы МОУ, сможет "навести порядок" в системе пополнения ВСУ личным составом.
"Зеленский сказал, что если 23 сентября Путин объявит всеобщую мобилизацию, то всем будет не до шуток и цифровых реформ. Нужно разобраться с мобилизацией до этого", — передает слова главы государства один из депутатов "Слуги народа".
В целом президент оказался в конфликте двух концепций ведения войны, который усугубило недовольство десятков оружейных кланов, которых оттесняют от оборонного бюджета. И сделал выбор в пользу сохранения правил игры в нынешней военной вертикали.
Люди, которые ещё прошлой осенью полностью уступили России инициативу на поле боя, убедили президента, что для победы нужно уволить министра, при котором Украина перехватила инициативу.
И Зеленский, как и положено, с тяжёлым сердцем, пошёл на это "сложное решение".
Среди посетителей сайта немало украинцев, расскажите, как вы на это смотрите. Потому что я встречаю очень разные мнения у украинцев из серии от "Он очень зря это сделал" до "Ему некуда было деваться".
Я, разумеется, внутренние украинские дела не обсуждаю и своего мнения не высказываю, мне просто хочется понять, как к этому относятся внутри Украины.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У Портникова слышал такую точку зрения:
не имеет значения фамилия министра или премьер-министра!
Все решения, в любом случае, принимает один человек!
Ну, в военно-технической практике он не рубит, поэтому должен слушать военных.
Мобилизация, кстати, это абсолютно политический вопрос, неправильное решение которого может иметь фатальные последствия.
И я не о количестве призывников.
Это на десять тысяч процентов ответственность президента.
Фёдоров не мог её решить без одобрения Зеленского.
не имеет значения фамилия министра или премьер-министра!
Все решения, в любом случае, принимает один человек!
Ну, в военно-технической практике он не рубит, поэтому должен слушать военных.
Мобилизация, кстати, это абсолютно политический вопрос, неправильное решение которого может иметь фатальные последствия.
И я не о количестве призывников.
Это на десять тысяч процентов ответственность президента.
Фёдоров не мог её решить без одобрения Зеленского.
как его оценить: thepeoplerating.com
"Ну, я не могу допустить, чтобы в воюющей стране Министерство обороны и Генеральный штаб воевали между собой."
Сырский командующий ЗСУ, а не начальник Генштаба. Приятно, что Верховный главнокомандующий о таком не ведает.
Сырский командующий ЗСУ, а не начальник Генштаба. Приятно, что Верховный главнокомандующий о таком не ведает.
Одно из худших решений Зеленского. Но после снятия Залужного, я уже ничему не удивляюсь.
Зеленский - это такой путин на минималках. Очень боится Личностей в своем окружении.
Зеленский - это такой путин на минималках. Очень боится Личностей в своем окружении.
Он был фаворитом, пока не стал конкурентом.
Ну какой из него конкурент в минцифре?
А вот ЗСУ - это главный козырь в колоде, который моментально возносит человека наверх.
И не нужно путать конфликт с военными, и конфликт с Сырским.
Не встречал никого в ЗСУ, кому нравится Сырский.
Ну какой из него конкурент в минцифре?
А вот ЗСУ - это главный козырь в колоде, который моментально возносит человека наверх.
И не нужно путать конфликт с военными, и конфликт с Сырским.
Не встречал никого в ЗСУ, кому нравится Сырский.
Одно из худших решений Зеленского. Но после снятия Залужного, я уже ничему не удивляюсь.Зеленский - это такой путин на минималках. Очень боится Личностей в своем окружении.
1.Федоров - мин. обороны
2.Драпатый - главком
3.Сырского - в музей, как классический образец сапога. Способного, но сапога.
Зеленский считает, что чем темнее ночь, тем ярче звезды. А звезда должна быть одна - лично сам великий Зеленский. С этого ракурса становится понятно, почему были убраны Залужный, Малюк, Буданов а теперь и Федоров.
Дать бы ему пи&ды (с), этому Зеленскому.
2.Драпатый - главком
3.Сырского - в музей, как классический образец сапога. Способного, но сапога.
Зеленский считает, что чем темнее ночь, тем ярче звезды. А звезда должна быть одна - лично сам великий Зеленский. С этого ракурса становится понятно, почему были убраны Залужный, Малюк, Буданов а теперь и Федоров.
Дать бы ему пи&ды (с), этому Зеленскому.
Все правильно сформулировано, подпишусь
Вроде Клименко отказался от предложенного поста министра обороны.
Ситуация начинает напоминать прошлогодний "майдан с картонками", когда президент Украины почему-то решил, что он может плевать на всех как будто он президент рф, но его немного попустили - и внутри страны и партнеры.
Добрый знак, тьфу-тьфу
Ситуация начинает напоминать прошлогодний "майдан с картонками", когда президент Украины почему-то решил, что он может плевать на всех как будто он президент рф, но его немного попустили - и внутри страны и партнеры.
Добрый знак, тьфу-тьфу
Мне интересно, почему все связывают снятие Федорова (да и, в принципе, любые снятия - Иванова, Петрова, Сидорова) исключительно с возможной политической конкуренцией со стороны снятых?
Неужели не может быть никаких других причин?
Неужели не может быть никаких других причин?
Может.
Но ОП молчит. Поэтому все начинают гадать. И, естественно, вспоминают модус операнди президента…
Но ОП молчит. Поэтому все начинают гадать. И, естественно, вспоминают модус операнди президента…
Есть несколько факторов.
1. Со времени прихода Федорова ситуация вроде как улучшилась. Ну, понятные дела. Крым, НПЗ, киллзона. С другой стороны, вот раньше в Одесской области крылатые ракеты сбивались довольно эффективно. В отличие от мопедов. Сейчас наоборот.
Есть ли в этом всем влияние Федорова? Скорее всего да.
2. Никаких официальных обьяснялок ни про него, ни про вообще отставку правительства - нет. Утечки и предположения - не в счет. При том, что Зеленского уж никак нельзя обвинить в боязни публичных выступлений.
3. Его боязнь конкурентов довольно очевидна (Залужный, Порошенко). Федоров набирал популярность последнее время. И хобана - его снимают. Ну чистейшее ж совпадение…
Итого - довольно негативное отношение ко всему этому цирку.
1. Со времени прихода Федорова ситуация вроде как улучшилась. Ну, понятные дела. Крым, НПЗ, киллзона. С другой стороны, вот раньше в Одесской области крылатые ракеты сбивались довольно эффективно. В отличие от мопедов. Сейчас наоборот.
Есть ли в этом всем влияние Федорова? Скорее всего да.
2. Никаких официальных обьяснялок ни про него, ни про вообще отставку правительства - нет. Утечки и предположения - не в счет. При том, что Зеленского уж никак нельзя обвинить в боязни публичных выступлений.
3. Его боязнь конкурентов довольно очевидна (Залужный, Порошенко). Федоров набирал популярность последнее время. И хобана - его снимают. Ну чистейшее ж совпадение…
Итого - довольно негативное отношение ко всему этому цирку.
Забавно, что отставку премьер-министрессы никто не замечает и не обсуждает. Когда ее назначали, то хоть крутили пальцем у виска.
Ровно 2 месяца назад, Виталий Портников выступая перед аудиторией ойтишнегов на ДОУ сказал что Федорова уволят в бижайшие 2 месяца. Потому что слишком эффективен и слишком публичен. Ну вот.
Він же з Арестовичем відбивав штурм кадирівців на Банковій. Жаль відео не збереглося.
Курс доллара даже не 45
Отож.
"Бо не втік!"
Насправді геройства -- ні. Проте іноді міг проявити характер. Якщо вгадував напрямок, куди його проявити, -- виходило ефектно, публіці подобалось. Приклад -- шкандаль в Білому домі.
Щоправда, не факт, що він відстрелює, що об'єднання навколо нього відбувається по принципу "це наша чмоня, і тільки ми маємо право її хуєсосити".
Насправді геройства -- ні. Проте іноді міг проявити характер. Якщо вгадував напрямок, куди його проявити, -- виходило ефектно, публіці подобалось. Приклад -- шкандаль в Білому домі.
Щоправда, не факт, що він відстрелює, що об'єднання навколо нього відбувається по принципу "це наша чмоня, і тільки ми маємо право її хуєсосити".
От би ще приклад того його геройства побачити хоч раз?
Scherchez l'argent или Follow the money. Знаю, что многим ето не понравится, но c'est la vie. И не говорите мне, что никто из украинцев не нажьiвается на етой войне. А нажьiваться без зонтика сверху нельзя.
Не поймите меня неправильно. Я всей душой против етой войньi, путина и его окружения, но 70 лет коммунизма сделал из русских рабов.
В свое время бьiл отдел "Агитация и пропаганда", он у путина работает до сих пор на полньiх парах.
Не поймите меня неправильно. Я всей душой против етой войньi, путина и его окружения, но 70 лет коммунизма сделал из русских рабов.
В свое время бьiл отдел "Агитация и пропаганда", он у путина работает до сих пор на полньiх парах.
Полвека назад на экзамене по историческому материализму мне препод задал вопрос, чем империализм отличается от капитализма. Я сказал, что растет разница в доходах между богатыми и бедными. Наш философ гневно опровергал, говорил, что Ленин определял совсем не так. Но поставил "пятерку". Я посчитал это молчаливым латентным согласием.
Дох@я украинцев и не только, не только не наживаются, но и тратят на этой войне.
И дай бог чтобы только деньги
И дай бог чтобы только деньги
"Я, разумеется, внутренние украинские дела не обсуждаю и своего мнения не высказываю" - а почему нет, кстати?
Не то, чтобы вариться, просто нужно помнить долгую историю, со всеми косами Тимошенко, плёнками Мельниченко, чемоданами Онищенко, ци руки не кралы, яйца по 17 и ещё сотне пикантных моментов современной истории Незалежности. А не просто верить красиво и громко сказанному.
Есть и такое мнение
Есть и такое мнение
Есть такое гадкое клише у так называемых хороших русских: «Я на стороне Украины, но, поскольку у меня российский паспорт, я не могу критиковать Зеленского: это внутреннее украинское дело, у меня нет такого права».
Мне кажется, это уродливая позиция, потому что, если ты на стороне Украины, ты, наверное, не на стороне какой-то абстрактной, выдуманной Украины. А на стороне живых людей, на которых напали. И если ты видишь, что этими людьми руководят плохо, что они погибают…
Больно такое говорить, но их погибает больше, чем могло бы, потому что руководство осуществляется не на должном уровне. Если ты это видишь и не смеешь об этом говорить, потому что у тебя российский паспорт, ты этих самых людей толкаешь под каток. Чтобы остаться чистеньким и чтобы никто не сказал тебе, что ты плохой.
Эта позиция не этическая и не нравственная — она просто трусливая. Для тебя люди, которые гибнут, — расходный материал твоей чистенькости. Это ужасно. Так ни в коем случае делать не нужно.
Мне кажется, это уродливая позиция, потому что, если ты на стороне Украины, ты, наверное, не на стороне какой-то абстрактной, выдуманной Украины. А на стороне живых людей, на которых напали. И если ты видишь, что этими людьми руководят плохо, что они погибают…
Больно такое говорить, но их погибает больше, чем могло бы, потому что руководство осуществляется не на должном уровне. Если ты это видишь и не смеешь об этом говорить, потому что у тебя российский паспорт, ты этих самых людей толкаешь под каток. Чтобы остаться чистеньким и чтобы никто не сказал тебе, что ты плохой.
Эта позиция не этическая и не нравственная — она просто трусливая. Для тебя люди, которые гибнут, — расходный материал твоей чистенькости. Это ужасно. Так ни в коем случае делать не нужно.
Так украинцы же дают советы, как обустроить Россию. Например, уничтожить 86% населения, как я тут читал на днях от одного. Но это другое, да?
Я против 86% населения. Я за 95% !
Не понимаю, почему по этому компасу обсуждать внутренние дела Украины - не нормально, а внутренние дела РФ - нормально? Можно разъяснить логику этого компаса?
Но высказать свое мнение о происходящем могу.
а внутренние дела РФ - нормально
Не понимаю, почему по этому компасу обсуждать внутренние дела Украины - не нормально, а внутренние дела РФ - нормально? Можно разъяснить логику этого компаса?
Я написал "не обязательно"
Что и продемонстрировал автор ресурса
Так украинцы же дают советы, как обустроить Россию. Например, уничтожить 86% населения, как я тут читал на днях от одного. Но это другое, да?
Не понимаю, почему по этому компасу обсуждать внутренние дела Украины - не нормально, а внутренние дела РФ - нормально? Можно разъяснить логику этого компаса?
Так Алекс уже 15 лет не варится в РФ, но это не мешает высказывать про Россию. Двойные стандарты?
Так украинцы же дают советы, как обустроить Россию. Например, уничтожить 86% населения, как я тут читал на днях от одного. Но это другое, да?
Потому, что человек имеет моральный компас и понимает, что делать стоит, а чего не обязательно.
"Я, разумеется, внутренние украинские дела не обсуждаю и своего мнения не высказываю" - а почему нет, кстати?
"Я, разумеется, внутренние украинские дела не обсуждаю и своего мнения не высказываю" - а почему нет, кстати?
"Среди посетителей сайта немало украинцев, расскажите, как вы на это смотрите. "
155 бригада и сорвавшийся с катушек командир, убивший двух соседей жены, пославший 9 бойцов на это. Просто есть.
155 бригада и сорвавшийся с катушек командир, убивший двух соседей жены, пославший 9 бойцов на это. Просто есть.
Это да. Так бывает. Пинап казино и расследование Влада Сидоренко - тоже "так бывает"?
Дай бог тобі таких сусідів, я навіть пам'ятник тобі мармуровий на могилку поставлю з написом:
Это война, так бывает.
Это война, так бывает.
"Среди посетителей сайта немало украинцев, расскажите, как вы на это смотрите. "155 бригада и сорвавшийся с катушек командир, убивший двух соседей жены, пославший 9 бойцов на это. Просто есть.
Приведу цитату человека, который воевал с русскими еще когда это не было мейнстримом:
Во время Первой Мировой Войны московицкая армия имела плохих офицеров, но она воевала.
Затем большевики распространили мнение, что офицеров должны выбирать солдаты. Армия развалилась.
Когда большевики создали свою красную армию, их офицеры были еще хуже, но они никогда не позволяли солдатам офицеров выбирать. А пытавшихся расстреливали. Красная армия победила.
Сейчас потомки большевиков внедряют в головы украинцев мнение, что министров обороны нужно выбирать из-за голосования картонками на площадях, а из-за голосования в интернете нужно выбирать или снимать командиров штурмовых полков и главкома.
Московиты в восторге от таких инициатив в Украине. Собственно они эти инициативы и продвигают.
Во время Первой Мировой Войны московицкая армия имела плохих офицеров, но она воевала.
Затем большевики распространили мнение, что офицеров должны выбирать солдаты. Армия развалилась.
Когда большевики создали свою красную армию, их офицеры были еще хуже, но они никогда не позволяли солдатам офицеров выбирать. А пытавшихся расстреливали. Красная армия победила.
Сейчас потомки большевиков внедряют в головы украинцев мнение, что министров обороны нужно выбирать из-за голосования картонками на площадях, а из-за голосования в интернете нужно выбирать или снимать командиров штурмовых полков и главкома.
Московиты в восторге от таких инициатив в Украине. Собственно они эти инициативы и продвигают.
Ну "московиты" сейчас так же рады что Федорова сняли с поста. Шо на єто скажешь?P.s. От всю жизнь кроме коротких промежутков живу в Украине и никогда кроме как в СМИ и в школе не слышал шоб хоть хтось называл россиян м"московитами" или "москалямы".
Главнокомандующий/президент либо объясняет мотивы своих решений, либо, в крайнем случае, говорит "Доверьтесь мне, я решу проблему либо понесу ответственность".
Ну мы сейчас их иначе называем...
Московиты в восторге от таких инициатив в Украине. Собственно они эти инициативы и продвигают.
P.s. От всю жизнь кроме коротких промежутков живу в Украине и никогда кроме как в СМИ и в школе не слышал шоб хоть хтось называл россиян м"московитами" или "москалямы".
Сейчас потомки большевиков внедряют в головы украинцев мнение, что министров обороны нужно выбирать из-за голосования картонками на площадях, а из-за голосования в интернете нужно выбирать или снимать командиров штурмовых полков и главкома.Московиты в восторге от таких инициатив в Украине. Собственно они эти инициативы и продвигают.
Если интересно, то мои 5 копеек.
Что зеля, что его кадровая политика - говно.
Я не согласен с тем, что федоров вах какой профи и вот при нем то мы начали давить русских. Это чушь. Как пишут сами военные, решения направленные на взлом ПВО и наращивание дроновой составляющей были приняты и начаты 2-3 года назад, когда федоровым и не пахло. Мифические реформы закупки оружия и тендеры, взломы корупционных схем - это не смешно, федоров в системе с 2019 года и ему есть что про схемы рассказать. Реформа тцк - очень сложная тема и даже при все желании за пол года федоров ничего сделать не смог бы.
Но если выбирать между сырским и федоровым, то я выберу последнего.
Что зеля, что его кадровая политика - говно.
Я не согласен с тем, что федоров вах какой профи и вот при нем то мы начали давить русских. Это чушь. Как пишут сами военные, решения направленные на взлом ПВО и наращивание дроновой составляющей были приняты и начаты 2-3 года назад, когда федоровым и не пахло. Мифические реформы закупки оружия и тендеры, взломы корупционных схем - это не смешно, федоров в системе с 2019 года и ему есть что про схемы рассказать. Реформа тцк - очень сложная тема и даже при все желании за пол года федоров ничего сделать не смог бы.
Но если выбирать между сырским и федоровым, то я выберу последнего.
Не знаю. Может и звонил. Может чего-то не хватило. Может не хватило полномочий лезть в ту область, которая касалась именно армии, типа тех же белых списков для подразделений. А может мог в любой момент решить по щелчку пальцев, но не сделал, пидор такой. Может вообще о глубине проблемы узнал только на посту.
Какая разница - при Фёдорове проблема разрешилась. До этого почти 4 года нет.
Какая разница - при Фёдорове проблема разрешилась. До этого почти 4 года нет.
Объясните пожалуйста, что мешало федорову позвонить маску будучи министром циф. трансформации? Проблема возникла лишь когда стал министром обороны?
За что Володька не возьмётся
Все превращается в говно
А если за говно берётся
То просто тратить меньше сил
Все превращается в говно
А если за говно берётся
То просто тратить меньше сил
Я ему тоже в заслугу не ставлю именно это, но за полгода он себя показал очень хорошо. Решение проблемы старлинка было прямо "а что, так можно было?", тут как раз на личных качествах и очень быстро. И Стерненко в качестве советника - по сути прямая линия с одним из наиболее компетентных в этой области людей (может после Мадяра - но у Роберта своих дел хватает).
Сам Сергей Стерненко меня иногда выбешивает зеленоватым оттенком (и поддержкой антипорошенковского зелёного пиздеца), но донаты я заношу ему, так как знаю, что они пойдут куда надо.
Сам Сергей Стерненко меня иногда выбешивает зеленоватым оттенком (и поддержкой антипорошенковского зелёного пиздеца), но донаты я заношу ему, так как знаю, что они пойдут куда надо.
Очень много недовольных этим решением в Украине сейчас.
Если попытаться коротко обозначить претензии, то они, на мой взгляд, следующие:
1. Почему увольняют человека который проработал на этой должности лишь около полугода и при котором эффективность (в первую очередь дроновых) атак значительно увеличилась?
2. Почему на его место назначают человека, чьи хоть-кие нибудь значительные достижения на его должности министра МВД за три лишним года, мало кто сможет сформулировать...
3. Почему ни президент ни глава администрации никак не комментируют это решение, и словно воды в рот набрали (это при том что Зеленский практически каждый вечер записывает вечерние обращение)
4. Почему президент уже долгое время игнорирует явные проблемы в армии, в частности недовольство военными методами управления Сыркским (главнокомандующий)?
Резюмируя получается нехорошая тенденция где президент увольняет, по мнению большинства людей эффективных людей, а назначает людей лояльных.
Если попытаться коротко обозначить претензии, то они, на мой взгляд, следующие:
1. Почему увольняют человека который проработал на этой должности лишь около полугода и при котором эффективность (в первую очередь дроновых) атак значительно увеличилась?
2. Почему на его место назначают человека, чьи хоть-кие нибудь значительные достижения на его должности министра МВД за три лишним года, мало кто сможет сформулировать...
3. Почему ни президент ни глава администрации никак не комментируют это решение, и словно воды в рот набрали (это при том что Зеленский практически каждый вечер записывает вечерние обращение)
4. Почему президент уже долгое время игнорирует явные проблемы в армии, в частности недовольство военными методами управления Сыркским (главнокомандующий)?
Резюмируя получается нехорошая тенденция где президент увольняет, по мнению большинства людей эффективных людей, а назначает людей лояльных.
Ключевые слова "при котором". Нейтральный вариант между "благодаря" и "вопреки".
при котором эффективность (в первую очередь дроновых) атак
Вот бы вместо Фёдорова наконец сняли совкового генерала Сырского ( родители которого проживают в РФ, что само по себе абсурд). Но, подозреваю, Сырский нравится Зеленскому именно тем, что он никому не нравится. А значит, не покусится на святое - на рейтинг самого Зе.
совкового генерала Сырского ( родители которого проживают в РФ, что само по себе абсурд).
У нас в компании (обычные торгаши) он бы и завскладом не стал, просто зарубили бы в HR по формальным признакам еще на этапе проверки резюме.
Но Зеленскому видимо норм.
У Zетников было два жупела, от которых они выли - Федоров и Мадяр. Сейчас зетная сволочь ликует. Показатель...
"Армия баранов под компндованием льва лучше, чем армия львов под началом барана"
Наполеон.
Наполеон.
Чувак как бы понимал в военном деле...
"Армия баранов под компндованием льва лучше, чем армия львов под началом барана"
Наполеон.
Чувак как бы понимал в военном деле...
Наполеон.
Чувак как бы понимал в военном деле...
Если это чего и показатель то только глупости зетников.
Эти кретины до сих пор не могут понять что они воюют не с фамилиями а со всем народом.
Эти кретины до сих пор не могут понять что они воюют не с фамилиями а со всем народом.
что сказать...
радуюсь, повезло свалить из этого цирка, когда еще никто и не предполагал, чем все обернется.
радуюсь, повезло свалить из этого цирка, когда еще никто и не предполагал, чем все обернется.
Можно послушать мнение Латыниной: если она одобряет отставку Фёдорова, значит, это плохо для Украины.
Зет-блогеры радуются отставке. Всё.
Думай- те!
Зет-блогеры радуются отставке. Всё.
Думай- те!
Сергей Стерненко, - со всем его уголовным бэкграундом и сборами на "русорез".
Стерненко особенно ненавидим зетной публикой. Как и все волонтеры. Ведь волонтёрское движение опровергает один из базовых зетных мифов: украинцы, которых и нет, мечтают о приходе России и не могут искренне поддерживать волонтёрское движение.
Стерненко особенно ненавидим зетной публикой. Как и все волонтеры. Ведь волонтёрское движение опровергает один из базовых зетных мифов: украинцы, которых и нет, мечтают о приходе России и не могут искренне поддерживать волонтёрское движение.
Кстати, основной поток моих донатов идёт на именно на русорез.
Полез проверить - уже высралась, тварь.
x.com
x.com
Не подскажете, там чистые добрые активисты в Украине с картонками собирают митинги только против отставки Федорова, или также и против отставки его советника Стерненко?
Это, очень, кстати, характерно, что именно Федоров привел с собой такого человека, как Сергей Стерненко, - со всем его уголовным бэкграундом и сборами на "русорез". Это показывает, какой именно тип активистов, говорящих от имени народа, поощряли в Украине западные НКО.
Это, очень, кстати, характерно, что именно Федоров привел с собой такого человека, как Сергей Стерненко, - со всем его уголовным бэкграундом и сборами на "русорез". Это показывает, какой именно тип активистов, говорящих от имени народа, поощряли в Украине западные НКО.
Небензиногейт - это заслуга Федорова? Есть опасения, что этот шаг поможет вернуть бензин в страну-агрессора или зря переживаю? Подозрительно то как пишут, что среди z-каналов ликования сейчас.
Нет.
Небензиногейт - это заслуга Федорова?
В своё время очень скептически относился к Фёдорову, когда он ещё был министром цифровизации (грубо говоря, отвечал перевод государственной машины в нечто действительно удобное). Там были свои непонятные мутки с Госспецсвязью, с дронами (да, внезапно, тогда этим занимались они), сугубо айтишные скандалы а-ля дырявой Дии (приложение для взаимодействия граждан с государством). Плюс намечавшийся комплекс бога у самого Фёдорова. В то же время, прогресс шёл. Да, местами через жопу, ну а как иначе-то? Других путей не ведаем.
Поэтому на его назначение министром обороны я особых надежд не возлагал. Но, как оказалось, очень зря. Возможно, он просто засиделся на Минцифры, и нужна была встряска. Менеджером он оказался очень эффективным. Так, чуть ли не первым делом он заюзал свои собственные связи с Маском и договорился об отключении старлинков для российской армии. Вой тогда стоял до небес. Дальше, перевёл кучу закупок на тендерную основу. Плюс, продвигал тему с выносом российских НПЗ, а вот это уже было по-настоящему больно. Украина перехватила инициативу в войне, чего не было, кажется, с 2023 года. И тут ведь какая штука -- удары наносит, грубо говоря, генштаб, но средствами-то обеспечивает тыл в лице минобороны. Не было бы содействия со стороны команды Фёдорова -- не было бы всего этого. За полгода работы -- невероятный результат.
В общем, я оказался чрезвычайно приятно обманут в ожиданиях. Считаю его снятие огромной ошибкой. Если то, что он начал, свернут, это может стоить нам всего. Маленькая советская армия никогда не победит большую советскую армию, а Фёдоров был одним из тех, кто эту армию менял к лучшему.
Поэтому на его назначение министром обороны я особых надежд не возлагал. Но, как оказалось, очень зря. Возможно, он просто засиделся на Минцифры, и нужна была встряска. Менеджером он оказался очень эффективным. Так, чуть ли не первым делом он заюзал свои собственные связи с Маском и договорился об отключении старлинков для российской армии. Вой тогда стоял до небес. Дальше, перевёл кучу закупок на тендерную основу. Плюс, продвигал тему с выносом российских НПЗ, а вот это уже было по-настоящему больно. Украина перехватила инициативу в войне, чего не было, кажется, с 2023 года. И тут ведь какая штука -- удары наносит, грубо говоря, генштаб, но средствами-то обеспечивает тыл в лице минобороны. Не было бы содействия со стороны команды Фёдорова -- не было бы всего этого. За полгода работы -- невероятный результат.
В общем, я оказался чрезвычайно приятно обманут в ожиданиях. Считаю его снятие огромной ошибкой. Если то, что он начал, свернут, это может стоить нам всего. Маленькая советская армия никогда не победит большую советскую армию, а Фёдоров был одним из тех, кто эту армию менял к лучшему.
За мою позицию против Зе и его избирателей меня уже в ватники записывали.
Я не верю, что Зе делает что-то во благо страны, людей или военных.
Зе работает на себя.
Ему не нужны харизматичные или успешные люди рядом, он на их фоне не может блестеть.
И за все 7 наблюдения за его деятельностью я только убеждаюсь, что либо Зе работает на себя, либо на врага.
Я не верю, что Зе делает что-то во благо страны, людей или военных.
Зе работает на себя.
Ему не нужны харизматичные или успешные люди рядом, он на их фоне не может блестеть.
И за все 7 наблюдения за его деятельностью я только убеждаюсь, что либо Зе работает на себя, либо на врага.
Вы что-то путаете. Зе и дальше президент.
А то что он своими поступками сколачивает хоть какую команду в будущем, которая сможет прийти на место нового кряду - ну так и путин тоже объеденил украинцев как никто до этого.
Осталось только государству и людям выжить, чему Зе и Ко вставляют палки в колеса.
Имхо
А то что он своими поступками сколачивает хоть какую команду в будущем, которая сможет прийти на место нового кряду - ну так и путин тоже объеденил украинцев как никто до этого.
Осталось только государству и людям выжить, чему Зе и Ко вставляют палки в колеса.
Имхо
За мою позицию против Зе и его избирателей меня уже в ватники записывали. Я не верю, что Зе делает что-то во благо страны, людей или военных. Зе работает на себя. Ему не нужны харизматичные или успешные люди рядом, он на их фоне не может блестеть.И за все 7 наблюдения за его деятельностью я только убеждаюсь, что либо Зе работает на себя, либо на врага.
Зеленский - худшее что было у Украины после Януковича, а "Слуги Народа" - раковая опухоль.
Результат честных выборов в условиях абсолютной политической незрелости общества.
Может просто ваши сообщения пролетали мимо Пафнутия 😄
Мои его зацепляли.
Мои его зацепляли.
За мою позицию против Зе и его избирателей меня уже в ватники записывали.
Учитывая, что основной кандидат на МО - нынешний министр МВД Клименко, подозреваю, что один из мотивов - подготовка к возможной осенней мобилизиции в рф.
Отвечать придется, и полицейская держиморда во главе процесса рекрутинга (очень хочется взять в кавычки) наверное им кажется более подходящей кандидатурой, чем "цифровой" менеджер.
Но основное все-таки, видимо, - не вписался, или не так вписался в денежные потоки.
Отвечать придется, и полицейская держиморда во главе процесса рекрутинга (очень хочется взять в кавычки) наверное им кажется более подходящей кандидатурой, чем "цифровой" менеджер.
Но основное все-таки, видимо, - не вписался, или не так вписался в денежные потоки.
поспрашивал знакомых - никакой неоднозначности ни по поводу решения Зеленского, ни по поводу личности Сырского. Ни одного положительного отзыва ни о том, ни о другом.
Пускай победят, а кто там на каком посте разберутся, думаю я.
Нет конечно не только на Федорове, но тем не менее после Умерова его приход и его первые действия на должности многие восприняли как шаг в правльном направлении, у многих вернулась мотивация, а ты не представляешь как люди заебались за єти четыре года. А сейчас, да и еще и с назначением Клименка(зато наконец-то научимся кантики отбивать), єто сильнейший удар по морали.
P.s. Ну и Сырский, мдя.
P.s. Ну и Сырский, мдя.
Согласен с мнением, что вчера Украина стала намного дальше от Победы.
Пускай победят
Военные же хотят, чтобы их просто слышали. Они просят закупить одну номенклатуру вооружения, а он отказывается и финансирует другие направления.
Но при этом Федоров привел «дроновые» войска в очень хорошую форму.
Таким образом возникает вопрос - а кому выгодно то, что хотят «военные», хотя я и не понимаю почему я должен называть этим термином одного конкретного человека….
Но при этом Федоров привел «дроновые» войска в очень хорошую форму.
Таким образом возникает вопрос - а кому выгодно то, что хотят «военные», хотя я и не понимаю почему я должен называть этим термином одного конкретного человека….
при этом Федоров привел «дроновые» войска в очень хорошую форму.
Официальная причина снятия конечно фееричная конфликт с главкомом, а Сирский скажем мягко не популярен ни в армиии, ни в гражданском обществе. Плюс проблема не только в том что Федорова снимают, а и кого назначают на его место.
Политика - подлая штука. При всей полезности "цифровых войск" (горячий привет Мадяру), основная тяжесть мясных штурмов приходится на регулярные войска. И обеспечение свежих пополнений - важнейшая задача МО.
Очевидно, Зеленский выбрал меньшее из двух зол, но зло остаётся злом.
Очевидно, Зеленский выбрал меньшее из двух зол, но зло остаётся злом.
Вот сейчас(угу сейчас) всплыло куче интересной инфы по штурмовому полку "Скеля"(полк 12000 личного состава), шо по єтому поводу раскажешь єксперт?
P.s. "Скеля" єто только вишенка на торте.
P.s. "Скеля" єто только вишенка на торте.
основная тяжесть мясных штурмов приходится на регулярные войска.
И обеспечение свежих пополнений - важнейшая задача МО.
Очевидно, Зеленский выбрал меньшее из двух зол, но зло остаётся злом.
Очевидно, Зеленский выбрал меньшее из двух зол, но зло остаётся злом.
А возможно ли, что Запад оказал давление, испугавшись, что Украина начинает выигрывать войну и Путин может пойти на неадекватные шаги? Например, говорят, что Грэм был убит в результате ракетного удара.
Ну, или убоявшись бунтов в России и ее возможного распада. Гораздо выгоднее для них, чтобы Украина медленно истекала кровью, нежели чтобы Украина выиграла.
Ну, или убоявшись бунтов в России и ее возможного распада. Гораздо выгоднее для них, чтобы Украина медленно истекала кровью, нежели чтобы Украина выиграла.
Если ты думаешь, что Запад (я имею в виду их элиты) помогают Украине во имя справедливости, гуманизма и демократии, то мне даже говорить с тобой не о чем.
Не, ну вам виднее, конечно…
Например, говорят, что Грэм был убит в результате ракетного удара.
пнута и кряника
Если ты думаешь, что Запад (я имею в виду их элиты) помогают Украине во имя справедливости, гуманизма и демократии, то мне даже говорить с тобой не о чем.
Все хотят выгоды и соблюдения своих интересов. Если бы ЕС и Штатам было выгодно помогать России, то Украину бы схарчили без проблем.
Идеализм в отношении политики, особенно международной, четкий признак идиотизма.
Все хотят выгоды и соблюдения своих интересов. Если бы ЕС и Штатам было выгодно помогать России, то Украину бы схарчили без проблем.
Идеализм в отношении политики, особенно международной, четкий признак идиотизма.
А возможно ли, что Запад оказал давление, испугавшись, что Украина начинает выигрывать войну и Путин может пойти на неадекватные шаги?
Гораздо выгоднее для них, чтобы Украина медленно истекала кровью, нежели чтобы Украина выиграла.
метод кнута и пряника
Просто Зеленский начал видеть в Федорове политического конкурента, а таких людей он возле себя не терпит. Ему нужны серые и неприметные, как Сырский, их эффективность роли не играет.
скорее как Трамп
Так он как Путин, что ли?
Просто Зеленский начал видеть в Федорове политического конкурента
К сожалению, очень возможно, что вы правы
К сожалению, очень возможно, что вы правы
Один из вполне реальньіх вариантов
Нардеп Микита Потураєв оголосив, що складає свій депутатський мандат через незгоду з нинішніми кадровими рішеннями
Все просто. Смотрем на ситуацию до Федорова и сейчас. Критерий истины - практика.
Отдельно президент подчеркнул, что Федоров не провел обещанную им реформу мобилизации.
Мобилизация регулируется законами, которые принимает Веховна Рада. Военкоматы (ТЦК) относятся к ведению командования Сухопутных Сил, а не Министерства Обороны.
Утверждают, что Федоров существенно препятствовал коррупции. И вывел наружу беспредел людей Сырского.
Кроме того, Зе борется с потенциальными соперниками на выборах, которые якобы состоятся (что противоречит военному положению). Вначале ушел Залужного, теперь Федорова.
Отдельно президент подчеркнул, что Федоров не провел обещанную им реформу мобилизации.
Мобилизация регулируется законами, которые принимает Веховна Рада. Военкоматы (ТЦК) относятся к ведению командования Сухопутных Сил, а не Министерства Обороны.
Утверждают, что Федоров существенно препятствовал коррупции. И вывел наружу беспредел людей Сырского.
Кроме того, Зе борется с потенциальными соперниками на выборах, которые якобы состоятся (что противоречит военному положению). Вначале ушел Залужного, теперь Федорова.
Поясняю. Есть военкоматы. У них есть начальство. Оно подчиняется главкому Сухопутных сил, т.е. Сырскому. Набирают они во все войска ЗСУ.
А можно мне маленький ликбез, потому что для меня это очень странно? Военкоматы что, набирают только в сухопутные войска? Остальные формируются как-то по-другому?
Соответственно приказы военкомам отдают люди Сырского. Федоров же вообще штатский.
Да, это бюрократические нюансы, но до того момента, как Федорова обвинили в нереформировании военкоматов.
1. так исторически сложилось
2. сложилось так по той причине, что сухопутка больше всех остальных родов войск, требует больше всего людей и одновременно наименее требовательна к наличию опыта
2. сложилось так по той причине, что сухопутка больше всех остальных родов войск, требует больше всего людей и одновременно наименее требовательна к наличию опыта
Военкоматы (ТЦК) относятся к ведению командования Сухопутных Сил, а не Министерства Обороны
Зе с этими выборами и зачистками сам себе копает яму. Мало того, что отвлекается на эфемерную перспективу скорого проведения выборов (сама подготовка к которым займёт уйму времени, и это даже не о создании условий для их проведения, а чисто организационная работа), так ещё и сам же создаёт себе конкурентов.
У нас в Украине несправедливо обиженных очень любят. И вот представь себе, что двое таких (Залужный и Фёдоров) идут одной командой. Ну, это уже очень сильное комбо, а ведь выборы даже не обозначены в перспективе, мало ли кто ещё примкнуть может в процессе.
Я, конечно, не утверждаю, что они объединятся, но и отбрасывать такую возможность бы не стал, а возможность эту создаёт сам Зеленский, который выгоняет популярных адекватных людей из своей команды, а ведь их там и так не то чтобы сильно много было.
У нас в Украине несправедливо обиженных очень любят. И вот представь себе, что двое таких (Залужный и Фёдоров) идут одной командой. Ну, это уже очень сильное комбо, а ведь выборы даже не обозначены в перспективе, мало ли кто ещё примкнуть может в процессе.
Я, конечно, не утверждаю, что они объединятся, но и отбрасывать такую возможность бы не стал, а возможность эту создаёт сам Зеленский, который выгоняет популярных адекватных людей из своей команды, а ведь их там и так не то чтобы сильно много было.
Поддержу
что Федоров не провел обещанную им реформу мобилизации.
Лично я считаю, что Федоров был одним из очень компетентных чуваков, который оказался на своём месте. Да, не всё что он сделал было прямо так идеально, но с ним всё двигалось в правильном направлении. Я поначалу был по поводу Фёдорова скептичен, но был приятно обманут в ожиданиях.
Я не в курсе, что Зеленский (или Сырский) не поделил с Фёдоровым, но это решение было совершенно вредительским. Кстати, русня по всем военкорским помойкам от этого ликовала.
Честно говоря, я бы обрадовался, если бы уволили не Фёдорова, а как раз Сырского (и даже дело не в том что у его жены гражданство РФ и что пасынок в 2025 заявил что хочет стать гражданином рашки, а украинское гражданство "как клеймо") - просто он из тех самых старпёр-генералов старой закалки, при котором существует такой пиздец как "Скеля". Я бы мечтал чтобы вместо него поставили кого-то компетентного, понимающего современную войну. Если не того же Залужного, то Драпатого - у Украины есть немало кандидатур, которые не тащат совковую мясную школу.
Я не в курсе, что Зеленский (или Сырский) не поделил с Фёдоровым, но это решение было совершенно вредительским. Кстати, русня по всем военкорским помойкам от этого ликовала.
Честно говоря, я бы обрадовался, если бы уволили не Фёдорова, а как раз Сырского (и даже дело не в том что у его жены гражданство РФ и что пасынок в 2025 заявил что хочет стать гражданином рашки, а украинское гражданство "как клеймо") - просто он из тех самых старпёр-генералов старой закалки, при котором существует такой пиздец как "Скеля". Я бы мечтал чтобы вместо него поставили кого-то компетентного, понимающего современную войну. Если не того же Залужного, то Драпатого - у Украины есть немало кандидатур, которые не тащат совковую мясную школу.
Поддержу
Это как в джазе нельзя сказать, что нота фальшивая, пока не услышишь следующую.
Вон Залужного меняли и сколько воплей было. Получилось вроде как не плохо.
Ну и тут мнения спрашивать бесполезно, мало кто вообще понимает чем занимается министерство, а чем армия. А уж сколько людей имеют опыт управления хотя бы небольшим предприятием, чтобы оценить к чему может привести драка между бухгалтерией и складом....
Я для себя решил, что возможность изменений и реакция на критику это всегда хорошо, даже если прямо сейчас эти изменения ведут к худшему. Это оставляет возможность дальнейших изменений в уже лучшую сторону.
Вон Залужного меняли и сколько воплей было. Получилось вроде как не плохо.
Ну и тут мнения спрашивать бесполезно, мало кто вообще понимает чем занимается министерство, а чем армия. А уж сколько людей имеют опыт управления хотя бы небольшим предприятием, чтобы оценить к чему может привести драка между бухгалтерией и складом....
Я для себя решил, что возможность изменений и реакция на критику это всегда хорошо, даже если прямо сейчас эти изменения ведут к худшему. Это оставляет возможность дальнейших изменений в уже лучшую сторону.
Из плюсов замены Залужного: оборона Украины не посыпалась и не превратилася в хаос. Так себе плюс -- потому что мы не знаем, посыпалась бы ли оборона, оставайся Залужный главкомом.
Из минусов: постоянные отступления и постепенная утрата территорий; отсутствие изменений в армии и, как следствие, проблемы с мобилизацией; переход войны в войну на истощение, где Украина может полагаться исключительно на партнёров, неминуемо теряя в суверенитете (чем дальше, тем сильнее; это даже не вина Зеленского и иже с ним, это естественный процесс -- чем дольше ты просишь, тем сильнее в итоге зависишь). Постоянное накопление проблем и отсутствие то ли воли, то ли способности их решить.
Из минусов: постоянные отступления и постепенная утрата территорий; отсутствие изменений в армии и, как следствие, проблемы с мобилизацией; переход войны в войну на истощение, где Украина может полагаться исключительно на партнёров, неминуемо теряя в суверенитете (чем дальше, тем сильнее; это даже не вина Зеленского и иже с ним, это естественный процесс -- чем дольше ты просишь, тем сильнее в итоге зависишь). Постоянное накопление проблем и отсутствие то ли воли, то ли способности их решить.
А что получилось неплохо после заменьі Залужного?
Плохо относятся. Любая смена членов кабмина чревата некоторым временем, чтобы новые министры смогли войти в курс дела, привести новую команду и так далее. Время сейчас является стратегическим ресурсом. Я понимаю, что бывает когда человек не справляется или некомпетентен, или нечист на руку - тогда да, его надо убирать с должности. Но менять всех ключевых министров одновременно....
Лично у меня в голове та самая турецкая пословица про цирк во дворце.
Лично у меня в голове та самая турецкая пословица про цирк во дворце.
Чисто на обывательском уровне есть ощущение беспокойства за будущее обороны Украины, чувство несправедливости по отношению к Федорову и все более усиливающиеся подозрения что Зеленский зачищает политическое поле от популярных личностей.
С приходом Федорова показалось, что есть изменения к лучшему. Насколько это было объективно - трудно сказать, но в военное время надежда на лучшее - тоже ресурс и его источник - важный фактор. Это лично мое мнение.
С приходом Федорова показалось, что есть изменения к лучшему. Насколько это было объективно - трудно сказать, но в военное время надежда на лучшее - тоже ресурс и его источник - важный фактор. Это лично мое мнение.
Украинцы просто о*уевают, честно говоря.
Может Зеленский свежий рейтинг Федорова узнал?
А вообще, вот тут наиболее полный разбор плюсов и минусов Федорова на должности
Может Зеленский свежий рейтинг Федорова узнал?
А вообще, вот тут наиболее полный разбор плюсов и минусов Федорова на должности
Давайте немного охлаждающего напишу. Пока эта вакханалия по МО уносится и ничего не понятно.
Я не хочу ни набрасывать, ни защищать.
Просто соберу в кучу то, что очевидно человеку с памятью и пониманием некоторых процессов.
Ибо в работе Федорова есть как плюсы так и минусы. И это очевидно. В чем-то он очень эффективен, а почему-то просто усугубляет ситуацию из-за нехватки опыта, незнания материала и нехватки времени/нежелания разбираться.
Но прежде всего, я хочу напомнить, что совсем недавно самого Федорова на прежней должности обвиняли в завышении цен и получении денег из дронов из-за каких-то прокладок. Что-то там о закупке дронов, спецсвязи и так далее.
Это делали те же люди, которые сейчас рассказывают, что он преодолел коррупцию в МО.
Второе. Дроны/рекеты и удары в глубину России. Это не награда Федорова. Хотя судьба его в этом есть. Опосредованно.
Ибо начиналась подготовка к этому задолго до назначения Федорова на должность МО. Больше скажу.
Прореживать ПВО противника начали еще до назначения Мадяра. Понемногу прогрызали на тактическую и оперативную глубину, начиная с ЛБЗ.
То есть это очень давно спланированный план, который понемногу реализовался. Сейчас мы видим последствия. Эта работа началась много месяцев тому назад. И это заслуга других людей. Которые умеют в долгую планировку.
У Федорова есть сильнейшие особенности. Он делает все быстро. Он все старается делать просто. И он все желает делать отлично.
Это очень круто и очень хорошо работает, когда нужно создать что-то принципиально новое. Новый продукт. Под себя выстроить структуру.
Дроны, диджитализация, цифровизация и то, чего нет. Вокруг чего нет уже готовой неправильной системы.
Смотрите. Армия уже два раза выигрывала время для государства.
В 22-23 году, армия приняла первый удар и держала, чтобы государство мобилизацию, подготовило резервы, замену тем, кто воевал с 22, техническое преимущество. Оперативным резервом, добровольцами, махновщиной, ручным управлением.
Государство не воспользовалось этим.
24-25 года армия выгрызала время для государства для мобилизации и подготовки замены. Для технического развития. Для наращивания технического достоинства. И это были очень тяжелые времена, нуждавшиеся в сложных решениях.
Частично государство не воспользовалось этим. Вопрос с мобилизацией и СЗЧ остался.
Но техническое развитие есть.
Федоров вошел в МО.
Как появляется система, возникает сопротивление системы. Как только не выходит "быстро", интерес к этому падает. Как только теряется вероятность эффективности, идет переключение на другие вещи. То есть ломать, добивать, строить в условиях саботажа, продавливать... Не выходит каменный цветок. То, что не понятно и нет времени изучать - "плохо".
Это просто нехватка опыта, молодость и термины "все на вчера".
Федоров должен был решить проблему с мобилизацией и ТЦК. Как только понял, что это не быстро и сложно, тема начала игнорироваться.
Федоров должен был решить проблему с бусификацией. Помните анонсы, что все имеет цифровой след, всем "уклончанам" перекроют кислород и они пойдут в ТЦК? Не ушли.
Федоров должен был решить проблему с СЗЧ. Кроме очередного объявления, что можно вернуться, ничего не изменилось. Потому что просчеты, что проблема в возвращении через штурмовые подразделения была ошибочной. Сдерживало это от силы 10%. Ибо никто не собирался возвращаться. И не собирается. Люди не уходят в СЗЧ. Большинство дезертируют. Ибо не собирается служить. Хотят прятаться и ждать амнистию.
Федоров должен был решить проблему с контрактами, сроками службы, ГО. Типа справедливо.
Но подошли к этому вопросу очень криво. Математически и бездушно. Где больше всего потерь? В штурмовиках? Поднять им ДГО. При этом нарезать ДГВ всем на ком держится жизнедеятельность и боеспособность пехоты. Всех решили деньгами заманить и пехоту? Простите, но это так не работает. Деньги уже не решают эти вопросы. Ибо есть очень много рисков, на которые МО не обращает внимания и не учитывает отсутствие понимания и опыта.
Федоров анонсировал конфигурации в подготовке, конфигурации для инструкторов и конфигурации для сержантского корпуса. Я ниже напишу, но тем, что сделали, они похоронили эффективные учебные центры, созданные после 22 года. Их просто не станет. Люди уйдут.
У Федорова нет понимания процессов в самой армии и нет людей, которые могут дать это понимание. Или это оторванные от людей и земли люди, перемещающиеся из авто в кабинет.
Денежное довольствие просчитали чисто математически. Без учета смежных процессов. Где не хватает людей? В пехоте, в штурмовиках. Добавили денег. И ничего не изменилось и не изменится.
50 тыс россиян в месяц уничтожать? Не вышло? Не кем?
Половину бойцов заменим работами. А обслуживать их кто будет? А доставлять на ЛБЗ? А оружие обслуживать? А вытаскивать подбитые и ремонтировать? Те, кому бездумно изрезали ДГВ?
Иностранцы? Заоблачные деньги за контракт и фирмы, которые за каждого приведенного будут получать 5-7 тыс долларов?
Причем все почему-то наивно надеются, что к нам приедут "псы войны".
Но будут должники, игроманы, психопаты, преступники, наркоманы. Наемники и профессионалы в такую войну только за деньги, неохотно уходят. Риски очень велики. Будут люди, которые никогда не брали оружие в руки.
www.facebook.com
Если
Я не хочу ни набрасывать, ни защищать.
Просто соберу в кучу то, что очевидно человеку с памятью и пониманием некоторых процессов.
Ибо в работе Федорова есть как плюсы так и минусы. И это очевидно. В чем-то он очень эффективен, а почему-то просто усугубляет ситуацию из-за нехватки опыта, незнания материала и нехватки времени/нежелания разбираться.
Но прежде всего, я хочу напомнить, что совсем недавно самого Федорова на прежней должности обвиняли в завышении цен и получении денег из дронов из-за каких-то прокладок. Что-то там о закупке дронов, спецсвязи и так далее.
Это делали те же люди, которые сейчас рассказывают, что он преодолел коррупцию в МО.
Второе. Дроны/рекеты и удары в глубину России. Это не награда Федорова. Хотя судьба его в этом есть. Опосредованно.
Ибо начиналась подготовка к этому задолго до назначения Федорова на должность МО. Больше скажу.
Прореживать ПВО противника начали еще до назначения Мадяра. Понемногу прогрызали на тактическую и оперативную глубину, начиная с ЛБЗ.
То есть это очень давно спланированный план, который понемногу реализовался. Сейчас мы видим последствия. Эта работа началась много месяцев тому назад. И это заслуга других людей. Которые умеют в долгую планировку.
У Федорова есть сильнейшие особенности. Он делает все быстро. Он все старается делать просто. И он все желает делать отлично.
Это очень круто и очень хорошо работает, когда нужно создать что-то принципиально новое. Новый продукт. Под себя выстроить структуру.
Дроны, диджитализация, цифровизация и то, чего нет. Вокруг чего нет уже готовой неправильной системы.
Смотрите. Армия уже два раза выигрывала время для государства.
В 22-23 году, армия приняла первый удар и держала, чтобы государство мобилизацию, подготовило резервы, замену тем, кто воевал с 22, техническое преимущество. Оперативным резервом, добровольцами, махновщиной, ручным управлением.
Государство не воспользовалось этим.
24-25 года армия выгрызала время для государства для мобилизации и подготовки замены. Для технического развития. Для наращивания технического достоинства. И это были очень тяжелые времена, нуждавшиеся в сложных решениях.
Частично государство не воспользовалось этим. Вопрос с мобилизацией и СЗЧ остался.
Но техническое развитие есть.
Федоров вошел в МО.
Как появляется система, возникает сопротивление системы. Как только не выходит "быстро", интерес к этому падает. Как только теряется вероятность эффективности, идет переключение на другие вещи. То есть ломать, добивать, строить в условиях саботажа, продавливать... Не выходит каменный цветок. То, что не понятно и нет времени изучать - "плохо".
Это просто нехватка опыта, молодость и термины "все на вчера".
Федоров должен был решить проблему с мобилизацией и ТЦК. Как только понял, что это не быстро и сложно, тема начала игнорироваться.
Федоров должен был решить проблему с бусификацией. Помните анонсы, что все имеет цифровой след, всем "уклончанам" перекроют кислород и они пойдут в ТЦК? Не ушли.
Федоров должен был решить проблему с СЗЧ. Кроме очередного объявления, что можно вернуться, ничего не изменилось. Потому что просчеты, что проблема в возвращении через штурмовые подразделения была ошибочной. Сдерживало это от силы 10%. Ибо никто не собирался возвращаться. И не собирается. Люди не уходят в СЗЧ. Большинство дезертируют. Ибо не собирается служить. Хотят прятаться и ждать амнистию.
Федоров должен был решить проблему с контрактами, сроками службы, ГО. Типа справедливо.
Но подошли к этому вопросу очень криво. Математически и бездушно. Где больше всего потерь? В штурмовиках? Поднять им ДГО. При этом нарезать ДГВ всем на ком держится жизнедеятельность и боеспособность пехоты. Всех решили деньгами заманить и пехоту? Простите, но это так не работает. Деньги уже не решают эти вопросы. Ибо есть очень много рисков, на которые МО не обращает внимания и не учитывает отсутствие понимания и опыта.
Федоров анонсировал конфигурации в подготовке, конфигурации для инструкторов и конфигурации для сержантского корпуса. Я ниже напишу, но тем, что сделали, они похоронили эффективные учебные центры, созданные после 22 года. Их просто не станет. Люди уйдут.
У Федорова нет понимания процессов в самой армии и нет людей, которые могут дать это понимание. Или это оторванные от людей и земли люди, перемещающиеся из авто в кабинет.
Денежное довольствие просчитали чисто математически. Без учета смежных процессов. Где не хватает людей? В пехоте, в штурмовиках. Добавили денег. И ничего не изменилось и не изменится.
50 тыс россиян в месяц уничтожать? Не вышло? Не кем?
Половину бойцов заменим работами. А обслуживать их кто будет? А доставлять на ЛБЗ? А оружие обслуживать? А вытаскивать подбитые и ремонтировать? Те, кому бездумно изрезали ДГВ?
Иностранцы? Заоблачные деньги за контракт и фирмы, которые за каждого приведенного будут получать 5-7 тыс долларов?
Причем все почему-то наивно надеются, что к нам приедут "псы войны".
Но будут должники, игроманы, психопаты, преступники, наркоманы. Наемники и профессионалы в такую войну только за деньги, неохотно уходят. Риски очень велики. Будут люди, которые никогда не брали оружие в руки.
www.facebook.com
Если
Теги
Информация
Что ещё почитать
