Адрес для входа в РФ: exler.world
Не забыть настучать на себя в Роскомговно
31.10.2024 10:20
3331
Комментарии (136)
Блогеры снимают танцевальное видео на фоне «Moscow-City» (Фото: Александр Легкий / Global Look Press)
РБК заботливо предупреждает о том, что если у вас есть страница в соцсетях с аудиторией более 10 тысяч человек, то вы должны в течение десяти дней явиться в Госкомговно со всеми документами, повернуться спиной, снять штаны и нагнуться, чтобы Роскомговну было удобнее вас иметь. Ну, это просто законы такие в Мордоре, а законы надо исполнять, правильно?
Кстати, почему-то не написано - веревку свою приносить или там выдадут?
Вообще на фоне конкретно диких "законов", которые принимают в Мордоре, этот, наверное, самый дикий. С какого бодуна владельцы каких-то страниц в соцсетях должны передавать Роскомговну свои личные персональные данные, которые совершенно точно будут утекать из этого Роскомговна широким потоком - непонятно совершенно. Как и то, с какого бодуна владельцы страниц в соцсетях вообще кому-то должны передавать свои личные персональные данные.
Понятно, что это все будет носить избирательный характер, и что данный закон будет применяться исключительно для того, чтобы блокировать страницы неугодных власти блогеров. Также мне не очень понятно, каким образом они обяжут Facebook, Instagram и так далее блокировать конкретные страницы по требованию какого-то там Роскомговна. А что на VK будут блокировать - ну так надо быть идиотом, чтобы заводить страницу в VK.
И там меня особенно порадовало требование к иностранцам предоставлять адрес постоянного проживания. Ага, ага, разбежались, уродцы...
С 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тыс. человек должны будут передавать данные о себе в Роскомнадзор. В противном случае они не смогут размещать рекламу и принимать донаты, а их сообщения нельзя будет репостить другим каналам. Согласно проекту, обсуждение которого завершится 31 октября, данные необходимо будет подать в течение десяти рабочих дней. Физические лица должны будут сообщить Ф.И.О., номера телефонов и адреса электронной почты владельцев и администраторов страницы. Индивидуальные предприниматели также должны будут передать ОГРНИП, иностранцы и лица без гражданства — адрес постоянного проживания. Юридическим лицам, зарегистрированным в России, помимо телефонов и адресов электронной почты, необходимо будет предоставить название организации, ОГРН и сведения об организационно-правовой форме. Иностранные организации должны будут предоставить данные о стране регистрации и налоговом идентификаторе.
Передать сведения можно будет через портал госуслуг или сайт Роскомнадзора. После добавления информации в реестр блогер получит ссылку, которую необходимо будет опубликовать на странице в течение двух дней.
Кроме того, с 1 января 2025 года соцсети обяжут в течение суток блокировать страницы, владельцы которых не передали данные о себе в реестр.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Это только мне неприличное слово видится на фото?
Римские цифры, они такие.
Это только мне неприличное слово видится на фото?
Сначала съели режим самоизоляции (с сохранением заработной платы), теперь съедят и режим самодоноса, а потом с радостью исполнят режим саморасстрела.
Вообще размещение ссылок является платным на посещаемых сайтах.
А росскомнадзор хочет, чтобы на них ссылку бесплатно ставили.
С какого фига?
Интеренсно, а если у человека не страница в соц сети, а персональный сайт, типа как у Экслера?
Он считается блогером и должен ли подавать данные в роскомнадзор?
А если персональный сайт, то как считать аудиторию? Количество посетителей в день, в месяц, в год? А если счетчик посещаемости скрыт, то как проверить посещаемость?
Эта обязанность у всех блогеров 10 тысячников или только у тех, кто имеет российское гражданство?
Набор репрессивных механизмов у российских властей растет, и будет еще больше ширится.
Еще один знак. Хотите жить по человечески – уезжайте из россии.
Я не верю что у Яшина, Карамурзы, Шлосберга и других верящих в «Россия будет свободной», что то получится исправить уже.
Да и противно мне бы было пытаться наладить жизнь сограждан, которые поддерживали войну.
А росскомнадзор хочет, чтобы на них ссылку бесплатно ставили.
С какого фига?
Интеренсно, а если у человека не страница в соц сети, а персональный сайт, типа как у Экслера?
Он считается блогером и должен ли подавать данные в роскомнадзор?
А если персональный сайт, то как считать аудиторию? Количество посетителей в день, в месяц, в год? А если счетчик посещаемости скрыт, то как проверить посещаемость?
Эта обязанность у всех блогеров 10 тысячников или только у тех, кто имеет российское гражданство?
Набор репрессивных механизмов у российских властей растет, и будет еще больше ширится.
Еще один знак. Хотите жить по человечески – уезжайте из россии.
Я не верю что у Яшина, Карамурзы, Шлосберга и других верящих в «Россия будет свободной», что то получится исправить уже.
Да и противно мне бы было пытаться наладить жизнь сограждан, которые поддерживали войну.
В Северной Корее тех, кто недостаточно искренне радуется речам Ына бьют палками.
Есть ли смысл живущему в Северной Корее пытаться там, что-то наладить?
Смысла нет, проще оттуда уехать.
Есть ли смысл живущему в Северной Корее пытаться там, что-то наладить?
Смысла нет, проще оттуда уехать.
Без осознания преступности россиянского государства и россиянского общества, которое построило государство, и без осознания своей личной доли ответственности каждого россиянина за действия, совершаемые от его имени и его обществом
А должно ли для всех преступников такого рода наказание быть тоже равноценным?
Чивобля?
уезжайте из россии
"Да мне этот паспорт не очень-то и мешает"
Никогда не поддерживал ни путина, ни его войну.
Своей вины в том, что россия стала преступной я не ощущаю.
Своей вины в том, что россия стала преступной я не ощущаю.
Чивобля?
Это уже не эмиграция. Это - эвакуация...
Думаю, что очень много людей захотели бы уехать и уехали, если бы второй стороной были бы созданы хотя бы минимальные условия для этого
В Северной Корее тех, кто недостаточно искренне радуется речам Ына бьют палками.
Есть ли смысл живущему в Северной Корее пытаться там, что-то наладить?
Смысла нет, проще оттуда уехать.
Ситуация в россии стремительно приближается к северо коррейской.
Да, за границей бывает тяжело. И работать иногда приходится там, где живя в России работать не стал бы. Но даже черно - рабочие специальности в цивилизованных странах позволяют фмнансово нормально жить. И самое главное нет стыда за свое государство.
без осознания своей личной доли ответственности каждого россиянина за действия, совершаемые от его имени и его обществом, частью которого он являлся ранее, не возможно развитие индивидуума в часть цивилизованного мира.
Своей вины в том, что россия стала преступной я не ощущаю.
Своей родиной я считаю уже другую страну.
дополнительно постоянно каясь за кого-то
если бы второй стороной были бы созданы хотя бы минимальные условия для этого
если бы второй стороной были бы созданы хотя бы минимальные условия для этого
Хотите жить по человечески – уезжайте из россии
должны в течение десяти дней явиться в Госкомговно со всеми документами, повернуться спиной, снять штаны и нагнуться
с аудиторией более 10 тысяч человек
Блогерам с аудиторией менее 10 тыс будет предложено приобрести за свои средства...
Не "или", а "и".
Переставлять по мере необходимости.
На какую сторону человеческого организма кляп для отправки в РКГ надо приобретать, стесняюсь спросить? На переднюю или на заднюю?
На переднюю или на заднюю?
На какую сторону человеческого организма кляп для отправки в РКГ надо приобретать, стесняюсь спросить? На переднюю или на заднюю?
средства кляп установленного образца
У меня вопрос по поводу вконташечки, сам я не являюсь пользователем соцветия, и отсюда нет полного понимания что там происходит. Много ли там 10тысячников? И понимают ли они что скоро придётся регистрироваться?
Ну уж там-то все давно зарегистрированы, вы что? Там же аккаунт только с телефоном.
Так это ж для сбора ундецельённых штрафов же...
Шо я имею сказать по теме:
В правовых базах (самая крайняя вперед), той проблемы, о которой пишет Автор, НЕТ, от слова СОВСЕМ.
"Начало действия редакции - 01.04.2025 (за исключением отдельных положений).
Данная редакция подготовлена с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 N 303-ФЗ, вступающих в силу с 1 апреля 2025 года. Остальные изменения, внесенные указанным Законом, вступающие в силу в иные сроки, учтены в соответствующих редакциях.
Подпункт 3 пункта 1 статьи 44.2 вступает в силу с 1 января 2026 года."
В правовых базах (самая крайняя вперед), той проблемы, о которой пишет Автор, НЕТ, от слова СОВСЕМ.
"Начало действия редакции - 01.04.2025 (за исключением отдельных положений).
Данная редакция подготовлена с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 N 303-ФЗ, вступающих в силу с 1 апреля 2025 года. Остальные изменения, внесенные указанным Законом, вступающие в силу в иные сроки, учтены в соответствующих редакциях.
Подпункт 3 пункта 1 статьи 44.2 вступает в силу с 1 января 2026 года."
Ситуацию не меняет, кроме того, что Автор выложил недостоверную информацию.
И что, это сильно меняет ситуацию?
Блогеры снимают танцевальное видео на фоне «Moscow-City»
Блогеры снимают танцевальное видео на фоне «Moscow-City»
Дискредитацию власти усматриваю в этом я.
Дискредитацию власти усматриваю в этом я.
Также мне не очень понятно, каким образом они обяжут Facebook, Instagram и так далее блокировать конкретные страницы
В камере без интернета.
Сам «блогер» в могиле.
Обязательно. Яшин ни одного поста не сделал, пока в барбершопе сидел.
Ну хоть про барбершоп ты согласен.
Обязательно. Яшин ни одного поста не сделал, пока в барбершопе сидел.
Сам «блогер» в могиле.
У некоторых был. Некоторые "узники" постоянно из застенков постили в соцсети, у них явно были особые камеры.
У тебя совесть есть?
В камере без интернета.
Не вдаваясь в здравость закона в общем, имею частный вопрос: а как определяется аудитория?
И кем? Вот у меня в ФБ и ВК подписчиков меньше 20 человек, из них пять - боты.
Но, может быть, меня читают миллиарды, просто не подписываются?
Кто читал весь закон, там есть разъяснения? Самому не хочется через эту говно-бюрократию продираться.
И кем? Вот у меня в ФБ и ВК подписчиков меньше 20 человек, из них пять - боты.
Но, может быть, меня читают миллиарды, просто не подписываются?
Кто читал весь закон, там есть разъяснения? Самому не хочется через эту говно-бюрократию продираться.
Незнание законов, даже тупых, не освобождает от ответственности.А знание - очень даже может.
Незнание законов, даже тупых, не освобождает от ответственности.
А знание - очень даже может.
А знание - очень даже может.
Кто читал весь закон
Также мне не очень понятно, каким образом они обяжут Facebook, Instagram и так далее блокировать конкретные страницы по требованию какого-то там Роскомговна.
Ну а уж тем, кто заносит деньги за границу за товар или вкладывает их в развитие своих аккаунтов на заграничных ресурсах, стоит понимать, что в любой момент эти товары или ресурсы могут перестать быть законными и перестать работать на территории РФ (причём не обязательно по инициативе РФ, это может быть и по инициативе второй стороны).
Можно читать без регистрации. Логика.
Читаю-то я давно.
Скажи, откуда у автора, который РЕАЛЬНО первый раз зарегился 30 июня 2024 года вот это наблюдение...
Можно читать без регистрации. Логика.
Можно читать без регистрации. Логика.
Перефразирую - "вам бы захотелось играть в шахматы с человеком, который проигрываю ругается, плюется, психует, кидается какашками и обвиняет в том, что ты ватник и клон кого-то другого - вот и мне не хочется".Тем не менее, обычно я принимаю во внимание, что у оппонента могут быть очень личные мотивы, которые не дают ему возможности сдерживаться и общаться уважительно, так что часто оскорбления пропускаю без внимания, в вашем же случае - скорее всего просто не было связных мыслей, вокруг которых стоило бы дискутировать.
все клоны крысеныша избегают дискуссий со мной
Тем не менее, обычно я принимаю во внимание, что у оппонента могут быть очень личные мотивы, которые не дают ему возможности сдерживаться и общаться уважительно, так что часто оскорбления пропускаю без внимания, в вашем же случае - скорее всего просто не было связных мыслей, вокруг которых стоило бы дискутировать.
Скажи, откуда у автора, который РЕАЛЬНО первый раз зарегился 30 июня 2024 года вот это наблюдение
А с другой стороны, как доказать? По моим наблюдениям, любые авторы, высказывающие иную точку зрения, чем большинство тут, периодически блокируются, что также позволяет любых новых неугодных авторов объявлять просто реинкарнацией какого-то прошлого автора, который был забанен, а потому можно и их блокировать.
Мысль становится верной, если просто добавить перед "и" запятую!
любых новых неугодных авторов объявлять просто реинкарнацией какого-то прошлого автора, который был забанен
Скажи, откуда у автора, который РЕАЛЬНО первый раз зарегился 30 июня 2024 года вот это наблюдение:
По моим наблюдениям, любые авторы, высказывающие иную точку зрения, чем большинство тут, периодически блокируются
Прошлый ник одного известного луганско-иногда-киевского ватника, узнаваемого по двум любым постам.Четыре буквы по горизнонтали.
Кстати, почему-то считал, что как раз ты до таких аргументов не опускаешься. Видимо ошибался.
Но это явление просто лишний раз доказывает, что когда оппонента не получается контролировать чисто и честно информационно, это начинают делать сначала нечестно, а потом подключать уже технические, административные и законодательные меры. Если есть возможность, конечно.
Ну а уж тем, кто заносит деньги за границу за товар или вкладывает их в развитие своих аккаунтов на заграничных ресурсах, стоит понимать, что в любой момент эти товары или ресурсы могут перестать быть законными и перестать работать на территории РФ
в России
А фэйсбуку и инстаграмму надо работать в России?
если компания не работает в России официально, то любой её продукт (как материальный, так и не материальный) на территории РФ не будет иметь никакой гарантии работоспособности
1. Прошлый ник одного известного луганско-иногда-киевского ватника, узнаваемого по двум любым постам.
Четыре буквы по горизнонтали.
И там меня особенно порадовало требование к иностранцам предоставлять адрес постоянного проживания.
А я и не скрываю адрес своего постоянного проживания.
Проживаю постоянно на планете Земля.
Все смотрите. Мне не жалко. И ай-пи адреса свои не скрываю:
192.168.1.1
192.168.1.45
192.168.1.75
Вычисляйте меня по ай-пи, кому надо.
А я и не скрываю адрес своего постоянного проживания.
Проживаю постоянно на планете Земля.
Все смотрите. Мне не жалко. И ай-пи адреса свои не скрываю:
192.168.1.1
192.168.1.45
192.168.1.75
Вычисляйте меня по ай-пи, кому надо.
Вычисляйте меня по ай-пи, кому надо.
Не-а. Если про RFC-1918, то там 10.0.0.0/8. А 192.168.0.0/16 только. И еще, например, 172.16.0.0/12 - вот она вводит многих в заблуждение, но там только до 172.31.255.255, остальные - public IPs.
Мне не жалко. И ай-пи адреса свои не скрываю:192.168.1.1192.168.1.45192.168.1.75Вычисляйте меня по ай-пи, кому надо.
Это слишком личное.
Скрываете-скрываете - 127.0.0.1, например, не указали 😄
И ай-пи адреса свои не скрываю
И ай-пи адреса свои не скрываю
С какого бодуна владельцы каких-то страниц в соцсетях должны передавать Роскомговну свои личные персональные данные
Или поражает именно тот факт, что где-то страничка в соц сетях с 10 тысячами подписчиков является частным делом её владельца, а в России решили, что данные публичные площадки должны регулироваться как и СМИ?
А теперь вопрос на засыпку. А имеют ли ПРАВО законодатели такой страны, хоть каким то боком цеплять иностранных граждан?
Если нужно Фэйсбуку, чтобы с ним работали российские рекламодатели или была возможность эффективно продавать рекламу западных рекламодателей на российскую аудиторию - он будет прислушиваться к Роскомнадзору. Если не надо - не будет и нет возможности его принудить. И при чем тут "право"?
Её не надо определять. Она просто есть или нет. Как равенство А и В
Ни вы, ни я, не определяем легитимность.
Допустим, мы подискутируем и решим, что сейчас в РФ нелегитимное руководство, но что с того? Ни вы, ни я, не определяем легитимность.
Ни вы, ни я, не определяем легитимность.
Ну давайте попробуем. То есть нарушена была легитимность Ельцина, конституции РФ и самой РФ? Или не нарушена? 😄
Допустим, мы подискутируем и решим, что сейчас в РФ нелегитимное руководство, но что с того? Ни вы, ни я, не определяем легитимность.
Одно из другого не следует. А то мы сейчас США обратно под британскую корону загоним из-за ипичмента Джонсону в 1868.
конституционный суд РФ принял решение, что Ельцин нарушил конституцию РФ
То есть нарушена была легитимность Ельцина
Получается, зависит от того, кто имеет право определять легитимность?
И по этому у осуждённых по сфабрикованным обвинениям отнимают право выбирать и быть избранным?
Это та же проблема
И по этому у осуждённых по сфабрикованным обвинениям отнимают право выбирать и быть избранным?
Вот часто для событий уровня геополитики приводятся аналогии уровня соседей по лестничной клетке или там преступника и жертвы и на этих аналогия очень легко показывать, что вот этот прав, а этот не прав. Однако, эти модели имеют очень серьёзную проблему - они все предполагают, что есть некие написанные законы и правила, обязательные для всеобщего исполнения, а также что есть некая организация, которая облечена всеобщим доверием и которой делегировано право решать, кто как эти законы и правила нарушает или нет. А в реальности тут сбой, потому что этого нет.
Нет, разница в том, является ли власть, берущая на себя право считать что либо - легитимной.
Свобода слова должна быть и у тех, чья позиция тебе не нравится.
В том же своём сообщении я указал ниже, что разница действительно в том, что считать СМИ
В педерации таковой нет с 2012 года. (Минимум)
если тираж был ниже определённого числа
чтоб забыть это всё и начать называть то, что творится сейчас - нормой, да ещё иметь наглость "призывать в свидетели" другие страны
Я это не считаю нормой, кстати, но считаю, что правила должны действовать одинаково во все стороны. Свобода слова должна быть и у тех, чья позиция тебе не нравится.
Передёрг месяца, ясчетаю
Там же вопрос именно в массовости и, как следствие, возможности влиять на внутреннюю политику государства и взаимоотношения государства с народом, где охват достаточно широкий, чтобы можно было повлиять, будут пытаться контролировать или пресекать, это не будет оспариваться?
А вот дальше уже просто нюансы, что считать достаточно массовым и почему.
Например, 10 тысяч аудитории может быть не таким уж большим охватом и это не оказывает влияния, если это страничка про то, что человек на завтрак скушал ил в планке простоял. А если слаженно одну и ту же точку зрения вдруг транслируют тысячи таких аккаунтов и не про планку и завтрак, а про руководство страной?
В этом случае есть ли влияние?
Передёрг месяца, ясчетаю.
В других странах
В других странах можно свободно открывать СМИ и работать себе
Вам, манкурты, понадобилось всего-то лет 15 чтоб забыть это всё и начать называть то, что творится сейчас - нормой, да ещё иметь наглость "призывать в свидетели" другие страны.
владельцы каких-то страниц в соцсетях
Разве регистрацию СМИ
А с какого бодуна иностранцы вообще должны быть подотчетны этой фекальной организации?
Я ничего не говорил о правильности этого закона. А только о его людоедоёмкости
наоборот вызваны перегибом с принципом уважения прав человека
Да? А это кто писал?
"если ты работаешь на территории страны, то ты исполняешь её законы"
"если ты работаешь на территории страны, то ты исполняешь её законы"
Призываешь если человек живёт на рассии - соблюдать этот идиотский и людоедский закон или всё-таки не терять право называться человеком и помогать финансово ВСУ?
Что касается донатить ли ВСУ, с этим вопросом мы не решим, но я и не претендовал на такой глобальный спор, но что можно сказать точно, что если ты донатишь на ВСУ и это будет известно соответствующим органам РФ, то как только ты окажешься под юрисдикцией РФ - тебя за это ожидаемо и логично прихватят. Вне зависимости даже от твоего гражданства. Логично, подчеркну, не по причине справедливости закона, а просто исходя из логики наличия такого закона в той юрисдикции, в которой оказался.
Да. Можно добавить еще
Знакомая философия- весь мир х-я, вся бабы б-и, везде всё одинаково и т.д.
Против этого возражений нет? Это не философия, а констатация факта.
культ Антикарго
нет смысла вообще что-либо обсуждать
Примеры у Вас перед глазами: в США, символе свобод в целом и слова в частности - хрен назовешь черного черным. Замучаешься делать комплименты женщине без опасения харрасмента и будь добр заткнуться, если твоего ребенка в школе учат тому, что мультигендерность - есть норма жизни и если чо, твои родители не смеют препятствовать твоему гендерному переходу.
Где-то кого-то убили- а что, есть где-то где не убивают?
почему же всё везде настолько разное?
везде должна быть однородная серая одинаковая масса.
В любой, предполагаю, стране. Различия чисто эстетические. Конечно я не был во всех странах, но чем дольше живу и вижу людей с совершенно разными бэкграундами, положениями и возможностями, только убеждаюсь в том, что они все примерно одинаковые.
Очевидно, их работа на территории РФ заключается в публикации информации от резидентов РФ и/или публикации информации для резидентов РФ.
никого сейчас не волнует, что вполне российские маркетплейсы типа Озон или Алиэкпресс позволяют китайским продавцам продавать товары в РФ, игнорируя/нарушая закон о защите прав потребителей.
отя хотел бы послушать аргументацию, например, почему у любого физического лица должно быть право высказывать любую информацию на аудиторию свыше 10 тысяч людей (А на миллион? А на 10 миллионов?) и почему государства не имеют права не ограничивать это законодательно. И кстати, а только государства? Или сами сети и частные сайты тоже обязаны не препятствовать?
Право на свободу слова, распространение и получение информации вообще-то не допускает ни малейших исключений. В том числе и Государство не имеет на это прав.
Но Конституцией в России банально подтираются.
Однако, сайт нередко пишет про Россию, причём материалы, которые с точки зрения законов России (пусть и неправильных) нарушают законодательство России
если ресурс нарушает законодательство России
Начать с того, что я не писал ничего про то, что этот закон правильный...
не писал ничего про то, ..... что его надо исполнять.
если ты работаешь на территории страны, то ты исполняешь её законы, даже если они кажутся тебе неправильными или не справедливым?
законы, контролирующие доведение информации до массовой аудитории, приняты вообще во всех странах,
Ну вот испанские законы...........В этой ситуации со стороны банка и со стороны владельца денег, это идиоты или людоеды?
Я тебе другой пример приведу. В рассейской федерации есть закон, который предполагает суровое наказание за финансовую помощь на ВСУ. Но так получилось, что ВСУ - это самая основная структура в европейской части мира, которая защищает жизни, здоровье и свободу людей. И донатить на него почётно для любого человека во всём мире, а россияне ОБЯЗАНЫ, так как именно их государство виновно в ежедневных актах государственного терроризма, которые убивают мирных людей, в том числе женщин и детей, а ВСУ как раз и защищает. Призываешь если человек живёт на рассии - соблюдать этот идиотский и людоедский закон или всё-таки не терять право называться человеком и помогать финансово ВСУ?
Простой прикладной пример - данный сайт:
- Локация Испания
- Хостинг в Европе
- Блогер гражданин Испании
Тем не менее, роскомговно Алекса регулярно покусывает и блоги пытается блокировать...
- Локация Испания
- Хостинг в Европе
- Блогер гражданин Испании
Тем не менее, роскомговно Алекса регулярно покусывает и блоги пытается блокировать...
Но Алекс предпринимает усилия, чтобы сайт был доступен с территории России, значит все-же важно, чтобы информация читалась из России? Значит работает. И нарушает.
Но, благодаря месту проживания и хостингу - вне пределов юрисдикции.
если россиянин Вася может зайти мне на ресурс не значит что я работаю на территории страны
И типа ничего страшного, вы же не работаете в России? Ну значит у вас все работает как должно, нет российских пользователей и вас не читает российская аудитория.
А в других, более цивилизованный странах, иностранцы не должны свою работу подчинять местным законам? Вроде бы общепринятая практика, что если ты работаешь на территории страны, то ты исполняешь её законы, даже если они кажутся тебе неправильными или не справедливым?
Что к массе блогеров не относится никаким боком, ибо работа - это про зарабатывание денег, а многие блоги (даже большинство) - открыты и бесплатны + многие действуют не на территории этой страны-недоразумения.
Простой прикладной пример - данный сайт:
- Локация Испания
- Хостинг в Европе
- Блогер гражданин Испании
Тем не менее, роскомговно Алекса регулярно покусывает и блоги пытается блокировать...
Если ты считаешь, что исполнять людоедские законы - допустимо и правильно, то либо идиот, либо людоед. Выбери сам.
Начать с того, что я не писал ничего про то, что этот закон правильный или что его надо исполнять. Я просто отметил, что законы, контролирующие доведение информации до массовой аудитории, приняты вообще во всех странах, так что это не является чем-то поразительным. Хотя хотел бы послушать аргументацию, например, почему у любого физического лица должно быть право высказывать любую информацию на аудиторию свыше 10 тысяч людей (А на миллион? А на 10 миллионов?) и почему государства не имеют права не ограничивать это законодательно. И кстати, а только государства? Или сами сети и частные сайты тоже обязаны не препятствовать?
Если будет закон садится самостоятельно на бутылку - тоже будешь исполнять?
А если ты женщина и вынужден терпеть извращенца в своей раздевалке, переодеваться перед ним и униженно жаловаться руководству, вместо того, чтобы отбить твари яйца и пинками выгнать его из раздевалки, то ты идиот или людоед?
А если без всякого суда и следствия у тебя твой счёт заблокировали со сбережениями за всю жизнь и требуют, чтобы ты срочно пришёл в испанский банк и рассказывал им, как ты эти деньги зарабатывал в России, например, да не просто рассказывал, но и доказывал, ну как доказывал - надо, "чтобы поверили", а так, как захотят, захотят поверят, захотят нет. В этой ситуации со стороны банка и со стороны владельца денег, это идиоты или людоеды?
А в чем заключается работа Facebook, Instagram Watsap и Телеграм на территории РФ? Они имеют местные юрлица, снимают офис и нанимают сотрудников?
Другой вопрос, что если все их материальные активы находятся вне досягаемости юрисдикции России, то нечем принудить именно их к исполнению законов России. Если при этом влияние не велико (или не волнует элиты), то на это забивают, как, например, никого сейчас не волнует, что вполне российские маркетплейсы типа Озон или Алиэкпресс (российский сегмент которой выкуплен ВК) позволяют китайским продавцам продавать товары в РФ, игнорируя/нарушая закон о защите прав потребителей.
Но если вопрос начинает волновать элиты - они предпринимают усилия, чтобы этой работы в РФ не было. То есть, с одной стороны усложняют жизнь резидентов РФ, которые бы хотели публиковать информацию, а с другой - препятствовать тому, чтобы информация доходила до внутренней российской аудитории.
Это, хочу подчеркнуть, не оценка того, что это хорошо или плохо и выводы о правое, это просто факты, что вот работает вот так.
И да, по всему миру люди это так или иначе делают. Разница только в удобстве процесса.
С такой философией нет смысла вообще что-либо обсуждать, всё равно будет один ответ.
Где-то кого-то убили- а что, есть где-то где не убивают? Отравился- а что, есть что-то чем нельзя отравиться? И т.д и т.п Это классический культ Антикарго, про который я уже не раз говорил.
У этой философии есть только одна единственная промашка- если всё везде одинаково, то почему же всё везде настолько разное? Ведь, судя по этой философии, везде должна быть однородная серая одинаковая масса.
Охренеть.
и прочие глупости
Будет, можешь не сомневаться. И не только он.
И это не шутка и не фигура речи, это российская реальность.
И это не шутка и не фигура речи, это российская реальность.
В широком смысле это и есть осознанное усаживание на бутылку. И да, по всему миру люди это так или иначе делают. Разница только в удобстве процесса.
Напомню, совсем недавно был еще один, общемировой процесс: вакцинация, ношение масок, протирание рук, дверей и вплоть до мордобития тех, кто этого не делал.
Это было и в тоталитарных режимах и в тех, которые принято считать толерантнейше демократичными.
Основная масса эти идиотские законы исполняла. Колола себя и родных черт знает чем, жрала таблетки от испуга по малейшему поводу, закупала (и даже шила) пачками намордники за дикие деньги и носила их - кто из испуга перед вирусом, кто - перед полицией, кто - перед собой, жалась к стенам, чтобы прохожие не дыхнули через полтора метра, и прочие глупости.
Вполне законопослушно, хоть и смешно сейчас вспоминать.
Но вспомнить стоит, когда разговор заходит о законах где бы то ни было.
Если будет закон садится самостоятельно на бутылку - тоже будешь исполнять?
И это не шутка и не фигура речи, это российская реальность.
если ты работаешь на территории страны
то ты исполняешь её законы
Если будет закон садится самостоятельно на бутылку - тоже будешь исполнять?
если ты работаешь на территории страны, то ты исполняешь её законы
Вроде бы общепринятая практика, что если ты работаешь на территории страны,
если россиянин Вася может зайти мне на ресурс не значит что я работаю на территории страны, если есть юрлицо, офис и счета в РФ - другое дело, но это сейчас редко когда оправдано. Аппл как я понимаю офиса не имеет но имеет процессинг платежей через партнеров в РФ поэтому вынуждена в чем то повиноваться.
если ты работаешь на территории страны, то ты исполняешь её законы
Ты страны со сраной не путаешь случайно?
А с какого бодуна иностранцы вообще должны быть подотчетны этой фекальной организации?
Зато они наконец-то смогут понять Екатерину Шульман.
(ц)Россия не сегодня
(ц)Россия не сегодня
С какого бодуна владельцы каких-то страниц в соцсетях должны передавать Роскомговну свои личные персональные данные
Но кода от домофона то нет! А консьерж не пускает.
И у госдепа. А то как иначе ссать в подьездах
А он - у Золотова. Или у любого бомжа, извините что повторяюсь.
Но кода от домофона то нет!
Но кода от домофона то нет! А консьерж не пускает.
каким образом они обяжут Facebook, Instagram и так далее
В конечном итоге он им выписал чек на 0 долларов, 00 центов, и все прекратилось.
напечатать и заверить синей печатью две бумажки по ундециллиону рублей.
На месте Гугла, я бы не поленился и попросил бы в минфине США (или в ФРС, кто там у них рулит денежным обращением) напечатать и заверить синей печатью две бумажки по ундециллиону рублей. Можно еще какой-нибудь крамольный дизайн нарисовать.
И отправить с соотв. освещением журналистами в РФ, в суд или на телеканалы, кто там бенефициар штрафования...
Пусть симоньяны получат эти бумажки и любуются на них. Или купят что-нибудь в "Пятерочке", бобра там или сыросодержащий продукт.
И отправить с соотв. освещением журналистами в РФ, в суд или на телеканалы, кто там бенефициар штрафования...
Пусть симоньяны получат эти бумажки и любуются на них. Или купят что-нибудь в "Пятерочке", бобра там или сыросодержащий продукт.
Хм, вы ступаете на скользкую дорожку. Если гугл начнет менять ундециллион баксов на 100 ундециллионов рублей... тут даже знаменитый американский печатный станок не справится.
Уже по нынешнему курсу ФРС надо напечатать банкнот в 1/10 массы солнца, а при таком обмене курс рубля вырастет просто космически
Уже по нынешнему курсу ФРС надо напечатать банкнот в 1/10 массы солнца, а при таком обмене курс рубля вырастет просто космически
Да, в рублях на 6 недель раньше
Да, в рублях на 6 недель раньше
Рублей. В баксах на два порядка меньше.
Ха, гугол. Да дети просто, см. число Грема
Гугол баксов Гугл будет должен через 66 / 3 * 10 - 1 = 219 недель, или в январе 2029 года
если не заплатит конечно прямо сейчас 🤨
Пенисометрия, как она есть.
Пенисометрия, как она есть.
Гуго́л (от англ. googol) — число, в десятичной системе счисления изображаемое единицей со 100 нулями: 10100 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.
Гуго́л (от англ. googol) — число, в десятичной системе счисления изображаемое единицей со 100 нулями: 10100 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.
Сам гугл как число это 10^100, так что впечатление на них пока не произвело.
Для Гугла это слишком мелко. Он ждет когда до гугола* накопится.
*10 в 100 степени
*10 в 100 степени
оштрафовали Гугл на 2 ундециллиона рублей. 2*10в36 степени.
Теги
Информация
