Адрес для входа в РФ: exler.world

Лихо они это провернули

12.01.2023 12:00  16511   Комментарии (137)

А что, лихо они это провернули! Сначала заявили, что призывной возраст сдвинут в сторону 21-30 лет: мол, 18 - это еще сосунки, а в 21 уже нормальные реальные пацаны, на пушечное мясо вполне сгодятся. А теперь выясняется, что ничего не сдвинули, а просто тупо расширили, потому что с 18 так и продолжают призывать, а верхнюю границу отодвинули до 30 лет. Нет, на новую систему они перейдут, привычно врет Картаполов, но когда-нибудь потом. Опосля.

Лихо получилось, да.

Переход на новую систему призывного возраста в России может начаться уже в весенний призыв. Об этом «Парламентской газете» сообщил председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

«До начала весеннего призыва каждый военный комиссариат должен будет разобраться, сколько людей у него подпадают под новые требования, — пояснил Андрей Картаполов. — А после — привести эти данные в соответствие с военным заданием».

На первых порах призывать будут «по смешанному типу» — то есть людей в возрасте от 18 до 30 лет. Полный же переход к новой системе, при которой минимальный призывной возраст будет составлять 21 год, а предельный — 30 лет, займет от одного года до трех лет. (Отсюда.)

12.01.2023 12:00
Комментарии 137

если абстрагироваться от политического контекста и посмотреть только на цифры, то именно так и надо делать. если хочешь, чтобы у тебя на два года не было значительного проседания в количестве призывников.
очевидно, что сейчас львиная доля призывников 18-19-летние. дальше возраст резко убывает. 28-летних, должно быть очень мало.
если возраст просто сдвинуть на два года, то 29-30 летних будет еще меньше, чем 28-летних. а а все 20-летние будут только что остлужившими (или еще служащими), которых призвали в 18.
13.01.23 07:57
0 0

если абстрагироваться от политического контекста и посмотреть только на цифры, то
Вполне логична коррупция, это выгодно, например...
Jks
13.01.23 08:27
0 0

Нет, на новую систему они перейдут, привычно врет Картаполов, но когда-нибудь потом
Чего не смеетесь, не смешно, да? Не поняли? Это Россия! (с)
12.01.23 18:25
0 0

Тут один престарелый "народный избранник" уже родил очередную "гениальную" идею:
😡72-летний депутат призвал отправить «всю молодежь» на военные сборы, чтобы потом воевать с НАТО.
Военно-учетную специальность должны иметь 100% молодых людей, а обучать их нужно минимум полгода, уверен генерал-лейтенант Виктор Соболев. После этого их зачислят в мобилизационный резерв — значит, они смогут умирать воевать в Украине.
Сам Соболев почему-то предпочитает сидеть не в окопах, а в тёплом кресле в Госдуме. t.me
12.01.23 16:16
0 3

ru.wikipedia.org

4 подтверждено
12.01.23 20:03
0 0

Да говорят, что в этой войне Украина ликвидировала 5 генералов уже. Так что вопрос спорный. Даже если количество преувеличено, то думаю 1-2 точно.
Т.е. Вы думаете, что генералов таблетки и томографы не интересуют? Их успевают раньше убить?
12.01.23 17:30
0 0

Да говорят, что в этой войне Украина ликвидировала 5 генералов уже. Так что вопрос спорный. Даже если количество преувеличено, то думаю 1-2 точно.
12.01.23 17:27
0 1

Разумный генерал. Генералы - они все так считают. Правда, потом они будут удивляться, почему у них нет лекарств и нет оборудования, чтобы их лечить, но связь между "всех послали на фронт" и "в стране не производят томографы и не делают лекарства" они так и не увидят.
12.01.23 17:17
0 6

Сектор газа зазвучит по новому

Словно в первый раз я увидел свет
Словно в первый раз я был им согрет
Годы ощутил, хоть я и не дед
Мне сегодня тридцать лет!
................
Я рукой нащупал свой карман
Он мне намекнул, что я буду пьян
Говорит мне день: «Держись, братан!
Лучше протирай стакан!»
12.01.23 16:14
1 3

Осталось ещё мобилизационый возраст поднять, а то чо это, полтос - и уже негоден? Нефиг на печи лежать, когда страна воюет с мировым злом.
12.01.23 14:58
0 3

Младшие офицеры вроде до 60. А это все, кто прошел военную кафедру в вузе.
13.01.23 09:04
0 0

А то тут ражданские совсем отупели: даже строем ходить не умеют.
12.01.23 23:16
0 1

Осталось ещё мобилизационый возраст поднять, а то чо это, полтос - и уже негоден? Нефиг на печи лежать, когда страна воюет с мировым злом.
Разумное предложение. А также можно военизировать всё производство и сельское хозяйство, чтобы каждый гражданин был на службе, и все должности в стране были военными.
12.01.23 17:33
0 1

Шульман месяц назад об этом написала. Вот это я называю экспертная аналитика, а не то, что некоторые, которые уже год ничего предсказать не могут
12.01.23 13:42
2 7

Шульман вообще гениальная на уровне клиники
OMG, на какие нацистские помойки у вас ссылки. Как вы там вообще оказались? Единомышленников искали?

Шульман месяц назад об этом написала. Вот это я называю экспертная аналитика, а не то, что некоторые, которые уже год ничего предсказать не могут
Шульман вообще гениальная на уровне клиники. Впрочем, умные люди говорят, что сейчас дар пророчества есть только у маленьких детей и безумцев.

Шульман месяц назад об этом написала. Вот это я называю экспертная аналитика, а не то, что некоторые, которые уже год ничего предсказать не могут
Шульман - та еще бабка Ванга.
Как только эта рацуха (о "смещении" призывного возраста) была обнародована, не нужно было быть предсказателем, чтобы предположить подобное.
12.01.23 14:12
9 4

а я считаю, что изменение справедливо. Вообще возрастной ценз надо отменить. Если народец поддерживает войну, то под призыв должен попадать любой.
12.01.23 13:17
4 19

А нахира, прастити, упатриблять слова, каторова ни знаиш как песать? Больши лом спрятать никуда штоле?

Меня вот память подвела, 17 век как-никак
мені сімнадцятий минало...
12.01.23 23:20
0 0

О, ещё кто-то помнит, как правильно писать "ридикюль". 😄 Меня вот память подвела, 17 век как-никак!
Jks
12.01.23 17:28
0 0

Либо командиры сзади их поимеют либо боевые укры спереди. Третьего не дано.
Боевые укры спокойно отправят их в лагеря для военнопленных, если они подымут белый флаг. Другой вариант "третьего" - получив оружие, задуматься, как его разумнее применять, чтобы выжить.
12.01.23 17:21
0 1

Это и так уже равносильно хватанию на улицах и отправке на убой. К чему эти жалкие попытки спрятать лом в редикюле...
Рекорд, скорее!
12.01.23 17:20
1 2

Вообще возрастной ценз надо отменить.
С них станется. И даже то что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года мобилизации изначально подлежали года рождения с 1905 (36лет) по 1918 (23 года) их не остановит.
12.01.23 16:29
0 0

Либо командиры сзади их поимеют либо боевые укры спереди. Третьего не дано.
Ну че так, они еще иконку целовать умеют 😉
12.01.23 16:10
0 0

Больше того, половой ценз так же нужно отменить.
Правильно. Достали эти боевые тётки. Пусть как кавалерист-девица Дурова послужат.
12.01.23 16:03
0 4

не-не-не, чмобики в коридорах сами разберуться
Либо командиры сзади их поимеют либо боевые укры спереди. Третьего не дано.
12.01.23 15:05
1 0

А половой акт регламентировать.
не-не-не, чмобики в коридорах сами разберуться кто кого
12.01.23 14:50
0 1

половой ценз так же нужно отменить.
А половой акт регламентировать.
12.01.23 14:14
0 2

Больше того, половой ценз так же нужно отменить.
12.01.23 14:06
2 5

Это и так уже равносильно хватанию на улицах и отправке на убой. К чему эти жалкие попытки спрятать лом в редикюле...

Старший из атлантидов просмотрел эти чертежи, созвал других и сказал: «Если у нас будет такой автомат, спросим его, как уничтожить тех людей, которые хотят навсегда устранить войны». А другой властитель добавил: «Он, кроме того, скажет нам, как отучить наших подданных от мышления, потому что мыслящие люди неохотно умирают во славу нашего золота».
Все присутствующие, зааплодировали ему и решили: построим Большой Генеральный Автомат Тюринга, будем всемогущими, и никто в мире не сможет противостоять нам.
Jks
12.01.23 13:38
0 4

Что-то все уже смотрю забыли о том что с 1 января 2023 создают ДВА новых военных округа - и только для них потребуется дополнительно 350 тысяч военных.
Это не считая потребностей Войны.
12.01.23 13:04
3 1

Умно, ничего не скажешь.
ЕМНИП при Сталине военные округа планировалось формировать так, чтобы каждый округ можно было развернуть во фронт.
Если это правда - то
в Зимней войне воевала не РККА, а только Ленинградский округ.
не лишено логики.
12.01.23 13:50
0 0

и округи типа для противостояния агрессивным замыслам.
Ну да, как в 1940 году в Зимней войне воевала не РККА, а только Ленинградский округ. Умно, ничего не скажешь.
12.01.23 13:47
0 2

Да, но непосредственно к делению округа на два это отношения не имеет.
Если я правильно понял - ОНИ там всё это обосновывают вступлением Швеции в НАТО - и округи типа для противостояния агрессивным замыслам.

Хотя да - все мы прекрасно понимаем что речь идет о новых должностях в Москве и Питере.

На самом деле это все похрен. Главное что для увеличения с 1,15 до 1,5 потребуется еще новых дополнительно 350 тыс человек.
12.01.23 13:45
0 0

Насколько я понял было четыре - станет шесть.
Да, так и есть. Но. До 2010 их вообще было семь, потом Московский военный округ, Ленинградский и Калининградский особый район слили в один Западный военный округ. А сейчас Западный опять поделят на Московский и Ленинградский. Обычная перестановка кроватей в борделях. Ну и вакансий для генералитета станет больше.
И кроме того численность возрастет с 1,15 млн до 1,5 млн человек.
Да, но непосредственно к делению округа на два это отношения не имеет.
12.01.23 13:42
0 4

В смысле делят слившиеся в один на два, как было раньше.
Насколько я понял было четыре - станет шесть.
И кроме того численность возрастет с 1,15 млн до 1,5 млн человек. Их же тоже где-то надо взять.
Ну может я где-то напутал - поправь.
12.01.23 13:26
0 0

с 1 января 2023 создают ДВА новых военных округа
В смысле делят слившиеся в один на два, как было раньше.
А ещё отходят от бригадной системы, которая не показала себя в российских условиях (но почему-то вполне устраивает Украину, не говоря уж о всём Западном мире).
12.01.23 13:20
0 3

Так-то в самой идее повышения призывного возраста ничего особо плохого нет, но вот реализация - типичная разводка лохов...
12.01.23 12:56
20 0

Поствки из США и в 41м были мизерными, там переправляли то что могли наскрести, или перенаправляли предназначающее Англии. А потом 42, 43 и вот тут Гитлер начал жаловаться, что воюет с натой.
12.01.23 23:07
0 1

У Израиля вообще нет ядерных боеголовок. Или есть. В общем, сравнить сложно.
"Израиль не обладает ядерным оружием, но в случае необходимости готов его применить"
12.01.23 18:54
0 3


Ну, и еще неплохо бы учесть количество ядерных боеголовок у РФ и Израиля
У Израиля вообще нет ядерных боеголовок. Или есть. В общем, сравнить сложно.
12.01.23 17:27
0 0

Нет, еще пример - Швейцария. Родина лучших наемников в истории Европейских войн. Окружение в целом душевное, особенно после 50х годов прошлого столетия. При этом
резервисты, регулярные военные сборы, и живут с оружием и боекомплектами под полатями.
12.01.23 17:03
0 0

Так пропаганда это для народа, а не для властей, однако.
12.01.23 14:32
0 0

и как в Израиле власти относятся к военным вообще, и к срочникам, в частности?
Очень подробно и хорошо рассказал об этом Товий Баевский (есть на Мошкове).
12.01.23 14:29
0 1

В Израиле, например, тоже всеобщая воинская обязанность...
и как в Израиле власти относятся к военным вообще, и к срочникам, в частности?
Кстати, нет ли в росии проекта отпускать срочников на выходные в увольнение с оружием?
Да и в запас увольнять могли бы, хотя бы с личным оружием.
Про льготы поступающим я читал.
12.01.23 14:20
0 4

Реальность такова, что паханы кацапии могут считать все, что угодно, хоть прыщи у себя на жопах.
12.01.23 14:09
1 3

Так у НАТО оружие лучше, и народу надо меньше, значит. Примерно так я себе рассуждения властей РФ представляю.
Что-то я не пойму, официальная пропаганда уже все уши прожужжала про российские «аналоговнет» и «европейские столицы в ядерный пепел одним движением брови». Или ты врешь, или наверху шизофрения.

И да, кстати, если у НАТО настолько «оружие лучше», что им сейчас мешает «решить вопрос» (или раньше мешало)? Чего ждали-то, империалисты проклятые?
12.01.23 13:28
3 8

Забавно. При этом у стран НАТО нет всеобщей воинской обязанности, а у РФ — есть. Страны НАТО не объявляли мобилизацию, а РФ объявила. Так кто у кого «у ворот» на самом деле? Кто воевать готовился (и начал, в итоге)?Агрессивный блок НАТО или миролюбивая Россия?
Так у НАТО оружие лучше, и народу надо меньше, значит. Примерно так я себе рассуждения властей РФ представляю.
12.01.23 13:26
7 3

У вас такое понимание, у властей РФ другое. Они считают, что НАТО у ворот.
Забавно. При этом у стран НАТО нет всеобщей воинской обязанности, а у РФ — есть. Страны НАТО не объявляли мобилизацию, а РФ объявила. Так кто у кого «у ворот» на самом деле? Кто воевать готовился (и начал, в итоге)?
Агрессивный блок НАТО или миролюбивая Россия?
12.01.23 13:22
0 9

Ну власти Израиля, возможно, и не хотели бы всеобщую воинскую обязанность, но вся история Израиля заставляет их её сохранять... В то же время история путинского правления не даёт не единого повода её сохранять, так что да, тут чистое желание властей.
У вас такое понимание, у властей РФ другое. Они считают, что НАТО у ворот.
12.01.23 13:20
10 2

А, так вы считаете, что воинская обязанность зависит от агрессивного окружения, а не от желания властей?
Ну власти Израиля, возможно, и не хотели бы всеобщую воинскую обязанность, но вся история Израиля заставляет их её сохранять... В то же время история путинского правления не даёт не единого повода её сохранять, так что да, тут чистое желание властей.
12.01.23 13:18
0 5

Это да, не спорю, в контексте войны цель понятна, срочников задействовать без лишнего кипеша. Но это значит, что они лет на 5 минимум рассчитывают войну.
12.01.23 13:18
3 0

А, так вы считаете, что воинская обязанность зависит от агрессивного окружения, а не от желания властей?
Я считаю, что у властей Израиля не было бы ни малейшего желания заставлять все население почти поголовно служить в армии, не будь у Израиля его специфического окружения.
Как нет такого желания у властей подавляющего большинства стран мира
12.01.23 13:17
0 10

а не от желания властей?
В нормальных странах с нормальной властью и гражданским обществом чрезмерные аппетиты властей очень быстро приводят к неприятностям для этих самых властей.
И да - для Израиля армия - необходимое условие выживания.
12.01.23 13:16
0 12

Почему нездоровая? В 18 лет человека легче сломать, чем в 21.
Я не сказал что идея глупая, если отталкиваться от интересов наших кровожадных мудаков, я сказал что она именно "нездоровая". Очень далеко от "ничего особо плохого нет". Ибо плохого там как раз дохера.
12.01.23 13:15
0 3

Если ты еще приведешь примеры враждебного агрессивного окружения РФ, такого, как у Израиля, то твоя аналогия тут же станет удачной.Ну, и еще неплохо бы учесть количество ядерных боеголовок у РФ и Израиля
А, так вы считаете, что воинская обязанность зависит от агрессивного окружения, а не от желания властей?
12.01.23 13:13
8 0

Почему нездоровая? В 18 лет человека легче сломать, чем в 21.
12.01.23 13:12
5 0

Так-то в самой идее повышения призывного возраста ничего особо плохого нет, но вот реализация - типичная разводка лохов...
Не бро, тут и идея нездоровая, и реализация херня. Но про последнее наверно можно сказать "ну и слава богу".
12.01.23 13:09
0 2

В Израиле, например, тоже всеобщая воинская обязанность...
Если ты еще приведешь примеры враждебного агрессивного окружения РФ, такого, как у Израиля, то твоя аналогия тут же станет удачной.
Ну, и еще неплохо бы учесть количество ядерных боеголовок у РФ и Израиля
12.01.23 13:08
0 11

Сама «идея призывного возраста» привела, в итоге, к этой войне. Если бы всеобщей воинской обязанности не было, не было бы и подобной бойни.Так что про «ничего плохого нет» в другом месте рассказывай
В Израиле, например, тоже всеобщая воинская обязанность...
12.01.23 13:07
14 1

Так-то в самой идее повышения призывного возраста ничего особо плохого нет, но вот реализация - типичная разводка лохов...
Сама «идея призывного возраста» привела, в итоге, к этой войне. Если бы всеобщей воинской обязанности не было, не было бы и подобной бойни.
Так что про «ничего плохого нет» в другом месте рассказывай.
Кстати, если российское государство переживет этот катаклизм, весьма вероятным последствием будет отказ от призывной армии. Как это случилось в США после Вьетнама
12.01.23 13:00
0 8

Вчера - позавчера прочел книгу Галины Вишневской. "Галина. История жизни".
Настоятельно всем рекомендую чтобы понять что такое "вульгарный совок". Вишневская очень ярко и образно рисует что такое быдло у власти, почему сограждане такие тихие и покорные.
В общем честно рассказывает обо всем что ей столь ненавистно.

После этого я совсем по-другому смотрю и на всю эту банду и на "культурный русский народ".
10 лет со смерти Вишневской, лет 30 или 40 с написания книги - а всё самое худшее только усилилось
12.01.23 12:49
0 12

Спустя 20 лет у них были несколько другие проблемы 😄
И да, жизнь моего деда - профессора и другого деда - военного (на тот момент подполковника - в отличие от современных дуболомов умнейшего человека с тремя иностранными) на начало 70-х была похуже объективно, чем жизнь прадеда и брата (двух обычных рабочих)...
А уж рассказ как и из чего они строили они дачный домик - можно как юмористический монолог рассказывать. Особенно та часть, когда ездят на свалку за досками, из которых гвозди можно достать... Потому что на тот момент в городе Горьком гвозди было купить невозможно.
13.01.23 11:41
0 0

Чтоб ты понимал - Вишневская так и не получила от государства квартиру. Не дали. Даже однокомнатную.
а Крушельницкой оставили всё-таки квартиру. Многоквартирный дом забрали, а квартиру в этом доме всё-таки оставили.
Да и у Людкевича свой дом был. Они специально женился под старость на молодой, чтобы дом советы не забрали. Его жена до конца советской власти дожила.
12.01.23 23:34
0 2

Но Вишневская купалась в славе и деньгах,
Чтоб ты понимал - Вишневская так и не получила от государства квартиру. Не дали. Даже однокомнатную.

До революции конечно же
А-а.. Я ОХ.. как удивился.
12.01.23 20:44
0 3

До революции конечно же
12.01.23 20:42
0 4

Можно долго говорить, про то, как похорошела жизнь при Иосифе Виссарионовиче, но вот что любопытно: мой прадед и его брат были обычными рабочими на заводе. И как-то у них получилось без особых проблем купить себе в городе около 20 соток земли и построить там нехилых размеров дом.
ПРИ СТАЛИНЕ?????
12.01.23 20:26
0 1

Можно долго говорить, про то, как похорошела жизнь при Иосифе Виссарионовиче, но вот что любопытно: мой прадед и его брат были обычными рабочими на заводе. И как-то у них получилось без особых проблем купить себе в городе около 20 соток земли и построить там нехилых размеров дом. Настолько нехилых, что в одной из комнат у них стоял... рояль. Знаете ни у одного моего знакомого, включая учителей в муз. школе и одноклассника - сына проректора Горьковской консерватории рояля дома не было.

> Вишневской грех жаловаться на советскую власть,
Ну если сравнить её жизнь со средним СОВЕТСКИМ человеком - безусловно, а если с несоветским? Или так сравнивать неинтересно сразу получается с условным Караяном сравнивать?

> А когда и вовсе захотела уехать из СССР
А гражданства тоже лишили просто так? Ну спасибо хоть не расстреляли.

Были реально пострадавшие от советской власти как Бродский или Солженицын, а были еще те, которых вообще лечили тюрьмой или психушкой.
Про Солженицына и Бродского не слышал?
А то что Солженицын жил и писал четыре с лишним года на даче Вишневской - Ростроповича? Тоже предпочел умолчать?

Редкостный ты совок, Барух. Совком и помрешь.

Вишневской грех жаловаться на советскую власть, которая её, без образования и влиятельных родителей, возвела в ранг великой оперной примадонны и открыв ей свободное передвижение по миру.
Сначала сделав нищей, отобрав всё и вся, поселив в скотских условиях.
Потом принуждая петь славословицы, на которых нужные люди отмывали деньги.
Устроив чудовищную потогонную систему. И не давая никаких альтернатив.
В нынешние времена какой-то девочке без очень влиятельных или супербогатых родителей вообще ничего не светит.
Сюзан Бойл. НЕ?

Но Вишневская купалась в славе и деньгах, свободно ездили на концерты по всей Западной Европе и США
Высшая ставка за сольный КОНЦЕРТ для певца - 200 долларов, для концерта инструменталиста - 180 долларов.
При выезде труппой Большой Театр получал по 10 долларов на человека в сутки (еда за свой счет).
Ты всерьёз это называешь "купаться в деньгах?"
Да, Минкульт за Вишневскую или Ростроповича получал $5000 за концерт.

Вишневской грех жаловаться на советскую власть,
Понятно. Не читал. Деталей не знаешь.
Свободен.

Ибо так переврать можно всё что угодно. Чем ты здесь постоянно и занят.

Вишневской грех жаловаться на советскую власть, которая её, без образования и влиятельных родителей, возвела в ранг великой оперной примадонны и открыв ей свободное передвижение по миру.
А западных оперных певцов западная власть возвела? И открыла им возможность без образования по миру кататься?

«Монсеррат Кабалье родилась 12 апреля 1933 года в Барселоне в бедной семье»

Вишневской грех жаловаться на советскую власть, которая её, без образования и влиятельных родителей, возвела в ранг великой оперной примадонны и открыв ей свободное передвижение по миру.
В нынешние времена какой-то девочке без очень влиятельных или супербогатых родителей вообще ничего не светит.

Эти стенания Вишневской смотрятся такой же абсурдной картиной, как если бы Высоцкий жаловался на советскую власть. Были реально пострадавшие от советской власти как Бродский или Солженицын, а были еще те, которых вообще лечили тюрьмой или психушкой. Но Вишневская купалась в славе и деньгах, свободно ездили на концерты по всей Западной Европе и США, выступала без каких бы то ни было ограничений, пользовалась всеми благами высшего руководства страны и всем прочим. А когда и вовсе захотела уехать из СССР - так ей никто не закрыл выезда.

Что-то думается мне, сделано это для большей взяткоемкости, а не для наполняемости ВС РФ срочниками. Чем старше человек, тем больше будет пытаться откупиться вот от этого всего. Уж если до 27 лет дотянул без армии, значит и заработал что-то.
А под мобилизацию и неслужившие после 27 хорошо попадают.
12.01.23 12:32
1 3

Интересный у вас подход на тему взяток... Собственно, по опыту друзей и знакомых, знаю что в Москве взятка, если взяли с наркотиками, давно уже за 200к перевалила. В военкомате тоже не дураки сидят и за откос сейчас боюсь представить какой ценник. Если хватать всех будут - то суммы на откуп будут ну сильно выше пары средних зарплат.
И теперь вопрос - много ли людей 27-30 лет могут быстро достать миллион, скажем? Я вот в свои 33 не уверен (кредит то мне, наверное, дадут, но вот моей заначки на черный день явно не хватит).
12.01.23 22:31
0 0

"Дурак покупает справку, что он танкист, а умный покупает справку, что он дурак"...
12.01.23 20:20
0 4

и закрывает возможность работы во многих гос. структурах (пожарным, ментом, мчсником и т.п.
Свят - свят - свят! Чур меня, чур!
12.01.23 16:08
0 4

Но это почти равнозначно инвалидности и закрывает возможность работы во многих гос. структурах (пожарным, ментом, мчсником и т.п.). Для кого-то это важно, особенно в глубинке
12.01.23 15:11
0 1

А надо было врачам за группу Д платить, а не военным. Кто ж знал...
Именно. Я 2,5 года в медицинском центре работал - мне тогда врачи прямо так и сказали.
Что гораздо дешевле и надежнее заняться за годик-два до 18 лет этим вопросом, пройти обследования с нужным результатом - и к 18 годам получить военный билет с категорией Д
12.01.23 14:27
0 0

Кстати сейчас те купившие службу являются опытными отслужившими с нужными военно-учетными специальностями для мобилизации. А надо было врачам за группу Д платить, а не военным.
Прицел был взят на военную пенсию, видимо.
12.01.23 14:07
0 0

сделано это для большей взяткоемкости, а не для наполняемости ВС РФ
Ну, что наполняемость - это предлог, а не цель, сие очевидно.
КМК цели тут вообще не следует искать, как и вообще в деятельности власти. Это процесс, причем автоколебательный, уже без нужды в причинах. И расширение всех этих погонных структур - оно не зачем, а потому что.

Можно прогнозировать примерно следующее:
- увеличение срока службы
- уравнивание призывников с контрактниками в... возможности быть посланными в любые точки.
- исчезновение контракта вообще
- увеличение кастовых привилегий всем нерядовым в погонах
- появление новых квазивооруженных структур (чвк одна из первых ласточек)
- раздел сфер влияния между лучше организовавшимися группировками
- окончательный уркаганат с регулярными набегами на сопредельные территории
12.01.23 13:22
0 4

Нацелено на всяких умников, которые умудрялись учиться до 28. Теперь это будет делать гораздо сложнее.
12.01.23 12:59
1 0

С долей то все понятно, но уверяю вас, на фоне других доходов генералов, это действительно малая доля. Взятка от призывника это именно для прокорма тех кто работает на земле, а небожителям это копейки.
12.01.23 12:55
0 0

Вор всегда думает как вор.
У знакомой муж служил в начале 00х. Как-то была проверка состава в части, а там 30ти процентов просто не присутствует. То есть люди покупали себе службу тупо. Причем массово. И что-то никого за это не уволили. То есть все это с ведома руководства делалось конечно

Кстати сейчас те купившие службу являются опытными отслужившими с нужными военно-учетными специальностями для мобилизации. А надо было врачам за группу Д платить, а не военным. Кто ж знал...
12.01.23 12:55
0 1

Взятки призывников это про полковников, а чаще про майоров. Вы что думаете генералы думают про каких то там майоров?
А как там сейчас военкоматы в рф, кому подчиняются?
Можно ж долю малую наверх засылать от каждой взятки, как в других отраслях и заведено.
12.01.23 12:45
0 5

Что-то думается мне, сделано это для большей взяткоемкости, а не для наполняемости ВС РФ срочниками. Чем старше человек, тем больше будет пытаться откупиться вот от этого всего. Уж если до 27 лет дотянул без армии, значит и заработал что-то.
А под мобилизацию и неслужившие после 27 хорошо попадают.
Ну врядли, ради того чтобы условный военком Бубуев смог сто тыщ заработать, будут корежить целый федеральный закон.
12.01.23 12:43
0 1

Взятки призывников это про полковников, а чаще про майоров. Вы что думаете генералы думают про каких то там майоров?
Нет, это про то что мяса нужно больше.
12.01.23 12:43
0 3

Сейчас им и так ничто не машало отлавливать всех подряд, а на будущие времена я бы вообще не смотрел, их или нет или все будет совсем по другому. Итого все что эти уроды принимают надо игнорить, скоро ни их самих ни того, что они сейчас высрут не будет.
12.01.23 12:29
0 5

Может и десятилетия
Ну понятно , Ванга в данном вопросе не поможет, однако при сложившейся ситуации и особенной бездарности текущего руководства, у них нет шансов все это затянуть.
12.01.23 12:41
0 1

Сейчас им и так ничто не машало отлавливать всех подряд, а на будущие времена я бы вообще не смотрел, их или нет или все будет совсем по другому. Итого все что эти уроды принимают надо игнорить, скоро ни их самих ни того, что они сейчас высрут не будет.
Ну, все-таки, там наверху хоть и упоротые, но не совсем дебилы, и понимают, что толку от служивших срочную на войне больше.
И там, наверху опять же, уже решили, что эта история надолго, на годы. И я бы особо не рассчитывал, что вот прямо «завтра» их не будет. Особенно после такой статистики:
-—————
Росстат раскрыл структуру источников средств россиян к существованию. Около 45% граждан живут на зарплату, 33% получают выплаты от государства, а каждый четвертый является иждивенцем. О предпринимательских доходах сказали лишь 2%

Всего 128,6 млн опрошенных при переписи указали источники средств к существованию (87% от всего населения). О том, что получают зарплату, в ходе переписи сообщили 58,4 млн человек (39,6% от всего населения, или 45% от указавших источники), а о пособиях в качестве источника доходов упомянул каждый третий (33% от ответивших, или 42,7 млн человек). Среди них — получатели пенсий, пособия по безработице, социальных пособий (выплаты беременным, ежемесячные пособия на детей), льгот, субсидий и т.д. (кроме стипендий, которые указаны в другой категории).

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru

Из «зарплатников», я думаю еще и половина, если не больше, бюджетников. Рентная распределительная экономика во всей красе
12.01.23 12:35
0 0

скоро ни их самих ни того, что они сейчас высрут не будет.
"Скоро" - понятие растяжимое. Может и десятилетия длиться, история не даст соврать.
12.01.23 12:34
0 0

Вот так тока выдохнул отметив 28 летие, а хрен тебе Егорка...
12.01.23 12:26
0 13

А почему 28-летие? В 27 же уже не призывали на срочку по старым правилам.
13.01.23 19:33
0 0

Старую песню "поцелуйте меня в ж., двадцать восемь мне уже" придется переделывать. 😒
Мне тридцатничек уже
Поцелуйте меня в жэ.

Словно в первый раз я увидел свет
Словно в первый раз я был им согрет
Годы ощутил, хоть я и не дед
Мне сегодня тридцать лет!
12.01.23 16:13
0 1

Вот так тока выдохнул отметив 28 летие, а хрен тебе Егорка...
А чего ты выдыхал вообще? "Частичную" мобилизацию никто не отменял, тебя могут в любой момент прихватить.
12.01.23 16:12
0 1

Старую песню "поцелуйте меня в ж., двадцать восемь мне уже" придется переделывать. 😒
12.01.23 14:37
0 1

тока выдохнул
Вдохните еще раз, только поглубже, не думаю 30 или не 30 что то решает в наше время.
12.01.23 12:43
3 3

"Вдовы России" и Газманов поддерживают!
12.01.23 12:25
0 11

Ахаха. Вот же твари.
12.01.23 12:23
0 0

Не в первой же
12.01.23 12:23
1 1

в первой
В Первой мировой? 🤯
---
Пишите "впервой" - вот так правильно будет.

"Вот никогда такого не было и опять"
12.01.23 12:27
1 4

ну для начала всё же указик какой-никакой нужен. иначе это как вопли володина - будем налог стотыщьмильёнов с уехавших брать! а по факту пук в воду.
12.01.23 12:19
8 0

ну для начала всё же указик какой-никакой нужен. иначе это как вопли володина - будем налог стотыщьмильёнов с уехавших брать! а по факту пук в воду.
Будет тебе «указик», не сомневайся

Кремль сообщил о поддержке Путиным идеи повысить призывной возраст
Пресс-секретарь Песков: Путин концептуально поддержал идею повысить призывной возраст

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
12.01.23 12:28
0 5

А чего мелочиться то? Даёшь обнуление! Новый закон обнуляет предыдущую срочную. Отслужил? Нет, это ты по старому отслужил, а по новому вот тебе повестка, и служи!
12.01.23 12:16
0 43

Я о том, что они могут сделать и так и так. Я в них не сомневаюсь; к сожалению.
16.01.23 20:57
0 0

Можно, но проще сделать так, как сделали.
16.01.23 15:33
0 0

А ещё можно отменить отсрочки.
Позабыли 1984-й?
16.01.23 05:01
0 0

Я так полагаю, что человек, который раньше мог косить с 23 до 27, справится и с кошением с 24 до 30. Вопрос цены, разве что.
15.01.23 10:46
0 0

> Магистра призовут в 23.
Теперь заканчивают в 18 школу. А вуз в 24. Т.е. призывать начинают в 24.5-25. И побегать всего 2 года не большая проблема. 5 - большая

Просто как было у нас, закончил вуз в 23, пришли в первый раз в 24 к кому-то, человек откосил (по болезни выдуманной). Еще через пол года была командировка (выдуманная).
Еще через пол года была аспирантура. Через год из аспирантуры выгнали. Но там уже было чуваку 26.5 лет.
13.01.23 20:54
0 0

Магистра призовут в 23. Аспирантов у нас не так уж много, чтобы ради их городить огород (к тому же даже кандидаты наук освобождены от призыва, но не от чмобилизации).
13.01.23 20:20
0 0

Кому-то аспирантура, кому-то магистратура, а бегать-то относительно недолго
13.01.23 19:37
0 0

теперь вспоминаем сколько у нас до 22х лет студентов = имеют отсрочки
А что мешает призывать их после 22 по старому закону. Я именно так и отслужил в свое время.
13.01.23 16:37
0 0

А теперь вспоминаем сколько у нас до 22х лет студентов = имеют отсрочки.
Т.е. по факту вы из 780 тысяч отсрочки имеют больше половины.
12.01.23 20:44
0 0

Посмотрите сколько народу, кому 19 лет и кому 29
780 и 873 тысячи мужчин соотв. по данным переписи. Причём из 873 куча народу уже отслужила либо легально откосила, можно хоть до 40 продлевать, ничего не поменяется.
12.01.23 20:29
0 0

> Это ответ тем, кто считает
1. Куча народу имеет отсрочки от 18 до 21-23 (вузы).
2. Посмотрите сколько народу, кому 19 лет и кому 29
12.01.23 16:49
0 0

Пока еще срочников на войну не отправляют
Не отправляют на Украину. А нынешнюю линию соприкосновения еще в прошлом году "присоединили", так что - никакой Украины, будут "законно" проходить срочную службу "на территории РФ".
12.01.23 15:33
0 4

Новый закон
Дело не в законе и не в возрасте, а в умении грамотно послать на 3 известных буквы.
12.01.23 12:45
0 0

Пушечного мяса категорически не хватает.Есть опыт Второй Мировой, а Россия воюет именно по стандартам СССР времён Великой отечественной, и он четко говорит - на такую операцию нужно полтора миллиона бойцов, из которых списывают тысяч триста прямо с момента начала операции. Сейчас у РФ воюет не сильно больше трехсот тысяч, и ещё сотня тысяч занимается хернёй. Поправьте, если я не прав. Это я к тому что срочников будут массово принуждать подписывать контракт, и закапывать на передовой.
Я не про действующее пушечное мясо, а про потенциальное. Оно уже тоже вовсю упирается и не желает помирать. Подобные обсуждаемой «новации» как раз про него
12.01.23 12:45
0 1

Возможно, что уже сейчас "по бумагам" служит какое-то количество "мёртвых душ".
Почему возможно?
Это абсолютно точно.
Вспомните как Москва затонула? Там до сих пор часть матросов числится "пропавшие без вести"
12.01.23 12:41
0 7

До смерти, если быть точным.
Возможно, что уже сейчас "по бумагам" служит какое-то количество "мёртвых душ". Дембель с открытой датой.
12.01.23 12:36
0 3

пожизненно
До смерти, если быть точным.
12.01.23 12:33
0 2

Пушечного мяса категорически не хватает.
Есть опыт Второй Мировой, а Россия воюет именно по стандартам СССР времён Великой отечественной, и он четко говорит - на такую операцию нужно полтора миллиона бойцов, из которых списывают тысяч триста прямо с момента начала операции. Сейчас у РФ воюет не сильно больше трехсот тысяч, и ещё сотня тысяч занимается хернёй. Поправьте, если я не прав. Это я к тому что срочников будут массово принуждать подписывать контракт, и закапывать на передовой.
12.01.23 12:32
0 13

А чего мелочиться то? Даёшь обнуление! Новый закон обнуляет предыдущую срочную. Отслужил? Нет, это ты по старому отслужил, а по новому вот тебе повестка, и служи!
Причём, потом снимут ограничение, и призывать будут несколько раз, а затем и пожизненно - президент ведь так же пашет.
12.01.23 12:32
0 7

А чего мелочиться то? Даёшь обнуление! Новый закон обнуляет предыдущую срочную. Отслужил? Нет, это ты по старому отслужил, а по новому вот тебе повестка, и служи!
Пока еще срочников на войну не отправляют, так что это было бы, типа, послаблением. Так что вряд ли. А смысл этой истории со сдвигом призывного возраста до 30 скорее в том, что тех, кто откосил от армии до 27, и облегченно выдохнул, теперь можно призвать. А служивших — уже можно и на бойню, после годика подготовки (а кого и раньше, если заставят контракт подписать).
Это ответ тем, кто считает, что пушечного мяса пока с избытком. Нет, приходится уже придумывать разные способы, чтобы заставить умирать непонятно за что
12.01.23 12:25
0 3

Кстати, вполне может так и будет
12.01.23 12:23
0 0

Отслужил? Нет, это ты по старому отслужил, а по новому вот тебе повестка, и служи!
Кстати, ненулевое количество чмобиков это как раз свежедембельнувшиеся срочники.
12.01.23 12:18
0 11

Ну так это с самого начала было понятно, что так и будет. Ожидаемый финт ушами.
12.01.23 12:12
0 11

Ну а чо? С пенсионным возрастом такое же прокатило.
12.01.23 12:12
0 16

Для секты свидетелей "новый транспортный налог ВМЕСТО акциза на бензин" тут ничего нового.
12.01.23 12:06
0 26

Для секты свидетелей "новый транспортный налог ВМЕСТО акциза на бензин" тут ничего нового.
Могу ошибаться, но там, вроде, наоборот, акциз поднимали под обещание отменить транспортный налог (а он сильно кусачий, начиная с 250 л.с.). Типа, будете за бензин платить больше, но налог уберем.
Хотя, сути, согласен, не меняет

Полный же переход к новой системе, при которой минимальный призывной возраст будет составлять 21 год, а предельный — 30 лет, займет от одного года до трех лет.
"Косинус в военное время может достигать четырёх."
12.01.23 12:05
0 11

12.01.23 12:04
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6