Кроссовки Asics
10.07.2026 17:10
1286
Комментарии (70)
Эти кроссовки Asics JOLT 3 я купил почти ровно пять лет назад, у меня все ходы записаны. Я тогда купил две пары, на эту модель была большая скидка, и я их купил что-то там за 26 евро. Более дорогая модель Asics GEL-PULSE 12, которая стоила в районе сотни, у меня прожила четыре года, и я их выкинул, когда они заметно обтрепались.
Эти я использовал меньше - в основном, на велосипеде, но так как я на велосипеде езжу каждый день, а в какие-то периоды (когда не слишком жарко и когда вечером светло) и два раза в день, так что нагрузка на них тоже была немаленькая.
Так вот, вчера их постирал - они как новые. Пять лет!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Strava говорит мои Mizuno Wave 9 уже почти 2500 км прошли (бег, асфальт). Задник начал изнашиваться, пора на пенсию им наверное.
В штатах это бренд не популярен почему-то. На регулярно бегающих людях вижу Nike, Hoka, Brooks. Из личного опыта, у меня были Asics пару раз за последние лет 20, никакой необычной долговечности не припоминаю.
Если бегать кроссовки живут несколько месяцев вне зависимости от бренда.
Asics для бега очень хороши, во всяком случае если цель защита от травм, а не скорость. Я на Asics тоже остановился в конце концов.
Asics для бега очень хороши, во всяком случае если цель защита от травм, а не скорость. Я на Asics тоже остановился в конце концов.
Не так давно прочитал на реддите, что настоящие джинсы Levi’s надо стирать не чаще, чем раз в полгода. Сегодня узнал, что можно носить обувь по пять лет.
Хорошо, что есть интернет!
Хорошо, что есть интернет!
Сегодня узнал, что можно носить обувь по пять лет.
Сегодня узнал, что можно носить обувь по пять лет.
Лучшие кроссовки - это купленные по акции. А у меня от Under Armour положительные впечатления.
Так вот, вчера их постирал - они как новые. Пять лет!
Я уже 25 лет бегаю в кроссовках Brooks, стоят они конечно как не в себе, но держатся долго (800 км) и на мой взгляд в плане каждодневного бега лучше нет. Недавно купил модель Hyperion Max 4, они просто чудо.
держатся долго (800 км)
Brooks
Для ходьбы Ньюбеланс. Мейдинингланд. Нужно бы поинтересоваться какого они года. Бегать, увы, только завидовать.
Конкретно у прошлой пары усталость настала примерно на 750км.
Были у меня несколько пар Asics - все убились меньше чем за полгода. Перешел на New Balance. Они, мне кажется, немного попрочнее. Последняя пара продержалась полтора года.
Вот только вчера выкинул асиксы. Им года 2 было, ну от силы 3. Так что похоже Алексу повезло. Или не повезло нам.
New Balance
выкинул асиксы. Им года 2 было, ну от силы 3
Они же страшные все.
на велосипеде лучше в велообуви ездить, двже на топталках - не будут силы впустую уходить в сгибание подмётки и соответственно меньше уставать будешь
++ и в самый ответственный момент соскальзывать с топтальной педали не будут. Но будет некий break-in period, когда на светофоре заваливаешься набок, под восторг автомобилистов сзади.
Как по мне, у Asics носок узковат, после несколъких лет хождения и бега в них перешел на NewBalance.
Задумался, когда я купил свои ASICS, в которых я и бегаю по улицам, и в походы хожу. Оказалось - 12 лет назад. С таким качеством они разорятся 😉
12 лет назад.
В Кобе брал?
Проблема Японии - очень трудно найти что-либо немаленького размера. Настолько, что даже знакомые крупные японцы зачастую закупаются одежкой в США.
Пост поплачен Asics.
Оплата раз в пять лет 😁
Оплата раз в пять лет 😁
Для меня кроссовки это не обувь а больше идея. Но больше чем просто тапки). Меня нельзя назвать сникерхедом в полном смысле этого слова, но интересные модели я пытаюсь покупать и ношу (баскетбольные).
75% НБА играет в Найк(и) (привет ранциклёцки).
Есть модели пумы (Корт Гард и новые), есть Адидас (Мотомбо 55 и новые), но вообщем то все играют в Найк.
Наверное о чём-то это говорит.
75% НБА играет в Найк(и) (привет ранциклёцки).
Есть модели пумы (Корт Гард и новые), есть Адидас (Мотомбо 55 и новые), но вообщем то все играют в Найк.
Наверное о чём-то это говорит.
Наверное о чём-то это говорит.
о контрактах игроков с производителями 😄
Найк(и) (привет ранциклёцки).
Asics как-то не нашел на мою стопу, обычно либо Nike, либо больше в последнее время Skechers. Nike живут пять лет или чуть больше при достаточно интенсивном использовании: спортзал, походы, велосипед - хожу много, но практически не бегаю. Skechers могу пару за год убить до дыр, когда на строительных проектах их таскаю, но не жалко - они очень удобные, и гвозди в их подошве хорошо застревают, не доходя до ноги. 😁 . При нормальной носке тоже могут пять и больше лет. Там стельки быстрее снашиваются, чем сами туфли/кроссовки.
для велосипеда лучше жесткая подошва
для велосипеда лучше жесткая подошва
Там достаточно жесткая.
попробуй просто в магазине посмотреть и сравнить как гнутся кроссовки и какая-нибудь велообувь - сразу ясно станет
только не чисто гоночные конечно, а что-то типа например шимано серии MT или EX
для велосипеда лучше жесткая подошва
Там достаточно жесткая.
Там достаточно жесткая.
Можно поздравить - повезло. Но это ничего не говорит о производителе в целом. У меня довольно много кроссовок, разных производителей, и можно констатировать - от пары к паре качество плавает в разы. Поэтому говорить что производитель А - красавчик, а Б С и Д похуже - нельзя.
Так чисто мне повезло - Найк, который мне попадался - очень качественный в целом. Хотя у кого-то может это Адидас или Пума. Лотерея, короче.
Так чисто мне повезло - Найк, который мне попадался - очень качественный в целом. Хотя у кого-то может это Адидас или Пума. Лотерея, короче.
Найк
Это еще и от модели к модели зависит. Причем, я думаю, что это еще и зависит где произведено, т.к. разные модели могут на разных производствах изготавливаться даже в пределах одной и той же страны.
найки.
разные модели могут на разных производствах изготавливаться
Так чисто мне повезло - Найк, который мне попадался - очень качественный в целом.
Очень зависит от модели. Одни кроссовки сына я ходила менять меньше чем через месяц после покупки, они были убиты полностью. А другие сын носил больше года, потом подошва начала стираться и камешки внутрь попадать.
А у подростков ещё и лапа растёт - иногда с ужасающей скоростью
найки.
> найки.
и ты туда же🤦♀️
и ты туда же🤦♀️
Я бы воспринимал это как полезную информацию, а не как упрёк в неграмотности.
Найки это святое 😄.
Einverstanden! 😁
Найки это святое 😄.
Найки это святое 😄.
Один кроссовок ) - найк, пара кроссовок - найки ))
Так вот, вчера их постирал - они как новые. Пять лет!
У меня неубивайки были недорогие Puma. Четыре года носки и велопоездок - постирал и как новенькие. В июне свалился на велике, продрал верхнюю сеточку, так что пойдут в расход.
А Асикс - вещь. И смежные onitsuka tiger.
А Асикс - вещь. И смежные onitsuka tiger.
Онидзуки пару раз мерял - узкие. Даже на мои узкие ноги.
asics норм, да. От регулярного бега, конечно, задники стираются все равно за год, но не так, как у других.
Хотел бы я знать у каких кроссовок они не стираются за год )
когда я в мини-футбол играл у меня стирались подошва до дыр раньше задников
У меня есть Мизуно гортексные, лет 6 уже. Правда, я в них не багаю, а только хожу.
Не знаю, почему не могут делать лучше. Наверное, считают, что бегать в старых плохо.
Не знаю, почему не могут делать лучше. Наверное, считают, что бегать в старых плохо.
А смысл, если ресурс кроссовок обычно говорят 500-800 км (а для бега даже меньше)? Дальше начинаются изнашиваться разные части, которые влияют на походку и положение суставов. Какой смысл тогда делать задник лучше? Хотя я лично ношу дольше (ну пока чувствую что нормально нога становится).
А еще у меня есть подозрение, что прям долговечного ресурса именно с кроссовками и не получится. Именно в кроссовках материалы должны соблюдать какой-то баланс между надежностью и упругостью. Сделаешь надежнее - будет менее изнашиваемая, но хуже будет пружинить. Наоборот - быстрее изнашивается, но лучше пружинить. Но это только мое предположение. Но конечно и то, что сейчас производители в любую вещь закладывают какой-то ресурс - тоже факт.
А еще у меня есть подозрение, что прям долговечного ресурса именно с кроссовками и не получится. Именно в кроссовках материалы должны соблюдать какой-то баланс между надежностью и упругостью. Сделаешь надежнее - будет менее изнашиваемая, но хуже будет пружинить. Наоборот - быстрее изнашивается, но лучше пружинить. Но это только мое предположение. Но конечно и то, что сейчас производители в любую вещь закладывают какой-то ресурс - тоже факт.
Да, так и есть. У меня обычно две пары на год уходит, и даже если (особенно когда не по асфальту, а по беговой дорожке, зимой, пользовал) выглядят еще сносно, то подошва убивается и не амортизирует как следует, это очень чувствуется.
500-800 км (а для бега даже меньше)?
А что, кстати, насчет кроссовок, у которых подошва с карбоном? Есть у кого-нибудь такой опыт? Во всяком случае все последние рекорды в марафоне в таких установили.
Хотел бы я знать у каких кроссовок они не стираются за год )
закладывают какой-то ресурс
у которых подошва с карбоном?
Это стельки. 😉
А я думала, что наоборот легче, так как они пружинят и на суставы меньше нагрузка.
asics норм, да. От регулярного бега, конечно, задники стираются все равно за год, но не так, как у других.
В футбол в кроссовках? Один раз попробовал - нет. Любые кеды лучше.
У меня есть Мизуно гортексные
А смысл, если ресурс кроссовок обычно говорят 500-800 км (а для бега даже меньше)? Дальше начинаются изнашиваться разные части, которые влияют на походку и положение суставов.
Неплохие немецкие Pedag. Для повседневья, не для спорта.
Для повседневья
Теги
Информация
Что ещё почитать
Что случилось осенью
19.01.2026
57
Обзор медиаплеера Google TV Streamer 4K
03.06.2026
91
Одножопиковые показания
26.06.2026
98
