Кроссовки Asics
10.07.2026 17:10
974
Комментарии (38)
Эти кроссовки Asics JOLT 3 я купил почти ровно пять лет назад, у меня все ходы записаны. Я тогда купил две пары, на эту модель была большая скидка, и я их купил что-то там за 26 евро. Более дорогая модель Asics GEL-PULSE 12, которая стоила в районе сотни, у меня прожила четыре года, и я их выкинул, когда они заметно обтрепались.
Эти я использовал меньше - в основном, на велосипеде, но так как я на велосипеде езжу каждый день, а в какие-то периоды (когда не слишком жарко и когда вечером светло) и два раза в день, так что нагрузка на них тоже была немаленькая.
Так вот, вчера их постирал - они как новые. Пять лет!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Так вот, вчера их постирал - они как новые. Пять лет!
Я уже 25 лет бегаю в кроссовках Brooks, стоят они конечно как не в себе, но держатся долго (800 км) и на мой взгляд в плане каждодневного бега лучше нет. Недавно купил модель Hyperion Max 4, они просто чудо.
держатся долго (800 км)
Были у меня несколько пар Asics - все убились меньше чем за полгода. Перешел на New Balance. Они, мне кажется, немного попрочнее. Последняя пара продержалась полтора года.
Вот только вчера выкинул асиксы. Им года 2 было, ну от силы 3. Так что похоже Алексу повезло. Или не повезло нам.
на велосипеде лучше в велообуви ездить, двже на топталках - не будут силы впустую уходить в сгибание подмётки и соответственно меньше уставать будешь
Как по мне, у Asics носок узковат, после несколъких лет хождения и бега в них перешел на NewBalance.
Задумался, когда я купил свои ASICS, в которых я и бегаю по улицам, и в походы хожу. Оказалось - 12 лет назад. С таким качеством они разорятся 😉
12 лет назад.
Пост поплачен Asics.
Оплата раз в пять лет 😁
Оплата раз в пять лет 😁
Для меня кроссовки это не обувь а больше идея. Но больше чем просто тапки). Меня нельзя назвать сникерхедом в полном смысле этого слова, но интересные модели я пытаюсь покупать и ношу (баскетбольные).
75% НБА играет в Найк(и) (привет ранциклёцки).
Есть модели пумы (Корт Гард и новые), есть Адидас (Мотомбо 55 и новые), но вообщем то все играют в Найк.
Наверное о чём-то это говорит.
75% НБА играет в Найк(и) (привет ранциклёцки).
Есть модели пумы (Корт Гард и новые), есть Адидас (Мотомбо 55 и новые), но вообщем то все играют в Найк.
Наверное о чём-то это говорит.
о контрактах игроков с производителями 😄
Наверное о чём-то это говорит.
Asics как-то не нашел на мою стопу, обычно либо Nike, либо больше в последнее время Skechers. Nike живут пять лет или чуть больше при достаточно интенсивном использовании: спортзал, походы, велосипед - хожу много, но практически не бегаю. Skechers могу пару за год убить до дыр, когда на строительных проектах их таскаю, но не жалко - они очень удобные, и гвозди в их подошве хорошо застревают, не доходя до ноги. 😁 . При нормальной носке тоже могут пять и больше лет. Там стельки быстрее снашиваются, чем сами туфли/кроссовки.
для велосипеда лучше жесткая подошва
Там достаточно жесткая.
попробуй просто в магазине посмотреть и сравнить как гнутся кроссовки и какая-нибудь велообувь - сразу ясно станет
только не чисто гоночные конечно, а что-то типа например шимано серии MT или EX
для велосипеда лучше жесткая подошва
Можно поздравить - повезло. Но это ничего не говорит о производителе в целом. У меня довольно много кроссовок, разных производителей, и можно констатировать - от пары к паре качество плавает в разы. Поэтому говорить что производитель А - красавчик, а Б С и Д похуже - нельзя.
Так чисто мне повезло - Найк, который мне попадался - очень качественный в целом. Хотя у кого-то может это Адидас или Пума. Лотерея, короче.
Так чисто мне повезло - Найк, который мне попадался - очень качественный в целом. Хотя у кого-то может это Адидас или Пума. Лотерея, короче.
> найки.
и ты туда же🤦♀️
и ты туда же🤦♀️
Я бы воспринимал это как полезную информацию, а не как упрёк в неграмотности.
найки.
Очень зависит от модели. Одни кроссовки сына я ходила менять меньше чем через месяц после покупки, они были убиты полностью. А другие сын носил больше года, потом подошва начала стираться и камешки внутрь попадать.
А у подростков ещё и лапа растёт - иногда с ужасающей скоростью
Так чисто мне повезло - Найк, который мне попадался - очень качественный в целом.
разные модели могут на разных производствах изготавливаться
найки.
Это еще и от модели к модели зависит. Причем, я думаю, что это еще и зависит где произведено, т.к. разные модели могут на разных производствах изготавливаться даже в пределах одной и той же страны.
Найк
Так вот, вчера их постирал - они как новые. Пять лет!
У меня неубивайки были недорогие Puma. Четыре года носки и велопоездок - постирал и как новенькие. В июне свалился на велике, продрал верхнюю сеточку, так что пойдут в расход.
А Асикс - вещь. И смежные onitsuka tiger.
А Асикс - вещь. И смежные onitsuka tiger.
asics норм, да. От регулярного бега, конечно, задники стираются все равно за год, но не так, как у других.
закладывают какой-то ресурс
Хотел бы я знать у каких кроссовок они не стираются за год )
А что, кстати, насчет кроссовок, у которых подошва с карбоном? Есть у кого-нибудь такой опыт? Во всяком случае все последние рекорды в марафоне в таких установили.
500-800 км (а для бега даже меньше)?
Да, так и есть. У меня обычно две пары на год уходит, и даже если (особенно когда не по асфальту, а по беговой дорожке, зимой, пользовал) выглядят еще сносно, то подошва убивается и не амортизирует как следует, это очень чувствуется.
А смысл, если ресурс кроссовок обычно говорят 500-800 км (а для бега даже меньше)? Дальше начинаются изнашиваться разные части, которые влияют на походку и положение суставов. Какой смысл тогда делать задник лучше? Хотя я лично ношу дольше (ну пока чувствую что нормально нога становится).
А еще у меня есть подозрение, что прям долговечного ресурса именно с кроссовками и не получится. Именно в кроссовках материалы должны соблюдать какой-то баланс между надежностью и упругостью. Сделаешь надежнее - будет менее изнашиваемая, но хуже будет пружинить. Наоборот - быстрее изнашивается, но лучше пружинить. Но это только мое предположение. Но конечно и то, что сейчас производители в любую вещь закладывают какой-то ресурс - тоже факт.
А еще у меня есть подозрение, что прям долговечного ресурса именно с кроссовками и не получится. Именно в кроссовках материалы должны соблюдать какой-то баланс между надежностью и упругостью. Сделаешь надежнее - будет менее изнашиваемая, но хуже будет пружинить. Наоборот - быстрее изнашивается, но лучше пружинить. Но это только мое предположение. Но конечно и то, что сейчас производители в любую вещь закладывают какой-то ресурс - тоже факт.
У меня есть Мизуно гортексные, лет 6 уже. Правда, я в них не багаю, а только хожу.
Не знаю, почему не могут делать лучше. Наверное, считают, что бегать в старых плохо.
Не знаю, почему не могут делать лучше. Наверное, считают, что бегать в старых плохо.
когда я в мини-футбол играл у меня стирались подошва до дыр раньше задников
Хотел бы я знать у каких кроссовок они не стираются за год )
Теги
Информация
Что ещё почитать
