Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Кольца Нептуна
22.09.2022 13:04
12446
Комментарии (90)
Космический телескоп NASA James Webb сделал снимок планеты Нептун - "New Webb Image Captures Clearest View of Neptune’s Rings in Decades".
Космический телескоп НАСА "Джеймс Уэбб" демонстрирует свои возможности, получив первое изображение Нептуна. Телескоп не только сделал самый четкий снимок колец этой далекой планеты за последние 30 лет, но и показал ледяного гиганта в совершенно новом свете.
Самое поразительное в новом изображении - это четкий вид колец планеты, некоторые из которых не были обнаружены со времен "Вояджера-2" НАСА, ставшего первым космическим аппаратом, наблюдавшим Нептун во время пролета в 1989 году. Помимо нескольких ярких узких колец, на снимке Уэбба хорошо видны более слабые пылевые полосы Нептуна.
"Прошло три десятилетия с тех пор, как мы в последний раз наблюдали эти слабые пылевые кольца, и мы впервые видим их в инфракрасном диапазоне", - отмечает Хайди Хаммель, эксперт по системе Нептуна и междисциплинарный научный сотрудник "Уэбба". Чрезвычайно стабильное и точное качество изображения "Вебба" позволяет обнаружить эти очень слабые кольца так близко к Нептуну".
Рекомендую также насладиться снимками Нептуна, сделанными летом 1989 года космической станцией Voyager 2.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я где-то читал, что умные инопланетяне, решив вторгнуться на нашу старушку-Землю, зайдут своими армадами со стороны Солнца - там мы слепы. С той же стороны может прилететь и мертвый булыжник класса "армагеддец". Солнечные телескопы не расчитаны на наблюдения небольших тел на линии Земля-Солнце. Вот и польза внеземных телескопов (да, не все точки Лагранжа для этого подойдут) - засекать хитрозадых алиенов.
Ага. А еще внезапно откроют новое целое число между тремя и четырьмя.
Или четри?
Ага. А еще внезапно откроют новое целое число между тремя и четырьмя.
– Молодой человек, – ответил маститый ученый, – зачем вы хотите испортить себе жизнь, ведь теоретическая физика уже в основном закончена... Стоит ли браться за такое бесперспективное дело?!
Это "в основном" подразумевало пару недообъяснённых мелочей, которые оказались бездонными дырами квантовой механики, куда и рухнула классическая физика. А в результате Эй-бом, Эйч-бом и прочие "ништяки".
Вполне может случится внезапное открытие, что повлечёт за собой прорыв в фундаментальной физике в одном направлении.
Что касается инопланетян: если цивилизация достигла такого уровня развития, что может не только осуществлять межзвездные перелеты, а еще и пересылать на такие расстояния флот вторжения...
Чота я туплю.Эта линия же все время смещается, не? (ну, Земля вращается вокруг Солнца и все такое)
зайдут своими армадами со стороны Солнца - там мы слепы
Эта линия же все время смещается, не? (ну, Земля вращается вокруг Солнца и все такое)
Так думало много враждебных цивилизаций, по мнению Голливуда.
Что касается инопланетян: если цивилизация достигла такого уровня развития, что может не только осуществлять межзвездные перелеты, а еще и пересылать на такие расстояния флот вторжения, то ей глубоко наплевать,
С той же стороны может прилететь и мертвый булыжник класса "армагеддец".
Что касается инопланетян: если цивилизация достигла такого уровня развития, что может не только осуществлять межзвездные перелеты, а еще и пересылать на такие расстояния флот вторжения, то ей глубоко наплевать, насколько рано или поздно земляне ее заметят. Вы же не будете предлагать конкистадорам Писарро переодеться в камуфляж, чтобы индейцы их раньше времени не спалили?
Горизонт завален.
Это было снято на IPhone 11 ровно в той точке, где должен был находится Сатурн. Что это и как так получилось - не знаю.
Товарищь, это гордый британец. Ему можно.
за того, кто это слово первым неправильно перевел, не отвечаю 😄
:)
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
диффракционные кольца
Huawei P40 Pro в этот же момент снял просто яркую точку.
АААА! Этот камент мейд май дей 😄
Що це було?
Мабуть, НЛО!
Ні сіло, ні впало,
По небу пливло.
Мабуть, НЛО!
Ні сіло, ні впало,
По небу пливло.
Православненько! (Это я про фото.)
Вот так сфотографировал человек райские кущи - а ему "да ну, это все улучшалки".
Вот так сфотографировал человек райские кущи - а ему "да ну, это все улучшалки".
Это было снято на IPhone 11 ровно в той точке, где должен был находится Сатурн. Что это и как так получилось - не знаю.
диффракция?
Это было снято на IPhone 11 ровно в той точке, где должен был находится Сатурн.
Если завтра товарищ пришлёт фотку Большой Медведицы, только как её видно с Сириуса, компетентные органы должны же будут как-то обратить внимание...
Что это и как так получилось - не знаю.
- Боцман, вы болван! Сбросьте блоху с подзорной трубы!
диффракция? У сатурна кольца видно в другом ракурсе в телескоп (видел).
диффракция? У сатурна кольца видно в другом ракурсе в телескоп (видел).
Изображения с этого Уэбба оставляют впечатление как после просмотра картинок с сервиса генерации изображений с помощью искусственного интеллекта или улучшалок типа апскейлинга. Да, детальнее чем было, но че тут правдивого а чего дорисовано - непонятно.
одни эти сотовые шумы чего стоят
это понятно, но картинка так себе, одни эти сотовые шумы чего стоят
а чего дорисовано - непонятно.
Только Voyager-2 не телескоп, а АМС.
извините
а практически какой толк в этих всех фотографиях?
мы вдруг узнали что за сотни миллионов лет от нас есть ещё новый хуилиард звезд и планет
и толку?
а практически какой толк в этих всех фотографиях?
мы вдруг узнали что за сотни миллионов лет от нас есть ещё новый хуилиард звезд и планет
и толку?
это будет такой практический толк, пользу от которого пощупают все от детсадовцев до пенсионерок.
Ты чо! Знаешь, какое там разрешение? Воллпепер получится воще отпадный.
хорошо сказано, респект. Вся новая наука начиналась с виду никчемного (для мешков) наблюдения. Кристаллики винной кислоты >>> поляризация света и оптические изомеры и пр. Примеров бесконечно, даже лень их приводить. деньги, потраченные на познание окружающего мира (в любых его проявлениях -- от атомов до галактик) окупаются на порядки.
люди научились общаться, управляя магнетическими явлениями
у которого существует число "охулиард
Вы это объясняли человеку, у которого существует число "охулиард"...
а практически какой толк в этих всех фотографиях?
Но эта способность хороша, но не идеальна - в подвале мобилка уже не ловит, а на обратной стороне Луны прямой связи с землянами нет, только через спутники. Вот силы тяготения, в отличие от электромагнитных сил, реально всепроникающие и фигушки экранирующиеся, очень было бы удобно поговорить по гравитационному телефону. Но создавать такие волны заметной силы мы не можем, а современные гравитационные приемники глухие, как мой дед, огромные, как Казахстан, и примитивные, как донная удочка с колокольчиком. Потому что человечество не выяснило толком, что ж такое гравитация конкретно. И специфика этого явления такая, что изучать его и разбираться удобнее всего на очень далеких расстояниях.
Если такие фотки приведут к фундаментальным открытиям в этой области, а эти открытия приведут к инженерным решениям, сопоставимым с теми, которые появились после открытия электричества и электромагнетизма, то это будет такой практический толк, пользу от которого пощупают все от детсадовцев до пенсионерок.
Так годится?
"а какая практическая польза от фундаментальных наук" (с)
и толку?
аппиридил!
Мешок, перелогиньтесь.
Off: кто-нибудь обновил Илэвэн?
поделитесь первыми впечатлениями.
поделитесь первыми впечатлениями.
Я обновил Сикстин. Полёт нормальный.
Илэвэн?
Два мира, два Шапиро... Где-то кольца Нептуна снимают, а где-то триста тыщ резервистов собирают.. Бюджеты думаю сопоставимы...
* анекдот про кавказского студента, сменявшего булатный кинжал на швейцарские часы.
Немного неправильно называть Voyager-2 телескопом, его телекамеры слабоваты для этого гордого названия). Просто "космический аппарат".
неправильно называть Voyager-2 телескопом
Старые снимки лучше. Душевнее что-ли. В 1989 знали толк.
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
Наука и жизнь вроде жива. А где ЮТ, ЮТ для умелых рук, Малый Моделярж, Горизонты техники для детей? И аппаратура была лучше. Техникс, Накомичи, даже банальные Панасоники и Сони с их невероятными по-сложности механизмами для кассет. А что будет помнить нынешнее поколение? Бездушные обмылки смартфонов? Бочонок с говорящей Алисой? Спотифай?
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
Наука и жизнь вроде жива. А где ЮТ, ЮТ для умелых рук, Малый Моделярж, Горизонты техники для детей? И аппаратура была лучше. Техникс, Накомичи, даже банальные Панасоники и Сони с их невероятными по-сложности механизмами для кассет. А что будет помнить нынешнее поколение? Бездушные обмылки смартфонов? Бочонок с говорящей Алисой? Спотифай?
Старые снимки лучше.
Anarrich, ты же вроде адекватный, а пишешь как старый ворчун)
...исчисляется миллионами. (Правда, это не русскоязычные каналы.)
Сейчас я читаю научные каналы в интернете [ютюб,
Старые снимки лучше. Душевнее что-ли. В 1989 знали толк.
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
А что будет помнить нынешнее поколение?
невероятными по-сложности механизмами для кассет
Эти кольца, что у Нептуна, что у Сатурна - они как будто сняты на длинной выдержке.
Они что, реально так быстро крутятся, или тут фотошоп проработал?
Они что, реально так быстро крутятся, или тут фотошоп проработал?
Ну как же? Я даже в кино видел, как Бред Питт в одном скафандре пролетает через кольца, используя крышку люка, как щит.
Булыга?
Валун.
Валун.
Метеорит.
(Еще напомнило старую FAQ по определению метеоритов.)
Q: Я нашел подозрительный камень. Как мне определить, метеорит ли это?
A: Это не метеорит.
Булыга?
Ага-ага, и переходит с орбиты на орбиту толкаясь ногами от камней.
это вряд ли 😄
порядка метра
Между ними расстояния большие, а сами они маленькие (~1 m). Они свет рассеивают, поэтому их видно, но не раздельно. Через астероидный пояс тоже все проходит свободно. В дымУ тоже частицы на бОльшем расстоянии, чем микрон
Не могу сейчас привести ссылку. Где-то я это читал. Поищу.
Космические аппараты проходят сквозь кольца без особого для себя вреда.
Размер частиц материала в них — от сантиметров до десятков метров; бо́льшую часть массы составляют частицы размером порядка метра
я так понимаю, что составляющие очень мелкие (типа, булыжники)
я так понимаю, что составляющие очень мелкие (типа, булыжники), и они не разрешаются отдельно, а вместе выглядят, как пыль на большом расстоянии. Как дым -- состоит из частиц ~1 микрон, только тут в бОльшем масштабе.
Невероятно круто, спасибо!
Говорят Вебб сломался. Это правда?
Сам нашел. спасибо. www.indiatoday.in
Спасибо!
ждем картинок Урана. Images of Uranus.
это отсюда 😄
Ureyes.
XD
В Urrectum.
Во что переименовали?
Его ж переименовали.
Теги
Информация
Что ещё почитать
