Адрес для входа в РФ: exler.world

"Код доступа" от 23 июля

25.07.2022 10:34  13579   Комментарии (74)

Этот "Код доступа" состоял из двух частей: первый час - обычный, во втором часе в гостях был Марк Фейгин. Второй час я послушать не успел еще, а первый послушал - он был интересный и толковый.

Прежде всего Юлия говорила о встрече Путина в Тегеране с президентом Ирана и президентом Турции Эрдоганом.

От Ирана Путин хотел получить 300 военных беспилотников, и с этим он слегка обломался: беспилотники ему типа как пообещали. Когда-нибудь потом. А буквально через день израильтяне раздолбали иранский завод беспилотников в Сирии, уничтожив склад с готовой продукцией. Так что теперь не дадут, даже если и захотят. 

Эрдоган на встрече Путина откровенно унизил, заставив себя ждать: показал, кто тут теперь альфа-самец. Правда, ждать пришлось всего 50 секунд, но Путин явно был в бешенстве, и это засняли на камеры.

С Эрдоганом Путин обсуждал вопросы транспортировки украинского зерна. Разумеется, за решение этого вопроса Путин хотел получить разминирование акватории Черного моря Украиной, а также прекращение огня в районе Херсона, где украинцы наступают, и очень похоже, что российские войска Херсон удержать не смогут, и их оттуда скоро вышибут.

Та же Латынина, обсуждая эту готовящуюся сделку по зерну, говорила, что она не понимает, почему Украина вообще ведет эти переговоры. Никакой "мировой голод", вопреки воплям путинских пропагандонов и некоторых западных идиотов, никому не грозит, заблокированные в украинских портах 20 миллионов тонн зерна составляют ничтожный процент мировой добычи зерна, а с чего вдруг Украине из-за этого идти Путину на уступки - непонятно совершенно.

Ну так и выяснилось, что никто на уступки идти не стал: ничего разминировать украинцы не собираются, собственные зерновозы они могут провести и без этого, никакое наступление под Херсоном также никто останавливать не собирается.

Так что же получил Путин от этой сделки? Да ничего не получил, кроме публичного унижения. И заключить эту сделку его заставил Эрдоган - так, собственно, считает Юлия. И похоже, что так оно и есть. Именно поэтому Путин на следующий же день обстрелял одесский порт: от чего сначала в своей обычной манере начал отказываться (это было совсем тупо, конечно), а потом все-таки подтвердил. Это такая его ответочка Эрдогану: мол, подписать-то меня заставили, а все равно буду делать что хочу. 

Ну также Латытина говорила об обстановке на фронтах, о ситуации с мостами и о готовящемся наступлении под Херсоном, которое, судя по всему, должно начаться очень скоро.

Комментарии 74

Ukraine provides 10% of the global wheat export and 50% of sunflower. But who would expect anything else from this propaganda bitch?
27.07.22 00:42
0 2

Вот уж не знаю, что Алекс нашёл ценного в Латыниной? Мне она очень Грету Тунберг напоминает и уровнем образования, и глубиной "экспертной" оценки. Только Грета повоспитаннее будет: при всех её недостатках - всё же Европа, а тут под коркой интеллигентности - сермяжный совок... Удивляет, что Фейгин согласился к ней прийти и ещё давать "интервью" в режиме, когда интервьюер говорит больше тебя и перебивает. Думаю, больше не придёт.
26.07.22 11:26
1 5

Они оба работают. И делают в меру своих сил и возможностей. И спасибо им за это.

Сэм Клебанов у нас главный эксперт по коронавирусу, а Латынина главный эксперт по вообще всему. Не, ну серьезно...
26.07.22 03:32
1 6

А ты, судя по всему, эксперт по экспертам.
26.07.22 09:41
4 0

Вот это говорил же себе - не открывай этот тред. Тут будут повсюду эксперты со своим мнением что остальные эксперты словесный понос. Ну фак ю ту.
Отовсюду можно вынести частицу истины и составить собственное мнение.
Или можно всех обос*рать и возвыситься над этим всем. Каждому своё
25.07.22 21:27
6 4

Или можно всех обос*рать и возвыситься
"Лучше, конечно, обосрать и возвыситься" (с).

"Лучше, конечно, обосрать и возвыситься" (с).
"обосраться", наверное 😄
26.07.22 10:30
0 0

Умный человек во всём сомневается, а дурак всё знает и ни в чём не сомневается.
Это и про Латынину, которая, как известно, иксперд во всём, и про её слушателей, которые верят в её словестный понос.
25.07.22 16:17
6 16

Это и про Латынину, которая, как известно, иксперд во всём, и про её слушателей, которые верят в её словестный понос.
И вы, конечно, в этом не сомневаетесь.
25.07.22 18:29
6 1

При всей категоричности заявления, оно в этом случае таки правда.
Я раньше слушал/читал очень много Латыниной. Пока она не дошла до тем, в которых я разбираюсь. После чего резко задумался, ибо она несла откровенный бред.
Потом было несколько тем, которые как копнешь глубже и понимаешь, что несёт она фигню...
Я лично на все темы не проверял её, но из того что смотрел глубже/знаю - однобокая трактовка с дикой самоуверенностью.
25.07.22 19:29
1 16

Умный человек во всём сомневается
Раз так, то позволю усомниться и в разумности этой фразы.
25.07.22 19:58
5 1

Пока она не дошла до тем, в которых я разбираюсь
++
25.07.22 20:02
1 6

А можно примеры бреда в темах, в которых вы разбираетесь?
26.07.22 00:24
0 1

Я раньше слушал/читал очень много Латыниной.
Да я-то вообще не о Латыниной (я ее и раньше не слушал, и сейчас не слушаю).
26.07.22 03:45
2 0

При всей категоричности заявления
Просто есть много чего однозначного, хотя многолетняя пропаганда всех приучила к вилянию и что невсётакоднозначно по любому поводу.
Вы и сами к этому пришли, когда лично убедились, что Латынина несёт бред. А если вы в теме разбираетесь и точно знаете, что это бред, то никакой неоднозначности быть не может и это не категоричность, а правда.
26.07.22 13:36
2 0

почему Украина вообще ведет эти переговоры. Никакой "мировой голод", вопреки воплям путинских пропагандонов и некоторых западных идиотов, никому не грозит

Зачем тогда по украинским единым новостям постоянно рассказывают про этот голод? Их в какую категорию? А Голос Америки в данном случае - некоторый западный идиот? Там эта тема регулярно освещается.
25.07.22 16:07
1 6

А Голос Америки в данном случае - некоторый западный идиот?
"некоторые западные идиоты" -- это котово-доступное слово для "леваки".
25.07.22 16:27
0 5

Оу, ну Латыниной, конечно, виднее, грозит мировой голод кому или нет. Не понимает она. Но да, никаких уступок от Украины не было.
25.07.22 14:38
1 10

Вот Бразилия, или, к примеру, новая Новая Зеландия, да многие прочие страны, просто вывозят свою сельхозпродукцию без договоренностей о разрешении на совершении оного процесса от других стран.
Но исходя из принципа "сс@ в глаза - все божья роса" - да, никаких уступок!
26.07.22 10:02
0 0

> ничтожный процент мировой добычи зерна

зерно, все-таки, сейчас не добывается, а вполне себе собирается с полей.
25.07.22 14:19
0 5

Алекс окончательно подсел на Кота Доступа. Кот доступным языком дает простые ответы на сложные вопросы, c ультра-правым уклоном стрелки осциллографа. Голод в Африке, как и пандемии, придумывают леваки и пр.
25.07.22 13:49
4 27

Алекс окончательно подсел на Кота Доступа. Кот доступным языком дает простые ответы на сложные вопросы, c ультра-правым уклоном стрелки осциллографа. Голод в Африке, как и пандемии, придумывают леваки и пр.
Ох, забанят тебя за такие слова...
25.07.22 16:27
2 3

Ох, забанят тебя за такие слова...
- Собирайтесь!-
Взял он шубу,
Не найдет, где рукава.
А жена ему:
- За грубость,
За свои идешь слова...
25.07.22 16:49
0 4

правым уклоном
Как о чем-то плохом. Хватит уже с нас левых уклонов и уклонистов, и избави нас Господь от леваков и siw.
26.07.22 08:52
0 0

Говорят, что могла получить, там что-то было около 11 рейсов самолетов, где-то пробегала информация.
25.07.22 13:28
2 0

Не знаю. Kак по мне, то Латынину даже с толковым собеседником слушать тяжело. А если она еще и одна...
25.07.22 13:24
0 25

Не могу слушать ни Латынину, ни Шульман.
25.07.22 14:39
7 7

Шульман и Латынина из разных категорий.
25.07.22 14:46
2 18

Не могу слушать ни Латынину, ни Шульман.
Вообще не могу никого слушать. Читаю.
25.07.22 14:54
0 18

Аналогично.
25.07.22 14:56
1 4

А если она еще и одна...
Голос её слушать невозможно, он как скрипучая дверь, которую туда-сюда дёргают.
А если человек иксперд во всём, и в зерне, и в войне, и в биотопливе, и в Эрдогане, то такого человека слушать не нужно по определению.
25.07.22 16:22
2 12

Вообще не могу никого слушать. Читаю.
Слушаю, посколько писать люди разучаются со страшной скоростью.
25.07.22 16:29
1 1

Прослушивание нва повышенной скорости решает проблему. И время здорово экономится 😄
25.07.22 16:50
1 0

Прослушивание нва повышенной скорости
А Шульман -- на 0.75х.
25.07.22 18:33
1 4

Шульман и Латынина из разных категорий.
Именно. Шульман умная, а Латынина изо всех сил старается выглядеть умной. 😄
26.07.22 01:53
1 1

> 20 миллионов тонн зерна составляют ничтожный процент мировой добычи зерна
А может быть стоило подумать:
1. А сколько процентов это от мирового ЭКСПОРТА?
2. А куда именно отправляется Украинское зерно (может статься, что в некоторых странах это будет огромной проблемой)
25.07.22 13:05
1 20

(может статься, что в некоторых странах это будет огромной проблемой)
так как страны эти бедные, то невидимая рука рынка рассудит, имеют ли они право на существование. И миллиард людей, которые живут на три доллара в день, составляет ничтожный процент от мирового ВВП. Oни тупые и ленивые, так что чорд с ними (/сарказм).
25.07.22 14:32
0 9

1. А сколько процентов это от мирового ЭКСПОРТА?
"Объём мирового экспорт товаров в 2020 году превысил 16,9 трлн долларов (согласно отчётности 125 стран). Годом ранее этот показатель составил 18,1 трлн долларов (по данным 132 стран)."

"Сейчас на Украине есть запасы зерна на сумму около 10 млрд долларов. Об этом заявил президент страны Владимир Зеленский."
25.07.22 15:07
8 2

Ну как, как можно было из контекста моего предложения не понять, что речь шла о ЗЕРНЕ?
25.07.22 16:01
1 10

А вы думаете помощь поможет? Ну ОК, вспомните Эфиопию, где был миллион трупов от голода 40 лет назад. И перманентный голод половины населения примерно всегда. Что же случилось с населением Эфиопии? Оно выросло в 3+ раза за 40 лет. Без жесткого контроля рождаемости тут не сделать ничего. Вы можете помочь, тогда голодать будут 200-250 миллионов человек лет через 15 в той же Эфиопии
25.07.22 16:17
1 2

А сколько процентов это от мирового ЭКСПОРТА?
А почему нужно ориентироваться на процент именно от ЭКСПОРТА?
25.07.22 18:33
2 0

Ну как, как можно было из контекста моего предложения не понять, что речь шла о ЗЕРНЕ?
О! Точно о зерне? Не о пшенице и кукурузе?
Хотелось бы узнать какую долю в мировом экспорте риса и сорго занимает Украина?
А в мировом экспорте продовольствия в целом?
25.07.22 18:44
3 0

Без жесткого контроля рождаемости
Жёсткий контроль рождаемости не нужен, если женщины получают хорошее образование.
25.07.22 18:56
0 3

А почему нужно ориентироваться на процент именно от ЭКСПОРТА?
Угу. Главный вопрос - имеются ли в этом году излишки зерна, способные заместить украинский экспорт. Видимо, имеются.
Впрочем, почему именно зерна? Картофель, батат, бананы, наконец.
25.07.22 18:59
0 0

Жёсткий контроль рождаемости не нужен, если женщины получают хорошее образование.
Если население получает другие перспективы кроме как рожать побольше бесплатных рабочих рук чтоб пасти овец/охотиться/растить ямс. Само образование ничего не даст, жрать-то всё равно захочется.
25.07.22 20:27
0 1

Потому что в беднейших странах часть продовольствия импортируется.
25.07.22 23:25
0 0

О пшенице и кукурузе, но вы ж начали кидать цифры на общий мировой товарооборот.
25.07.22 23:26
0 1

Вот только беда в том, что в странах, где индекс фертильности максимален, там с грамотностью еще проблемы, не то что с образованием.
25.07.22 23:27
0 0

никакое наступление под Херсоном также никто останавливать не собирается
Вот это - железобетонно! Как можно остановить то, что не начинало двигаться?
Остальное - мели, Емеля, твоя неделя!
25.07.22 12:25
32 11

Как можно остановить то, что не начинало двигаться?
Пишешь из окопа на херсонском фронте?
25.07.22 13:59
8 8

Пишешь из окопа на херсонском фронте?
И при этом даже не двигается.
25.07.22 16:31
1 5

Украине нет дела до голодающих детей Африки, а вот до поступления хоть какой-то валютной выручки в страну и освобождения портовых и прочих складов под новый урожай - очень даже. Латынина в своем стиле - роет глубоко, но не в том месте.

То, что Россия под это себе что-то выбила - другое дело. Это уже вопрос в том числе и к украинской власти, почему ключевыми вопросами внешней политики (поставки оружия, зерновой договор) занимается офис президента, а не МИД. Ермак и Ко знатно съездили в Турцию.
25.07.22 11:13
2 20

ключевыми вопросами внешней политики (поставки оружия, зерновой договор) занимается офис президента
У нас, к сожалению, всеми ключевыми вопросами занимается офис президента, а не правительство, ответственное перед парламентом. В парламентско-президентской республике. Это называется узурпация власти.
25.07.22 11:19
1 15

Чет мне не очень верится в иранский завод беспилотников в Сирии. Просто зачем? Что, там рабочая сила дешевле?
25.07.22 11:06
1 9

Чет мне не очень верится в иранский завод беспилотников в Сирии. Просто зачем? Что, там рабочая сила дешевле?
Есть мнение, что это такая "очередная победа путина, вырванная из рук россиюшки русофобами и еврейской мировой закулисой", которую продают внутреннему потребителю.
Типа, наш орёл очередной рад всё разрулил, со всеми договорился, и победа в спецоперации была уже в наших руках, но подлая еврейская мировая закулиса опять помешала нашим планам(ТМ).
Так как ни Иран, ни Израиль ничего подтверждать или опровергать не собираются, то эту тему вполне можно продавать всем сторонникам русского мира по всему миру.
25.07.22 11:13
2 2

У нас пишут, что беспилотники все же отправили через Каспий. Правда источник мягко говоря так себе - Бутусов
25.07.22 11:22
1 1

источник мягко говоря так себе - Бутусов
"Правда всегда одна, это сказал фараон. Он был очень умён и за это его называли Тутанхамон"
25.07.22 11:55
0 10

Есть мнение, что это такая "очередная победа путина, вырванная из рук россиюшки русофобами и еврейской мировой закулисой", которую продают внутреннему потребителю.
Так новость про мастерскую беспилотников озвучила лишь какая-то мониторинговая группа The Syrian Observatory for Human Rights базирующаяся в Лондоне. Все остальные лишь ссылаются на них.
И в более менее крупных российских СМИ об этом я ничего не нашел.
25.07.22 13:22
0 6

"Правда всегда одна, это сказал фараон. Он был очень умён и за это его называли Тутанхамон"
Убил. ROFL

P.S. Cпасибо, родной. Yже третий час пою этого ватана-Бутусова в голове!
25.07.22 13:51
0 3

И в более менее крупных российских СМИ об этом я ничего не нашел.
Это естественно. По версии более-менее крупных российских СМИ, в Сирии небо давно и надёжно закрыто российскими военно-космонавтами. Поэтому никто не может там ничего разбомбить. Российское СМИ, которое считает иначе, перестанет быть более-менее крупным и даже вообще закроется.
25.07.22 14:48
0 5

Чет мне не очень верится в иранский завод беспилотников в Сирии. Просто зачем? Что, там рабочая сила дешевле?
Мне кажется, что беспилотники в Сирии были для Израиля, а не для Украины. Хотя, конечно, тут всяко могло быть...
Вот информация о событии в израильской прессе:
www.jpost.com
25.07.22 17:27
0 0

беспилотники в Сирии были для Израиля
в смысле, для использования против Израиля?
Иначе это звучит как "произведенные Ираном беспилотники для использования Израилем", что не имеет смысла, учитывая их давнюю вражду.
26.07.22 08:56
0 0

Главные интересы Украины в вывозе зерна - это поступление валюты в страну и освобождение складов под зерно нового урожая, последнее реально уже проблема, складывать некуда.
25.07.22 10:53
0 18

Главные интересы Украины в вывозе зерна - это поступление валюты в страну
Учитывая, что зерно отнюдь не из государственных резервов, а частная собственность олигархов предпринимателей, государство получит лишь налоги (что тоже неплохо).
25.07.22 11:43
0 5

государство получит лишь налоги (что тоже неплохо).
Люди получат зарплату, предприниматели смогут расплатиться с поставщиками и банками. Это даже лучше, чем налоги
25.07.22 14:21
0 7

Я отнюдь не пытался огласить все положительные аспекты разблокировки портов, а всего лишь уточнил про поступление валюты в страну.
26.07.22 10:12
0 0

Блистательная аналитика Юлии. Впрочем, ничего нового.
25.07.22 10:52
1 8

текстовая версия есть?
25.07.22 10:49
0 5

Wdervish делал под пивко текстовую расшифровку, может и в этот раз сделает 😄

Ну и как обычно, напоминаю, что почти все тезисы есть в её публикациях в статьях в Новой газете:
Мир по Эрдогану
Итоги зерновой сделки: победителем в войне Путина может стать турецкий диктатор
novayagazeta.eu
25.07.22 10:54
0 7

Да вроде Алекс и так все существенное написал.
25.07.22 11:06
0 2

Wdervish делал под пивко текстовую расшифровку, может и в этот раз сделает 😄
Может его того, дотировать на постоянной основе? 😄
25.07.22 11:59
0 5

Может его того, дотировать на постоянной основе? 😄
Жалко, сопьётся.
25.07.22 12:37
0 8

Жалко, сопьётся.
с доброго пива не спиваются.
25.07.22 19:04
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6