Китайские роботы
03.05.2026 12:00
3624
Комментарии (118)
Тысячи роботов RobotEra L7 начали поступать в китайские логистические центры. Компания развертывает своих человекоподобных L7 в логистических центрах в Шэньчжэне, Хучжоу, Ханчжоу, Хэфэе и Пекине, достигая в некоторых сценариях повышения эффективности работы на 70% по сравнению с людьми. (Отсюда.)
Представляю, как скучно у них проходят корпоративы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Смотреть с 1:15. @Alex Exler есть проблема, когда делаешь, к примеру, ссылку на конкретный timestamp, &; превращается в &_amp;, (убрать _) , то бишь эскейпится. Поэтому нельзя сделать ссылку на на время
На самом деле это все очень пичально. К сожалению в практической робототехнике Китай вырывается вперед. Как никак это направление объявленно приоритетным на гос уровне. Западные страны ОЧЕНЬ отстают.
Может к концу пятилетки, эти человекороботы спокойно возьмут автомат и пойдут на передовую.
Может к концу пятилетки, эти человекороботы спокойно возьмут автомат и пойдут на передовую.
и пойдут на передовую.
Может к концу пятилетки
А тут уже практически в деле (не получилось эмбеднуть второе видео)
К сожалению в практической робототехнике Китай вырывается вперед. Как никак это направление объявленно приоритетным на гос уровне. Западные страны ОЧЕНЬ отстают.
Может к концу пятилетки, эти человекороботы спокойно возьмут автомат и пойдут на передовую.
Может к концу пятилетки, эти человекороботы спокойно возьмут автомат и пойдут на передовую.
в практической робототехнике Китай вырывается вперед.
Потому что ты не знаешь где этот перёд.
Та же «гонка на Луну» только в профиль - нельзя вырваться вперед если ты все сдираешь у кого-то. Потому что ты не знаешь где этот перёд.
Потому что ты не знаешь где этот перёд.
Вот только не про Китай. Китай уже не сдирает, а делает свое.
Приводите пример.
Китай уже не сдирает, а делает свое.
да вот же он, прямо в тексте статьи Экслера
Где там СВОЁ?
В тексте статьи роботы, которые бд делал фиг знает сколько лет назад. Где там СВОЁ?
К сожалению в практической робототехнике Китай вырывается вперед. Как никак это направление объявленно приоритетным на гос уровне. Западные страны ОЧЕНЬ отстают.
Но главное не тело робота, но мозг. Для него нужны влм (видео аудио потоки) модели ИИ и железо, на которое бы они влезали.
С этим плохо.
может, они и выглядят похоже, но это не те же роботы. Технологии другие.
Вспомнился самый мимишный робот! )
Ах, эти наивные фантазии, так по-человечески!
Вот вообще милота.
Пфф, роботы. На дожде услышал сегодня, что ростех продает радиоприемник "под радиостанцию времен ВОВ". C рекламой "работает всегда, не зависит от интернета". 20к рублей, т.е. 200 у.е.?
Пфф, роботы. На дожде услышал сегодня, что ростех продает радиоприемник "под радиостанцию времен ВОВ". C рекламой "работает всегда, не зависит от интернета". 20к рублей, т.е. 200 у.е.?
Я поверю в китайских роботов не когда они будут бегать и танцевать, а когда они придут и починят унитаз.
😝
(с) сетевое
😝
(с) сетевое
Я поверю в китайских роботов не когда они будут бегать и танцевать, а когда они придут и починят унитаз.😝(с) сетевое
Я поверю в китайских роботов не когда они будут бегать и танцевать, а когда они придут и починят унитаз.😝(с) сетевое
мультики они рисовать научились, теперь пож эти мультки они инвесторов найдут, а потом раздубт цену акций а потмо сольют все в один день оставив лохов с бумажками
мультики они рисовать научились, теперь пож эти мультки они инвесторов найдут, а потом раздубт цену акций а потмо сольют все в один день оставив лохов с бумажками
Это еще что! Прикинь, есть даже идиоты, которые верят, что телега может без лошади ехать!
Посмотрите немного на механику процесса перекладки коробочек и вопрос об использовании AI в мультипликации отпадет сам собой
говрит робот на русском почему то..
Здесь тоже на русском говорят. Они повсюду!
Наверняка США, Южная Корея и Япония обгоняют Китай в плане робототехники.
Это ведь страны - технологические лидеры.
Это ведь страны - технологические лидеры.
Ох, они доиграются.
Наверняка США, Южная Корея и Япония обгоняют Китай в плане робототехники.
Это ведь страны - технологические лидеры.
Это ведь страны - технологические лидеры.
А США лидер в мозгах для них.
Ну и из-за геополитики эти два направления подружиться пока не могут...
Пока есть только один робот с сильным (конечно, относительно) интеллектом, Бостон Динамикс договорились с Гугл и в своего робота Атлас инсталлировали модель Гемини Роботикс, специально адаптированная ВЛМ модель.
Сейчас как раз будет идти эксперимент на заводах с ним.
специально адаптированная ВЛМ модель.
будет идти эксперимент на заводах с ним.
Наверняка США, Южная Корея и Япония обгоняют Китай в плане робототехники.Это ведь страны - технологические лидеры.
Что-то я сомневаюсь насчет роста эффективности. Не думаю, что живые китайцы на местах роботов делали ту же работу медленней. Вот экономия расходов - это возможно, зарплату же не надо платить.
Им надо кассиров из Лидла брать на работу
Им надо кассиров из Лидла брать на работу
кассиров из Лидла
Им надо кассиров из Лидла брать на работу
Если одного живого можно заменить даже пятью роботами, которые на гарантии, которые работают за электричество и круглосуточно, то это может быть дорого на начальном этапе а потом выгодно. Ноль затрат на переоборудование и проектирование рабочих мест, никаких требований к защите труда, отпусков, выходных и больничных. Никакого обучения и повышения квалификации. В случае поломки - замена и установка следующего, пока того ремонтируют по гарантии.
Ноль затрат на переоборудование и проектирование рабочих мест, никаких требований к защите труда, отпусков, выходных и больничных. Никакого обучения и повышения квалификации.
Да.
Просто договориться с сотрудником, увольнять его и брать на следующий день не пробовали?
Вчем набирать постоянных, но давать им соцзащиту.
Никакого обучения и повышения квалификации.
Ноль затрат на переоборудование и проектирование рабочих мест, никаких требований к защите труда, отпусков, выходных и больничных.
Кстати, из похожей области, довольно крупная IT компания пару лет назад серьезно сократила персонал и сделала ставку на работу программистов с помощью ИИ. Недавно приняли решение восстановить штат и даже в большем объеме, так как теперь нужно перепроверить и исправить всё то, что железный интеллект наваял.
Просто договориться с сотрудником, увольнять его и брать на следующий день не пробовали?
Деталей естественно не знаю да и было это давно, помню как это меня поразило тогда. Чисто «звериный оскал капитализма»
живые китайцы
Недавно приняли решение восстановить штат и даже в большем объеме, так как теперь нужно перепроверить и исправить всё то, что железный интеллект наваял.
Живые китайцы работают 24/7, не нужно время на перекур, жрать, пописать, выйти в отпуск/декрет?
Китайцев много, роботов мало (пока что).
...никаких требований к защите труда, отпусков, выходных и больничных.
Я все равно не понимаю, зачем на конвеере человекоподобные роботы. Разве простой манипулятор не будет дешевле? Или идея в том, они по заветам Некрасова действуют
В понедельник
Савка мельник,
А во вторник
Савка шорник,
С середы до четверга
Савка в комнате слуга,
Савка в тот же четверток
Дровосек и хлебопек,
Чешет в пятницу собак,
В понедельник
Савка мельник,
А во вторник
Савка шорник,
С середы до четверга
Савка в комнате слуга,
Савка в тот же четверток
Дровосек и хлебопек,
Чешет в пятницу собак,
И всё одна? Тяжело!
Разве простой манипулятор не будет дешевле?
Но робот куда более универсален, его можно перевести на любую другую работу, на другие операции, в другой цех.
Манипулятор же привязан к месту. Поставил и всё, нифига с ним больше не сделаешь.
Те если подозреваешь, что в будущем тип операций на конвейере может измениться, лучше робот.
А если на века, то да, ставишь дешевый манипулятор.
"Одна жена любит..."
К чему он тут привязан, таких рабочих мест у конвейеров, где переставляют коробочу с одого места на другое по миру миллионы. Их можно переводить с одного места на другое и будет таже функциональность. Вот если бы задача была убать в комнате подростка, вот тут да, я понимаю.
Ну и говорить в наши дни о чем-то "на века" это смешно. То, чем мы пользовались даже 10 лет назад уже безбожно устарело, какие тут века.
Ну и говорить в наши дни о чем-то "на века" это смешно. То, чем мы пользовались даже 10 лет назад уже безбожно устарело, какие тут века.
Ну и говорить в наши дни о чем-то "на века" это смешно. То, чем мы пользовались даже 10 лет назад уже безбожно устарело, какие тут века.
На какие работы переводить? в шофера? Так там почему-то удаляют прокладку между рулем и педалями как класс.
Ну мы же не используем, к примеру универсальное транспортное средство, что бы оно и в Арктике и в Сахаре работало, и тяжелые грузы могло возить по бездорожью и в ближайший магазин за хлебом ездить. Ну так же и тут.
Роботам у конвейеров есть огромное применение, гигантский рынок. Зачем им такое сложное устройство как нечто человекоподобное?
Ну мы же не используем, к примеру универсальное транспортное средство, что бы оно и в Арктике и в Сахаре работало, и тяжелые грузы могло возить по бездорожью и в ближайший магазин за хлебом ездить. Ну так же и тут.
Роботам у конвейеров есть огромное применение, гигантский рынок. Зачем им такое сложное устройство как нечто человекоподобное?
Зачем им такое сложное устройство как нечто человекоподобное?
Роботам у конвейеров есть огромное применение, гигантский рынок. Зачем им такое сложное устройство как нечто человекоподобное?
его можно перевести на любую другую работу, на другие операции, в другой цех.
Кроме того, обычный "манипулятор", который в производстве называется шестиосным роботом, точно так же переносится на новое место, загружается новая программа работы, и вот вам тот же самый "перенос". Я, правда, такого в производстве не видел.
Если бы я был владельцем, я бы выбрал второй путь, даже если это чуть-чуть дороже.
Очень редко нужно две руки, а две руки и две ноги не нужно практически нигде.
Но там практичнее четыре руки.
или шесть.
Это, обычно, не чуть-чуть дороже. Это существенно дороже
Эффект масштаба рулит. Если они будут выпускаться как смартфоны, миллиардами, то будут дешёвыми
У меня дома вот
эффект масштаба точно так же применим к современным промышленным роботам, которых вы назвали "манипуляторы". дома это может быть и имеет смысл, а на производстве - совершенно точно не имеет. То, чем в этом ролике занимаются человекоподобные роботы, обычно делают достаточно простые автоматы.
Какой смысл делать их человекоподобными? Чтоб ролик снять?
Почти вся инфраструктура заточена под людей, так что универсальных роботов имеет смысл делать человекоподобными.
На производстве это уже давно не так.
На производстве это уже давно не так.
Тьісячи людей без работьі.
Сказали извозчики и ямщики.
Сказали извозчики и ямщики.
если роботы умеют делать все лучше, то человеку места больше нет
троллинг офф.
Какая-то невероятная детская наивность и простота. Что именно умеет робот делать лучше? Придумывать роботов? Проектировать процессы? Робот умеет лучше адаптировать роботов к этому процессу?
Ладно, оставим сложное умным. ОБСЛУЖИВАТЬ РОБОТОВ робот умеет лучше, ммм?
Что они делают? Некоторые коробочки переворачивают, некоторые просто с одного конвейера на другой пихают.
Есть подозрение, что штрихкодом по сканеру проводят. Но это не точно.
Зачем? У них сканер в башке. А переворачивают - ну по уму у коробочек есть верх и низ и транспортировать положено как положено, а не как кожаные работяги покидали.
Их посадили на человечьи рабочие места, уже оборудованные сканером. Они тупо делают работу кожаных и это проще/дешевле, чем вкрячивать "сканер в башке" в отлаженную систему.
Сириозли? "Как положено" с пятью перевалками море-жд-авто через две таможни, сохраняя ориентацию коробочки 5х10х7 см?..
у коробочек есть верх и низ
чем вкрячивать "сканер в башке" в отлаженную систему
с пятью перевалками море-жд-авто через две таможни, сохраняя ориентацию коробочки 5х10х7 см
Нам привозят оборудование из Китая, где одна такая коробочка может несколько миллионов стоить. Нормально они приезжают, верх-низ на местах.
Зависит от груза
Плюс минус также. Перевозчики и грузчики на терминалах не в курсе сколько стоит та или иная коробка. Поэтому грузят одинаково. Сборный контейнер так и идет: дорогая коробка вместе с дешевой.
Собственно куча компаний на китайской и нашей стороне зарабатывают именно на том, чтобы собирать единичные грузы в контейнеры, а потом разбирать их.
Прикинь, они бы все коробки грузили как дешевые.
Собственно куча компаний на китайской и нашей стороне зарабатывают именно на том, чтобы собирать единичные грузы в контейнеры, а потом разбирать их.
Прикинь, они бы все коробки грузили как дешевые.
Их посадили на человечьи рабочие места, уже оборудованные сканером.
Когда будут открывать (с нуля спроектированный) новый логистический центр - возможно так и сделают. И да, это будет еще меньше, проще и дешевле.
Но мы обсуждаем ситуацию, когда из готовой работающей системы "женщину вынули, автомат засунули" практически не останавливая процесс.
Но мы обсуждаем ситуацию, когда из готовой работающей системы "женщину вынули, автомат засунули" практически не останавливая процесс.
Сборный контейнер так и идет: дорогая коробка вместе с дешевой.
Когда будут открывать (с нуля спроектированный) новый логистический центр - возможно так и сделают. И да, это будет еще меньше, проще и дешевле. Но мы обсуждаем ситуацию, когда из готовой работающей системы "женщину вынули, автомат засунули" практически не останавливая процесс.
Не убеждает. У человека только в ладони 27 костей и 27 суставов. Если эти роботы человекоподобные, у них примерно столько же деталей, если не больше.
Тут как раз интересный момент, потому что руки как раз варьируются от самых простых клешней для всяких складских робо-рабочих до сверхточных, для лаб (и они могут быть дороже остального робота).
Те всё зависит от назначения робота.
Я об этом же. Те роботы, которых нам тут показывают выполняют простейшие операции по перекладыванию коробочки с одной ленты на другую, но при этом зачем-то они человекоподобны и у них не только руки, но и спина, шея и голова.
манипулятор типа клешни (ну или еще какой вариант), где деталей было бы меньше но они бы могли быть более функциональными
Всякий специальный инструмент выполняет свою функцию лучше универсального. Аксиома. Но клепать на конвейере универсальных антропоморфов можно миллионами, а почем будет стоить одна из сотни уникальных клешней, разработанных и изготовленных вот именно для выполнения этой операции?
Кстати: на видео некоторые коробочки оно берет двумя "руками" - как быть? Делать БОЛЬШУЮ клешню? Ставить две?
И вообще, вон выше ролик уже иишным мультиком признали. 😉
но при этом зачем-то они человекоподобны и у них не только руки, но и спина, шея и голова.
Под наше тело и под наши руки.
А роботам в нём работать, на заводах и позже в квартирах. Те нам либо надо мир под роботов переделывать, но это кажется преждевременным ), либо всё таки делать их так, чтобы они могли открыть шкафчик, взять гаечный ключ или сковородку или лейку, делать другие простейшие для нас операции.
Кроме того - обычная психология. Так меньше пугает в быту.
Слушай, даже таких логистических центров - тучи, а конвейеров где с одного на другое место что-то перставляют - еще больше. А еще есть такая интеллектуальная работа, как паковка чего угодно в коробки, тече манипуляторы могли бы это делать.
Про перкладывание из одной руки в другую я даже говорить не хочу - бесполезная операция. Зачем?
Про перкладывание из одной руки в другую я даже говорить не хочу - бесполезная операция. Зачем?
Разве робот-пылесос похож на Вертера в метлой? Сильно пугает?
Какие там рабочие места? Пространство метр на метр
Ещё помню, что жаловался на то, что самому пришлось собирать сервер, пришедший в разобранном виде. Сервер фирмы Apple, да. Корпоративный стандарт.
Я же рассказывал, но повторюсь.
Много лет назад на одном заводе поставили французскую конвейерную линию производства чего-то там. А в конце стоял робот, который не прошедшую контроль качества продукцию смахивал в брак.
Проблемы начались, когда он стал смахивать всё. Попытки отключить тварь не удались, французы знали, с кем имеют дело, и предусмотрительно выключали в системе конвейер, если робот отключен.
Но разум победил. У одной работницы муж был милиционером и она позаимствовала у него наручники, которыми приковали "руку" дебошира к проходившей рядом трубе.
И работа пошла!
Но сердобольные женщины очень переживали за робота, глядя, как он пытается вырваться и продолжить делать не нужное никому дело...
Много лет назад на одном заводе поставили французскую конвейерную линию производства чего-то там. А в конце стоял робот, который не прошедшую контроль качества продукцию смахивал в брак.
Проблемы начались, когда он стал смахивать всё. Попытки отключить тварь не удались, французы знали, с кем имеют дело, и предусмотрительно выключали в системе конвейер, если робот отключен.
Но разум победил. У одной работницы муж был милиционером и она позаимствовала у него наручники, которыми приковали "руку" дебошира к проходившей рядом трубе.
И работа пошла!
Но сердобольные женщины очень переживали за робота, глядя, как он пытается вырваться и продолжить делать не нужное никому дело...
вкрячивать "сканер в башке" в отлаженную систему
Все заметели как телефоны убивают рынок зеркалок, но никто не заметил как они же убили рынок сканеров начального уровня.
Любой смарфон сканирует и обрабатывает документы не хуже домашнего сканера.
Разве робот-пылесос похож на Вертера в метлой? Сильно пугает?
заметели
Ну вот теперь пойди в ближайший супермаркет и присобачь "любой смартфон" к рабочему месту кассира. С интегрированием в систему учета и контроля. И чтобы скорость и качество распознавания, отказоустойчивость и прочая и прочая были не хуже чем у того, что там в стол встроен. И всё это за время обеденного перерыва.
Задолбали дилетанты!
Й-извините за резкость...
Задолбали дилетанты!
Й-извините за резкость...
Любой смарфон сканирует и обрабатывает документы не хуже домашнего сканера.
Плюсанул.
Сириозли?
Любой смарфон сканирует и обрабатывает документы не хуже домашнего сканера.
Хорошая байка, но нет. Даже самый тупой манипулятор, не отработав положенного по программе движения, обязан врубить режим аварийной остановки всего сопряженного оборудования.
Как насчет сильных сильных электро-магнитных полей от работающих вокруг электродвигателей?
Пытаюсь представить себе сканирование документов в окружении работающих электродвигателей.
/off
хорошего домашнего сканера есть множество режимов работы и настроек качества сканируемого изображения,
Ну вот теперь пойди в ближайший супермаркет и присобачь "любой смартфон" к рабочему месту кассира.
Теперь выдохни и перестань путать теплое и мягкое:
Гипотетическая железяка (а не этот слоп) должна делать ровно все тоже самое что делает и кассир, включая распознование образов, выделение зон интересов, классификации объектов в поле зрения, и вот это все.
Обнаружить на одном из кадров видеопотока штрих-код, сбросить его в систему декодирования и запустить процессинг это даже смешно обсуждать.
У меня у ребенка игрушечный робот с камерой за пять баксов расрознает QR коды, даже без бинокулярного зрения.
Пытаюсь представить себе
Последняя попытка достучаться до сознания.
Жмем Ctrl+Home и читаем пост Алекса.
Роботы. Заменили. Людей. На уже существующих рабочих местах. Уже оборудованных сканерами. Но этого никто не понимает и все пытаются рассказать какие эти китайцы дураки и правильно надо было с нуля построить новый логистический центр с узкоспециализированными манипуляторами, взяв за основу игрушку за пять баксов.
*уходит бить ся головой в стену*
Жмем Ctrl+Home и читаем пост Алекса.
Роботы. Заменили. Людей. На уже существующих рабочих местах. Уже оборудованных сканерами. Но этого никто не понимает и все пытаются рассказать какие эти китайцы дураки и правильно надо было с нуля построить новый логистический центр с узкоспециализированными манипуляторами, взяв за основу игрушку за пять баксов.
*уходит бить ся головой в стену*
Роботы. Заменили. Людей. На уже существующих рабочих местах. У
Нигде еще андроидно-подобные роботы не заменили ни одного чловека на его человеко-оборудованном месте. При всех красивых видео, прессухах и демонстрациях - все это фигня для очередного раунда инвестиций. Надысь, у меня в ресторане подезжал робот-раздатчик, с подносом на голове. Из человеческого в нем только два официанта, расставляющие привизенные блюда. Даже нечеловечно обранзые теслы с их полутора миллиардами киллометров не готовы к полному автономному существованию.
В промышленных масштабах действуют промышленные роботы, пусть и умные, но высоко-специализированные, как на складе амазона.
Им твой сканер, подключенный к твоей 1С нах сдались. У них все в башке прикручено и подключено.
Это обычное дело в логистических центрах. Так что этот мир очень удивителен, для людей, которые дальше офиса не заглядывали.
О, я вчера как раз ролик видел как это китайское поделие словило карачун и в диких судорогах носилось по полю среди танцующих дев.
Видимо качество продукции, которую они будут собирать, тоже останется традиционно китайским.
Видимо качество продукции, которую они будут собирать, тоже останется традиционно китайским.
О, я вчера как раз ролик видел как это китайское поделие словило карачун и в диких судорогах носилось по полю среди танцующих дев.
У вас скобочки после "иновации" правильно стоят - поржать чтобы.
Представляю, как скучно у них проходят корпоративы.
— Ну, что ж, — сказал робот, — не хочу расстраивать компании. Это должно сработать.
И он сунул палец в пустой патрон. Раздался короткий треск, брызнули искры. Робот вытащил палец.
— F(t)… — сказал он и слегка покачнулся. Затем его пальцы взметнулись к лицу и начертали улыбку, которая выражала приятное удивление.
— Fff(t)! — сказал он и продолжал сипло: — F(t) интеграл от плюс до минус бесконечность… A, делённое на n в степени e.
Мартин в ужасе вытаращил глаза. Он не знал, нужен ли здесь терапевт или психиатр, но не сомневался, что вызвать врача необходимо, и чем скорее, тем лучше. А может быть, и полицию. Статист в костюме робота был явно сумасшедшим. Мартин застыл в нерешительности, ожидая, что его безумный гость вот-вот упадёт мёртвым или вцепится ему в горло.
Робот с лёгким позвякиванием причмокнул губами.
— Какая прелесть! — сказал он. — И даже переменный ток!
_
Г.Каттнер "Механическое эго"
И он сунул палец в пустой патрон. Раздался короткий треск, брызнули искры. Робот вытащил палец.
— F(t)… — сказал он и слегка покачнулся. Затем его пальцы взметнулись к лицу и начертали улыбку, которая выражала приятное удивление.
— Fff(t)! — сказал он и продолжал сипло: — F(t) интеграл от плюс до минус бесконечность… A, делённое на n в степени e.
Мартин в ужасе вытаращил глаза. Он не знал, нужен ли здесь терапевт или психиатр, но не сомневался, что вызвать врача необходимо, и чем скорее, тем лучше. А может быть, и полицию. Статист в костюме робота был явно сумасшедшим. Мартин застыл в нерешительности, ожидая, что его безумный гость вот-вот упадёт мёртвым или вцепится ему в горло.
Робот с лёгким позвякиванием причмокнул губами.
— Какая прелесть! — сказал он. — И даже переменный ток!
_
Г.Каттнер "Механическое эго"
Теги
Информация
Что ещё почитать
Что случилось осенью
19.01.2026
57
Обзор среднебюджетника Redmi Note 15 5G
10.02.2026
35
Золохуинские морковки сытых огурцов
06.03.2026
74
