Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Карлсон всё-таки взял интервью у Малыша
06.02.2024 16:10
13247
Комментарии (263)
В Newsweek пишут, что Такер Карлсон, который приехал в Москву и уже даже сходил в Большой театр, где его пустили за кулисы потрогать настоящих балеринок, всё-таки взял интервью у Путина. (Ну, собственно, для этого и приезжал: тоже мне, секрет Полишинеля.)
При этом в Newsweek ссылаются на слова Венедиктова, который заявил в своем ТГ, что, мол, Такер получил то, что хотел. Ну, нам нет причин не верить, всё-таки Венедиктов - особа, приближенная к императору.
Ну, посмотрим, что там будет за интервью, хотя, учитывая явно пропутинскую позицию самого Карлсона, бункерный в очередной раз просто повторит все свои обычные дикие бредни. Главное - чтобы про гендерно-нейтральные сортиры не забыл и про секретные американские лаборатории в Украине, где выращивают комаров, подло кусающих русских людей за жопу и заражающих их прозападной пропагандой.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Карлсон всё-таки взял интервью у Малыша
Интересует, только Хуйло не хочет его раскрывать.
Mothertucker.
Ни один нормальный западный журналист не удосужился, потому что нормального человека не интересует мыслительный процесс и мотивация психопата.
О, современная Лени Рифеншталь которую мы заслужили 😁
Ну, посмотрим, что там будет за интервью, хотя, учитывая явно пропутинскую позицию самого Карлсона, бункерный в очередной раз просто повторит все свои обычные дикие бредни.
Отправил ему сообщение, хочу и здесь продублировать:
Уважаемый г-н Карсон, если вы действительно хотите взять интервью у Владимира Путина для тех целей, которые озвучиваете в видео - моё вам большое уважение, у людей действительно должна быть свобода в синтезе собственного мнения по поводу ситуации, тем более, такой острой, как война в Украине и то, что вы ради этого рискуете своей жизнью, приезжая в Москву - достойно восхищения.
Однако.
Как гражданин РФ, я 25 лет вижу только Владимира Путина у власти, хочу вас предупредить - он очень умелый лжец и манипулятор. Он давал миллион интервью, увиливая и отвечая на вопросы так, что в итоге даже самые острые вопросы не наносили ему репутационного ущерба.
Не стоит его недооценивать, к нему можно по-разному относиться, но как враг он действительно опасный, несмотря на кажущееся спокойствие и иногда даже слабость.
Навряд ли вы это прочитаете, конечно)) но позвольте, на всякий случай, вас предупредить. Я живу в России всю мою жизнь и знаю Путина очень давно как гражданин страны, которой он управлял - всё что он делает, он делает не на благо России и не на благо великих целей. Он делает это только ради себя и своих целей. И прикрывается всеми своими гражданами, чтобы ответственность за его действия понесли все мы. И все мы чувствовали себя причастными к его преступлениям. И у него получилось в этом убедить вашу западную прессу и политиков, как вы видите.
Теперь все хотят, чтобы россияне, у которых Путин воровал из карманов 23 года своего правления, опять же платили репарации со своих карманов за то, что он развязал войну от нашего лица БЕЗ нашего СОГЛАСИЯ.
Пожалуйста, помните об этом, когда будете брать интервью.
Путин ≠ Россия и россияне. Россия находится в узурпации власти уже много лет и все её граждане заложники ситуации и всё, что он вам скажет, он будет пытаться выдать за общее мнение всех россиян и что он якобы защищает наши интересы.
Это не так.
Он защищает только свои личные интересы и интересы лояльного ему олигархата.
Уважаемый г-н Карсон, если вы действительно хотите взять интервью у Владимира Путина для тех целей, которые озвучиваете в видео - моё вам большое уважение, у людей действительно должна быть свобода в синтезе собственного мнения по поводу ситуации, тем более, такой острой, как война в Украине и то, что вы ради этого рискуете своей жизнью, приезжая в Москву - достойно восхищения.
Однако.
Как гражданин РФ, я 25 лет вижу только Владимира Путина у власти, хочу вас предупредить - он очень умелый лжец и манипулятор. Он давал миллион интервью, увиливая и отвечая на вопросы так, что в итоге даже самые острые вопросы не наносили ему репутационного ущерба.
Не стоит его недооценивать, к нему можно по-разному относиться, но как враг он действительно опасный, несмотря на кажущееся спокойствие и иногда даже слабость.
Навряд ли вы это прочитаете, конечно)) но позвольте, на всякий случай, вас предупредить. Я живу в России всю мою жизнь и знаю Путина очень давно как гражданин страны, которой он управлял - всё что он делает, он делает не на благо России и не на благо великих целей. Он делает это только ради себя и своих целей. И прикрывается всеми своими гражданами, чтобы ответственность за его действия понесли все мы. И все мы чувствовали себя причастными к его преступлениям. И у него получилось в этом убедить вашу западную прессу и политиков, как вы видите.
Теперь все хотят, чтобы россияне, у которых Путин воровал из карманов 23 года своего правления, опять же платили репарации со своих карманов за то, что он развязал войну от нашего лица БЕЗ нашего СОГЛАСИЯ.
Пожалуйста, помните об этом, когда будете брать интервью.
Путин ≠ Россия и россияне. Россия находится в узурпации власти уже много лет и все её граждане заложники ситуации и всё, что он вам скажет, он будет пытаться выдать за общее мнение всех россиян и что он якобы защищает наши интересы.
Это не так.
Он защищает только свои личные интересы и интересы лояльного ему олигархата.
Вряд ли до него дойдет ваша просьба, ведь вы отправили письмо Карсону, а фамилия журналиста (о котором идет речь в заметке) - Карлсон.
(Впрочем, даже если письмо и попадет Карлсону, он вряд ли его прочитает, русским-то он вряд ли владеет настолько хорошо, чтобы понять вашу мысль.)
(Впрочем, даже если письмо и попадет Карлсону, он вряд ли его прочитает, русским-то он вряд ли владеет настолько хорошо, чтобы понять вашу мысль.)
понравилось у Владимира Пастухова на эту тему:
Какой там антиамериканизм, помилуйте. Прилетел Карлсон, сожрал все варенье, которое было. И Москва без ума от счастья, сладко улыбается и лебезит. Сплошное идолопоклонство перед Западом. Удивительно, как легко и быстро вскрываются архетипы русского подсознания. Как протухшая консервная банка. Нет на деле никакого антиевропейского, антиамериканского трендов. Есть комплексы и агрессия, готовые в любую минуту конвертироваться в свою противоположность – пейзанский восторг перед приехавшим барином.
Какой там антиамериканизм, помилуйте. Прилетел Карлсон, сожрал все варенье, которое было. И Москва без ума от счастья, сладко улыбается и лебезит. Сплошное идолопоклонство перед Западом. Удивительно, как легко и быстро вскрываются архетипы русского подсознания. Как протухшая консервная банка. Нет на деле никакого антиевропейского, антиамериканского трендов. Есть комплексы и агрессия, готовые в любую минуту конвертироваться в свою противоположность – пейзанский восторг перед приехавшим барином.
Есть комплексы и агрессия, готовые в любую минуту конвертироваться в свою противоположность – пейзанский восторг перед приехавшим барином.
Журналистика должна быть объективной, поэтому должна освещать разные позиции, иначе это будет пропагандой. Карлсон журналист топовый, должно быть интересно.
Его беспристрасность в том, что он не занимает какую-либо политическую позицию.
Причём, настолько упоротый, что его выперли ДАЖЕ (!!!) из "Фокса" – который и сам по себе достаточно правый. Проще говоря, даже по меркам правых (нормальных правых) – это тип упоротый до невозможности.
Это в вашем понимании называется "не занимает никакую политическую позицию"??? )))))
Его беспристрасность в том, что он не занимает какую-либо политическую позицию. А осуждение, как правило, присуще глупым людям.
Журналистика должна быть объективной
Поэтому Карлсона вычёркиваем сразу.
Пропагандон топовый
И объективный?
Пропущено - На-ду-ли!
Интересно, а Карлсон сможет во время интервью показать умение оптимистично улыбаться краешками рта?
Венедиктов - особа, приближенная к императору
А, сорри, я недопонял - подумал, что это Венедиктова медвежонком назвали.
Он же через друга (Пескова) особа, приближённая к высшим сферам.
Он же через друга (Пескова) особа, приближённая к высшим сферам.
Веник эмм, "дегустировал" с Медведевым. Который на императора вот совсем не тянет
Есть мнение что Карлсон приезжал не интервью брать, а поговорить от имени республиканской части политиков. Так сказать привез варианты совместных действий против Байдена и, соответственно, обещания Трампа в случае избрания. Так что в интервью можно писать все что угодно, самое интересное - что изменится глобально следующие 2-3 мес.
Кстати - если Карлсон опубликует интервью как обещал, без монтажа - не вызовет ли это обратный эффект? Тот же Каддафи мог трындеть без перерыва по 6 часов - но почему-то мнение западного обывателя о нем это никак не изменило.
Слово "интервью" здесь явно лишнее.
Я одного не пойму. Ок. Своя страница, сам себе барин. Но зачем окрашивать? За всеми этими придурками я то же смотрю в сми. Но не коментирую идиотизм. Тупой массе все одно ничего не докажешь, а умные разберутся сами.
Такер-шмакер...не много ли чести профашисткому говоруну ?
Из свежего: Факер Карлсон
всё-таки взял интервью у Путина.
Такер получил то, что хотел
Слегка оффтоп (ли?!):
"А ещё вчера, всё вокруг мне говорили 'Си друг', Си наш, говорили, китайcкий друг"
t.me
Кажется, это дополняет картину, не видимую пока целиком. На ней есть и Карлсон в роли персонажа на совсем заднем плане, рядом с Абрамовичем и Медведимкой.
"А ещё вчера, всё вокруг мне говорили 'Си друг', Си наш, говорили, китайcкий друг"
t.me
Кажется, это дополняет картину, не видимую пока целиком. На ней есть и Карлсон в роли персонажа на совсем заднем плане, рядом с Абрамовичем и Медведимкой.
Сначала Воланд, теперь Карлсон, неспокойно в Москве
...считаю своим долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное...
В кратком ролике на своем канале о том, почему он взял интервью, Карлсон много раз называет СВО войной - и о чудо, на него дело за это никто не возбуждает уголовное дело. Полезный идиот, пользуясь терминологией Ленина
В России тоже можно, если ты за войну и Путина. Нельзя если против или нейтрален.
Иностранцам можно называть войну войной.
Из свежего: Факер Карлсон 😄)))
Оправдать его может только одно. Если через ннеделю он будет в Киеве и возьмет адеквзтное интервью у Зеленского.
Оправдать его может только одно. Если через ннеделю он будет в Киеве и возьмет адеквзтное интервью у Зеленского.
У меня сейчас похожие чувства даже про ЦАХАЛ.
У условного "Запада" миллиард населения и суммарная экономическая мощь в сотни раз больше рашкованской.
Достаточно одного волка, чтобы перерезать все стадо овец нахрен. Неважно что овцы превосходят волка как по численности, так и по надоям.
Спасибо, вы вместо Рекорда теперь. Но, благодаря вам, теперь уже исправить не могу, после ответа на коммент сайт не позволяет исправления. ))
НИКОДА
Если ты уверен в своей правоте и умеешь выражать свои мысли, то что тебе какой-то оппозиционный корреспондент.
Если журналист отмечен в явной пристрастности и в передёргивании фактов – он уже сразу в "стоп-листе" практически у всех реальных политиков. Связываться с таким скандалистами-хайпожорами себе дороже – примерно как играть в шахматы с тем голубем из анекдота (всё равно опрокинет опрокинет все фигуры, насрёт на доску, после чего объявит себя "типа-победителем")).
То бишь, будь вы тут хоть тысячекратно правы – ваши слова/мысли всё равно исказят, если вы неугодны этому "журналисту". Это не журналистика, это пропагандонство чистой воды. Поэтому с такими не связываются НИКОДА.
И это не имеет совершенно никакого отношения ни к свободе слова, ни уж тем более к якобы "страху" – вопросы сугубо репутационные.
Такер Карлсон матёрый скандалист и популист, это интервью может быть опасным.
Такер Карлсон матёрый скандалист и популист, это интервью может быть опасным.
Это путин боится журналистов, поэтому к нему и ходят пропагандисты.
Западу завтра помогать будет некому.
О божечки, кто поможет Западу? Может Аргентина? )
Тексты всегда визировались, но это не мешало выставить человека в том свете, в каком хочет журналист. Плюс, ситуация с иностранными журналистами менее определенная, чем со своими.
Переврать можно всё, что угодно и представить интервьюируемого можно в любом свете, как понравится мало-мальски способному журналисту.
Но мне казалось, что когда интервью дают политические деятели, особенно главы государств, ситуация должна быть совершенно другая. Я говорю про специально назначенные индивидуальные интервью, а не то, когда он спускается с трибуны после выступления, а журналисты набегают и тычут микрофонами, выкрикивая вопросы.
Должно быть письменно подтверждено обязательство журналиста завизировать текст у интервьюируемого перед публикацией, разве нет?
В том смысле что он реально вторая армия мира
>> Ну да, в СВО тоже никто не верил до 21-го года
Ситуация поменялась. Я уверен, что Пу верил в то что "броня крепка, а танки наши быстры". В том смысле что он реально вторая армия мира. А оно оказалось по другому.
Ситуация поменялась. Я уверен, что Пу верил в то что "броня крепка, а танки наши быстры". В том смысле что он реально вторая армия мира. А оно оказалось по другому.
будут работать некоторые договоренности
На мой взгляд (на истину, ясное дело, не претендую) - про ядерку у них есть обоснованные сомнения в эффективности.
Они уже знают, что западные системы ПВО отлично справляются с их баллистикой и прочими аналоговнетами.
Они уже знают, что многое из запущенного не долетает до цели. И ладно бы это обычные ракеты, а в случае "спецбоевой части" - последствия ведь невозможно предсказать.
И также они уже знают степень дырявости собственного ПВО.
Всё это вместе заставляет их делать вид "порядочности" и благоразумия.
Иначе это оружие уже было бы применено, хотя бы в тактическом плане. И запад бы сглотнул, не поморщившись. Сейчас он (запад) уже и озабоченности всякие выражать перестал. Это ведь тоже в кремле отлично знают.
многое зависит от подготовки к этому самому интервью
Зато из наговоренного текста такую компиляцию слабать можно - закачаешься.
И это при том, что Запад дал нам мизерную часть того, что у них есть.
Единственно, что он может противопоставить Западу - это ядерное оружие.
Поэтому Запад вполне обоснованно не верит, что на них нападут.
Единственно, что он может противопоставить Западу - это ядерное оружие.
Поэтому Запад вполне обоснованно не верит, что на них нападут.
Мне кажется, что Портников прав, что, похоже, мы ошибались, считая, что война между россией и западом сразу будет ядерной, а значит ее, скорее всего, не будет. Вполне вероятна война, где будут работать некоторые договоренности. Например, воевать только конвенциональным оружием. Также может быть договоренность, воевать только на территории конкретной страны/региона.
Переврать можно всё, что угодно и представить интервьюируемого можно в любом свете, как понравится мало-мальски способному журналисту.
Опять же, тут многое зависит от подготовки к этому самому интервью.
Это не совсем про Зеленского.
думаю как раз с Зеленским он будет изображать из себя борцом за правду.
Ну, строго говоря, оправдать его могло бы, если бы это было нормальное hardball интервью, где ложь Путину не прощалась. Но Карлсон заранее сообщил, что его задача преподнести эту ложь американцем как "правду от Путина", которую от них утаивают.
Так что смысла Зеленскому встречаться с Карлсоном особо нет, думаю как раз с Зеленским он будет изображать из себя борцом за правду.
Так что смысла Зеленскому встречаться с Карлсоном особо нет, думаю как раз с Зеленским он будет изображать из себя борцом за правду.
Вот честно говоря было бы странно Зеленскому не согласиться на интервью. Если ты уверен в своей правоте и умеешь выражать свои мысли, то что тебе какой-то оппозиционный корреспондент.
Ну да, в СВО тоже никто не верил до 21-го года (до появления разведданных у американцев). Даже после оглашения этой информации почти никто не верил. Ибо ну какой рациональный человек пойдёт на это? Однако же имеем, что имеем. Рациональность не является определяющим фактором. Величие и "у России нет границ" превалирует.
>> Что после Украины будут прибалтика и Польша. А там и до Аляски недалеко. Она замечательно вписывается в имперские амбиции.
Амбиции - чудесное дело. Только вот воевать Мордору элементарно нечем. Он уже два года не может никак победить Украину и даже то, что завоевал вначале - потерял. И это при том, что Запад дал нам мизерную часть того, что у них есть.
Единственно, что он может противопоставить Западу - это ядерное оружие.
Поэтому Запад вполне обоснованно не верит, что на них нападут.
Амбиции - чудесное дело. Только вот воевать Мордору элементарно нечем. Он уже два года не может никак победить Украину и даже то, что завоевал вначале - потерял. И это при том, что Запад дал нам мизерную часть того, что у них есть.
Единственно, что он может противопоставить Западу - это ядерное оружие.
Поэтому Запад вполне обоснованно не верит, что на них нападут.
Это не совсем про Зеленского.
и умеешь выражать свои мысли
Такер Карлсон матёрый скандалист и популист, это интервью может быть опасным.
Вопрос Трампу: Одим предложением, как бы планируете добиться мира во всем мире?
Вопрос Байдену: что вы ели на завтрак?
Наоборот, можно донести свои идеи до аудитории которая иначе тебя слушать не будет. А иначе получится то что вы ниже написали.
Такер Карлсон матёрый скандалист и популист, это интервью может быть опасным.
Наверное в отличии от своего российского коллеги он умеет пользоваться интернетом и сможет узнать и понять что есть такое Такер Карлсон.
Из свежего: Факер Карлсон 😄)))Оправдать его может только одно. Если через ннеделю он будет в Киеве и возьмет адеквзтное интервью у Зеленского.
Я так понимаю у Такера передача выходит на Хвитере. Который запрещен в России. На котором скорее всего будет опубликовано интервью. С российским президентом. Мы живём в дивные времена.
Так запрещали россиянам ходить на твиттер. А тут речь про идти на Х. Когда российское правительство запрещало гражданам пойти на Х?
"ЛГБТ-пропаганда" - это другое.
Переговоры с захватчиками надо вести так:
Ох уж, эта двусмысленность отрицания...
Ох уж, эта двусмысленность отрицания...
Я думаю, что не за интервью он поехал. Просто Трамп не может напрямую говорить с Пу. А через этого чма - может. Трамп свою позицию по Украине давно озвучил. Он какбе и не против Украины но и не за неё. "I just want them to stop killing each other". А значит - переговоры.
Всё это удивительно совпало с тем, что у Зеленского явный конфликт с Залужным и скорее всего того таки снимут. Ну и главное, в Украине давно закончились люди желающие воевать, а Запад откровенно устал от войны.
Главная проблема Запада в том, что он боится воевать с Путиным и не верит, что Путин на этот Запад нападёт. Ну отдадим ему пол-Украины, может успокоится. С Крымом не прокатило правда, но то такое.
Вообще у меня ощущение что демократы сами хотят проиграть выборы. Потому что выставить 80-летнего деда, который с трудом двигается против Трампа - это очень странный ход.
Всё это удивительно совпало с тем, что у Зеленского явный конфликт с Залужным и скорее всего того таки снимут. Ну и главное, в Украине давно закончились люди желающие воевать, а Запад откровенно устал от войны.
Главная проблема Запада в том, что он боится воевать с Путиным и не верит, что Путин на этот Запад нападёт. Ну отдадим ему пол-Украины, может успокоится. С Крымом не прокатило правда, но то такое.
Вообще у меня ощущение что демократы сами хотят проиграть выборы. Потому что выставить 80-летнего деда, который с трудом двигается против Трампа - это очень странный ход.
А это вы с какого переляку решили?
В целом нынче – обе партии говно (как и их кандидаты, да). Но демы выглядят пока хотя бы чуть адекватнее своих оппонентов. Если выбирать из двух сортов говна – приходится выбирать хотя бы меньшее говно, увы и ах (как уже третьи выборы подряд, повторю). И это пока демы.
Трамп – даже не заикайтесь. Это беда для США. Почему – в общих чертах описывал выше (а если вдруг будет снова, то там масштабы ущерба будут ещё сильнее).
Любой, чуть ли уже не кто угодно (хоть от респов, хоть от демов) – лишь бы не снова Трамп. Этот доведёт США вообще "до ручки".
Это только в ваших фантазиях они готовы к чему-то.
"Принципиально говнят" Украине только респы. Демы вполе за то, что было раньше – то есть, за полномасштабную помощь.
То есть, вам симпатичен лишь крайне узкий круг политиков, которые всё ещё трамписты.
Других политиков на горизонте пока не наблюдается.
Только демы готовы давить Хуйло до последнего – но вы против них, почему-то.
Большинства респов 😒 Одноклеточные болваны с кругозором в пол-радиана.
У вас и демы "болваны", и даже большинство респов уже тоже "болваны". То есть, вам симпатичен лишь крайне узкий круг политиков, которые всё ещё трамписты. Как понимаете – это говорит очень многое о вашем мнении (и о вашем кандидате тоже заодно)...
понимают только язык силы и любая уступка означает слабость уступающей стороны, и сигнал, что можно давить еще. Как следствие - переговоры с дикарями невозможны.
Напрочь отрицают возможность любых "переговоров" с невменяемыми властями РФ как раз демы. Только демы готовы давить Хуйло до последнего – но вы против них, почему-то. Собственно, даже именно респы устроили всё последнее говно с помощью Украине – тупо на принцип, и плевать им на все жертвы.
Чья позиция тут более трезвая – Трампа/респов или демов, как считаете?
Как уже писал выше – это позиция как раз Трампа и части респов.
Вопрос даже не в том что ни одного метра Украины мордору нельзя сдавать просто из принципа. А в том, что в Мордоре - дикари, которые понимают только язык силы и любая уступка означает слабость уступающей стороны, и сигнал, что можно давить еще. Как следствие - переговоры с дикарями невозможны. Единственное что возможно - вбить в них покорность. Но боюсь что архитолерантный запад слишком сильно завалился влево, чтобы сделать distasteful шаги, которые следует сделать. 😒
Ну отдадим ему пол-Украины, может успокоится.
По крайней мере, со стороны байденовской команды пока никто особо не вякал про какие-то там "переговоры" – эти хотя бы понимают, что совершенно бесполезно, что со стороны РФ полная невменяемость.
Вообще у меня ощущение что демократы сами хотят проиграть выборы. Потому что выставить 80-летнего деда, который с трудом двигается против Трампа - это очень странный ход.
Однако же, тут дефицит кандидатов в целом. Респы тоже не смогли выставить ни одного вменяемого кандидата. Это было бедой обеих партий и на прошлых, и даже на позапрошлых выборах – в обоих случаях выбирали не столько "лучшего", сколько хотя бы "минимально худшего".
ХЗ, что за беда такая с кандидатами – но впечатления именно такие.
градация примерно такая: русские в москве, остальные русские...
Да, именно так пока Россия утилизирует биомусор, Украина теряет своих лучших патриотов.
А если серьезно, то согласен со всем, только сорт "граждан ЛДНР" я бы обозначил как четвертый - пятый. Мне кажется, там градация примерно такая: русские в москве, остальные русские, кадровые военные, жители старых колоний, и вот тут уже дэнэрэ, и уже за ними лэнэрэ и остальные оккупированные территории.
Имеет право частное лицо говорит с дикатором? Конечно имеет.
Лицемерие - не второе, а первое имя серьезного бизнеса.
На самом деле западным элитам очень хочется, чтобы все побыстрее закончилось.
>> Те, для кого Украина не просто место проживания. Лучших.
Да, именно так пока Россия утилизирует биомусор, Украина теряет своих лучших патриотов.
Когда говорят о потерях России, забывают, что часть этих потерь - зэки, часть - жители ЛДНР, которые для россиян формально хоть и граждане, но второго сорта. А часть - военные по контракту. "Они же сами подписали контракт". Да и мобилизованные - в основном зрелые мужики. Которых тоже не жалко. Они уже своё дело сделали. Детей сделали.
Срочники молодые как в Чеченскую если и гибнут, то это единичные случаи. Как тот повар на "Москве". Да никто не ожидал, что "Москву" потопят. Они были уверенны в своей полной безопасности, поэтому и срочники там были. Но власти сделали выводы.
А в Украине патриоты давно на фронте. Все остальные "хай дети депутатов, менты, прокуроры воюют". Фактически люди ищут себе отмазку, чтобы оправдать своё нежелание воевать. Сразу скажу, что я тоже не хочу воевать. Потому что откровенно страшно. Только я не ищу отмазок. Просто честно признаюсь, что страшно.
Да, именно так пока Россия утилизирует биомусор, Украина теряет своих лучших патриотов.
Когда говорят о потерях России, забывают, что часть этих потерь - зэки, часть - жители ЛДНР, которые для россиян формально хоть и граждане, но второго сорта. А часть - военные по контракту. "Они же сами подписали контракт". Да и мобилизованные - в основном зрелые мужики. Которых тоже не жалко. Они уже своё дело сделали. Детей сделали.
Срочники молодые как в Чеченскую если и гибнут, то это единичные случаи. Как тот повар на "Москве". Да никто не ожидал, что "Москву" потопят. Они были уверенны в своей полной безопасности, поэтому и срочники там были. Но власти сделали выводы.
А в Украине патриоты давно на фронте. Все остальные "хай дети депутатов, менты, прокуроры воюют". Фактически люди ищут себе отмазку, чтобы оправдать своё нежелание воевать. Сразу скажу, что я тоже не хочу воевать. Потому что откровенно страшно. Только я не ищу отмазок. Просто честно признаюсь, что страшно.
>> А кто такой Трамп на февраль 2024 года? Никто.
Ну если горизонт планирования у тебя не больше 2 месяцев, то да, Трамп - никто 😄
>> Ни на какие разговоры с путлером его никто не уполномачивал.
Он свою позицию по Украине не скрывает. Значит избиратели его уже уполномочили. Опять же это разговор частного лица (на данный момент) с российским диктатором. Имеет право частное лицо говорит с дикатором? Конечно имеет. Только выглядеть это будет нехорошо. Поэтому частно лицо посылает посредника, на репутацию и рейтинг которого этот разговор не повлияет.
>> Запад устал????
Да, устал. Устал, разочаровался, понял что с наскока войну не выиграть. Можно называть как хочешь.
Контрнаступление провалилось. Я кстати об этом писал где-то через месяц полтора после его начала, когда уже всё было видно. Но люди верили. Руководитель Генштаба Украины говорит в открытую о том, что "нужно технологическое превосходство". Дать 2 десятка Ф16 это не технологическое превосходство. Значит отскочить задёшево у Запада не выйдет.
Ну если горизонт планирования у тебя не больше 2 месяцев, то да, Трамп - никто 😄
>> Ни на какие разговоры с путлером его никто не уполномачивал.
Он свою позицию по Украине не скрывает. Значит избиратели его уже уполномочили. Опять же это разговор частного лица (на данный момент) с российским диктатором. Имеет право частное лицо говорит с дикатором? Конечно имеет. Только выглядеть это будет нехорошо. Поэтому частно лицо посылает посредника, на репутацию и рейтинг которого этот разговор не повлияет.
>> Запад устал????
Да, устал. Устал, разочаровался, понял что с наскока войну не выиграть. Можно называть как хочешь.
Контрнаступление провалилось. Я кстати об этом писал где-то через месяц полтора после его начала, когда уже всё было видно. Но люди верили. Руководитель Генштаба Украины говорит в открытую о том, что "нужно технологическое превосходство". Дать 2 десятка Ф16 это не технологическое превосходство. Значит отскочить задёшево у Запада не выйдет.
Запад устал???? Эк тебя вштырило...
На самом деле западным элитам очень хочется, чтобы все побыстрее закончилось. Разве что кроме ВПК. Хотя даже они не пропадут в случае мира, ведь все ведущие страны так напуганы, что военные заказы в любом случае пойдут валом. Война закончится, можно будет делать бизнес.
Трамп не может напрямую говорить с Пу
Запад откровенно устал от войны
Величайшие трагедии Украины - гибель патриотов-пассионариев. Первая волна погибла в 14-15, вторая - сейчас. Те, кто шел добровольцами. Те, для кого Украина не просто место проживания. Лучших. Потому что в Украине реально полно и хатаскрайников, и пророссийских ватников, и совершенно тупорылых вышиватников (та же вата, только другого окраса). А вот истинных патриотов всегда мало, и изрядная их часть уже погибла.
А значит - переговоры.
Всё это удивительно совпало с тем, что у Зеленского явный конфликт с Залужным
Всё это удивительно совпало с тем, что у Зеленского явный конфликт с Залужным
Ну, посмотрим, что там будет за интервью
Все просто.
"Посмотрим" - это как-то странно звучит. Кто-то ожидает посмотреть на рассвет с Запада или на кенгуру в Антарктиде? Или кто-то удивится увидев рассвет на Востоке, а кенгуру в Австралии?
aka "Does the bear shit in the woods?"
все видели, что считалось "браком" в подписях Надеждина? На Медузе примеры показаны. Сначала оцифровывают бумагу (написанную от руки), потом глюки приравнивают к "браку".
Аймнять.. реально убивает что тут ещё обсуждать.. гребаный Мордор? Допустят/не допустят/ плюнут/ поцелуют/ к сердцу прижмут??
Реально?
Звезда там всему
Единственный ответ - творим что хотим и что вы нам сделаете?
Пока не распадется на гниль и прах или не закапсулируется в своем говне, гное и крови от остального мира и будет переваривать себя изнутри.
Если это сумеют оградить.
Ничего другого.
Реально?
Звезда там всему
Единственный ответ - творим что хотим и что вы нам сделаете?
Пока не распадется на гниль и прах или не закапсулируется в своем говне, гное и крови от остального мира и будет переваривать себя изнутри.
Если это сумеют оградить.
Ничего другого.
"Запад" - это очень много разных людей с разными взглядами и целями.
В любом случае, с описанной вами точки зрения Надеждин и его присутствие/отсутствие в списках также не играет никакой роли.
рост популярности с 0 до 10% за неделю откровенно напугал обитателей бункера, ведь главстерху 90% возьми да положь, а если надеждин наберет хоть 30% как это сделать?
Испугались они явно не процентов, скорее вообще разговоров о возможной смене режима.
А если бы путин без войны присоединил ЛДНР на момент февраля 2022 года, то ее бы приняли в виде нового исключения. Где одна область, там и три.
Запад не исключает и никогда не исключал возможность переговоров с Путиным. Более того, призывает к ним. Так что они тоже ещё думают, какого путина им будет выгоднее иметь в качестве потенциальной стороны переговоров - легитимного или нет.
Я это слышал, но в Мордоре реально давно насрать на мнение Запада. Их не волнует.
Именно поэтому они так обхаживают Такера Карлсона.
... в Мордоре реально давно насрать на мнение Запада.
Ситуацию с Крымом приняли как определенное исключение.
Какое-то влияние на легитимность выборов это может иметь только для граждан России, поэтому еще думают.
А на предыдущих выборах в Крыму не было голосования?
Да и в целом перечисленное имеет кумулятивный эффект: и пятый срок, и 5 оккупированных областей, и война, и тысячи убитых мирных жителей, и оппозиция либо в тюрьме, либо изгнанная из страны и многое-многое другое. Это всё допущенный до пародии на голосование Надеждин никак не перекроет, по крайней мере для зарубежных наблюдателей.
Какое-то влияние на легитимность выборов это может иметь только для граждан России, поэтому еще думают.
Запад признает легитимным голосование на территории Запорожской, Херсонской, Донецкой, Луганской областях и в Крыму?
Я это слышал, но в Мордоре реально давно насрать на мнение Запада. Их не волнует.
Фейгин высказал интересное мнение, что могут допустить, чтобы запад признал выборы легитимными. Мол, мы дали оппозиции проголосовать за своего кандидата.
Дайте и мне затянуться вашей травой...
Ах да, еще Путин станет президентом в пятый раз, при этом третий раз подряд.
Нет, никакой Надеждин не легитимизирует ЭТО для Запада
если бы вся оппозиция не стала топить за надеждина, то его может быть и пропустили бы.
И даже нехватка подписей не стала бы помехой.
Но рост популярности с 0 до 10% за неделю откровенно напугал обитателей бункера, ведь главстерху 90% возьми да положь, а если надеждин наберет хоть 30% как это сделать?
И даже нехватка подписей не стала бы помехой.
Но рост популярности с 0 до 10% за неделю откровенно напугал обитателей бункера, ведь главстерху 90% возьми да положь, а если надеждин наберет хоть 30% как это сделать?
Фейгин высказал интересное мнение, что могут допустить, чтобы запад признал выборы легитимными. Мол, мы дали оппозиции проголосовать за своего кандидата.
Просто если все-таки допустят - ну, значит согласовали с Владиленычем
все видели, что считалось "браком" в подписях Надеждина? На Медузе примеры показаны. Сначала оцифровывают бумагу (написанную от руки), потом глюки приравнивают к "браку".
Он тут рассказал про сканирование и разпознавание "программами ЦИК и МВД":
Пока Такер говорил об американских проблемах, он был вполне разумен и убедителен. Но когда он переключился на международные дела, стало ясно что у него в голове опилки.
Как бы если человек родился под счастливой звездой (ц) - то это навсегда.
Опилки в голове вряд ли перестроятся обратно в мозги, история знает очень мало примеров, скорее как исключение из правил
Опилки в голове вряд ли перестроятся обратно в мозги, история знает очень мало примеров, скорее как исключение из правил
О деле Karen McDougal vs Fox News:
"В суде адвокаты Карлсона заявили, что никто не смотрит его программу, чтобы получать факты, поскольку фактов в программе нет, а есть «небуквальное комментирование» и «гиперболизация». Они добавили, что репутация Карлсона требует от любого разумного зрителя относиться к утверждениям ведущего с большой долей скептицизма."
Репутацию надо поддерживать, да
"В суде адвокаты Карлсона заявили, что никто не смотрит его программу, чтобы получать факты, поскольку фактов в программе нет, а есть «небуквальное комментирование» и «гиперболизация». Они добавили, что репутация Карлсона требует от любого разумного зрителя относиться к утверждениям ведущего с большой долей скептицизма."
Репутацию надо поддерживать, да
Только полный кретин может назвать выборы «украденными» и продолжать поддерживать вора, лжеца и ублюдка опять быть избранным на пост президента.
Преподношу твое же определение с противоположным знаком.
И куда мы доедем с таким уровнем аргументов?
Не быкуй, Зверь, и фильтруй базар, мнять.
Мы тут не за барной стойкой.
Не то совсем ниже плинтуса опустимся, понимаешь о чем я пытаюсь донести?
Избегать предварительных определений кретинами тех, кто может иметь другое мнение- ту старт виз
Преподношу твое же определение с противоположным знаком.
И куда мы доедем с таким уровнем аргументов?
Не быкуй, Зверь, и фильтруй базар, мнять.
Мы тут не за барной стойкой.
Не то совсем ниже плинтуса опустимся, понимаешь о чем я пытаюсь донести?
Избегать предварительных определений кретинами тех, кто может иметь другое мнение- ту старт виз
Да что ж вам так хочется персонифицировать
Можно вывезти человека из Совка, но крайне сложно вывести Совок из человека, вновь увы и ах... 😕
Да что ж вам так хочется персонифицировать зло..
Нам, блин...
Да что ж вам так хочется персонифицировать зло..
А вот давайте уберем прутина и вся роисся сразу станет белой и пушистой,
А вот давайте уберем байдена и всё проблемы исчезнут
А вот давайте вычеркнем леваков и демократов - от них их все зло
А вот Трамп ипанат
А вот республиканцы тоже как демократы
Ихубогадушумать, негде котику померти
Всегда есть какой то персонаж, партия, педерасты, евреи, цыгане или любые другие люди на нас не похожие или не разделяющие наши правильные взгляды
Осталось их или лишить права голоса или уничтожить.
И тут мы возвращаемся к истории.
Сколько раз уже ходили этим путем..
Но есть заповеди .. не убей, не укради, не возжелай, не возведи себе кумира.. далее по тексту
А вот давайте уберем прутина и вся роисся сразу станет белой и пушистой,
А вот давайте уберем байдена и всё проблемы исчезнут
А вот давайте вычеркнем леваков и демократов - от них их все зло
А вот Трамп ипанат
А вот республиканцы тоже как демократы
Ихубогадушумать, негде котику померти
Всегда есть какой то персонаж, партия, педерасты, евреи, цыгане или любые другие люди на нас не похожие или не разделяющие наши правильные взгляды
Осталось их или лишить права голоса или уничтожить.
И тут мы возвращаемся к истории.
Сколько раз уже ходили этим путем..
Но есть заповеди .. не убей, не укради, не возжелай, не возведи себе кумира.. далее по тексту
Кто выиграл выборы-2020?
Я ещё готов поверить конспирологам, мол, респы (их верхушка, "элита", называйте как угодно) сами слили Трампа, но потерять контроль над Конгрессом, т.е. над бюджетом - это как???
Кто выиграл выборы-2020?
Я не знаю доподлинно что было в Джорджии или в Аризоне. Я не знаю что по этому поводу говорили карлсон, или энгельсон. Но только полный кретин назовет выборы 2020 - честными.
Кто выиграл выборы-2020?
репутация Карлсона требует от любого разумного зрителя относиться к утверждениям ведущего с большой долей скептицизма
Выглядит это конечно так как если бы кто то из США, во время 2МВ, поехал брать интервью у Гитлера.
Но возможно там какое то спецзадание от будущего президента США.
Но возможно там какое то спецзадание от будущего президента США.
Пока детали плана не озвучены - мы можем только спекулировать.
Поэтому уже неоднократно говорил, что "бизнес-подход" (то, что тупо пытался практиковать Трамп в своё президентство) – в политике ни хрена не работает. В политике всё на порядки сложнее. Трамп именно на этом и погорел. Нельзя управлять страной как "своей компанией" (один вон тоже пытался тут, нынче все видим, до чего довёл)).
Демы сидят на жопе ровно и валят свое бездействие на респов (как и в случае с южной границей). Им интересно иметь долгоиграющую страшилку в Европе и валить на мифические связи с путиным любое противное мнение.
Еще 8 лет назад
То бишь, тогда демов можно понять. И даже респы не возбухали, кстати. Все всё прекрасно понимали – что пока ещё нельзя.
А вот уже после прямого вторжения – позиции респов уже совершенно бл**ские. Торгуются чисто за свои жопы и интересы.
Так что, как видите – сейчас демы просто на порядки адекватнее. По крайней мере, в вопросах Украины уж точно. Говнят лишь респы. И говнят просто адски.
Если чувак решил "договориться с братом Вовой" (и даже имел глупость анонсировать этот бред публично) – план в любом случае не предвещает Украине ничего хорошего.
В этом аспекте позиция демов куда как умнее – мочить РФ до последнего
В афгане бросили оружия на 70 лярдов. Еще столько же примерно каждый год списывается. Украина умоляет - отдайте его нам. Для этого не нужно санкций конгресса. Кто-то хоть пальцем пошевелил? Хрена там. А ведь исполнительная власть у демократов и в отличие от Трампа, 80% персонала этой ветви власти не саботирует открыто отдаваемые им приказы.
Еще 8 лет назад, когда отправляли в Украину первые посылки друзьям и родственникам (на тот момент еще не бывшей) жены, воюющим против сепаратистов, у нас просили хотя бы самые примитивные приборы ночного видения, которые можно в любом волмарте купить. хрена - нельзя их было в Украину отправлять. Секретные технологии my ass (мэйд ин Чайна, ага). Спасибо администрациям Буша и Обамы. Но ни при Трампе ни про Байдене нихрена не поменялось.
Так что не надо мне рассказывать про умную позицию демов. Нет ее в природе.
Я хочу видеть "план трампа по Украине".
Ни о чём ином тут "договориться" с Путиным просто невозможно. Уже оккупированное – он не согласится вернуть ни за что и никогда.
В этом аспекте позиция демов куда как умнее – мочить РФ до последнего, не создавать прецедент "мирного разрешения" хотелок агрессора. То есть, не создавать "второй Мюнхен".
Но, глядя правде в глаза, надо признать, что этот план в ближайшее время не осуществим и надо искать какой-то другой выход.
Вы себе просто кажется не отдаёте отчет что для этого оружия нужны бойцы, которых нет.Вот если ленд-лизом пришлют живую силу, то тогда другое дело.
Однако если США и Запад в целом продолжат зажимать деньги и, особенно, оружие, то Путин победит. После чего возможно всё, вплоть до нападения России на Прибалтику, Китая на Тайвань, Северной Кореи на Южную. И тогда Западу самому мало не покажется. Но они продолжают жевать сопли.
Ну у Гитлера прям интервью не брали, но вполне себе работали, даже на восточном фронте корреспонденты американские были. А чего бы нет? Я напомню, что США и Германия в состоянии войны оказались только в декабре 41го.
Достаточно тупо принять настоящий закон о лендлизе, как во время ВМВ.
Вот если ленд-лизом пришлют живую силу, то тогда другое дело.
Единственный вариант этого избежать - непосредственное участие Армии США в войне на территории Украины.
А) Дать Украине современное оружие, которые хранится на американских складах - в нужном объёме
Б) запустить на полную мощность американский ВПК, чтобы восполнить лакуны на складах и быть готовыми к грядущему конфликту с Китаем.
Если бы все нужное оружие было летом-осенью 2022, вполне вероятно, война бы уже закончилась победой Украины. А так...
Заявив что она не украинская?Да даже если бы таки российская прилетела, то они бы нашли способ проигнорировать.
Абсолютно нереально, к сожалению. Формальный повод был, когда ракета на территории Польши (НАТО) упала.
Да даже если бы таки российская прилетела, то они бы нашли способ проигнорировать.
Справедливое замечание. Именно поэтому вопрос должен быть решен окончательно и бесповоротно. Оставив путлеру думбасс и крымнаш можно просигнализировать о том, что с ним хотят договариваться на ЕГО условиях. А это недопустимо.
Трамп вроде давно озвучил свой мирный план.
Сказать Зе - договаривайся или не будет помощи. Сказать Пу - договаривайся или дам Украине всё что она хочет. А дальше ждать пока сами договорятся. А где после этого будет граница Украины его вообще не волнует.
Сказать Зе - договаривайся или не будет помощи. Сказать Пу - договаривайся или дам Украине всё что она хочет. А дальше ждать пока сами договорятся. А где после этого будет граница Украины его вообще не волнует.
Чем икнулось президентство Трампа мы видим.
Эти границы были нарушены еще 10 лет назад. И в США, всё это время, по крайней мере до 22 года, особо не парились по этому вопросу.
А как вам план непосредственного участия армии США в войне на стороне Украины?
Если там иные предложения кроме как безусловное восстановление Украины в границах 2012 года (с путлером разберемся позднее) - трамп может пройти в толстую жопень вслед за байденом.
А как вам план непосредственного участия армии США в войне на стороне Украины?
Я не сказал "плохой", я сказал "посредственный". Что-то типа Dirk Stroeve у Моэма в "Луна и грош".
Ну, попытка не пытка. Может даже хуже было бы. Но и нынешний козел (сейчас уже можно не сдерживаться) никак не друг, товарищ и брат.
Неплохим художником. Не нужно пинать. Некоторые картины попадались, вполне нормальные.
Сволочь - да. Тут без вариантов.
Сволочь - да. Тут без вариантов.
Меня интересует план.
Не поспорить!
Экономичекий подъём не бывает за один день и даже за первый срок. Это аксиома.
Чем икнулось президентство Трампа мы видим.
Ещё раз - завершим, да?
Чем икнулось президентство Трампа мы видим.
Ещё раз - завершим, да?
Да-да, вот Трамп бы..
Это надо знать, где строить... Вот в Китае Стену построили - и до сих пор мексиканцы туда не рвутся!
Байден козел. Нужно было компромат на него (его сына) вовремя передать под некие гарантии.
строительстве Пермской ГРЭС
обама
Да-да, вот Трамп бы..
Ой, давайте не продолжать, смысла нет, только клавиши стираем. Мы оба выскажемся в ноябре.
Одно скажу - с лозунгами надо поосторожнее; типа "построю стену - конец нелегалам, посмотрите на Израиль, стена очень эффективна!".
Недавно посмотрели. Как-то не очень, не находите?
Ой, давайте не продолжать, смысла нет, только клавиши стираем. Мы оба выскажемся в ноябре.
Одно скажу - с лозунгами надо поосторожнее; типа "построю стену - конец нелегалам, посмотрите на Израиль, стена очень эффективна!".
Недавно посмотрели. Как-то не очень, не находите?
Нормальных людей устраивает только откат орков на международно признаные границы Украины.
Если план - отдать мордору оккупированные территории, то этот план пуст будет засунут туда, куда солнце не светит.
Байден козел. Нужно было компромат на него (его сына) вовремя передать под некие гарантии.
Были российские журналисты, что брали интервью у, например, Шамиля Басаева.
Что будете делать, если Трамп (не дай бог, конечно) станет президентом, а война через 24 часа после инаугурации не прекратится?
Если план - отдать мордору оккупированные территории, то этот план пуст будет засунут туда, куда солнце не светит. Несмотря на то, что на этих условиях таки реально прекращение огня за 24 часа.
А пока, байден обосрался жиденько. Изначально позволив путлеру вторгнуться в Украину и жуя сопли в последние 2 года. И не надо на республиканцев валить. Это - интересы национальной безопасности. Компетенция пентагона с годовым бюджетом порядка триллиона.
Так уже же было - "остановить войну за 24 часа".
Он может делать дела, когда захочет, но трындит, сцуко, за десятерых. Вопрос на каких условиях будет остановлена война. Нормальных людей устраивает только откат орков на международно признаные границы Украины. Любой отличный от этого вариант укажет путлеру на слабость коллективного запада и он не преминет воспользоваться этой слабостью.
Многие справа не понимают этого. И я не уверен, что Трамп понимает.
В этом отличие правых и левых. Левые идеализируют своих лидеров и не задают вопросов, как послушное стадо повинуясь партийной дисциплине. Правые прекрасно видят минусы своих и делают свой выбор осознанно, часто взбрыкивая и сильно отклоняясь от генеральной линии партии.
Хотелось бы в ноябре выбирать между Адамсом и Джефферсоном. Но все что имеем в последние годы это обама или маккейн, может байден или трамп 😒
Байден разрушает страну изнутри - факт.
Байден разрушает страну изнутри - факт. Трамп может разрушить снаружи - спекуляция. Я хочу видеть "план трампа по Украине". Если там иные предложения кроме как безусловное восстановление Украины в границах 2012 года (с путлером разберемся позднее) - трамп может пройти в толстую жопень вслед за байденом. Но я хочу вначале видеть план.
Хотите увидеть план Трампа по Украине - обратитесь к Трампу. Но что-то он тут как Гриша Явлинский - "я знаю как, но вам не скажу!"
Что будете делать, если Трамп (не дай бог, конечно) станет президентом, а война через 24 часа после инаугурации не прекратится?
Я хочу видеть "план трампа по Украине".
Будем надеяться, что всё-таки от бывшего, а не будущего.
Наверное до того момента как он начал теракты практиковать.
Похоже у Байдена шансов нет.
ыли российские журналисты, что брали интервью у, например, Шамиля Басаева.
Будем надеяться, что всё-таки от бывшего, а не будущего.
Выглядит это конечно так как если бы кто то из США, во время 2МВ, поехал брать интервью у Гитлера.
Вторая древнейшая.
Выглядит это конечно так как если бы кто то из США, во время 2МВ, поехал брать интервью у Гитлера.Но возможно там какое то спецзадание от будущего президента США.
Интересно, какой гонорар получил Карлсон?
Интересно, какой гонорар получил Карлсон?
— У нас сегодня в редакции побывал странный посетитель. Этот красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил - так он сам себя определил - пришел и потребовал, чтобы ему вручили обещанное нами вознаграждение в размере десяти тысяч крон.
Надо, однако, признать, что мальчик все же производит странное впечатление. Он говорит без умолку, как-то странно отвечает на наши вопросы... Он покинул нас, набив свои карманы пятиэровыми монетками. За остальными монетами он собирается зайти, прихватив с собой
тачку. Редакция заявляет, что он может получить их в любой день.
Не было более скучного фильма, чем тот, что Оливер Стоун снял про Фиделя Кастро. Я смотрел и одна мысль была - как? Можно по разному к Фиделю относиться, но он точно не тот идиот, который вынужден отвечать на вопросы "сколько у вас секса в неделю" и " как у вас с испражнением".
А если байдена? 😄😄
Интересно, какой гонорар получил Карлсон?
Потом он признался что похожий договор был и в 2013 году.
Перед вторжением, в осенью 2022, Зайпель бегал предлагал немецким телеканалам еще одно интервью с П, но руководство отказалось, уж слишком подозрительный была эта дружба. Он не говорит по-русски кстати.
Кроме того многие немецкие друзья П живут не в Германии, а в Швейцарии почему-то.
Да, Стоуна откровенно даже жалко. Этакий Рэм Квадрига. А был-то талантлив.
Не было более скучного фильма, чем тот, что Оливер Стоун снял про Фиделя Кастро. Я смотрел и одна мысль была - как? Можно по разному к Фиделю относиться, но он точно не тот идиот, который вынужден отвечать на вопросы "сколько у вас секса в неделю" и " как у вас с испражнением".
А если байдена? 😄
Если Путин в интервью похвалит Трампа
Очевидно - гигантский. Путя же не из своей зарплаты за это заплатит, правильно?
Интересно, какой гонорар получил Карлсон?
Карлсон прилетел! 😄
(я такой тонкий юмор в 1992 году помню - сюжет "Визит Кастро в Москву!" в программе "Время". Вероника Кастро прилетала, ага...)
(я такой тонкий юмор в 1992 году помню - сюжет "Визит Кастро в Москву!" в программе "Время". Вероника Кастро прилетала, ага...)
- Малыш! Выглядишь ты плохо, на тебе просто лица нет!
- А это не я, охрана настояла - двойником заменили...
- А это не я, охрана настояла - двойником заменили...
Карлсон прилетел!
Самый громкий заголовок помню в "КП" по итогам Беловежской встречи:
«Мы проснулись - здрасьте! Нет советской власти…»
«Мы проснулись - здрасьте! Нет советской власти…»
Угу. И заголовки «B-52 уже около Москвы» когда они на очередной МАКС прилетали
Что нового ему мог сказать путин из того, что может интересовать адекватного человека.
в этом плане он вполне успешен
В отличие от путлера - на Украину вторгся не Карлсон.
Карлсон оказался туповат и жадноват до денег. За них и за хайп родную маму, походу, продаст.
В отличие от путлера - на Украину вторгся не Карлсон.
Карлсон оказался туповат и жадноват до денег. За них и за хайп родную маму, походу, продаст.
Карлсон оказался туповат и жадноват до денег. За них и за хайп родную маму, походу, продаст.
Что нового ему мог сказать путин из того, что может интересовать адекватного человека.
Передал план Трампа как закончить войну за 24 часа? Или взял?
правые прекрасно осознают минусы своух лидеров. И не стесняются их озвучивать.
Во-вторых, как-то вот незаметно со стороны трампистов "осуждение минусов" своего кумира. Даже напротив – вовсю топят за его новый президентский срок (вы вот как раз не исключение).
Причём, в отличие от демов и от вменяемых респов – трамписты топят ЛИЧНО за Трампа, а не за республиканскую политику в целом. Поэтому трампистов шибко не любят даже вменяемые респы (коих весьма немало).
Это всё ещё не повод задуматься? "Вождизм", "культ личности", вот это вот всё?
Повторю классический вопрос – вам знакомы "обамисты" или "байденисты", или вообще какие-нибудь другие "-исты" президентов прошлых лет? Нет же ж – есть ТОЛЬКО термин "трамписты". Лично по имени кумира, даже не по названию партии.
И это совершенно аномально для США. Раньше такой херни не было ни разу (и больше не будет, надеюсь). Не было ни с демами, ни с респами, вообще ни с кем. Трамп такой первый. И это прямая угроза для самих США, в первую очередь (и для мира во вторую очередь тоже).
Мы знаем детали плана Трампа?
>>>Озвучь минус Трампа, не стеняйся.
>>>У тебя глаза на жопе? я недостаточно здесь еще написал?
Я что-то пропустил (see screenshot below)? Tакже по количеству восклицательных знаков и по стилю вижу, что в тебе всё бурлит. Сочувствую. Мне бы тоже было сложно в одной голове одновременно держать любовь к Трампу и любовь к Украине. Очень рад, что мне не надо через это проходить.
>>>У тебя глаза на жопе? я недостаточно здесь еще написал?
Я что-то пропустил (see screenshot below)? Tакже по количеству восклицательных знаков и по стилю вижу, что в тебе всё бурлит. Сочувствую. Мне бы тоже было сложно в одной голове одновременно держать любовь к Трампу и любовь к Украине. Очень рад, что мне не надо через это проходить.
Озвучь минус Трампа, не стеняйся.
правые прекрасно осознают минусы своух лидеров. И не стесняются их озвучивать.
В отличие от тупорылого левачья - правые прекрасно осознают минусы своух лидеров. И не стесняются их озвучивать.
Это проблемы трампистов. Слепое следование за лидером - их стиль.
Мы знаем детали плана Трампа?
План Трампа почему-то выглядит как кусок мыла и моток веревки...
План Трампа почему-то выглядит как кусок мыла и моток веревки...
Или порекомендует Путлеру в губернаторы Флориды баллотироваться. По крайней мере по вопросам ЛгБТ и гендерно-нейтральным туалетам вполне подходит.
Трампусик хочет стать соучастником в деле похищения детей и геноциде европейцев?
<<<Главное - чтобы про гендерно-нейтральные сортиры
Карлсон про эту животрепещущую тему и сам не забудет спросить, можно не сомневаться.
Карлсон про эту животрепещущую тему и сам не забудет спросить, можно не сомневаться.
Почему такой ажиотаж вокруг Карлсона? Это просто третьесортный любитель покопаться в дерьме. Пока он работал на Фокс его называли Говард Штерн на Фокс, хотя Штерн гораздо талантливее. Ни один нормальный политик, за исключением Трампа и Путина с Карлсоном не общался.
путин все-таки напал, это факт. А цитировать нужно полностью и не уподобляться российским пропагандонам.
Это показывает только то, что выживший из ума путин думал, что имея трампа он имеет всю Америку. Я нигде не писал, что читаю чьи-то мысли, но это для тех кто умеет читать
Никто не верил, что трамп проиграет и путин планировал захват Украины на второй срок трампа. К счастью трамп проиграл, если только в ваших фантазиях, выборы были украдены. Выживший из ума путин, все таки полез на Украину.
Но в реальности Путин напал аккурат посерединке первого срока Байдена, что показывает вас плохим чтецом мыслей политиков и обессмысливает ваши предыдущие умозаключения.
Это патамушта ник потребовалось одной латиницей записать, а вы придираетесь.
Речь про американскую NSC pandemic unit
Была создана при Обаме, Трамп распустил в 2018-ом.
Была создана при Обаме, Трамп распустил в 2018-ом.
Это еще что за организация такая?
Если имеется в виду WHO, то их "назначение" неникакой связи не имеет с реальностью, и от их мер "противодействия" вреда было куда больше, чем даже если бы они просто сидели молча. И да, на них точно нефиг тратить деньги.
Если имеется в виду WHO, то их "назначение" неникакой связи не имеет с реальностью, и от их мер "противодействия" вреда было куда больше, чем даже если бы они просто сидели молча. И да, на них точно нефиг тратить деньги.
> Пока Трамп предупреждал об опасности
Очень смешно.
Трамп в начале своего срока ликвидировал медицинскую организацию, назначение которой состояло в отслеживании потенциальных пандемий и планировании мер по противодействию. Ибо нафига тратить деньги на предотвращение того, что произойти не может?
Очень смешно.
Трамп в начале своего срока ликвидировал медицинскую организацию, назначение которой состояло в отслеживании потенциальных пандемий и планировании мер по противодействию. Ибо нафига тратить деньги на предотвращение того, что произойти не может?
Во-первых, это не факты, а ваше личное мнение, что, впрочем, не мешает вам его высказывать. Во-вторых, и это мое мнение, если бы путин напал на Украину
Трамп вообще ковид допустил.
Именно демократы закрыли все на локдаун, чем и вызвали как дефицит так и последующую инфляцию. Но расскажи еще про Трампа, ага.
Пока непредсказуемый Трамп был в белом доме - пуйло сидел под шконкой и боялся вякнуть.
Во-первых, это не факты, а ваше личное мнение, что, впрочем, не мешает вам его высказывать. Во-вторых, и это мое мнение, если бы путин напал на Украину во время первого срока трампа и Америка не вмешалась бы, то трамп бы выбора проиграл бы. Никто не верил, что трамп проиграет и путин планировал захват Украины на второй срок трампа. К счастью трамп проиграл, если только в ваших фантазиях, выборы были украдены. Выживший из ума путин, все таки полез на Украину. Надеюсь, огребет сполна. Кстати, федеральный апелляционный суд решил, что у трампа иммунитета нет и вероятность увидеть его за решеткой возросла.
Трамп вообще ковид допустил. Только Байден сумел его остановить.
А при Обаме про такое вообще и не слыхивали
А при Обаме про такое вообще и не слыхивали
Тоже ведь не поспоришь.
Трамп вообще ковид допустил. Только Байден сумел его остановить.
А при Обаме про такое вообще и не слыхивали.
Тоже ведь не поспоришь.
А при Обаме про такое вообще и не слыхивали.
Тоже ведь не поспоришь.
Трамп известен умением разгонять слонов.
Пока непредсказуемый Трамп был в белом доме - пуйло сидел под шконкой и боялся вякнуть. Обама просрал Крым, а Байден позволил пуйлу вторгнуться в Украину.
Пройдет весна, наступит лето. Спасибо Трампу за все это.
я просто хочу уточнить: вы хуйло и Трампа к нормальным политики причислили?
Ни один нормальный политик, за исключением Трампа и Путина
Чёт я сомневаюсь, что какого-то там Карлсона допустили аж до Бункерного.
Банкетный - возможно.
Банкетный - возможно.
Дали посмотреть, издалека, краешком глаза. Статью передали в "папочке".
Главное - чтобы про гендерно-нейтральные сортиры не забыл и про секретные американские лаборатории в Украине, где выращивают комаров, подло кусающих русских людей за жопу и заражающих их прозападной пропагандой.
зачатую
нщмщцком
нщмщцком
Спасибо, познавательно. Эволюция слов — она такая, приводит иногда к сильному уходу смысла. Первое, что приходит в голову из русского: "вонь", что раньше означало просто запах. Отсюда благовония и зловоние. Яд раньше был просто едой.
Пишите по-русски: weird
А потом пришли популисты и сторонники теорий заговоров и присвоили себе это слово. Последние лет 5 слово der Querdenker в нщмщцком означет человека, который говорит о том, о чем не имеет и зеленого понятия.
Вместо простого русского lateral thinker стало weird.
Вполне. Но Querdenker.
Ее полно в интернете.
Дама не говорит на русском совсем.
Вполне. Но Querdenker.
ошибаетесь. Мне в Германии эту ... сказку рассказывала одна дама лет сорока, которая точно российский говноящик не смотрит.
Симпатичная хотя бы?
секретные американские лаборатории в Украине, где выращивают комаров, подло кусающих русских людей за жопу и заражающих их прозападной пропагандой.
Что-то мне кажется это для внутреннего потребления
Что-то мне кажется это для внутреннего потребления
который даже у упоротых правых может вызвать отторжение
Не сильно знаком с творчеством Карлсона, но даже он должен понимать, что трогать тушку - уже конкретный зашквар, который даже у упоротых правых может вызвать отторжение. Зачем ему это?
Естественно и для внутреннего потребления, но есть момент - никто не отменяет того что будет статья на аглицком, и статья, "перевод", на русском, но мы же знаем как переводят. 😄
Ну не просто же Карсона допустили до тушки, ой не просто. Тушка наверное была первого сорта, я так думаю, и тушка мечтала рассказать какая она мягкая и пушистая. Только вот было ли интервью или нет - большой вопрос? Карлсон мог получить текстик отпечатанный на печатной машинке, в традициях "папочек" и это будет публиковать. В любом случае это не Карлсон, это Малыш ножками сучит.
Тушка наверное была первого сорта,
Может в Мордоре и оставаться. Да и шефа своего пусть туда заберёт.
Вы оскорбились? 🙄 Не хотел задеть, приношу извинения...
Кстати, этот эмодзи, который виден в FF, не отображается в Chrome:
Кстати, этот эмодзи, который виден в FF, не отображается в Chrome:
Благодарю за поддержку, Винни!
От вас не ожидал. Нормально ведь общались… 🤨
Не согласен. Придирчив, да. Но это полезно.
А самое главное: интересно было наблюдать реакцию. Ну, кажется тебе, что чувак придирчив, душнилит и т.д. Так не обращай внимание. Но нет, кое-кого (и мы все это видели) буквально подрывало! Это очень много говорит о личности подрываемого. Не буду подробно расписывать, но типаж проявляется характерный и весьма неприятный. Как-то где-то наблюдал взрыв эмоций и ругани в ответ на корректное замечание о написанном "в крации".
А самое главное: интересно было наблюдать реакцию. Ну, кажется тебе, что чувак придирчив, душнилит и т.д. Так не обращай внимание. Но нет, кое-кого (и мы все это видели) буквально подрывало! Это очень много говорит о личности подрываемого. Не буду подробно расписывать, но типаж проявляется характерный и весьма неприятный. Как-то где-то наблюдал взрыв эмоций и ругани в ответ на корректное замечание о написанном "в крации".
Я тоже за свободу слова, но Надоев временами бывает надоедлив, согласись?
«Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану» - Козьма Прутков.
«Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану» - Козьма Прутков.
Ух ты! А теперь планомерно выбивают последователей Нава... Надоева.
🤗
Всё-таки прийтись, но придётся, а не прийдется. mel.fm
"Мама Анархия!
Папа - стакан портвейна."
Папа - стакан портвейна."
То-то я думаю, так свежо стало, дышытца лехко!.
Теперь ясно - душнилу убрали.
Теперь ясно - душнилу убрали.
Да. Мечты. И так плохо. И так плохо. Но путь к одному из этих говен был прекрасен.
Хаос... Ну, возможно, отец.
Отдай свою душу борьбе без остатка.
Не жди, когда света наступит конец.
Анархия - мать порядка!
Хаос - порядка отец!
Анархия - мать порядка.
Хаос... Ну, возможно, отец.
Хаос... Ну, возможно, отец.
Только Рекорда забанили
То-то я думаю, так свежо стало, дышытца лехко!.
Теперь ясно - душнилу убрали.
Всё-таки прийтись, но придётся, а не прийдется. mel.fm
Шефа - это Трампа что ли?
Упс.
Упс.
Только Рекорда забанили - и сразу хаос и анархия начались.
прийдется
Может в Мордоре и оставаться. Да и шефа своего пусть туда заберёт.
Теги
Информация
Что ещё почитать
