Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как узнать год выпуска телевизора Samsung
27.10.2018 12:31
28757
Комментарии (101)
Из интереса решил узнать, сколько лет моему старому телику. Модель UE55C7000WWXXC - вот табличка. Оказалось, ему в районе 9 лет, модель 2010 года.
Новым теликом пока очень доволен. Разница со старым - разительная, причем она особенно заметна на сериале, который я позавчера смотрел на старом телике, а вчера - на новом. Ну и попробовал фильм в 4К - вообще бомба.
Кстати, по поводу OLED. Я внимательно поизучал ситуацию на рынке. Самый стартовый LG OLED стоит почти вполовину дороже - €1700. И я вчера долго сравнивал мой Samsung QLED с LG OLED стартовой категории - я не вижу критической разницы в качестве. А 1700 я платить не хотел, слишком дорого.
Я вчера получил несколько писем и комментариев по поводу того, что, мол, QLED - это разводилово от Samsung и что это галимое фуфло. Так я вам хочу сказать, что это галимое фуфло демонстрирует совершенно офигенное качество, поэтому можете фуфлить и дальше. Я, конечно, пока наблюдаю, у меня есть еще 13 дней на возврат (Европа - это Европа), но пока я очень доволен и платить лишние 400 евро за OLED - на данный момент желания нет.
P.S. В моей жизни появились новые интересные типажи под названнием "OLED-дрочеры". Я не про счастливых владельцев телевизоров OLED - поздравляю их и дай бог им здоровья. Я именно про дрочеров. Это любопытные персонажи.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
К слову сказать, год выпуска телика пишется на шильдике отдельно: указывается год и месяц производства. А в коде модели буквой кодируется год релиза серии (начала запуска в производство). А фактически производится они могут после этого еще несколько лет, а потом снимаются с производства.
Вставлю свои пять копеек по поводу выбора телика. В магазине сравнивать их не стоит - там лучше показывает тот, который магазину больше надо продать. Столкнулся с этим в период заката плазмы (2010-2011), когда плазменные тв стоили дешево, а приличные жк - в полтора-два раза раза дороже. Присмотрел модель плазмы от Панаса, пошел по магазинам. Благо знающий человек предупредил, что им продаваны яркость скручивают, чтобы дорогие ЖК не выглядели рядом плохо. И точно, везде смотрится тускло, вместо белого-серый, просишь пульт - "где-то на складе, долго искать". В одном магазине нащупал кнопки на корпусе, поднял яркость с 50 до 70% - сразу стало понятно, что ЖК и рядом не валялся..
Основная проблема OLED технологии очень малый ресурс. Т..е. для смартфона, где экран гасят через несколько минут - это не критично, в сутки там и часа суммарно скорее всего не выходит, т.е. в год - 360 часов или около того. Смартфоны меняют раз в три года посему 1000 часов выше крыши хватает. А в телике, или не дай бог в мониторе, годовая наработка около 3000 может выйти легко, а то и того более. Что будет выдавать "на гора" OLED после 3000 часов работы - вопрос не однозначный. К этому надо прибавить, что интенсивность деградации у R G B W своя у каждого, так что мало того OLED будет терять яркость, то и калибровка у него будет постоянно плыть в процессе эксплуатации. Пока я вижу только один вариант использования OLED - телевизоров: для демонстрации гостям своей крутизны. Тем более что восхищения будут вполне объективные, потому как когда он новый, то показывает действительно превосходно.
Вы не оригинальны.
Марк Твен. Приключения Гекльберри Финна
Человек двадцать закричали разом:
— Как, да разве уже кончилось? Разве это все?
Герцог сказал, что все. Тут-то и начался скандал. Подняли крик: «Надули!» — обозлившись, повскакали с мест и полезли было ломать сцену и бить актеров. Но тут какой-то высокий осанистый господин вскочил на скамейку и закричал:
— Погодите! Только одно слово, джентльмены!
Они остановились послушать.
— Нас с вами надули — здорово надули! Но мы, я думаю, не желаем быть посмешищем всего города, чтоб над нами всю жизнь издевались. Вот что: давайте уйдем отсюда спокойно, будем хвалить представление и обманем весь город! Тогда все мы окажемся на равных правах. Так или нет?
— Конечно, так! Молодец судья! — закричали все в один голос.
— Ладно, тогда ни слова насчет того, что нас с вами надули. Ступайте домой и всем советуйте пойти посмотреть представление.
На другой день по всему городу только и было разговоров, что про наш замечательный спектакль. Зал был опять битком набит зрителями, и мы опять так же надули и этих.
Марк Твен. Приключения Гекльберри Финна
Человек двадцать закричали разом:
— Как, да разве уже кончилось? Разве это все?
Герцог сказал, что все. Тут-то и начался скандал. Подняли крик: «Надули!» — обозлившись, повскакали с мест и полезли было ломать сцену и бить актеров. Но тут какой-то высокий осанистый господин вскочил на скамейку и закричал:
— Погодите! Только одно слово, джентльмены!
Они остановились послушать.
— Нас с вами надули — здорово надули! Но мы, я думаю, не желаем быть посмешищем всего города, чтоб над нами всю жизнь издевались. Вот что: давайте уйдем отсюда спокойно, будем хвалить представление и обманем весь город! Тогда все мы окажемся на равных правах. Так или нет?
— Конечно, так! Молодец судья! — закричали все в один голос.
— Ладно, тогда ни слова насчет того, что нас с вами надули. Ступайте домой и всем советуйте пойти посмотреть представление.
На другой день по всему городу только и было разговоров, что про наш замечательный спектакль. Зал был опять битком набит зрителями, и мы опять так же надули и этих.
Скоро 3 года смотрю по 3-5 часов каждый день. Никаких ухудшений характеристик нет. Как поставил после покупки "свет ОЛЕД" 80 так и установлено. Т.е. ещё даже запас не выбирал. А ещё через 3 года я и так буду с 55 на 65 перебираться. На ОЛЕД конечно снова. А Вы продолжайте теоретизировать.
Радикальный черный цвет не нужен. Вообще, избыточный контраст не нужен.
Рассказываю свою историю.
Был у меня LG 50" 2016 или даже 2017 года выпуска. Нормальный телек по качеству (не OLED). Так вот, через полтора года он тупо сдох. Весь экран покрылся крупными белыми точками. Беглый обзор показал, что проблема частая для LG и ремонт обойдется чуть не в стоимость нового телека.
Психанул и пошел купил принципиально Samsung 65" (QLED как Алекса) с расширенной гарантией на 3 года.
Скажу так, я в цифрах и прочих нюансах не шарю. Настроил цветовые профили в зависимости от подключенного устройства (dune, xbox one) и вижу кайфовую картинку. Что там не черное и какие там углы - ХЗ, все отлично кажет и дискомфорта какого-либо не ощущаю. А раз так, все остальное меня не напрягает 😄
Был у меня LG 50" 2016 или даже 2017 года выпуска. Нормальный телек по качеству (не OLED). Так вот, через полтора года он тупо сдох. Весь экран покрылся крупными белыми точками. Беглый обзор показал, что проблема частая для LG и ремонт обойдется чуть не в стоимость нового телека.
Психанул и пошел купил принципиально Samsung 65" (QLED как Алекса) с расширенной гарантией на 3 года.
Скажу так, я в цифрах и прочих нюансах не шарю. Настроил цветовые профили в зависимости от подключенного устройства (dune, xbox one) и вижу кайфовую картинку. Что там не черное и какие там углы - ХЗ, все отлично кажет и дискомфорта какого-либо не ощущаю. А раз так, все остальное меня не напрягает 😄
Зачем спорить что круче - топовый Самсунг или дешевый LG. Сравните топовый Самсунг и топовый Сони.
Топовый Sony - он OLED (но тоже, как и все OLED) на матрице LG.
Могу ошибаться, но в последние годы лучшими ТВ становились исключительно OLED.
Могу ошибаться, но в последние годы лучшими ТВ становились исключительно OLED.
Не знаю что там про дрочеров, у меня почти 3 года ОЛЕД и никакой ЖК с ним не сравнится по качеству.
QLED - это разводилово чистой воды.
ссылки:
stereo.ru
Топовый Samsung сливает бюджетному OLED LG
stereo.ru
"В настоящее время Samsung пытается очернить эту технологию, что странно, особенно учитывая то, что Samsung — один из крупнейших производителей OLЕD-матриц малого размера для смартфонов и планшетов. Однако компания не в состоянии создать крупные панели, в то время как у LG ситуация полностью противоположная. В итоге топовые смартфоны Samsung и телевизоры LG используют OLED-матрицы, а топовые телевизоры Samsung и смартфоны LG живут с ЖК-экранами. В какой-то момент у Samsung был свой OLED-телевизор (не 4K), но, как Sony и Panasonic, компания отказалась от этой затеи — скорее всего по причине того, что не смогла добиться высоких результатов в производстве панелей.
Сейчас все выглядит так, будто Samsung пытается обдурить покупателей. Пока в мире не появились настоящие QLED-дисплеи (где каждый пиксель светит сам по себе без общей подсветки, которые должны увидеть свет в 2019 году), Samsung решила использовать аббревиатуру QLED для своих ЖК-экранов на квантовых точках, но заметьте, как упорно компания избегает аббревиатуры «ЖК» в промо-кампаниях. Многих журналистов удалось обмануть, и только некоторые рассказывают об этой технологии объективно."
QLED - это разводилово чистой воды.
ссылки:
stereo.ru
Топовый Samsung сливает бюджетному OLED LG
stereo.ru
"В настоящее время Samsung пытается очернить эту технологию, что странно, особенно учитывая то, что Samsung — один из крупнейших производителей OLЕD-матриц малого размера для смартфонов и планшетов. Однако компания не в состоянии создать крупные панели, в то время как у LG ситуация полностью противоположная. В итоге топовые смартфоны Samsung и телевизоры LG используют OLED-матрицы, а топовые телевизоры Samsung и смартфоны LG живут с ЖК-экранами. В какой-то момент у Samsung был свой OLED-телевизор (не 4K), но, как Sony и Panasonic, компания отказалась от этой затеи — скорее всего по причине того, что не смогла добиться высоких результатов в производстве панелей.
Сейчас все выглядит так, будто Samsung пытается обдурить покупателей. Пока в мире не появились настоящие QLED-дисплеи (где каждый пиксель светит сам по себе без общей подсветки, которые должны увидеть свет в 2019 году), Samsung решила использовать аббревиатуру QLED для своих ЖК-экранов на квантовых точках, но заметьте, как упорно компания избегает аббревиатуры «ЖК» в промо-кампаниях. Многих журналистов удалось обмануть, и только некоторые рассказывают об этой технологии объективно."
Выше ролик выложил. Не видно разве?
На всех темных сценах, космос и т.д. А также черные полосы сверху и снизу при широкоформатной картинке. Я понял. Фанаты OLED обожают смотреть черные полосы сверху и снизу при широкоформатной картинке. Теперь я понял источник фанатизма. Зато в плане углов сегодня у OLED нет равных.Да, для семьи из трех человек это самый главный аргумент.
Конечно паршиво. Потому что экран белый. У меня есть проектор если что 😄
А вот экран олед абсолютно чёрный. И чёрный в нём в контенте не отличается от выключенного экрана, что даёт бесконечную контрастность. а у ЖК выключенный пиксель все равно светится.
А вот экран олед абсолютно чёрный. И чёрный в нём в контенте не отличается от выключенного экрана, что даёт бесконечную контрастность. а у ЖК выключенный пиксель все равно светится.
На всех темных сценах, космос и т.д. А также черные полосы сверху и снизу при широкоформатной картинке.
Зато в плане углов сегодня у OLED нет равных.
Ну что это за градации такие 😄 Как ЖК не назови,, а там подсветка, а у ОЛЕД орг. светодиод просто не светится в этом месте где должен быть черный. Есть разница?
Ага, именно.
Прикрыли лавочку,а жаль! 😄 (Может в будущем вернутся,но...)
Как обладателя плазмы улыбнуло! 😉
Зато в плане углов сегодня у OLED нет равных.
А когда смотреть этот черный цвет? Лично я его вижу только в перебивку между сюжетами.
Я смотрю на качество изображения. У этого телевизора качество - совершенно офигенное. Черный цвет передает отлично.
Если смотрите на качество изображения, надо сравнить.
Лично я после ОЛЕД вижу этот серый вместо черного на всех ЖК.
Выше ролик выложил. Не видно разве?
А когда смотреть этот черный цвет? Лично я его вижу только в перебивку между сюжетами.
QLED - это разводилово чистой воды
XXC на конце номера модели - это грешновато).
Что до QLED - cубъективное мнение, зашел как-то в самсунговский салон в ТЦ убить время в ожидании, помучал телевизоры и продавца. Ну, при всей нелюбви к самсунгам как к марке, надо заметить, что картинка ну очень хороша. Без цифр, просто imho.
Интересно на самом деле вот что: OLED вроде как подвержен "выгоранию", которое становится заметным всего уже через пару лет. Кто-нибудь наблюдал такую деградацию у телевизоров или это сказки?
Что до QLED - cубъективное мнение, зашел как-то в самсунговский салон в ТЦ убить время в ожидании, помучал телевизоры и продавца. Ну, при всей нелюбви к самсунгам как к марке, надо заметить, что картинка ну очень хороша. Без цифр, просто imho.
Интересно на самом деле вот что: OLED вроде как подвержен "выгоранию", которое становится заметным всего уже через пару лет. Кто-нибудь наблюдал такую деградацию у телевизоров или это сказки?
Насчет выгорания пурпурного и желтого - очень смешно, учитывая, что в аддитивной модели используется RGB, соответственно "выгоревшие" M и Y каналы - это по сути вусмерть выгоревший R (повышенный уровень G и B).
Что до QLED - cубъективное мнение, зашел как-то в самсунговский салон в ТЦ убить время в ожидании, помучал телевизоры и продавца. Ну, при всей нелюбви к самсунгам как к марке, надо заметить, что картинка ну очень хороша. Без цифр, просто imho.
Интересно на самом деле вот что: OLED вроде как подвержен "выгоранию", которое становится заметным всего уже через пару лет.
Оссподи!
Ну как мне вернуть старый нормальный вид комментов? Чтобы не искать по всей ленте ответы на мои посты, а просто смотреть по всей длине ленты времени?!!!! 😲
Ну как мне вернуть старый нормальный вид комментов? Чтобы не искать по всей ленте ответы на мои посты, а просто смотреть по всей длине ленты времени?!!!! 😲
Да неужели дождемся?! Прям "Ура!")
Но мы сделаем старый вид выдачи, это запланировано.
Сделаем старый вид. Будет опционально.
Как раз с одноуровневым деревом все ответы на коммент сидят непосредственно под комментом. Но мы сделаем старый вид выдачи, это запланировано.
Надо было Xiaomi телек брать. Ради обзора хотя бы)
Нет у нас тут теликов от Xiaomi.
Алекс, если так просто производится возврат техники в Европе, не возникло мысли взять сразу и Лыжу и Самсунга, погонять их дома хорошенько, посмотреть есть ли реальные преимущества у ОЛЕД перед куЛЕД и потом отдать в магазин не понравившийся?
А мы бы сравнительный тест обзор получили... ?
Круто я придумал? ?
А мы бы сравнительный тест обзор получили... ?
Круто я придумал? ?
все, что у вас берут в магазине обратно они делают в качестве жеста доброй воли. закона, обязывающего их это делать в европе нет.
И в любых других магазинах - та же одежда и так далее - возвращается без звука.
Есть. Возврат в течение двух недель
If you buy goods in a shop, you have no EU legal right to return the goods (for exchange or refund) unless the item is faulty. However, many shops voluntarily allow customers to return or exchange goods during a certain time period. Make sure you check the returns policy of the shop where you made your purchase.
все, что у вас берут в магазине обратно они делают в качестве жеста доброй воли. закона, обязывающего их это делать в европе нет. если по-вашему такой закон есть, хотелось бы о этом где-то почитать
В Испании за счет Амазона. Этикетку из своего кабинета распечатал, на коробку наклеил, дальше или ее завозишь в пункт возврата (в каждом городке есть) или отдаешь на почту. Все бесплатно. А можешь и курьера домой заказать, но это уже несколько евро стоит.
Понял, спасибо большое.
Или,когда в поиске по Амазону выдает несколько артиклей, в колонке слева указано кто продает(нужно выбрать Амазон):
В колонке ,где стоит цена,указано,кто конкретно продает! (скриншот на немецком 😉 ) :
Prime один месяц бесплатно,затем 7,99 евро в месяц(более быстрая доставка,но сам не пользовался.)
Prime один месяц бесплатно,затем 7,99 евро в месяц(более быстрая доставка,но сам не пользовался.)
Кстати, а вот как это проверять? А то я пару раз налетел. Насколько я понимаю, Prime - это точно Амазон?
На сколько я знаю, нет такого закона в Европе, что магазин обязан взять товар назад просто потому, что он тебе не нравится.
В Испании за счет Амазона. Этикетку из своего кабинета распечатал, на коробку наклеил, дальше или ее завозишь в пункт возврата (в каждом городке есть) или отдаешь на почту. Все бесплатно. А можешь и курьера домой заказать, но это уже несколько евро стоит.
Обычный(Prime тем более) .Только при покупке надо ,чтобы товар шел непосредственно от Амазона!!!(Т.к.через него продают и другие фирмы.) Отправка за счет Амазона (в Германии точно.)
А еще лучше покупать на Амазоне -вообще без головной боли.Отослал и чао-какао!
Сто раз сдавал. Приходишь с обиженным лицом: битые пиксели,динамик дребезжит,кофе как вода,пылесос плохо сосет и т. п.Единственно,где не проканает - ноутбуки и компьютеры.Их почему-то проверяют независимо от цены.А еще лучше покупать на Амазоне -вообще без головной боли.Отослал и чао-какао!
Вернуть-то действительно спокойно можно.
Круто я придумал? ?
Да я вот собственно и думаю уже OLED притащить. Вернуть-то действительно спокойно можно.
А почему телик, а не телек?
ТелЕвизор же
ТелЕвизор же
Мой хороший знакомый говорил "телевайзер".
А, у меня там пробел? Дошло, сейчас поправлю, спасибо.
Это ж, вроде, наречие. По смыслу. Пишется слитно - "вполовину". "Вполовину меньше", "вполовину больше". А "в половину" - это предлог и существительное. "В правую половину".
Разве нет?
Уж этот мне народ...
Разве нет?
Уж этот мне народ...
Весь российский народ. А что?
Мой хороший знакомый говорил "телевайзер".
А "в половину" - кто хочет?
Так благозвучнее. И так хочет Аллах и народ Рима.
Ну совсем не могу согласиться!!!
Так благозвучнее. И так хочет Аллах и народ Рима.
А почему телик, а не телек?ТелЕвизор же
Тоже присматриваю телевизор 55", правда, склоняюсь к модели подешевле. Вообще OLED-дрочеры на форумах очень часто приводят аргумент, что та самая "разительная разница" с ЖК-матрицами особенно видна в сумраке или темноте. Мол на витрине в освещенном магазина действительно не так сильно заметно, а вот стоит погасить свет... Было бы интересно, конечно, непредвзятый тест по этому поводу)
Ясно, спасибо.
Микло лед - это когда каждый пиксель горит сам (а не подсвечивается сзади, как в tft, qled и пр), это то же самое, что и oled, но с большей яркостью и отсутствием выгорания, а еще неграниченной площадью экрана
Ну типа нет недостатков.
Тока в производстве дороже, плюс "старые" технологии oled и tft сейчас улучшаются оч быстро, потребмаркет уже почти не видит разницы. Остается коммерческий рынок, но он не такой большой.
Короче, сделать можно, но спрос мал (пока)
Ну типа нет недостатков.
Тока в производстве дороже, плюс "старые" технологии oled и tft сейчас улучшаются оч быстро, потребмаркет уже почти не видит разницы. Остается коммерческий рынок, но он не такой большой.
Короче, сделать можно, но спрос мал (пока)
А там что интересного обещают?
Я бы подождал, пока Samsung выпустит телевизоры с Micro-LED технологией, если нет необходимости покупать в этом году.
Алекс, поздравляю с покупкой и достойным сочетанием цены/ качества.
Теперь объясните пожалуйста простому "OLED-дрочеру" (зачеркнуто) отстающему от прогресса, так ли уж нужен простому смертному этот пресловутый 4K (8K)?
Смотрю в основном В.Р. Соловьёва по России 1 и А.А. Кузичева по Первому каналу. (юмар)
Если серьёзно, 10 лет на FullHD и чего-то как-то совсем не тороплюсь на 4K, хоть фильмы уже и появились. Видел телики по 70-100 т.р. у пары-тройки друзей-товарищей, но вот так, чтобы сразу отдать за них 70 т.р. - пока не впечатлили. Они сами признались, что смотреть в 4К, кроме Planet Earth и Blue Planet - особо то и нечего. Есть ли ещё какие-либо аргументы в пользу 4К?
Теперь объясните пожалуйста простому "OLED-дрочеру" (зачеркнуто) отстающему от прогресса, так ли уж нужен простому смертному этот пресловутый 4K (8K)?
Смотрю в основном В.Р. Соловьёва по России 1 и А.А. Кузичева по Первому каналу. (юмар)
Если серьёзно, 10 лет на FullHD и чего-то как-то совсем не тороплюсь на 4K, хоть фильмы уже и появились. Видел телики по 70-100 т.р. у пары-тройки друзей-товарищей, но вот так, чтобы сразу отдать за них 70 т.р. - пока не впечатлили. Они сами признались, что смотреть в 4К, кроме Planet Earth и Blue Planet - особо то и нечего. Есть ли ещё какие-либо аргументы в пользу 4К?
Наблюдать, как рвёт баллона, однозначно лучше в 4К.
Понял, спасибо, будем копить 😄
Многие современные зрелищные фильмы уже выходят в 4К. Пор эхемпло. Кроме того, я брал не просто 4К, а современную матрицу, у которой качество сильно отличается от качества того же FullHD на старом телевизоре (он, кстати, для своего времени был довольно крутой).
У меня сейчас ТВ OLED LG B7V 55 дюймовый. До этого был LCD Samsung. Еще до этого была плазма Panasonic.
Что могу сказать. OLED проигрывает по яркости LCD. Также не нравится, что показывая белую заливку или яркие сцены, где превалирует белый, автоматика резко снижает яркость, и она отображается как серая - защита пикселей. На LCD такого нет.
Еще не нравится как отображается на OLED HDR контент. Картинка темноватая и слишком контрастная. Настройки не помогают. На форумах сказали, это особенность панели моего ТВ. На LCD не доводилось наблюдать HDR, так что сказать не могу в сравнении.
Единственное, что нравится в OLED - настоящий черный цвет.
Не скажу, что недоволен OLED-ом. 4К без HDR смотрится изумительно, особенно всякие демо-ролики. FullHD апскейлит тоже неплохо, но учитывая бОльшую диагональ (самсунг был FullHD и 48 дюймов), едва заметно мыльцо.
Но если бы у меня была возможность вернуть ТВ в магазин, я бы это сделал и взял бы LCD. Тем более, что предыдущий самсунг устраивал, просто хотелось больше диагональ, разрешение и попробовать OLED.
Что могу сказать. OLED проигрывает по яркости LCD. Также не нравится, что показывая белую заливку или яркие сцены, где превалирует белый, автоматика резко снижает яркость, и она отображается как серая - защита пикселей. На LCD такого нет.
Еще не нравится как отображается на OLED HDR контент. Картинка темноватая и слишком контрастная. Настройки не помогают. На форумах сказали, это особенность панели моего ТВ. На LCD не доводилось наблюдать HDR, так что сказать не могу в сравнении.
Единственное, что нравится в OLED - настоящий черный цвет.
Не скажу, что недоволен OLED-ом. 4К без HDR смотрится изумительно, особенно всякие демо-ролики. FullHD апскейлит тоже неплохо, но учитывая бОльшую диагональ (самсунг был FullHD и 48 дюймов), едва заметно мыльцо.
Но если бы у меня была возможность вернуть ТВ в магазин, я бы это сделал и взял бы LCD. Тем более, что предыдущий самсунг устраивал, просто хотелось больше диагональ, разрешение и попробовать OLED.
"Ты не поверишь" 😄
"High-dynamic-range video (HDR video) describes video having a dynamic range greater than that of standard-dynamic-range video (SDR video), which uses a conventional gamma curve. SDR video, when using a conventional gamma curve and a bit depth of 8-bits per sample, has a dynamic range of about 6 stops (26=64:1). When HDR content is displayed on a 2,000 cd/m2 display with a bit depth of 10-bits per sample it has a dynamic range of 200,000:1 or 17.6 stops, a range not offered by the majority of current displays.
Если совсем кратко, HDR материал имеет больше информации в каждом канале изображения, чем обычный и более широкое цветовое пространство.
"High-dynamic-range video (HDR video) describes video having a dynamic range greater than that of standard-dynamic-range video (SDR video), which uses a conventional gamma curve. SDR video, when using a conventional gamma curve and a bit depth of 8-bits per sample, has a dynamic range of about 6 stops (26=64:1). When HDR content is displayed on a 2,000 cd/m2 display with a bit depth of 10-bits per sample it has a dynamic range of 200,000:1 or 17.6 stops, a range not offered by the majority of current displays.
Если совсем кратко, HDR материал имеет больше информации в каждом канале изображения, чем обычный и более широкое цветовое пространство.
Можно ссылочку? Спасибо.
Контент.
Еще вопрос. А HDR - это именно специальный контент или же просто технология отображения с увеличением ДД?
Ценно, спасибо. Я вот именно такую модель как альтернативу QLED и рассматривал.
ИЧСХ, у этих дрочеров также, как правило, отсутствует в собственности объект вожделения...
Так это-ж классика.
В дорогих часах и авто лучше всех разбираются те, у кого их нет 😉
В дорогих часах и авто лучше всех разбираются те, у кого их нет 😉
Вот мне тоже так кажется.
Алекс просто в ярко освещенном салоне нет нормальных условий для сравнения. В темноте сразу будет видно что на оледе черный это черный а на куледе вместо черного серый. На свету кулед должен лучше выглядеть, вроде яркость у него повыше и там это важнее отсутствия черного.
Так что на выбор должны влиять и условия просмотра. Если это преимущественно светлое время суток и без затемнения комнаты то за оледом гнаться смысла нет, долговечность у него судя по всему не лучшая, да и другие проблемы есть. Насколько я помню он не может выдавать большую яркость с большой площади экрана, что опять же является недостатком только на свету.
Я все смотрю или в темное время суток или закрываю блекаут шторы.
Себе бы выбрал скорее всего олед, но меня полность устраивает моя 65 плазма и проектор.
Так что на выбор должны влиять и условия просмотра. Если это преимущественно светлое время суток и без затемнения комнаты то за оледом гнаться смысла нет, долговечность у него судя по всему не лучшая, да и другие проблемы есть. Насколько я помню он не может выдавать большую яркость с большой площади экрана, что опять же является недостатком только на свету.
Я все смотрю или в темное время суток или закрываю блекаут шторы.
Себе бы выбрал скорее всего олед, но меня полность устраивает моя 65 плазма и проектор.
Интересно, спасибо. У нас она пока 1500 евро.
Да, я плюсы и минусы этих матриц поизучал. Для моих условий OLED-то, наверное, лучше подходит, но цена кусается.
market.yandex.ru
Да, это исправили.
Кстати сайт теперь масштабируется на айпадовском хроме, а раньше только в сафари масштабировался. Отлично.
Да, я плюсы и минусы этих матриц поизучал. Для моих условий OLED-то, наверное, лучше подходит, но цена кусается.
Поздравляю, Алекс! В новую квартиру нужен новый телик, так что буду ждать обзор.
Да, у Сони очень крутые телевизоры этой категории, но там ценник-то - до небес. Что-то там порядка 3,5 тысяч.
Очень интересно было бы сравнение с ТВ Сони. В магазине сравнивал -- мне изображение сони показалось лучше. Да и продавцы говорили, что нечего смотреть на все эти OLED.
Прекрасно! Спасибо.
Ага, я пока изучаю. Ну и еще буду сравнивать с OLED.
Не знаю, у меня древний full hd Тошиба так классно показывает (особенно контент, получаемый из компьютера) что я вообще не понимаю смысл покупки новомодных 4-к панелей за штуку евро. До сих пор помню как загорелся желанием купить ЖК-телек, имея тогда в наличии кинескопный - между ними была разница колоссальная. А нынешние телевизоры принципиально отличаются только ценой, не вызывая у меня острого желания поменять старую модель на новую. Поэтому буду смотреть свою Тошибу пока не на....нётся, или же пока цвета не выгорят. А затем возьму full hd Японского производства за 500 баксов, если оно к тому времени не умрёт из-за Китайского демпинга:-)
Меня в qled сильно смущает малое веремя работы до потери яркости. Вроде как 10000 часов не много. Через 2-3 годика уже менять что-ли?
Ну так доводят до ума постепенно. OLED раньше стоили как самолет и у них синий очень быстро выгорал.
Не знаю насколько можно доверять, но в вики сказано что qled:
"Также необходимо увеличить срок службы, так как яркость QLED дисплеев начинает уменьшаться спустя 10 000 часов[1]."
Хм, правда ссылаются на статью 2011 года. Возможно довели до ума таки
"Также необходимо увеличить срок службы, так как яркость QLED дисплеев начинает уменьшаться спустя 10 000 часов[1]."
Хм, правда ссылаются на статью 2011 года. Возможно довели до ума таки
Все наоборот. Это у OLED потеря яркости наступает раньше. У QLED, насколько я читал, порядка 60 тысяч часов. Но для меня и 10 тысяч часов - это лет на 15.
а какого года модель предыдущего тв, которому как раз 8, да?
Понятно 😄
не сказано "предыдущему", что наводит на естественные подозрения )
Ты думаешь, что Алекс вчера купил модель 2010 года? )
Так в первой же строчке указано.
"Самый стартовый LG OLED стоит почти в половину дороже - €1700. И я вчера долго сравнивал этот телевизор с LG OLED - я не вижу критической разницы в качестве."
Несколько раз перечитал фразу - и не увидел разницы в названиях сравниваемых моделей..?
Несколько раз перечитал фразу - и не увидел разницы в названиях сравниваемых моделей..?
Поправил, я про Samsung QLED.
