Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как убрать группировку в панели задач Windows 11
Как известно, спокон веков в Windows существовали различные режимы группировки запущенных приложений в панели задач. В настройках можно было выбрать поведение панели: всегда группировать, группировать только при переполнении, никогда не группировать.
С появлением Windows 11 мы этой возможности лишились. Я не помню точно, сохранялась ли эта возможность в самом начале появления Windows 11, но уже достаточно давно возможности настройки группировки в опциях панели нет, а панель задач ведет себя строго как Dock в MacOS. И, чтобы все уж совсем выглядело один в один как в MacOS, приложения теперь группируются всегда, без вариантов
Меня это категорически не устраивало. Я всегда в Windows отключал группировку, потому что зачем мне лишние наведения и лишние клики? У меня один из основных рабочих инструментов - это браузер. Внутри браузера открытые страницы группируются по вкладкам. А если я открываю дополнительное окно браузера, то оно и должно быть отдельной кнопкой в панели задач, мне не нужны эти дурацкие группировки.
И я не понимаю, почему в MS теперь не дают пользователю возможности выбрать то, что ему нужно. Я понимаю, почему этого не делает Apple: потому что у них святой и незыблемый принцип построения любого их софта - "жрите, что дают". Тут вопросов нет. Но я поэтому и работаю в Windows, а не в MacOS, потому что мне нужно настраивать все под себя.
Первоначально для Windows 11 существовали какие-то костыли, позволяющие убрать группировку: там можно было создать определенный ключик в реестре, и группировка пропадала. Однако с каким-то очередным обновлением они эту возможность убрали.
Есть бесплатное приложение Explorer Patcher для Windows 11 (прямая ссылка на скачивание), которое возвращает эту возможность и позволяет очень гибко настраивать поведение панели задач и кнопки "Пуск".
Но с очередным обновлением Windows и эта программа слегка поломалась: после ее установки вообще пропадает кнопка пуск, системное время и некоторые другие пиктограммы: их восстановить-то можно, но путем очень утомительных плясок с бубном и возней с реестром.
Я решил, что мне такое точно не нужно и стал искать другие варианты. Ну и оказалось, что самый простой и отлично работающий способ безо всяких бубнов - программа StartAllBack. Она и настройку группировки возвращает (при переполнении, не группировать), и кнопку "Пуск" настраивает как угодно, и Проводник может привести к старому виду, и интерфейс может настроить под Windows 10 и даже под Windows 7. В общем, штука очень гибкая.
Но, впрочем, новая кнопка Пуск меня вполне устраивает, мне нужно было сохранить панель задач от Windows 11, но при этом убрать группировку вообще. И это там делается элементарно, все отлично работает.
Теперь у меня панель управления - именно такая, как мне было нужно, ура!
Да, в отличие от Explorer Patcher, данная программа - условно-бесплатная. Она стоит каких-то денег, но пробный период с полной функциональностью безо всяких ограничений у нее аж 100 дней (больше трех месяцев), да и денег они хотят - $5 за пожизненную лицензию, вообще ни о чем.
Так что если кого это проблема волнует - вот решение, пользуйтесь.
Изначально в панели задач Windows 11 отсутствовала даже базовая функция поддержки времени и даты для нескольких мониторов, а также пользователи не могли перетаскивать файлы в приложения на панели задач. После жалоб пользователей данные опции вернулись, и Microsoft даже вернула ярлык диспетчера задач, который отсутствовал в Windows 11.
Функции отключения группировки кнопок на панели задач и текстовых меток были весьма востребованы и набрали более 26 000 голосов в приложении отзывов Microsoft для Windows. Возможность изменять размер меню «Пуск» в Windows 11 также имеет тысячи голосов.
© 3dnews.ru
Клевещут наверно.
Вот лучшая аналогия в реальной жизни, которую себе придумал. Допустим, вам часто нужна ручка в течение дня. Когда она лежит на столе, ее всегда удобно в любой момент схватить и начать писать. А группировка - это если ручка лежит в ящике стола, и каждый раз, когда нужна ручка, приходится выдвигать ящик, чтобы взять ручку оттуда (аналог лишнего клика). Если в течние дня ручка нужна сотни раз - такие манипуляции с ящиком быстро задолбают.
Вывод простой: не ставьте Windows 11, это полный капец. Работать с такой панелью задач невозможно, а костыли только других багов добавляют
Решает модель использования. По альт-таб доступны все окна, даже сгруппированные. Привык переключаться между окнами клавиатурой. И никакого дискомфорта не испытываю.
При этом тоже, несколько браузеров с несколькими окнами в каждом.
А вот рабочие столы в 11 - это очень удобно, особенно на ноутбуке.
Я ее ответкой сразу нахуй выковыриваю. И заодно кнопку "инс".
А так, DisplayFusion не только мог добавить трей и языковую панель, но ещё и уменьшать размер всех иконок таскбара по мере их добавления, что было крайне удобно. Но (барабанная дробь!) на основном дисплее показывается или только виндовый таскбар или одновременно виндовый и ДФ-овский, скрыть виндовый было нельзя, как и использовать на нём фичи ДФ.
ДФ-овский на втором мониторе же у меня, в момент когда случались описанные глюки-частичные зависоны, терял всю группировку по приложениям, и начинал ужасно медленно пририсовывать по одной иконке для окошка секунд в 30 и перерисовывать всё с всё меньшим размером, прикольные визуальные и функциональные глюки вообще возникали, когда там что-то ломалось... 😄
На сколько же Вы разведок одновременно работаете?
- Только показываю!
- Неочевидное.
Интересное решение.
В Linux на Caps lock принято вешать переключение раскладок клавиатуры. Удобнее способа я не знаю. И кнопка не мешает. А набор заглавными включается через Shift. Shift+Caps lock нечаянно нажать — это надо постараться.
- Ну и как?
- Конкретно вставляет! 😉
этого объёма были копиями, часть - в это время удалёнными/переделанными в другой формат файлами) завершился менее чем за 2 месяца. С Крэшпланом, по опыту, мне на это понадобились бы годы, и восстановить было бы очень проблематично и долго. С БэкБлейзом я логинюсь, ввожу архивный пароль, выбираю точку во времени и папки/конкретные файлы, потом жду. Архив на сотни гигов гигантского количества файлов может таким образом компоноваться и пару часов, но потом их менеджером качается на максимальной скорости (у меня 100мбит/40мбит канал) и им же, или архиватором, довольно быстро распаковывается (7z, уровень сжатия - нулевой ("store"), как я понимаю).
Единственная заковыка - хранение удалённых файлов/разных версий там всего на месяц, за +2бакса в месяц - на год, на постоянно - платишь за занятое место в B2-облаке после того как прошёл год. И сохранение это неотключаемо для конкретных удалённых файлов или папок, только целиком как функция. Так что я раз пару недель FreeFileSync-ом проверяю целостность всех важных (дуплицированных мною) папок.
Там есть список пропускаемых в обычный канал софтин (можно и наоборот сделать, чтобы в ВПН только конкретный софт пускало), я один из браузеров (и пару софтин-клиентов) пускаю через свой прямой канал.
А AllwaysSync чем именно не понравился? Мне он очень нравится, особенно новая версия.
Во FreeFileSync выбираешь для каждого набора, проверять сейчас по контрольной сумме или по имени+размеру+дате, можно задавать имена (/расширения) и каталоги для исключения из проверки. Можно выделить то, что он хочет скопировать ненужного (удалил с "одной стороны" уже, например, а с другой забыл), и просто удалить по Shift+Del, можно задать каталог для разных версий и удалённых файлов. Сейчас у меня 20 наборов синхронизаций, они в списочке слева, а в AllwaySync это были бы широкие табы с длинными именами, на несколько горизонтальных перелистываний.
Есть версия для заплативших донейшн - там доступны портабельная версия и авто-апдейт (бесплатная тоже предупреждает, что вышел апдейт, просто жмёшь на кнопочку, и качаешь из браузера новый инсталлятор). И вроде всё.
Единственное что не совсем нравится - я люблю идентично выглядящие копии, в Тотал Коммандере папки синхронизируются со старыми датами, а в вот в ФФС - со временем копирования. Иногда время создания папки мне важно, так что обычно я копирую/синхронизирую из ТК, а в ФФС вреня от времени проверяю всё или синхронизирую папки, к которым заведено больше одной копии.
В целом, я не думаю, что они будут сильно ругаться, даже если узнают, что к домашнему компу с домашним тарифом хитро присоединили домашний же НАС, но у тебя, с другой стороны, бэкапы и для связанных с коммерческой деятельностью целей (связанное с сайтом, и т.д.).
Поддержка у них работает довольно быстро, если хочешь - расспроси их.
www.backblaze.com <- конкретно страница о бизнес-тарифе для NAS.
Кто-нибудь может подсказать, как заставить штатный диктофон ("Звукозапись") или любой другой записывать голос собеседника при использовании Bluetooth-гарнитуры?
При подключении по проводу всё отлично пишется, а по беспроводу пишет только мой микрофон, а встречный звуковой поток пропадает.
Уже задолбался искать решение. Мож кто сталкивался и узнал, как побороть?...
Перепробовано много вариантов, и они не дают никакой 100% гарантии работоспособности. Что-то там с неверным определением микрофона блютус ))
На ноуте по этой причине использую встроенный микрофон.
Что касается "костылей" - я с год назад, точно не уверен, когда, купил по пол-цене хвалимый здесь кем-то DisplayFusion в версии для Стима. Хорошо его под себя настроил (ещё триал), много удобностей, но были типа нерешаемые (по собственным словам разработчиков) глюки. А с переходом на платную версию настройки слетели. Там уже всего пару действительно необходимых вещей настроил и забил. Но периодически (раз в неделю-две, скажем, если комп не выключать) всё перегружалось и полу-ломалось. На заполненном целиком таскбаре одна-две кнопочки вдруг растягивалась до полноценной (с надписью), так это становилось сразу заметно. Таскбар не реагирует, некоторые программы перестают работать нормально (например, видео в плеере проигрывается дальше, но на паузу нажать или запустить новое, если уже всё сломалось - никак), часто Альт-Таб ломался. Альт-Таб-окошко у него вообще крайне дебильно выглядело и работало, там всё-всё-всё одновременно, и пофиг, что половина миниатюр скрыта границами экрана. Из такого зависона можно было обычно вывести, перезапустив Эксплорер из ТаскМенеджера (иногда нужны были дополнительные шаги, иногда уже ничего не помогало), но длиться всё могло очень долго, мог и час провести, ожидая, пока система в себя придёт.
В какой-то момент МС тоже "радикально улучшила Вин10" в том смысле, что Альт-Таб у меня там совсем сломался - сначала Альт-Таб виндовый, потом ДФ-овский вылезает, после повторного нажатия переходит дальше, но тут опять сразу вылезает виндовый, после него опять появляется ДФ-овский, и стоит на том же месте, где был до повторного нажатия. Не найдя решения, я взгрустнул и убрал Стим и ДФ из автозапуска.
Я понял, что единственное, действительно необходимое для меня - шорткат перекидывания окна на другой монитор. И Гугл мне подсказал, что это в Винде делается кнопками Win+Shift+стрелки влево-вправо. Система (прорисовка некоторых окошек, точнее) начала крутиться гораздо быстрее, полузависоны Эксплорера иногда остались, но там проблема крылась в Everything (много открытых окон перегружают память) - убив его из ТаскМенеджера, система скоро приходила в себя, а запустив Everything снова, он быстро перезагружал индексы и тоже нормально дальше работал. (да, знаю, "подъезжая... с меня слетела...")
Больше никакими костылями пользоваться не хочется, достаточно костыля-глюкодрома для табов в несколько строк в ФФ...
Нужно тащить документ до иконки в таскбаре, ждать пока программа развернется и бросать уже в развернутую программу, причем желательно не куда то в окно, а в шапку.
Если программа не свернута, а закрыта, но пришпилена к таскбару, то вообще ничего не будет.
Ну и по поводу ExplorerPatcher (он у меня уже установленный и достаточно давно). Только что обновил систему до самого свежего апдейта, плюс специально перезагрузил. Никаких проблем пока не наблюдаю, программа работает как надо.
У которого миллион постоянно открытых приложений (тогда действительно нет смысла отключать группирование) и вообще полный бардак в файловой системе, чтобы ей можно было пользоваться только через поиск, под который для этого надо отожрать полпанели (хотя лично я например пользовался этой тормозящей систему сранью полтора раза за всю жизнь и тоже первым делом его убираю).
Мышку?
А как там оно удобно работает на маке и в чём прелести веганства - всем п
Если для трекпада удобен natural scroll, то для мышки это неудобно. И не надо рассказывать, что пользователям макоси не нужна мышка. Для ретуши фото без нее крайне сложно.
Но по опыту одновременного поочередного использования ноутов на винде и маков – последний на 3 головы выше и удобнее по отзывчивости и точности работы того же тачапада и интерефейса.
В семье есть мак, и тачпад там прекрасный, бесспорно. Но на 11 ноут намного приятнее стал. И по интерфейсу, и по управлению. И наконец адекватная темная тема из коробки )))
2) ставим бесплатный 7+ Taskbar Tweaker, убираем группировку
у меня последняя версия 11-й винды, вроде все работает как должно
Я знаю про подобные программы.
Также знаю, что некоторый их функционал со временем перестаёт работать (после очередного обновления винды, ага), что эти программы периодически становятся неадекватными (а-ля Nero) или прекращают поддерживаться (и потом происходит очередное обновление винды, ага).
Поэтому возможность из коробки настроить OS так, чтобы она меня устраивала с минимальными неудобствами -- the must.
Мне категорически не нравится, что сделали с панелью задач в W11 и я не могу это изменить в настройках, поэтому я остаюсь на W10.
Если нет базового удобства, которая подходит подавляющему большинству пользователей и если нет стабильности при обновлениях- то всё это неизбежно ведёт к постоянному гемору.
Особенно будут страдать от этого вечного гемора те, кто вот так "гибко настраивает под себя". Они постоянно будут зависеть и от разработчиков системы и от сторонних разработчиков всех этих костылей. У них вечно что-то будет слетать.
P.S. Постоянно удивляюсь, как можно было так испоганить классический интерфейс. Кнопки на панели задач чёткие, с трёхмерной границей, активная утоплена, сразу в глаза бросается. И окна имели нормальные трёхмерные рамки, когда окно оказывалось над другим окном того же цвета, граница была чётко видна, а не так, как сейчас. Эх, ещё б найти программу, которая рамки у окон нормальные делает...
Приходится обживать и привыкать.
Но у меня Explorer Patcher, спасибо разработчикам, пока работает исправно.
Я еще и Office 365 для дома покупал.
Лицензия - понятие ЮРИДИЧЕСКОЕ. И если вы не выполнили хотя бы один пункт - ПО признается нелицензионным.
Вы же говорите о технической возможности активации на сервере лицензирования. Это никогда не было и никогда не будет доказательством лицензионности ПО - а всего лишь один из нескольких пунктов которые вы обязаны выполнить в безусловном порядке. Обязывает вас к этому Закон и правообладатель.
Во-первых, магазин MS существует только на территории MS и торгует исключительно для своих (работников).
Во-вторых, Winxx стоит там отнюдь не $150.
Примерно тоже самое происходит и в iOS, и даже в "народной" версии ОС для гиков, Linux - Ubuntu. Это же относится и к популярным программам, вебсайтам.
Сплошные "улучшения" интерфейса, когда понятные меню и настройки заменяют одной кнопкой, или вообще убирают.
Это какая-то очень странная тенденция по примитивизации UI & UX.
С другой стороны, в большинстве нормальных компаний любая переделка UI проиcходит только после тестирования на конечных юзерах и их положительного (!) feedback.
Поэтому, к сожалению, приходится констатировать, что основная масса юзеров не хочет делать никакого выборова и персональных настроек. Их устраивает всё как работает "из коробки", как за них решил постороний дядя.
Более того, 99,9% современных юзеров не понимает вообще, чего они лишаются, т.к. не застала всяких Win 1&3&95, а тем более NT, где ты мог настроить очень многое, молчу уже про Arch Linux.
В результате, вместо удобной ОС, программы, мы получаем нечто мультяшное, но с UX - "ты здесь ничего не решаешь".
Не знаю, возможно это старость, но раньше в части UI&UX было все более ламповое и дружелюбное.
...
Не говорю обо всём, а на примере iOS. Настройки стали запутанней из-за появления многих функций, которые со временем развиваются. Например раздел Focus, где можно гибко настроить расписание уведомлений, режим сна и т.д. Я не против, наверняка эта гибкость и куча настроек кому-то нужна. Но то, что система становится сложнее это факт.
Это с телефонов пошло. Оказалось, если не давать пользователю возможности выбирать лишнего, то это здорово разгружает разработчиков и норм для 95% пользователей. Остальные привыкнут, ибо куда им деваться. Ну и вот.
1. Давайте сделаем кнопку не слева, а справа - так современнее
2. Сделали
3. Оттестили
4. Выкатили апдейт
5. Давайте сделаем кнопку опять слева...
А вообще про модный хайп по ЗОЖ я согласен. Взять любую презентацию устройств Apple за последние годы- создаётся полное впечатление, что все пользователи это спортсмены, художники и музыканты, которые после рисования и написания музыки выходят на пробежку, подсчитывают каллории, сердечные ритмы, ритмы сна, кислород в крови и каким-то непонятным образом постоянно используют все эти показатели в жизни.
Берём вот часы, хоть и хуавей. От них требуется только показывать время и бибикать нотификации - ан фиг, изволь поставить хуавей хелз. Ну фиг бы и с ним, в конце-концов часы-то спортивные (других-то и нет). Но почему мне теперь телефон на экране блокировки показывает мой пробег, причём часы вообще давно валяются в ящике, а хелз этот отключён всеми возможными способами? Зачем мне эта неотключаемая информация?
Те, кто постоянно жалуются на негибкость настройки современных систем они или узкопрофильные специалисты, или ментально застряли в конце 90х-начале 2000-ных.
Не, дело не в том, что оно меряет непонятно что непонятно как - в телефоне есть свой акселерометр и шаги он считает правильно. Дело в том, что я его не просил считать шаги и никогда не разрешал выводить это на экран, тем более экран блокировки. Оно мне просто не нужно. Там был контекст обсуждения, что ненужные вещи ставятся сами, но не включатся - а это не так. Включатся, и будут творить, что захотят, и фиг ты с этим что сделаешь.
Вот именно, что нужна работающая машина с привычным окружением.
Мне будет очень неудобно работать на компе, где меню "Пуск" вызывается не по Ctrl+Esc, мне нужно, чтобы по Alt+Tab показывались иконки приложений и текст заголовка окна, а не тамбнейлы, мне нужно, чтобы по стартовому меню я мог бегать, пользуясь курсорными клавишами, а не тянуться к Tab или, тем более, к мышке, нужно, чтобы наиболее часто используемые программы в "пуске" находились там, где я хочу, а не там, где система выберет, ну и т.п.
А для всего перечисленного нужно, чтобы система не запрещала мне настроить ее вид и поведение.
Как вы видите из практики, такого не происходит, во всяком случае не полностью. Потому что старые пользователи уходят, а на смену постоянно приходят новые молодые пользователи, которым не нужны все эти желания "сделайте мне так, как было 20, 10 лет назад". Людям нужна просто стабильно работающая машина, простая в настройке, для работы за которой не надо сначала звать айтишника Васю, который умеет шаманить с компьютерами.
Хотя, конечно, от того, как устроено "под капотом" то же самое пресловутое меню "пуск" волосы дыбом встают, но вот внешне, для пользователя (меня) - все в порядке.
Ну и повспоминайте, повспоминайте, как вы матерились, когда вы впервые (ну или в пятый раз) искали привычные и, следовательно, необходимые настройки в Control Panel семерки, а тем более - десятки. Про 8 вообще молчу, это был шедевр, достойный занесения в аналы (не опечатка) истории более, чем любая другая операционка.
А всё массовое постоянно развивается и соответственно изменяется. Хорошо это или плохо- другой вопрос, но факт остаётся фактом. И там не делают всех настроек "чтоб было как 20 лет назад" просто из-за того, что это будет всё больше и больше усложнять настройки.
Это как раз про внешний вид и поведение софта в целом и ОС - в частности.
Конечно разработчики подобных "костылей" с МС не сотрудничают. Их десятки тысяч, и каждый ваяет что-то своё, тут никакой МС не хватит.
Прямо на первой странице большим чёрным попапом написано:
"7+ Taskbar Tweaker doesn’t support the Windows 11 taskbar, and probably never will"
7+ Taskbar Tweaker works on Windows 11 with the old taskbar which can be restored with third party tools.
т.е. если вернуть старый таскбар через другие тулзы, то работает и на 11-й винде.
Some of the tweaks are available in Windows 11 as Windhawk mods.
Т.е., опять таки, как я и написал выше, некоторые функции работают через моды Windhawk (я давал ссылку на раннюю версию мода, отключающего группировку).
"7+ Taskbar Tweaker works on Windows 11 with the old taskbar which can be restored with third party tools"
плюс у 7+ Taskbar Tweaker еще много удобныx настроек - вплоть до контроля громкости колесиком мыши
Также отключаю группировку кнопок. Еще я по старой памяти всегда возвращаю панель быстрого запуска Quick Launch.
А насчёт что пользователям MacOs это не надо- им это не надо также, как и не надо заморачиваться пользователям Виндоуз. Много ли пользователей Виндоуз ищут подобные решения для изменения дефолтных настроек? Я думаю примерно столько же, сколько и на Макос.
А в Виндовс 12 добавить верхнее нескрываемое меню и полную Posix совместимость. Желательно еще файловую систему сменить и "буквенные диски" забыть
Зачем? А чтоб было красивее и смотрелось как-то по-новому. Такой бред.
Bash/WSL не хочу почему-то ставить (разбираться) пока, хотя раньше много писал на Bash и надеюсь, что под Виндой в нём таких проблем тоже нет. Пауэршелл совсем чуть-чуть учил, но быстро забил.
Нашел KeyRemapper, работает нормально, но оно стоит 1000 р.
А мне надо переназначить всего 1 кнопку (чтоб вместо вызова поиска срабатывал PrintScreen), а за одну кнопку че-то жалко тысячу.
Нашел в интернет способ, как в реестре поменять в самой Винде, но для дополнительных (нестандартных) кнопок ноута я не знаю, как узнать коды.
(Meowner, тебе за линк на статью 3Dnews просто молча плюсик поставил, чтобы не засорять тред 😄)
Можно сказать, что это относится только к софту от собственно Эппл, но решать, насколько позволять настраивать свой софт - полное право разработчика, и есть убедительные резоны делать и так, и эдак, и огораживаться, и давать полную свободу. По количеству настроек конкретных софтин, например, встроенной почты или браузера я не вижу принципиальной разницы.
Ну и кроме наличия альтернатив и своё развитие есть, вот недавно запилили нативный Stage Manager вместо дока и лично мне очень удобно его использовать.
Интересно как Экслер относится к тому, чтобы покупать российские программы, пополняя косвенно российский бюджет. Фильмы и сериалы, например, он решил больше не смотреть.
Через старый российский сайт до сих пор можно купить ключи для этой же программы по 125 рублей за штуку.