Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Хорошая добрая книга
10.01.2017 16:04
12746
Комментарии (49)
Занятное, надо думать, чтение. Там все прекрасно: и серия, и фамилия автора, и аннотация.
Аннотация:
Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлера «Пуля-дура»! Альтернативная история «золотого века Екатерины». «Подняв на штыки» Фридриха Великого и «взяв на шпагу» Берлин, Российская империя становится Сверхдержавой и волей-неволей втягивается в войну за «передел мира». В 1776 году русский экспедиционный корпус под командованием генерал-поручика Суворова отправляется в Америку подавлять мятеж «либералов и вольтерьянцев». Суворовские «чудо-богатыри» против армии Вашингтона! Русский штыковой бой против американских «зверобоев» с их «соколиным глазом»! «Пуля – дура, штык – молодец!» Наша пехота штурмует Конгресс, казаки доказывают, что могут воевать в здешних лесах не хуже индейцев, Александр Васильевич Суворов становится графом Йорктаунским, а Екатерина Великая получает обновленный царский титул: Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий князь Финляндский и Американский и прочая, и прочая, и прочая…
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Дальше аннотации хоть кто-нибудь прочитал?
Это вы еще не не листали "произведений" Абердина и Ланцова (хотя это вообще самое дно), Поселягина и Муравьева (для графомана книга на 7000 станиц не предел) и разнообразных Савиных, Языковых и Захаровых. По сравнению с ними Больных покажется вообще гением сюжета и стиля 😄
Странно, что не вспомнили "Янки при дворе короля Артура"
Я вам вот что скажу, это всё фигня. Настоящий Автор — Олег Рыбаченко!!!
samlib.ru/r/rybachenko_o_p/
Думаю, названий и аннотаций уже достаточно. А ведь за каждым названием ещё — толстенная книга 😄
samlib.ru/r/rybachenko_o_p/
Думаю, названий и аннотаций уже достаточно. А ведь за каждым названием ещё — толстенная книга 😄
Kostyan: Я вам вот что скажу, это всё фигня. Настоящий Автор — Олег Рыбаченко!!!
Судя по аннотациям - он действительно чемпион по ипанутости среди подобных авторов ))
[URL=http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/teror2-12.shtml" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; background-color: rgb(233, 233, 233);">Молекула-попаданец 594k Оценка:1.65*99 Фантастика
В одной из альтернативных реальностей Адольфу Гитлеру удалось развиться до уровня гипервсемогущего Надбога и теперь вся сверх цивилизация человеческих Богов-демиургов, всемогущих творцов вселенных под угрозой уничтожения и порабощения. Чтобы отыскать ключик к победе, над не знающим пределов силы бесноватым фюрером, российского полковника-инженера Петра Дегтярева воплощают в молекулу ДНК с целью взять под контроль мозг Гитлера.
"
Это называется фашизм. Лечить надо нацию фашистскую, как немцев когда-то вылечили.
StudentX: Это называется фашизм.
Да ладно. Это, скорее, называется "патриотическая мастурбация".
В 1962г Филип Дик опубликовал своего "The Man in the High Castle" , по которому уже даже сняли сериал .
Действие происходит на территории бывших США в 1962 году, пятнадцать лет спустя после победы Гитлеровской коалиции во Второй мировой войне и капитуляции США перед Германией и Японией.
В 1963 году книга удостоена премии «Хьюго» за лучший роман года. (С)
Автор "Пули-дуры", видать, узнал о том какой популярностью пользуется альтернативная история. Вот, и выдвинул отечественные "потуги на соискание" (абсолютно беспочвенные)...
А то, что он "Больных" - так это, видать, пиар-ход...:) В своё время (1995г.) Игорь Алимов, написавший такие нетленные бестселлеры, как "Арторикс" , "Сарти" и "Клокард" (вот что нужно обязательно экранизировать!!!) - тоже творил под псевдонимом... Р. Дж.Дж. Поддам мл.
Правда, к нынешнему долбо...правдорубу такие замечательные авторы, как Ф.Дик и И. Алимов - абсолютно никакого отношения не имеют...
Действие происходит на территории бывших США в 1962 году, пятнадцать лет спустя после победы Гитлеровской коалиции во Второй мировой войне и капитуляции США перед Германией и Японией.
В 1963 году книга удостоена премии «Хьюго» за лучший роман года. (С)
Автор "Пули-дуры", видать, узнал о том какой популярностью пользуется альтернативная история. Вот, и выдвинул отечественные "потуги на соискание" (абсолютно беспочвенные)...
А то, что он "Больных" - так это, видать, пиар-ход...:) В своё время (1995г.) Игорь Алимов, написавший такие нетленные бестселлеры, как "Арторикс" , "Сарти" и "Клокард" (вот что нужно обязательно экранизировать!!!) - тоже творил под псевдонимом... Р. Дж.Дж. Поддам мл.
Правда, к нынешнему долбо...правдорубу такие замечательные авторы, как Ф.Дик и И. Алимов - абсолютно никакого отношения не имеют...
Carroll_Oerstadt:
А то, что он Больных - так пиар-ход...
...
Правда, к нынешнему долбо...правдорубу такие замечательные авторы, как Ф.Дик и И. Алимов - абсолютно никакого отношения не имеют...
А то, что он Больных - так пиар-ход...
...
Правда, к нынешнему долбо...правдорубу такие замечательные авторы, как Ф.Дик и И. Алимов - абсолютно никакого отношения не имеют...
У Ф.Дика фамилия тоже того... неоднозначная 😉
Carroll_Oerstadt: В 1962г Филип Дик опубликовал своего "The Man in the High Castle"
Сравнили, блин ))) Вы еще "Павану" притяните, Кита Ричардса. Имхо, альтернативная история как поджанр фанстастики оправдана: 1) читатель более или менее знаком с "просто" историей и понимает, где и как проходят параллели 2) автор использует этот прием для развития каких-то заслуживающих внимания идей (как правило, это идеи научного и социального прогресса, иногда связи творчества и реальностью) 3) автор должен не просто уметь писать, но также и быть достаточно хорошим стилистом, воспроизводящим аутентичную периоду речь - это бывает крайне редко даже у авторов "просто" исторических романов.
Без выполнения двух последних условий, как правило, получается УГ.
Ничего не понял. "Мятеж либералов"? А против кого мятеж? Против Англии? Так англосаксы вроде тоже плохие. Даже хуже американцев. Или уже нет?
P.S.И аннотация спойлерная какая-то. Весь сюжет рассказали. Никакой интриги.
P.S.И аннотация спойлерная какая-то. Весь сюжет рассказали. Никакой интриги.
Автор личность известная. Известен в первую очередь переводами авторов из американ ского княжества и совершено безумными комментариями к оным. Про него давно поговорка гуляет: "На Больных не обижаются".
WolferR:
Автор личность известная. Известен в первую очередь переводами авторов из американ ского княжества и совершено безумными комментариями к оным. Про него давно поговорка гуляет: "На Больных не обижаются".
Автор личность известная. Известен в первую очередь переводами авторов из американ ского княжества и совершено безумными комментариями к оным. Про него давно поговорка гуляет: "На Больных не обижаются".
Ну, кому как, видимо... Я его помню в первую и главную очередь по "Золотым крыльям дракона", это на удивление неплохое детско-подростковое фэнтези. (По крайней мере первая книга в трилогии, остальные меньше понравились. А может, первую я читал в более подходящем возрасте.)
Вангую дикое количество малолетних экспертов, которые будут искренне считать, что все написанное -- чистая правда. Последуют комментарии: "Что, пендосы, забыли Суворова? Можем повторить!"
К слову, я что-то такое такое видел несколько лет назад, после публикации рассказа про то, как Голда Мэир собиралась применять ядерное оружие против Арабской Лиги, в ответ на что доблестные советские пилоты полетали над ее головой на своих супермощных мигах, которых хилые американские фантомы не могли догнать, после чего она испугалась и отозвала ядерный удар.
Известный гражданин Гоблин перепостил этот опус у себя без комментариев и примерно 90% его выкормышей свято в этот бред поверели с первого прочтения.
К слову, я что-то такое такое видел несколько лет назад, после публикации рассказа про то, как Голда Мэир собиралась применять ядерное оружие против Арабской Лиги, в ответ на что доблестные советские пилоты полетали над ее головой на своих супермощных мигах, которых хилые американские фантомы не могли догнать, после чего она испугалась и отозвала ядерный удар.
Известный гражданин Гоблин перепостил этот опус у себя без комментариев и примерно 90% его выкормышей свято в этот бред поверели с первого прочтения.
Потратив 5 минут на Википедию, я сделал вывод, что Екатерина, скорее, выступила бы на стороне Вашингтона, а затем, при его поддержке, прижучила бы Георга III... Вопрос в финансировании, и это закрывая глаза на угрозы на южных рубежах.
Ну а вишенкой на торте - титул "Император". Надо быть глубоко нерусским, чтобы так назвать женщину.
Ну а вишенкой на торте - титул "Император". Надо быть глубоко нерусским, чтобы так назвать женщину.
чуваку надо отдать должное, что с такой фамилиeй до зрелого возраста дожил... но, возможно, не без последствий для психики.
Говорухин:
2Alex
Очередной лохотрон в рекламе:
https://an.yandex.ru/count/CZmWHwUyiUi40000Zh5vK8S5XP7eC9K1cm5kGxS2YBW...
2Alex
Очередной лохотрон в рекламе:
https://an.yandex.ru/count/CZmWHwUyiUi40000Zh5vK8S5XP7eC9K1cm5kGxS2YBW...
А в чем лохотрон-то?
Кто читал, скажите - вплавь добирались, или на плотах?
Алекс, да ладно, не в жисть не поверю, что ты только что наткнулся на современную российское боевое фэнтези. По-моему, этот сорт книжек уже много лет, как такого рода, где лучший экономист-государственник всех времен и народов - Берия (это не только в отмечанной выше книжке, это уже просто переходное знамя все этой братии), а Америка и ее представители - исчадие(я) ада.
А вот еще - felbert.livejournal.com
По слухам Никита Сергеич уже собирается снимать очередное великое кино.
По слухам Никита Сергеич уже собирается снимать очередное великое кино.
[QUOTE]tyrpyr: ]felbert.livejournal.com
Зачем вы не прверенную информацию выдаете? Это проект Сергея Маркова.
Зачем вы не прверенную информацию выдаете? Это проект Сергея Маркова.
Посмотрите канал РентТВ для смеха, эти книжки просто жалкое бульварное чтиво по сравнению с ихними передачами )))
Для меня загадка, кто может читать Донцову. А поди ж ты - самый читаемый автор.
Может, попаданческая литература - это еще не самое страшное. Встречаются (изредко) вполне неплохо написанные истории. Тот же "Отрок" Красницкого. Прослушал в свое время не без удовольствия.
Из смежной области: некто Александр Молчанов. Утверждает, что написал множество сценариев для российских телевизионных детективов. На ютубе у него есть свой канал. Учит. Просвящает. После прослушивания становится понятно, почему российское кино и телевидение такой лютый шлак.
Может, попаданческая литература - это еще не самое страшное. Встречаются (изредко) вполне неплохо написанные истории. Тот же "Отрок" Красницкого. Прослушал в свое время не без удовольствия.
Из смежной области: некто Александр Молчанов. Утверждает, что написал множество сценариев для российских телевизионных детективов. На ютубе у него есть свой канал. Учит. Просвящает. После прослушивания становится понятно, почему российское кино и телевидение такой лютый шлак.
Говорухин: Для меня загадка, кто может читать Донцову
Кто читает Донцову, про Экслера даже и не слышал)))
Говорухин: Может, попаданческая литература - это еще не самое страшное. Встречаются (изредко) вполне неплохо написанные истории. Тот же "Отрок" Красницкого. Прослушал в свое время не без удовольствия.
Я Мазина читал с удовольствием. Варяжский цикл(там последнии книжки не очень) И про римлян.
"вписаться" за "гадящую англичанку" это у нас "война за передел мира" ? 😄
Прям хайку навеяло:
От кляузы до доноса,
От Яузы до поноса,
Рукой подать.
От кляузы до доноса,
От Яузы до поноса,
Рукой подать.
Мда, жалко мужика. Благодаря его перводам я, как наверное и многие, познакомился с западной литературой по истории ВМФ.
optimat:
Мда, жалко мужика. Благодаря его перводам я, как наверное и многие, познакомился с западной литературой по истории ВМФ.
Мда, жалко мужика. Благодаря его перводам я, как наверное и многие, познакомился с западной литературой по истории ВМФ.
Если это реально он - мне кажется версия со стебом стоит рассмотрения. Как то от него совершенно не ожидал такое получить в серьезном виде (при его то придирках и глуме над разными переводчиками и псевдоисториками)
Но смешно и грустно не то, что издают такие книги. А то, что они неплохо продаются и у них есть своя аудитория.
dmitri: Но смешно и грустно не то, что издают такие книги. А то, что они неплохо продаются и у них есть своя аудитория.
Сначала тираж в 4000 экземпляров оставлял слабую надежду на необширность этой аудитории. Но тут вспомнил: интернет же есть... 😒
dmitri: Но смешно и грустно не то, что издают такие книги. А то, что они неплохо продаются и у них есть своя аудитория.
Ага, неплохо. Заходишь так в "Макет" и выбираешь. Рублей по тридцати за томик.
Ну..дык, фамилия автора как бы намекает....Помню, открыл такую книжку про попаданцев, а там и картошку едят на столе у И.Грозного и одну из боярышень зовут Нинель)))))
(с робкой надеждой) Может, это стёб?
Peter Zabriski: (с робкой надеждой) Может, это стёб?
Может, мне это все снится? От брегзита до трампа? 😄 Может, я в коме? Тогда отключите меня, плиз.
Peter Zabriski:
(с робкой надеждой) Может, это стёб?
(с робкой надеждой) Может, это стёб?
В качестве стёба и псевдоисторического и детективного исследования рекомендую : Точинов "Остров без сокровищ ".
Я даже боюсь спросить, что они там принимают?
В ЖЖ есть несколько человек, которые занимаются коллекционированием подобного. Вот например . Я одно время интересовался, читал, фалломорфировал потихоньку, а потом как прочитал требования к писателям у издательства "Яуза" все понял и интересоваться перестал...
Интересно, было ли переиздание?
А то тираж маловат, всего 4000 )))
Да, там все шикарно.
Заодно узнал, что фентези без попаданцев сейчас не читают. Ну и антиутопии конечно тоже:
Никто (имеется в виду массовый читатель, а не отдельные эстеты) сейчас не читает фэнтези в чистом виде (без попаданцев из нашего мира), космооперы, действие которых происходит "давным давно, в далеких галактиках", "чистую" альтернативную историю (без попаданцев), антиутопии."
А то тираж маловат, всего 4000 )))
d.gray: у издательства "Яуза"
Да, там все шикарно.
Заодно узнал, что фентези без попаданцев сейчас не читают. Ну и антиутопии конечно тоже:
Никто (имеется в виду массовый читатель, а не отдельные эстеты) сейчас не читает фэнтези в чистом виде (без попаданцев из нашего мира), космооперы, действие которых происходит "давным давно, в далеких галактиках", "чистую" альтернативную историю (без попаданцев), антиутопии."
d.gray: требования к писателям у издательства "Яуза"
Странное какое-то издательство. Зачем они себя так ограничивают в тематике? Их какой-нибудь Мединский за это дотирует, что-ли?
особенно хорошо смотрится здание горящего Капитолия, которое начали строить лишь через 17 лет, а закончили и того позже
Mogol: особенно хорошо смотрится здание горящего Капитолия, которое начали строить лишь через 17 лет, а закончили и того позже
Здесь как раз проблема отсутствует как класс - история-то альтернативная. Она и не должна повторять нашу. В этой временной линии казаки добрались до Вашингтона, а вас смущает сдвиг постройки на каких-то два десятка лет? С картошкой и именами то же самое. Беда этих книжек совсем не в этом 😄
