БЛОГ

Гениальная иллюстрация

14.01.2026 08:10 2304 Комментарии (28)

Совершенно офигенная иллюстрация на тему: "Когда не знаешь, где ошибка в коде, но ничего не трогаешь, потому что все работает".

забавно видео

14.01.2026 08:10

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 28

Когда-то запускал на китайской фирме в производство 4 варианта своего изделия (на разные мощности). С тремя справился, а четвёртое - никак. Наблюдавшй за моими потугами замдиректора фирмы, а элетронщик он был слабенький, вдруг говорит:
- А ты убери вот этот транзистор.
- Что ты,- отвечаю,- Вот по таким-то и таким-то причинам всё станет хуже.
Через час он подходит с тем же предложением. Я опять оказываюсь. На третий раз, уже разозлившись, выпаиваю указанный им транзистор, и прибор начинает работать. Я не понимаю почему и добро на производство не даю. Увожу прибор на родину, и там, в лаборатории, таки нахожу настоящую причину. А в Китае просто удачно совпали несколько обстоятельств, так что хорошо, что я не последовал популярной поговорке.

bouka

14.01.26 12:33

0 0

developers vs testers

runcyclexcski

14.01.26 11:44

0 2

Да, известный ролик и почему-то меня он глубоко травмирует. Девушка-разработчик так расстраивается по ходу испытаний, что ужасно смотреть. Не показывайте его мне больше.

Vinny_The_Poo

runcyclexcski

14.01.26 14:58

0 0

Юному инженеру (пора писать записки) дали на ВЦ задачу - выяснить, почему программа, вчера все считавшая, сегодня не работает.
На вопрос "где исходник" сказали, что его нет.
На вопрос "сколько машинного времени дадите" сказали, что нисколько.
На вопрос "нахрена вы запускали задачу сегодня, если вчера всё работало" посмотрели как на идиота и сказали, что данные за сегодня, а не за вчера.
Тогда и я посмотрел на них, как на идиотов, и предложил проверить данные.
Данные были на перфокартах. Поставили половину - работает. Поставили вторую - не работает. И тд. Нужно было, конечно, предложить применить метод золотого сечения, но не стал. Тогда точно записали бы в ненормальные.

Red Actor

14.01.26 10:25

0 5

Тогда точно записали бы в ненормальные.

Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!

Red Actor

14.01.26 11:38

0 2

Это прямо из жизни. У нас новый программист, так регулярно от него слышу: "Я не знаю, как это у вас работало, вообще-то тут не написано то, что ты мне рассказываешь, но добавил [некий новый параметр], как ты попросил." И продолжает работать 😄

Анатоль

14.01.26 09:32

0 1

оно не работает, оно зациклилось

ech_msk

14.01.26 09:24

0 0

оно не работает, оно зациклилось

Оно и по ТЗ должно быть зациклено.

Alex Ilinski°

ech_msk

14.01.26 09:30

0 6

Более универсальная иллюстрация

bblu

14.01.26 09:19

0 24

Можно ролик стырить? Хочу на программистский форум выложить.

wdrakula

14.01.26 09:10

0 0

Такие еще остались?

bblu

wdrakula

14.01.26 09:20

0 0

Да не работает оно у него там. Песчинка под колесо попадет - и крашнется. Или зависнет.

последний из мексикан

14.01.26 08:26

0 3

Один кубометр,

песчинка?

sergeyk555

14.01.26 16:48

0 0

Да не работает оно у него там. Песчинка под колесо попадет - и крашнется. Или зависнет.

Ковер залить клеем. Сразу работать перестанет. Или краской залить всё кроме дорогим и проверять есть ли краска на колёсах(логи писать)
Performance наверняка не идеальный.По ковру быстрее остановится, на ковре ворс на колеса налипнет, вообще ездить перестанет.

Alex_L

последний из мексикан

14.01.26 15:32

0 0

Так это ты по ночам булыжники на рельсы кладёшь?!

Vinny_The_Poo

последний из мексикан

14.01.26 14:54

0 0

Да не работает оно у него там. Песчинка под колесо попадет - и крашнется. Или зависнет.

"не используйте его таким образом"

runcyclexcski