Адрес для входа в РФ: exler.world

Гайдар шагает впереди

15.12.2006 10:08  10552   Комментарии (55)
Последнюю неделю в половине СМИ публикуется куча статей о "покушении" на Гайдара. И интервью он раздает направо-налево, трубя о том, как - внимание! - "враги России" пытались его, дескать отравить. Да кому он, нахрен, нужен - как врагам России, так и ее друзьям?!! По-моему, это просто какой-то дешевый пиар, выглядящий невероятно по-дурацки. Теперь любой давно ушедший в политическое небытие деятель, откушав несвежей рыбки и посидев на унитазе, начнет корчить из себя жертву покушения. Чушь несусветная.  
15.12.2006 10:08
Комментарии 55

Каштан: Да-с, из социалистического дерьма в чистом фраке не выйдешь. Лет сорок очищаться будем, как во времена оные, не меньше.

Ууу, какой красивый праведный пафос...
Ну, как только очиститесь - приходите с докладом :kos:
19.12.06 15:33
0 0

АйТи: он кромешный идиот и самонадеянный дилетант, который взялся за то, в чём абсолютно ничего не понимает он осознанный гад, взявшийся за управление

Господи, как забавно это читать.Какая классовая ненависть! Как воняет социализмом!Какое мышление! Какая нравственность и моральная чистота мерзавца, простите.
АйТи:со страшной силой разрушив экономику

Какую экономику, простите? Экономную? Она, что у нас обеспечивала "каждому по потребности" или сдохла в 80-ые годы? Да-с, из социалистического дерьма в чистом фраке не выйдешь. Лет сорок очищаться будем, как во времена оные, не меньше. Только причем здесь Гайдар? Впрочем, если человек заслужил такую ненависть, то он молодец. И все делал правильно.
18.12.06 23:43
0 0

А никто не заметил, что смерть Политковской, Литвиненко и неудавшееся(?) Гайдара пришлось как раз на выезды Путина??
18.12.06 13:54
0 0

Так вот и возник у меня вопрос, как в такой плеяде родился Мальчиш-Плохиш? Или в семье не без урода?

А какой такой плеяде, позвольте полюбопытствовать? Дедушка (Аркадий) карателем был, до того дострелялся, что аж с головой нехорошо стало. Но это до того было, как книжки писать начал. Так что и Егорушка как раз в тему, на очередном витке истории, в экономической тематике.
Тут Коржаков правильно высказался, мол Гайдар всегда животом страдал, а если бы его отравили, то он бы сдох.
17.12.06 23:16
0 0

eduardm:Давайте мыслить логически, без эмоций. Отравление у Гайдара было? Было. Кроме него кто-то отравился? Вроде нет. Странно это? Да странно, особенно после Литвиненко.
Так и я о том же! Давайте мыслить!
Про отравление Гайдара было сказано. А было оно или нет - известно только Гайдару и тем, кто ему задницу подтирает.
С таким же успехом я скажу, что в прошедшую ночь перетрахал сорок девственниц. Кто нибудь усомнился? Если нет, то я - половой гигант. Завидуйте!
Кому кому, а политику солгать, что два пальца об асфальт.

eduardm: Давайте мыслить логически, без эмоций. Отравление у Гайдара было? Было. Кроме него кто-то отравился?

Начинайте думать - вам пора.
Тем более, что, как я понял, вы уже знаете слова и "логика" и "мышление". В путь.
17.12.06 17:38
0 0

ClaudFrollo: На чём основаны ваши слова?

Посмотрите в окно. Почитайте на досуге газеты. ВОТ ЭТО вокруг нас - отчасти заслуга г-на Гайдара.

Я не проецирую на его место себя. Мне вполне видны результаты ЕГО деятельности.
17.12.06 15:42
0 0

eduardm: травление у Гайдара было? Было. Кроме него кто-то отравился? Вроде нет.

Я думаю, что в тот самый день в мире отравились тысячи человек.Некоторые не выжили.Гайдар, к сожалению, выжил.

А по поводу уличения в воровстве... тут одно из двух :
результаты его управления экономикой говорят сами за себя.
Причины :
а) он кромешный идиот и самонадеянный дилетант, который взялся за то, в чём абсолютно ничего не понимает
б) он осознанный гад, взявшийся за управление, в результате мы получили то, что имеем сейчас.Если он сделал это не в силу природной глупости, значит, имел какие-то цели.Внимательно посмотрев ряды российских миллиардеров, можно предположить какие цели преследовал Гайдар.

Получается - либо дилетантизм помноженный на слабоумие, либо осознанное преступление.

Причём,заметьте,в отличие от, к примеру,"отца Сингапура",Гайдар дал наворовать вволю, при этом не то, чтоб не приподняв - а со страшной силой разрушив экономику.
17.12.06 15:39
0 0

АйТи: Гайдар, ввообще-то, редчайший сплав из отсутствия ума,талантов и красоты.В обрамлении воровской натуры.


На чём основаны ваши слова? На то, что вы проецируя себя на его место в 90е годы стали бы тем, что о нём написали?
17.12.06 15:36
0 0

Tent: Подозрение первым делом падает на того, кому оно было выгодно. ВВП после развязывания второй "маленькой победоносной" войны в Чечне и взрывов домов стал президентом.


Это натягивание фактов на домыслы. Во время взрывов про ВВП ещё никто и не слышал... А вторая "маленькая победоносная" произошла после вторжения боевиков на территорию сопредельной республики.
17.12.06 15:31
0 0

Давайте мыслить логически, без эмоций. Отравление у Гайдара было? Было. Кроме него кто-то отравился? Вроде нет. Странно это? Да странно, особенно после Литвиненко.
И все! Кто его травил, из каких целей - а бог его знает! И вряд ли мы обтом узнаем!
17.12.06 15:27
0 0

eduardm: Абсолютно не сомневаюсь в том,что Гайдар - на дурак! И в воровстве его нико и никогда не уличал!

Ну так и Ельцина тоже никто никогда не уличал. И сильно сомневаюсь, что в обозримом будущем состоится такое уличение.

Смешна только эта откровенная клоунада с покушениями - по принципу: "ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь, что..."
Пора бы уже перестать быть баранами, как считаете? :kos:
17.12.06 14:29
0 0

А вот и на Чубайса покусились очень кстати...
Просто страна стала забывать своих героев, потому героям стало обидно и грустно от такого невнимания. Да и все, собственно - сапиенти сат.

А вообще-то, забавно наблюдать как лопаются мыльные пузыри, досадно только сознание - каким был бараном, когда верил...
17.12.06 14:24
0 0

Fidel: toJossy
Извините, вы, так путанно изъясняетесь для того, чтобы не была столь очевидной ущербность ваших построений, основанных на предположениях?

Уважаемый Фидель, вы цитатку в моем посте видели? Посмотрите, плиз. Вопрос на засыпку: что бы это значило? Ладно, подскажу: это значит, что мой пост был ответом на идиотское высказывание одного из ВАШИХ "умненьких хлопчиков". Какой урок можно извлечь из всего этого? Опять подсказываю: подлечите и перевоспитайте вначале своих собственных великодержавных шовинистов, и люди всего мира к вам потянутся.

Надеюсь, в этот раз я выразился не очень путанно.
17.12.06 13:54
0 0

Когда с человеком (особенно немолодым) случается непонятная и резкая неприятность , то поневоле взор обращается вверх - кто ж это так меня? а за что же?
Видно, сейчас в России этот взор вверх упирается в "службы" (и лично в ВВП).

Гайдар не уличался раньше в клоунаде, поэтому нет причин агрессивно реагировать на его панику.
Выглядит по-дурацки? Да. Отравление обычно сопровождается довольно дурацкими ситуациями. Как и политика.
17.12.06 12:33
0 0

Абсолютно не сомневаюсь в том,что Гайдар - на дурак! И в воровстве его нико и никогда не уличал!
17.12.06 09:50
0 0

Понравилось про пиар Литвиненко : представляю Гайдара, в туалете перед выходом на публику глотающего гнилую рыбу и запивающего её молоком - "только б не перепиарить..."

: Ситуация дурацкая, а Гайдар - не дурак, так что на пиар не похоже.

Вы и вправду так думаете???
Гайдар, ввообще-то, редчайший сплав из отсутствия ума,талантов и красоты.В обрамлении воровской натуры.
17.12.06 04:13
0 0

STG: FVL, а нахрена тогда в этой сраной армии типа "дисциплина" разведена, чтобы гиб такой же процент как на гражданке, от пьянства и драк, или в ДТП например, и чтобы такие как вы типы с промытыми мозгами эту всю срань под названием "российская армия" таким образом потом оправдывали ?


А очень просто - Армия есть не стадо пришельцев с Сириуса в погонах - а такое общество как и гражданка. Больна - гражданка - больна армия. Здоров общество на гражданке здорова армия. И все. Так что прежде чем автоматически завывать про промывание мозгов оглянитесь вокруг себя и посмотрите что происходит. Как понравилось? Так почему вы уверены что армия должна хоть в какую то сторону отличаться от этого 😄

Если кругом по вашему выражению "срань" - то как армия может НЕ БЫТЬ "сранью" - мы что кадры для нее (неважно будет она призывная , контрактная, наемная, да хоть из пожизненых рабов-мамелюков как в свое время в Египте). Так что вообще очень странным по моему являются сокрушения что плохо "где то" когда мягко говоря нехорошо "везде". Если "умные" россияне бегут из/от армии как могут (и их можно понять) то наивно было бы вам удивляться что оставшиеся устраивают там такую дисциплину какую "хотят" - им же никто не мешает. Ни вы, ни кто то другой. Так чему вы тогда удивляетесь - "процесс как говориться пошел" (с МСГ) и некий Гайдар Е.Т тому немао поспособствовал - семена посеяны и всходы взошли. Любуйтесь
FVL
16.12.06 14:19
0 0

duh: Алекс-Алекс... не лезь ты в эту политику, воняет она.

Я ни в какую политику не лезу. В политику лезет Гайдар.
16.12.06 08:32
0 0

FVL, а нахрена тогда в этой сраной армии типа "дисциплина" разведена, чтобы гиб такой же процент как на гражданке, от пьянства и драк, или в ДТП например, и чтобы такие как вы типы с промытыми мозгами эту всю срань под названием "российская армия" таким образом потом оправдывали ?
STG
16.12.06 02:59
0 0

Allex1976: ли Иванов (в армии гибнут молодые россияне, и это в условиях вымирания нации)????


НЕ в защиту Иванова а порядку для - у нас молодых россиян и НЕ В армии гибнет столько что мама не горюй. В общем куда ни кинь всюду клин (то есть ситуация уже такая что КАКИЕ меры не принимай станет только хуже, и если меры не принимать все станет то же только хуже). Хоть в армию призывай после 55 -ибо средний возраст мужиков и так 57 лет - как раз отслужишь Родине и на кладбИще баиньки.
FVL
16.12.06 01:39
0 0

Алекс-Алекс... не лезь ты в эту политику, воняет она.

Чтобы не сказал - пахнет потом от рук плохо...
duh
15.12.06 23:18
0 0

toJossy
Извините, вы, так путанно изъясняетесь для того, чтобы не была столь очевидной ущербность ваших построений, основанных на предположениях?

Про "собственных балбесов", которые "пойдут в северо-восточном направлении": не удержались, да? Так красиво плели про "распространенность степени уверенности" и все-таки испортили воздух в сторону соседа.

Глупенькие вы, оранжевые хлопчики, недоразумение закомплексованное.
15.12.06 21:06
0 0

Когда жена - терапевт - мимоходом услышала в ящике симтомы Гайдара, сказала: по признакам - обычный гипертонический криз (давление высокое). После этого читаю в инете статью: упоминается получасовая рвота Гайдара. Думаю: что-то много для проблем с давлением, при этом точно помню, что о продолжительности в телевизоре не говорили. Решил жену проверить, спрашиваю:
- А долго ли рвут при гипертоническом кризе?
- 20-30 минут - отвечает.
- А кровь в рвоте откуда?
- Кровь из носа (давление), при выходе смешивается со рвотой, частично заглатывается при конвульсиях.
Простите за подробности.
Еще Гайдар говорил, что признаки яда исчезают из организма за день-полтора, т.е. по приезде в Москву через два дня врачи ничего определить не смогли. Не слишком ли быстро исчезают признаки? Может быть Гайдар не хочет афишировать все результаты анализов? Но это ему абсолютно не выгодно, так как история больше напоминает ловлю черной кошки в темной комнате.
15.12.06 20:38
0 0

SergD: Так Аркадий Петрович в 41 погиб, а Егор родился намного позднее


Зато папа был тот самый Тимур, про которого дед книжку писал - "Тимур и его команда". Мужик, между прочим, тоже очень правильный был (с точки зрения партии), последователь, можно сказать, своего отца (деда Егоркиного). Цельный генерал, между прочим, про Афган мемуары писал. Так вот и возник у меня вопрос, как в такой плеяде родился Мальчиш-Плохиш? Или в семье не без урода?
15.12.06 15:31
0 0

ClaudFrollo: в его бредни о том, что ФСБ взрывало дома в Москве, никто никогда не верил...


Вы лично всех опросили?
15.12.06 15:10
0 0

ClaudFrollo:В общем, так и неясно, а за что же отравили Литвиненко... никакой секретной информации "об убийстве журналистки" ему не передавали, в его бредни о том, что ФСБ взрывало дома в Москве, никто никогда не верил... кому он нужен-то был?


Яндарбиева с сыном в Катаре тоже неясно для чего убили. Однако факт налицо. Да и принятие закона о возможности операций за пределами России тоже приятное совпадение.
Традиции у чекистов нехорошие - "истребители народа своего" (с) Анка
15.12.06 15:02
0 0

У нас лучшая в мире Родина, но чудовищное государство (c) М. Задорнов.
Отсюда и все беды...
15.12.06 14:11
0 0

Антон Благовещенский: Гайдара - в президенты Украины!

Ну уж нет, хватит нам одного отравленного.:) Получается прямо-таки рекламная акция - прими диоксин и стань президентом.
AE
15.12.06 14:10
0 0

Tent:


Ага, а ещё не гарант, а Верховный Главнокомандующий Президент Российской Федерации Владимир "Красное Солнышко" Владимирович Путин. Аминь.

А словосочетание "в этой стране" меня тоже коробило...до 2000 года.

Ну а Гайдар с такой-то харей не сгинет. Не беспокойтесь.

А "враги России" - это Зурабов ("реформа" ударила по пенсионерам) или Иванов (в армии гибнут молодые россияне, и это в условиях вымирания нации)????
15.12.06 13:36
0 0

.
Demoneus: Я не понимаю только одного, как у великого коммунистического деда Аркадия Гайдара мог вырасти в семье персонаж его же произведения - Мальчиш-Плохиш...

Так Аркадий Петрович в 41 погиб, а Егор родился намного позднее (наизусть биографию не помню, но явно после войны
15.12.06 13:28
0 0

Чего-то так накинулись на "залихватский тон", не пойму. Я понимаю, что это общий стиль общения в инете - "ради красного словца и т.д.", сам грешен.
Ситуация дурацкая, а Гайдар - не дурак, так что на пиар не похоже.
15.12.06 13:25
0 0

Можно внести немного смуты?
Я к тому, что некоторые уже сомневаются в смерти Дианы, другие говорят о программах защиты свидетелей...
Кто-нибудь лично видел момент смерти Литвиненко? А момент аццкого дристалища Гайдара?
Это не говоря о том, что не всякий человек (тем более, мужчина) будет уверен в том, что это интересует страну и общественность. (Слюшай, доктор, если умру, напиши, от сифилиса. Хочу умереть как мужчина, а не как засранец...)
Да и вообще, трудно верить в подобные бредни. Врачи не смогли поставить диагноз. То бишь, пациент срёт, а пахнет розой? Или анализы утаивает?

Антон Благовещенский: Гайдара - в президенты Украины!

Да ладно вам... У нас собственных балбесов хватает - не знаем, куда девать. Так что оставьте лучше своих себе. А там, глядишь - украинцы поумнеют окончательно и бесповоротно, и депортируют собственных балбесов. Большинство пойдет в северо-восточном направлении - по "вектору сердца".
15.12.06 13:13
0 0

SergD: Покоробил залихватский тон комментария, все-таки премьер-министр был..


Киндер-Сюрприз тоже был премьер-министром, а толку-то что? "Мало ли в Бразилии всяких Педров" (с)
15.12.06 13:02
0 0

Антон Благовещенский: Гайдара - в президенты Украины!

Во-во. А то у него еще столько идей...
15.12.06 13:01
0 0

AE: У нас одного уже отравили. Потом президентом стал.


Гайдара - в президенты Украины!

Не "эта страна", а наша страна. Разница есть.
15.12.06 12:32
0 0

"об убийстве журналистки" ему не передавали, в его бредни о том, что ФСБ взрывало дома в Москве, никто никогда не верил.."

Откуда такая уверенность???
Подозрение первым делом падает на того, кому оно было выгодно. ВВП после развязывания второй "маленькой победоносной" войны в Чечне и взрывов домов стал президентом. А это рулёж миллиардами долларов. За такое иные родную маму разделят на запчасти. А коррупция в родном ведомстве ВВП (крышевание казино), а бандитская родина ВВП (С. Петербург, если кто не понял), а воровство в Питере (питерская КАД, недостроенная и суженная, уже обошлась налогоплательщикам дороже МКАДа, отбеливание начальника (Собчака) заворовавшегося "по самое нехочу"). А циничные высказывания гаранта после взрывов домов, норд-оста, курска, Беслана (особенно Беслана) и т.д.???
В этой стране возможно всё.
15.12.06 12:27
0 0

SergD: Покоробил залихватский тон комментария

Прошу простить меня, если мой тон кого-то обидел или задел чьи-то чувства. Надеюсь, это можно простить не-гражданину РФ. 😄
15.12.06 12:24
0 0

SergD: Покоробил залихватский тон комментария, все-таки премьер-министр был

А что, его премьерство давало повод падать перед ним на колени?
15.12.06 12:24
0 0

Я не понимаю только одного, как у великого коммунистического деда Аркадия Гайдара мог вырасти в семье персонаж его же произведения - Мальчиш-Плохиш... причем не дать, не взять, точно соответствует описанию... как будто сошел со страниц произведения.
Меньше надо было Мальчишу-Плохишу жрать буржуинских продуктов, ничего бы этого не было.
15.12.06 12:19
0 0

2 ClaudFrollo
Кстати, еще одна ремарочка по поводу "очевидности" убийства Литвиненко. Насколько я понимаю, и его симпатики, и противники сходятся на мысли, что его можно было бы отравить даже просто за "предательство" - типа, "а чего это он поехал к этим англичанам враки/правду о наших рассказывать"? Опять-таки, сам факт преднамеренного убийства становится очевидным большинству (этому способствуют и другие обстоятельства дела). А уже "верю/не верю" в то, что он говорил - это дело пятое. Для противников - "ясное дело, все врет", для симпатиков - вполне предсказуемый ход обличаемых властей ("Единственным способом укрытия уже открытой тайны является замена ее ложью. И тогда знание о правде вновь становится секретом." (с) О. С. Кард). Так что вера/неверие в сами рассказы Литвиненко почти не влияют на оценку его смерти.
15.12.06 12:18
0 0

Jossy: Ну, мало ли, что там на самом деле было?

То ли он украл, то ли у него украли... но осадок остался..(С)
Покоробил залихватский тон комментария, все-таки премьер-министр был.. А по сути согласен - скорее всего не пиар, ибо 1 -Гайдару он сейчас не нужен 2- если нужен, то не такой, с валянием в коридоре и рвотой кровью. Можно и погламурнее повод выбрать.
15.12.06 12:13
0 0

ClaudFrollo: В общем, так и неясно, а за что же отравили Литвиненко... никакой секретной информации "об убийстве журналистки" ему не передавали, в его бредни о том, что ФСБ взрывало дома в Москве, никто никогда не верил... кому он нужен-то был?

Конечно, все относительно. Никогда не будет абсолютной уверенности у всех, что конкретного человека действительно отравили "враги" за его активную "антивражескую" деятельность. Но вот степень этой уверенности, ее распространенность могут сказать о многом. Тем более, что совсем разные случаи: один человек кричит направо и налево, что его хотят отравить враги, а другой - лежит в цинковом гробу... Тут разница просто бросается в глаза...

Кстати, небольшой оффтоп. Ни хочу ничего говорить конкретно, но, ИМХО, то, что говорил Литвиненко, вполне может оказаться правдой. Существует ведь мнение, что Буш сам организовал 11 сентября для того, чтобы замять какой-то семейный скандальчик и, в дальнейшем, повоевать за нефтяные месторождения. Большинство людей тоже этому не верят, но сам сценарий объективно не выглядит совсем уж невероятным. Та же ситуация и с взрывами домов. Если бы, допустим, Путин после памятных взрывов выступил и сказал что-нибудь, типа: "Да ну вас, чеченцы несчастные, идите на все четыре стороны, только нас больше не трогайте" - я бы искренне поверил, что он не имеет никакого отношения к этим ЧП. А так - последствия всем известны: эскалация всероссийской ненависти к чеченцам, "освободительная" война и т. д. А тут еще и убийство человека, который говорил о чем-то подобном... Ну, мало ли, что там на самом деле было?
15.12.06 12:05
0 0

Jossy: Ну, как говорится, здесь нужно отделять мух от котлет. Если кого-то "враги" хотят отравить - всем должно быть очевидно, за что именно его могут хотеть отравить. Если это не очевидно - стало быть, действительно человек пытается раскрутить себя самым дешевым возможным способом.


В общем, так и неясно, а за что же отравили Литвиненко... никакой секретной информации "об убийстве журналистки" ему не передавали, в его бредни о том, что ФСБ взрывало дома в Москве, никто никогда не верил... кому он нужен-то был?

Поэтому если исходить из ваших построений, то Литвиненко тоже сам себя пропиарил "самым дешёвым возможным способом". Хотя... кто знает... может, вы и правы...
15.12.06 11:22
0 0

eImage: А что это на фото у него с лицом?

это диоксин
15.12.06 11:21
0 0

Ну, как говорится, здесь нужно отделять мух от котлет. Если кого-то "враги" хотят отравить - всем должно быть очевидно, за что именно его могут хотеть отравить. Если это не очевидно - стало быть, действительно человек пытается раскрутить себя самым дешевым возможным способом. Конкретный пример: когда "у нас" отравили будущего президента, он был реальным консолидирующим элементом оппозиции, имел бешеный успех у избирателей и представлял реальную угрозу династии "преемников". Так что у подавляющего большинства тех, кто не в танке, факт покушения не вызвал никакого сомнения.
15.12.06 11:13
0 0

Просто травля какая то, последнее время...
15.12.06 11:08
0 0

В Ирландию, ЕМНИП.
15.12.06 11:02
0 0

Наоборот, всё логично. Ведётся pr-кампания "агенты КГБ/ФСБ травят британских подданных". Доказать что ты что-то не делал всегда тяжело, поэтому сразу следовало ожидать, что у кого-то из "наших" в Англии разболится живот. Теперь можно ожидать ответного визита уже наших сыщиков со счётчиками Гейгера в Англию за анализами еды съеденной Гайдаром или туалета им посещённого.
15.12.06 10:59
0 0

Знать точно мы ничего не можем, но тенденция по любому нехорошая.
15.12.06 10:54
0 0

У нас одного уже отравили. Потом президентом стал.
AE
15.12.06 10:48
0 0

eImage:

Я думаю это работа врагов России 😄
15.12.06 10:28
0 0

А что это на фото у него с лицом?
15.12.06 10:20
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3988
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2753
софт 930
США 131
шоу 6