Французские слова в русском языке
Попался тут в Facebook текстик про французские слова в русском языке.
В русском языке более 2000 французских слов, которыми мы пользуемся практически каждый день, даже не подозревая об их идеологически неправильных корнях. Причиной тому, скорее всего, невероятная популярность французского в XVIII-XIX веках. Не спас даже радетель за чистоту русского языка, датчанин Владимир Даль.
С атташе, абажурами и кашне (cache-nez, кстати - прятать нос) - всё понятно, но знали ли вы, например, что слова "вираж" и "фея" - тоже французские?
Дежурный - от de jour: назначенный какому-то дню. Например, классическое французское, виденное туристами во множестве кафешек и бистро plat de jour - "блюдо дня", у нас превратилось в "дежурное блюдо".
Руль, рулить - от rouler: ездить, вращать. Тут и пояснять нечего. Рулет, да, отсюда же.
Кошмар - cauchemar: происходит от двух слов - старофранцузского chaucher - "давить" и фламандского mare - "призрак". Вот такое "приходящее по ночам привидение, которое любит нежно прислоняться к спящим".
Жалюзи - от jalouse (jalousie): зависть, ревность. С этим словом у русских никогда не складывалось. Большинство упорно делает ударение на "а" вместо "и". Этимология слова довольно проста: чтобы соседи не завидовали, французы просто опускали жалюзи. Широкому русскому характеру такие тонкости душевной организации не были свойственны, поэтому у нас просто строили забор повыше, да покрепче.
Пальто - paletot: почти уже не употребляемое во Франции определение верхней мужской одежды: тёплой, широкой, с воротником или капюшоном. Анахронизм, так сказать.
Тужурка - от toujour: всегда. Просто ежедневная, "всегдашняя" одежда.
Картуз - от cartouche: буквально "патрон". Собственно, в значении "мешочек с порохом", это слово появилось в России в 1696 году, а вот "превратилось" в головной убор лишь в 19 веке совершенно неизвестным науке способом.
Калоши - galoche: башмаки на деревянной подошве. Самое нелюбимое слово В. Даля. Он предлагал называть их "мокроступами", но не прижилось, не прижилось. Хотя, вот, в Питере, наверное, не без усилий того же Даля, французское слово бордюр упорно называют "поребриком" - хотя даже у этого слова имеются голландские корни. Но мы сейчас не об этом.
Сюртук - от surtout: поверх всего. Ох, не спрашивайте, мы не знаем и не носим. Но да, когда-то сюртук был действительно верхней одеждой.
Шапка - от chapeau: произошло от старофранцузского chape - крышка.
Панама - panama: объяснять не надо. Но вот, что удивительно, Париж часто называют Paname, хотя местных жителей в подобных головных уборах замечено на улицах не было.
Шедевр - от chef d’œuvre: мастер своего дела.
Шофёр - chauffeur: первоначально кочегар, истопник. Тот, кто дрова подбрасывает. Но это было давно, ещё до появления двигателей внутреннего сгорания. И, кстати…
Подшофе - от того же слова chauffer: греть, подогревать. Прижилось в России, благодаря французам-гувернёрам, которые не прочь были хлопнуть рюмашку-другую. Предлог "под" - чисто русское, часто употребляющееся при обозначении состояния: под градусом, под хмельком. Или… "подогретый", если хотите. И, продолжая тему алкоголя…
Кирять, накиряться - от kir: аперитив из белого вина и сладкого слабоградусного ягодного сиропа, чаще всего смородинного, ежевичного или персикового. Им, с непривычки, действительно можно быстро "накиряться", особенно, если не ограничится одним-двумя стаканчиками, а по старой русской традиции, начать злоупотреблять как положено.
Авантюра - aventure: приключение. Во французском не носит того негативного оттенка, какого слово приобрело в русском, как, собственно, и…
Афера - от à faire: (чтобы) делать, поделать. В общем, просто заняться чем-то полезным. А не то, что вы подумали.
Замуровать - от mur: стена. То есть, в буквальном смысле "заделать в стену". Крылатая фраза "Замуровали, демоны!" вряд ли могла существовать во времена Иоанна Грозного, а вот появиться в XVII веке, благодаря Петру Первому - вполне, как и слово…
Прочитал с интересом. Я сам во французском мало что понимаю, но очевидно, что в русском языке заметно влияние французского. Что-то из этого я знал, чего-то не знал.
А потом взял да и скормил этот текст ChatGPT, попросив проверить на достоверность. Ну и оказалось (как, по крайней мере, уверяет этот дотошный душнила ChatGPT), что всё не так просто.
Разбор под катом.
Текст достоверен лишь частично. Многие слова действительно пришли из французского, но автор смешивает правильные этимологии, неточные переводы и выдуманные объяснения. Как занимательная заметка он читается легко, однако публиковать его как познавательный материал без существенной правки я бы не стал.
Главная проблема: созвучие слов иногда выдаётся за доказательство родства, а правдоподобная история - за установленный факт.
"Руль, рулить - от rouler". Неверно.
"Руль" заимствован из нидерландского roer. В петровскую эпоху употреблялась форма "рур", которая затем превратилась в "руль". "Рулить" образовано уже от русского существительного.
А вот "рулет" действительно связан с французским rouler - "свёртывать, скатывать". Автор соединил две разные этимологические истории.
"Замуровать - от mur, появилось благодаря Петру I". Неверно и по происхождению, и по времени.
В русский язык "муровать" пришло, вероятнее всего, через польское murować. Дальше прослеживается связь с германскими формами и латинским murus - "стена". Французское mur имеет тот же латинский источник, но это не делает его источником русского слова.
Фасмер приводит формы "замуровано", "обмуровано", "примуровано" из текста 1456 года. Поэтому во времена Ивана Грозного слово вполне могло употребляться. Пётр I здесь ни при чём.
"Шедевр - chef d’œuvre: мастер своего дела". Неверный перевод.
Chef-d’œuvre обозначает выдающееся произведение, а не человека. Исторически так называлась работа, которую ремесленник представлял, чтобы получить звание мастера. Автор, видимо, перепутал мастера и его работу.
"Кирять - от аперитива kir". Недостоверная этимология.
Славянское "кирять" этимологическая литература связывает с другими славянскими формами и корнем "курить", а не с французским коктейлем. Название напитка kir появилось в XX веке и происходит от фамилии Феликса Кира, мэра Дижона.
Кроме того, классический кир - белое вино с черносмородиновым ликёром crème de cassis, а не со "слабоградусным ягодным сиропом".
"Жалюзи придумали, чтобы соседи не завидовали". Не подтверждается.
Связь с ревностью действительно существует, но история о завистливых соседях - вольная выдумка. Словарь Французской академии выводит название оконного устройства из итальянского gelosia, связанного с geloso - "ревнивый". Такое устройство позволяет смотреть наружу, оставаясь невидимым.
Также jalouse - "ревнивая", а существительное "ревность" - jalousie. Ударение по-русски действительно жалюзи́, но утверждение, что "большинство" ставит его неправильно, требует статистики.
"Поребрик имеет голландские корни, распространился благодаря Далю". Оснований нет.
"Поребрик" образован от "ребро". У слова есть старое архитектурное значение, связанное с узорной кирпичной кладкой. Голландская этимология здесь не нужна, а связь петербургского употребления с деятельностью Даля автор ничем не подтверждает.
"Дежурный" от de jour. В основе верно, но пример содержит ошибку.
"Блюдо дня" по-французски - plat du jour, а не plat de jour. Из самого сходства выражений ещё не следует предложенная автором история появления "дежурного блюда".
"Тужурка" от toujour. По существу верно, но французское слово написано неправильно.
Правильно toujours - "всегда, постоянно". Русское название образовано с помощью русского суффикса на французской основе.
"Шапка" от chapeau. Слишком прямолинейно.
Словари обсуждают старофранцузские chape, chapel и немецкое либо польское посредство. Это древнее заимствование, засвидетельствованное уже в XIV веке, а не результат моды на французский в XVIII-XIX веках. Выводить русское слово непосредственно из современного chapeau некорректно.
"Афера" от à faire. Пропущено важное звено.
Непосредственный источник - французское существительное affaire, "дело". Связь с à faire относится к более ранней истории французского слова. Значение "заняться чем-то полезным" автор добавил от себя. Более того, affaire может обозначать и судебное дело, и скандал, поэтому исключительно положительного смысла у него нет.
"Подшофе" появилось благодаря пьющим гувернёрам. Французская основа правдоподобна, история не подтверждена.
Справочники связывают выражение с французской формой со значением "подогретый, разгорячённый". Но конкретный рассказ о гувернёрах, любивших выпить, без исторического источника остаётся байкой.
"Пальто" от paletot. Верно, но описание одежды чрезмерно узкое.
Французский словарь допускает и летний, и зимний paletot; капюшон не является обязательным признаком. Объявлять слово полностью вышедшим из употребления тоже не следует.
"Картуз" из мешочка с порохом превратился в головной убор. История сложнее.
У Фасмера действительно есть фиксация 1696 года со значением мешочка с порохом и связь с французским cartouche через языки-посредники.
Но происхождение названия головного убора объясняют также нидерландским karpoets, с ранними русскими формами "карпуц", "карпуз", "карпус". В академическом словаре под редакцией Шанского рассматривается совпадение двух первоначально разных слов. Поэтому рассказ, как мешочек с порохом "неизвестным науке способом" стал шапкой, ненадёжен.
Что в целом соответствует действительности
"Вираж" действительно происходит от французского virage - "поворот", а "фея" - от fée.
"Кошмар" действительно связан с французским cauchemar. Объяснение через "давить" и ночного духа в основном правильное. Точнее, Французская академия указывает старый глагол cauchier и средненидерландское mare. "Нежно прислоняться" - уже авторская шутка.
"Сюртук" связан с французским surtout, названием верхней одежды, буквально "поверх всего".
"Шофёр" происходит от chauffeur, у которого было и сохраняется значение человека, обслуживающего топку, в частности кочегара паровоза. Основа объяснения правильная, хотя топили не обязательно дровами.
"Калоши/галоши" связаны с французским galoche, но возможно немецкое посредство. Представлять это исключительно как прямое французское заимствование не вполне аккуратно.
Истории вокруг Даля и Парижа тоже требуют правки
Называть Владимира Даля просто "датчанином" некорректно. Датчанином по происхождению был его отец. Сам Даль родился в Российской империи и считал себя русским.
Фразу "калоши - самое нелюбимое слово Даля" подтвердить не удалось. История о "мокроступах" существует в разных вариантах, часто с Шишковым вместо Даля. Лингвистические разборы показывают, что популярные рассказы об авторстве и навязывании этого слова ненадёжны. Без прямой ссылки на текст Даля такую персональную историю лучше убрать.
Париж действительно называют Paname, но происхождение прозвища спорно. Одна из версий как раз связана с модой на шляпы-панамы среди парижан. Поэтому замечание, будто местные жители в них не ходили, неудачно даже как историческая шутка.
Наконец, начальные "более 2000 французских слов, которыми мы пользуемся практически каждый день" - утверждение без обозначенного источника и методики подсчёта. Нужно различать количество заимствований во всём языке и повседневный словарь человека. Уже перечисленные здесь "сюртук", "картуз" и "тужурка" явно не относятся к словам, которыми все пользуются ежедневно.
Основная мысль о сильном французском влиянии верна. Но самые эффектные объяснения в этом тексте как раз чаще всего ошибочны или недоказаны.
Даль хочет — более того, Даль убежден, — что почти всегда найдется русское слово, равносильное по смыслу и по точности иностранному. Здесь слова местные, «тутошние», Далю особенно с руки — вот ведь нашли где-нибудь в Твери или на Урале исконно русское обозначение понятия, которое привычно выражается словом иноземным (архангельское овидь или орловское оглядь вместо горизонта). Иногда он употребляет «тутошнее» слово «в таком значении, в каком оно, может быть, доселе не принималось»: «соглас» («согласие») вместо «гармония», и презанятное пояснение — «музыкальное созвучие, дающее в русской музыке глас, а в западной тон»!..
Даль в увлечении переступал границу, говорил о праве «составлять и переиначивать слова, чтобы они выходили русскими», предлагал вместо климат — погодье, вместо адрес — насыл, вместо атмосфера — колоземица или мироколица, вместо гимнастика — ловкосилие (а гимнаст — ловкосил), вместо автомат — самодвига, живуля, живыш.
Порудоминский мудро возражает, что народ сам решает, каким языком говорить и какие иностранные слова заимствовать.
А как в турецкий шапка попала?
В город Питер дотащилась
И промыслила билет
Для себя, э пур Анет,
И пур Харитон ле медник.
Сюр ле пироскаф «Наследник»
...
Из "Сенсации и замечания госпожи Курдюковой"
шваль (от трупа лошади времен наполеоновских войн)
шарамыжник (от шер ами)
шантрапа (от французского "петь не будет", слова француза-музыкантапри отборе крестьян в хор для помещика).
Раздражает мой меня типаж.
Вояж, вояж — от этих рублей,
В путь не нужен мне багаж,
Краска, крем, костюм и макияж.
Здесь сплошной ажиотаж.
Дашь на дашь, забит крутыми пляж.
Вояж, вояж от этих людей.
Что ни день, то снова блажь.
Ах, какой монтаж, какой пассаж!
Вояж, вояж от этих идей.
и на монмартре кофе пьет
но круассан не помогает
убить воронежский акцент
©
Будет вместо Прованса в Сочи летать.
Из Пулково.
А позади у ней фост!
Вход, выход, земля и питание.
Ты трогать её не моги, не моги:
Получится замыкание.
А что постоянно "предполагали" и "не установлено", так это у Фасмера почти везде, сорян, другого авторитета в этимологии у нас нет...
Хуанг из Н-видии -- такой аферист!
(affair)
Исключение - шапка. Кстати в турецком шапка тоже шапка.
по-украински: "над ганком дым баранком"
Но не сегодня. Сегодня траур, угостили голландцы.
ChatGPT: Причём особенно иронично, что само «ИМХО» — иностранное заимствование. С него и придётся начинать очищение языка. 😄
А потом выяснится, что под запрет попадают «школа», «диван», «карандаш», «бутерброд»… И это только разминка.
Языковой пуризм в пределе — попытка законсервировать язык в некотором выдуманном прошлом. Живой язык не очищается от заимствований, а переваривает их, приспосабливает и делает своими. Иначе действительно останется разве что выразительное мычание — зато исконно славянское! 😁
"Если этот принцип применить к английскому, то он пострадает сильно: по словарю около 60% лексики пришло из французского и латыни. Исчезнут government, justice, science, language, даже beef и pork. Под нож пойдут и скандинавские they, sky, egg, take. Но мычать не придётся: сотня самых частых слов почти целиком германская. Останется речь саксонского крестьянина: есть, пить, любить и воевать можно, а суд, наука и государство пропадают. Такой эксперимент существует, называется Anglish. Пол Андерсон написал на нём текст об атомной теории «Uncleftish Beholding», где атом стал uncleft («нерасщепимое»).
Французский устоит лучше: его латинская основа унаследована, а не заимствована. Потери всё равно забавные:
франкские слова: guerre, jardin, bleu, blanc и само название France (от германцев-франков);
арабские и итальянские: sucre, café, alcool, banque, soldat;
книжные латинизмы: fragile уйдёт, а его исконный двойник frêle останется.
При этом именно во Франции пуризм закреплён на государственном уровне: Академия, закон Тубона, ordinateur и logiciel вместо computer и software. Отчасти это даже сработало.
Вывод: мычать не будет никто, включая русских. Ядро любого языка (местоимения, числа, родство, тело, базовые глаголы) своё. Исчезает надстройка: наука, право, техника, кухня. Реальный пуризм её не выбрасывает, а строит заново из родных корней, как в исландском, чешском или в турецкой реформе 1930-х."
Мне чет начинает казаться шо Лось из Суспензей уже лишние.