Адрес для входа в РФ: exler.world

Экотеррористов берут за жабры

24.05.2023 15:00  9717   Комментарии (98)

Хорошая новость: в Германии полиция, похоже, всерьез взялась за этих экотеррористов из "Последнего поколения" - выясняют, кто этих "полезных идиотов" финансирует и кому именно они полезны.

Немецкая полиция провела серию обысков по делу о финансировании организации «Последнее поколение», которая известна скандальными акциями в защиту окружающей среды. Как передает Associated Press, обыски прошли по 15 адресам в разных регионах страны. Кроме того, были арестованы два банковских счета и другие активы.

В прокуратуре Мюнхена сообщили, что расследование ведется в отношении семи человек, которые подозреваются в создании или поддержке преступной организации. В частности, речь идет о сборе €‎1,4 млн предположительно для финансирования дальнейшей преступной деятельности. Двое из фигурантов подозреваются в попытке диверсии на нефтепроводе, который идет из баварского города Ингольштадт в итальянский порт Триест. Поводом для открытия дела стали многочисленные жалобы, поступающие на «Последнее поколение». Арестов полиция не производила.

Активисты группы регулярно перекрывают дороги в Германии, требуя от правительства принять более радикальные меры для борьбы с глобальным изменением климата. В последние недели, отмечает AP, они почти ежедневно останавливают движение в Берлине, приклеивая себя к оживленным автомагистралям. Действия группы подверглись критике со стороны германского правительства — так, канцлер Олаф Шольц назвал их «совершенно безумными».

Кроме того, представители «Последнего поколения» неоднократно устраивали акции в музеях, обливая картины разными жидкостями и приклеивая себя к поверхностям. В прошлом году активисты облили картофельным пюре картину Клода Моне в музее в Потсдаме, черной краской — полотно Густава Климта в Вене и гороховым супом — картину Винсента ван Гога в Риме. Последняя громкая акция прошла 21 мая, когда протестующие вылили черную краску в фонтан Треви в итальянской столице. (Отсюда.)

Комментарии 98

Ой, немецкие Зеленые это отдельная песня даже в Германии где что ни политик или партия - то скандал или заговоры. Про Зеленых можно книги писать, тут я просто тезисно генезис партии набросаю
Изучив историю основных немецких партий можно легко увидеть что Зеленые призывались на служение отчизне в моменты когда требовались резкие смены политического курса и непопулярные у избирателей решения. Зеленые возникли как «экологическая» партия, противоборствующая АТОМНОЙ энергетике (дада, все тянется по сей день) по той банальной причине что атомные станции в тогдашней ФРГ были сплошь американскими, а бороться с американцами, стране побежденного нацизма в открытую было как то некомильфо…а потому – экология. Кстати, поздний СССР националистические партии Украины и Прибалтики начинали шатать в 90х именно экологической темой. Знаменитый анекдот «хлопці, бережіть природу, бо скоро ніде буде ні москаля повісити ні (неполиткорректно) ….втопити, это про то же самое. Короче говоря немецкое «Нихт АЭС = янки гоу хоум и либерте фатерлянд».
Основатели партии - еще одна отдельная песня, чего стОит только успешный адвокат Отто Шили охотно поддерживал леворадикальные движения в Германии. Он получил известность как адвокат террористов из РАФ: именно Шили защищал в суде Гудрун Энслин, Андреаса Баадера, Ульрику Майнхоф. Также он оплачивал аренду помещения на берлинской Виландштрассе, где разместилась анархистская коммуна. Чем то знакомым повеяло прямо из фонтана Треви, правда?
ru.wikipedia.org
А Петра Келли - самая заметная активистка движения, бывшая замужем за генералом Бундесвера (!) и найденая в собственном доме в Бонне застреленой собственным мужем, который потом самоубился. Нашли их через 2 недели после "инциндента"...генерала и политика 2 недели никто не искал оказывается, расследование не проводилось, потому что все очевидно и незачем омрачать радость от воссоединения Германии, которой предстояло радикально курс изменить, а с этим могли быть не все согласны.
Ну и никого не удивляет что самая травоядная Зеленая партия требует войны до победного конца с россиянским фашизмом и выступает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за военный сценарий. Как то так вышло что зеленые китолюбы стали главными революционерами в Европе, по радикальности идей, типа тех же большевиков 100 лет назад. От закрытия всех грязных производств (это в промышленной то Германии) до "войны до победного конца" со всеми несогласными что с экологией что с иными "повесточками"
Так что эти зеленые террористы еще себя покажут, я вот ни разу не сомневаюсь))
25.05.23 08:48
5 2

- Ну то есть мы на руках их должны носить, а не дерьмом поливать?
- Вовсе нет
Да, я понял. В 2023 году только одна тема может быть важнее, чем поставка оружия Украине - борьба с "повесточкой". Потому что Украина приходит и уходит, а леваки с экотеррористами остаются.
[Леонард с табличкой]
25.05.23 17:09
1 4

я просто тезисно генезис партии набросаю
на вентилятор
25.05.23 14:23
0 4

Вовсе нет, но это как то странно
"может в консерватории что-то поменять?"©
Зелёные за мир. Именно поэтому Хабер ещё перед выборами (и до войны) говорил, что нужно Украине поставлять оружие. Зелёные сегодня точно так же борются за мир, как Гельмут Шмидт боролся за мир, дав согласие на размещение в Германии першингов.
25.05.23 14:18
0 3

Вовсе нет, но это как то странно, продожая тему "войны не будет, но будет такая борьба за мир что мало никому не покажется"
25.05.23 10:50
3 0

самая травоядная Зеленая партия требует войны до победного конца с россиянским фашизмом и выступает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за военный сценарий
Ну то есть мы на руках их должны носить, а не дерьмом поливать?
25.05.23 10:37
0 3

За исключением последних упомянутых - выливших в фонтан Треви разведенный уголь ребят, остальные - реальные начинающие террористы, и отношение к ним должно быть, как минимум)), жесткое.
А как максимум - жэстачайшае.
25.05.23 07:31
1 1

Все, что нужно сделать для борьбы с ними - приравнять "экотеррористов" к обычным. Сразу же выяснится, что бороться с ними общество давно научилось.
25.05.23 04:46
2 5

> Двое из фигурантов подозреваются в попытке диверсии на нефтепроводе
Наливали в фонтан краску - никто б их не трогал, а тут большие деньги...
Помнится были такие Сомалийские пираты, которые захватывали корабли с завидной регулярностью. И вот они на свою беду захватили нефтяной танкер... После этого захват кораблей почему-то прекратился
25.05.23 02:37
0 1

И почему я прочитал заголовок как "электроскутеристов"...??
25.05.23 01:57
0 0

По-моему, эти экологи большие молодцы, что привлекают внимание к проблема.

Как я уже не раз здесь говорил, возмущаться надо теми, кто планету уничтожает, а не кто против этого уничтожения протестует.

Картины Моне это прекрасно, но если дело так пойдёт и дальше, любоваться им вскорости станет некому.
24.05.23 23:20
8 3

Можно подумать, что если некая партия назвала себя «зелёными» и даже попала в правительство, то уже всё, проблема решена и можно больше ни о чём не беспокоиться.
25.05.23 16:32
1 1

Фанатики появляются только потому, что для множества людей их личное удобство на много порядков важнее будущего цивилизации.

Как я уже не раз говорил, вам не нравится, что делают эти «фанатики», придумайте лучше, а потом уже упрекайте их.
25.05.23 16:31
1 0

По-моему, эти экологи большие молодцы, что привлекают внимание к проблема
Они привлекали внимание к той проблеме, о которой из каждого утюга слышно?
Вас не смущает, что в Германии министр экономики - их партии зелёных? Что рейтинги зелёных росли и до начала выступлений этих "экоактивистов"?
25.05.23 07:11
0 2

По-моему, эти экологи большие молодцы, что привлекают внимание к проблема.
А к какой проблеме они привлекли внимание? К проблеме варварского отношения фанатиков к предметам искусства - да, привлекли. К проблеме готовности фанатиков создавать проблемы простым людям и удивительным образом трусости создать проблему действительным виновникам экологических проблем - да, привлекли.
Но для экологии-то что они хорошего сделали?
25.05.23 06:52
1 6

скажите, что вы стебетесь
Не ну понятно же что о будущем цивилизации может беспокоиться только чокнутый. Тут, панимаешь, людям проехать мешают!
25.05.23 02:05
7 2

скажите, что вы стебетесь
25.05.23 01:58
1 2

Ага, то-то я смотрю здесь в комментариях среди возмущающихся много таких, кому окна покрасили.

Что до меня, я бы охотно присоединился к этим самым красящим, если бы был помоложе. Абсолютно их поддерживаю и желаю всяческих успехов.
24.05.23 23:52
9 1

Случай, а ответь сам себе - если тебе окна черной краской покрасят и бетонный блок на выезде со двора положат, ты скажешь - 'Какие молодцы ' или 'Конченые пидарасы'?

Мне можешь не отвечать, сам себе ответь.
24.05.23 23:43
4 7

эти идиоты решили, что экологии им мало и и решили заделаться робингудами.
Ну как робингудами, на половину портить имущество богатых, а бедные обойдутся.
Недавно испоганили раритетны самолёт принадлежавший четырем любителям.
сейчас видимо будут резать покрышки и царапать дорогие машины
24.05.23 22:19
0 1

В Германии их уже не стесняясь довольно чувствительно избивают, обливают из бутылок мочой и йогуртами. Газуют на мотоциклах прямо у их ушей, но те уже приспособились шумоизолирующие наушники использовать.
24.05.23 17:37
4 5

Зачем? Фильтры в нос они вряд ли приспособились использовать.
Двухтактных вроде уже и нет
24.05.23 20:45
0 0

Что мешает сорвать наушники?
Зачем? Фильтры в нос они вряд ли приспособились использовать.
24.05.23 18:59
0 0

Что мешает сорвать наушники?
24.05.23 17:43
3 3

А может этих полезных дебилов используют для дискредитации экологического движения, чтоб нормальные люди сразу начинали плеваться, услышав хоть одно слово про экологию и т.п.? Чтобы любые борцы за экологию ассоциировались именно с этими уродами, а не воспринимались как нормальные люди, озабоченные судьбой природы и человечества?
24.05.23 15:43
8 11

Уровень истерики и развёрнутой контр-террорестической дейятельности вокруг этих оболтусов явно не имеет ничего с ним общего.
именно

Забыл вставить "научно обоснованными".
Да, так лучше.

Кстати, не путай экологию (науку) с охраной среды обитания (движение, вполне рациональное) и борьбой с изменением климата.
Я знаю. Просто так уж прижилось в просторечии, говоря об экологии подразумевать состояние окружающей среды ("нынче экология плохая, не то, что раньше"). Так проще общаться.

Да и не так уж ошибочна эта подмена понятий, учитывая, что говорит об этом Вики:

В связи с многогранностью предмета и методов исследований допустимо рассматривать современную экологию как комплекс наук, который изучает функциональные взаимосвязи между организмами (включая человека и человеческое общество в целом) и окружающей их средой, круговорот веществ и потоков энергии, делающих возможной жизнь[19]. Общий объект её изучения — устройство и функционирование надорганизменных систем всех уровней (популяций, биоценозов, экосистем и биосферы)[1]. Это широкое определение экологии охватывает ряд наук, которые могут рассматриваться и как самостоятельные области знания. Понятие среды обитания включает в себя все внешние факторы, оказывающие влияние на отдельный организм или сообщество организмов. Эти факторы можно условно разделить на физические (климатические); химические (которыми в первую очередь занимаются гидроэкологи — солёность, кислая или основная реакция среды, состав и содержание растворённых газов); и биологические[15].
24.05.23 18:26
0 0

Так раскрой.

Кстати, не путай экологию (науку) с охраной среды обитания (движение, вполне рациональное) и борьбой с изменением климата.
Тема плоской земли не раскрыта.

Это называется "маргинализация".
Берем изначально верную идею, доводим ее до абсурда, подмешиваем бюрократию, ненависть, фриков и тп - и вот вам результат.
24.05.23 17:03
0 1

"И если вменяемые борцы за экологию, оперируя достоверными фактами и вменяемыми программами исправления климатического ущерба..."
Забыл вставить "научно обоснованными".
Кстати, не путай экологию (науку) с охраной среды обитания (движение, вполне рациональное) и борьбой с изменением климата.
24.05.23 16:36
5 3

Т.е, Пафнутий и Ко тут постоянно защищают
Я нигде никого не защищаю кроме здравого смысла.

Уровень истерики и развёрнутой контр-террорестической дейятельности вокруг этих оболтусов явно не имеет ничего с ним общего.
Другое дело есть цель - количество комментариев. Тогда конечно.

Т.е, Пафнутий и Ко тут постоянно защищают " дебилов", которых "используют для дискредитации экологического движения"? 😄

Или просто решили пожертвовать пешкой, отделив от себя самых запомоенных, мол, провокаторы всё это, призванные запятнать наши стройные ряды?
24.05.23 16:14
1 0

Кто бы ни стоял за ними, но эти безумцы действительно дискредитируют движение за решение экологических проблем. Навязывают устойчивое впечатление, что за экологию топят неуравновешенные и неумные клоуны. Фонтан — это ладно, но вот перекрытие дорог раздражает множество людей и чем дальше, тем больше. И если вменяемые борцы за экологию, оперируя достоверными фактами и вменяемыми программами исправления климатического ущерба, обратятся к народу, в ответ услышат только рычание. Славно, славно готовится почва.
24.05.23 16:10
1 8

А может этих полезных дебилов используют для дискредитации экологического движения
"Может"? 😲

Удачи им всем!
24.05.23 15:37
6 7

Тем временем, www.un.org

"Почему же ставки так высоки? Согласно первому докладу серии под названием «Физическая научная основа», в котором описывается состояние климата на нашей планете, масштабы происходящих в последнее время изменений во всей климатической системе являются беспрецедентными за многие сотни, а то и тысячи лет.

На сегодняшний день мир не способен обеспечить предотвращение экстремальных климатических изменений. В XXI веке глобальное потепление превысит 1,5°C и 2°C, если только в этом десятилетии не произойдет значительного сокращения выбросов двуокиси углерода и других парниковых газов.

Результатом бездействия станет дальнейшее потепление, которое приведет к более значительным изменениям в климатической системе, в том числе к учащению и усилению аномальной жары, лесных пожаров, штормов, тропических циклонов, засух, таяния ледников, снежного покрова и вечной мерзлоты, а также повышения уровня моря. "
24.05.23 15:34
18 9

Поэтому не стоит удивляться, что их в конце концов признали криминальной организацией и приняли соответствующие меры ( при этом ничего такого из ряда вон происходящего не произошло, обыски в паре мест и заморозка пары счетов).
Пока не признали официально, но запустили механизм проверки

Так как речь о Германии, вмешаюсь. Это совершенно серьезно. Никакие "дороги перекрываются регулярно" не могут быть помехой спецтранспорту - особенно скорой, пожарным и полиции. В самых глухих пробках законом положено отводить свободную полосу, сам вжимаюсь всегда сразу либо вправо либо влево. Если кто-то активно будет мешать проезду спецтранспорта с мигалкой и это зафиксируют - не только сотни евро штрафа, а и прав можно лишиться на раз-два. Так что нет.
25.05.23 12:34
0 0

выбор стоит между «не делать ничего» и такими вот акциями, я однозначно за последнее.
такой выбор не стоит. Как минимум в Германии не стоит.
25.05.23 07:15
0 0

если выбор стоит между «не делать ничего» и такими вот акциями, я однозначно за последнее.
если выбор стоит между "не делать ничего" и "уничтожать произведения искусства, вырубать деревья, убивать людей", то я за то, чтобы устранять (например, изолировать от общества) тех, кто делает второе.
25.05.23 02:49
0 2

А почему? Если выбор делать фигню или не делать ничего, может ничего будет получше?
25.05.23 02:43
0 0

Это все верно, но вопрос, приближают ли действия "последнего поколения" решение этих проблем, или скорее наоборот.
Если вы знаете, как действовать иначе, вас никто не останавливает. А если выбор стоит между «не делать ничего» и такими вот акциями, я однозначно за последнее.

О каком случае речь?
Я думал, что это было в Германии, оказалось в Австрии.
Ссылка

Как минимум один документированный случай смерти больного, которого из-за акции вовремя не смогли доставить в больницу, уже имеется.
О каком случае речь?

"Уважаемые судьи. Ежедневно в результате различных несчастных случаев во всём мире гибнут сотни тысяч людей. Поэтому, вот это одно единственное предумышленное убийство, совершенное моим подзащитным - сущая мелочь, не стоящая вашего внимания".
24.05.23 21:20
0 10

Слушайте, но это несерьезно ведь.
В больших городах дороги перекрываются регулярно - причем намертво и по самым разным причинам. И наверняка это не первый случай смерти больного из-за того что не успели.
Почему именно в этом случае делается такой акцент?
Просто кому-то хочется их выставить more evil чем они есть на самом деле
Что конкретно несерьёзно? Вы в курсе о том, что в Германии происходит, или просто абстрактно "за все хорошее"?
Если дороги перекрывают, то (хотя бы теоретически) это планируется заранее, ставятся знаки, обходные пути и так далее. Если пробка из-за аварии, то это форс-мажор. В данном случае есть конкретная организация, которая открыто объявила своей задачей парализовать движение транспорта в столице, и пытается всеми силами и все более изобретательными методами (уже приклеивают себя к машинам, а не к проезжей части, прокатные машины бросаются так, что их очень сложно убрать) этой цели добиться. Поэтому не стоит удивляться, что их в конце концов признали криминальной организацией и приняли соответствующие меры ( при этом ничего такого из ряда вон происходящего не произошло, обыски в паре мест и заморозка пары счетов).

Как минимум один документированный случай смерти больного, которого из-за акции вовремя не смогли доставить в больницу, уже имеется.
Слушайте, но это несерьезно ведь.
В больших городах дороги перекрываются регулярно - причем намертво и по самым разным причинам. И наверняка это не первый случай смерти больного из-за того что не успели.
Почему именно в этом случае делается такой акцент?
Просто кому-то хочется их выставить more evil чем они есть на самом деле

Посмотрите на это с пессимистично стороны, так ли важен этот один фонтан если через 15-20 лет могут исчезнуть десятки памятников не хуже?
в смысле, эти дебилы уничтожат ещё десятки памятников и вырубят последние деревья? Ну, нет, я надеюсь, им свернут шеи раньше.

гдето в комментариях также как и я даст ссылку на исследования или доклады
а на противоположные доклады отчего ссылки не даёте?
24.05.23 20:30
1 3

Очень жаль что для вас краска в фонтане и убийство детей это одинаковые сущности.
Фонтан в целом тут для красивой картинки, по крайней мере в Германии акцент сместился на блокировку самых оживленных мостов и трасс. Как минимум один документированный случай смерти больного, которого из-за акции вовремя не смогли доставить в больницу, уже имеется.

Ваше мнение неверно в корне.Может следующей акцией им какой нибудь детский садик взорвать к чертям, тогда ведь обсуждения будет ещё больше ? Ну и если пессимистично посмотреть, кому нужны 100 детей, если через 10-15 лет от смены климата умрет в десятки раз больше?
Очень жаль что для вас краска в фонтане и убийство детей это одинаковые сущности.

Вы в Ком-партию Китая уже написали?
А то знаете к ним много вопросов. Или те в морду дадут? в отличие от либералов
24.05.23 18:07
1 2

Приближают конечно, эту акцию обсуждают практически везде, глядишь гдето в комментариях также как и я даст ссылку на исследования или доклады. Кто то посмотрит и заинтересуется.
Посмотрите на это с пессимистично стороны, так ли важен этот один фонтан если через 15-20 лет могут исчезнуть десятки памятников не хуже?
Ваше мнение неверно в корне.
Может следующей акцией им какой нибудь детский садик взорвать к чертям, тогда ведь обсуждения будет ещё больше ? Ну и если пессимистично посмотреть, кому нужны 100 детей, если через 10-15 лет от смены климата умрет в десятки раз больше?

Приближают конечно, эту акцию обсуждают практически везде, глядишь гдето в комментариях также как и я даст ссылку на исследования или доклады. Кто то посмотрит и заинтересуется.
Посмотрите на это с пессимистично стороны, так ли важен этот один фонтан если через 15-20 лет могут исчезнуть десятки памятников не хуже?

Тем временем, www.un.org
Это все верно, но вопрос, приближают ли действия "последнего поколения" решение этих проблем, или скорее наоборот.
Не совсем точное сравнение, но то примерно такой же вопрос, как отношение террористических акций РАФ к осмысливанию Германией пережитков нацистского прошлого.

А интересно, кто минусы ставит они являются ВИЧ диссидентами? Там ведь тоже вирус не видно, заговор ученых.
24.05.23 16:41
8 5

Если выяснится, что Рашка причастна к финансированию этих грет - ничуть не удивлюсь.
Равно как не удивлялся про поддержку ультра-правых и ковид-отрицателей.
24.05.23 15:22
12 21

Прошла зима, настало лето - спасибо Партии за это!
26.05.23 17:46
0 0

Простите, часовню тоже я развалил?
И Киев в четыре утра 24 февраля напал на мирные руские бомбы, ракеты снаряды и пули. А как отравились Скрипали, перед этим ручкой двери коварно намазав ядом кисти гулявших рядом Боширова и Петрова!
P.S. А серьёзно - вспомните любые путинги и лозунги там - почерк тот же.
P.P.S. "во всём виноваты руские". Ну не во всём, но во многом. Часто, кстати, хитропопые исполнители делают всю эту тупизну на камеру для отчёта о своей деятельности, чтобы Контора финансирование не прекращала. Как тот Z-мужик в Австралии, который на камеру у своего обклеенного зедками внедорожника задирал рускими словами полицейских, орал про поебду и нарцисстов, при этом выполняя все требования полиции.
25.05.23 07:30
0 0

Простите, часовню тоже я развалил?
Зато как им теперь удобно. У одних во всем украинцы виноваты, у других - русские.
25.05.23 06:56
0 0

Тупейшие акции, заставляющие вспомнить поведение вандалов, руских и прочих дикарей.
— ...и сорвал торжественное открытие Дворца бракосочетания. Затем, на развалинах часовни...
— Простите, часовню тоже я развалил?
24.05.23 23:49
0 1

выяснится, что Рашка причастна к финансированию этих грет
Почерк очень похож. Тупейшие акции, заставляющие вспомнить поведение вандалов, руских и прочих дикарей. Много шума и полное отсутствие интеллекта и эмпатии у исполнителей.
24.05.23 18:54
2 2

ультра-правых
И ультра-левых тоже. Им главное, чтоб бурлило.
24.05.23 15:55
0 3

Они это делают в тех странах, которые что-то производят, помимо впечатления.
24.05.23 15:39
2 2

И в мечети ещё! В мечети они ничего не приклеивают!
Ислам виноват.

Это да. И странно что эти экоактивисты не приклеиваются к дорогам в рашке и ничего не обливают чернилами в Третьяковке .
Ну это-то инстинкт самосохранения, даже если такие организации там и есть. Не у всех еще отмер
24.05.23 15:37
0 0

Это да. И странно что эти экоактивисты не приклеиваются к дорогам в рашке и ничего не обливают чернилами в Третьяковке .
AZT
24.05.23 15:35
4 11

В прошлом году активисты облили картофельным пюре картину Клода Моне в музее в Потсдаме, черной краской — полотно Густава Климта в Вене и гороховым супом — картину Винсента ван Гога в Риме.
Небольшое уточнение
Ни одна картина не пострадала - все они были под защитными стеклами.
(бабушка старая но не глухая Протестующие может и придурки, но не идиоты)

протестующие вылили черную краску в фонтан Треви в итальянской столице.
Чорная-чорная краска - это смесь воды с активированным углем.

(как я ненавижу эти дешманские манипуляции - очередной ученый, очередной журналист)
24.05.23 15:15
29 14

(как я ненавижу эти дешманские манипуляции - очередной ученый, очередной журналист)
дерево, которое они спилили в центре Берлина тоже было ненастоящим? Ах, эти чёртовы учёные с их дешманскими деревьями манипуляциями! Ах!
26.05.23 17:55
0 0

Какой информации? О том, что они пытаются полностью заблокировать движение в Берлине?
24.05.23 21:54
1 3

и к дороге они себя канцелярским клеем приклеивали, правда?
Не знаю. Не встречала такой информации, откуда она у вас? Может, пруфы есть?
24.05.23 20:28
2 1

Картины к счастью нет, но исторические рамы кое-где да (был пятизначный ущерб после того, как очень умные протестующие к ним приклеились)
Я прокомментировала конкретную фразу в статье. Она очень манипулятивная - должна создать впечатление, что протестующие - дикие вандалы (и многие верят). И не придерешься - все ведь правда написано.

P.S. Не то что бы я одобряю деятельность этих активистов - как всегда, от экстремальщиков вреда больше, чем пользы (это не только экологии касается). К тому же они могут не рассчитать, и действительно что-нибудь повредить, как вы написали, например.
Но такие приемчики как в статье - бесят неимоверно.

Небольшое уточнение
Ни одна картина не пострадала - все они были под защитными стеклами.
Картины к счастью нет, но исторические рамы кое-где да (был пятизначный ущерб после того, как очень умные протестующие к ним приклеились)

и к дороге они себя канцелярским клеем приклеивали, правда?
Хорошая в огороде бузина. Не в пример прошлогодней-то.

и к дороге они себя канцелярским клеем приклеивали, правда?
24.05.23 15:26
3 16

Ну рано или поздно они должны были заколебать.
24.05.23 15:11
2 12

Может с него не только Россия кормится? А?
Ну это вообще "капитан очевидность". Слегка в тему, прочитал как раз, что пропавший в 2018 и объявленный мертвым немецкий миллиардер был замечен в России (причем вроде более-менее серьезное сообщение, а не "бульварная утка")

Это разве я тут ору что эти оболтусы работают на нефтяные деньки педерации?
Таких глупостей я точно не писал.
Которая только что заключила контракт с другим поставщиком, да? И как абстрактна Чехия и предполагаемое (вами, на ровном месте) ее возмущение связано с тем, что одной рукой кто-то орет "хватит кормить Россию деньгами" а другой - не трогает ее нефтепровод? Может с него не только Россия кормится? А?
Статья была о конкретных мерах в Германии, поэтому логично предположить, что твои претензии (в том числе о всё ещё работающем нефтепроводе) относятся к Германии. Поэтому я тебе привел пример, что тут далеко не только и не столько в Германии дело.
Хорошо что я не пишу - кто чем заслужил. И куда.
Зато гаразд навешивать ярлыки любому, кто посмел в чем-то не согласиться с твоим единственно правильным мнением.

Речь идёт о том, что если ты предъявляешь претензии, почему "дружба" не закрыта,
Я?! Это разве я написал про отказ от российской нефти?
Это разве я тут ору что эти оболтусы работают на нефтяные деньки педерации?
И если уж если с "дружбой" что-то случится, то возмущения из Чехии
Которая только что заключила контракт с другим поставщиком, да? И как абстрактна Чехия и предполагаемое (вами, на ровном месте) ее возмущение связано с тем, что одной рукой кто-то орет "хватит кормить Россию деньгами" а другой - не трогает ее нефтепровод? Может с него не только Россия кормится? А?

Так что может я и читаю жопой, но это все же лучше, чем ей писать и думать.
А уж за "вату" ты заслужил и канделябром получить, козлина ты этакая.
Хорошо что я не пишу - кто чем заслужил. И куда.

Ой, я знаю, я знаю! Она замёрзнет зимой. Да? Да? Мне так другая вата говорила. Ну... осенью. И без газа, говорила, замёрзнет.

А вот про то на чьи деньги защищают педерацию разные уроды - не говорила. Уводила разговор в сторону всегда почему-то...
Разговор в сторону уводишь как раз ты, ну или читаешь жопой.
Речь идёт о том, что если ты предъявляешь претензии, почему "дружба" не закрыта, то делай это в первую очередь к своим чешским политикам, а не к немецким. И если уж если с "дружбой" что-то случится, то возмущения из Чехии (проплаченного или нет) будет более чем достаточно.
А уж за "вату" ты заслужил и канделябром получить, козлина ты этакая.

а потом посмотришь, что в Чехии будет происходить.
Ой, я знаю, я знаю! Она замёрзнет зимой. Да? Да? Мне так другая вата говорила. Ну... осенью. И без газа, говорила, замёрзнет.

А вот про то на чьи деньги защищают педерацию разные уроды - не говорила. Уводила разговор в сторону всегда почему-то...

Кстати, про отказ от нефти. Как там "дружба" поживает? Перекрыт?
Ну так пойди и взорви у себя по соседству, если ты такой умник, а потом посмотришь, что в Чехии будет происходить.
Германия хотя бы по "Дружбе" с 2023 года не русскую нефть получает, а казахскую, а Чехия конкретно сидит на русской из "дружбы", и планирует замещение только к 2025 году.

Отказ от русского газа и нефти - это "ничего" ?
А читаем мы жопой?
Речь про подкупленных педерацией немецких (и не только) политиков. Прямо с самого верха начиная.
Есть результаты расследований? Ясно. А они, расследования, хотя бы ведутся? Понятно.

Кстати, про отказ от нефти. Как там "дружба" поживает? Перекрыт?

Успокойтесь, Пафнутий, эти милые прекрасно-левые люди финансируются с российской нефти.
Вы это немцам-то рассказали? А то они вон бегають, налоги тратят... А вам всё известно давно уже.

Успокойтесь, Пафнутий, эти милые прекрасно-левые люди финансируются с российской нефти.
По-ленински, бьют врага за его счёт, ага

Но в данном случае в отношении подрывных действий страны агрессора не делается подозрительно ничего.
Отказ от русского газа и нефти - это "ничего" ?
Кроме этого, основная причина ужесточения в Германии - не обливание кетчупом картин за стеклом, а шантаж и блокировка основных магистралей крупных городов.

Очевидность: военные действия не оправдывают и не отменяет обычной "гражданской" преступности
Ничуть. Но слегка смещают приоритеты. Лично мне кажется, что в случае войны действия агрессора, в том числе на финансовом фронте, должны узучаться более пристально, чем хулиганские выходки по заливанию краской стёкол, защищающих картины.
Я не говорю "лучше бы занялись этим", я сам ненавижу слово "вместо". Параллельно, конечно. Но в данном случа в отношении подрывных действий страны агрессора не делается подозрительно ничего.

Другое дело - приклеенные к дорогам. Вот корень зла, с них надо было начинать. Теперь-то дела пойдут в гору.
Побуду Капитаном Очевидность: военные действия не оправдывают и не отменяет обычной "гражданской" преступности, с которой, очевидно, и должна бороться полиция.

Как хорошо, что они заколебали раньше, чем те, кто на деньги от этой нефти устроил войну. В какие карманы лезут деньги устроивших войну в той же Германии - не важно. Да и банк австрийский, активно свои закрома этими деньгами набивающий, трогать нельзя.

Другое дело - приклеенные к дорогам. Вот корень зла, с них надо было начинать. Теперь-то дела пойдут в гору.

Фотка из фонтана, что логично, но не уверен, что там жабры, за что берут женщину. Хотя не факт, что это женщина, если это существо берут за жабры.
24.05.23 15:05
3 3

Ультра-правое - это минут 10
Как и ультра-левое, кстати.
Крайние политические противоположности смыкаются. "Подкова" и вот это вот всё...
26.05.23 07:42
0 0

Ультра-правое - это минут 10
25.05.23 02:34
0 4

Нужно было ее зафиксировать на минуты полторы под водой. Намного проще бы вытаскивать было.
вы прослушали быстрое ультра-правое решение вопроса.
24.05.23 21:26
3 2

Нужно было ее зафиксировать на минуты полторы под водой. Намного проще бы вытаскивать было.
24.05.23 17:13
3 4

ИМХО это "умирающий лебедь".
Волочкова?
24.05.23 15:35
0 5

ИМХО это "умирающий лебедь".
24.05.23 15:14
0 1

24.05.23 15:07
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2760
софт 930
США 132
шоу 6