Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Другой Татьяныч
27.11.2012 13:04
11727
Комментарии (43)
Оказывается, Татьяныч тонко троллит не только читателей своего блога, но и своих клиентов. О том, что новый логотип Gazeta.ru похож на кучку говна, только кучку говна и ничего кроме кучки говна - не написал только ленивый. Так, оказывается, это Темина студия делала, причем Тема совершенно прав - кучка говна резко выделяется из любого количества логотипов, состоящих из первых букв названий.
Впрочем, может, в "Газета.ру" просто решили признать, что они занимаются говножурналистикой? Ну, тогда претензии к Студии совершенно исключены - они четко и изящно выполнили задание клиента.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да этот логотип куда меньше похож на кучку, нежели новый ростелекомовский - на женскую прокладку
Я первоначально подумала, что издание кому-то не угодило, вот и нарисовали народные умельцы в интернете всякой непристойности в его адрес. Таки-да, кучка вырисовывается очень явно. Хотя насколько ж теперь увеличится посещаемость их сайта - все ж пойдут посмотреть, точно ли поставили г(ламурный логотип) символом или то были клеветнические происки недоброжелателей 😄
Есть ощущение, что тем, кому логотип не напоминает говно, либо не удавалось посрать таким зачетным объемом, либо у них дело обходится исключительно удачными унитазами, в которых уже не увидишь говна
VladimirSpb:
Есть ощущение, что тем, кому логотип не напоминает говно, либо не удавалось посрать таким зачетным объемом, либо у них дело обходится исключительно удачными унитазами, в которых уже не увидишь говна
Есть ощущение, что тем, кому логотип не напоминает говно, либо не удавалось посрать таким зачетным объемом, либо у них дело обходится исключительно удачными унитазами, в которых уже не увидишь говна
Прям квинтэссенция остроумия. Но не пытайся найти второе слово в Интернете - тебя может разорвать от натуги.
Придраться можно к любому логотипу и при желании найти там кучку говна. Особенно видение говна увеличивается, если испытывать неприязнь к владельцам или создателям, в данном случае к gazeta.ru или Артемию Лебедеву.
"Впрочем, может, в "Газета.ру" просто решили признать, что они занимаются говножурналистикой?"
Сразу видно, к кому неприязнь.
Логотип мне не нравится, но и говна я там не вижу.
"Впрочем, может, в "Газета.ру" просто решили признать, что они занимаются говножурналистикой?"
Сразу видно, к кому неприязнь.
Логотип мне не нравится, но и говна я там не вижу.
Cruz_Castillo: Особенно видение говна увеличивается, если испытывать неприязнь к владельцам или создателям, в данном случае к gazeta.ru или Артемию Лебедеву.
К самому Артемию я никакой неприязни не испытываю. Скорее наоборот. Так, просто для сведения.
Ну и к Gazeta тоже. Хотя ее просто не читаю. Я еще помню старую Gazeta.ru - которую делал Носик и которой делал дизайн Тема. Это было тогда лучшее издание в Рунете.
порадовалась за себя - в лого увидела знак абзаца, кучку так и не вижу 😄
ДиЗгармония? 😄
Лого, думаю, кажется чужим лишь потому, что у нас нет такой буквы — «g». Все проще.
Лого, думаю, кажется чужим лишь потому, что у нас нет такой буквы — «g». Все проще.
скромное мнение скромного дизайнера:
идея - 4, понятно что избито, но норм)
графика - 3, даже мне, с уровнем гораздо ниже САЛовского, заметна дизгармония, увы
цвет - 1, хуже цвета еще нужно постараться придумать ((
P.S. на говно не сильно похоже, тут уж прицепились, Тему обосрать каждый рад
идея - 4, понятно что избито, но норм)
графика - 3, даже мне, с уровнем гораздо ниже САЛовского, заметна дизгармония, увы
цвет - 1, хуже цвета еще нужно постараться придумать ((
P.S. на говно не сильно похоже, тут уж прицепились, Тему обосрать каждый рад
Не знаю, лично я не в теме абсолютно про всяких Тём, но первая мысль при виде картинки, была про кучку дерьма.
А я вижу штопор и консервный нож. Нужная вещь в редакции.
я вот вижу какую инопланетную тварь, готовую вырвать кишки.
Во блин умора )))) Отправил себе в ЖЖ.
Вижу перо. Вижу змею. *овна не вижу. Что делать??? 😄
Да! О, да!
Тёма - гениален.
---
Кстати, был лет 7-10 назад троллинг его. Т.е. как он сайты делает.
Куча ляпов у него. Но! См. начало поста!
Тёма - гениален.
---
Кстати, был лет 7-10 назад троллинг его. Т.е. как он сайты делает.
Куча ляпов у него. Но! См. начало поста!
Peter Zabriski: Куча ляпов у него. Но! См. начало поста!
Ну так классика жанра. Обсирай других, превозноси себя. Со временем источник забывается, а информация откладывается ))
Сочетание русскоязычной Газеты, то есть кириллицы, и ее же логотипа из латинской буквы — в любом случае немного, эээ, странно. Но ничего не поделаешь: кириллическое «Г» как ни стилизуй, все равно читаемо как «Г...» 😄
тема сделал отличный лого. похож на говно? ну так нет лучшего образа для нынешней журнализдики.
а о таком пиарище и мечтать было ссыкотно.
а о таком пиарище и мечтать было ссыкотно.
Скоро все буквы, сцуко, на логотипы разберут
Alex Exler: О том, что новый логотип Gazeta.ru похож на кучку говна, только кучку говна и ничего кроме кучки говна - не написал только ленивый.
Да практически все, что сделано из стилизованной строчной g ....
Вот сравните с логотипом Ghostscript . А ведь хорошая программа на самом деле 😄
При этом они явно забыли что это уже существующий логотип газеты и медиагруппы The Guardian.
Антонионий:
При этом они явно забыли что это уже существующий логотип газеты и медиагруппы The Guardian.
При этом они явно забыли что это уже существующий логотип газеты и медиагруппы The Guardian.
Хм, а можно ссылку? Всегда считал что у них логотип просто стилизованное название.
Что вы все Тёма, да Тёма. Если заглянуть на сайт студии в раздел "Процесс" по данному логотипу, можно убедиться, что изначально было предложено несколько вариантов логотипа, и заказчик выбрал именно эту форму и этот цвет. Это называется "что хотели, то и получили". И я присодеиняюсь к тем, кто не видит в этом кучу говна. Максимум змея.
O6JIOMOB:
Что вы все Тёма, да Тёма. Если заглянуть на сайт студии в раздел "Процесс" по данному логотипу, можно убедиться, что изначально было предложено несколько вариантов логотипа, и заказчик выбрал именно эту форму и этот цвет. Это называется "что хотели, то и получили". И я присодеиняюсь к тем, кто не видит в этом кучу говна. Максимум змея.
Что вы все Тёма, да Тёма. Если заглянуть на сайт студии в раздел "Процесс" по данному логотипу, можно убедиться, что изначально было предложено несколько вариантов логотипа, и заказчик выбрал именно эту форму и этот цвет. Это называется "что хотели, то и получили". И я присодеиняюсь к тем, кто не видит в этом кучу говна. Максимум змея.
Змея на куче говна? 😉
O6JIOMOB: И я присодеиняюсь к тем, кто не видит в этом кучу говна
Мне даже в голову не пришло разглядеть там что-либо кроме пера. Нормальная стилизация. Хотя цвет спорный.
Кстати, про Лебедева. По поводу разработки лого и стиля для ВТБ - копий было переломано очень много тогда, особенно - с точки зрения типографики (не путать с типографией!).
Стул красноватый. Если газета не ела свеклу и томаты, ей срочно нужна пересадка редакции.
Цвет, конечно, пожизнерадостнее можно было замесить.
И все равно финансовая группа Santander в этом смысле круче )
www.santander.com
www.santander.com
Угу. Мне тоже увиделась скорее какая-то змеюка.
Бордовый цвет, как признак насыщенности и отменности материала в издании.
Если везде видеть говно - то в чём угодно увидишь.
Логотип уёбищный, я даже не понимаю, как это Лебедев и студия такое отмочить могли. По-моему, у Тёмы давно, ещё с яйца МТС, с логотипа и стиля ВТБ не дизайн-студия, а высококлассный развод, типа "аргументированно продам любое УГ"... Печально.
Но вот символ говна, извините, не вижу. Змея с тисками вместо головы (понятно, что это должно было символизировать перо), птенец какой-то, короче - что угодно, но в этом логотипе не видится ни гавна, ни газеты.ру. Далее - см. выше.
Логотип уёбищный, я даже не понимаю, как это Лебедев и студия такое отмочить могли. По-моему, у Тёмы давно, ещё с яйца МТС, с логотипа и стиля ВТБ не дизайн-студия, а высококлассный развод, типа "аргументированно продам любое УГ"... Печально.
Но вот символ говна, извините, не вижу. Змея с тисками вместо головы (понятно, что это должно было символизировать перо), птенец какой-то, короче - что угодно, но в этом логотипе не видится ни гавна, ни газеты.ру. Далее - см. выше.
Dear Dr.: Если везде видеть говно - то в чём угодно увидишь.
Ну, собственно это отличительная черта самого товарища Лебедева, достаточно почитать его раздел "бизнес-линч". Даже страшно представить ту кучу кирпичей, которую там бы наложили он или его сотрудники, попади эта работа в статусе чей-то чужой к ним на оценку ))
Dear Dr. : извините, а разве тёма лебедев - это не Студия Лебедева, а Interbrand Zintzmeyer & Lux AG, который разработал фирстиль ВТБ? потом его дорабатывал Рост Медиа, который тоже Татьяныча?
уу, спрут эдакий!
КО поясняет: студия лебедева работала с альфой.
чтоб вам более не мучаться и не попадать пальцем в лужу, подскажу вам, что реально стремный фирстиль СЛ сделала Ростсельмашу - с этим убожищем очень траблово работать.
на "от*бись" они сделали унылый и негибкий стиль для Эмпилса. в лого там даже есть микрокосяк в смыкании штрихов в букве М. но это ерунда, а вот со стилем работать неудобно.
уу, спрут эдакий!
КО поясняет: студия лебедева работала с альфой.
чтоб вам более не мучаться и не попадать пальцем в лужу, подскажу вам, что реально стремный фирстиль СЛ сделала Ростсельмашу - с этим убожищем очень траблово работать.
на "от*бись" они сделали унылый и негибкий стиль для Эмпилса. в лого там даже есть микрокосяк в смыкании штрихов в букве М. но это ерунда, а вот со стилем работать неудобно.
Это только я один ГПЧ вижу?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Спящие псы
07.11.2024
29
Лиссабонский океанариум
24.11.2024
29
Елочный путь торговых полководцев
20.12.2024
61
