Адрес для входа в РФ: exler.wiki

До и после пожара

14.01.2025 16:52  6587   Комментарии (157)

В издании The Guardian опубликовали впечатляющий ролик, в котором сравниваются пострадавшие от пожара районы в ЛА до и после пожара.

Комментарии 157

Видны целые не пострадавшие дома. Ну ОК, они кирпичные, стены не горят, но внутри есть чему гореть. А даже крыши целы и стены белые! Они походу вообще не пострадали, хотя вокруг был чистый ад.
15.01.25 08:29
0 1

В гардиане писали сегодня, что для особо богатых либо владелец, либо страховые компании нанимали частных пожарных. О как.
15.01.25 13:08
0 1

Никогда не понимал дома из дерева. Пожары, термиты.... Еще в детстве в кино смотрел и думал, почему это у нас таких проблем нет, а у них есть.
Mek
15.01.25 07:41
1 2

и от каждого хлопка
Решение - доводчик!
15.01.25 16:55
0 0

Только жить в таких -- инсектицидом дышать и от каждого хлопка дверью всѣ трясется.
15.01.25 13:09
0 0

там еще и землетрясения. Проще восстанавливать. Снести - день работы и без мусора почти. Ну и строить проще. Каркасы готовы. Там же ОСБ плита, брус, гипсокартон. Высота потолков -2,40 точно как лист гипсокартона.
15.01.25 08:51
0 4

Никогда не понимал дома из дерева. Пожары, термиты.... Еще в детстве в кино смотрел и думал, почему это у нас таких проблем нет, а у них есть.
Это дешевле, быстрее, теплее. А там не просто дерево, а каркасники.
15.01.25 08:25
0 2

Никогда не понимал дома из дерева
Кижи вам в плечи
15.01.25 08:12
0 0

и после пожара.
Апокалиптичная картина.
15.01.25 07:30
0 0

Такая стройка стена к стене, это ж как спички в коробке.
15.01.25 06:05
0 0

Такая стройка стена к стене, это ж как спички в коробке.
При их цене земли неудивительно. Подмосковные посёлки такие-же, огромные дома на относительно небольших участках.
15.01.25 09:40
0 0

Какой простор для застройщиков! Нефтяные поля, золотые россыпи, Клондайк.
15.01.25 03:23
0 0

Ну, то ж Мордор.

никто теории заговора про "здание номер 7" еще не забыл?
15.01.25 16:25
0 0

"ищи кому выгодно""совпадениенедмуаю"
Опять таки шутки-шутками, но в Ростове поджогами частного сектора расчищали центр для застройки многоэтажками. После пожара даже если владелец земли хочет построить новый дом, то разрешение ему не дают. Зато предлагают "выгодно" продать землю.
15.01.25 14:06
0 0

"ищи кому выгодно"
"совпадениенедмуаю"
15.01.25 13:14
0 2

Какой простор для застройщиков! Нефтяные поля, золотые россыпи, Клондайк.
Вот и поджигатели найдены!
15.01.25 09:41
0 1

Это еще ниче по сравнению.
В результате атаки БПЛА пострадал Тамбовский спиртовой завод.

Звери, просто звери.
15.01.25 01:53
0 16

Ни один медвед не пострадал.
За тамбовских волков волнуюсь.
15.01.25 18:07
0 0

Шутки-шутками, а без спирта не летают самолёты и вертолёты (промывка, противообледенение), не работает оптика
и штурмана тоже.
Ликёр-шасси.
15.01.25 09:10
0 1

Это еще ниче по сравнению.В результате атаки БПЛА пострадал Тамбовский спиртовой завод.Звери, просто звери.
Шутки-шутками, а без спирта не летают самолёты и вертолёты (промывка, противообледенение), не работает оптика.
15.01.25 08:26
0 1

В результате атаки БПЛА пострадал Тамбовский спиртовой завод.
Звери, просто звери.
Ни один медвед не пострадал.
Он только из финских и крымских родников пьёт.
15.01.25 07:31
0 0

Понимаю, что многим не понравится, но скажу.Нельзя любую тему обсуждения переводить на Украину. Не имеет отношения стихийное бедствие в штатах к войне и передали какую то списаную машину или не передали, не суть важно. Даже не важно выделили деньги на военную помошь или нет. Потому что если не выделили, то калифорнийские пожарные их все равно не получат. А помощь Украине или Израилю тут совсем не при чем
14.01.25 23:37
1 20

Я тут почитал комментарии под одним видео с пожарами, так там иногда попадаются комментарии, что это вот, наказание за страдания несчастных палестинцев. 😄
Так что и эту тему тоже приплетают.
Bor
15.01.25 05:51
0 6

Со стороны кажется что по крайней мере в таких сейсмо-урагано-пожароопасных местах инстинкт самосохранения должен бы подталкивать строить что-то более защищенное чем фанерный домик. Ну никак не верится что монолитная несущая конструкция драматически увеличит полную стоимость строительства. При стоимости домов в миллионы бетон не может настолько существенно повлиять на итоговые затраты.
А так миллионы платятся за временную постройку, которая сносится ветром, сгорает дотла, смывается водой, съедается термитами, просто сгнивает со временем. Ладно бы эта недвига стоила копейки, можно было бы понять. Не будучи американцем понять никак не получается.
По идее стоимость страховки нормального дома должна быть в разы меньше по сравнению с этими элитными курятниками, которые при малейшем чихе природы единогласно выходят из чата. Одно это легко могло бы компенсировать разницу в стоимости строительства.
Может кто-то из американцев пояснить такое повальное пристрастие к домам из говна и палок? Почему в Европе при такой же в целом экономической модели строят в массе совсем иначе?
14.01.25 23:07
3 6

Но распространения пожара такого не будет
возможно. Но если издать декрет "все строим из камня", будет гундёж от деревянного лобби, "левакам всё бы запретить" и пр.

Да и забудется это скоро. По всей Калифорнии стоят памятники "тут сгорел поселок". И по всей Америке 99 процентов односемейных домов деревянные.
15.01.25 13:18
0 0

Т.е. регулярно через 32 года?
Ну это случайное совпадение, конечно. Ряд факторов должны сойтись, причём это не обязательно одни и те же факторы раз от разу. Санта-Ана winds - необходимый ингредиент, а вот наличие большого объёма сухого горючего с наветренной стороны может образоваться по разным причинам.
Об аномальности нынешнего сезона можно прочесть первую пару абзацев вот в этой статье.
15.01.25 09:00
0 0

Но распространения пожара такого не будет. Одно дело когда внутри горит и максимум из окон выходит пламя. А когда горит дом целиком - совсем иной эффект в плане переброса на следующие дома.
Mek
15.01.25 07:48
0 2

Прошлые два раза, когда так же горело Малибу, были в 1993 и 1961.
Т.е. регулярно через 32 года?
15.01.25 07:11
0 1

Ну вы сравнили тоже 40 миллионов жителей в Калифорнии с 10 миллионами в Греции.Чем больше популяция тем тем больше масштабы разрушений. Серьезно, тут искать виноватых среди застройщиков и пенять на какой то "американский стиль застройки" это просто иметь очень наивные представления об образовании сложных систем. Мол типа щас указ издам и все исправится 😄) Давайте не будем диванными стратегами и архитекторами.
Ну, некий смысл в профилактических мерах все же есть. «Издам указ» были, например, после катастрофических пожаров в Лондоне и Москве. Пожары такого масштаба прекратились. Меры касались, в том числе, негорючих строительных материалов и расстояний между зданиями. А также реформ противопожарных служб
15.01.25 05:44
0 3

Ну вы сравнили тоже 40 миллионов жителей в Калифорнии с 10 миллионами в Греции.
Чем больше популяция тем тем больше масштабы разрушений.

Серьезно, тут искать виноватых среди застройщиков и пенять на какой то "американский стиль застройки" это просто иметь очень наивные представления об образовании сложных систем. Мол типа щас указ издам и все исправится 😄) Давайте не будем диванными стратегами и архитекторами.
15.01.25 04:40
1 2

Смысл то в ваших требованиях какой?
Смысл в том что эффект от пожара совсем иной. На фото из Греции окруженные полностью выгоревшим лесом стоят практически нетронутые населенные пункты. Есть конечно и сгоревшие здания в тех случаях где они стояли по сути в лесу. А при американском стиле застройки там было бы сплошное черное пятно на месте городов. Масштабы последствий по факту отличаются тысячекратно.
15.01.25 04:31
0 2

Хотите целые выгоревшие городки? Есть их у нас: www.bbc.com

Ну а по поводу где больше, так это же не соревнование. Понятное дело больше будет там где больше застроек и меньше природных заграждений. Смысл то в ваших требованиях какой?
15.01.25 03:58
0 0

Думаю, все равно под снос, никто заморачиваться не будет.
Угу. Есть еще и такая хрень - smoke damage. Если стены пропитаны дымью, дом не жилой, его нужно сносить.
15.01.25 03:50
0 2

Пожары в Греции забыли? Ведь совсем недавно было.

www.cnn.com

www.youtube.com
Так посмотрите внимательно по своим же ссылкам. Леса вокруг выгорели но города мало пострадали. Отдельные сгоревшие дома есть конечно но в целом все уцелело. При этом в Калифорнии десятки квадратных километров городской застройки выгорели полностью.
15.01.25 03:43
0 2

Да при чем тут Малибу? Или любой другой населенный пункт? Это уже от направления ветра зависит, где гореть будет. Пожары Санта-Ана это регулярное годовое явление которое происходит многие тысячи лет, задолго до штатов, калифорнии, и сэксуальных меньшинств.

Вот только масштабы все возрастают.
15.01.25 03:41
0 0

Все-таки в состав дома входит бОльше, чем просто бетон и стены. Мебель, обшивка, пол, кровля, стропила все равно горючие. Ну, выгорит у тебя все, включая крышу, останутся черные стены и труба. Думаю, все равно под снос, никто заморачиваться не будет.
На видео отчетливо просматриваются визуально не пострадавшие дома посреди сгоревших в ноль. Уверен что и внутри этих домов все не сгорело и дело обойдется косметическим ремонтом. Ну а если бы все дома не были картонными то и гореть то особо нечему было бы кроме растительности, которой там не так много для поддержания и развития мощного пожара на большой площади. При ковровой же застройке деревянными коробочками немудрено что при сильном ветре наступает такой апокалипсис.
15.01.25 03:34
0 2

Пожары в Греции забыли? Ведь совсем недавно было.

www.cnn.com

www.youtube.com
15.01.25 03:32
1 1

В Европе в местах, с похожим на калифорнийский климатом, горит и результат пожаров не сильно лучше.
Где можно посмотреть на похожих масштабов результат пожаров в Европе?
15.01.25 03:22
1 1

У нас землетрясения по десятку каждый день. Каменные постройки разносит очень быстро. У меня например забор с одной стороны каменный. А с другой деревянный. Так вот в каменном заборе такие трещины и растущие зазоры, что хоть каждый год ремонтируй, А деревянному хоть бы что.
Каменный забор не конкурент монолитному железобетону в сейсмостойкости. Монолит должен держать 8-9 баллов землетрясение даже многоэтажный, а одно-двухэтажный дом не представляю чем может серьезно повредить.
15.01.25 03:21
0 3

Ну а то что присходит сейчас, до такого никогда не доходило. В этом году ветра Санта Ана достигали скорости сотню миль в час.
Да прям. Это стечение обстоятельств не частое, но регулярное. Прошлые два раза, когда так же горело Малибу, были в 1993 и 1961.
15.01.25 01:42
0 4

При стоимости домов в миллионы бетон не может настолько существенно повлиять на итоговые затраты.
Эти немереные «миллионы», это стоимость супер-элитного участка. А сама конструкция стоит не так дорого, тем более если не надо перестраивать фундамент. Так что совершенно не очевидно, что бетон что-то сэкономит. Здание из бетона конечно до нуля не сгорит, но сумма страховой выплаты едва ли заметно уменьшится.
15.01.25 01:35
0 4

Все-таки в состав дома входит бОльше, чем просто бетон и стены. Мебель, обшивка, пол, кровля, стропила все равно горючие. Ну, выгорит у тебя все, включая крышу, останутся черные стены и труба. Думаю, все равно под снос, никто заморачиваться не будет.
В части Европы, например в Испании и Португалии, не так.
В моем современном доме нет из перечисленного: обшивки (краска разве что сгорит снаружи), пол (ну ладно, у меня есть, а у типичных иберийских домов там чаще плитка), кровли (там черепица), стропила (по современному сейсмокодексу там железобетонная плита).
Остается мебель. 😉

И нет, я видел реновацию домов "как после пожара" - обдирают все, но фундамент, стены, крыша остается. Меняют все внутри, коммуникации (их все равно полезно раз лет в 30 менять), ну и мебель.
15.01.25 00:30
0 2

При стоимости домов в миллионы бетон не может настолько существенно повлиять на итоговые затраты.
Все-таки в состав дома входит бОльше, чем просто бетон и стены. Мебель, обшивка, пол, кровля, стропила все равно горючие. Ну, выгорит у тебя все, включая крышу, останутся черные стены и труба. Думаю, все равно под снос, никто заморачиваться не будет.
15.01.25 00:03
1 5

В Европе в местах, с похожим на калифорнийский климатом, горит и результат пожаров не сильно лучше. Вспомните Испанию и Португалию. В Калифорнии 8 месяцев в году нет дождей и бывает ветер из пустыни со скоростью в сотню миль в час. Строй ты хоть из чего, пожары неизбежны.
14.01.25 23:39
3 4

У нас землетрясения по десятку каждый день. Каменные постройки разносит очень быстро. У меня например забор с одной стороны каменный. А с другой деревянный. Так вот в каменном заборе такие трещины и растущие зазоры, что хоть каждый год ремонтируй, А деревянному хоть бы что.

Далее, тут вот многие думают что пожарную страховку мол хочешь. покупай, а хочешь нет. Это неправда. Если вы дом покупаете с ипотекой, то банк требует наличия пожарной страховки. Без нее вы ипотеку просто не получите. Хотя если вы миллионер такой, то можете конечно налом купить и плевать на страховку.

Пожары случаются каждый год. Но в 99% случаев они в лесах или холмах покрытых высохшей растительностью. К сожалению огромное количество народа у нас строит дома прямо в лесу. А потом пикачу фейс почему сгорело. Ну а то что присходит сейчас, до такого никогда не доходило. В этом году ветра Санта Ана достигали скорости сотню миль в час. Это в два раза больше чем обычно. К этому никто не готов. Так же как и к участившимся и резко увеличившимся в размерах ураганам на Атлантическом побережье. Пора платить за разрушение нашей планеты. Вот мы и платим.
14.01.25 23:24
4 17

Согласен, впечатляет. Но разве какой-нибудь обезьяне, которая решила, что она разумная, придёт в какой-нибудь орган откровение, понимание, насколько она ничтожна перед физическими явлениями, которые она же называет "силами природы"? Нет. Она всё так же будет думать, что она для планеты что-то больше, чем тысячная цифра после запятой.
14.01.25 22:19
9 0

Частота заболеваний органов дыхания резко понизилась. Так что этот пример как раз в плюс
да. Только в штатах угольное лобби и "чистый уголь" никуда не ушли. Угольщиков Трамп очень любит.
15.01.25 13:20
0 0

В Лондоне нерешенные проблемы остаются. Великий Лондонский Smog 1952 от сжигаемого угля, и до сих пор с воздухом там нефонтан. en.wikipedia.org
Ну, например, галерею Tate Modern сделали из угольной электростанции. Повыводили их из черты города. И угольное отопление частных домов убрали. После этого Великого Смога. Частота заболеваний органов дыхания резко понизилась. Так что этот пример как раз в плюс
15.01.25 01:37
0 4

что попало.
Были дома еще с 1940s, с тех пор улучшился код.
15.01.25 00:01
0 0

В Лондоне нерешенные проблемы остаются. Великий Лондонский Smog 1952 от сжигаемого угля, и до сих пор с воздухом там нефонтан.

en.wikipedia.org
15.01.25 00:00
0 0

В Калифорнии достаточно жесткие строительные нормы и строить, что попало никто не может.
14.01.25 23:33
0 1

Там же все участочки в собственности разных людей, наверное. Опять будут строить что попало.
14.01.25 23:20
3 0

Великий Лондонский пожар 1666 года практически уничтожил Лондон. Выводы были сделаны, с тех пор больше так не горели.

Великое Лондонское зловоние 1858 года привело к постройке центральной канализации в этом мегаполисе (одной из первых современных в мире). С тех пор эпидемии, вызываемые антисанитарией, покинули Лондон.

Пробки на улицах Лондона привели к постройке в 1863 году лондонского метро, старейшего в мире.

Лондонская мэрия сейчас, на современном этапе, прислушивается к ненавидимым некоторыми урбанистам. Которые в итоге делают город удобным и безопасным для всех (ущемляя права некоторых; например, желающих приезжать в центр города на чём угодно и парковаться где хотят; или тех, кто хочет строить как угодно и что угодно).

У Калифорнии есть возможность сделать выводы из этого пожара. Тем более, что сгоревшие местности сейчас представляют собой практически чистый лист для благоустройства. Особенно если учесть, что «все деньги мира» сейчас как раз в Калифорнии, а не в Лондоне, как 150 лет назад
14.01.25 22:42
1 15

Та узкая полоска Малибу, то не весь город Малибу, полгода не прошло, парковался на крыше какого-то здания в даунтаун недалеко от пирса. В общем, и целом, предупреждали, но кто слушал-то предупреждающих? Сам факт, что водохранилище соседнего Palisades было пустым, это как бы про отсутствие воды в кране (пожарном гидранте). Хотя, сейчас никто не может доказать уже ничего, власть местная и калифорнийская отбрехиваются, нет, не правда, всё было зашибись, как готово. Только ГовНюсом отпинывает обвинения местным. Самое интересное, как поведут себя страховые. Вот у кого всё аккуратно было зафиксировано, и отказы в страховании, поскольку местные не чистят кустарник вдоль линий электропередачи и т.д. Денежки счёт любят.
14.01.25 19:26
8 2

Ничего не нашёл в той ссылке www.insurance.ca.gov, какие районы с FAIR. Моё изначальное утверждение, что именно где погорело сейчас, там и были отказы, и мотивация для того.

| Вот у кого всё аккуратно было зафиксировано, и отказы в страховании

Мне не понятно, зачем мне доказывают то, что я сам сказал.
15.01.25 16:33
0 0

Выше вы сказали что на FAIR Plan 3%. Я вас спросил поискать сколько на FAIR в тех местах которые выгорели. Если бы вы хотели поискать, вы бы это сделали, но вы этого не сделали.

Вот ответ
Thousands of Los Angeles homeowners were dropped by their insurers before the Palisades Fire

About 1,600 policies in Pacific Palisades were dropped by State Farm in July, California Department of Insurance spokesman Michael Soller said in an Thursday email to CBS MoneyWatch. An analysis of insurance data by CBS San Francisco last year found that State Farm also dropped more than 2,000 policies in two other Los Angeles ZIP codes, which include the Brentwood, Calabasas, Hidden Hills and Monte Nido neighborhoods.
...
As a result, homeowners in Pacific Palisades had increasingly shifted to the FAIR Plan, with roughly 1,400 of the town's 9,000 homes covered by the plan in 2024, more than quadruple the number in 2020, according to data from the insurer. In other words, prior to the disaster, about 1 in 7 homeowners were reliant on the FAIR Plan.
Еще

LA fires could drastically drive up insurance premiums — and test California’s new market rules
In Pacific Palisades, which has been ravaged by fire over the last few days, there are 1,430 residential policies with the FAIR plan, the state's insurer of last resort. That's nearly double the number of plans in 2023.
Еще
Autonomous] lifts LA fire insured loss estimate to $25bn[/URL], warns of potential FAIR Plan insolvency


Of the $25 billion insured loss, Autonomous expects as much as $6 billion to $8 billion to fall to the California FAIR Plan, which at that scale, faces potential insolvency.
15.01.25 05:37
0 0

Это я выше сказал
| Вот у кого всё аккуратно было зафиксировано, и отказы в страховании
15.01.25 05:23
0 0

В каких районах?As of 2020, the FAIR Plan covers less than 3% of residents
А теперь поищите сколько в декабре 2024-го было клиентов FAIR в местах которые выгорели.
15.01.25 03:46
0 0

В каких районах?

As of 2020, the FAIR Plan covers less than 3% of residents, meaning more than 97% of Californians have a competitive option for insurance.
14.01.25 23:39
1 0

Не то что крупной не осталось, а вообще никакой. Я был вынужден покупать две страховки - одну государственную от пожара и другую от всего остального.
14.01.25 22:23
0 0

Дорогой все понимающий друг, прочитай вот эту заметочку www.insurance.ca.gov и посмотри в каких районах кроме этого ты никакой страховки от пожара не купишь. Я подозреваю, что такие места есть даже в графстве Санта Клара.
14.01.25 22:20
0 1

Государственная от пожара тоже есть, именно из-за того, что во многих местах не осталось ни одной крупной частной страховой компании, которая бы принимала новых клиентов (renewals еще остались некоторые).
14.01.25 21:34
0 0

Santa Clara. Государственная от штата, это про землетрясение, и кто пишет, что только такое доступно, очевидно, не понимает, о чём.
14.01.25 21:19
1 0

Я последние года три в графстве Аламеда купить мог только государственную. Место мне не кажется особенно опасным - вокруг поля для гольфа с зеленой травой.
14.01.25 20:55
0 1

Я покупаю страховку от пожара и др. более десяти лет. Без проблем.
Which county?
14.01.25 20:11
1 1

Я покупаю страховку от пожара и др. более десяти лет. Без проблем. Очень дорогая страховка от землетрясения. Не включено в мою страховку. В страховках от пожара начали отказывать в зонах плотной застройки в Сан Франциско и Лос Анжелесе совсем недавно. Причину объясняли.
14.01.25 20:01
0 1

Частные страховые от пожаров в Калифорнии не страхуют во многих местах. Единственный вариант - купить государственную калифорнийскую страховку за большие деньги. Скорее всего в сгоревших районах была в основном именно госстраховка. Посмотрим, как будет платить. Если не будут - создадут гигантский кризис с ипотекой. Никакой банк ипотеку без страховки не даст.
14.01.25 19:48
0 0

Не вижу на видео 150 пожарных из Украины.....Зеленский обещал отправить их на спасение имущества миллионеров....)
Долетели ли они? Может быть кто-то знает?
14.01.25 18:38
64 2

Дзер нманнерэ хайтаракумен Республикан!
15.01.25 11:29
0 0

И че....?
Идиот я, дебил, олигофрен или просто шизофреник....?
ну что то из этого списка непременно должно подойти.
15.01.25 10:17
0 0

И, в-третьих: оскорбления в адрес президента или, в целом, любого человека говорят больше о тебе, чем о твоем уровне патриотизма.
Так ведь действительно олигофрен. Бестолковая перчаточная кукла с минимальными инстинктами
15.01.25 08:24
0 2

анекдот про говноедов
Знаю я этот анекдот....смешной....)
Почти про меня....только я в говне не живу....но постоянно с ним (негативом человеческом) имею дело....не вылазю оттуда потому что больше делать ничего не умею....да и денег это дерьмо приносит достаточно чтобы уже смирится и всю оставшуюся жизнь прожить не меняя ничего....
Хороший фильм был "Треугольник Печали" , там персонаж был который на говне состояние заработал....вот очень на меня (не внешне) похож....!
15.01.25 08:16
7 1

дано определение — клинический случай
И че....?
Идиот я, дебил, олигофрен или просто шизофреник....?
Если я такой сумасшедший, то вы (меня читающие) намного нормальнее....?
Нихера....! ....все тут писатели(читатели) кукухой давно поехали.....а ситуация в мире с каждым годом(даже днем) к этом все более располагает.....(

P.S. то что у меня с мозгами большие проблемы - я вполне себе знаю....!..)
Вот жена (прожив со мной более 30-ти лет) сейчас книгу заканчивает писать " Моя жизнь с идиотом"....!
15.01.25 08:06
7 1

ну да, ну да.
Ну вот не путешествовали вы никогда со мной....а сомневаетесь.....(
Я больше года (всего, не за раз, более 20-ти посещений страны) ездил по США, в основном запад, юго-запад и северо-запад....там и научился английскому. На обязательно хорошее его знать и уметь на нем писать , главное чтобы вас понимали....а меня понимают.
В Японии был семь раз, всего около четырёх месяцев....выучил всего три слова, но понял их язык жестов и разобрался как попросить информацию на английском....сами японцы (практически 100%) кроме своего языка ничего не знают, но у них есть распечатанный бумажки с нужной информацией на английском, этого для путешествий достаточно! При передвижение по Китаю ситуация практически аналогична.
В Испании(и всех латиноговорящих странах) все просто.....достаточно десятка слов - и вас поймут.
В Италии вообще проблем нет - жестами можно объяснить абсолютно Все!
Польша и Чехия понимает мой украинский.....
Так что ваши "Ну да...ну да" неуместны....)
15.01.25 08:01
7 1

Так, люди, наблюдается массовое применение многоточий. Причём, это не грамматическое многоточие (три точки), а просто произвольное количество точек. Этому уже давно дано определение — клинический случай. Расходимся, господа.
15.01.25 07:56
0 4

) Много минусов под моими сообщениями - мне приятно.....я питаюсь негативной энергией....так бывает.....)
"папа, а почему некоторые червячки живут в яблоках там, в грибах, да хоть в картофеле,
а мы с тобой и мамой -в говне?!" (с) анекдот про говноедов

кроме русского и украинского(которые знаю) свободно
ну да, ну да.
15.01.25 07:45
0 8

Кто такой тут Крыс(пират что ли космический) я не знаю....
Я сам по себе такой....)
Пишу на этом форуме редко (вот только последнии месяцы сам не знаю почему стал чаще...), но практически всегда против основной массы здешних писателей(читателей).....
Чем больше вам не нравятся мои посты - тем мне приятнее.....)
15.01.25 07:30
8 1

1) Много минусов под моими сообщениями - мне приятно.....я питаюсь негативной энергией....так бывает.....)
все что людям в негатив - для меня плюсики.....)
2) Писать грамотно не умел, не умею и не хочу....как-то похер на это....кроме русского и украинского(которые знаю) свободно(меня понимают с помощью жестов и мимики) изъясняюсь на английском, испанском, итальянском, польском, чешском, японском и китайском....на немецком и французском с трудом.....хвастаюсь этим потому что побывав более чем в 120-ти странах знаю что объяснить свои просьбы и выяснить что от меня(или мне надо) хотят - могу всегда!
15.01.25 07:26
8 1

А как вы должны были их увидеть и узнать что они с Украины? Они должны быть одеты в вышиванки и петь гимн Украины?
Есть видосы, где комик-группа Viva La Dirt League разыгрывает смешные сценки на тему RPG игр. Там у каждого персонажа над головой висит аватарка и никнейм. Наверное, тут тоже что-то такое предполагалось.
15.01.25 05:47
0 3

"ПОздравляю тебя, юрик, ты балбееес..." почти (с)
Давненько я 50 буев в панамке не видал ни у кого тут

Скажи пожалуйста, а ты на каком-нибудь языке умеешь грамотно писать?
15.01.25 05:42
0 12

Зеленский
был занят выпуском новой марки 😉
15.01.25 03:26
0 3

Мовы он очевидно не знает.
Очередная реинкарнация Крыса
14.01.25 23:29
0 11

Трагедия в том что моей страной управляет полный олигафрен который в разгар войны отправляет 150 мужчин для тушения пожаров которые уже локализованы!Маразм его поведения на знает границ приносит вреда намного больше чем любое стихийное бедствие!
Пиши мовою, сразу видно, что русский для тебя чужой.
Во-первых, никто никого никуда не посылал, почитай внимательнее. Зеленский предложил помощь украинских пожарных в то время, когда Калифорния пылала. Дело США принять или отвергнуть помощь. Это совершенно нормальное действие - предложить помощь в беде.
Во-вторых, твое заявление - обычная манипуляция, способ протолкнуть свою "мысль", используя чужое горе.
И, в-третьих: оскорбления в адрес президента или, в целом, любого человека говорят больше о тебе, чем о твоем уровне патриотизма. Донать на ЗСУ, поддерживай оппозиционные "слугам" партии или вступай в них - дело за тобой.
А унылые вбросы - признак тринадцатирублевых.
14.01.25 21:23
1 20

Трагедия в том что моей страной управляет полный олигафрен который в разгар войны отправляет 150 мужчин для тушения пожаров которые уже локализованы!
Маразм его поведения на знает границ приносит вреда намного больше чем любое стихийное бедствие!
14.01.25 20:37
30 3

Вышиванки и флаги жовто-бликитні на пепелище!Как раз так я себе этот маразм с отправкой из воюющий страны 150 здоровых мужиков и представляю!!!
Пока что ты представляешь собой идиота, пытающегося мерзко схохмить, используя трагедии двух стран.
14.01.25 20:29
3 31

Разве не визитку Яроша она должна была держать?
14.01.25 19:19
0 5

А как вы должны были их увидеть и узнать что они с Украины? Они должны быть одеты в вышиванки и петь гимн Украины?
14.01.25 19:04
0 6

Как раз так я себе этот маразм с отправкой из воюющий страны 150 здоровых мужиков и представляю!!!
У каждого свои фантазии.
14.01.25 19:02
0 8

Так что оглядывайтесь
Оглядываясь и не могу найти этих 150 мужиков успевших получить визы и стоящих в полной амуниции , касках с топорами и шлангами в очереди на регестрацию рейса Варшава-ЛосАнджелес...)

Вышиванки и флаги жовто-бликитні на пепелище!
Как раз так я себе этот маразм с отправкой из воюющий страны 150 здоровых мужиков и представляю!!!
14.01.25 18:50
29 1

А как вы должны были их увидеть и узнать что они с Украины? Они должны быть одеты в вышиванки и петь гимн Украины?
14.01.25 18:47
1 22

Всех пришлось перенаправить на тушение диванов у прочитавших это зетников.
Так что оглядывайтесь..

Как выяснилось, есть пара способов сохранить дом в таких условия.
1) Сильно сократить возможность возгорания, если рядом уже будет бушевать огонь, пользуясь архитектурными приемами и учесть противопожарные советы при планировке окружающего сада. При этом нужно добавить приличное расстояние от стен своего дома до забора.
2) Создать свою личную систему пожаропротивостояния, закачивая воду из бассейна в оросительную систему вокруг дома и включив ее при эвакуации.

Все это, конечно, не дешевые методы. Первый удорожает постройку где-то на 20%, ко второму необходимо иметь бассейн соответствущей емкости. Скажем, в Луизиане, где другая проблема - ураганы, утюжащие дома, местные для частных домов предпочитают хлипкие постройки, и отстраиваются заново каждые 20-30 лет.
14.01.25 18:36
0 8

www.cbsnews.com
www.instagram.com
www.yahoo.com
Ну и нашлись энтузиасты, справившиеся с садовым шлангом. Но у них, похоже, сильного ветра не было. globalnews.ca
15.01.25 09:44
0 0

"выяснилось" каким образом?
В зонах со сплошными пожарищами стоят отдельные совершенно не тронутые огнем постройки спасенные описанными вами методами?
Или это выясняется по результатам чтения рекламных брошюр новоявленных застройщиков?
15.01.25 05:38
0 3

ко второму необходимо иметь бассейн соответствущей емкости.
Не нужно бассеин. На заднем дворе у меня две цистенры с водой, 2500 галлонов каждая.
15.01.25 03:43
0 2

На 😇6 оставшийся целёхоньким дом посреди пепелищ. Вот все бы так строили!

Upd. Ишь, как оно цифры с двоеточием переиначивает! Я имел в виду ноль минут, 36 секунд.
14.01.25 18:30
1 1

И еще крыша покрыта не битумной черепицей, которая загорается при сильном огне.
15.01.25 09:47
0 0

0'36"
С угловыми минутами — ловкий манёвр. Но я просто скопировал стиль изображения из самого плеера. Стиль, принятый для временнЫх минут.
(минус не я поставил)
15.01.25 03:29
0 2

Сдается мне, эти дома из камня.
Я, конечно, всех умней,
Всех умней, всех умней!
Дом я строю из камней,
Из камней, из камней!
(с) Наф-Наф С.Михалков
15.01.25 03:26
0 1

Сдается мне, эти дома из камня.
Наф-Наф строила?
15.01.25 00:37
0 2

Сдается мне, эти дома из камня.
Оч похоже.
14.01.25 22:33
0 0

ноль минут, 36 секунд.
0'36"
14.01.25 20:40
2 0

Сдается мне, эти дома из камня.
14.01.25 19:14
0 0

Я 10 лет прожил в муравейнике, АКА Сингапур. У меня выработалась четкая аллергия на плотную застройку. У меня ближайший сосед - в 500 метрах.
14.01.25 18:26
9 5

не боись, заеду. Я Рино и Лас Вегас очень люблю как базу для Сьерры и раньше раз в год ездил. Просто здоровье не позволяет летать и путешествовать сейчас.
14.01.25 22:01
3 2

Я тебя приглашал посмотреть. 😄
14.01.25 20:49
3 5

возьми с полки пирожок.
14.01.25 20:43
7 6

на 35 секунду чудом сохранившийся дом, окруженный пепелищами. Как выстоял - не понятно.
14.01.25 17:42
1 0

Интересная теория. Вынести все из дома, когда пожар на местности уже есть (хозяева ведь не просто так эвакуировались) — да, не вопрос. Поджигать-то потом зачем? Это лишние усилия, дополнительная статья уголовная. Оккам против.

Я видел, как у соседа на участке баня горела, не в пересушенной Калифорнии, в средней полосе. Если бы пожарные не приехали, соседние дома бы тоже занялись. Без всяких мародеров
15.01.25 01:42
0 3

из них видимо нечего было выносить. Есть уже полно видео, как те, чью жизни важны , поджигают здания , когда из сосдних эвакуируются, из дома выносят все, что можно вынести и гори оно все огнем.. В этих зданиях видимо грабить было нечего. Нескольких из таких уже отловили, но даже если поймали, вроде потом повыпускали.
Есть теории заговора, что давно надо было раскистить место под "умный город". Вот сейчас будут возводить очередной 15 минутный город с плотной застройкой.
Если кто не помнит, на Гаваях не так давно был пожар. Чет ничего не слышно о последствиях. Кто все спалил? Что строят? Кто строит? Что со страховками.. тишина...
15.01.25 00:32
7 0

Все три уцелевших строения — по виду общественные здания. Могли быть из бетона, в виде исключения

И на седьмой (даже кружочком обвели), и на 31-й...

на 35 секунду чудом сохранившийся дом, окруженный пепелищами. Как выстоял - не понятно.
Страховка?
14.01.25 17:47
0 7

Жесть, конечно...
14.01.25 17:22
0 1

Все разворовали, властям лишь бы военную отрасль баблом закачивать, в этой стране по другому и быть не может. (С)
14.01.25 17:13
29 7

Калифорнийская традиция строить всё из дерева гарантирует повторение таких пожаров. При этом есть европейские способы борьбы с этим - широкие бульвары, площади и т.п. (своего рода "лесные просеки" в городах), но земля слишком дорого стоит, чтобы позволить себе такую роскошь.

В нашем районе местные власти решили, что города не должны расти наружу, чтобы сохранить природу. Результат - увеличение плотности застройки и увеличение вероятности такого пожара (строится все, конечно, из дерева).
14.01.25 17:08
2 5

А в Лос Анжелесе?
Не жил там на постоянной основе. Но там точно не так жарко, как в Центральной Долине.
14.01.25 23:58
0 0

В Сан франциско ни у кого не было кондея.
А в Лос Анжелесе?
14.01.25 22:09
0 0

теплоизоляция защищает от жары
На калифорнийском побережье жары нет. В Сан франциско ни у кого не было кондея.
14.01.25 22:02
1 0

Конкретно на побережье калифорнии теплоизолояция не важна
теплоизоляция защищает от жары точно так же, как и от холода.
14.01.25 21:30
0 6

Поэтому все частные дома из дерева.

Еще можно собирать каркасные из стальных профилей. Дороже и реже встречается. Сейсмоустойчивость то, что надо. Конкретно на побережье калифорнии теплоизолояция не важна, но есть методы её тоже соблюсти.
14.01.25 20:41
1 0

Прямо в Малибу более одного здания в центре точно не деревянные.
14.01.25 19:29
0 0

Корпоративные здания из стали и бетона с использованием шарнирных несущих опор, которые могут компенсировать колебания почвы.
CISCO и Altera построены из дерева, все три этажа и громадная площадь (это те здания, которые я видел в процессе строительства). Так что и им при пожаре с таким ветром, как был в Лос Анжелесе плохо будет, к сожалению. Хотя там расстояния между зданиями всё-таки побольше, чем в местах. где всё сгорело.
14.01.25 18:42
0 1

Я прожил в Калифорнии почти десять лет. Повсюду небольшие землетрясения, что в северной, что в южной. Поэтому все частные дома из дерева. Корпоративные здания из стали и бетона с использованием шарнирных несущих опор, которые могут компенсировать колебания почвы.

Сейчас живу во Флориде. Почти все дома (новые уж точно), из бетонных блоков - от ураганов. Милтон прошёл прямо через мой дом, ничего не повредилось.
14.01.25 17:45
0 12

Калифорнийская традиция
Слово Калифорнийская тут должно быть заменено на Американская. 😄
14.01.25 17:34
0 6

Жил в 4 штатах, всё частное жилье из дерева, не только в Калифорнии.
14.01.25 17:31
1 2

Ну, насколько я понял, там, из-за высокой сейсмической активности, все дома строят из говна и палок, дабы, в случае землятресения, никого сильно не придавило.
Вот и горят они похлеще костра на масленицу.
В теории, они, конечно, и стоить должны соответсвенно, но, похоже, основная цена идёт за участок.
s@m
14.01.25 17:07
1 5

А Кассиус Клей, как нам рассказал Брал Пит -- Брюса Ли.
15.01.25 13:25
0 0

Не понимаю, зачем что-то строить из reinforced concrete, когда можно из более практичного железобетона?
"Потом поспорили, что бьет дальше -- арбалет или самострел, и вышла победа самострела." (С)
Мухаммед Али легко побьёт Кассиуса Клея.
15.01.25 11:13
0 1

Многоквартирные "апаты" - железобетонные, а частные дома - в основном из щитов и дерева, частично камень-блоки-бетон.
15.01.25 04:03
0 0

В Токио сколько-нибудь крупные (т.е. многоквартирные) дома - из бетона.
- так и в штатах многоэтажные дома не деревянные
15.01.25 00:51
0 1

железная логика
Железобетонная!
15.01.25 00:05
0 1

(они часто построены из какого-то мусора)
Но стОят как положено 😄.
14.01.25 23:58
0 0

А как у них с плавучестью?
А куда на них надо плыть? Обычно вода или сель приходят сверху, дому желательно это выдерживать, но деревенские дома часто не справляются (они часто построены из какого-то мусора)
14.01.25 23:14
0 1

"Потом поспорили, что бьет дальше -- арбалет или самострел, и вышла победа самострела." (С)
железная логика (с)
14.01.25 20:42
2 0

Работает намного лучше из говна и палок, и не горит.
А как у них с плавучестью?
14.01.25 19:54
0 1

Не понимаю, зачем что-то строить из reinforced concrete, когда можно из более практичного железобетона?
"Потом поспорили, что бьет дальше -- арбалет или самострел, и вышла победа самострела." (С)
14.01.25 19:16
0 6

- у меня друзья жили и работали в Японии больше четырех лет. Рассказывают что дома на два хозяина в основном из каких-то щитов построены. Никакого бетона. Без отопления. Без нормального утепления.
Скорее всего, от района зависит. В Токио сколько-нибудь крупные (т.е. многоквартирные) дома - из бетона. Частные бывают всякие. Отопление у нас дома нормальное, теплый пол, и вполне тепло. Т.е. уточню, что я не изучал вопрос профессионально, я делюсь своими наблюдениями от того, что видел вокруг, и от того где жил. Возможно, в другом районе города больше деревянных построек.
14.01.25 18:56
0 1

Не понимаю, зачем что-то строить из reinforced concrete, когда можно из более практичного железобетона?
14.01.25 18:28
2 2

но большой процент домов построен из усиленного бетона. Работает намного лучше из говна и палок, и не горит.
- у меня друзья жили и работали в Японии больше четырех лет. Рассказывают что дома на два хозяина в основном из каких-то щитов построены. Никакого бетона. Без отопления. Без нормального утепления.
14.01.25 18:23
0 1

В Японии сейсмичность намного выше, но большой процент домов построен из усиленного бетона. Работает намного лучше из говна и палок, и не горит.
Single family homes from reinforced concrete?
14.01.25 17:37
1 3

Ни разу не встречал reinforced concrete in single family homes в штатах. Конечно, под заказ построят, если заплатят.
14.01.25 17:32
2 2

>из говна и палок

Из говна и палок строят исключительно по 1 причине:

- Гораздо дешевле снести и построить с нуля (если ты новый хозяин к пример). Само строение в общей стоимости лота стоит в разы меньше земли. Поэтому деревянный дом гораздо проще и дешевле снести и утилизировать (чем бетонно-каменное здание).
14.01.25 17:31
0 1

Ну, насколько я понял, там из-за высокой сейсмической активности все дома строят из говна и палок, дабы в случае землятресения, никого сильно не придавило.
В Японии сейсмичность намного выше, но большой процент домов построен из усиленного бетона. Работает намного лучше из говна и палок, и не горит.
14.01.25 17:10
0 6

*оффтоп

В РФ с 17.00 почти на час поломали весь интернет.

Как пишут на Хабре, Роскомговно накатило по-видимому обнову на все узлы ТСПУ, которая обрубила весь http и https траффик.

*оффтоп офф
14.01.25 16:57
4 11

ну так и не надо рассказывать, что во всём РФ весь интернет на час поломали, провайдеров по стране сотни, везде всё по-разному.....
habr.com
15.01.25 20:57
0 0

Где-то в восьмом часу (по Челябинску, т.е. после пресловутых 17 Москвы) полез в интернет, а он не работает (гугл, почта, другие сайты). Но на значке соединения не появилось "Без доступа к Интернет". Запустил свой платный ВПН, с ним всё пошло, как по маслу.
15.01.25 05:10
0 1

У меня платный и бесплатный варианты впн.Платник не работает, бесплатный пока пашет. Заметили.
Судя по времени заметки, платный ВПН не работает не из-за сбоя.
К тому же, если блокировали http и https трафик, на ВПНах это вообще не должно было сказаться (о чем и говорили многочисленные пользователи оных). Ну, при условии, что ВПН не был обфусцирован через http (что пока редкость).
14.01.25 22:55
0 0

поэтому у кого VPN ничего не заметили.
У меня платный и бесплатный варианты впн.
Платник не работает, бесплатный пока пашет. Заметили.
14.01.25 22:03
0 0

ну так и не надо рассказывать, что во всём РФ весь интернет на час поломали, провайдеров по стране сотни, везде всё по-разному.....
14.01.25 21:34
1 2

*оффтоп
14.01.25 19:52
3 3

но никак не "весь интернет"
Каждый сам может прочитать, что именно поломалось на любом ресурсе, которому доверяет. Хабр, iXbt, Комсомольская правда.

Конкретно у меня через Теле2 не работало ничего, кроме ВК плеера. ВПН не помогал.

минут на 10-15
Я рад, что ваш узел ТСПУ быстрее откатил настройки. Но зачем ваш опыт распространять на всю страну? Слишком самонадеянно с вашей стороны.

Я же не сказал - ровно час. Где-то быстрее.
14.01.25 19:09
2 3

В РФ с 17.00 почти на час поломали весь интернет.
видимо двлеко не везде и не нв час.....
сидел на работе, примерно в это время минут на 10-15 некоторые сайты не открывались и всё, но никак не "весь интернет"
14.01.25 17:48
2 1

Пишут, что продолжал работать Телеграм, ВК (это правда), сессии по ssh и еще несколько протоколов, названия которых я не понимаю.
14.01.25 17:47
0 0

Роскомговно накатило по-видимому обнову на все узлы ТСПУ, которая обрубила весь http и https траффик.*оффтоп офф
Но не смогло ничего сделать с уже поднятыми сессиями, поэтому у кого VPN ничего не заметили.
14.01.25 17:45
1 1

зато сейчас youtube появился 😄))
14.01.25 17:28
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 278
авто 446
видео 4076
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1593
попы 197
СМИ 2793
софт 937
США 146
шоу 6