Дело против Хулио Иглесиаса продолжается
Я писал об обвинениях против Хулио Иглесиаса, и о журналистском расследовании в отношении певца, которое продолжалось три года.
История получила продолжение.
Две бывшие сотрудницы Хулио Иглесиаса, ранее обвинившие певца в сексуальном и трудовом насилии, подали на него иск в Национальную судебную палату Испании. Речь идет о женщинах, выступающих под вымышленными именами Ребека и Лаура: в 2021 году они работали в особняках Иглесиаса в Доминиканской Республике и на Багамах.
Список обвинений получился такой, что на его фоне обычный капризный работодатель выглядит просто образцовым руководителем месяца: торговля людьми с целью принудительного труда, сексуальное насилие, нарушение прав работников, причинение вреда здоровью и унижающее достоинство обращение. Женщины утверждают, что Иглесиас пользовался своим положением и их уязвимостью, держал персонал в обстановке постоянного страха и принуждал сотрудниц к сексуальным контактам.
В январе женщины уже обращались в прокуратуру Национальной судебной палаты. Там сначала открыли проверку, а через десять дней закрыли дело, причем даже не обсуждая обвинения по существу. Прокуратура решила, что испанские суды не могут заниматься событиями, произошедшими исключительно за границей. Тот факт, что предполагаемый виновник - гражданин Испании, ведомство, судя по всему, сочло недостаточно испанским.
С этим не согласились несколько известных испанских специалистов по уголовному праву. Они указывают на статью 23 испанского закона о судебной власти: Испания может рассматривать преступления, совершенные ее гражданами за границей, если те же действия считаются преступлением в соответствующей стране и дело там еще не было рассмотрено. Иглесиас - испанец, сексуальное насилие и торговля людьми запрещены и в Доминиканской Республике, и на Багамах, а местный суд его не оправдывал, не осуждал и не миловал. Казалось бы, набор условий собран полностью, но у прокуратуры оказался собственный взгляд на предмет: не будем рассматривать - и точка!
Теперь организация Women's Link, представляющая этих двух женщин, обратилась непосредственно в суд. К прежним обвинениям добавили унижающее достоинство обращение, а к заявлению приложили внушительную подборку судебных решений и международных соглашений, объясняющих, почему испанская юстиция все-таки вправе расследовать дело. Решать вопрос о компетенции теперь будет судья, а не прокуратура.
Сам Хулио Иглесиас все обвинения отвергает. Он заявил, что никогда не оскорблял женщин, не принуждал их и не злоупотреблял своим положением, а все рассказанное назвал "абсолютно ложным". Таким образом, теперь у суда есть две совершенно разные версии событий и отдельная юридическая головоломка: можно ли вообще рассматривать это дело в Испании. Потому что прежде чем выяснять, что там произошло, испанскому правосудию необходимо выяснить, имеет ли оно право это вообще выяснять.
Буду продолжать наблюдать.
А если РФ сообщит Испании, что ее гражданин Экслер занимался самогоноварением в городе Хабаровск, то испанские органы должны тут же приступить к расследованию?
А если РФ сообщит Испании, что ее гражданин Экслер клеветал на ВС РФ в городе Хабаровск, то испанские органы должны тут же приступить к расследованию?
Или испанские органы должны предварительно получить от РФ какие-либо доказательства того, что Экслер совершил некое преступление, причем достаточные для открытия дела?
Получены ли соответствующие материалы на Хулио Иглесиаса от Доминиканской Республики или от Багам? Почему два обвинения должны рассматриваться в рамках одного дела (кроме желания обвинительниц)?
Никогда не слышал про дела о сексуальных домогательствах, возбужденных спустя много лет, против сварщика или водителя автобуса, даже курьеры - тоже обычно очень нравственные люди! (что бы нам не показывало старое немецкое порно) Не то, что певцы, спортсмены и политики. Просто фу такими быть!
Мужик не откровенный урод. Деньги есть. Положение есть. Нафига ему ничего не умеющие уборщицы если он мог спокойно хоть каждую неделю c Чаринг Кросс Роуда профессионалку заказывать, и на состоянии его счёта это практически никак бы не отразилось?
(Первая шутка в ветке, основанная на имени Иглесиаса)
