Адрес для входа в РФ: exler.world
Датчик артериального давления у Apple Watch
Ну, неудивительно. На данный момент не существует технологий, позволяющих измерять артериальное давление с помощью часов с хотя бы более или менее удовлетворительной точностью. Часы пульс-то меряют не слишком точно (особенно на тренировках), а уж давление - одни слезы. Даже те часы, которые были созданы именно для измерения давления, показывали значительный разлет в сравнении с показаниями тонометра, а уж обычные умные часы - нет, нереально.
Купертиновский IT-гигант отложил запуск технологии по измерению артериального давления через Apple Watch до 2024 года. В процессе разработки команда столкнулась с некоторыми трудностями.
Apple тестирует технологию на своих сотрудниках. Как заявляют инженеры компании, часы не смогут выдавать конкретные значения систолического и диастолического давления, а лишь будут предупреждать пользователя о высоком риске гипертонии. Но даже такое упрощение не позволило добиться достаточной точности.
Неясно, какой метод измерения испытывает производитель. В 2021-м техногигант получил патент на конструкцию с надувной манжетой — прямо как в традиционных тонометрах. Но годом ранее зарегистрировали вариант с массивом датчиков. Данные с нескольких сенсоров позволяют точнее обрабатывать сигналы, чем с одного. При этом сохраняется относительная компактность умных часов.
HUAWEI выпустила для китайского рынка модель Watch D. В ремешок часов вшита манжета, которая наполняется воздухом по команде. Такая конструкция привела к увеличению габаритов носимого устройства, хотя вендор и рапортует, что Watch D в шесть раз легче обычного тонометра.
Технология мониторинга кровяного давления есть в Samsung Galaxy Watch 3 и Galaxy Watch Active 2. Её нужно регулярно калибровать традиционным тонометром, а алгоритм лишь анализирует, как изменения текущего пульса повлияли на эталонные значения давления. Изучает похожие возможности и компания Fitbit, которую в 2019-м приобрела Google. (Отсюда.)
По поводу измерения давления у Galaxy Watch 3. У меня в Испании эта функция недоступна, но я читал обзор, целиком посвященный работе этой функции. Вывод был простой. Если у вас давление всегда в норме, то тогда часы вам будут показывать правильные значения - после соответствующей калибровки. Но если давление скачет, то результаты измерений будут совершенно неудовлетворительными. Что, в общем-то, вполне ожидаемо.
Там чел анализирует статистические данные по измерениям разных датчиков на носимых устройствах. Понятно, что по одному устройству всего статистика, но лучше чем большинство обзоров, где и этого не делают.
Основной вывод на сегодняшний день такой:
* Пульс правильно измеряют только Apple watch >= 6 series. Остальные измеряют сильно хуже. Из тех что нормально - как ни странно фитнес браслеты fitbit
* Давление никто не умеет измерять
* Оксигенацию - тоже никто нормально не измеряет
* Шаги - все считают прилично
* Сон - никто не умеет правильно измерять фазы, продолжительность все примерно +- полчаса
* GPS - +- всюду хороший
Пульс измеряет исключительно правильно. И для меня это не странно. Реализация этой функции проста и отработана.
Шаги, упражнения - правильно
Оксигенацию меряет мой смартфон Самсунг S9+. Абсолютно совпадает со всеми специализированными оксигенаторами.
Сон, конечно, такое. Развлекаловка. Как я понимаю, если человек склонен ворочаться во сне, а не спать ровненько всю ночь бревнышком, то браслет чудит не по-детски.
Каталепсия — означает своеобразное состояние мускулатуры, заключающееся в том, что субъект сам не может изменять положения своих членов, пассивно же им можно придавать любое, даже необычное положение, и оно тогда сохраняется продолжительное время. Мышцы как бы застывают в том случайном положении, какое они занимали в момент наступления К., и более не подчиняются воле субъекта; но они не парализованы, а, напротив, напряжены, и посторонний может сгибать и разгибать члены, которые затем опять как бы остывают, когда их оставляют в покое. Когда такое сочетание напряженности мышц и способности сохранять искусственно вызываемые позы резко выражено, говорят о «восковой гибкости» (flexibilitas cerea) мышц. В чистой форме К. наблюдается весьма редко, преимущественно под влиянием сильного испуга, потрясающего впечатления, у лиц с наследственным предрасположением к нервным заболеваниям; субъект тогда вдруг впадает в оцепенение и не реагирует ни на какие раздражения; большею частью сознание при этом помрачено. Гораздо чаще, хотя вообще также редко, К. наблюдается как осложнение при некоторых формах помешательства или как эпизод истерического припадка поочередно с истерическими судорогами. Кроме того, каталептическое состояние может быть вызываемо искусственно как одна из стадий гипнотического сна
В случае нормального сна принято делить сон на две основные фазы — медленный (NREM — non-rapid eye movement) и быстрый (REM — rapid eye movement). Медленная фаза занимает около 75% от всего времени сна и делится на три стадии — N1, N2 и N3.
Вот браслет и пытается их типа поопределять. В моем Самсе они называются - бодроствование, быстрый, неглубокий, глубокий. Если браслет слабо застегнут и не меряет пульс, то работают только акселерометры, гироскопы и выдают инфу в виде - беспокойно, чутко, неподвижно.
Я пишу только о своих ощущениях за время использования. Если я, образно говоря, упал-отрубился-утром проснулся, то ИМХО отрисованные фазы боль-мень на что-то похожи. А вот если вечером час почитал книжку в постели (достаточно неподвижно), потом ночью встал, прошелся, потом утром проснулся раза 3-4 перед вставанием, повертелся....то дивайс может нарисовать шо-попало, спутав сон с бодрствованием, фазы друг с другом и наоборот.
И в общем-то показывало достаточно точно.
Вот примерно такие, только у меня были не Casio. Контактные площадки были железные, торчащие из чёрного пластика и две на всю ширну корпуса, чтобы не промазать.
Но на этой фотке кажется это не площадки даже, просто похоже.
У меня вопрос несколько недоуменный. Чего все прицепились к этому запястью и пытаются городить на нем всякие прибамбасы? Есть еще вариант браслета с шлангочкой на конец пальца....вообще афигенно удобно жить с этим. В наше время ИМХО проще простого сделать манжету на плече комфортной и достаточно эстетичной. А также избавиться от тяжелого индицирующего прибора-насоса на поясе или плече. То бишь поработать именно в этом направлении. А уж с передачей данных на часы/смартфон/мессенджер врача и их обработкой в десятках вариантов наглядности тем более нет никаких проблем.
И ничего надо таскать на запястье. Смартфон сейчас в кармане у всех.
Для человека, у которого эта проблема вопрос жизни и смерти, носить некую манжетку на плечевой части руки не создаст уймы проблем.
В наше время появления каждую неделю совершенно новых гаджетов и технологических новинок рубят Вашу мысль на корню.
По роду деятельности как-то участвовал в тестировании десятка тупо манжетных запястьевых тонометров. Еще до появления смартчасов. Полное говно, кто в лес, кто по дрова. О чем, собственно эти разные производители скромно и честно упоминали в мануалах не очень крупным шрифтом.
ЗЫ. Я уже молчу про наших али-братьев, которым на все эти сертификации тупо нас рать.
Что касается ношения с собой тонометра, то опять же, исходя из существующих реалий, когда "пересічний" обыватель без рюкзачка с ноутбуком/планшетом/эл.книжкой, пауэрбанком, очками, бутылкой воды, упаковкой салфеток и шагу за порог не сделает, то кинуть туда еще и тонометр никакого геморроя не представляет.
Я вот силой обстоятельств на прошлой неделе купил тонометр (в классическом варианте), так там основной блок уже величиной с полторы пачки сигарет и такой же толщины.
В медицинских учреждениях используют анализаторы с валидированными реагентами, а не бытовые глюкометры.
То, что вы описываете со сливом данных в телефон можно реализовать только и исключительно для бытового применения в виде самоконтроля, чем, собственно, и являются глюкометры.
Кроме того не следует забывать, что холтер нахлобучивается не просто так, пациент должен вести дневник: в 12.20 покакал, в 14.30 поднялся на второй этаж, в 18.50 вышел гулять с собакой и т.д.
Все (подчеркиваю -все) неинвазивные тонометры врут, адекватные показания могут выдать только инвазивные измерения, т.е. игла в руку и прямое измерение давления.
То есть по факту, измеряя давление новомодными электрическими приборами, на выходе мы имеем что-то усредненное, можно отловить пиковые значения, угрожающие жизни, но не более того. Как и с глюкометром.
Ничего более точного для неинвазивного измерения, чем ртутный сфигмоманометр в связке со стетоскопом наука не придумала))
Но по факту, полученные данные не получилось использовать - чего-то там совсем левые показания получились. 😉
В результате сутки сам измерял и записывал давление через какое-то время. Заодно и записывал, что до этого происходило, если давление заметно менялось в какую-то сторону.
Никто ради измерений пульса не носит нагрудные пульсомеры постоянно. Только спортсмены на тренировке и забеге. Хотя там, как раз мелкая фитюлька с блютусом и можно носить её не на ремешке, а приклеить стандартные электроды от экг.