БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Вопрос

кино

05.11.2018 12:02

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 105

А я вот "Годунова" пытаюсь осмыслить.

Lova_zadoff

07.11.18 16:10

0 0

После его Международной панорамы - не удивительно.

Деньги не пахнут.

Lova_zadoff

07.11.18 16:00

0 0

А два дурачка тупенькие, пытаются раскрутить на просмотр говна тем, что надо судить говно не по виду и запаху, а то лично его схавав 😄

Smooth Pimp

06.11.18 10:11

1 3

Недавно столкнулся с таким "ботом и наймитом", хотя, думаю, просто психически нездоровым. Гугл считает его местным экспертом 9го уровня. www.google.com
З.Ы. Фильм не смотрел и не осуждаю. )

StepNik

06.11.18 05:50

0 1

Тигран, вероятно, следующее будет снимать "Любовь и Солсбери" (драма, производственный роман, роад-муви и детектив-боевик) по роману жены про двух простых пареньков-романтиков (с геройскими звездами на куртках, как положено), поехавших в тур, и против которых ополчились разведки (см. "Враг государства"). С Паниным и Вдовиченковым (или Козловским). Симоньян - камео.

alexjfk

06.11.18 04:03

0 4

Тигран, вероятно, следующее будет снимать "Любовь и Солсбери"

"Горбатые шпили", скорей. ))

Пыльный Зебр

alexjfk

06.11.18 13:42

0 0

'Голубые шпили".

Humanoid

Пыльный Зебр

06.11.18 19:17

0 0

Голубые шпили".

Нет времени объяснять. Горбатые.
))

Пыльный Зебр

Humanoid

06.11.18 22:07

0 1

А вот интересно.
Я Кеосаяна видел лет 15 назад, и помню, что он произвёл на меня впечатление весьма неглупого дядьки. И вполне брутального, такой должен нравиться дамам.
А Маргариту я видел в ролике с Петрошировым, она ужасная, сальная, потная, толстая и глупая.
Ну как так-то?

Doctor Notes

06.11.18 03:41

0 0

Так он неглупый, бабки пилит.

Smooth Pimp

Doctor Notes

06.11.18 10:06

0 0

Есть фильм "Строится мост" , снимался почти весь состав "Современника", а фильм так себе, чистая агитация и про мост почти ничего нет.

Дядя Лёша

05.11.18 21:06

0 0

Взяли бы на роль Вари Сашу Серову - рейтинг был бы покрасивее.

xoxol

05.11.18 20:10

0 1

И без этого очевидно, что это низкопробная порнуха.

CybeRin

xoxol

06.11.18 03:39

0 1

Обижаете Сашу, она то в низкопробном не снималась. Ну разве что в начале карьеры)

Эмгыр вар Эмрейс

CybeRin

06.11.18 09:14

0 0

Обижаете Сашу, она то в низкопробном не снималась. Ну разве что в начале карьеры)

Ну так с её участием и сценарий был бы позанимательнее.

xoxol

Эмгыр вар Эмрейс

06.11.18 13:36

0 0

Они думали, что получится так:

xoxol

05.11.18 20:05

0 1

Из принципа качну с трекера и посмотрю.

PavelB

05.11.18 18:34

0 0

Из принципа качну с трекера и посмотрю.

Что за принцип, если не секрет?

Митрий

PavelB

06.11.18 07:16

0 2

Я думаю и Тигранчику и Маргоше глубоко пох на этот рейтинг, они госбабло распилили на этом "кине"и теперь очень довольные.

SeaDevil

05.11.18 18:27

0 7

Вряд ли. Уверен, что не пох.

Doctor Notes

SeaDevil

06.11.18 03:28

0 0

Лучше бы сняли, как в Роскосмосе бабу не поделили. Там уже такой готовый сценарий по реальным событиям, что бобровая голова, затопившая жиром единственную извилину, в жисть не додумается. За такую экранизацию не жалко было бы в кинотеатре и последние 200 рублей отдать.

Нопасаран

05.11.18 16:59

0 1

Судя по количеству родственников режиссера принимающих участие в создании этого кино шедевра получилось дорогое домашнее видео.

Mor94ok

05.11.18 16:29

0 6

Кстати, тут написано про "Хантер киллер", "Веном" (по одной ссылке). Теперь вместо дурацкой отсебятины принята транслитерация? Так мне будет удобнее искать торренты в оригинале по чужим советам.

ptero

05.11.18 16:16

0 0

"Хантер киллер" - имя подлодки, имена кораблей никогда не переводятся.

algol

ptero

05.11.18 18:47

0 0

Всё это умозрительно, поразительным образом, напоминает историю с "Матильдой". Может фильм у Кеосаяна и не фонтан получился (пропаганда редко бывает хорошей), но это не значит, что нужно опускаться до религиозного фанатизма.

dr52

05.11.18 16:00

12 0

но это не значит, что нужно опускаться до религиозного фанатизма

300 миллионов денег это религиозный фанатизм? Я не то что бы против агиток, я за качественные агитки.
Ну вот взяли из бюджета денег и сняли качественно. Было бы не так обидно.

torrr

dr52

05.11.18 16:09

0 3

Ах если бы. Один только "фонд кино" пилит 2,5-3 миллиарда рублей на "кино", и это безусловно категорически неприемлимо, но отрицательный рейтинг накручивают почему-то только "Крымскому мосту", причем именно что по идеологическим соображениям. Попили Кеосаян что-нибудь на тему ВОВ и абсолютно никто бы на это не возбудился.

dr52

torrr

05.11.18 16:32

4 0

но отрицательный рейтинг накручивают почему-то только "Крымскому мосту"

именно поэтому. Когда пилят на очередное фуфло, ясно что цель распил. Фонд кино для этого и существует.
Но крымский мост это заказ, нужная вещь для государства. То бишь даже для нужд гос-ва качественно снять не получилось.
Даже название нормальное не напрягись придумать.

torrr

dr52

05.11.18 16:54

0 1

Кто-то травит чету бобровянов? Поджигает кинотеатры? Угрожает расправой? Грозит судебными исками, уголовным преследованием за пропаганду аннексии и запрещает премьеру в кинотеатрах через телефонное право? Поразительным образом историю с "Матильдой" это напоминает лишь в вашей голове.

Нопасаран

dr52

05.11.18 17:04

1 13

То бишь даже для нужд гос-ва качественно снять не получилось.

Об этом мы можем судить только по косвенным признакам, потому как смотреть фильм с высокой долей вероятности не будем.

dr52

torrr

05.11.18 17:38

0 0

Может и нет, но согласитесь, ведь хотелось бы.

dr52

Нопасаран

05.11.18 17:42

6 1

Но крымский мост это заказ, нужная вещь для государства.

Вы уверены, что РФ - реально НУЖНА эта вещь? Можно же было просто не брать чужого - глядишь - и порноагитки были бы не нужны ))

Пыльный Зебр

torrr

05.11.18 20:01

1 8

Попили Кеосаян что-нибудь на тему ВОВ и абсолютно никто бы на это не возбудился.

Для попилить на "великом говне про великой войне" есть другая семья кинематографистов.

Пыльный Зебр

dr52

05.11.18 20:03

0 2

Но крымский мост это заказ, нужная вещь для государства.Вы уверены, что РФ - реально НУЖНА эта вещь? Можно же было просто не брать чужого - глядишь - и порноагитки были бы не нужны ))

Мы уверены. Что значит не брать чужого? Агитки для того и придуманы чтоб оправдать то что произошло. В идеале представить так, чтоб народ гордился.

torrr

Пыльный Зебр

05.11.18 20:43

0 0

Кто-то травит чету бобровянов?

"Чета бобровянов" - это пять)))

Doctor Notes

Нопасаран

06.11.18 03:30

0 0

Где-то в сети валяется история про то, как в одной партии (или местном отделении) разворовали деньги, идущие на подкуп, из-за чего выборы провалились.

Cinic73

torrr

06.11.18 07:42

0 0

Что значит не брать чужого?

В Крым не лезть.

Агитки для того и придуманы чтоб оправдать то что произошло. В идеале представить так, чтоб народ гордился.

Это, кагбэ, понятно. Просто цена Крыма для РФ (точней для налогоплательщиков, включая тех, кто "уракрымнашЪ") достаточно скоро сравняется с суммой, на которую можно было изваять этот полуостров в натуральную величину из чистой платины, а на сдачу - запустить в космос вместе с системами жизнеобеспечения для всех желающих.
При этом агитки уровнем тянут только на категорию "рекомендовано к принудительному просмотру в целях наказания".

Пыльный Зебр

torrr

06.11.18 13:36

0 1

Не понимаю озабоченности Кеосаяна низким рейтингом фильма, ведь федеральный бюджет - это своего рода благотворительный фонд, куда вовсе необязательно возвращать взятые деньги. Причём, этими деньгами пользуются не только деятели культуры, но и спорта, например. И никого особенно не волнует, что большинство наших футбольных клубов существуют на бюджетные пожертвования, в то время как Ювентус за месяц отбил покупку Роналдо, продав миллионы футболок с его именем. Ну не продаются у нас футболки с фамилией Дзюба в таких количествах, а патриотическое кино не заманивает в кинозалы столько же зрителей, сколько Аватар. Министерство культуры и радо бы пригласить Джеймса Кэмерона для создания блокбастера о Крымском мосте, но тот меньше чем за триста миллионов долларов фильмы не делает. Вот и приходится пользоваться услугами господина Кеосояна, охотно переключающегося с международной пилорамы на внутреннюю:-)

cxz010174

05.11.18 15:49

0 3

Вчера был с девушкой. Фильм не помню но понравилось.

demmsnt

05.11.18 15:48

0 4

Мне тоже с девушкой нравится и не только в кино?

torrr

demmsnt

05.11.18 16:10

0 2

)))))

Doctor Notes

demmsnt

06.11.18 03:31

0 0

симонян бы лучше сценарий написала про ее интервьюируемых. Жанр "романтическая комедия" можно оставить. Тогда я бы хотя бы из любопытства посмотрел.

runcyclexcski

05.11.18 15:15

0 1

hueviebin1.livejournal.com

Pavel_

05.11.18 14:56

0 2

Для Евгения Баженова?

Naharl

05.11.18 14:56

0 2

Лично поставил 1 8-) .
Как шпийон госдепа.

A.W.

05.11.18 14:47

0 2

а смотрели или по заветам: Пастернака не читал, но осуждаю?

Mogol

A.W.

05.11.18 14:57

2 2

18??

azik-footbik

A.W.

05.11.18 15:00

1 1

смотрели или по заветам: Пастернака не читал, но осуждаю?

Я крымский мост смотрел вживую.Круто. Осталось посмотреть кино, как будет в нормальном качестве в интернете

azik-footbik

Mogol

05.11.18 15:01

5 2

А сам мост тоже смотрел в нормальном качестве? Или недоделан еще?

runcyclexcski

azik-footbik

05.11.18 15:13

0 3

18+, наверное...

CAT_bez_sapog

azik-footbik

05.11.18 16:53

0 0

Туда обратно проехал без проблем. Асфальт очень хороший. Знакомый сказал что такой асфальт видал в дубаях.
Ну по сравнению с паромом просто небо и земля.

azik-footbik

runcyclexcski

05.11.18 19:50

2 2

На всяк случай с"езди после зимы, проверить тот дубайскиий асфальт. Новый асфальт даже в Загорске первые 2 дня как в Дубаях 😄

runcyclexcski

azik-footbik

05.11.18 23:32

0 4

Ну по сравнению с паромом просто небо и земля.

Прямо залип над этой фразой....

Doctor Notes

azik-footbik

06.11.18 03:33

0 3

Сюжет был на России 24. Там ещё сказали, что на других сайтах 7 из 10. Правда, ни одного названия этих сайтов.

омега

05.11.18 14:43

0 0

На ряде других ресурсов, посвященных фильмам и их рейтингу, пользователи оценили "Крымский мост. Сделано с любовью!" иначе: на сайте kino-teatr.ru средняя оценка составляет четыре-пять баллов из десяти, критики kinoafisha.info и afisha.mail.ru оценили ленту в пять-семь баллов из десяти.

РИА Новости ria.ru

Demon1985

омега

05.11.18 18:46

0 0

какие еще вопросы?)

shydla

05.11.18 14:24

0 9

Лет эдак тридцать назад это называлось "семейный подряд". При совецкой власти ещё, на излёте её.

Квазибюргер

shydla

06.11.18 15:07

0 0

"Нам часто задают вопрос - почему дети работников аппарата работают в аппарате? Отвечаем. Мы - за трудовые династии" (с)

d-white1967

Квазибюргер

08.11.18 18:02

0 0

Интересно, для кого они его вообще снимали.
Те кто замост - ругают, т.к. в фильме болт кладут на этот самый мост и он типа никому не нужен.
Те кто противмост - ругают, т.к. никакой ценности для себя не находят.

AHTOHuO

05.11.18 13:53

0 0

Так может мост здесь вообще не при делах? Вроде фильм там про любовь, что ли...
Название конечно очень неудачное. Очень попахивает заказухой. Кто его придумал явно умом не блещет.

protov

AHTOHuO

05.11.18 14:06

0 0

В названии - мост, на афише - мост, в оф.описании кино - мост.
Приходят люди смотреть, а там нифига не про мост. Обман!)))))

Да, может сняли фильм, потом подумали, как броско назвать, чтоб прокатиться получше. Неудачно вышло.

AHTOHuO

protov

05.11.18 14:22

0 0

Может и правда дерьмо (есть такое подозрение) Но в любом случае я сам это определю.

и часто ты так ищешь алмазы в неподобающих местах?

Кто его придумал явно умом не блещет.

У меня подозрение что придумывали те, кто снимали, а снимали так же, как и придумывали название. Обычно этого достаточно чтоб не искать алмазы в навозной куче. Просто по названию.

torrr

protov

05.11.18 14:34

0 0

Ну, вот прям по названию.
С большим удовольствием смотрю очаровательную анимашку "Этот глупый свин не понимает мечту девочки-зайки". А ещё есть
"Второй размер, интим предлагать!" Милый добрый и вполне целомудренный сериал о школьнице, которая пытается потерять одно, а вместо этого находит другое.

Red Actor

torrr

05.11.18 19:31

0 1

Боюсь быть непонятым, но кто-нибудь видел этот фильм, прежде, чем гадить в комментах?

protov

05.11.18 13:39

5 5

А какой смысл смотреть пропагандонский фильм ?

Lebedun

protov

05.11.18 13:40

2 11

чем гадить в комментах?

в смысле? Алекс дал пост, все согласны. Где тут нагажено? Вот если бы ему объясняли как он неправ, тогда да.

torrr

protov

05.11.18 13:56

0 1

Вот вы фильм не смотрели, а сами и гадите)))

AHTOHuO

protov

05.11.18 13:57

2 4

Не хочешь, не смотри, дело-то добровольное. Но поток отрицательных комментов от людей, не смотревших фильм, несколько напоминает марш умалишённых.
Я фильм обязательно посмотрю, как только появится в торрентах. Может и правда дерьмо (есть такое подозрение) Но в любом случае я сам это определю.

protov

Lebedun

05.11.18 13:58

4 5

Фильм с грязнополитической подоплёкой судя по названию, зачем тратить время ?

Lebedun

protov

05.11.18 14:06

2 5

Ну посмотрю в режиме перемотки да и сотру, делов-то... А то вдруг и правда шедевр, а я мимо пройду ))

protov

Lebedun

05.11.18 14:10

3 2

А то вдруг и правда шедевр, а я мимо пройду ))

это... врядли (с)

runcyclexcski

protov

05.11.18 14:41

0 2

Э нет! Закачай обратно, откуда взял!

Просто Палыч

protov

05.11.18 14:54

0 3

Я фильм обязательно посмотрю, как только появится в торрентах.

Сидите на попе ровно. К вам уже едут. Завтра основным заголовком будет: найден, арестован, осужден, раскаялся и расстрелян человек, обваливший многомиллиардные сборы новинок роскино.
))

Пыльный Зебр

protov

05.11.18 15:12

1 2

Не хочешь, не смотри, дело-то добровольное. Но поток отрицательных комментов от людей, не смотревших фильм, несколько напоминает марш умалишённых.Я фильм обязательно посмотрю, как только появится в торрентах. Может и правда дерьмо (есть такое подозрение) Но в любом случае я сам это определю.

Присоединяюсь. Допускаю, что фильм действительно плохой. В таком случае хотелось бы прочесть внятную (и убедительную!) рецензию на него, а не отзывы людей, фильм не смотревших, и ругающих его только по идеологическим мотивам. Я прожил достаточно долго, чтобы любая идеология - неважно, коммунистическая или либеральная, -мне поперёк горла вставала.
Кстати, зашел по рекомендованной тут ссылке на "хазинский" сайт, там прочел о фильме. Кроме общих фраз да мата ничего толкового о недостатках фильма не нашел. Мое мнение- если человек без мата не может обосновать свою точку зрения, то ему лучше молчать в тряпочку, так как серьезно относиться к этой самой точке смысла уже нет.

Horosh

protov

05.11.18 17:15

3 3

Необязательно вступить в партию, чтобы понять что она собой представляет.
Для некоторых фильмов эта аналогия верна просто из-за принципа схожести объекта обгаживания.

TimeWaster

protov

05.11.18 19:42

0 3

Так и знал, что у тебя с Денсикой начнётся. Блядь, это ж насколько надо быть ушибленным до горячки пропагандой, чтобы кидаться даже на защиту говна, которого признают говном даже представители твоего вида )

Smooth Pimp

protov

05.11.18 22:39

2 3

По моему ты дурак. Извини...

protov

Smooth Pimp

05.11.18 23:20

2 1

Что, болит от того, что пропагандоское говно за версту обходят, не вступая для подтверждения подозрений?

Smooth Pimp

protov

06.11.18 10:10

2 3

А какой вообще смысл в рейтинге, который а). учитывает оценки случайных "мимокрокодилов" и б). не защищён от банальных накруток (если то, что про него пишут ниже - правда)?

Ничуть не защищаю сам фильм (я бы за одно название поставил минус бесконечность), но есть в подобном рейтинге что-то от сферического коня в вакууме.

Lebedun

05.11.18 13:36

1 3

Да нет, пожалуйста, ставьте оценки, пишите рецензии, крутите рейтинги, только абсолютно показательным всё равно будет рейтинг, в который пускают не всех. Во-первых, потому что там нельзя будет накрутить тысячи голосов скриптом, во-вторых, потому что там будут мнения взрослых людей, как минимум обладающих широким кругозором в мире кино.

Lebedun

Ukko

06.11.18 09:16

0 0

Ну-ну. Рейтинг на RottenTomatoes как бы "не для всех", однако "Чудо-Женщина" или, прости господи, "Лунный свет" (не сериал, а кино 2016 года) внезапно по рейтингу выше Касабланки или Крёстного Отца...

urix

Lebedun

06.11.18 13:40

0 0

ну Бэду тоже надо что то обозревать

Medy

05.11.18 13:20

0 13

а кеосаяну надо что-то и кому-то объяснять??? )))

Астронафт

05.11.18 13:13

0 0

происками ботов пятой колонны и наймитов Госдепа

в чем проблема то, скоро аватар 2 выйдет. Пускай пригожинские ему рейтинг отпустят в отместку.

torrr

05.11.18 12:58

0 1

www.kinopoisk.ru этому то не очень получилось рейт опустить. Не с таким блеском. Надо тренироваться.
Если кто не знал этому фильму не выдали прокатное удостоверение. Там американские военные спасают российского президента.

torrr

05.11.18 13:09

0 0

Есть ещё "Красный воробей". Очень рекомендую, если ещё не успели посмотреть.

dr52

torrr

05.11.18 16:01

0 0

Я пробовал. Но это такое говно, что даже не смешно.

Alex Exler

dr52

05.11.18 17:07

0 0

Объяснял. ria.ru

Mc Ray

05.11.18 12:55

0 0

Обвалили, обвалили. Симонян уже определила у себя в FB:
dailystorm.ru

Favero

05.11.18 12:46

0 0

Вот не понимаю, неужели Шпица настолько всеядная и ей не из чего выбирать, ведь потом только в такое зашкварное говно и будут приглашать.

CybeRin

05.11.18 12:37

1 1

Пойду тоже двоечку поставлю. Нехорошо не посмотрев, но надо

miкe7025

05.11.18 12:35

4 8

Ну, после этого поста, каждый уважающий себя патриот отечественного кино (тут никаких шуток), зарегистрированный на КиноПоиске, должен зайти и от всей души влепить единичку или двоечку данному шедевру!
Не глядя доверяю нынешнему рейтингу! Думаю, даже слегка завышен! (снова никаких шуток).
Вот прям сейчас, зайдём и проголосуем! 😄

Carroll_Oerstadt

05.11.18 12:34

3 1

Да уж, 14% не дремлят (или не дремлют? азик, ты специалист....), работают один за пятерых, ставят дислайки.

runcyclexcski

05.11.18 12:34

0 0

Фильм снят за наши деньги.

Нам же еще платить, чтобы посмотреть.

У нас во власти не понимают – раз выделили деньги народа, доджно быть бесплатно.

Там еще полный семейный подряд.

Akim Aslanov

05.11.18 12:22

0 0

Алекс, тут на хазинском сайте развернутый ответ на твой вопрос: worldcrisis.ru

sagann

05.11.18 12:17

0 3

интересно, а сколько посмотрели фильм, а сколько проголосовали "сердцем чуя", что фильм не очень?

Mogol

05.11.18 12:17

2 5

как-то сомнительно, что случайно увидевшие трейдер захотят ЭТО смотреть целиком 😄)

AlexCrazy

Mogol

05.11.18 20:26

0 2

www.mk.ru

Vadym Gurevych

05.11.18 12:06

0 6

Даже в Московском комсомольце боты успели залайкать отрицательные комментарии до уровня выше 500 лайков к некоторым из них. Госдеповские коварные многофункциональные боты.

Нопасаран

Vadym Gurevych

05.11.18 14:33

0 3

Просто его супруга забыла выделить бюджет на накрутку голосования.

TimeWaster

05.11.18 12:06

0 7

А Госдеп не забыл!

lofa°

TimeWaster

05.11.18 12:17