У него нет права голоса

25.05.2026 16:40  2136   Комментарии (59)

Песков прокомментировал речь Андрея Звягинцева во время получения гран-при Каннского кинофестиваля.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков прокомментировал речь Андрея Звягинцева во время получения гран-при Каннского кинофестиваля. В своем выступлении режиссер обратился к президенту РФ и призвал его «закончить бойню в Украине». Слова Пескова передает «Вы слушали маяк»:

«Не берусь судить творческие качества Звягинцева и не смотрел его новый фильм, который завоевал премию Канского фестиваля. Для меня важно только, что Звягинцев никогда не осуждал кровавую бойню, которую устроил киевский режим на Донбассе. Начиная с 2014 года, когда началась война, вот если бы он тогда это делал, наверное, у него было бы право голоса. А сейчас у него такого права нет». (Отсюда.)

Не сказал, что "Восимь, восимь лет данбили банбас" - всё, нет такого права. 

Кстати, в 2021 году по данным ООН, которые цитировали в РИА, на Донбассе во время "кровавой бойни" и "геноцида" за первые полгода погибло 16 мирных жителей. За весь 2021 год погибло 25 мирных жителей. 

В 2022 году, после начала сывыо, на Донбассе погибло 3900 мирных жителей, и об этом тоже писали в РИА.  

Ну, вы понимаете, русские воины-освободители и все такое...

 

Комментарии 59

Самое омерзительное, что все эти песковы и иже с ними всё прекрасно понимают, но 30 серебряников надо как-то отрабатывать.
FZK
26.05.26 11:51
0 0

Оговорочка по Фрейду - перепутал право голоса и моральное право.
FZK
26.05.26 11:48
0 0

Ну зачем єта мерзкая морда на пол-єкрана?
Вонючие газлайтерьі.
26.05.26 07:43
0 3

Мне понравилось мнение Каспарова по поводу выступления Звягинцева (с 10:10 по 18:30), да и вся беседа.

25.05.26 21:33
0 3

Мне понравилось мнение Каспарова
Послушал Каспарова: те же яйца только в профиль, ровно тоже что и Песков говорит. Тот же самый посыл: только "мы" можем говорить, а ты заткнись.
26.05.26 07:24
2 2

Кстати, в 2021 году по данным ООН, которые цитировали в РИА, на Донбассе во время "кровавой бойни" и "геноцида" за первые полгода погибло 16 мирных жителей.
По данным самих же официальных лиц ДНР и ЛНР там погибло в 2021-м 8 мирных жителя:
ДНР: 7 человек
ЛНР: 1 человек

При этом есть несколько моментов:
- По данным ООН в последние годы большая часть людей гибла подрываясь на минах и неразорвавшихся боеприпасах (эхо войны, так сказать).
- Мирные жители гибли с обеих сторон, что фиксировали ОБСЕ/ООН.
- "Ополченцы" ЛДНР часто (а может и почти всегда) сами начинали обстрелы, ставя артиллерию рядом с мирными, а когда прилетало в ответ (а не отвечать нельзя, иначе будешь уничтожен), иногда погибали мирные. Ходаковский (один из военачальников ДНР) журил своих подчинённых, что они мол ставят артиллерию близко к гражданским, а потом "сначала идет отлет, потом идет прилет" и попадает по гражданским.
- Войну на Донбассе разожгла именно Россия, это полковник ФСБ Стрелков/Гиркин со своей группой "раскрутил маховик войны" (его же слова), после чего была объявлена АТО. В ДНР все 3 силовых министра были россиянами, а в ЛНР 2/3 территории контролировали казаки российского атамана Козицына (его казачья организация финансировалась из бюджета РФ и казаков часто использовали для всяких грязных дел).

В 2022 году, после начала сывыо, на Донбассе погибло 3900 мирных жителей, и об этом тоже писали в РИА
На самом деле намного больше, там в одном Мариуполе погибло по разным оценкам от 5 до 25 тыс. человек. По официальным украинским данным там погибло 22 тыс. мирных жителей, гауляйтер Мариуполя называл цифру 5 тыс., а Пушилин считал эту цифру заниженной.

По данным ООН на конец марта 2026 погибло более 15 тыс. мирных жителя в Украине, но это подтверждённые смерти, а к данным о погибших в Мариуполе и на других захваченных территориях у международных наблюдателей доступа нет, поэтому реальный счёт идёт скорее всего на десятки тысяч.
25.05.26 20:30
0 5

- "Ополченцы" ЛДНР часто (а может и почти всегда) сами начинали обстрелы, ставя артиллерию рядом с мирными, а когда прилетало в ответ (а не отвечать нельзя, иначе будешь уничтожен), иногда
Они ещё и не стеснялись выкладывать на ютьюб ролики, как стреляют из жилых девятиэтажек.
- Войну на Донбассе разожгла именно Россия, это полковник ФСБ Стрелков/Гиркин со своей группой "раскрутил маховик войны" (его же слова)
И опять-таки, он в 2014 и 2016 давал интервью, что на всём Донбассе не нашлось и 1000 человек, готовых бороться за "освобождение".
25.05.26 21:32
0 4

Вот тут как раз Z-военкор Стешин с Комсомольской Правды признаёт участие российской армии на Донбассе (в частности в Дебальцевской операции).
25.05.26 21:38
0 4

Ну, после суда по MH17 уже военное вторжение рашки - установленный юридически факт. Безо всяких ихтамнетов и пополченцев.
Так что тайна такая себе.
26.05.26 10:21
0 2

Суд по MH17 в глазах ватников это фальсификации Запада, а вот когда их же военкоры начинают говорить правду, эффект совсем другой.
26.05.26 14:14
0 0

Ну, сам понимаешь, на глаза ватников как было, так и есть наплевать. Они будут отрицать что угодно (интервью Гиркина было уже 10 лет назад), а потом запросто переобуются в прыжке.

Да и после полномасштабного вторжения вообще на них похер. Только те важны, что резко хорошеют благодаря подчинённым Мадяра и другим силам ЗСУ.
27.05.26 09:19
0 0

Кстати, в 2021 году по данным ООН, которые цитировали в РИА, на Донбассе во время "кровавой бойни" и "геноцида" за первые полгода погибло 16 мирных жителей. За весь 2021 год погибло 25 мирных жителей. 
Важно также учесть, что мирные жители гибли у обеих сторон конфликта.

regnum.ru
30 декабря пресс-служба аппарата уполномоченного по правам человека Донецкой Народной Республики (ДНР) .«С 1 января до 30 декабря 2021 года пострадали 97 военнослужащих и 32 гражданских лица, за тот же период погибли 70 военнослужащих и семь мирных жителей», — указано в сообщении пресс-службы.

eadaily.com
представительство ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК).

«В результате вооруженной агрессии Украины против жителей Республики за год погиб один и ранено 13 мирных жителей»


То есть, в т. н. "ЛДНР" погибло 8 мирных жителей (в том числе, от мин). А 17, очевидно, погибли с украинской стороны.
25.05.26 17:38
2 2

Ты бы еще хамасеков процитировал.
26.05.26 06:02
2 0

Официальные цифры ЛДНР важны, поскольку даже они опровергают росспропаганду про "восемьлет" и "геноцид". Да и нет оснований считать их ложными - слишком уж малы для пропаганды и согласуются с данными ООН. Когда общаюсь с зетниками на тему "геноцида" (им официальные данные за 2021-й год очень не нравятся), то спрашиваю списки погибших в 2021-м. Пока дали двоих.

Единственный погибший в "ЛНР" это, видимо:

КОДЕНЦЕВ Михаил Иванович (7.12.2003-6.04.2021) из Алчевска, студент Славяносербского техникума ЛНАУ. Книга памяти: "пгт. Славяносербск. Двое подростков в окрестностях поселка зашли на заминированную территорию. Один мальчик подорвался на растяжке.
Дорогие родители будьте бдительны, берегите себя и своих детей, научите детей не трогать незнакомые предметы, не ходить в лесополосы".

По ДНР есть только

ДМИТРИЕВ Владислав Сергеевич, 07.10.2016 - 02.04.2021, пос. Александровское, г. Енакиево. мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине: "6 апреля бабушка мальчика сообщила СММ по телефону, что днем 2 апреля ее внук находился у ее дома на улице Дорожной в Александровском, когда она услышала звук взрыва. Бабушка добавила, что видела на улице черный и белый дым. Она сказала, что, выходя на улицу, увидела своего внука, лежащего на земле, и заметила следы осколков и следы повреждений на стене дома и ближайшем заборе. Мальчик погиб в результате взрывной травмы и осколочных ранений в неподконтрольном правительству Александровском (47 километров к северо-востоку от Донецка), поселке, расположенном примерно в 14 километрах к югу от линии соприкосновения. Миссия продолжит расследование этого дела".

Подробнее о Дмитриеве есть на StopFake. Думаю, если найти имена остальных шести официально погибших - будут схожие обстоятельства.
26.05.26 08:52
0 0

определитель права голоса нашелся, мля.
25.05.26 17:11
0 7

Что получается, когда выхлоп собственной пропаганды запускают на вход своей же аналитики.
25.05.26 16:59
0 5

Что получается, когда выхлоп собственной пропаганды запускают на вход своей же аналитики.
Вот так вот и натыкаешся на свою цитату... 😄
25.05.26 19:36
0 1

Вероятно, Владимир Путин кайфанул, когда ему доложили, что к нему обратился именитый награждённый режиссёр прямо со сцены Каннского кинофестиваля, и просил закончить войну. Я люблю и уважаю Звягинцева, но понятия не имею, зачем он это сделал — не могу себе этого объяснить. Не криминал конечно, но очень наивно.
25.05.26 16:55
11 10

Мне кажется, напоминание о том, кто на самом деле является двигателем войны, не помешает. За последний год российская пропагандистская теория, что люди продолжают гибнуть только из-за упрямства Зеленского, стала невероятно популярна в трампистской среде, в том числе и в Европе.
25.05.26 17:14
1 16

За последний год российская пропагандистская теория, что люди продолжают гибнуть только из-за упрямства Зеленского, стала невероятно популярна в трампистской среде, в том числе и в Европе.
Да и пускай, это ж трамписты, что с них взять? Они голосовали за человека, который в предвыборной компании этого Зеленского с помоями мешал, их не изменить.

Мне кажется, напоминание о том, кто на самом деле является двигателем войны, не помешает.
Да это можно и без обращений всяких сделать. Делов то.
25.05.26 17:17
2 9

Я люблю и уважаю Звягинцева, но понятия не имею, зачем он это сделал
А что ещё можно было ожидать услышать от хорошего русского?
Ну не осуждения же своей страны и не призывов к миру усилить давление и санкции, правда?
Это же "война Путина", а мы в домике.
25.05.26 18:19
9 6

Не люблю я само выражение "хороший русский". Плохо звучит оно, в моих чуть левацких ушах. Да и Звягинцев не убил никого, наивность не есть грех в моём мире.
25.05.26 19:16
4 8

в моих чуть левацких ушах.
Это как на портрете кисти Пикассо?
25.05.26 19:43
0 0

Хорошие ушки, чего уж тут говорить..
25.05.26 20:04
0 1

А что ещё можно было ожидать услышать от хорошего русского? Ну не осуждения же своей страны и не призывов к миру усилить давление и санкции, правда? Это же "война Путина", а мы в домике.
Хороший русский - лучше плохого украинца.
25.05.26 20:30
3 0

Да и пускай, это ж трамписты, что с них взять? Они голосовали за человека, который в предвыборной компании этого Зеленского с помоями мешал, их не изменить.
С другой стороны, у этих трампистов, бывает, крайне резко меняется мнение о трампизме и трампе, особенно, когда самих затрагивает очень резкая жопа. А вот попытаться переоценить после этого своё мнение о всех заявлениях трампа, в областях которые ранее могли абсолютно никак не казаться для них релевантными, это само такой персоне в голову не придёт.
25.05.26 21:56
0 1

С другой стороны, у этих трампистов, бывает, крайне резко меняется мнение о трампизме и трампе, особенно, когда самих затрагивает очень резкая жопа.
Так или иначе быть трампистом означает начхать на войну в Украине. Может они там чего-то и будут ворчать по своим внутренним делам, но это их проблемы. Трампист человек лишенный эмпатии априори. На фиг их, пускай там варятся в своем пузыре.
25.05.26 22:02
0 4

Каждый, поддерживающий мудил, который, пусть и после каких-то личных потрясений, начал активно выступать против этих мудил, заслуживает осторожного одобрения. У нас тут совершали каминг-аут немало бывших ватников/запутинцев, у которых рано или поздно открылись глаза. трамп, совершающий совсем уж жуткие вещи, у власти менее 1,5 лет (с перерывом после попытки захвата Капитолия). Вещей, отдалённо похожих на 2014, не говоря уж 2022, годах, трамп пока сам не совершал. А большинство американцев остальным миром интересуются не более чем я локальными новостями Аддис-Аббебы, я не назову это хорошим, но это факт.

Каждому человеку нужно долгое время и некие доносящиеся обрывки правильной информации, чтобы начать и успешно серьёзно перестроить картину мира после того как вышел из чего-то вроде "деструктивной секты".
25.05.26 22:19
1 1

У нас тут совершали каминг-аут немало бывших ватников/запутинцев
На пятый год войны? Я от таких тоже держусь подальше. Они же кретины, одобрять их ещё... Пускай какой-нибудь Кац с ними возится, я чур пас. На хер их от меня самый искренний.
25.05.26 22:24
0 2

Я скорее про тех, кто, самое позднее - в феврале 2022, а желательно - в 2014.

Но есть и те кто идут на войну (да, я и про 2025-2026), там прозревают, сдаются в плен и из собственных убеждений переходят воевать на другой стороне.
25.05.26 22:30
0 0

В первый день полномасштабной войны если кому что было непонятно, я к нему отношусь мягко говоря плохо. В первую очередь исходя из факта что перед мной кретин.
25.05.26 22:33
0 4

Я не понимаю, что вы от меня хотите, и что мы тут обсуждаем, мешая в кучу прозревших трампистов, прозревших ватников в 2014/2022 и прозревших, уже воюя несколько месяцев назад. Я не предлагаю вам заводить с ними дружбу. Я о том что уже "моё чуть левацкое сердечко" знает, что люди могут вдруг измениться после десятилетий запудривания мозгов, заслужить "второго шанса", а не тотального кенселинга, и даже стать хорошими соратниками в борьбе с тем, за кого раньше могли даже воевать.

А в случае украинцев реально, без кавычек, хорошие интеллигентые русскоязычные, никак не помогающие кроме постоянных слов поддержки, могут быть более приятными собеседниками, но практически иметь для них несравнимо меньшую "ценность".

В случае Америки, я всё ещё не могу исключить что всё придёт к гражданской войне, и тогда бывший протрампистский реднек с арсеналом, и умением с ним обращаться, тоже может быть очень ценен.

В наше время важен каждый голос на выборах и каждые помогающие руки.
25.05.26 22:53
1 1

Но есть и те кто идут на войну (да, я и про 2025-2026), там прозревают, сдаются в плен и из собственных убеждений переходят воевать на другой стороне.
Я слушаю все интервью-"собеседования" в российские подразделения ВСУ, которые выходят на канале Димы. Никто особо своих убеждений не меняет. Идейные - это те, кто поддерживал Украину ещё до своего ухода на СВО, и попал на фронт либо под влиянием непреодолимых обстоятельств, либо с четкой целью перейти на другую сторону.

Остальные идут для того, чтобы: а) отомстить за плохое обращение с собой (например, как голодавший чувак с агрегатного завода или тот, кого заставили в яме душить другого российского солдата); б) потому что альтернатива в случае обмена - допрос и быстрая отправка обратно на фронт, причем, со 100% вероятностью в Шторм в один конец. Чего б вместо этого не повоевать в ЛСР, где ради твоего спасения твои побратимы пожертвуют жизнью, если будет нужно.
25.05.26 23:01
0 2

Да, я думаю, что подавляющее большинство из них - ситуационные союзники, за которыми всегда нужен будет "глаз да глаз". Но это лучше чем обосрать за несоответствие придуманному идеалу абсолютно всех потенциальных соратников, разбившись максимум в группки по 3 человека, каждая из которых скорее обратится за чем-то к путену чем к другим таким, как это любят "хорошие русские"/"российская оппозиция".
25.05.26 23:18
0 2

Хороший русский - лучше плохого украинца.
Критерий какой?
26.05.26 06:33
0 0

А большинство американцев остальным миром интересуются не более чем я локальными новостями Аддис-Аббебы, я не назову это хорошим, но это факт.
Как вы думайте, что вас заставит интересоваться локальными новостями Аддис-Аббебы или Зимбабве?
26.05.26 06:39
0 0

Критерий какой?
Очень простой: "русский" = агрессор и убийца по умолчанию.
Презумпция виновности.
Русскому теперь надо доказьівать словом и делом, что он не виновен.
26.05.26 07:32
1 0

Да и Звягинцев не убил никого, наивность не есть грех в моём мире.
Єто вьіглядит, как наивность. На самом деле такая вот наивность - єто проявление национального инфантилизма. "Я ничего не решаю, все вопросьі - к папеньке".
Звягинцев - не молчит, кино снял, по крайней мере его можно считать не врагом.
Но в массе єтот инфантилизм как раз и является одной из причин того кошмара, в котором мьі сейчас живем. Довольно серьезной причиной.
26.05.26 07:39
0 3

Очень простой: "русский" = агрессор и убийца по умолчанию
Любой?
26.05.26 07:41
0 0

Очень простой: "русский" = агрессор и убийца по умолчанию.
Нет. Убийца и агрессор это тот кто пересёк границу чтобы убивать.
26.05.26 07:45
0 2

Увьі. Не знаю, как будет во всем мире после окончания войньі.
После второй мировой в большей части бьіло как раз "немец" (туда же японец, венгр и пр.) бьіло равно убийца. Им пришлось хорошо попотеть, чтоб доказать обратное.
Єта война еще не закончилась и еще не известно, чем закончится.
Но в сознании украинцев - сто процентов.
26.05.26 07:46
0 1

кто пересёк границу
Серьезно?
Надо перечислять всех, кто не пересекая границу - запускает ракетьі, сносящие цельіе многоєтажки, составляет полетньіе задания, производит ракетьі, металл для ракет, топливо для ракет, химию для ракет, жрачку для "ваших мальчиков", кто оплачивает все єто своими налогами, кто мечтает, чтоб Украину єту уже как-то трамп нагнул на капитуляцию?
Правда нужно?
26.05.26 07:49
0 2

Увьі.
Включая 10-ти летных девочек, Звягинцева и тех кто состоит в РДК?
26.05.26 07:51
0 0

Ок, перефразирую. Кто принимает самое минимальное участие в этой войне. Кроме налогов, только их мало для определения "убийцы". Иначе можно и европейцев записать туда. Теоретически, на их налоги, к сожалению, всё ещё закупают некоторые российские ресурсы. Меньше, но закупают. Налог это штука неподконтрольная. Я в Греции живу, какая часть налогов идёт для Украины (и слава богу, готов и больше, в силу возможностей), ну и к сожалению какая-то в Россию. Это не зависит от меня.
26.05.26 07:51
0 2

Звягинцева и тех кто состоит в РДК?
"По умолчанию", то есть если не доказано обратное. Звягинцев - не враг, он доказьівает обратное. Про РДК вообще молчу.
А 10-летние девочки - ну что тут сказать. Сейчас дети, конечно, єто просто дети. Но вот, например, дети твари симоньянши уже сейчас увереньі, что "фашистьі" - єто украинцьі, которьіе по жирной мацкве посмели беспилотники пускать. Что из них вьірастет?
Сейчас єто дети, но в будущем им тоже придется отмьіваться. Если захотят, конечно, а не гордиться будут своей орочьей природой.
26.05.26 08:09
0 0

"По умолчанию", то есть если не доказано обратное.
Т.е. "презумпция виновности", если не доказано обратное, так?
26.05.26 08:13
1 0

Иначе можно и европейцев записать туда.
Ну, "европеец" - само по себе тоже ни о чем не говорит.
Орбан (которьій Витек) - тоже типа европеец.
А для русских - молчаливая поддержка єто тоже поддержка.
Если я молча прохожу мимо чувака, которьій бьет женщину, или ребенка (там, где точно видно, где жертва), я не смогу жить со спокойной совестью. Я буду чувствовать себя сволочью.
А русские в массе своей - не чувствуют. Так кто они?
26.05.26 08:14
0 1

Т.е. "презумпция виновности", если не доказано обратное, так?
Да.
26.05.26 08:15
0 1

Да.
Хорошо, еще уточняющий вопрос - в какой список определить те страны (и жителей тех стран) которые у россии покупают газ, нефть и военную технику?
26.05.26 08:16
1 1

А русские в массе своей - не чувствуют. Так кто они?
Те, кто принимает минимальное участие в войне, убийцы. Кто этого не делает, не убийцы. И пускай он будет хоть русский, хоть бурят, вообще неважно.

P.S. Если вы из Украины, я понимаю эти чувства и далее спорить не стану, сольюсь добровольно.
26.05.26 08:26
0 2

очень наивно.
Совсем не наивно. Звягинцев - коньюнктурщик до мозга костей, снял соответствующее кино для фестиваля, соответствующе выступил - сорвал аплодисменты, забрал приз.
26.05.26 08:27
2 1

какой список определить
Как по мне - сьітьіе трусливьіе твари.
Когда война придет к ним - будут удивляться. А ведь придет.
26.05.26 08:59
1 1

Критерий какой?
Весомый
26.05.26 11:17
0 0

"Я ничего не решаю, все вопросьі - к папеньке".
"вы единственный, кто..." (с) Звягинцев
26.05.26 13:14
1 1

Да, я думаю, что подавляющее большинство из них - ситуационные союзники, за которыми всегда нужен будет "глаз да глаз". Но это лучше чем обосрать за несоответствие придуманному идеалу абсолютно всех потенциальных соратников, разбившись максимум в группки по 3 человека, каждая из которых скорее обратится за чем-то к путену чем к другим таким, как это любят "хорошие русские"/"российская оппозиция".
за ними и присматривают. Блин,ребята,у нас война,вы думаете,что мы не прикрываем свою спину,и спину побратима,не умеем проверять эффективно, кому даём оружие и умение обращаться с ним?
29.05.26 08:15
0 0

Нет. Убийца и агрессор это тот кто пересёк границу чтобы убивать.
а кто не пересёк и убивает из-за ленточки? А кто в елабуге собирает дроны? А фсиновцы,пытающие наших военных?
29.05.26 08:18
0 0

а кто не пересёк и убивает из-за ленточки? А кто в елабуге собирает дроны? А фсиновцы,пытающие наших военных?
Там чуть ниже уточнение. Точно помню что написал.
29.05.26 08:19
0 0

Совсем не наивно. Звягинцев - коньюнктурщик до мозга костей, снял соответствующее кино для фестиваля, соответствующе выступил - сорвал аплодисменты, забрал приз.
Звягинцев - конъюктурщик... Хм... Серебряную медаль конкурса "Все так делают" автору этого поста. Почему не золотую? Не могу догадаться, даже классический анекдот не помогает.
01.06.26 10:25
0 0

"Все так делают"
Я вам другой анекдот напомню оканчивающийся на "...да нет, в хорошем смысле слова."

Не быть коньюнктурщиками могут себе позволить единицы, так сказать, творцов. Остальные так или иначе подстраиваются под спрос и это неизбежно. Вот только некоторые делают это как Звягинцев "в плохом смысле слова".
01.06.26 11:43
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 518
видео 4744
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 103
кино 1699
попы 211
СМИ 3003
софт 1004
США 302
ФБК 14
шоу 6
Что ещё почитать