Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Пресс-служба "Ростеха"

13.01.2023 14:37  15092   Комментарии (168)

Вчера все ржали над этой фоткой из календаря ОДК "Сатурн", который производит двигатели для самолетов.

Сегодня появился комментарий по этому поводу пресс-службы "Ростеха".

«Когда нечем заняться, ищешь изъяны в чужом труде. Если кто не понял, это календарь, а не производственный учебник. Не надо искать буквальности там, где ее нет. Уверяем, что в реальной жизни оператор лазерных станков не держит в руках штангенциркуль, оператор станков с ЧПУ не носит под мышкой детали авиационных двигателей, а сами детали не могут левитировать или светиться, как джедайский меч», — пояснила «Ридусу» пресс-служба «Ростеха».

Ну, то есть они реально идиоты. Вместо того чтобы признать факап и самим же над этим посмеяться, выдали вот такое злобное и достаточно тупое. Бывает, да.

13.01.2023 14:37
Комментарии 168

Нашел несколько картинок.
Эт случайно не д-р Фримен?
14.01.23 20:21
0 0

Мне все больше хочется увидеть календарь полностью. Где это можно...
14.01.23 20:11
0 1

Штангенциркуль перефотографировали.
можем расходиться.
14.01.23 18:43
0 1

14.01.23 17:40
0 1

И партнёр №2...
14.01.23 20:32
0 0

Уверяю вас, как инженер-программист станков с ЧПУ хоть и в далеком прошлом, у операторов станков лазерной резки есть штангенциркули. И у токарей есть, и фрезеровщиков, операторов электроэрозионной обработки. У всех производственных работников есть измерительный инструмент. Даже у столяров макетного цеха.
Пресс-служба Ростеха дискредитирует ОДК Сатурн из-за своей некомпетентности. Вот кстати у пресс-службы штангенциркулей нет, у них приведение рабочего места в порядок после конца смены заключается только в закрытии рта.
14.01.23 06:18
2 13

Некомпетентность тут в другом. Ни одна пресс-служба в случае фактической ошибки (своей или компании в целом) не имеет права оправдываться, и уж тем более с наездами на тех, кто на эту ошибку указал. И пофиг, насколько некорректно указали. Это просто азы PR-а, критерий профпригодности.

Прямо извиниться - да. Отшутиться, развить до абсурда - ок. Проигнорить почти всегда можно, тут так точно.

Даже максимально неуклюже съехать с темы, вот прям из головы "а зато наши моторы налетали миллион километров в том году" - и то более приемлемо.
14.01.23 09:42
0 8

Вот кстати у пресс-службы... только в закрытии рта.
А пресс обесточить перед уходом? 😄
14.01.23 10:00
0 0

Где-то от возмущения расплескал стакан пресс-алкаше Роснефти...
14.01.23 10:32
0 1

А пресс они в фитнесс-клубе качают.
14.01.23 10:33
0 0

Хм... на реальном производстве у каждого токаря (4-5 разряда,) у каждого фрезеровщика микрометры на стойке на рабочем месте. Штангель слишком грубое мерило. Кстати, как у моряков кОмпас, так и на производстве не Измерительный инструмент, а мерительный.
14.01.23 15:57
1 1

как у моряков кОмпас
У моряков как раз компАс.
14.01.23 20:06
0 2

Уверяю вас, как инженер-программист станков с ЧПУ хоть и в далеком прошлом, у операторов станков лазерной резки есть штангенциркули.
я все же надеюсь, что это у них не основной инструмент.
aag
14.01.23 20:16
0 0

Абсолютно верно.
aag
14.01.23 20:16
0 0

Теперь в России все пресс-службы равняются на блатной юмор Пригожина. И не только пресс-службы...
16.01.23 17:25
0 0

А вдруг, вдруг так было задумано? 😄
Вот если бы оператор держал штангенциркуль правильной стороной, то кто бы увидел эту рекламу и узнал о существовании ОДК "Сатурн"? А так даже в блоге уважаемого Алекса дважды (!) упомянули про это предприятие.
Ну, типа: "Неважно, что вы говорите обо мне: хорошее или плохое… Главное, чтобы говорили чаще и фамилию произносили правильно." (с)
[#сарказм]
14.01.23 05:26
0 3

- Капитан Джек Воробей, вы - самый ничтожный из пиратов, о которых я слышал!
- Но, значит, вы слышали обо мне?..
14.01.23 21:57
0 1

Если фотографировать "в реальной жизни" может получиться неудобно:
youtube.com

Теперь – Доска почета. Справедливые нарекания вызывает. Нет, не у нас. У пастьлей... у посетителей. Вот вы, фотограф... Не вспыхивайте... Почему вам не везет? Жуткие рожи на Доске почета. Не надо у станка. Надо искать момент. Надо поймать его до работы, когда его еще можно узнать.
14.01.23 02:19
0 2

То что мужик держит штангельциркуль неправильно, это понятно. Измерять внутренний диаметр нужно другим концом. Другое дело, на самом деле это довольно таки точный инстурмент и точность измерения порядка 0.05 мм для приборов 1 класса. Что вообще то не так уж и мало в том числе и для деталей авиационных турбин.
Как я понимаю веселость вызвана не тем, что не заметили этого ляпа, а тем, что якобы на авиационном заводе все делают на глазок. Что не соответствует действительности.
Судя по всему снимок сделали в студии. Взяли какого то фотомоделя, который обычно снимается в рекламе трусов, носков и парфюма. Дали ему в руки какую то фигню и заставили сделать умное лицо. Никто из участников мероприятия вообще ни разу не был на заводе и образованием техническим не обременен. Собственно ростех заплатил за рекламу, ее сделали. Человек, который ее заказывал тоже ни разу не технарь. Так что все норм.
13.01.23 22:02
4 2

Фотомодель - оператор станка с чпу Ершов. И на заводе утверждали каждую фото.
14.01.23 07:51
0 4

штангельциркуль
Нет такого слова. Или штангенциркуль, или (сокр., сленг) штангель.
14.01.23 12:33
0 0

Для каждого дела есть свой инструмент. Если точность обработки находится в пределах десятых - почему не пользоваться штангеном.
14.01.23 20:09
0 0

Никто из участников мероприятия вообще ни разу не был на заводе и образованием техническим не обременен. Собственно ростех заплатил за рекламу, ее сделали. Человек, который ее заказывал тоже ни разу не технарь. Так что все норм.
Вопрос - зачем?
У специалистов это вызовет усмешку.
Неспециалистам пофиг, что он штангенциркуль держит, что секстант какой.
aag
14.01.23 20:15
0 0

Как я понял, если человек не пользуется штангенциркулем по жизни, ему всё нормально (подумаешь, мелкая неточность). Если пользуется - эта фотография выглядит, как если бы у программиста или писателя клавиатура лежала вверх ногами / задом наперед, а чел на фотографии с умным видом бы что-то печатал. Поскольку реклама "для специалистов", то минус - рекламодателям.
13.01.23 21:23
0 7

Если пользуется - эта фотография выглядит, как если бы у программиста или писателя клавиатура лежала вверх ногами / задом наперед, а чел на фотографии с умным видом бы что-то печатал.
ну, я пользуюсь штангелем. Обычная реклама, такая же идиотская, как любая реклама. Глупо требовать от рыкламщиков шыдевров художественности и точности.
13.01.23 22:20
6 2

Глупо требовать от рыкламщиков шыдевров художественности и точности.
Почему? Это же не благотворительная организация, поддерживающая умственно отсталых. Почему бы им не делать работу хорошо?
13.01.23 23:20
0 9

С удовольствием читаю все выше/ниже написанное про мужиков, циркули и прочее. Но никто не вспомнил, что это календарь.
"Если кто не понял, это календарь, а не производственный учебник." (с) Ростех
Вы видите на нем календарь? А он там есть. Крохотный, мутный, еле видный с двадцати сантиметров, непригодный для наклеивания напоминаний или обведения кружочком. Без выходных дней. Но есть.
14.01.23 08:38
2 0

Нет, это не просто календарь, это рекламная продукция конторы, претендующей на какую-то профессиональность.

Я не могу понять, каким образом такое накладывание себе в штаны с последующим размазыванием по лицу может кому-то показаться "норм, и так сойдет".

Впрочем, справедливо - "и так сойдет", и так сошло, ну а мы над дебилизмом посмеялись, как в свое время смеялись над девушкой с паяльником.
14.01.23 09:00
0 4

Если пользуется - эта фотография выглядит, как если бы у программиста или писателя клавиатура лежала вверх ногами / задом наперед, а чел на фотографии с умным видом бы что-то печатал
Именно.
Для неленивых и по настоящему творческих пресс-служб, возможно два варианта:
- показать оператора лазерных станков за реальным станком / реальной работой. Так, чтобы у специалистов не было вопросов, почему клавиатура вверх ногами.
- идти от противоположенного, показать ситуацию абсурда и вывести на юмор. Ну типа, оператор, меряет линейкой или фигачит кувалдой.
aag
14.01.23 20:12
0 0

Разумеется. Но это изделие они сами назвали календарем. Но оно (1) не выполняет функцию календаря, и (2) служит антирекламой. Поучились бы у корейских (или японских?) пожарных, как делать профрекламу.
14.01.23 20:38
0 0

У мужика в руках штангенциркуль, а не обычная деревянная линейка.
Какие тут могут быть претензии к точности?!
13.01.23 21:16
0 1

По-моему многие не догоняют. Дело не в том, что получился небольшой ляп, который в художественном смысле никакого значения не имеет и на визуальную ценность календаря не влияет. А в том, что заказчик календаря, чьим лозунгом является "Точность", допустил календарь с таким ляпом к выходу в печать.
Именно слово "точность" на фоне неудачной фотографии мультиплицировало эффект от небрежной работы.
13.01.23 20:47
0 18

По-моему многие не догоняют. Дело не в том, что
Ладно «многие»... судя по ответу, кажется тут сама пресс-служба «Ростеха» не поняла с чего все ржут.
14.01.23 01:01
0 7

Именно слово "точность" на фоне неудачной фотографии мультиплицировало эффект от небрежной работы.
Если бы написали НЕТочность, было бы точнее
14.01.23 02:23
0 1

Это, кстати, загадка. Ещё когда по долгу службы ходил на выставки и тусовки, то опечатки в буклетах чаще всего были в словах "надежность", "профессионализм", "тсчательно" и других.
14.01.23 20:48
0 0

Слабо одетые девочки занимающиеся всякой фигней на календарях вызвали бы яростный спор о нераскрытой теме сисек и все такое. Господа, вы гомофобы.
BTW Сняли бы они пятидесятилетнего мужичка с микрометром, кто бы заметил этот календарь? Я думаю, маркетологов ждет хорошая прибавка к зарплате.
13.01.23 19:26
9 2

Сняли бы они пятидесятилетнего мужичка с микрометром, кто бы заметил этот календарь?
Такое я б повесил на стенку:
13.01.23 20:21
0 5

- Сколько вешать в граммах?
- А к чему такая точность?
- Мамаша, это же героин!
13.01.23 21:03
0 7

Господа, вы гомофобы.
14.01.23 10:50
0 1

вы гомофобы
Это хорошо или плохо?
14.01.23 20:49
0 0

Уверяем, что в реальной жизни оператор лазерных станков не держит в руках штангенциркуль
А зачем тогда выёживаться на обложке? Только дурость свою показали.
13.01.23 18:56
0 5

Держал бы в одной руке штангу, а в другой - циркуль. И все бы радовались.
14.01.23 20:51
0 1

Скорее всего тот, кто это писал - не имеет понятия ни про штангенциркуль ни про "лазерные станки".
16.01.23 17:31
0 0

Про буквальность восприятия.
А помните советские телезрителЯ письма писали актёрам. Типа, Женя, зря ты свою Свету бросил и к этой стерве Вике ушел. У вас же 2 детей, а Вика эта в другом кине (правда там она не Вика была, а Жозефина) вообще с белогвардейцем сожительствовала. Так что уходи от неё, возвращайся в семью и т.д.
Интересно, это правда такие идиоты незамутненные были или это актерские байки?
13.01.23 18:44
1 3

это правда такие идиоты незамутненные были или это актерские байки?
Судя по популярности разного рода "битв экстрасенсов", никак не байки.
13.01.23 20:26
0 10

Интересно, это правда такие идиоты незамутненные были или это актерские байки?
Правда. Блоха сегодня на усах боярского, а завтра на пи...де Пугачёвой. Верили конечно. Но, такой точности не было. У многих было хоть и среднее, но техническое образование.

Интересно, это правда такие идиоты незамутненные были или это актерские байки?
Правда. После выхода "Служебного романа" советские зрители писали кучу писем актрисе, которая играла героиню, писавшую любовные письма сослуживцу. И в этих письмах они или порицали ее киношные поступки, или оправдывали, в общем всячески учили жить эту актрису из-за киношной роли.
14.01.23 10:46
0 1

"Я так и не поняла, они в конце фильма поженятся?"
14.01.23 11:11
0 0

Выйдут замуж. Ну, хотя бы половина персонажей. Надеюсь.
14.01.23 20:53
0 0

Ну с одной стороны я их понимаю. Я тоже ни разу не видел пожарных, выезжающих на вызов в одних труселях, даже если они и мистеры июль...
13.01.23 18:41
2 9

Ежегодно австралийские пожарные вместе с животными из приюта участвуют в съемках календаря...
Проект отмечает 30-летие с момента первого выпуска, за это время он собрал более 3,4 миллионов долларов для различных благотворительных организаций.

interesnoznat.com
13.01.23 18:55
0 2

И ни разу так и не выехали на вызов в труселях!
13.01.23 20:28
0 2

Ну с одной стороны я их понимаю. Я тоже ни разу не видел пожарных, выезжающих на вызов в одних труселях, даже если они и мистеры июль...
Ну так и стоял бы этот мужик со спущенными штанами и стоящим членом. Вот это был бы календарь. А то электрический кабель в бензобак...

Навеяло — вот как превратить критику в бесплатную рекламу:
Mit
13.01.23 16:54
0 3

А реклама вентиляторного завода?!
забыли, что ли?
13.01.23 16:08
0 3

А реклама вентиляторного завода?!забыли, что ли?
Вам пора и вам пора. С вентиляторным заводом заключать договора! Классика)))

А там-то что было не так? Реклама гениальная как фильмы Чаплина.
14.01.23 12:29
0 1

Вообще не понимаю, о чем сыр-бор. Как и не понимаю, зачем Ростеху (да и вообще кому-нибудь в похожей ситуации вообще реагировать).
Я сталкивалась с рекламой как с точки зрения заказчика, так и с точки зрения исполнителя. Абсолютно обыденная ситуация. Зайдите на любой фотосток, там такого ужоса полным-полно.

Причем если вам кажется, что это какая-то российская специфика - это вам только кажется.
постоянно срываются все дедлайны, то есть сначала - ой, что вы нас беспокоите еще много времени, а потом сразу - ой, времени нет, где вы были раньше. Причем, ладно бы это были какие-то шарашкины конторы, так же и, к примеру, Coca Cola UK себя ведет. И в этом цейтноте, скажите спасибо у мужика штангенциркуль, могли бы вообще рейсфедер и рейсшину какую дать.
13.01.23 16:03
14 20

Вообще не понимаю, о чем сыр-бор. Как и не понимаю, зачем Ростеху (да и вообще кому-нибудь в похожей ситуации вообще реагировать).
Тут согласен. Ростех просто забыл, что 90% людей - это идиоты, которые и реагируют соответственно.
13.01.23 16:08
3 7

могли бы вообще рейсфедер и рейсшину какую дать
И кульман с ватманом, а мужика обозвать дизайнером 😉
13.01.23 16:08
0 12

"Сыр-бор" тут в потрясающей комичности. Это смешно. Очень смешно. Все остальное вторично - просто ржем.
13.01.23 16:24
2 13

Вообще не понимаю, о чем сыр-бор.
Вы видимо гуманитарий (в хорошем смысле). А гуманитариям тяжело понять анекдотичность этой ситуации. Для технаря-практика это очень смешно, реально LOL.
13.01.23 17:52
4 17

Мне точно так же смешно, когда местная техническая интеллигенция рассуждает, например о банковских операциях или о жизни в Турции. Поверьте, это очень комично.
Просто многие тут к этому слишком серьезно относятся, а это просто маркетинговый календарь, вообще ни о чем.
13.01.23 18:28
10 8

Я коламбусом чаще спину чешу чем что-то меряю, но ситуация на фотке тянет максимум на "шутки за 100". Считайте что он его вместо шабера использует.
13.01.23 18:48
0 1

могли бы вообще рейсфедер
"рейхсфёдор"
13.01.23 19:41
0 9

Абсолютно обыденная ситуация. Зайдите на любой фотосток, там такого ужоса полным-полно.
просто прикольно, что РФ у запада всегда все самое "нужно" заимствует. Эффективных менеджеров. Вот это. И пр.

Правда, западные никчемные люди, когда косячат, молча меняют, а не начинают тут же орать "самидураки".
13.01.23 20:01
0 7

Ну ты как будто на загнивающем западе не работал никогда 😂

Ну и потом, вот ты априори исходишь из ситуации, где людям известно, в какую сторону ДНК закручено. А это далеко не так. Я вот тоже с вероятностью в 50 процентов правильно отвечу на этот вопрос. Ну я хоть знаю, что она закручена, а сколько народу об этом понятия не имеет?
Если девочка из маркетингового отдела придёт к тебе утверждать макет календаря твоей конторы на предмет научной достоверности, ты будешь первый, кто пошлёт ее со словами «вот дебилыыыыы».😀
13.01.23 20:12
2 3

Правда, западные никчемные люди, когда косячат, молча меняют, а не начинают тут же орать "самидураки".
Ну... Видимо, повезло. По моему опыту - обычно начинается "а вы докажите что не так", "а почему я должен делать" и прочее.
13.01.23 20:52
0 0

Если девочка из маркетингового отдела придёт к тебе утверждать макет календаря твоей конторы
Ооо, дааа... Продолжай)))

Мне точно так же смешно, когда местная техническая интеллигенция рассуждает, например о банковских операциях или о жизни в Турции. Поверьте, это очень комично.
Я не сомневаюсь.

Просто многие тут к этому слишком серьезно относятся, а это просто маркетинговый календарь, вообще ни о чем.
Многие просто не понимают этого анекдота, и дело не в том календарь это или еще что-то.

Я даже не знаю с чем это сравнить. Помните старую комедию, где в конце косоглазый фашист из пулемёта по самолёту стрелял? Ну так с этим штангенциркулем еще смешнее.
14.01.23 10:53
0 0

"рейхсфёдор"
"- Скажите, где у вас можно купить рейхсшину?
- Ммм... Даже не знаю. Попробуйте спросить в отделе рейхсканцелярских товаров." (С)
14.01.23 12:27
0 3

Ага!
14.01.23 12:45
0 0

А ещё и рыбаков обидели. Злые.

Так-то пресс-служба более чем права. Надо бы уже к 12 годам различать постановочные фотографии от, скажем, документальных. Я, в бытность свою, участвовал в запусках многих заводов, цехов в заводах и оборудования в цехах. Периодически приезжали и фотографы, и синематографы. и, епстественно, для обложек и ТВ они делали постановочные кадры. Никто по этим кадрам технологию не изучал.
Однажды для первого запуска плазменной установки специально приглашенным пьяным губернатором, ему подогнали большую красную (стоповую) кнопку подключенную к никуда. Он её торжественно нажал и всё заработало. Как-то потом никому в голову не пришло использовать эту кнопку в дальнейшем. С форумами тогда не очень было.
13.01.23 15:38
37 10

Одно дело левитирующая футуристичная байда, которой не может существовать в реальности. Но штангенциркуль взять правильной стороной, ради бога, что именно могло помешать?
13.01.23 15:43
0 21

Надо бы уже к 12 годам различать постановочные фотографии от, скажем, документальных.
Может лучше научиться правильно ставить постановочные фотографии? Или на это 12 лет мало?

Одно дело левитирующая футуристичная байда, которой не может существовать в реальности. Но штангенциркуль взять правильной стороной, ради бога, что именно могло помешать?
Незнание того, какая сторона правильная.
13.01.23 15:54
1 17

Он её торжественно нажал и всё заработало.
Инженер-краснознаменец сдвинул на затылок большую фетровую шляпу, схватил молот с длинной ручкой и, сделав плачущее лицо, ударил прямо по земле. Дружелюбный смех костыльщиков, среди которых были силачи, забивавшие костыль одним ударом, сопутствовал этой операции. Однако мягкие удары о землю вскоре стали перемежаться звоном, свидетельствовавшим, что молот иногда приходит в соприкосновение с костылем. Размахивали молотами секретарь крайкома, члены правительства, начальники Севера и Юга и гости-ударники. Самый последний костыль в каких-нибудь полчаса заколотил в шпалу начальник строительства.
13.01.23 15:56
0 22

Незнание того, какая сторона правильная.
где то читал, что спрашивали работника с фото про факап.
он ответил, что фотографировали с инструментом, а деталь потом прифотошопили, т.е. он даже не знал, чаво измеряет
13.01.23 16:01
0 3

Но штангенциркуль взять правильной стороной, ради бога, что именно могло помешать?
Ну, как бы уже ответили: "Уверяем, что в реальной жизни оператор лазерных станков не держит в руках штангенциркуль". Допускаю, что новое поколение вообще ни разу штангенциркуль в руках не держало. Как и осциллограф, например.

Или, что скорее всего. Или например. Фотограф сделал десятка три снимков. В которых оказался и этот снимок. Если внимательно посмотреть, то ш-ц не поднесён вплотную к детали (честно удивлён, что местные эксперты-слесари-токари, вчерашние эксперты по военной тактике, не устроили переполох, что парень измеряет воздух).
В итоге фотограф посчитал, что этот снимок самый удачный.
13.01.23 16:02
12 8

Может лучше научиться правильно ставить постановочные фотографии? Или на это 12 лет мало?
Что в фотографии не так с точки зрения композиции?

Много лет назад пришедший из журнала фотограф возжелал сфотать переднюю панель ЕС-1022. Но горящих лампочек ему показалось мало. Пришлось нажать кнопку "Тест лампочек" (была и такая, да).
13.01.23 16:58
0 6

т.е. он даже не знал, чаво измеряет
— Сама меряет, — сказал молодой человек, передавая астролябию покупателю, — было бы что мерять.
13.01.23 17:01
0 8

Там не тёлочка изображена красивая, а мужик и даже с именем и написано ОПЕРАТОР ЛАЗЕРНОГО СТАНКА. Поэтому предполагается что штанген он держать умеет. Значит либо не умеет, и тогда это п....ц с точки зрения того, что можно доверять этому заводу, либо на фото - фотомодель, подписанная как "оператор лазерного станка". Скажем если бы меня попросили позировать со штагеном, то я бы держал его правильно. Нет, я допускаю, что фотограф мог бы попросить держать его неправильно, но я бы указал фотографу, что так не держат.
Поэтому постановочное фото должно отображать реальность. Ок девочка с паяльником, которая не знает, как его держать. Посмеялись и забыли. Девочка - модель, что с неё взять. Она не подписана.
Другое дело, когда постановочному фото хотят добавить реализьму и подписывают, что деталь держит инженер.
13.01.23 17:19
1 8

Другое дело, когда постановочному фото хотят добавить реализьму и подписывают, что деталь держит инженер.
Ну вот вы же сами все понимаете 😉
На заборе тоже много чего написано, но ведь этого там нет.
Поставили какого дровосека из отдела маркетинга, а он шатнгенциркуль только в книжке истории видел. А если это это вдруг реальный оператор (в чем я лично сомневаюсь), то его фотограф мог так задолбать своими ценными указаниями, как стоять и куда смотреть, что он вообще только об одном думал - как свалить оттуда.
Не факт, кстати, что штанценциркуль позже не прифотошопили.
13.01.23 17:33
8 1

Пресслужба может быть трижды права, и именно за это их всех следовало бы уволить. Именно потому что они не юридический отдел и их задача не быть правыми, а создавать положительный имидж фирме
13.01.23 17:56
0 8

" ты мне хотя бы гамму наиграй, а уж соло из неё я сам нарежу, сказал звукооператор гитаристу."
13.01.23 18:37
0 6

Так-то пресс-служба более чем права. Надо бы уже к 12 годам различать постановочные фотографии от, скажем, документальных.
Так-то пресс-служба просто лентяи, которым на все наплевать. Постановочные фотографии вполне могут быть реалистичными, а документальные кадры прекрасными.
aag
13.01.23 19:02
1 2

Поэтому предполагается что штанген он держать умеет. Значит либо не умеет, и тогда это п....ц с точки зрения того, что можно доверять этому заводу, либо на фото - фотомодель, подписанная как "оператор лазерного станка".
Для начала, у меня сама картинка оператора лазерного станка со штангенциркулем вызывает недоумение.
Тогда бы уж дали ему молоток.
aag
13.01.23 19:05
0 4

Вы слышали про понятие достоверности? Ну, то есть и постановочное фото должно избегать того, чтобы у строителей на головах вместо касок были ночные горшки, монтажница держала паяльник за жало, а штангелем манипулировали так.
13.01.23 19:24
1 6

Выше уже пояснили. Да, это реальный оператор с реальным именем. Он был сфотографирован, держа в руках только штангенциркуль. Деталь прифотошопили потом. Все предъявы к фотошопщику. Кстати, картинка позволяет в эту версию поверить.
13.01.23 19:38
0 4

Возможно вы и правы… Если можно строить маршрут по пачке Беломора, то почему по календарю нельзя учиться измерениям штангенциркулем..
13.01.23 19:45
3 1

Ну, как бы уже ответили: "Уверяем, что в реальной жизни оператор лазерных станков не держит в руках штангенциркуль". Допускаю, что новое поколение вообще ни разу штангенциркуль в руках не держало.
Пардон, а если ему размер по-быстрому прикинуть нужно? Он это как делает? «Глаз-алмаз»? Или сантиметром портновским? Вообще, какие сейчас инструменты измерения в ходу у металлообработчиков для быстрых измерений с точностью долей миллиметра?
13.01.23 21:45
0 1

Если внимательно посмотреть, то ш-ц не поднесён вплотную к детали (честно удивлён, что местные эксперты-слесари-токари, вчерашние эксперты по военной тактике, не устроили переполох, что парень измеряет воздух)
А знаешь, почему не устроили? Потому что на фото он не «измеряет воздух». И штанген-циркуль реально «поднесен вплотную к детали». А ты соврал
13.01.23 21:50
1 6

Выше уже пояснили. Да, это реальный оператор с реальным именем. Он был сфотографирован, держа в руках только штангенциркуль. Деталь прифотошопили потом. Все предъявы к фотошопщику. Кстати, картинка позволяет в эту версию поверить.
Секунду. «Реальный оператор» станка должен понимать, что при позировании воображаемая деталь в его руке расположена так, что измерить её правильной стороной штанген-циркуля (который он держит в другой руке совершенно определенным образом) невозможно. Если он на самом деле реальный, конечно. А не модель какую попросили попозировать. Ну, или вот такой вот там реальный оператор, одноклеточный
13.01.23 21:53
0 3

Но штангенциркуль взять правильной стороной, ради бога, что именно могло помешать?
ну, казалось бы, что может помешать типичному инженеру ввставить студийный свет, при съёмке портрета? Мммм. Нет, я слишком много требую от инженера - хотя бы не заваливать горизонт... 😄 а ведь это куда проще, чем умение пользоваться штангелем...
13.01.23 22:33
0 1

А знаешь, почему не устроили? Потому что на фото он не «измеряет воздух». И штанген-циркуль реально «поднесен вплотную к детали». А ты соврал
там "деталь" совершенно очевидно прифотошоплена. Как можно этого не заметить? Вы такой же "специалист", как эти рекламщики. Говно-говном. Но с ппломбом. Вот зачем лезли туда в чём ни в зуб ногой? "Слава" идиотов-рекламистов не давала покоя?
13.01.23 22:41
1 4

Если он на самом деле реальный, конечно. А не модель какую попросили попозировать.
Да господи! Уже нашли его страничку в ВК. Уже он сам выступил с разъяснением.

«Реальный оператор» станка должен понимать, что при позировании воображаемая деталь в его руке расположена так, что измерить её правильной стороной штанген-циркуля (который он держит в другой руке совершенно определенным образом) невозможно.
Да с какого перепугу?! Подбери фотошопер деталь другой конфигурации, она и в руку нормально ляжет и в губки штангеля внешними краями влезет.

В общем, я вижу тут одноклеточное, но это не тот оператор.
14.01.23 08:10
0 2

там "деталь" совершенно очевидно прифотошоплена. Как можно этого не заметить? Вы такой же "специалист", как эти рекламщики. Говно-говном. Но с ппломбом. Вот зачем лезли туда в чём ни в зуб ногой? "Слава" идиотов-рекламистов не давала покоя?
Причем здесь прифотошоплена или нет? Тут товарищ заявил, что на плакате «измеряют воздух», потому что инструмент «не поднесен вплотную к детали». Нет, на плакате измеряют деталь (неважно, какого она происхождения). И штангенциркуль «вплотную к ней поднесен»
14.01.23 09:32
2 0

Да господи! Уже нашли его страничку в ВК. Уже он сам выступил с разъяснением. Да с какого перепугу?! Подбери фотошопер деталь другой конфигурации, она и в руку нормально ляжет и в губки штангеля внешними краями влезет.
А вот тут я поспешил, согласен. Не учел, что держа деталь таким образом, можно измерять ее внешние поверхности
14.01.23 09:39
0 0

А вот тут я поспешил, согласен. Не учел, что держа деталь таким образом, можно измерять ее внешние поверхности
Это голограмма детали. Лазерная.
фотограф уловил момент, когда оператор закончил измерение внешнего диаметра, деталь заменили, а инструмент он развернуть ещё не успел.
да и кто за 1/250 секунды успеет?
14.01.23 11:09
0 0

Что в фотографии не так с точки зрения композиции?
В чём смысл этой фотографии? Какая была задача? Красиво снять бороду в приятном свете?
Ну, видимо нет. Тогда какая? А, наверное цель - рекламная?! Показать профессионализм? Ну точно. Тогда плохие новости - обосрались именно в этом.

Ещё хотите про композицию?

Размер по быстрому можно прикинуть на глазок.
Рулеткой или даже портняжным метром.
Некоторые профессионалки определяют диаметр губами с точностью до тысячных. Вот этот - 5 тысяч. А с таким размером - 8 тысяч, уж извините.

А вы о каких размерах, собственно?
14.01.23 17:40
0 0

Вы оба правы. И "поднесен вплотную" и "измеряет воздух", поскольку измерения проводятся по внутренней кромке циркуля.
14.01.23 21:03
0 0

А наши красивее! 😄
Календарь Pirelli впервые был издан в 1964 году. Дебютный выпуск от фотографа The Beatles Роберта Фримана произвёл фурор, поэтому компания решила издавать его ежегодно. В прошлом году из-за коронавируса календарь не вышел и эстафету решили перехватить белорусские шинники:
13.01.23 15:35
0 18

Погуглите "челнинский крановый завод календарь". Прикольно, кстати - реальный завод, реальный календарь.
P.S. Директора посадили недавно, но это "совсем другая история"
13.01.23 15:40
0 4

Я их помню:
Набережночелнинский крановый завод выпустит эротический календарь на 2023 год. Об этом сообщают «Челнинские известия».
Как стало известно, таким образом коллектив попытался поддержать своего директора, который арестовали за уклонение от уплаты налогов. Предприятие признали банкротом и назначили конкурсного управляющего.
Главным лозунгом на календаре станет «Нас не победить». Он будет обращен к партнерам и заказчикам предприятия.
13.01.23 15:56
0 1

Признавать свои ошибки это как-то совсем не по-русски. Начиная с самого верху.
13.01.23 15:29
0 28

Тогда надо было им изобразить не совсем одетую девушку/женщину, если уж к реальной жизни отношения не имеет. Уверен, на штангенциркуль никто бы внимания не обратил. 😄
13.01.23 15:23
0 26

Уверен, на штангенциркуль никто бы внимания не обратил. 😄
Смотря где.

Тут, смотрю, адвокаты дьявола уже присутствуют, ну и я свои пять копеек добавлю.

1. Позировали актеры, возможно, ни разу не державшие в руках штангенциркуль, а если и держали, то делали то, что говорят, остальное - пофиг.
2. Ставил сцену и снимал фотограф, которому лишь бы свет был хороший, остальное - пофиг.
3. Принимал редактор, которому важно, чтобы было красиво, остальное - пофиг.

Ответ "Ростеха" в целом правильный. Другое дело, что, по-моему, вообще не надо было в данном случае реагировать.

Никогда не забуду, как мы на третьем курсе (факультет аэродромного РЭО, ага) смотрели "Крепкий орешек - 2". Ржали много, там ляпов - куда тому Ростеху. Но любим мы этот фильм все равно за другое.
13.01.23 15:21
20 8

1. Позировали актеры, возможно, ни разу не державшие в руках штангенциркуль, а если и держали, то делали то, что говорят, остальное - пофиг.
Подпись к фотографии в левом верхнем углу видишь?
Где там про фотомодель?
13.01.23 15:26
2 15

Да ради бога. А нормально сделать никак? Бюджет не позволяет?

P.S. В фильме важно другое - а тут нужно было просто тупо повернуть штангенциркуль другой стороной. Всё. Но нет, не смогли, не осилили "рыбинские моторы" такой сложной задачи
13.01.23 15:35
3 12

Мужику, я думаю, просто сказали - тычь так, он и тыкал как велено. Что он дурак что ли с умными людьми спорить.
13.01.23 15:37
2 7

Позировали актеры
Простите я не до конца понял вашу мысль.
В Ростехе на должностях специалистов работает актеры или специалисты Ростеха виду немыслимого экономического успеха компании вынуждены подрабатывать актёрами?

нужно было просто тупо повернуть штангенциркуль другой стороной.
Нужно было вообще не брать в руки штангенциркуль. Он оператор лазерного станка, а не токарного из прошлого века.
13.01.23 18:58
1 1

Ответ "Ростеха" в целом правильный. Другое дело, что, по-моему, вообще не надо было в данном случае реагировать.
Ответ Ростеха беспомощный и идиотский.
Актеры, фотограф и редактор в своем праве, им важно чтобы красиво и чтоб заплатили.
Но над ними должен стоять заказчик. Та самая пресс-служба. Которая выставляет требования, проверяет макет и платит деньги за работу. И эта самая пресс-служба показала говно, а теперь неумело пытается отмазаться, дескать не надо буквальности.
aag
13.01.23 18:58
0 9

Подпись к фотографии в левом верхнем углу видишь?
Теперь - да. Был неправ, вспылил, мое поведение... *
Впрочем, всего остального это не отменяет.

* Знаю, знаю, что это два совершенно разных фильма.
13.01.23 18:59
2 2

1. Позировали актеры, возможно, ни разу не державшие в руках штангенциркуль, а если и держали, то делали то, что говорят, остальное - пофиг.
2. Ставил сцену и снимал фотограф, которому лишь бы свет был хороший, остальное - пофиг.
3. Принимал редактор, которому важно, чтобы было красиво, остальное - пофиг.
Много лет назад, ещё в СССР Аркадий Райкин произнёс свой монолог "Кто сшил костюм?". То же самое: каждый делает свою узкую задачу: качественно пришивает пуговицы, накладывает карманы и т.д. А на остальное всем и каждому пофиг. В результате на выходе получается дрянь. Вы привели ту же схему, но вывод сделали прямо противоположный: всё правильно.

Выходит, Райкин старался зря.

13.01.23 19:18
1 5

Простите я не до конца понял вашу мысль.
В Ростехе на должностях специалистов работает актеры
Вы правильно поняли мысль. Просто схватываете на лету.

13.01.23 15:20
1 30

На первом кадре у фотожабщика просто потрясающее внимание к деталям, не забыл даже про кольцо.
14.01.23 09:11
1 2

А говорит это о тупом отделе маркетинга Сатурна.
Умные бы в пять минут бы обратили это в рекламу. Достаточно было бы ответить в юморном стиле. Их и так разнесли по всему инету, другие бы мечтали о такой популярности
13.01.23 15:17
2 15

Зачем "ростеху" популярность? Они на конкурентном рынке продают эти рыбинские моторы? Им нужна реклама? Просто у них по "штатке" есть пресс-служба, этой пресс-службе нужно что-то делать. Не важно что, просто делать.
13.01.23 15:21
4 14

Вот да.
13.01.23 15:23
1 2

Достаточно было бы ответить в юморном стиле.
"Так получилось, что наши инженеры и специалисты были по горло загружены неотложными делами, работа кипит. Поэтому позировать для фотосессии пришлось профессиональным моделям, сами в шоке. Но то, что столько соотечественников, как оказалось, отлично разбираются в слесарных инструментах и механике, действительно восхищает и вселяет надежду! Вы все молодцы". И никто б слова не сказал.
13.01.23 15:31
2 27

Им нужна реклама?
Вот в совке никогда не понимал этого: "Летайте самолётами Аэрофлота!" Да у меня, как бы, небогато с выбором, какими самолётами летать.
13.01.23 15:42
1 13

"Так получилось, что наши инженеры и специалисты были по горло загружены неотложными делами, работа кипит. Поэтому позировать для фотосессии пришлось профессиональным моделям, сами в шоке. Но то, что столько соотечественников, как оказалось, отлично разбираются в слесарных инструментах и механике, действительно восхищает и вселяет надежду! Вы все молодцы". И никто б слова не сказал.
Прекрасно!
13.01.23 15:50
2 3

говорит это о тупом отделе маркетинга Сатурна.
А зачем им вообще сейчас отдел маркетинга? Их продукцию (если они вообще под санкциями смогут что-нибудь произвести) будет кто-то покупать?
13.01.23 16:03
0 0

"Чтоб летали самолёты
Нужно чтоб моторы кто-то
Им чинил хоть иногда
Вы со мной согласны ?
Да!"

Бессмертная реклама. На нюансы начинаешь обращать внимание много лет потом.
13.01.23 18:20
1 4

Вот в совке никогда не понимал этого: "Летайте самолётами Аэрофлота!" Да у меня, как бы, небогато с выбором, какими самолётами летать.
Ну, знаете. Сиди уже дома. На паровозе. Ехай ма машине. Пешкодралом. Выбора у него нет...

hh:

Оператор станков с программным управлением
до 85 000 руб. до вычета налогов
ПАО ОДК Сатурн
Ключевые навыки: Точность и внимательность
13.01.23 15:12
1 7

Точность и внимательность
Технику безопасности при работе на станке я знаю, как свои
три пальца!
13.01.23 15:20
1 26

В настоящий момент я вижу искусственное продвижение этой темы с ярко выраженным интересом нанести репутационный ущерб имиджу ОДК "Сатурн", то есть информационную атаку с использованием аналогичных технологий, которые сейчас применяются против вооруженных сил РФ и государственных органов страны в целом» — подчеркиваю я.
13.01.23 15:04
2 22

Есть организации которые опозорили себя сами, без чужой помощи.
Другие могут только посмеяться над ними как в случае Сатурна.
Или там уже совсем не смешно в случае убийц и наемников ВС РФ
13.01.23 15:11
1 5

О мёртвых либо хорошо, либо ничего
13.01.23 15:14
1 2

Конечно видят. Главное - прокукарекать, никто же не будет "информационную атаку" рассматривать всерьез. А то ведь так можно и на себя выйти.)
13.01.23 15:27
1 0

А где должны стоять левые кавычки? 😄
13.01.23 15:59
1 1

А где должны стоять левые кавычки? 😄
Самым первым символом коммента. Лажанулся, ага, а теперь уж и не поправить.
#exlerпомоги
13.01.23 17:15
1 2

Чорд! Ты нас спалил.
13.01.23 19:01
0 0

> репутационный ущерб имиджу ОДК "Сатурн"
Интересно, а кто вообще до этой статьи знал о существовании ОДК Стаурн?
14.01.23 00:57
0 0

Потому что они тупые и злобные!
13.01.23 15:02
1 4

Подержать штангенциркуль правильной стороной, это не трудно и стоит столько же. Что, трудно было? Нет, это просто характеризует общую культуру на предприятии. Ну а еще это действительно смешно!
13.01.23 14:56
4 24

"Это был только сценический образ, позирование для роли!" - как будет начинать защитную речь на международном трибунале любой российский чиновник.
13.01.23 14:55
3 9

Да, могли бы и сьюморить конечно.
Как пример еще:
В Симпсонах Гомер неправильно играет на губной гармонике (дырками к нам показывают), но что-то идиотами создателей сериала не называют.
13.01.23 14:52
21 1

но что-то идиотами создателей сериала не называют.
Если бы это была официальная реклама симфонического оркестра, то называли бы.
13.01.23 14:58
3 16

В Симпсонах Гомер неправильно играет на губной гармонике (дырками к нам показывают), но что-то идиотами создателей сериала не называют.
Понятное дело. Потому что создатели сериала не идиоты, а гении. А идиот там как раз Гомер Симпсон. Ну не совсем идиот и не всегда, но мысль надеюсь понятна.
13.01.23 15:00
3 10

Блюзовая гармоника в рекламе симфонического оркестра? Ой вэй...
13.01.23 15:02
14 2

Почему не называют? В гармошечной тусовке все ржут на этим.
Кстати, есть немало двухсторонних гармошек, там дырки с обеих сторон, но они обычно или не блюзовые (Hohner Echo) или мелкие (Hohner double puck).
13.01.23 15:06
1 12

Понимаете, иногда банан это всего-лишь банан. Так и тут: думаю те, кто не знает, что такое гармоника поняли и так на чем играет Гомер. А те, кто не держал штанген поняли, что это он и что им делают. Ну а то, что это календарь завода да, промах создателей/дизайнеров (кто курировал ), бывает. И для тех, кто в теме конечно сразу мозолит глаз.
13.01.23 15:06
6 4

Ну гармошечные тусовки да. Тут я больше про всех говорю:) (сам чуть пытался играть, потому когда в первые увидел это в Симпсонах посмеялся конечно).
13.01.23 15:07
6 1

Гомер неправильно играет на губной гармонике (дырками к нам показывают)
У той губной гармоники, которая мне попадалась, выдуваемый воздух проходил сквозь инструмент - дырки были с обеих сторон 😄
13.01.23 15:20
2 16

Вы проявили занудство, а надо было бы посмеялся. Симпсоны это про юмор, и видимо не для вас, уж простите если это вас обидело.
13.01.23 15:21
7 8

Вы вообще не поняли ничего.
13.01.23 15:24
12 3

Такие бывают. Но он играет на блюзовой гармонике, там не так. Тут как раз фишка в том, что гуглится и проверяется как играет она - на раз два. Но художники просто посмотрели изображение (а фоткают обычно гармонику дырками к наблюдателю), а надо было смотреть изображение "играющего на гармонике" 😄))
www.google.com

Я на самом деле не занудствую, просто это хороший пример, "как оно бывает".
13.01.23 15:29
9 3

По приведённой ссылке - как раз
13.01.23 15:45
1 2

Ну там и видно играющих, и как они держат инструмент:)
13.01.23 15:58
5 2

ну double puck как раз блюзовая. Но больше я примеров не знаю.
13.01.23 16:23
1 1

Если это был рекламный ролик от создателей Симпсонов и заказчиком был бы производитель губных гармошек...
13.01.23 18:08
1 5

В Симпсонах Гомер неправильно играет на губной гармонике (дырками к нам показывают), но что-то идиотами создателей сериала не называют.
Вы, правда, не понимаете, что сравниваете кислое с пресным? Там юмористический мультик, где вообще всё условно (почему вы не придираетесь к тому, что у Гомера, как и у всех персонажей, на руках по четыре пальца, а?). А здесь мерч серьёзного промышленного предприятия, призванный создавать репутацию.
13.01.23 19:34
2 9

Ага, развезут мерч по контрагентам. Для создания репутации. Не смешите.
13.01.23 21:30
2 1

Если бы это была официальная реклама симфонического оркестра
Вспомнил байку своего приятеля, родители которого работали в симфоническом оркестре: как то давно, когда фотография была еще черно-белой и снимали на фотопленку, для их оркестра организовали фотосъемку для какого-то журнала или постера, и когда оркестр расселся с инструментами по местам, а фотограф приготовился делать групповое фото, режиссер сказал музыкантам, чтобы все тянули одну ноту (например РЕ), и заставил фотографа переснимать несколько раз, пока все музыканты не будут фальшивить и играть одну ноту 😄
14.01.23 06:38
1 2

Да понятно, что это всего лишь подражание играм взрослых дяденек из нормального мира. Эдакий карго-культ типа "у нас всё, как у людей". Но и при этом подставляться и становиться клоунами они явно не планировали.

В том-то и мой пойнт. Примеры, совершенно негодные для сравнения. Там безбашенная клоунада по своей сути, тут игра в респектабельность.

P.S. Вы вот уцепились за гармошку, а не обратили внимание на то, что на АЭС повсюду протекает радиоактивная жидкость, лужи которой имеют ярко-зелёный цвет (установившаяся уже комиксоидная условность). А это отличный пример принципиального концептуального различия контентов, неправомерно подвергнутых вами сравнению.
14.01.23 07:59
1 4

Пускай капризен успех,
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой!
13.01.23 14:51
1 2

комментарий по этому поводу пресс-службы "Ростеха".
Теперь еще смешнее стало.

Ну, то есть они реально идиоты.
Классический эффект Даннинга-Крюгера- идиоты не понимают что они идиоты, потому что они идиоты.
13.01.23 14:51
4 25

- Ты даже на конкурсе занял бы второе место!
www.anekdot.ru
13.01.23 16:05
1 8

Октябрь: через жопу приставленный штангенциркуль и подпись "точность"
Ноябрь: "сами вы лохи, заняться вам нечем" и подпись "ответственность"
13.01.23 14:50
2 29
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6