Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Передача Audio/Video по воздуху

20.08.2008 13:04  7955   Комментарии (39)
Возникла задачка передать сигнал аудио/видео (три тюльпана от ресивера НТВ+) по воздуху в другую комнату. Протащить провода - возможности нет, кроме того, так не будет решен вопрос с пультом управления. Выяснилось, что подобные решения существуют, причем их немало. Но все как-то не у нас.

Вот, например, приемник-передатчик аудио/видео, причем еще и инфракрасный сигнал передает, что решает проблемы с пультом.



Но у нас такие, к сожалению, не обнаружены. Хотя странно - на них должен быть спрос.

В русскоязычных обзорах обнаружена аналогичная штука от AverMedia - AverSender 300, однако в продаже ее я так и не нашел.


Вопрос. Кто-нибудь в России/Москве встречал что-нибудь подобное (только обязательно также с передачей инфракрасного сигнала)? Подскажите, плиз. А то как-то неохота из-за границы заказывать - идти будет долго...

Да, и как они вообще работают - устойчиво?
20.08.2008 13:04
Комментарии 39

Алекс,



Тестирование было? Жду результатов!
29.08.08 21:06
0 0

TO: vvt251: Интересно - а ссылку можно?
25.08.08 10:01
0 0

exlerit: TO: vvt251: Интересно - а ссылку можно?

en.wikipedia.org
26.08.08 18:16
0 0

HD качество передается (ну или точнее - будет передаваться 😉) вот по такому устройству:



www.belkin.com



Там пока только предзаказ, но я уже раздумываю - может, стоит подождать немного, но зато кардинально вопрос решить...
22.08.08 13:32
0 0

Там пока только предзаказ, но я уже раздумываю - может, стоит подождать немного, но зато кардинально вопрос решить...

Думаю, что надо подождать, но не FlyWire, а стандартных устройств (первые должны быть в продаже в это же время - через пару месяцев). Через неделю после того как Belkin объявил про FlyWire был объявлен стандарт на wireless hdmi (типа как WiFi - когда все приемники и передатчики понимают друг друга). Sony уже объявило что что-то выпустят одновременно с Belkin, но вдвое дешевле и стандартное.
22.08.08 22:38
0 0

у меня уже 2 года стоит именно этот, который на картинке RF-Link 5.4 Ггц (стоил здесь в Штатах около $150). работает отлично - с первого на второй этаж через всю длину дома, через потолок и несколько стен. ничего не могу сказать про HD качество - на втором этаже телевизор обычный не HD. не микроволновка, не интернет, не телефон помех не дают. проблемой может быть пульт для переключения каналов. в комплект, правда входит такая штука для усиления сигнала, но у меня пульт изначально был рассчитан на удаленный ресивер, поэтому ничего сказать не могу.
22.08.08 01:00
0 0

alekskh: ничего не могу сказать про HD качество



HD-качество по такому устройству вообще не передается 😉
22.08.08 12:28
0 0

Алекс, спроси через пару месяцев - когда цифровые пойдут (у меня жена шкафчик для телевизора прикупила, а нему кабеля не протянуть как ни старайся).
21.08.08 23:20
0 0

Тестироват сиё устройство: http://www.i-home.ru/site.xp/049056056052124054050056048124.html

в многоквартирном доме - постоянные синхронные помехи в виде горизонтальных полос. Видимо сказывается обилие WiFi, дектовских трубок и других источников помех.

А вот в отдельно стоящем деревянно - кирпичном доме всё работало отлично. Через пару деревянных стен, перекрытие и одну кирпичную стену сигнал передавался чётко и без помех. Хотя в доме и WiFi точка доступа и DECT телефон.

в магазине в Бусиново http://www.i-home.ru/ за денежный залог дали потестировать без проблем и потом забрали обратно.

Рекомендую попробовать, может решит вашу задачу.
21.08.08 17:37
0 0

Старый Чёрт: Рекомендую попробовать, может решит вашу задачу.



Понял, спасибо. Но этот тоже на 2,4ГГц. Похоже, что на 5,8ГГц должен быть получше, но если и он не справится - значит, точно не судьба. Но на него отзывы на порядок лучше, чем на 2,4.

Я еще пробовал SlingBox для этой цели использовать. Они должны выпустить SlingCatcher скоро (хотя это скоро уже несколько лет тянется). SlingBox - направляет видео поток в сеть, а SlingCatcher из сети на телевизор. Так как SlingCatcher еще не готов, то я вместо него использовал старый лаптоп, который ссади телевизора пристроил. Получилось вполне приемлемо - скорости по локальной сети хватает для нормального телевизоинного качества (даже вроде для HDTV, хотя я не пробовал), да еще в дополнение ко всему можно телевизор смортеть на любом компьютере мира когда путешествуешь(правда качество при этом далеко не HDTV). Что не пронравилось - большой буфер задержки (7 секунд), так что когда переключаешь каналы, то реагирует все очень медленно.

PS. Во-время последней сильной грозы у меня все связанное с интернетом сгорело (раутер правда удалось спасти), так что я эти эксперименты вынужденно прекратил.
21.08.08 01:55
0 0

Пользовался такой штукой несколько лет назад. Нестабильность потрясающая. Микроволновка действительно убивает сигнал полностью (хотя и не пути луча стоит). Но даже на рассоянии 4-5 метров, когда никаких препятвий не было работали иногда хорошо, а иногда хоть плачь. Завел ее, потому что жена была принципеальным противником проводов (все должно быть красиво) при просмотре фильмов с лаптопа, но даже она согласилась, что пусть будут провода.

Это сейчас постоянная проблема (не только для меня) как донести сигнал до телевизора висящего на стене. Belkin через пару месяцев должне выпустить FlyWire - который HDMI (1080p) передает (по всему дому), но цена несусветная ($1000), и в начале следующего года версию для одной комнаты (сигнал наверное послабее будет) за $700. На днях видел что Soni в сентябре должно выпустить что-то свое за $300-500 (недавно был принят стандарт на эту тему, и Soni будет в этом стандарте).

А вообще посмотри на тему Wireless HDMI (это уже несколько месяцев горячая тема).
21.08.08 01:32
0 0

Алекс, а зачем вам платный комплект НТВ+, да еще на 2 комнаты, если вы телевизор не смотрите? 😉
20.08.08 19:06
0 0

NikseR: Алекс, а зачем вам платный комплект НТВ+, да еще на 2 комнаты, если вы телевизор не смотрите?



1. Я не один в квартире живу.

2. НТВ+ будет транслироваться на большой экран, а не на телевизор. И берется он ради спутниковых каналов. Там есть что посмотреть, в отличие от нашего обычного ТВ.
20.08.08 22:21
0 0

Алекс, это называется видеосендер 😄

В продаже полно всяческих вариантов
На вскидку, что первое нашлось
www.tvluch.ru
20.08.08 18:05
0 0

Ну вот, к примеру, один из отзывов. Aver явно отдыхает тогда со своим 2,4 ГГц:



Had tried a sytem that worked with 2.4 GHZ transmission with not a good result no matter what I tried. Then after reading some of the reviews on this 5.8 Ghz system I decided to buy it and I am absolutly thrilled with it. The picture is super and the sound as well from anywhere in my house upstairs or in the basement, not a problem. And it also lets you use your remote from where you are viewing. This product is a no brainer purchase.
20.08.08 17:27
0 0

Вчера сам (вот совпадение) задал такой же вопрос на одном форуме
forums.overclockers.ru

Получил ответ:
"Самое простое решение вашей проблемы:
www.kvm-switches-online.com
Где в России (Украине) купить - не знаю. Но если очень надо, то и в интернет-магазине можно заказать."

Впринципе вот такая штука должна подойти:
addlogix.com
20.08.08 16:55
0 0

Konstantinus

Начало темы:

Возникла задачка передать сигнал аудио/видео (три тюльпана от ресивера НТВ+) (!!!) по воздуху в другую комнату.

А у Вас стояла другая задача:

Надо подключить телесуфлер (обычный VGA аналоговый монитор)(!!!). На сцену нет возможности подвести кабель.
20.08.08 17:09
0 0

Konstantinus: Самое простое решение вашей проблемы



Интересно, но это совсем не то. Это беспроводный вывод DVI с компа. А меня интересует передача аналогового сигнала трех тюльпанов - видео и два аудио.
20.08.08 17:10
0 0

удаленный телевизор с сигналом от ресивера? такую штуку можно сделать через ПК потоковым вещанием через WiFi. правда, каналы переключаются только на ресивере и качество больше подходит для мобильных устройств. на ноутбуке можно вполне нормально смотреть.
20.08.08 16:06
0 0

Край: удаленный телевизор с сигналом от ресивера? такую штуку можно сделать через ПК потоковым вещанием через WiFi. правда, каналы переключаются только на ресивере и качество больше подходит для мобильных устройств. на ноутбуке можно вполне нормально смотреть.

Для переключения каналов можно конечно использовать удлиннитель пульта ДУ (есть такие устройства), но вот передача потока по WiFi предъявляет требования к устройству просмотра (должно быть обородувано соотв. интерфейсом)
20.08.08 16:24
0 0

Пробовали такие штуки. Когда начинаешь, например, ходить между приемником и передатчиком, картинка начинает плыть и срываться. Мне не понравилось.
20.08.08 15:01
0 0

Alex_Trouble: Пробовали такие штуки. Когда начинаешь, например, ходить между приемником и передатчиком, картинка начинает плыть и срываться. Мне не понравилось.

В моём случае ничего никогда не срывалось ни разу. Видимо имются ввиду девайсы 10-ти летней давности, которые работали на относительно низкой частоте. Современные работают в диапазоне 2,4ГГц.
20.08.08 15:13
0 0

Alex Exler:
olegbp: Но то-ли у меня сильный wi-fi фон в доме то-ли еще что - но периодически возникали сильные помехи при которых смотреть было просто невозможно.



Понял, спасибо. Это плохо - у меня тоже Wi-Fi вовсю используется. А сигнал передавался на какое расстояние и через сколько стен и каких?



Сигнал передается через 2 кап стенки - метров 10. Но я живу на 24 этаже, а на крыше (на 2 этажа выше), стоит куча сотовых ретрансляторов и точки доступа wi-fi нескольких провайдеров. Причем, поначалу все было приемлемо - помехи были почти незаметные.
20.08.08 13:58
0 0

olegbp: Сигнал передается через 2 кап стенки - метров 10. Но я живу на 24 этаже, а на крыше (на 2 этажа выше), стоит куча сотовых ретрансляторов и точки доступа wi-fi нескольких провайдеров.



Понял, спасибо. Народ пишет, что с WiFi в квартире пользоваться этими штуками практически невозможно. Значит, не судьба.
20.08.08 14:16
0 0

Алекс, привет! Могу дать потестить (как минимум - просто пока держу как вариант для дачи и продажу не рассматривал) модель номер 2. Купил года 2 назад. Для просмотра того же НТВ+. Некоторое время использовал. Но то-ли у меня сильный wi-fi фон в доме то-ли еще что - но периодически возникали сильные помехи при которых смотреть было просто невозможно.
20.08.08 13:42
0 0

olegbp: Но то-ли у меня сильный wi-fi фон в доме то-ли еще что - но периодически возникали сильные помехи при которых смотреть было просто невозможно.



Понял, спасибо. Это плохо - у меня тоже Wi-Fi вовсю используется. А сигнал передавался на какое расстояние и через сколько стен и каких?
20.08.08 13:51
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать