Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ничего себе истории происходят в Москве
Статья в The Village - "В центре Москвы неизвестные угощают отравленной газировкой и грабят: 24 жертвы, многие были в коме".
Кратко. Некие люди в центре Москвы втираются в доверие к каким-то компаниям, предлагают какой-то напиток, круто заряженный неизвестным психотропным препаратом, а после того как жертвы теряют сознание их грабят.
Самый пикантный момент в этом - работа доблестной полиции. В момент очередного ограбления прохожие увидели, как какой-то парень обшаривает карманы неподвижно лежащих на земле людей, скрутили его и вызвали полицию. При этом там на газоне была та самая бутылка "Фанты" с препаратом. Полиции предложили забрать ее, они это дело проигнорировали. Завели дело по факту кражи и мерзавца отпустили. Ограбления продолжились.
Пострадавшие пытались писать заявление в полицию - их просто посылали.
Пострадавшая Настя (имя изменено. — Прим. ред.) столкнулась с предрассудками полицейских: ее отравили 11 мая в Яме, и на следующий она попыталась написать заявление в ОВД по Басманному району. Однако полицейские долго игнорировали ее просьбы выдать бланк: «Они просто не смотрели в мою сторону, хотя в отделении не было других людей, — вспоминает девушка. — Затем сказали, якобы я уже писала заявление до этого, но отказались его показывать. А потом и вовсе накричали на меня, называли наркоманкой, угрожали отправить в клинику и поставить на учет — вели себя абсолютно невменяемо».
Читал статью и пытался понять, что вообще заставляло людей пить напитки, предлагаемые абсолютно незнакомыми людьми, но там, судя по статье, все не так просто. Эти ребята умеют выдавать себя за "своего парня", а в некоторых случаях отраву просто незаметно подливали в напитки, которые люди себе покупали сами.
В общем, давно уже было понятно, что вся работа российской полиции заключается в подбрасывании наркоты и выявлении "экстремистов", а реальными преступлениями они заниматься вообще не собираются, но все это как-то очень и очень печально.
Отравитель уже задержан, даёт показания.
Жду комменты о том, что взяли не того, избили и заставили сознаться в несодеянном.
А менты получат "свои кровные от бандитов", если это только не они сами с вами сделали и дальше будут жить припеваючи.
А вы будете и дальше свято верить, что там, в полиции, в основном, наверное какие-то доблестные (откуда это слово в 21 веке?) люди, защищающие какой-то закон, каких-то граждан..., а не банда безжалостных ублюдков, озабоченная только лишь набиванием собственных карманов.
А прокуратура всё это прикрывает. Так работает система. Проверено!
Кстати, про
"Направление на судмедэкспертизу вы не добьётесь. Вам не дадут направление ни при каких условиях, даже если вы на утке в отдел полиции приползёте."
Как это может вам самостоятельно посетить травмпункт и зафиксировать телесные повреждения?
Один мой приятель лет так 10 назад в каком-то кабаке, название не помню (да и знал ли? где-то на Васильевском острове, СПб) ввязался в драку с какими-то чеченцами, те к его жене откровенно приставать стали. Не учли только, что знакомый мой карате увлекаться начал лет еещё в те времена, когда оно в СССР ещё под запретом было. Ну и ему пару раз недурно "прилетело". Он смотался в "травму", где и "снял побои", как они это называют. Это его и спасло - на суде с него сняли все обвинения, а те получили срок. Небольшой, но срок.
Первым делом я вместе с ним мотанулся к знакомому нотариусу и заверил несколько копий с той бумаги. У меня хрен потеряешь (нумерация у нотаиусов "сквозная"! И хрен не приобщишь к делу.. Ну и пару звонкон я сделал, а как же..
Этот случай по моим понятиям не лезет в "обычная справка из травмпункта", как его туда не пихай.
Конкретно заставил прямой и непосредственный, тогда шеф комитета по внешнеэкономическим связям мэрии СПб.
Фамилию назвать, или обойдёмся? 😄
Но, если без шуток, народ в Росии очень мало знает свои права. Чем и пользуются негодяи, которых (разва я спорю?) среди ментов чрезмерно много.
Например, если у нотариуса есть договор с банком, то можно оставить документы на хранение.
У нотариуса можно сделать аффидевит (практически показания под присягой); а в суде их запросить. Мне самому так один раз это обошлось в 50 долларов нотариусу против "от восьми" строгого.
И, что важно - у них правда "сквозная" нумерация. По каждому документу. И их трудно подкупить (гонорару хорошие). И трудно запугать (практически у всех "крыша" или гэ-бе или руоп, или как он там сейчас называется).
Поверьте, я знаю, о чём говорю.
На пенсионерку из Челябинска завели уголовное дело об оправдании терроризма из-за комментария в ВК
а для тех, у кого реальность формируется из зомбоящика тоже подарочек :
Росреестр поменял данные об особняке главы московского УФСБ. Теперь владельцем указана «Российская Федерация» - Океания всегда воевала с Остазией, - вы же не можете быть умнее телевизора?
Не вводите общественность в заблуждение!!!
Почитайте, например, как немецкие полицаи отказывались объединять дела NSU на протяжении 11(!!!) лет. И всё открылось случайно, когда эти подонки совершили неудачное ограбление. Или это не считается?
Тогда почитайте про дело медбрата, который там же в Германии убил кучу пациентов. Или это совсем другое дело, и немцам можно?
P.S.
Надо Алекса попросить добавить возможность скрывать комменты от отдельных персонажей, всем будет лучше...
Этот клоун (Zapret), например, успел меня обвинить в том, что я поддерживал какую-то там точку зрения по Голунову, хотя я ничего на тему Голунова не писал.
Но когда это останавливало разоблачителей... Если факты не соответствуют убеждению - в жопу такие факты.
Зачем врать?
Это за объективность только у симонянов считается, и то не всегда.
Насчет объективности - ну тогда нужно сначала договариваться по каким критериям сравниваем. А то может для вас эквивалентным будет только случаи, когда полиция отказалась заводить дела и происходило это исключительно в пятый месяц текущего года и только на территории россии. Я тогда сразу при таких вводных соглашусь, что да, ни одного зарубежного кейса мне под данные условия подобрать не удастся.
Я подбирал аналоги ориентируясь на неэффективность полицейского следствия. Что толку, что дело было заведено, если следствие не ищет виновного?
Нет, я понимаю, что в теории Рабинович по паспорту русский, а бьют только евреев. Но так как бьют по роже, а не по паспорту - то большая ли разница в итоге для Рабиновича на практике?
В случае, когда дело хотя бы заведено, то есть место для манёвра, и тот факт, что в каком-то конкретном случае этим не воспользовались, этого не отменяет. Когда дело не заведено - вы не можете сделать НИЧЕГО. Именно по-этому заставить мента ХОТЯ БЫ принять заявление - квест покруче дарк саванта.
Если будет активное нежелание заниматься вашим делом, его просто закроют, как открыли или спишут в архив. Так что факт открытия дела - это IMHO от силы один процент в деле восстановления справедливости. А не почти сто как вы тут описываете.
Впрочем, игнорировать подобных тоже можно, даже если ничего подобного сделано не будет.
Мне приходилось пару раз сталкиваться с ними в начале двухтысячных, тогда были попытки "договориться на месте". И было один контакт за пару лет до отъезда уже после 2010 - общение было уже гораздо более цивилизованным.
Я правда, в отличии от некоторых присутствующих, не стараюсь делать из своего опыта каких-то далеко идущих выводов. Понимаю, что статистика - это магия больших чисел, а не единственного опыта.
Зы. Трупачёк гоблина, вероятно, уже гневно осудил граждан, скрутивших отравителя?
У нас теперь даже гаишники считают полицаев полными дебилами...
P.S. А вообще, фиг его знает, что там за жёлтая жидкость в бутылке. Разве в детстве не учили не есть жёлтый снег зимой?