Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Надо размежеваться
03.11.2022 11:29
13220
Комментарии (176)
Партия "Яблоко" выступила с категорическим заявлением, в котором говорится о роли "Яблока" в современном мире. Там, в частности, содержится вот такой любопытный абзац, в котором "Яблоко" о решительном размежевании с теми, чья политическая позиция прямо привела к тому, что происходит сейчас в России.
Надо понимать, что уже давно возникла необходимость принципиального, сущностного политического размежевания с теми, кого можно определить как поклонников ушедшей в прошлое партии СПС, пропагандистов Навального и закрытой радиостанции «Эхо Москвы». Наступил момент истины – мы не можем больше тратить силы на бессмысленные дискуссии с теми, чья политическая позиция, внешне представляемая как борьба за либерализм и демократию, в силу некомпетентности и корысти прямо привела к тому, что происходит сейчас в России.
Ну не клоуны ли они, а? Конечно, клоуны. Впрочем, ничто не ново. Я хорошо помню, как Явлинский с большим удовольствием пинал Навального, когда тот после своего отравления вернулся в Россию, и его уже посадили в тюрьму.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Позор на его седую голову.
Тем не менее Явлинский продолжает ходить к Венедиктову и Бунтману на Эхо(Живой гвоздь)
Ну вот, а мужики-то и не знают, думают: "кто же виноват в том, "что происходит сейчас в России?"
Оказывается, навальнисты и "Эхо Москвы".
Неожиданно. (здесь было другое слово, более подходящее, но за него здесь банят).
Вот ЭТО -российская оппозиция, другой не осталось.
Оказывается, навальнисты и "Эхо Москвы".
Неожиданно. (здесь было другое слово, более подходящее, но за него здесь банят).
Вот ЭТО -российская оппозиция, другой не осталось.
Пора вспомнить (Е.Шестаков):
Григорий Явлинский - видный политический нихуянедеятель.
Григорий Явлинский - видный политический нихуянедеятель.
Пора вспомнить (Е.Шестаков):Григорий Явлинский - видный политический нихуянедеятель.
Как там в старинной КВН-пародии на песню про хрустальный башмачок?
Хоть поверьте, хоть проверьте,
Но увидел я во сне -
Всю страну разворовали!
Не досталось только мне...
Так и не понял - они за,против, или воздержались?
(Собственно, пох, но всё таки)
(Собственно, пох, но всё таки)
Блин, а когда-то казался приличным и энергичным человеком. В 2000(?) я даже за него голосовала
Не тот палец поднял неуловимый Джо
На Breakfast Show Пархоменко высказался по поводу Явлинского (примерно с 18:30). Пархоменко иронично сравнивает Явлинского с Паниковским ("нахальный нищий", который обнищал в политическом смысле).
явлинский купленный. было же расследование. партии "Яблоко" надо было от него давно избавиться.
Странное разоблачение. Обвинение, что Явлинский сумел купить загородный дом с участком в сумме за 55 миллионов рублей, выглядит мягко говоря странно. Это не тянет даже на стоимость элитной квартиры в Москве. Посмотрите на стоимость недвижимости. Это уровень выше среднего, но до топовых цен ооооочень далеко. Тем более, что источник такого дохода там же и указан. Но не в этом дело. Я знаю отношение местных читателей к Явлинскому. Так вот, скажите, кто и как как отреагировал на события в 14 году? Навальный сказал про "не бутерброд", Венедиктов просто отморозился не выражая свое отношение. Явлинский уже тогда был против присоединения Крыма. Получается, что один из немногих, кто последователен в своей точке зрения. Почему теперь то он стал не прав?
Странное разоблачение.
отреагировал на события в 14 году
вроде не видно ничего про "Крым украинский" 😄
ну вот как сейчас он всё видит - krym.yavlinsky.ruвроде не видно ничего про "Крым украинский" 😄
Этот сайт был сделан до 22 года. И там предлагаются варианты МИРНОГО выхода из ситуации. Сейчас это уже неактуально. Но эти варианты явно были бы лучше того что творится сейчас.
Но вы же заявили "Так вот, скажите, кто и как как отреагировал на события в 14 году? Навальный сказал про "не бутерброд"", "Явлинский уже тогда был против присоединения Крыма". А оказывается позиция что у Явлинского что у Навального была одна. Разница только в формулировки высказанных слов.....
вот и получается, что явлинский Крым не видит украинским, а Россию видит путинской. он успешно встроился в систему. о чем можно говорить?
Коллеги, заранее прошу прощения, мне очень нравится читать сайт Алекса, и начал я это ещё по дайлапу. Не могу отреагировать на этот пост, не знаю почему. Просто возникает такое впечатление, что все живут в каком-то не том, видимо, мире, в котором живу я. Где политики хорошие и добрые, олигархи раздают пряники на Пасху, etc. Политикой надо заниматься, это, к сожалению, работа. И при всем том, что у Навального реально стальные яйца, я могу ему симпатизировать только за это. Но он, к сожалению не политик. Возможно, вождь, но не политик. И, если будет возможность, посмотрите интервью Явлинского (да, вымершего мамонта) Кате Гордеевой. Многое объясняется...
Простите, интервью было Еще не Познеру, Катиному мужу)
Вы бы ещё сказали "Навальный не политик, посмотрите интервью Путина". Как раз Навальный политик, он занимается активной политической деятельностью, даже из тюрьмы, а вот тактика Явлинского это забиться в тёмный глухой угол и не отсвечивать, а там глядишь всё само рассосётся. Явлинский, в своё время будучи лидером главной оппозиционной партии просрал все полимеры, растерял всю популярность и не делал вообще ничего, разве что изредка наезжал на Навального и призывал сидеть тихо и не рыпаться, что играет на руку Путину.
Все зависит от того, что мы понимаем под словом политик. Если это человек - который готов пожертвовать собой (благосостоянием, здоровьем, жизнью в конце концов) - для меня это вождь, и в этом нет хорошего или плохого, он добивается своих целей теми методами, которые ему доступны. Политик для меня ( да и вообще по определению слова политика (государственная деятельность) в современном мире, конечно, это человек, который всегда найдет компромисс. И это главная черта, которую мы не почерпнули от западных демократий, которые намного старше нашей, как у молодой и тогда ещё задорной группы "Алиса" - "компромисс не для нас"
Политическая деятельность это борьба за свои взгляды, за политические изменения, за смену власти, если ты в оппозиции, а мантра Явлинского это не делать ничего. Политическая деятельность это некая активность, а в случае Явлинского это пассивность.
Компромисс? И чего добился Явлинский своими компромиссами? Что его забыли? Если бы не Навальный и прочие, люди даже не знали бы, что в России есть люди, готовые выступать против власти, а людям нужно знать, что они не одни и что есть шанс на смену власти. Не может быть никаких компромиссов с этой властью, это не даёт вообще ничего, а люди, идущие на компромиссы сами становятся "частью команды, частью корабля" правящей верхушки.
Компромисс? И чего добился Явлинский своими компромиссами? Что его забыли? Если бы не Навальный и прочие, люди даже не знали бы, что в России есть люди, готовые выступать против власти, а людям нужно знать, что они не одни и что есть шанс на смену власти. Не может быть никаких компромиссов с этой властью, это не даёт вообще ничего, а люди, идущие на компромиссы сами становятся "частью команды, частью корабля" правящей верхушки.
Политик для меня ( да и вообще по определению слова политика (государственная деятельность) в современном мире, конечно, это человек, который всегда найдет компромисс.
Ну тогда это не политика. Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?
Политик для меня ( да и вообще по определению слова политика (государственная деятельность) в современном мире, конечно, это человек, который всегда найдет компромисс.
Активная политическая деятельность - это борьба за свои идеи и власть. Алексей делает это доступными ему методами (которые позволила ему власть). Но природа власти и демократии (Прости б.г, о покойнице говорить) гораздо сложнее. Если бы, например, в 1917 году не нашелся вождь, то возможно (!!!!!) политики бы договорились и все в России было бы иначе (нет сослагательного, знаю). Если бы в 2000 стране не стал бы нужен новый вождь, (после слабого президента), то возможно все бы было иначе... Вот по этому я вождей боюсь, поскольку мал для этих игр, да и не зовет никто в них))
Я же не защищаю Явлинского, он давно политический труп. Вопрос в том, где политики новые...
Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?
Вопрос в том, где политики новые...
Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?
Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?
Позвольте полюбопытствовать про ваше определение политика. Не из Вики, своими словам, кто такой в РФ политик?
Ельцин был очень сильный президент. У него хватило сил уйти от власти добровольно, хватило сил не убивать и не сажать оппонентов, не мочить СМИ.
Это крыса - серый слабый, примитивный, даже не истовый. В конкурентной среде он бы даже в городскую думу не попал. Исключительно закулисный игрок.
Это крыса - серый слабый, примитивный, даже не истовый. В конкурентной среде он бы даже в городскую думу не попал. Исключительно закулисный игрок.
Навальный
Смелый, яркий, принципиальный. Но "русский марш" был? "умное голосование" было? вывод детей под дубинки был?
Не нужно из Алексея делать святого.
В сделки с совестью только В.И. Новодворская не вступала, других не могу вспомнить. Странная она была, но у неё с совестью было всё ОК!
---------------------------
Пр теме: я всегда очень уважал Явлинского, но тут он А-ААхренел, кмк. Может возрастное? Он принципиально за немедленные переговоры на любых условиях, чтобы остановить стрельбу. Может его на этой почве заклинило? Не могу судить его. просто не понимаю нихера.
"русский марш" был?
"умное голосование" было?
вывод детей под дубинки был?
Не нужно из Алексея делать святого.
А тут-то что не так? Умное голосование это голосование за меньшее зло, что более чем разумно, с учётом обстоятельств
Ты ж пишешь о сделках с совестью? УГ - ярчайший пример такой сделки. Сам только что это подтвердил оборотом "меньшее зло". Речь в цепочке постов идет о сделках с совестью и ты привел Навального.
Для меня лично УГ - это дно ниже дна. Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще! Это не математика, а именно совесть. Всю теорию "неучастия" я более чем знаю - я математик. Но ходить все равно не стану.
Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще! Это не математика, а именно совесть. Всю теорию "неучастия" я более чем знаю - я математик. Но ходить все равно не стану.
Так что ты молоток! Всё правильно делаешь! *сарказм*
А скоро и депутатиков сами депутатики будут выбирать. Чего лохторат-то беспокоить, правда ведь?
Ты ж пишешь о сделках с совестью? УГ - ярчайший пример такой сделки.
Для меня лично УГ - это дно ниже дна. Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще!
Умное голосование это голосование за меньшее зло, что более чем разумно, с учётом обстоятельств.
, умное голосование работало против власти
Т.е. то что умное голосование иногда выдавало конкретных упырей это меньшее зло?
Если у вас есть только два варианта, плохой и очень плохой, то очевидно, что первый предпочтительнее.
Поэтому можно выбирать конкретных фашистов главное чтобы не из единой России?
Ты ж пишешь о сделках с совестью? УГ - ярчайший пример такой сделки.
Осилите объяснить - почему?
Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще!
Вы, не идя на выборы, выбираете максимально дерьмовую власть.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете...
По крайней мере, не стоит тратить личное время, участвуя в этом цирке, и повышать явку, создавая видимость легитимности.
Это единственное, что еще пока нужно властям от "электората": видимость явки.
Кто ходит на выборы - тот и подыгрывает режиму, безотносительно, за кого он там голосовал: все равно нарисуют тот результат, который нужен. Проверено не раз.
Но верующие все еще есть...
А вы таки надеетесь переиграть шулеров, играя по их правилам, которые они же и не соблюдают?
По крайней мере, не стоит тратить личное время, участвуя в этом цирке, и повышать явку, создавая видимость легитимности.
Если выбор только между конкретными фашистами и очень конкретными фашистами, то да.
Именно Ельцин расстрелял несогласный с ним парламент, начал войну в Чечне, провел выборы 96 года, которые невозможно назвать честными. А уж методы приватизации на фоне гиперинфляции были просто ужасающими. Да в конце концов именно он привел известного нам преемника.
Именно Ельцин расстрелял несогласный с ним парламент,
Возможно, вождь, но не политик. И, если будет возможность, посмотрите интервью Явлинского (да, вымершего мамонта) Кате Гордеевой
Вы бы ещё сказали "Навальный не политик, посмотрите интервью Путина". Как раз Навальный политик, он занимается активной политической деятельностью, даже из тюрьмы, а вот тактика Явлинского это забиться в тёмный глухой угол и не отсвечивать, а там глядишь всё само рассосётся. Явлинский, в своё время будучи лидером главной оппозиционной партии просрал все полимеры, растерял всю популярность и не делал вообще ничего, разве что изредка наезжал на Навального и призывал сидеть тихо и не рыпаться, что играет на руку Путину.
Политик для меня ( да и вообще по определению слова политика (государственная деятельность) в современном мире, конечно, это человек, который всегда найдет компромисс
Я же не защищаю Явлинского, он давно политический труп
Вопрос в том, где политики новые...
А пока отсутствуют по одной причине. Кого то из страны выдавили, кого то убили, кого то (можете продолжить список теми действиями которыми хуйло расправлялся с конкурентами)
"русский марш"
"умное голосование" было
вывод детей под дубинки был
Не нужно из Алексея делать святого.
В сделки с совестью только В.И. Новодворская не вступала, других не могу вспомнить.
Т.е. то что умное голосование иногда выдавало конкретных упырей это меньшее зло?
Ну да. ЛДПР или коммунисты это же ярые оппозиционеры.
Вот не с вашим бы детским мировозрением обсуждать политику другой страны... Уж извините
Если в среднем уровень упыристости был меньше, то да, это меньшее зло, а кандидатов для умного голосования старались выбирать наименее упыристых (ошибки, понятно, везде случаются). Если у вас есть только два варианта, плохой и очень плохой, то очевидно, что первый предпочтительнее.
Поэтому можно выбирать конкретных фашистов главное чтобы не из единой России?
Еси выбор идет между "конкретными фашистами" и "крайне конкретными фашистами" то да - выбор конкретных фашистов меньшее из зол
А вы таки надеетесь переиграть шулеров, играя по их правилам, которые они же и не соблюдают?
Еси выбор идет между "конкретными фашистами" и "крайне конкретными фашистами" то да - выбор конкретных фашистов меньшее из зол
Переиграть в том плане, что оппозиция придёт к власти или займёт какие-то значимые позиции, конечно нет, но немного уменьшить средний уровень упыристости условных депутатов (при помощи того же умного голосования), такое ещё возможно или во всяком случае было возможно до войны.
Но даже этого малого числа хватило чтобы наблюдать какой ппц там происходит.... Они карйне начали мешать обстряпывать свои делишки...
А на выборах есть только два кандидата?
А почему вы решили что лдпр или коммунисты это не "крайне конкретные фашисты"? Потому что не единая Россия?
обсуждать политику другой страны
Потому что УГ кроме принадлежности партии еще и рассматривала из сортов говна (и главное имеющее реальный шанс победить) наименее говнистое...
В России есть политика?
Да, в России есть политика.
По принципу принадлежности к партии?
Я понимаю что вам с вашим интеллектом пятилетнего ребенка
Да, в России есть политика.
В том числе. Но не только.
Вот уже и на личности перешли. А у вас все украинцы с интеллектом пятилетнего ребенка?
Перешел на личности ибо только вы никогда не слушаете аргументов оппонента и не смотря на то что вам каждый раз разные оппоненты продолжительно и обстоятельно разъясняютсвоб позицию, но вы игнорируете это объяснение и постоянно пытаетесь увести в срач.
Или только те, которые россиян не любят?
Не нужно к ним примазываться
Это вот это подмахивание приказов царя политика? Или выборы, которые вы сами признавали фальшивыми?
Также выборы существуют не только госдурку (где ПОСЛЕДНИЙ РАЗ было сфальсифицровано почти все). Но также существуют местные выборы. По крайне мере пока. Это тоже политика.
Да? А вот вики говорит что абсолютное большинство кандидатов "умного голосования" - коммунисты. А вот от единой России там никого нет.
По принципу принадлежности к партии?
В том числе. Но не только
Список погибших есть?
Погибшие скорее всего были
Вспомните как выглядело здание
Юридических оснований не было никаких. Основанием былото что они были не согласны с Ельциным.
Вобщем, тот "сильный президент" заложил основу для нынешнего в полной мере
Что во фразе "В том числе. Но не только" вам не понятно?
Но также существуют местные выборы.
Но они корректно ведут диалог и вполне аргументированно отстаивают своб точку зрения.
В том числе, значит умное голосование должно выдавать и членов единой России. Но этого не наблюдается. Значит это главный критерий?
Почему вдруг критерий "чтобы кандидат" имел реальные шансы победить в выборах вдруг стал менее главным мне не понятно. Ваша логика это как то обошла мимо
И они честные?
Но вас опять понесло в сторону. Напомню с чего все началось
В России есть политика?
Ну пока что на личности переходите только вы. Это называется "корректно вести диалог"?
В том числе, значит умное голосование должно выдавать и членов единой России. Но этого не наблюдается.
Ну наконец-то нашли виноватого! Явлинский, тень из прошлого. Курам на смех.
Слушайте, это даже не смешно уже. Просрали все - признайтесь. Сами бараны - признайтесь. И двигайтесь дальше. Нет, сидят на известном месте и переливают из пустого в порожнее. Такие же пустобрехи все, как и Явлинский. Поэтому и набросились на него с такой радостью.
Ну почему из вечных русских вопросов «Кто виноват?» и «что делать?» всегда выбирают первый?
Слушайте, это даже не смешно уже. Просрали все - признайтесь. Сами бараны - признайтесь. И двигайтесь дальше. Нет, сидят на известном месте и переливают из пустого в порожнее. Такие же пустобрехи все, как и Явлинский. Поэтому и набросились на него с такой радостью.
Ну почему из вечных русских вопросов «Кто виноват?» и «что делать?» всегда выбирают первый?
Мадам. Роль обличителя балаболов с вашим послужным не очень совместима.
Слушайте, это даже не смешно уже. Просрали все - признайтесь. Сами бараны - признайтесь. И двигайтесь дальше. Нет, сидят на известном месте и переливают из пустого в порожнее
Вы уж когда формируете обращение к кому либо - более конкретно указывайте к кому обращаетесь чтоли....
вот здесь Шендерович хорошо про Явлинского сказал.. Там спич минут на 15 про предстоящие на тот момент выборы 2021го.. Где-то с 15минуты.
"Партия "Яблоко" выступила с категорическим заявлением..."
Хмм, оказывается они еще существуют и даже чего-то там заявляют!
Хмм, оказывается они еще существуют и даже чего-то там заявляют!
Я хорошо помню, как Явлинский с большим удовольствием пинал Навального
Была объективная критика так называемого "умного голосования" (которое поддерживал Венедиктов и "Эхо Москвы") и отказа Навального поддержать "Яблоко" на региональных выборах. В итоге имеем ровно то, что имеем: благодаря Навальному и его тупым поклонникам вместо едросов во власть пришли коммунисты, эсеры и прочие клоны ЕдРа. Те, что голосуют, как прикажет путин. Те, что одобрили "спецоперацию" в Украине, аннексию украинских территорий и так далее.
Вы этого хотели? Получите и распишитесь.
благодаря Навальному и его тупым поклонникам
одобрили "спецоперацию" в Украине, аннексию украинских территорий и так далее
Была объективная критика так называемого "умного голосования" (которое поддерживал Венедиктов и "Эхо Москвы")
------------------
УГ, которое Жданов/Волков стыдливо начали именовать "стратегическим голосованием" это просто по фактическому определению - сделка. И киньте в меня чем-то, если эта сделка не с совестью! Никак, никогда, ни по какой стратегии, ни в какой жизни нельзя голосовать за коммунистов! Как только начал выбирать между сортами говна - считай ты им уже накушался до икоты! ИМХО.
УГ, которое Жданов/Волков стыдливо начали именовать "стратегическим голосованием" это просто по фактическому определению - сделка.
УГ, которое Жданов/Волков стыдливо начали именовать "стратегическим голосованием" это просто по фактическому определению - сделка.
Никак, никогда, ни по какой стратегии, ни в какой жизни нельзя голосовать за коммунистов!
Вы трындите о порядочности. Это важнее.
Явлинский категорически против всего, что делает Навальный и ФБК, он выступал против протестов (мирных), он был против умного голосования, он по сути вообще против любой деятельности, его идея это играть в ждуна, т.е. залезть под камень и ждать, пока режим сам рано или поздно падёт. Очень удобная для Путина позиция.
Явлинский выступал против НЕСОГЛАСОВАННЫХ митингов. Потому что прекрасно понимал, что народ будут винтить. А организаторы просто уйдут пораньше - что и произошло в Питере. После чего лидер питерской фракции "Яблока" Борис Вишневский и его помощники всю ночь мотались по отделениям полиции, помогали задержанным.
С другой стороны: "Яблоко" приглашало ФБК принять участие в СОГЛАСОВАННОМ митинге, но Навальный отказался.
С другой стороны: "Яблоко" приглашало ФБК принять участие в СОГЛАСОВАННОМ митинге, но Навальный отказался.
Явлинский выступал против
Явлинский человек старой формации, в которой электорат еще рабы и им нужен надзиратель а политики рабы которые мечтаю стать надзирателями расстолкав остальных.
Явлинский выступал против НЕСОГЛАСОВАННЫХ митингов. Потому что прекрасно понимал, что народ будут винтить.
Ну и повторюсь, идея Явлинского буквально ничего не делать и ждать, пока оно само рассосётся. С подобными взглядами человек в принципе не может считаться политиком. Не отсвечивать у него получается прекрасно, про него уже практически все забыли.
Явлинский выступал против НЕСОГЛАСОВАННЫХ митингов.
Он есть только в ваших рабских студнях, что у вас вместо мозгов.
. залезть под камень и ждать, пока режим сам рано или поздно падёт.
Так вся российская оппозиция в данный момент этим и занимается.
У Явлинского 74к подписчиков в ютубе, при том, что он был одним из первых лиц государства, а у Навального 6,4 млн. Навальный, ФБК и многие журналисты, политологи, блогеры, политактивисты и правозащитники ведут активную деятельность, а про Явлинского я вообще не знал, жив ли он и делает ли вообще что-то.
Так вся российская оппозиция в данный момент этим и занимается.
Навальный из тюрьмы, где ему запретили практически всё, что только можно,
многие другие политики ведут разъяснительную работу
проводят антикоррупционные расследования,
Реально необучаемые.
реализовывают политические программы.
Чтобы что?
Да что вы, серьёзно?
Я уже пару дней общаюсь с данным аналитиком.
Если вкратце мировозрение и восприятие аргументом на уровне пожалуй 12-14 летнего подростка. В оппозицю записывется все "журналисты, политологи, блогеры, политактивисты и правозащитники". При этом выдвигаются постоянно претензии что оппозиция сказала какие то не сладкие уху данного персонажа слова (правда так и не понял что в них крамольного).....
Потому - пустое все это....
Проще смиритесь - оппозиция то ничего не делает. Точка.
При этом выдвигаются постоянно претензии что оппозиция сказала какие то не сладкие уху данного персонажа слова (правда так и не понял что в них крамольного).....
Странно а когда я сказал не сладкие вашему уху слова про вашего святого мученика Навального (правда я так и не понял что в них крамольного) вы меня обозвали мерзавцем. Вам можно?
Потому да - мне можно. Приятно что вас задело и вы наконец то вынесли хоть какую то мысль из постоянного разжевывания вам ответов на все, все, все вопросы. Печально что другие значительно более важные моменты вы так и не удосужились осознать
Мужику 70 лет, до гробовой доски ему осталось лет 7-10, и он хочет прожить эти годы безбедно и спокойно. Приличные люди уходят на пенсию и растят внуков и картошку на даче, это не так денежно и не сверх спокойно, но совесть чистая, для них это важнее. Явлинский решил, лет эдак пятнадцать назад идти путем Табаки, что полезней для кошелька, а с совестью он видимо договорился.
Мне вот другое непонятно, м Явлинский может и шакал, но очень неглупый, он не видит никаких перспектив для страны? Если так - это неприятно.
Мне вот другое непонятно, м Явлинский может и шакал, но очень неглупый, он не видит никаких перспектив для страны? Если так - это неприятно.
Мне вот другое непонятно, м Явлинский может и шакал, но очень неглупый, он не видит никаких перспектив для страны?
Явлинский похож на Путина, тоже в своем мире живет ( принципа "и тут выхожу я весь в белом" ), подменяет либерализм авторитаризмом (как тот фашизм с антифашизмом, а патриотизм с предательством), но четко понимает, где начинается "внутренний мир" своего визави, и обходит его огородами, чтобы ненароком не напротестничать на статью.
Явлинский это классический русский интеллигент-пикейный жилет, который периодически подрабатывает проституцией. А что поделать, жить то надо.
Явлинский это классический русский интеллигент
Забыл написать "либеральный интеллигент".
который периодически подрабатывает проституцией. А что поделать, жить то надо.
По мозолистому языку.
По мозолистому языку.
Явлинский продолжает жрать кактус. Зрелище страшное, но поучительное.
судя по виду, бухает он почище медведа........
Явлинский в сентябряе-октябре этого года, кажется по субботам, несколько раз (минимум 3) выступал на Живом гвозде с Венедиктовым и Бунтманом в качестве ведущих. Никогда он Навального не пинал. Говорил только по делу. Клоун кто угодно, только не Явлинский.
Клоун кто угодно, только не Явлинский.
«Товарищи! Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться!» В. И. Ленин.
Хорошее такое слово - размежеваться. Размежевали, размежевали, да не выразмежевали.
Хорошее такое слово - размежеваться. Размежевали, размежевали, да не выразмежевали.
что происходит сейчас в России
У Машины была хорошая песенка:
"...
Кукол дёргают за нитки на лице у них улыбки
И играет клоун на трубе
И в процессе представленья
Создаётся впечатленье
Что куклы пляшут сами по себе
Ах до чего порой обидно что хозяина не видно
..."
"...
Кукол дёргают за нитки на лице у них улыбки
И играет клоун на трубе
И в процессе представленья
Создаётся впечатленье
Что куклы пляшут сами по себе
Ах до чего порой обидно что хозяина не видно
..."
Явлинский всего лишь раб своих комплексов и невоплощенных амбиций. Недумаю, что он прям марионетка Путлера (Путлеру он неинтересен).
Макар в свое время замучался объяснять, что в этой песне нет никакого подтекста, она именно про кукол. Хотя народ упорно считал обратное).
Помнится, году в каком-то 197х отец потащил меня-дошкольника на кукольное представление в его НИИ для детей сотрудников (надо полагать, без детей туда не пускали). С детьми пришли исключительно папы, послушать полузапрещенку: в представлении была использована эта вот песня. Ну и воспринималась как что-то вроде гимна протеста, по недосмотру пролезшего в детскую сказку, не иначе.
Вот представления не помню за давностью лет, а восторженные лица технической интеллигенции - до сих пор)
Помнится, году в каком-то 197х отец потащил меня-дошкольника на кукольное представление в его НИИ для детей сотрудников (надо полагать, без детей туда не пускали). С детьми пришли исключительно папы, послушать полузапрещенку: в представлении была использована эта вот песня. Ну и воспринималась как что-то вроде гимна протеста, по недосмотру пролезшего в детскую сказку, не иначе.
Вот представления не помню за давностью лет, а восторженные лица технической интеллигенции - до сих пор)
Макар в свое время замучался объяснять, что в этой песне нет никакого подтекста, она именно про кукол.
Макар в свое время замучался объяснять, что в этой песне нет никакого подтекста, она именно про кукол. Хотя народ упорно считал обратное).
Типичное словоблудие от партии, которая уже и 1 процент едва набирает. Достаточно вот это почитать, что они обозначают своей главной задачей:
"Наша задача – наполнять реальным политическим содержанием повестку дня и общественно-политическую дискуссию, стремиться преодолевать расколотость, фрагментированность, дезинтеграцию общества"
Наполнять реальным политическим содержанием повестку дня и общественно-политическую дискуссию. Вода водой и ещё сверху водой залили
"Наша задача – наполнять реальным политическим содержанием повестку дня и общественно-политическую дискуссию, стремиться преодолевать расколотость, фрагментированность, дезинтеграцию общества"
Наполнять реальным политическим содержанием повестку дня и общественно-политическую дискуссию. Вода водой и ещё сверху водой залили
стремиться преодолевать расколотость, фрагментированность, дезинтеграцию
возникла необходимость принципиального, сущностного политического размежевания
Классика. Обвинять не по реальным заслугам, а по своим ожиданиям. Типа от оппозиции ожидаешь, что они будут против и бороться, но они плохо это делают. А от тех кто ничего не делает, от них ничего и не ожидаешь.
Партия "Яблоко" - это клоуны у пидарасов, и наоборот.
Процент голосов этого гнилого фрукта на выборах в ГД в 1993-2021:
7,9 - 6,9 - 6 - 4,3 - 1,6 -3,4 - 2 - 1,3.
Политических проституток не любит никто.
7,9 - 6,9 - 6 - 4,3 - 1,6 -3,4 - 2 - 1,3.
Политических проституток не любит никто.
Григорий Алексеич - прекрасный теоретический политик, без иронии, со всем уважением. Но на этом его плюсы кончаются, т.к. никакого полезного для общества выхлопа (кроме сознания, что такие люди существуют) от него к сожалению не было.
А минусов, тоже к сожалению - хватает. В 90х еще как-то пребывал в ощущении, что вменяемые люди прозападного менталитета в принципе способны договариваться и в политике. Потом оно угасло и одна из явных тому причин - именно Явлинский.
Впрочем, может и хорошо что ему не досталось никакого поста при власти. Памфилова тоже ведь поначалу казалась приличной, а как прицепилась к кормушке...
Последней иллюзией приличного человека, не сильно испорченного властью, оставался Немцов. Не исключено, что и она бы развеялась, но теперь - как знать.
А минусов, тоже к сожалению - хватает. В 90х еще как-то пребывал в ощущении, что вменяемые люди прозападного менталитета в принципе способны договариваться и в политике. Потом оно угасло и одна из явных тому причин - именно Явлинский.
Впрочем, может и хорошо что ему не досталось никакого поста при власти. Памфилова тоже ведь поначалу казалась приличной, а как прицепилась к кормушке...
Последней иллюзией приличного человека, не сильно испорченного властью, оставался Немцов. Не исключено, что и она бы развеялась, но теперь - как знать.
Григорий Алексеич - прекрасный теоретический политик
Иными словами, теоретически, он политик...
Григорий Алексеич - прекрасный теоретический политик
"В теории у нас три миллиона..."
И какие у него достижения в области теоретической политики?
Это, на деле, редкость. В российской политике вменяемых всегда было немного.
Похоже, товарищ Явлинский решил занять освободившуюся после безвременной кончины товарища Жириновского нишу придворного политического шута...
Мне кажется Явлинский человек либеральных взглядов, я думаю он искреннен в этом. Но вот такой вот странный. Человек который не уловил момент когда надо было отойти в сторону и уступить дорогу молодому поколению. Вечная проблема в нашей стране.
человек либеральных взглядов, я думаю он искреннен в этом
"Человек либеральных взглядов, который искренен в этом" - если он при этом является публичным человеком и не преследуется сейчас россиянским режимом, находясь внутри рф, то эти два словосочетания в одном предложении взаимоисключающи.
То есть целый Явлинский, как глава парламентской фракции (хотя бы в прошлом), представляет меньшую опасность для режима, чем один муниципальный депутат Горинов, который осужден на 7 лет за правду?
То есть целый Явлинский, как глава парламентской фракции (хотя бы в прошлом), представляет меньшую опасность для режима, чем один муниципальный депутат Горинов, который осужден на 7 лет за правду?
Дык у него же вроде как партия, не один, то бишь, человек. Если бы г-н Явлинский действительно, хоть малую толику боролся с режимом, как он утверждает, его и его партию давно бы забанили.
Так что "Яблоко" вместе с Явлинским - картонная оппозиция, как ни крути.
Так что "Яблоко" вместе с Явлинским - картонная оппозиция, как ни крути.
Дык у него же вроде как партия, не один, то бишь, человек.
Если бы г-н Явлинский действительно, хоть малую толику боролся с режимом
Так что "Яблоко" вместе с Явлинским - картонная оппозиция, как ни крути.
не пойдет, это ниша давно занята нашим веселым гномом - Медведевым.
Мне кажется Явлинский человек либеральных взглядов, я думаю он искреннен в этом.
Пожалуй "Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование. Первые из за того что несменяемый лидер ведёт соратников в начало нулевых и вдруг решили бороться с СПС, а вторые потому что лишились своего лидера и без него занимаются какой то херней.
Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование.
Пожалуй "Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование.
Я не думаю что они обслуживают режим. Я думаю что они просто стали полезными идиотами. В общем примерно тоже самое, но сомневаюсь что намеренно.
Я не думаю что они обслуживают режим.
А я думаю, что обслуживают. Иначе это позорное желание публично откреститься от ставших токсичными бывших соратников, которых уже перемолол режим, я назвать не могу.
А ведь я когда-то Яблоку верил.
Ты так говоришь «навальнята», как будто в этом есть что-то плохое. Я сам тогда - навальнист. И сыну своему включал его передачи по четвергам, вместе смотрели.
Ты так говоришь «навальнята», как будто в этом есть что-то плохое.
Пожалуй "Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование. Первые из за того что несменяемый лидер ведёт соратников в начало нулевых и вдруг решили бороться с СПС, а вторые потому что лишились своего лидера и без него занимаются какой то херней.
Вы ольгинец пытающийся пронести мысль про ущербность ФБК. Но у вас не получится.
Пожалуй "Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование. Первые из за того что несменяемый лидер ведёт соратников в начало нулевых и вдруг решили бороться с СПС, а вторые потому что лишились своего лидера и без него занимаются какой то херней.
Продолжим тем, что ваше мнение про ФБК "лишились своего лидера и без него занимаются какой то херней" это всего лишь ваше мнение. А вот разрастающаяся аудитория ФБК говорит о том что ваше мнение скорее ошибочно.
Но даже откинув процентики "разочаровавшихся" (объективно то мы оценить не можем). Есть конкретные предложения что в текущих реалиях должны делать ФБК? Ну т.е. варианты "сесть на танки и ехать бомбить белый дом с путиным" не прирнимается (ибо в текущих реалиях не реализуем).....
Вы ольгинец пытающийся пронести мысль про ущербность ФБК. Но у вас не получится.
Назвать Xristoffes ольгинцем... Сильно
поклонников ушедшей в прошлое партии СПС, пропагандистов Навального и закрытой радиостанции «Эхо Москвы» ... прямо привела к тому, что происходит сейчас в России.
Явлинский хочет сказать, что это всё произошло вопреки путлера, против которых и выступают вышеобозначенные мной люди?
Не вопреки, но поспособствовало. После мероприятия в январе 2012 года на Сахарова, в конце прозвучало с трибуны - "ну чё, отлично, расходимся, сейчас отпуска, нам надо на лыжах покататься, а через месяц продолжим" (я тогда подумал - ну, ЁТМ!") .
То есть этим борцунам за народное счастье Куршевель на самом деле был важнее.
То есть этим борцунам за народное счастье Куршевель на самом деле был важнее.
нам надо на лыжах покататься
Ну предъявлять им, что они неправильно боролись с режимом, особенно после того как Навальный и часть его соратников сидит, причем в нечеловеческих условиях, а остальные выдавлены из страны под страхом уголовного преследования, объявлены иноагентами и забанены внутри, это такое себе. Особенно на фоне того, что сам предъявильщик Явлинский занимается тем, что активно подмахивает этому режиму, обвиняя во всех преступлениях режима тех, кого он преследует. Шизофазия на марше.
Явлинский с большим удовольствием пинал Навального
Если бы в своё время ГЯ дали реализовать его программу 500 дней, может, получилось бы что-то получше.
А принципиальность позиции - не самое плохое качество в политике.
Так что, я не согласен.
Так что, я не согласен.
Он согласен что не согласен.
Если бы в своё время ГЯ дали реализовать его программу 500 дней, может, получилось бы что-то получше.
ак ее фактически реализовали чуть позже.
Смотрим википедию.
"В целом программа содержала следующие предложения:
приватизация государственной собственности;
децентрализация управления экономикой;
переход к свободному ценообразованию;
предоставление благоприятных условий для развития частного предпринимательства."
Что реализовано?
Залоговые аукционы - это что ли "приватизация госсобственности"?
"Децентрализация" - как было всё централизовано, так и осталось ("вертикаль власти").
"Переход к свободному ценообразованию" - ну, в ближайшем продмаге, или на Авито, может да. Но не на макроуровне.
"Благоприятные условия для частного предпринимательства" - тут уже вообще не знаешь, смеяться или плакать. Снос киосков в Москве - отличная иллюстрация к созданию таких "благоприятных" условий. Для своих.
Да
Залоговые аукционы - это что ли "приватизация госсобственности"?
"Децентрализация" - как было всё централизовано, так и осталось ("вертикаль власти").
"Переход к свободному ценообразованию" - ну, в ближайшем продмаге, или на Авито, может да. Но не на макроуровне.
"Благоприятные условия для частного предпринимательства" - тут уже вообще не знаешь, смеяться или плакать. Снос киосков в Москве - отличная иллюстрация к созданию таких "благоприятных" условий. Для своих.
"Децентрализация" - как было всё централизовано, так и осталось ("вертикаль власти").
"Переход к свободному ценообразованию" - ну, в ближайшем продмаге, или на Авито, может да. Но не на макроуровне.
"Благоприятные условия для частного предпринимательства" - тут уже вообще не знаешь, смеяться или плакать. Снос киосков в Москве - отличная иллюстрация к созданию таких "благоприятных" условий. Для своих.
Речь про 90е, напомню.
Были созданы "Благоприятные условия для частного предпринимательства"? Я в 90-е регистрировал предприятие - семь кругов ада. "Все - предприниматели"? Не смешите.
Децентрализация власти состоялась в 90-е?
Вы наверное в каком-то параллельном мире жили в 90-е, где всё это действительно состоялось.
Ну не клоуны ли они, а? Конечно, клоуны.
Мне кажется это пидорасы у пидорасов. Стадию клоунов они давно уже прошли.
Прям таки - ночной кошмар Путина? Смешно. Давно вышедший в тираж политик, который никому не интересен, пыжится с помощью скандальных, с его точки зрения, заявлений обратить на себя внимание.
НЙТ че-то маху дали. Не ожидал. Какая дата на статейке?
ИА Панорама, вообще-то, и никто не понял.
предупреждать надо (с). Вспылил.
Драка клоунов на подтанцовке - очень хорошее развлечение, отвлекающее от действительности тяжелых времен.
Слушал его интервью на Живом Гвозде, там он не был клоуном. Один из самых сильных и гнетущих выпусков получился.
Да, если забыть, какой он лузер, то его инTеpесно послушать.
Теги
Информация
Что ещё почитать
